以人为本的新型城镇化，现实的必然选择【汤山老王】

请关注我的微信公众号：汤山老王，加入全新升级“老王私享会”。系统理财课程，金融知识，直播互动，行业研究，财经快评...应有尽有，帮助你们理解经济运行的最底层逻辑，做出这个复杂的时代应有的选择！
科普财经时事，把握时代脉搏；大道至简，让经济和投资不再复杂！
感谢大家的订阅：bit.ly/3kiV6gv
交流/合作微信：Thornhillwang（请注明来意，否则不予通过，谢谢）
#汤山老王 #城镇化 #经济 #房地产 #基建

[@Dream-qq6oo]

农民兄弟们吃肉是一次没赶上，割韭菜是一次也没逃过

[@whoamig185]

有好事从来不忘农民兄弟

[@tracyl7457]

@@whoamig185好事得加個“”😂😂😂

[@leewang3380]

中国从12亿农民消耗了一半创造的财富奇迹，现在由剩下的6亿农民再次创造神话

[@chrissong6549]

也不能这么说，我就是农村出来的。 现在我们那新农村建设的是不错。 之前自来水都没了，村里像样的马路都没了，还得上公共厕所。 后来家家通水，煤气，网络，绿化和基础设施都配套上来了。

[@user-hm2ri7jv7u]

@@chrissong6549 不好意思，我今年57歲，你說的這些除了網路，其他的再日治時代臺灣就完成了。你們農民兄弟也太容易滿足了😌。

[@graceguan8270]

所谓的新型城镇化就是割农村人的韭菜，老王有见地👍

[@user-ef9fv9gb4k]

听着就是想方设法坑我们农民啊，我们真看不懂你们一百个心眼。

[@tracyl7457]

中南海坑農民，農民坑城裡人😂😂😂最慘的是城裡普通人

[@mkuiwu3446]

农民怎么坑城里人？😢

[@tracyl7457]

@@mkuiwu3446 農民一方面被中南海壓榨，確實比較可憐，是整個中國的最底層。於是為了多賺錢，就把農產品催熟，再各種科技與狠活加在農產品上，賣給城裡人。。。也算是變相報復社會

[@tracyl7457]

@@mkuiwu3446 假如農民不被壓榨得那麼厲害，也許他們也不需要“科技與狠活”害人了。

[@tracyl7457]

@@mkuiwu3446 農民自己吃的東西和賣給城裡人的東西是分開的。。。你可以問問農民，是不是那麼回事🤣

[@user-sh3kp8pu2c]

说了一集废话，一句话总结，牺牲农民兄弟，继续炒房

[@jojo12306]

相对脱水版 敬你是条汉子

[@user-bg6kb9tl9h]

农民兄弟杠杆率低，尚有消费余力，不光是房子，其他消费场景也要跟上

[@user-sh3kp8pu2c]

@@user-bg6kb9tl9h 天天掂量着农民口袋里的钱的人，真不怀好意，农民是共产党的基本盘，你是想颠覆政权？

[@user-Richard299]

养韭菜割韭菜

[@yang7315]

你理解了什么是就地城市化了吗？ 三十年河东三十年河西，这不就是重新振兴乡镇了吗，完善基建是给产业落地创造条件，不再强调把资源集中到核心城市，进大城市打工的有机会回老家发展了呀

[@丫丫鸭]

不喜欢消费，经常买二手物品，开始关注银行消费返现的羊毛。说的就是我。😅

[@tuboss8334]

感觉这期谈的都是利民，但是听的都是利诱😂😂

[@AndyKing-bv8cu]

就是啊，钱在流转就对国家有利，农村都是存钱尽量不消费，而且也没地方消费，吃饭都是自己种的，但是在城市的话任何事情都有消费的必要，所以就是为了让埋在土里的钱进行流转

[@user-se2gu2mf5h]

現在就是想辦法避免通縮而已， 然而越來越困難了。

[@tuboss8334]

@@AndyKing-bv8cu 温老师的书，估计又要记录一次中国农民对国家的兜底了😂

[@lunaseasugizoneptune]

最合理的制度必須是順著人的天性來制定政策，例如我出5000元工資給你，別人出3000元，都是做一樣的工作，你會選誰？ 你肯定是選工資高的吧，為什麼？不就是因為人性就是喜歡多賺一點錢嗎？ 政策制訂必須順著人性走就是這個意思，如果要你工作量增加，工資卻不增反降，你會怎樣？你最終也會選擇躺平

[@HsiaoyeChong]

老王呀，如果你说这些话是因为有人在背后拿枪顶着你，你就眨眨眼

[@chengxing0423]

放开一户建和宅基地市场化交易，既能收税又能盘活限制土地。

[@weidatong282]

是的

[@juhueren]

盘活是盘活了，可惜一旦释放王朝不保了

[@graceguan8270]

不能再做土地文章了，应该精简吏治，轻徭役薄税赋与民休息。

[@user-zl6ws1ij2v]

最后没地又要推翻了

[@tensorflow5330]

收房产税好了，每一套房按评估价5%每年收取 绝对能救地方债，

[@user-ye3xl4fb1v]

讲得太专业了，都是一些名词，看了个寂寞。

[@cl4626]

湯山老王分析極清晰, 評論極高質素 ! 中國房價跌到青年人可負擔水平 , 地產可復活 , 一切消費也可動起來 .

[@user-hw7wh7qu6n]

不切实际嘛，全民财富缩水怎么算。会引起动荡

[@larrypan2876]

居民的钱都亏光了。只有农民还有钱，一定要榨出来。

[@charlenegordon787]

只要我不努力，你们就休想过上你们想要的生活

[@jeanyan2762]

你算是活明白了，一切的罪恶都起源于剩余价值，马克思早就研究清楚了。

[@hoktochan]

那句“然后返利于民”看笑我了😄

[@janehu7239]

最後一批韭菜要收割了，韭菜終歸是韭菜 ……。不過細思甚恐，寸草不留 一個也不放過

[@johnwilson7113]

不要用小岛的思维方式看世界。中国那么大，主动或者被动来看看。

[@user-se2gu2mf5h]

只是因為之前都市裡的韭菜長得比較茂盛， 現在城裡的割完換割鄉村的， 但這是從一開始就設定好的道路， 集中力量辦大事， 先富帶動後富， 資源集中到少部分人手上後， 還有可能再流出來嗎？

[@chanjack7945]

@@johnwilson7113 看什麼？有用嗎？事實不就是永遠都突破不了中等收入陷阱，中國人普遍的工資在全世界是什麼水平？連台灣這個小島都比不上，說到尾就是制度有問題

[@mickami200]

看看国企周边寸草不生， 连员工餐饮商店都内部解决🎉 总结应上当尽上当

[@635df2]

与民争利是传统技能

[@oerioa]

本來就是黨的錢袋子‘國企就和保護妳一個意思’

[@mjlho]

我在国企上班，内部的餐厅便宜，我为什么不支持？

[@user-se2gu2mf5h]

@@mjlho 我看到的是， 國企已經是中國現在擁有資源最多的領域， 然而連這些員工們都不願意提高消費將資源散出去， 那其他人就只能更辛苦了， 如果其他人生活越來越困苦國企還能獨善其身多久呢？

[@mjlho]

@@user-se2gu2mf5h 我们愿意在哪里花钱是自己的权利，你不会要求我们强制消费吧？

[@siconghe1515]

根据一个当年搞征地的基层官员的说法，农民最在意的是他们那份job 各方面经济不振，想把农民骗到城镇又不能保证他们的就业，基本上是注定会失败的 不以就业为本，还想往穷人兜里抢钱，吃相实在难看

[@user-bq3ye3bk5y]

不對吧? 搞基建的本質就是增加就業阿?

[@user-se2gu2mf5h]

感覺會變成先有雞還是先有蛋的狀況。

[@user-sh3kp8pu2c]

@@user-bq3ye3bk5y 你错了，搞基建的本质是想方设法把钱从银行里套出来

[@user-mw2hg6cj8s]

@@user-bq3ye3bk5y基建還是國企統包，一般民眾富不起來，影片就有提到了

[@user-bq3ye3bk5y]

@@user-mw2hg6cj8s 他是錯的. 國企統包 難道還國企統做嗎? 多的是民間承包商跟民工. 怎麼算都是能增加就業.

[@datawu9283]

没用的，现在中国的消费不行，和当时资本主义经济危机，牛奶倒了也不卖本质是一样的，分配不均，资本主义是市场导致的，中国是政府导致的，这个不改变是解决不了问题的。

[@tyrox-t3x]

资本主义是市场导致的？与政府无关？中国是政府导致的，与市场无关？哇哦。你的评论中肯好厉害。两个小小的问题：犹太人把面包喂猪也不让普通人吃，饿孚遍野引发二战。跟政府有关吗？美国经济萧条各地发生多起“零元购”事件与政府有关吗？中国的市场的消费不行？割农民？炒房团是农民吗？房地产商是农民吗？我也因为有两套房子受到了损失。但是在房产泡沫这件事来说，反而没钱的人“赢了”国内都在喊“躺平”“躺赢”人可以坏，但是人吧，要有脑子。农民几个买得起一线城市二线城市三线城市房子的？2000万跌到1000万的房子跟农民有关系吗？农民有几个买房子的？什么是农民？种地的谁买房？买房谁住？自己不需要住在农村种地吗？农民谁买房？脑残吗那不是？买房和务农这两件事本身就冲突。哪个农村人没有自己的自建房？？

[@datawu9283]

@@tyrox-t3x 谢谢你的说法证明了分配不均，大政府的环境下那就是政府造成的，小政府的环境下多半是市场造成的。分配不均。

[@user-kd3cc7ur6i]

说的对.讲的透.分析的深.谢谢主播的分享👍👍👍💪💪💪🙏🙏

[@user-ic3cb8to4z]

最後一點人礦也要挖乾淨

[@user-jp4xl8me8z]

比较有深度的讲解 ，非常喜欢有深度的视屏

[@mycastlex]

所以实行方案是：鼓励城市库存房给乡镇上来的人？把乡镇土地收走做产业园？问题是乡镇生活现在比城市安逸，去了城市并没有什么好处，人多嘴杂的还闹心。

[@jiojiohu4078]

感觉时间落户上学城市医保再收一波

[@taoyang-kp4ku]

这一看就是男人的想法，女人就不会这么想

[@xbdhrhhg875]

城市韭菜没有了 叫农村韭菜去接盘 这不是人干的事 工作安排了吗 医院能免费看病了吗 100元养老金 能变500元吗

[@johnwilson7113]

农村人口缴纳了养老金了吗？没有！虽然没有，国家这些年也搞了合作医疗，国家那么大，总是有好有坏，坦然看待，有能力的就去拼搏去闯一闯，没能力的，你呆在农村也是衣食无忧。

[@误予勿语]

@@johnwilson7113 農民交了多少年公糧，多少年農業稅你看不到，工農業剪刀差剝削了農民多少年看不到，農民進城提供了多少廉價勞動力你看不到，現在來說這些風涼話，可真有你的啊。一個社會主義國家的居民，說着一套比資本主義內在邏輯還要社會達爾文的語言，這種所謂“優勝劣汰”、“弱者活該”的潛意識，就是目前我們走到這一步的根本原因，我們早已經背叛了自己。

[@user-bq3ye3bk5y]

@@误予勿语 坦白講 不背叛自己 難道跟蘇聯一樣為理想死去嗎? 欺弱慕強 自私自利 本來就是人性. 每個制度或許優缺點不同 但若違反人性 必倒無疑. 中國之所以能夠快速發展 很大的原因也是因為跟不上的人會直接殘酷淘汰 汰弱留強之下 發展才能不斷前進 不然你以為中國窮了幾百年 靠這幾十年擠身強國之林 是怎麼做到的? 就是現在的中國人不停人吃人才做到的.

[@afriend102]

​@@user-bq3ye3bk5y发展这么快 我也只是吃到点残羹冷炙 现在要我把身家搭进去 绝对不可能

[@user-bq3ye3bk5y]

@@afriend102 不必擔心 中國政府從來就很善用市場力量來汰弱留強 你夠強就能活著 弱就會淘汰 僅此而已. 這些事情不會因個人的意志為轉移的. 所以想守護身家 我只能說不能靠嘴 要靠行動. 畢竟錢這東西也會貶值 你不用 到時候政府有很多種方式讓你的購買力下降 你還是會被割韭菜. 我的建議是 還是要找投資標的 否則到時候依然會死路一條.

[@jli5231]

之前长得不好，机器割不到的韭菜，现在换把精致的镰刀继续割

[@Blue-pd3dv]

嘿嘿嘿，老乡～～～来吧～😂

[@user-hm2ri7jv7u]

供需平衡的問題罷了，日本泡沫結束房價跌七成，只剩1/3，一次把問題解決，日本經濟維持平盤。中國只想撐住恐怕更危險。

[@ddh1664]

想把地方债务平摊每个牛马，肉是一口没吃上，打是一顿都躲不掉😂

[@tamdaniel3571]

多謝！

[@dadalin4359]

能創造利益是好事，但能不能真正的返利於民就要打個大大的問號了

[@user-fs8nh2ns4c]

自信点，不能

[@user-zj3lv9mg4i]

解读得很透彻。

[@user-se6gu4qt7u]

替老百姓发声的优质博主❤

[@ydw9527]

地产如此低迷的情况下还要忽悠农民伯伯去县城贷款买房？

[@inchroychan7764]

将欲取之、必先予之。这不过是姜太公钓鱼愿者上钩。

[@topofchina486]

作为一个被动城镇化的人。 现在农村老家房子和地马上要被再分配了。 除了宅基地上的砖头其他的毛都分不到 。。 问了一下怎么转回农村户口，答复是必须要有宅基地挂在你名下，需要到国土局申请，然而申请的前提是你有农村户口。 然后我就不抱希望了， 这不就是二极管思维和操作么？

[@linoox-uz7ez]

建一亿栋廉价别墅可以每年增加至少一千多万个就业岗位，相当于十多个富士康用工规模，使经济增长率增加3个百分点。 中央只要给政策允许0.5亿亩农地转变为建设用地即可，不用中央出一毛钱。地方政府要做的是把土地从农民手里征收或租过来，做好建设规划，并做好道路水电气等设施。地方政府只是分期提前垫付的一定的资金，等到把地皮卖给个人或租给个人建房子时就能回收垫付的资金。 一栋180平方米建筑面积的两层楼的别墅需要使用0.5亩（333平米）土地，包括了道路学校等设施的用地。 别墅业主每年需支付给农民2000元的土地租金。农民一亩地搞农业的话一年净收入一般不到两千元的，所以每年每亩地坐收2000元并不亏。如果买断则按50年租金计算，0.5亩地卖家要给农民5万元土地转让费。 一栋180平方米的两层楼别墅建造成本36万元，每人（一栋别墅住三个人）配套道路按35平方米，每平方米道路造价500元计算，每栋别墅需要承担约5万元。加上水电气等造价约3万元，那么房子和配套设施建造工料成本约44万元，按13%的增值税计算政府可以收到5.72万元的税金。4平方公里面积的别墅小区可建1.2万栋别墅（可居住3.6万人），收到6.86亿元，足以建一个容纳2000学生的学校。小区内开车到学校不超过十分钟。 每栋别墅前花园可以停两辆电动汽车。每栋别墅建屋顶光伏发电系统，使人均每年用电量从现在是800多度电增长的3000度电。可以消耗过剩的产能和增加人们就业机会。 对新建的廉价别墅收房产税，每平方米每月收5至10元，每年政府可以净收入约2万亿元。 以前两万一平方的房子，其实只有3，4千元是形成房子实体和给房子的配套道路水电等的成本，其他的钱都被以地价税费的形式挪用到搞政府形象工程，大基建上了。但大基建的边际效益已经递减很多工程效益是负的了。不能把钱投入这些项目了。 建一亿栋廉价别墅要把钱全部用在房子和配套的道路水电上，不给挪用，两层楼的房子加上配套只需要3千元左右。低廉的价格必定用大量的需求，必然带动房子相关的汽车家电家具等的消费，直接拉动经济和就业率。 媒体经常说中国需求不足，产能过剩。其实需求是有的，人们希望家里有书房、健身房，有琴室，有衣帽间，有停车坪和前后花园、狗舍等，这些都是实实在在提高人们生活水平的，只要别墅每平方米价格在3000元以内人们消费的起是有大量的需求的。需求大就业率高，大家都在工作没有失业闲着就能创造极大的价值。 我们的消费政策不应该是掏空人们的储蓄，而应该是让人们有就业机会创造价值，用自己创造的价值和别人创造的价值进行交换从而得到自己的房子。 详细请看：

[@wentinghu4494]

不知道这个想法的用意是什么，中国什么都不多，唯独房子多，地产公司的房子都积压着卖不出去了，如果政府再往地产上大搞基建，不是要把地产公司卷到破产了吗？到时候的连锁反应影响上中下游企业和买家，又是一大堆人失业啊！

[@karlmin8471]

中国最大的隐形地雷就是城里这些钢筋混凝土鸽子楼，基本上就是习近平上台开始这十年大规模建设的。有别于欧美日城市化时建设的独栋，中国的这些鸽子楼无论现在的居住品质、容积率、面积，还是后期养护、管理都是巨大的差距，同时由于建筑材料的特点，是体量巨大没法自然降解的固体垃圾，相比之下美国的木制独栋，显然更有利于居住、生育、环境和可循环发展。

[@cheekhenliew7628]

中国可以考虑类似马来西亚第二家园签证计划，让一些外国人去一些小城镇生活。可以为小城镇房产带来需求与商业投资，也可以赢的口碑。

[@exemsconfig3900]

现在镇里的人很多都不去市买房，手里很多都存着4、5十万的，我们镇里的蔬菜水果居然和深圳差不多的价格，他们又没有房贷和车贷。这部分人能把这笔钱投资出来真的是很庞大的经济动力。

[@taiji_1990]

说得真好

[@yang7315]

老王应该把话讲得更明白一点，看评论区里面好多人都误读了。 所谓新型城镇化，和过去把人口都集中到核心城市不同，意思是就地城镇化，完善乡镇基建吸引产业落地，让居民可以在本地就业，不用都挤到大城市里进城打工的也有机会回来了，人口可以实现双向流动，这也是温铁军一直在提的，这是利好广大乡镇居民呀。

[@hongxingyang9027]

想法很好，但是作者也说了，传统的思路是先产业再城市化，咱们这个是先城市化再想产业，进城容易，没有产业，工作呢？

[@rayzijian]

农民进城耕田吗？

[@yang7315]

@@hongxingyang9027 那要看各个地区的规划是否合理了，过去放权地方自行发展，结果出现地方之间的产业规划同质化很严重，城市之间更多是相互竞争而非互补关系，在自由竞争下必然出现马太效应，最后形成大城市垄断，虹吸了小地方的资源，包括人口

[@yang7315]

@@rayzijian 都说了 建设好乡镇 让一些产业能落地 让乡镇居民在本地能就业，不需要再远走他乡进中心城市打工

[@tracyl7457]

雄安新區吸引了多少產業落地？？😂😂😂有多少北京的企業願意搬過去？？？8年了吧！造得很漂亮了，但還和個鬼城一樣。

[@ddh1664]

几千年历史普通人都面临一个问题，那就是稳定的生存问题，有几个朝代能够长盛不衰，有多少富人能家族传承？值得思考的问题

[@hsuehc.k.1537]

做好城鄉基建，發展觀光農業漁業牧業，保護生態環境，發展觀光旅遊產業，不應都擠在那些已人滿為患旅遊品質愈發降低的知名景點，推慢生活慢旅遊，不要整個社會太過擁擠急躁。

[@chinkanglee8495]

是的，很多发达国家也很重视农业，种植业

[@tango200]

反正我在一线城市工作了十几年，从来没想过来落户久居，我是比较喜欢大自然的，这么多年依然坚定要回农村建小别野

[@joring7478]

其实农民严格意义上来说算是小资阶级，但农民的土地被政府上了一把锁就失去了意义了。

[@user-bq3ye3bk5y]

@@joring7478 問題在於 中國有14億人口 你農地不上鎖 那怎麼保證糧食安全呢?

[@yuzhenhuayuzhenhua5032]

​@@user-bq3ye3bk5y，新加坡没有耕地怎么保证粮食安全的

[@tracyl7457]

@@yuzhenhuayuzhenhua5032新加坡可以直接進口有信用國家的糧食，比如加拿大

[@user-bq3ye3bk5y]

@@yuzhenhuayuzhenhua5032 新加坡多少人口 你國家多少? 這是什麼奇怪的提問? 我就打個簡單的比方 同樣吃飯 人家一家三口 你一家30口 請問誰比較需要控制飲食開銷? 人多 吃飯的嘴多 問題就多. 我其實能夠理解中國政府鎖死農地的做法 沒辦法 國家大人口多 如果自己國家無法生產足夠的糧食. 哪一天碰上什麼天災人禍 新加坡只需要買500多萬人口的糧食 你要買14億耶? 你覺得你買的到嗎? 萬一你買不夠 那怎麼辦? 剩下的人餓死嗎?

[@yalexng1485]

我以前就覺得中國起那麼多的大基建以後的維護費和很貴， 尤其一些回報率極低的農村地方 性價比太低

[@alexhuang3369]

敢于消费的欧美最主要的原因是有福利和医保的保障

[@rikuchen2867]

所以他們也快破產啦！天下沒有白吃的午餐

[@wentinghu4494]

算了吧，在美十年的人告诉你，美国的医疗体系问题多多，因病致贫的人比你想象的多。

[@user-yq2ne8mh2s]

中国经济的困局一句话就解释清楚了，钱在谁手里，去找钱最多的那个。

[@tcs7228]

唱空老王又开始制造焦虑了。。说了这么多，都是强加自己的扭曲观点。一切的前提都是村镇先搞经济搞产业，先让村镇的能有不错的营生，另一方面缓解城市就业压力。至于村镇居民有了钱，去附近城市买不买房不是他们自身的自由吗。心里阴暗的人，总是喜欢制造不必要的焦虑。

[@tcs7228]

把村镇居民想的太蠢，你让他接盘他就会去城市接盘？😂

[@jonoli3680]

好棒的 底層邏輯

[@weidai5604]

观点新颖，值得学习

[@Scandinavians]

解决目前困境就是把非重要国有资产卖给私人，还有就是改革税制，个税1000元起征，税务跟个人养老金和医疗教育福利挂钩，发展福利社会，福利制度赶英超美。严格执行劳动法全民严控加班，此举会大量创造就业，淘汰低效率内卷企业。

[@user-bq3ye3bk5y]

最爛的方式之一就是這麼搞 肯定把國家搞沒了吧?0.0

[@stephenlau0007]

苏联就是这样，最后国家经济就落在几个寡头手里😂

[@JackShi-ed7rt]

怕是要没有人愿意当老板了

[@helloworld9659]

优秀的一期节目😺

[@maryjiang6926]

你说的，挺好。但粤西这些地方，即使城市，也普遍不过3000，4000人民币的月收入，普通农民拿多少钱买房？地方财政拿什么钱保证农民城市化的医保，社保？

[@user-wg9nt3tw5q]

也不一定，我的祖籍地，广东汕尾，多个乡民正在用百万建别墅，过去多年没被割韭菜的他们，是有余粮的😊

[@weilin8617]

是时候大搞一下水利设施建设了

[@dillon201231]

老王说的透彻，还没进坑的，一个也躲不过！

[@yayiyamaque616]

中国大概率最后一波收割个干净，然后把这群韭菜淘汰抛弃掉，以后用ai替代，反正ai时代也要来临了，不需要那么多人。

[@地球人一统世界]

中国现在最大的危机问题就是人口断崖下降的严重人口危机问题，如果中国再不彻底废除断子绝孙的计划生育政策，未来的世界可能是印度人的天下，中国政府负有不可推卸的责任，必须调查和清除忽悠中国人断子绝孙变成印第安人第二、兵不血刃灭绝东亚黄人的五眼及其买办资本媒体间谍汉奸，多行不义必自毙，后果自负。 人工智能是为人服务的，如果没有人，人工智能就没有存在的必要和基础，人在技在，人亡技亡。 自古以来，南洋省（澳洲）、洋东省（北美洲）、洋东南省（南美洲）就是东亚黄人神圣不可侵犯的私有财产主权领土，必须归还所有权，中国人要遍布全球一统世界，还需多生10亿人

[@地球人一统世界]

印第安人喊你回家

[@russellwei3636]

抢晴天，抓阴天，牛毛细雨当好天，月亮底下当白天，晴天一天顶两天，小雨大干，大雨硬干，暴雨钻空干，中雨当流汗，只要干不死，就往死里干，地球不爆炸，我们不放假，宇宙不重启，我们不休息！ 还想起了那段经典的：说你行你就行不行也行，说你不行你就不行行也不行，横批不服不行

[@user-oq8lb2wo2j]

听了那么多，这究竟是以人为本，还是继续坑老百姓！

[@user-gj7xb5tq8l]

老王，不能想兩邊靠兩邊罵，越了解經濟越知道，全球過去經濟增長都源自美國舉債，這個時期唯有大量提供軟硬商品才能(與全球競爭)套取資本。中國房產，講難聽，也是美國錢烘托出來。如今，中美分離，中國必須建立在自己債信基礎上發展資本。躲無可躲，房產價雖落，只要是資本就不會變成零，一切都是週期，當週期從新上升，房產一樣上漲，沒有啥好批評。如今，擴大城鎮化，是加速農轉非必然歷史途徑，這次是中國該好好走的路，過去幾個工業大國誰沒走過，連美國城鎮化率也超過中國，不能再幻想"小農經濟"有多美好，故意，貶低這次城鎮化。

[@zohar6006]

老王是被約去喝茶了嗎？ 之前還說強逼農民進城不是好方法 這期就支持高層從農民身上搶錢 真是魔幻中國

[@zhengyuwang9755]

别太当真，KZbinr最终目的是赚钱

[@SunnyWei89]

你是真看不懂啊

[@graceguan8270]

不是支持是在分析高层的策略

[@tgn30001987]

他没有支持，只是把上面的小九九告诉了大家

[@ohuo89]

人家老王在加拿大，喝什么茶，最多不过就是自我审查而已

[@user-jk8pz3wf7w]

老王已经很委婉了！ 听不懂的注定是要被割的😂

[@user-wu4in2dw1k]

请问，烂尾房问题怎么解决。烂尾房问题不解决，农民怎么会有信心买房呢？

[@user-bq3ye3bk5y]

爛尾其實跟買房沒有啥直接關聯.... 因為爛尾是期房 那不買期房問題也就結了 何況中國爛尾樓雖多 但除了個別省分比較誇張 平均的樓房爛尾率 其實也就是1-3%. 爛尾其實不是買房的信心崩潰因素 價格下跌才是.

[@user-et4ji9ym8o]

讲得好

[@hansli8863]

经典“上面是好的,是客观条件变差了”

[@mjlho]

这个up主注意力还停留在基建上，虽然之前基建占GDP比重高，但现在继续搞基建的收益会比以前低很多（人口达峰，基础建设已经世界前列了）。我们应该看看这些年基建之余带来的高新产业（从彩电冰箱，到手机汽车，现在还有新能源和互联网出海，未来可能的AI，半/导体，生物医疗）这些才是应该值得继续投资的，更高价值的经济支柱。

[@karlmin8471]

基建和地产体量比那些大多了，而且欧美脱钩的大背景下，所谓的出海能蹦跶几天都是问题，而且“AI，半导体，生物医疗”现在都是虚的，离欧美的技术差距太大了。房地产一天不复苏，中国经济一天好不了。日本当年从高峰跌落，只用了一年，就是因为房市股市腰斩，直接导致日本人不敢消费，长期通缩。要注意那时候日本产业早就全面崛起了，高端光刻机、汽车、消费电子、家电等等全面占领欧美市场。中国产业结构离当年泡沫破裂的日本都差远了。

[@mjlho]

@@karlmin8471 差得远，就要多努力

[@mjlho]

@@karlmin8471 好像有点道理，希望xx国也这么看中国，少点脱钩，放中国一码……

[@karlmin8471]

@@mjlho PEAK CHINA是欧美最近两年的新议题。

[@bbcn426]

網號網證、開放落戶、農民進城😅 儲戶大數據國家肯定有，這鐮刀往農村下手，蚊子腿也是肉，看來城裡是真沒錢了。😂

[@user-dd8sh3yw6j]

一招解决目前房地产困境：房地产产权私有化、土地所有权年限999年

[@user-bq3ye3bk5y]

這方法沒有屁用...... 因為土地私有 有炒地問題 就很難推行基建 沒有基建要怎麼炒高房地產?

[@jeanyan2762]

私有但不准买卖只准传承，不行吗？

[@chao541]

产党说给你 你信吗？产党自己都坚持不了几年了 还画个千年大饼😂

[@MrWoaimay]

批判得好

[@Michael-Sunca]

以前吃肉轮不上，现在还得割肉喂别人。

[@地球人一统世界]

关于汇率问题，中国不再以出口为导向，而是以进出口平衡为导向。2018年中国总产值按汇率计算为13万亿美元，按购买力计算为25万亿美元，人民币被低估近100%，即人民币实际购买力应为近2倍，也就是中国产品出口只赚了一半的钱4784亿美元，为美殖贡献了另一半的钱4784亿美元，而进口又相反，花了近双倍的钱1551亿美元，又为美殖贡献了一半的钱775亿美元，总共为美殖贡献了5559亿美元。现在1比6的汇率应该改成1比3才公平。另外，美殖人均产值6万美元，中国人均产值6万人民币，如果中美人均生产力相同，汇率应该为1比1才公平。五眼及其买办资本间谍汉奸一直在忽悠做空人民币，想使人民币一钱不值，剪中国人羊毛，割中国人韭菜，帮美殖民主党降低通货膨胀，割肉饲鹰，农夫救蛇，其心可诛，多行不义必自毙，后果自负

[@Geek4STEM]

这期有个观点我不同意，你只看国企所投资的基建资产所产生的利润有多少用于公共财政支出，但是完全忽略了这些基建资产给公众带来的经济效益的提升。举个例子，高铁运营赔钱，但是高铁活跃了区域间经济要素的流动因而刺激了经济增长，政府也因此可以获得更多税收从而可以补贴高铁运营的亏损，总体来讲是扩大了蛋糕，利国利民

[@tracyl7457]

高鐵最大作用是：讓外國人來中國吹中國牛逼🎉🎉看到外國人羨慕嫉妒恨，中國民族自信心得到了極大提升！民族自豪感爆棚！老百姓不再埋怨政府無能！這個作用才是最大的！

[@Geek4STEM]

@@tracyl7457 高铁最大的作用：就是让你这种坐不上高铁的耍嘴皮子说风凉话

[@TimeSpace-Talks]

我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着仁义道德四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着四个字是：竭泽而渔！

[@user-vz2gh1zi9]

你是不是被摸頭了？房產過剩，還沒進城的肯定是真沒錢、喜歡農村老家生活的，現在還要逼人搬家背房貸？

[@wenruili4725]

问题是剩下的农民兄弟确实没啥钱😂

[@bbcn426]

沒啥錢無妨，重點是還沒負債。😂😂

[@harrychang4110]

有見解

[@yueyinzheng]

就是不往点儿上说是吧… 过去赚的那么多钱 都去哪儿了？印的钞票有多少兑换成了美元 被润出去了？左一个国家右一个国家的 贪污带着美元跑路的 有人把这儿当自己的国家了吗？这才是真实原因吧

[@jeanyan2762]

农民进城，国家给进城的农民发退休金和医保吗？现在农村就剩下老人和孩子。如果国家给农民发和企业退休员工同样数目的退休金，给农民同样待遇的医保，让农民能够在城市安度晚年，我觉得让农民进城挺好的。如果农民进城过后国家一毛不拔，农民在城市如何生活？那岂不是相当于对农民实行集体屠杀？

[@albertchiu4557]

沒有產業，就沒有就業，沒有就業，就沒有收入，沒有收入，就沒有消費

[@guoalan]

没有高附加值产业

[@lunaseasugizoneptune]

​@@guoalan沒有創新的土壤，有創新的土壤都必須高自由度，沒有言論思想制約，可是中國沒有這條件

[@laomiao2371]

说得不对，国企上交利润低，实际是很大比例分配给国企员工了；国企和私企比，企业收益与工人工资比例远高于私企‘。也可以说国企效益低，但实际反过来说，国企用低利润维持更多的劳动力的就业。所以不能一概而论，要具体分析。

[@AdrianA77777]

这人风格就是带节奏的，糊弄下底层，真话只说一半，不能说不对，只能说是用不全面的话引导观众。习惯了看个乐呵就好。

[@hongkongfuxksingapore5881]

​@@AdrianA77777屁股歪

[@panzhou2803]

政府也是不开心，当现在想让大家进城的时候呢，例如我，我就想回村里~，不想让大家进城的时候，农民工乌泱泱的往城里冲，政治课诚不欺我，市场有滞后性。

[@JasonMa-xe3ls]

大陸忽視就業機會，一昧深挖鄉村的城鎮化政策， 美化GDP ，是引鴆止渴....。 大陸的生產力世界第一 遙搖領先，已經沒有90年代以前的「匱乏問題」，大陸現在的問題在於14億人每年創造的天量財富，不斷的向少數富人集中，而這些少數的富人又不斷的把財富移轉到海外，先富不能帶動後富，反而為大陸經濟放血。大陸應該思考三件事： 1）如何堵住大陸的財富血漏。 2）中產階級普遍背負沉重房貸，政府應出臺有些緩解財務壓力的措施。 3）透過稅收與社福，更均衡的分配 14億人所創造的財富，以減緩不斷惡化的貧富差距。 4）還好大陸沒有通脹問題，故貨幣政策、財稅政策、經濟戰略，應圍繞「增加就業機會」這個中心議題。只要就業問題解決了，其他都迎刃而解。

[@tracyl7457]

增加基建就是增加就業啊！😂比如造房子，要工人吧！房子的各類材料製作，也要工人吧！最後裝修，還是需要工人吧！基建可以帶動的整個就業鏈

[@tracyl7457]

大陸的血漏問題，基本上已經堵住。現在想錢匯出中國，難如登天。至於第二條是做不到。第三條是不可能！

[@JasonMa-xe3ls]

@@tracyl7457 您說的... 那是對著普通老百姓，富豪 貪官照樣有辦法，財政部連棄籍稅、贈與稅都不訂（這在西方都是重稅），故意留後門，而且免稅....可見一斑。

[@jeanking8612]

这一期内容看出来老王对中国的未来开始转向悲观预期了

[@user-jv7jr2yx3j]

肯定不行

[@user-ux4jo2fc3u]

无疑，身居高位老爷们都是万中选一的聪明人！他们唯一的错误就是，当老百姓都是傻子。

[@user-yi6zu2id8p]

农民进城了谁种地

[@alexchen4193]

尼玛，说这么多，不就是欧洲（德国）莱茵模式初级板吗。学者统称：市民下乡，乡民入城。城乡一体化

[@jojo12306]

不明觉厉 我去谷歌莱茵模式

[@jwuhome]

總結一句話，一個也別想逃。

[@TianyunLin-iq6lk]

核心就要有工作才有消费： 没工作那来的钱消费😅

[@user-qf5fc3qp4u]

空談~

[@greatx5712]

这个办法根本不可持续，老百姓进城完了之后又怎么办呢？收入，还有下一步的循环如何解决。

[@stanleyshen4631]

房贷让我想到了以前的卖身契

[@mf-yr2fb]

老王对房地产很焦虑啊

[@ccrr9810]

增加最低工资，促进消费。像上海至少4500

[@user-zj7vv4jv9i]

以前的農民工回農村，是因為在都市生活不下去了，現在要把這些人敢到都市讓他們買房帶動消費，但問題是他們靠什麼過活?

[@user-wk2xr2jw7p]

低保呗

[@yue3wu734]

扩大基建，本质就是路径依赖，必然失败。说好的 “要致富先修路”，路是修好了，就等你表演致富呢 ？

[@xiaoshencao6824]

有事钟无艳，无事夏迎春，农民真是倒了八百辈子血霉，被特么坑了上下五千年

[@user-op8lo4uq8d]

少來了， 不要炒房，讓大家工作10年內都買得起，才是真正的以人為本。 與其把高額錢頭在房地產內耗內捲給土地開發商，能得到什麼工作崗位? 科技會發展? 不如引導錢投向科技才是正循環，也能創造高薪。

[@fubiao9149]

听着好像是“老乡别走”😂

[@guoqiangbai7821]

靠皇上万岁万万岁

[@fangolive5211]

老王提供了最近乾涸的地方政府貪污的活水，以及增加更多爛尾樓跟鬼城。

[@cuilianwu6831]

错了，中国手里有钱的人不是农民，是先富起来的那部分人，你这期节目的规划会让农民失去土地的速度变快，无业流民大增，对社会稳定造成威胁，难道要中国成也农民而败也农民？真正有效的方法是给农民发钱推倒旧房改造翻新来拉动经济和内需，绝对不能让资本参与其中。1970年代的文化大革命要再来一次的话那就是2020年代的资本大革命。

[@greatx5712]

乌鸦：难办？那就不要办推到重来就行了

[@xuexianglong]

永远都是最后一期