醫生計劃一臺器官移植手術，結果發現捐贈器官的病人還活著

會員通道:
/ @m2story

[@marinatzhang]

很感谢Ray的视频，最近在写这方面的文章，所以对这个题目有了解。 我觉得最主要的一个问题Ray没有回答，就是注射这些吗啡之后，他们给Reuben又安上呼吸机了吗？因为如果没有安上的话，那Reuben岂不是最后窒息而死？ 还有就是必须要说，器官是无法从一个纯纯粹粹的死人体内拿走的，因为一个人死后，血很快停止流动，器官没有了氧气，分钟内就开始腐烂。 为了成功拿取器官，捐献者的身体里当时候必须还有血液循环。所以为了从活人身体里拿走器官，我们就有脑死亡和心脏死亡的这几种死亡定义。我对心脏死亡没有太多的了解，所以仅谈脑死亡。 脑死亡就是所谓的重度coma+无法自主呼吸+没有任何大脑reflex。医生认为符合这几种特征=脑死亡，并等于死亡，而且诊断后，人很快就会死。 不过多快是个未知数，因为很多脑死亡的人很快就被家属签订了器官移植协议，或者他们本身就是器官捐赠者，所以不论家人愿不愿意，医院都会移植他们的器官。 的确有人被明确诊断为脑死亡，但是后来颠覆了原本的诊断。最有名的就是Jahi McMath, 她当时的确有脑死亡的特征，但是后来有些大脑的功能又慢慢恢复了，她能动自己的手指而且听到她妈妈的声音的时候，脑电波会有波动。她后来活了4年，期间还来了初潮。Jahi的案例证实了现在判断脑死亡的诊断机制是非常有限的。说不定很多脑死亡的人如果没有那么快被器官移植会慢慢活过来。 还有就是有很多病症会模仿脑死亡比如说，体温低导致的昏迷，吞药，guillain barre，等等。就看你当时的医生有没有经验来诊断了。 还有一点必须要说，所有的器官移植手术都需要麻醉师。试问，如果一个人真的死了，为什么要打麻醉？这些捐赠者被切开时他们的身体会有疼痛反应：心跳会加速，所以需要麻醉控制。有一些麻醉师为了以防万一还会给他们打让他们失去意识的麻醉药物，但是有些不会因为他们怕公众的反应。 我只能说脑死亡和器官移植里充满了浓浓的不透明。

[@m2story]

谢谢您的补充和讨论

[@TheKibirige]

看了您的解释，我想，我应该不会再做器官捐赠的的考量。

[@baobaosafehealthy]

​@@TheKibirige 我從來沒想過要器官捐贈，也不願「活」著昏迷超過一個月，還是順應自然來得好：哭著來、尊嚴地去。葉落歸土，人死歸塵。

[@userlisa1027]

这也同样是「安乐死」受争议被讨论的地方...试想一个人对自己生命存续 , 在没有关系到另一个他人存活的情况下，尚无法自主？究竟生命「属于」谁？😪

[@Backyard_Gardener365]

Which is why I delisted myself from organ donor

[@bookies1972]

特別喜歡這集的內容，不做片面的道德論述，而是提供各種觀點讓觀眾自己思考，這是個優質的頻道，很喜歡！

[@WIND-SKY-DOG]

我也是❤書成癡

[@rickywong5370]

對，講得沒有偏頗任何一方，真的很棒

[@zhwilson2437]

我居住在加拿大BC省，幸好我没有签这个捐赠协议，如果签了完了，如果你有什么事，出了车祸什么的，人还没死就给弄死了，那不就真的完蛋，他们为了要新鲜的器官，马上弄死你都不抢救了，所以说这些需要别人捐赠器官的人，也只是他自己的命而已了，各人各人的命自己管自己更好，坚决不签就对了

[@pitieledgsad]

還沒死就惦記著別人的器官 這不就妥妥的人礦預謀嗎

[@lynnwu3990]

杀人不过头点地。最后那封信真缺德。

[@user-bh3pu1lb5j]

傷口上灑鹽，還叫人簽署器捐，到底是怎麼想的？

[@soleilsunshine406]

还不放过一位丧子可怜的老年人、、、

[@SherCC]

太过分了，这些组织也应该作出赔偿😠

[@IN-zp7sp]

同感，還真夠膽叫孩子媽媽捐出器官！

[@Thorne_Illusii]

那封信太噁心了

[@lcc6236]

用20歲的活體去救90歲的 有病的不是病人而是批准手術的醫生

[@zhwilson2437]

我居住在加拿大BC省，幸好我没有签这个捐赠协议，如果签了完了，如果你有什么事，出了车祸什么的，人还没死就给弄死了，那不就真的完蛋，他们为了要新鲜的器官，马上弄死你都不抢救了，所以说这些需要别人捐赠器官的人，也只是他自己的命而已了，各人各人的命自己管自己更好，坚决不签就对了

[@freechina-8964]

胡鑫宇

[@lesliewee7003]

人不是 90 歲，是肝臟已經 90% 壞死。。😑😑😑😑

[@meantayo41]

我之前說我老公不敢簽器官捐贈同意就是怕遇到無良醫生，會為了器官而不好好搶救，結果一堆KZbin上面的人說我想太多，還嘲諷我老公以為自己身體多金貴，事實證明了他們只是沒有聽過這些案例，認為醫護不可能犯錯。Shane真的是被身為護理師的媽媽救回來的。

[@user-lj4yv4el5u]

人的器官其实保养好的话还蛮值钱的

[@meantayo41]

​@@user-lj4yv4el5u 的確呀！30幾歲，不菸不酒不碰毒品，飲食均衡，定時運動，跟Shane一樣，就是個器官庫中的極品呀！😂

[@deepreflection2998]

自己的身体当然金贵啊。没错。

[@user-yg7st1gw5x]

不要用自己的命赌人性

[@lynetteshen7533]

我也想过这个问题，但如果没有人帮一把的话。作为植物人或者类似十年，对于本人来说也是无法忍受的痛苦吧

[@kinglive2009]

第二个故事让我太震惊和感动了，幸好他妈妈的坚持和细心还有人脉才把儿子从死亡线上救回来。所以说，真的不能从一个极端走到另外一个极端，不能盲目不信和盲目相信。要有自己的判断和思考。感谢M2这一期节目，也许别的人因为你的节目而获救

[@user-hz6to1ex5h]

真的，这个妈妈给了儿子第二次生命，她是多么优秀啊，有着敏锐的直觉，专业的认知，细心，勇气，意志，其实病人在医院里，真的只有自己亲人才最在意他死活，医生护士每天熟视无睹了。

[@zhwilson2437]

我居住在加拿大BC省，幸好我没有签这个捐赠协议，如果签了完了，如果你有什么事，出了车祸什么的，人还没死就给弄死了，那不就真的完蛋，他们为了要新鲜的器官，马上弄死你都不抢救了，所以说这些需要别人捐赠器官的人，也只是他自己的命而已了，各人各人的命自己管自己更好，坚决不签就对了

[@bo9574]

說明了，有家人的重要性就有堅持

[@evaip411]

Hooton醫生做錯了一件事就是沒有堅持把呼吸器重新給Ruben接上，而Carla才是應該被起訴的人因為是她提議並執行拆掉Ruben的呼吸器。沒錯，Ruben遲早會死，但是只要在沒有宣布死亡之前（無論什麼標準都行），Hoton本身是醫生無論從道德或法律層面來看他應該非常清楚在沒有家人許可下拆掉呼吸器奪人生命是犯法的，麻醉醫師揚長而去就是Hotoon的警鐘他當時就應該停止一切。Carla為OPO工作是本事件的coordinator，她的表現令人質疑OPO這個機構所以很難怪北美地區器官捐贈者大量減少（是我也會取消），這是個很令人失望的後果。

[@aang651]

她的表现甚至让我觉得她是按照成交量拿提成的

[@canieschow1250]

@@aang651冇錯，完全係跑Kpi 嘅感覺。

[@user-wy4rx6fp8u]

😂感覺carla是那種專門利用將的死人賺錢的人

[@SherCC]

@@aang651 真不是，这个职位工资高，没有提成这回事

[@mlchou5877]

@@SherCC Carla 沒有提成，但是有業績的壓力。 說起來其實都一樣的，這是她的工作，所以她很容易陷入 “成交” 這個單一的目的而忽視了道德和倫理。 Hooton 醫生也一樣，他被告知有肝源，慶幸他的病人有救了，他的思緒自然也就專注於摘肝這件事，而且搶救 Renbun 並不是他大老遠跑來的目的（也不是他的專長），因此他很容易顧此失彼。 我不認為他不道德或他是壞人。

[@yingding]

我对器官移植的一点观点：生死天命。人来到这个世上，总有一天要走的，迟早的事。这话听起来残忍，但是我们要学会大自然给我们的这一事实，没人能够改变。没有买卖就没有杀害。每一个生命的逝去，都是无比的遗憾，但是没有办法。一旦有了器官移植，这就像一个潘多拉的魔盒，不分种族。对生命的渴望加上权钱交易，没人能够阻止邪恶从中产生。

[@Zoe2008100]

許多器官移植是發生在家人之間，因為愛, 所以要幫助他的家人繼續生存。

[@soleilsunshine406]

看着再也不会考虑器官捐献的、人各有命、活多久老天爷说了算、捐了也不一定100%救成功。。。。心情很复杂。。。

[@Sososowhat]

我怎么看完打算捐呢，

[@user-or9iy2xf1j]

我几年前已经签捐了

[@magaritani8164]

我和你的想法一样，活多久顺天不强改变。

[@user-wy4rx6fp8u]

器官匹配就是個流氓行爲，服務的都是有錢，有勢的人。一旦系統發現有匹配者，各種意外就有可能發生在捐贈者身上，比如他要動手術，黑心醫生就會想盡辦法製造些意外，增加他的死亡風險，好奪取他的器官。

[@jimhe3379]

@@magaritani8164同感

[@YingshiLee]

太可怕了 看完这个我还是决定不再签署器官捐献了 不想去用自己的命去赌遇到一个有良知的医生

[@user-xs5ge1nj5m]

绝无可能签署的，在这种体制下，献血都不可能

[@owen1226]

收到这些信，我也是这样跟我家人说：躺在手术台时，不签在医生眼中是名病人，签了是块黄金。要捐就让家人最后再决定。

[@cyano975]

儘管我有很高的機率簽署放棄治療，我絕對不會允許自己被他人圖利而被盼著死亡

[@julie4467]

就算死了身体也要有完整。 凭什么被他人图利庆祝死亡。

[@moonw3662]

全世界存在这个问题。我有医学博士的朋友劝我不要签😂

[@hong11111]

​@@moonw3662我姐夫也是这么说，他说濒临死亡的时候叫最亲近的家属决定就好了。别生前做这事

[@moralavie]

簽了到時你都昏迷和被機器腦死了,哪來的決定權利?

[@owen1226]

@@hong11111 收到这些信，我也是这样跟我家人说：躺在手术台时，不签在医生眼中是名病人，签了是块黄金。要捐就让家人最后再决定。

[@user-zt4mn8jf8y]

這讓我想起過去看過的影片，美國一名父親，因深信獲判腦死的兒子還有一線生機，拒絕拔管，不惜拿槍威脅醫生，與警方對峙長達三個小時。最後奇蹟真的出現，兒子竟然甦醒，現在已經完全康復。 以上是我網路上找到的文章，在哪個影片看過就忘記了。

[@bbkailau]

我也看過

[@user-tz8dw1uf8q]

這個媽媽為了兒子的堅持。在母親節前夕，為天下的母親感恩

[@2010sqac]

OPO懂得殺人誅心的，之後還要寄信給那個母親

[@inn6987]

医生绝对是个双面职业🙂🙃

[@user-lp5gc7om3u]

和紅十字會一樣，若真要深挖出來，還得了！ 會斷了多少人的善心😅 Ray是點到為止🎉

[@pei-meitsai3763]

其實這時候可以考慮我弟曾說的話：行善是我的選擇，對方若要拿去做其他事，做惡的是他，下地獄的也是他。 一個當時還不到15歲的人說出這種話，著實嚇到我了。 所以，你捐錢是心意，是你的慈悲心，不是為了做秀。

[@moralavie]

@@pei-meitsai3763 你無法證明是否真有地獄, 但當下被拿走命的人就是沒有命了, 還要留傷痛不公委屈給家人。照這種歪邏輯, 所有被刀殺, 被車撞死的家屬都不用追究, 反正下地獄的是加害者不是嗎? 而且片中的RUBAN和第二例被救的人根本就沒法選擇"行善", 他們連最基本想活著的權利都被剝奪了, 其呼喊是發不出聲音也得不回應的!

[@rickywong5370]

​@@moralavie他不是這個意思啦😅，他意思是自己盡力了對得住自己對得住天地就夠了。

[@orangecats6514]

当了解这个世界越多，越感到活着靠运气，活得好不好也是运气------🙏

[@racr.1014]

真的

[@user-or9iy2xf1j]

努力改善生活就会带来好运气啦

[@user-yg7st1gw5x]

是的，我也觉得，多做点好事吧，积善因得善果，以前不信，疫情期间看到很多事，现在真的不得不信

[@ichienteng]

錯誤！業力和福報才是決定人活的如何的主因！這些都是在於自己的因素！

[@user-hj2zr1pk7v]

即使作为母亲都没有权利代替儿子同意捐献器官！那些利用他人的器官名义上救人或锻炼自己的技术等借口都不合法！这就等同于杀人！那第一个医生等于就是在快速杀死一个还没死的人，而另一个人就是该救的吗？凭什么？一切都是上帝的安排，谁都没有权利将别人的器官敛财！……而对那个挣扎呼吸的25岁年青人完全不公平！

[@shadow52msx]

器官移植手術前發現捐贈器官的病人還活著，著實駭人聽聞。

[@user-or9iy2xf1j]

其实我以为脑干死了，家属同意捐就会在病人插管时进行手术的～然后拿出器官，然后等待病人死亡。

[@lindaqchannel725]

医生其实很坏的，我先生出了车祸，昏迷了12 天还没醒，他们告诉我可能失去生命或者成为植物人了，看电脑显示器也没有希望了救了，就算醒了也是永远躺在在病床上了，然后告诉他叫我老公的哥哥问我，因为要不要做气管切开手术，让他继续呼吸，还是拔掉，因为车祸太严重了，可能很难会失去生命，就算救活了，他的生活质量也会降低，他的话让我开始对医生反感了，我说他还在呼呼呀，你让我去停止他呼吸 就是叫我把他杀掉。我说要他继续躺在床上，我一定相信他会醒来的，也会恢复正常的，接下来每天我去医院和他讲话，然后我哭得很伤心的时候，告诉他，你一定要醒来，然后他的手指就用力的按我的手指一下，每天都是在哭得最伤心的😢时候，他就用力按我的手一下，我知道 ，他听得见我说话，告诉我不安伤心，他会醒来的，现在车祸6年了，我老公可以走，可以说说，就是不能完全恢复以前的状态，但是也好过医生所说的就算了醒了也是个植物人，这个是我的亲身经历！ 医生👩‍⚕️的话千万不能全信，他们为了不想负责任，尽量把病情说到最坏的情况，让家人承担压力和精神折磨，因为我从始至都相信我先生一定回到我身边，所以不听其他人的废话，只是想方设法如何去救他，这个世界上真的是有神存在，人在做，天在看，上天会保佑有心人的！

[@yunalia1287]

学医的听了你这话很难受，医生是个职业，谁都不是上帝，个体差异太大，预后本来就是没办法预测的，现在是好了你这么说，不好了你也可以说医生鼓励治疗是想让你花钱。医生都坏，病了都别去医院。

[@rickywong5370]

生活不容易，但是活著總有辦法。

[@user-wy4rx6fp8u]

阿彌陀佛

[@zhangkelly7296]

他在，你的心还活着，你还可以看到他。抱抱你

[@jovialhazel]

這就是醫療，醫生會把最壞的說給你聽，給你希望反而是最糟糕的事。

[@user-ye1uh6rh2o]

拿到驾照后，也为要不要在驾照后面的器官移植栏里签字而思考过，因为我也看过一个类似的案件，也是一个脑死的青年，因为他是生前自己同意捐献，所以母亲和兄妹也没有反对，而是和母亲离异已久的父亲坚决不同意，以至于最后锁上病房不让任何人碰他的儿子，最终惊动了警察，但也正因为父亲争取来的时间救了儿子一命，正当警察破门而入时，儿子突然有了生命体征，后来儿子也是恢复的很好，活蹦乱跳了，父亲短期入狱重获自由后，儿子就离开原来生活的母亲的家，搬来和父亲一起生活里了。

[@Annie-sp3yw]

这是真的 我也看到过

[@susanlyt]

驾照更换的时候，我本来想勾的，但最后还是没有了。如果勾选，会在驾照上有个标记，我总觉得有这个标记，就会有机会没有被尽力抢救。

[@zhwilson2437]

我居住在加拿大BC省，幸好我没有签这个捐赠协议，如果签了完了，如果你有什么事，出了车祸什么的，人还没死就给弄死了，那不就真的完蛋，他们为了要新鲜的器官，马上弄死你都不抢救了，所以说这些需要别人捐赠器官的人，也只是他自己的命而已了，各人各人的命自己管自己更好，坚决不签就对了

[@lilycheng1551]

十年前，我和一个老美朋友因某事聊到器官捐献的话题，她再三跟我说：在美国，千万千万不要填器官捐献的表格！否则就会有横祸。看了这期节目，觉得她的提醒有道理。

[@user-ye1uh6rh2o]

我也听说过，就是要是签了，暗地里就会有个组织调查这个人了，没有合适的有钱人就多活几天，一旦有了匹配的富翁这人就会突遭不测，我一直认为这是都市传说，现在看来还真不好说啊😯

[@user-bh3pu1lb5j]

真恐怖

[@yvonnetu6893]

所以万一有一天你的家人和你自己需要器官移植了，在这个世界上也没有人做出器官移植的捐献了。这个世界上就你说了算，只有别人会需要器官移植。你保证在这个世界上，你和你的子孙，你的亲人绝对不会需要到器官移植吗？

[@vivianlin2937]

@@user-ye1uh6rh2o 那是在中國比較機率大吧 你說的 都市傳說 吳鑫宇學生 還有一些大學生失蹤都是

[@sweetychang7781]

​@@vivianlin2937妳每次留言都充滿了惡毒跟負面情緒，中國昰把你家怎麼啦！仇恨值這麼高。你這種心態只會讓你活得不是正常人，人生乏味，惹人厭。

[@sophiek7066]

我在北美在很多年前考驾照的时候就差点勾了这个器官捐献，当时填表有这么个选项，我就想如果我车祸死了捐了能用的器官也算做了好事，但是我老公阻止了，他就说不能签，如果你出了车祸很可能就不尽力救你了，就等你器官了。。我当时真的很震惊，然后没有勾那个选项。所以看起来这还真的细思极恐

[@tiantian7243]

怎么能知道自己是否有同意捐献器官呢？驾照上有体现吗？谢谢，我也担心遇到这样可怕的事情，被活摘了！！！！！！！！！！！！！！！！！

[@lcren8168]

@@tiantian7243怎麼樣可以取消我好害怕

[@yeeefaaan9627]

@@tiantian7243驾照后面有写

[@antinutjobs]

​@@lcren8168 你下次去DMV的時候跟他們櫃檯說你要取消器官捐贈就可以了。

[@china77summer]

我见过的大多数人都会选择捐献。发生这样的事真的很遗憾😔

[@rabbitofdecember]

器官移植捐献中的确存在很多道德伦理问题，比如很多接受捐赠的人不珍惜生命的馈赠，依旧回到不健康的生活方式，新器官很快就衰竭了，这让逝者的亲人情何以堪

[@shuilu5071]

說得好

[@JOJO-jg1cp]

捐出去了就不用想太多

[@rabbitofdecember]

@@JOJO-jg1cp 这对很多在waitlist上等待器官的患者非常不公平，有人等不到器官就去世了

[@vivianlin2937]

逝者親人不會知道吧

[@vivianlin2937]

@@rabbitofdecember 沒什麼不公平的 以前不也沒器官移植 人類也一代一代留下來了 要活多久? 一直是人類的貪心 秦始皇開始到平民

[@vivianpan8870]

我自己就是一個簽署了的器官捐贈同意書的人，我甚至於試著說服我的兩個兒子也簽署器官捐贈同意書。謝謝M R的影片讓我重新思考，我的善良不是拿來傷害自己或家人的，更希望所有的人都不要踐踏別人的善良，這樣的結果就是造成全體人類的滅亡。

[@zhangkelly7296]

坚决不签，不听的就尊重

[@Tt20205]

可以交代家人，在最坏的情况下替你做这个决定，但是绝对不要让外人事先知道

[@user-yg7st1gw5x]

我从来就没想过捐赠器官，就是觉得人性太复杂，就算制度再完美也抵不过执行者都是人，在救一救可能还有希望活的这种情况下，会不会有人动手脚盼着你死，真的不好说。每个人都有自己的因果，还是不要干涉别人的因果了，别用自己的命去赌他人的人性

[@KAKETULEE]

看過美國的類似調查，有一個老人就是簽了捐贈協議，他兒女發現 他爸爸的遺體被美軍拿去做槍炮肉靶，遺體綁在椅子上被子彈炸來炸去 測試武器威力...... 真的跌破人類倫理認知

[@user-bh3pu1lb5j]

沒想到直到今天才知道，這個世界變得這麼骯髒

[@Seafood1234]

這集真的精彩絕倫！在我看來，第一個案例裡面，那位判斷Ruben 腦死的主治醫師是第一個罪魁禍首，把人家外科醫師從千里之外召過來摘除活人器官這個根本就是荒謬至極。再來那個護士Carla 也是裡面其中一個幫兇，為了摘除器官不擇手段。第二個案例的整個團隊都有問題，腦電波只是其中一個判斷腦死的標準，還有很多生理測試都能夠判斷該病人是否腦死，而且還要有兩位經驗豐富的醫師檢查並簽署，怎麼可能單單因為腦電圖的線沒插好就判斷腦死？根本不合常理，所以這當中有很多器官買賣的內幕交易，是蓄意的，真的很可怕！

[@mfjkhgd2003]

這水很深

[@jtw.celine]

我已經簽署器官移植好一段時間了 雖然這集的內容有些嚇人，但我還是不會撤回同意，我還是期待當我離開這個世界時，還能幫助到人

[@user-vs4yr1uz1t]

我也是😊 之前我生病受傷時受到很多人幫助，其中也有陌生人，幫助過我後連名字也沒留就離開了，我至今還能好好的都是託了許多人的的福，這讓我想回饋點什麼給這個社會，但我沒什麼錢，正巧朋友們在醫院看到器捐同意書，我們聊過之後就一起簽下了，雖然確實有部份令人失望的案例，但不影響我器捐的意願。

[@user-pu4kv8pd6t]

好沉重的一集，救人殺人一體兩面

[@kongnancy9106]

非常難過的母親！希望她放下活出彩虹🌈⋯⋯相信兒子安息！她已盡力愛他

[@keichow9271]

感謝Ray和M2團隊的資料搜集製作和分享 。 醫護人員有些見得太多生死而對病人麻木 ，除了因為有做護士媽媽的兒子獲救，其他的就是各安天命了😔我認識一個退休護士，她正正是對患病者感受麻木的這種人。

[@user-bh3pu1lb5j]

可能不麻木，在這個行業做不下去😮

[@philipchak620]

@@user-bh3pu1lb5j 沒人想做黑臉, 總要有一個人出來做這角色, 否則兩人都會白死.

[@user-ye9sw6tx2o]

工作要不帶感情

[@mayzou6419]

我要去当护士

[@zhwilson2437]

我居住在加拿大BC省，幸好我没有签这个捐赠协议，如果签了完了，如果你有什么事，出了车祸什么的，人还没死就给弄死了，那不就真的完蛋，他们为了要新鲜的器官，马上弄死你都不抢救了，所以说这些需要别人捐赠器官的人，也只是他自己的命而已了，各人各人的命自己管自己更好，坚决不签就对了

[@hoyantse854]

老實說人活著還是不要盲目的相信所謂的專業人士，所有的組織機構都是會為了利益而存在，到目前我真沒遇到背後純為了什麼善心和那麼很虛的美好願景而存在的組織。

[@xunzhou7395]

活了半辈子发现真的是这么一回事。

[@yunalia1287]

大家都是其中一员，谁做生意是为了亏钱？谁上班不要工资？

[@xunzhou7395]

@@yunalia1287 你说得没错。正因为这样，作为个体的你，要善于发现哪些机构为钱可以很没良心就够了，要警惕。 另外对于我来说，如果我发现我工作的机构是没有良知的，我肯定不做，又不是其他地方找不到工作。

[@drdanui]

作為一個有跟過移植手術的外科醫師，在看到這集開始的時候我就在想，Hootan的做法根本就是有問題的。 即使你沒有想要殺人的意圖，當你去到現場要摘取之前，腦判等都沒有齊備，你根本就不應該插手。這不是拿手上受贈者權益去凹可以說得通的，而是對捐贈者生命的尊重。 縱然法律上你沒有成罪，但以整個案子的程序來說，捐贈者醫院和OPO都難辭其咎，應該懲處。 心臟停止器官捐贈(DCD)和腦死器官捐贈(BDD)，前者最著名的是西班牙，當地是直接假設每一個成人都是同意器官捐贈的。所以你在西班牙路倒...去到醫院急救無效那就直接轉移植捐贈了。(不知道現在有沒有改了...聽到的時候也覺得很扯) BDD的判定條件不是只看腦電波，其實是看很多反射的。問題就是評估的還是人，只要是人那就會有可能出現判斷問題，即使是兩個醫師判斷，也很難說不會有受到外力影響或是不夠專業而判斷失誤。

[@zhwilson2437]

医生的话千万不能全信，他们为了不想负责任，

[@user-tb3dy3ww6z]

這集做得很好, 發人省思, 加油~

[@HongKenny]

世上所有的事 只要背後能牽扯著利益 那怕是善舉 也會發展成惡果

[@WDavid-bm9jd]

如果我是陪审团，我也会赞成那个医生是无罪的，因为他最后放弃了，这是最重要的。

[@athenawrath]

这不能代表什么吧，告的就是谋杀未遂。举个例子，一个犯人砍人砍到一半良心发现决定不砍了，那他还是有罪啊。当然这个案子很复杂，我比较好奇的是为啥不告那个指点江山的护士和之前判断死亡的医生。光把责任推在这医生身上我也替他觉得冤。是我估计会投弃权票。

[@evaip411]

@@athenawrath同意。醫生是無辜的，該告的是Carla和OPO可是太多政治考量連法官都不敢叫Carla做證人

[@evilsudoku8084]

我也認為他無罪

[@SherCC]

这个医生不是刑事责任，不能说是谋杀未遂，但是malpractice不当操作是没跑，人进来还是活的，就不在你practice的范围了，你还要继续做这就是违规，应该立即把病人拉走，病人出门立即死或什么时候死，重新走程序，那边通知配型无法进行，医生不是没有责任

[@Jack_Ren]

​@@athenawrath傻逼吧你。打吗啡初衷为了减轻他的痛苦。

[@sandyyang2891]

非常感谢，这个视频科普了相关医学知识。知道这是一个利益链，要谨慎签署捐献协议，不做待宰的羔羊。

[@user-yb4xm5wv9k]

我小的时候就听说过这种案例，所以从小就励志绝不签署器官捐献

[@user-js1zd9vf8n]

只適用於某些國家

[@user-jt2nk3iv4u]

五月一日起 人人都要“自愿”捐献器官

[@user-mf8rc9gr7e]

​@@user-js1zd9vf8n例如呢？

[@liyou8014]

决定

[@lola-wb6zm]

這是種"打算或決定”,用得着"励志"?😂😂🤭

[@Horsie112]

每一次听到这样的故事，我都对人性很动摇。我来自一个有很多亲属朋友都在从医的家庭，我从小到大听过不少他们的变态故事，从学生时期怎样折麽实验动物，到拿自己的丈母娘当临床试验品，也有那种讲述在行刑场等待死囚被“处理”好后，开刀拿器官时候自己多兴奋资深名医……这种不是零星个例，我觉得处理病人久了，在那个环境下面再心软的人也会“去人性化”吧，这是我一个医生朋友的评语……

[@Allen_Leigh_Canada]

人性是靠不住的，包括我们自己。圣经里有答案。

[@DoudouMM11]

很早以前就听过。 以前还说中国咋咋的 ， 区别大吗？ 乌鸦都一样

[@user-pj7mb3ei7i]

听一个学心理学的朋友讲过，外科医生的心理和连环杀人犯的很接近。细细想来确实如此。

[@Thorne_Illusii]

對人性有過高期待會被當成精神病

[@eriche1524]

这种选材的视频做的非常有意义。观后心情不能平静，感谢ray及幕后制作团队的付出！

[@user-mf8rc9gr7e]

Shane真的很幸運 幸好她的媽媽

[@theresayang3226]

哇，精彩又難受的故事，我對那個伊朗外科醫師表示非常同情，他面對的是工作和救人，不是故意殺人，如果對他判罪，以後沒有人敢做器官移植手術了，及使要作也會增加幾倍的簽名手續，反而擔誤了受贈者。

[@Chen-ls4hf]

非常認同。

[@evelynchen5425]

感覺是制度的問題

[@SherCC]

不是这个道理，他那天的工作是做摘取器官，那人还活着就不能做，不在practice的范围了，病人应立即拉走接受抢救，“耽误受赠者”？这个没有办法，因为普通人没有决定生杀的大权

[@lucyli9741]

墨西哥医生，不是伊朗的

[@wjleaf2802]

伊朗裔医生可千万别放过那个说他“有中东口音”“手术室里念古兰经”的种族歧视白人护士，要这个Jennifer出名！

[@user-vp6qq4cg6j]

器捐是我人生對社會最後的貢獻,僅管某些例外,也不影響我器捐的意願.

[@vivianlin2937]

尊重

[@user-vs4yr1uz1t]

我跟你一樣的想法，我自己因病在醫院進出過一陣子，治療過程很難受，我一度想放棄，後來又經歷了親人朋友的離世，想法有了很多變化，器捐同意書是我和幾個朋友聊過之後一起簽下的，希望我能幫助到某個不認識的人。

[@user-sc4mm1pu1z]

我不愿意捐，但是我要是有那一天我也不会接受别人给我捐献的。很公平吧

[@b780914]

當然公平啊！我早就簽署放棄急救治療，我也不接受輸血及器官移植，順應天意及命運，該死的時候就坦然面對，沒甚麼好掙扎續命的。

[@freemind9527]

確實，我相信怕死的人才是那個會大聲嚷嚷我不捐，但身體出問題的時候還是乖乖去排器官的那個。

[@ruoyutan4282]

感觉公平也没有那么简单，比如如果是父母孩子亲人不愿意捐，在他们无法做决定的情况下，你会替他们拒绝被捐献吗？

[@SherCC]

@@b780914 输血应该接受

[@baobaosafehealthy]

​@@b780914 ​​我從來沒想過要器官捐贈，也不願「活」著昏迷超過一個月，還是順應自然來得好：哭著來、尊嚴地去。葉落歸土，人死歸塵。

[@zixi9544]

我要是主治医师，去取器官，飞机不能降落，患者还没有断气，我扭头就回家了，这明显是天意啊，小伙命不该绝，或是小伙自己不愿意捐献

[@ooss6831]

这个医生有暴利可拿，所以他才拼命想过去做手术

[@SherCC]

没错，人没死就不牵扯到移植了，就是这位医生practice范围之外了，人也根本不应该躺在那里了，挨告正常

[@kivenzhou6885]

所以说医生想杀人比谁都简单，还不犯法。。。。。。建议现在去看医生如果查出什么问题，至少都要多找2个以上的医生再检查一次，有些医生是真的不负责任

[@user-rq7cd3yo3c]

沒錯，當第一個醫院的醫師告訴你，需要動刀，有必要再找另一家醫院的醫師，再檢查一次

[@iis8559]

不是不负责任，是心毒！没有道德的人各行各业都有，特别是富豪多的地方，对于普通人而言并不安全！

[@zhwilson2437]

我居住在加拿大BC省，幸好我没有签这个捐赠协议，如果签了完了，如果你有什么事，出了车祸什么的，人还没死就给弄死了，那不就真的完蛋，他们为了要新鲜的器官，马上弄死你都不抢救了，所以说这些需要别人捐赠器官的人，也只是他自己的命而已了，各人各人的命自己管自己更好，坚决不签就对了

[@angelan5591]

美國有部電影，劇情所敘述的有2重奌！ 1.和頻道主所述差不了多少！ 一個活生生的身体，因一場精心策劃，繼而活体在手術台上被操刀主醫生向家屬宣告：很抱歉，他 已 死 亡。 2.被手術者從頭到尾意識清醒，動不了軀体，嘴裏插管，內心拼命的吶喊求救！ 最終也是因為母愛的偉大，頓時心生一計，即是自行了斷！ 繼而救了兒子的年輕生命。 人心險惡，壞胚子，殘暴者無所不在，唯有自我時刻提高警覺，以防受害到連命都沒了！

[@kasokpang8576]

人比鬼可怕

[@yangejiang776]

我刚来加拿大上英文课的时候，我们课上讨论，有同学就说如果捐器官，到时候医生不会尽全力救治，因为等着用你的器官呢。原来是从这个事件里来的

[@zhwilson2437]

我居住在加拿大BC省，幸好我没有签这个捐赠协议，如果签了完了，如果你有什么事，出了车祸什么的，人还没死就给弄死了，那不就真的完蛋，他们为了要新鲜的器官，马上弄死你都不抢救了，所以说这些需要别人捐赠器官的人，也只是他自己的命而已了，各人各人的命自己管自己更好，坚决不签就对了

[@SeanL2019]

会不会我登记器官捐献，医生就不会尽力救我的命，我曾经问过器官捐献登记处。 他们信誓旦旦的说，登记器官捐献者将会受到同样的治疗，而且器官捐献者必须要得到两名医师独立诊断均判断死亡之后，才能被交给器官捐献医生，器官捐献医生不得参与捐献者死亡与否的判断过程。 但是看来实际情况并非那么完美啊。这个案件的发生和最终杀人医生脱罪的结果，严重损害了大众对器官捐献部门的信心。

[@evaip411]

這可能依據每個國家的規定吧。在澳洲器官捐贈是政府部門主管舆醫療系統連結其中完全沒有私營企業牽涉，醫生們不會因此見死不救因為沒有奬勵制度或個人利益存在醫生的責任就只是醫好病人而已，而且器官移植的手續也很嚴𧫴，的確是如您所說要經過兩位醫生確定死亡並且死者必須要符合所有標準才可以採用他們的器官，而所有這些規定是全國性不是個別醫院可以左右的。

[@magaritani8164]

法规定的都有，可是多少案例不是违背了法规而不断呢?

[@lilycheng1551]

信自己。

[@zhwilson2437]

医生的话千万不能全信，他们为了不想负责任，

[@danielshi2723]

一、前後兩案例不可類比，二、前案牽涉三件事：1．器官移植，2．安樂死，3．對於無法救治病患的過度醫療。 自身動過兩次重大手術，腦與心臟，術後都有後遺，意識清晰經歷持續的疼痛是很辛苦的經驗，也深刻理解何時要放棄過度無用的醫療，今天的第一案例牽涉層面很複雜，放棄摘取器官的醫生makes the right call。

[@Chen-ls4hf]

非常認同。

[@evaip411]

同意，大多數的我們沒有醫學知識進了醫院小命就在這些專家的手上，一個運氣不好碰到第二事件的菜鳥護士只能聽天由命。其實無論做什麼手術都有一定程度的風險，很抱歉得知你手術後有後遺症，退一步想只要命能保住也是謝天謝地了。我一個同學才四十出頭幾年前做腦幹手術之後成為殘廢人但是他沒有放棄重新學習說話走路等等現在已經可以上網與我們聊天實在很佩服他不屈不撓的精神。

[@SherCC]

听完Ray的讲述作为多年护士的我是脊背一阵发凉啊😓Ruben被发现仍有生命体征，应该立即停止手术呼叫医院应急队rapid team. 到达之后可以根据病人是否有DNR文件决定如何抢救，如果没有team那就直接打911. 这个很难吗？你自己在边拼命灌吗啡和Ativan是什么操作？我也会举报这个医生的，绝对不会和他合作. 第二个案件我彻底无语，不是谁都有个当护士医生的父母啊😓

[@evelynchen5425]

感覺上這個醫師只會手術摘器官而已，其他制度面好像完全不懂

[@yinghu8742]

你是护士？ 你是不是没在这个领域工作过？ 难怪Jenifer会去报案， 就是因为工作缺乏培训。 器官捐赠的病人就是因为要死了，怎么都救不活了，这点逻辑有吧？ 还叫rapid team？ 还个根据DNR抢救, 你是觉得病人还不够痛苦，再让他受点折磨是吧？ 给吗啡镇静剂是最正确的做法。 被无知的护士举报也真的是无奈了。

[@zhwilson2437]

医生的话千万不能全信，他们为了不想负责任，

[@user-ok8hq2vg9p]

对啊，这个主刀医师又不是Ruben的医师，你凭什么给人家灌吗啡，这点就可以控罪

[@yingweiliu610]

这个案例选的好，比起那些因为自己的一己私欲犯下罪案的案例，这种表面以拯救他人捐出器官高大上而私下执行时却违背医学伦理道德的案例更能引发社会层面的思考，从而把器官移植监管的更具体使捐献者和受益者双方的权益都能得到保障。通过这个案例也让我看到了有一些职业不光是为了养家糊口，更要求从事这种职业的人对自己的职业道德要向守护信仰般的持守不变，比如医生、律师、法官、警察、等等

[@SeanL2019]

如果医生要减轻病人痛苦，干脆把呼吸机接回去，让病人自主呼吸就好了了。但是他不这么做，而是给病人打吗啡，其实他根本目的就是想杀人，只不过想让病人死得痛苦少一点。至于吗啡剂量，只要医生给病人注射了致死的剂量，他就是杀人。病人没有死，只不过是命大。医生给病人打吗啡的时候，并不知道病人有耐药性的事实，所以，他完全有杀人的主观故意。完全应该判他杀人未遂。这么简单的道理都看不透，美国的法官，陪审团都是干什么吃的。

[@sesame5860]

同意。400的量，不是起杀心，是什么

[@crystalchang9662]

作為母親的我 聽到這些真的眼淚立馬流下來

[@athomenotavailable]

我就想知道OPO作为中间商，到底赚了多少钱，机构内到底有多腐败？

[@ai8989889]

最經典是以前有個爸爸不顧全家人決定拼命阻止不讓拔兒子（植物人）管的案例 當時警察跟那父親都在僵持 最後兒子居然醒過來了

[@cmpyu]

yes

[@chunlinwang6830]

手術室內應全程監控錄影，病患及其家屬有知的權利，而不是任人宰割，

[@LeoShen21]

没有用的，外行都不过他们的

[@ai8989889]

有監控又怎樣就像這案子 麻藥下超過一般可致死量了然而卻因為病人有抗麻藥性沒立刻死 都入不了罪

[@nalin2306]

很久前就登記器官捐贈、領了器捐同意卡。雖然看了這類影片，我還是不後悔決定器捐，畢竟還是很多好的醫生，而我也想幫人，如果我真不幸遇到無良醫生，那也只能算了，至少，還是在救另一個人。

[@mayzou6419]

自求多福吧， 别让人给故意弄死

[@gaji4467]

您是个好人。❤

[@rickywong5370]

當等待器官捐獻者在期禱著“快點出現腦幹死亡但其他器官良好的人”時，能不能稱之為“惡”呢......當腦死者出現時還心想“太好了，快把他分一分吧，能救很多人。”這種想法又噁不噁心？ 我們說著“人命是不能做對比的”，但當被放上天平的是自己或是重要的人的生命時，卻會覺得，自己這邊似乎重一點，這也許就是人性。

[@ruthyang5569]

太可怕了！感覺窮人的命如草芥，有錢人的命才值錢😢

[@ritavelvet]

我母親是醫生 這種事情小時候她就同我們講過 絕不是個例

[@evaip411]

那種事？人活著硬要摘器官，還是菜鳥護士接錯線路？

[@zhwilson2437]

医生的话千万不能全信，他们为了不想负责任，

[@jennywang9581]

看完心情好沉重，好复杂。看到人性的另外一面，心理真是五味杂陈

[@iis8559]

多看点，你会越来越讨厌人类。。。

[@shirleypeng5568]

人性太醜惡！😢

[@soleilsunshine406]

人的命、天注定🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@billyjames5304]

Ray讲的太好了 大师级别了！

[@supercoppy]

我在加拿大也是等著器官捐贈，沒有人願意生病和求捐贈。希望您們不要因為這個案件而放棄當捐贈者，謝謝。

[@judybox66]

問題是 沒有人正確無誤的回答：器官摘除時，捐贈者是否已完全、徹底的喪失了身體的（疼痛）知覺

[@evaip411]

@@judybox66器官捐贈規定是在醫生檢定宣布死亡之後才能手術取出器官，死者親友可以在現場確認死亡。

[@qindeliu1542]

​@@evaip411问题是能不能保证捐赠者可以得到尽力治疗。

[@pei-meitsai3763]

真的是細思極恐，沒有專業人士的陪同，可能就像第二例一樣，因為一根電線沒有用好，就被宣判死亡。😢😢 就像我母親'16年心臟手術 一樣，在使用葉克膜一事上，就和醫院產生了分歧。醫院說按規定一開始只能使用健保指定的機器，過二天才能使用自費的，可是健保機器會有內出血的後遺症。我爸就差沒跪下求醫生，我姊也是一直和醫生溝通，機器多少錢都沒問題，重點是我們要立刻換上自費的機器；但是醫院很堅持這就是健保局規定，要換就是要等過幾天後才行。 直到後來工作時認識一個妹妹，她說她公公在另一家醫院開刀，也裝了葉克膜，而且是一開始就是自費，根本不存在什麼狗屁健保局規定。(兩人的開刀時間相差無幾，甚至公公的還要早一些，不存在事後法規改變可以選擇健保還是自費) 現在想想，如果當時和第二例的媽媽一樣，有專業的人可以詢問的話，是不是現在我們姊弟在討論的是母親節怎麼過，而不是各過各的。

[@evaip411]

🥵🥵🥵 抱抱，安慰一下

[@bluewang4974]

簽下器捐書是希望給別人希望， 至於餘下價值就由受捐人賦予了。

[@wensidunmi]

别人希望？生老病死才是天经地义。

[@ArielXSun]

這集看得我好煎熬，如坐針氈…

[@m2story]

安慰一下

[@jiaopeng6447]

谢谢Ray

[@aichachen3256]

谢谢M2， 决定了自己和家人以后再也不要捐献器官。

[@katwei2230]

好精彩的陳述

[@chodrak-bs7hn]

這集製作與講述都特別好！大讚！

[@yunuhsu3018]

原本是支持器官捐贈的，看完後我改變想法了

[@williamyao9906]

感谢Ray今天的故事，让人伤感，也让人深思

[@rebeccaliang538]

謝謝團隊製作這麼好的影片，裡面信息量很多。我也擔心我的捐贈卡了

[@chih-weiwan1462]

謝謝你的努力，這一集非常重要，而且有力！

[@eagle9427]

就一句话，捐献你妈隔壁，除了我父母我家人，我特么凭什么要因为救不相干的人导致别人盼着自己死。而且我知道内脏最终都移植进了什么人的身体里

[@wongcheekiong829]

谢谢M貳，分享，无言感激！！！。

[@jadehsieh5721]

題材的選擇都很棒，內容也很吸引人。感謝用心選題

[@user-hg9th1ex3x]

覺得這個醫生只是靠著律師和模糊的法律界線沒坐牢而已 道德上已是不可可信的劊子手

[@candyzhou3487]

用心良苦的一期

[@shung1309]

看了這個案子後 我都交待家人 以後不準捐器官 以前 覺得捐器官是做善事❤ 如果遇到不良醫生 真的太恐怖😱 為什麼這些不良的醫生為了器官 昧著良心不救病人 反而為了器官故意殺人 簡直太壞了

[@zhwilson2437]

医生的话千万不能全信，他们为了不想负责任，

[@cellinn006]

謝謝文章分享，長知識了

[@user-lo8jz4dq5q]

恭喜ray 快50万订阅了！感谢制作这期，学到很多知识，也感谢留言的医生，谢谢！支持ray

[@JC-dv2to]

偶然間看到你們的節目，聽著上癮呀，用三週的業餘時間，2倍播放速度，看完了你們的所有節目。還不過癮，昨天又加入了會員。感謝你們的每一期高質量邏輯推演節目，讓我們看到了人生冷暖。每一個萬家閃爍的燈火，卻家家都有一本難念的經。祝福Ray和你們團隊的每一位幕後工作者。

[@heniuniu9]

尊重生命，也要尊重死亡。同样器官捐赠的人应该有权利选择捐赠给什么样的人，比如孩子，有年轻孩子需要照顾的母亲等等。而且应该有权利在任何时候改变决定。接受者应该为捐赠者做一件对社会有用的事情来honor 新的生命和给予自己这个机会的人。

[@Rubysay233]

这集做的太好了！尤其因为担心反效果加上最后那句警惕的话，很高质素

[@zhwilson2437]

感謝Ray又一次帶給我們這麼好的視頻題材 非常有教育和思考性 每次都很期待您的新視頻 但有時在電視上觀看至不能留言評論 您講故事都會引起我很多共鳴 超讚的

[@rz7078]

这个结果就是维稳，一旦判了，那这个组织的公益性就受到质疑。医生的操作真的是违规，如果没有前面的赶路，是不是就没那么急功近利了。Ruben的出身但凡好一点，是不是就没人敢早早把他去配型了😢

[@taililin8047]

一般deep coma的病人以45歲為一個turning point轉折點，45歲以下的人比較有機會regain恢復正常，年齡越大，恢復的機會越小，因為器官都老化了，很難回復正常，年齡越小越能beat the odds排除萬難

[@Li_ShuWei]

假設Shane的母親不是護士，沒有觀察到他瞳孔的變化，假設她沒有那個專業人士的朋友，沒有發現檢測儀的連接問題，一個完全可能救治的人就將被無情地殺害。

[@klinch1]

Great story!! As usual.

[@teslaus5675]

我所經歷的再加上今天的故事，我是不會相信美國的醫療體系，那位媽媽是護士的有這麼一位醫療背景的朋友，只有這樣的關係我才會相信！ 今天的故事真的是聽的我一臉捲曲

[@kueichenglee7583]

贊同

[@yanwang3349]

器官捐献。被移植者需要高昂的费用。不是普通人能承受。中间是巨大的利益。否则医生深更半夜，赶来，义务劳动😂？我反正不签，器官捐献。地球人已经80亿，有生有死，听天由命。本来死亡人人平等，却变成了富豪器官移植，延续生命。

[@yanwang3349]

你们相信第二个案例，是小护士犯错？我不信。医院实行等级，最低一级的护士医生，完成工作。上级主管护士，主治医生，要核查审查。必须的。幸亏二例的母亲是护士，找来了神经科专家。否则冤屈了，死的不明不白。

[@zhwilson2437]

不签，，有生有死，听天由命。本来死亡人人平等

[@Cofee15]

感謝Ray又一次帶給我們這麼好的視頻題材 非常有教育和思考性 每次都很期待您的新視頻 但有時在電視上觀看至不能留言評論 您講故事都會引起我很多共鳴 超讚的👍👍👏👏🙏✌️

[@yongju5568]

这一期了解到的器官移植，捐献等方面的内容有点动摇我对人死后捐献遗体的想法，非常感谢这段视频。

[@user-sz4uw9ko1i]

這集真的很棒，器官捐贈是每個人都會遇到的問題，提早規劃及思考後續作為，真的很重要，這世界上有壞人沒錯，但更多的是好人，如果因為怕遇到壞人就不敢 器捐，感覺很不好。 另外我想說的是，不器捐不代表不善良，每個人對自己的身體本來就有自主權，我們沒權利去要求別人一定要器捐。

[@evaip411]

+1

[@smallmilly]

+1 /起心動念/ 都是選擇。剛拿出我的器捐卡，看了一眼，想到自已當初的 起心動念。若真是在手術台上，遇見了貪求我臟器的人，我是否有怨？ 想完，又放回原位了。 無怨無求無用無惱 。 謝謝提醒。

[@patrickli5594]

好人并不占多数。实际上这世界上纯粹的好人和纯粹的坏人都是极少的，大部分人的情况是在没有利益影响下是善良的 (指不需要牺牲自己的任何利益来帮助他人)，只要存在利益影响大部分人就会做坏事 (指自己可以获利或某些情况要求自己牺牲利益)。这就是人类这个种族的劣根性。

[@user-sm8vv8ts3f]

我認為這也剛好病人反應是這樣如是我我願意這樣走了我還可救很多人我認為值得。如我又回過來我還是一個活死人啊！沒辦法的辦法

[@xiaoningzhang1306]

这集视频一如既往地精彩，让我们了解真相并引发诸多思考，超赞 👍👍👍👍对于是否捐赠器官，多年来我一直在犹豫，今天看了这集视频，我想我已经知道答案了！

[@ericfate3237]

明顯轉移視線，放著那個Carla不起訴，非要去咬那個醫生，而那個Carla竟然連照片都放不出來，更令人懷疑她才是那個黑手。

[@user-id9gc8gu4n]

台灣以前有某位死刑犯生前簽器官捐獻，行刑結束都送到醫院了才發現他還有心跳，只好再送回刑場再補打一槍，結果在這過程中器官已不能用了…。

[@user-mf8rc9gr7e]

這不禁令人聯想到第一槍是有意讓死囚留下最後一口氣。很可怕啊！