又丑又土？成本只有几十块？轻奢珠宝是怎么割韭菜的？- IC实验室出品

[@s2304030]

我是90后 小時候家裡長輩收到一條施華洛世奇的項鍊 我一直以為是鑽石水晶 直到某天長輩跟我說這只是玻璃 從此回不去😂 不管設計多閃亮一看到就只想到大樓的玻璃窗 潘家則是一直都覺得又粗糙又醜

[@chho8364]

水晶和玻璃在化學成分上本來就幾乎一樣，只是水晶是結晶態、玻璃是玻璃態，再加上天然水晶因為生成環境比較複雜所以”雜質”比較多。 用水來比喻的話，玻璃就是冷到幾乎沒辦法流動的水、而水晶就是古早味冰棒。

[@mahoou]

其实两个价格也差不多😂😂😂 你要是去工厂拿的话

[@kaitos111]

钻石没比玻璃值钱到哪里去🤣

[@user-cx9sw5tg8h]

真的水晶去做飾品反而沒有那麼漂亮，沒有那種光澤跟清透，我想視頻最重要的就是好看自己喜歡

[@happyumylife]

水晶有能量如果戴右手的話，除了白水晶以外其他的水晶很難人工出一摸一樣，因為化學物質和組成結構繁雜，還有東西積年累月的靈性，要不大家為啥把前年百年的樹圍起來供奉觀瞻，我自從體驗過水晶的奧秘過後，戴飾品還是戴水晶的好，不過白水晶倒是如果不買大的可以不必計較是人工的還幹嘛的，功用差不多，化學成分結構簡單人工也可以造出一模一樣，人工的還沒雜質，但有一種白水晶不好防制，是不是真的一下就能看出來，雷姆利亞水晶，他的紋路是橫向類似條碼，移動光澤是在裡面的藍色，雷姆利亞水晶是忘了哪種外星人留下的資料片，每棵雷姆利亞水晶都封存一段記憶資料像是條碼一樣等待有緣人 而鑽石的話，看了那個被活埋然後用鑽戒割開被封住的箱子自救的講案影片後我真的覺得戴一個鑽石隨身的重要性 題外話一下如果你沒很有錢不要買青金石，超容易氧化，而青金石是藍色與金色水晶結合，黃色多並不代表劣質，黃色多是吸引力較大，藍色多是通靈較大，青金石超漂亮的是它是藍金色，終於知道維京傳奇裡的抄寫古籍的修士是用青金石磨成顏料作畫，真的漂亮，但超容易氧化，我買了一條青金石手鏈從大石頭戴到變小石頭😢 其實這也是正常現象，每種水晶的化學物質不同，沒有按照化學物質的特性產生變化的才是假貨吧 憂鬱症可以在常是右手邊方向放鋰雲母你會慢慢走向治癒 水晶中還有許多是人工也人工不來的功用與花紋，而懂水晶的是會把水晶弄成任何形狀又不損失水晶的特性，而水晶零售商賣得碎石大多是大品牌挑剩或切下來的邊角料的“廢物利用” 自然生成的水晶的功用體會過的才知道其奧妙，所以既然價錢差不多為啥不戴自然水晶的？反而戴一些會全金屬或人造玻璃，金屬久了還會金屬臭

[@weier_populus]

买饰品就是自己觉得好看就行了。还想着投资，贬值，用的啥原料，那可真是太累了。我还记得我买的第一个首饰是在淘宝上买的一条项链，20元，是一个镂空的立方体中间嵌了一个透明的多边形珠子，阳光下会很闪。那个项链很好看，我直到现在都还会戴，搭配白T很自然，没人会知道这只要20元。😂😂

[@briannania6027]

是啊，看留言感觉他们买饰品最看中的是保值，要当理财产品购买哈哈。买这些饰品不就是花钱买开心让自己更漂亮点么～现在大热的24k金的饰品说实话真的颜色不是适合所有人的。而且高价的Tiffany，VCA基本款用料也很差啊，竟然还会用白母贝孔雀石这种极度不稳定容易变色的石料镶嵌项链

[@ruo2023]

@@briannania6027 你這留言一看就是不懂工藝價值的人⋯

[@dwheu]

是吧，我大學沒畢業，也是因為好看，把存了一陣子的錢拿去買金飾，現在早翻了好幾倍了 真的貴金屬就是保值，還好看！那是一般材質不會有的光澤 真的見人見智

[@briannania6027]

@@ruo2023 不要一上来就给人扣大帽子，看清楚我说的是基本款….你是不是没有买过这些牌子的东西所以对它们还充满高大上的幻想啊？这种大品牌入门款根本没有什么特殊的工艺技术……这种奢侈品品牌的入门珠宝更多的只有品牌价值吧……除非是珠宝级别的，一条项链七位数以上的才有点工艺价值吧。

[@jrwang4985]

@@dwheu所以你考虑卖掉饰品？买饰品是用来戴还是卖？

[@Laurenlee87721]

Fashion jewellery 和fine jewellery 根本就是两个东西 Pandora是纯纯的fashion jewellery

[@chendongdong2234]

这个很好的填补了年轻人刚出学校时没什么收入。但是想送礼物的市场。

[@readnovelnow]

我从刚毕业都是买的黄金买不了大的可以买小的啊

[@FluffyPiggy]

雖然如此，但施華洛世奇的一個水晶手鍊是我先生在我們還是窮學生時買給我的禮物，到今天有十幾年了，即便我已經有了很多更好更貴的真珠寶，那條手鍊我還是好好保存，是我心中美好回憶。還有一副水晶耳環是他送我的第一份禮物，沒有其他東西可以替代了。美好回憶才是無價之寶😊

[@kkkyang723]

其實兩家我都有買,但施華洛世奇的質素比潘多拉好很多,潘多拉的我現在不戴也懶得拿去門店洗,但施華洛的金屬沒有像潘多拉那麼容易氧化.

[@MrTangland]

你有病吧。人家说的是商业。你在这儿秀恩爱

[@MrTangland]

银的天生就会氧化。铜胎镀金的反而不会@@kkkyang723

[@user-cx9sw5tg8h]

​@@kkkyang723沒錯我20多年前在加拿大買的，項鍊到現在還是沒有變色，一樣非常的漂亮。 家裡一大堆路邊攤的還有韓國耳環，幾百塊一副的，kilakila，不知道當初怎麼會買那些東西，現在看又覺得那些好不耐看，但是施華洛世奇跟Tiffany的就是耐看也很有質感

[@賀傳凱傑]

@@MrTangland 北七八七 北七八七

[@diz3142]

施华洛世奇我还愿意进去逛逛 只看不买；潘多拉我连逛的冲动都没有 丑的要死

[@ufongwong5778]

我也覺得，現在流行簡約風，易配搭衣服的

[@ocddan8640]

从第一次看见潘多拉 就觉得丑 一分钱都没被坑过 还不如施华洛世奇一些简单款好看

[@livavrovska8389]

价格不能完全根据材质的价格来计算呀！设计不要钱吗？我从开始就知道施华洛世奇只是玻璃，但是并不影响我喜欢他的设计！况且价格也不贵，符合他的定位～人家也没说自己是珠宝啊

[@cici8771]

施华洛世奇的项链打折的时候原件200左右，现在30-40刀一根，我买一根出门旅游的时候戴特别合适，万一掉了也不心疼。

[@wenyuanlu321]

施华洛世奇最值得买的是它家各种用高铅玻璃做的摆件 设计做得很好

[@elinleo3722]

三家都把便宜貨賣高價 但是其實我還滿喜歡施華洛世奇的 就喜歡閃亮透明的

[@LiLi-ns6vd]

很廉價感

[@glandabread3880]

我也很喜欢，施华洛世奇的黑天鹅珍珠做戒指和手链美得不行不行

[@lunachimmyraff3158]

@@LiLi-ns6vd是你戴了显廉价

[@maggiejliu5195]

我超喜欢她家的设计，但是潘多拉就算了，粗糙

[@angiechang7866]

施家最近幾期的設計品味真是一言難盡，有的根本像國中生在寶雅會買的，偏偏訂價不是寶雅的定價....

[@fubillie2146]

看来配音是回不来了😢 我们怀念他

[@誰讓華人強大就支持誰]

🤣🤣🤣

[@fantasytp]

经济不好也要降低成本啦😂

[@Lily-wp5do]

太难受了

[@jay31909]

他應該去下鄉去了

[@nightynightasmr]

感觉现在这个听着舒服多了。

[@carterzeng5756]

老子看了欧洲潘多拉的价格，再看了看国内官网的价格，我还以为中国是发达国家，欧洲是赤贫国家。

[@xlia8954]

是因为国内的更贵？

[@ruizhang8997]

施华洛世奇最厉害的是瞄准镜😂😂，人家是正真的军工企业

[@tomwolf26]

施华光学的强项并不是瞄准镜

[@ruizhang8997]

现在不打仗，大概不是了😂😂

[@maggiejliu5195]

是显微镜吧

[@Whe-eg6yy]

他家的rifle scope很一般，几乎没有市场了已经

[@ruizhang8997]

@@Whe-eg6yy 换别的呗Garmin watches 😂😂

[@evain4760]

也许是个人对市场营销有兴趣和研究 第一次知道潘多拉 就没有太多兴趣，因为它的做工材质在珠宝里算很一般，设计还算新颖，最厉害的就是自助窜的形势，但是这些对我来说都是噱头内心我是看不起这个品牌的，虽然当时弄很大。但是施华洛世奇还是不一样些 说实话还是蛮吸引我的注意 因为看着是真心漂亮😅

[@vincent_hakuto]

自从声音变了以后，我就怀疑这个声音是个ai😂

[@jasonbourne1314]

现在语音合成太多了，不过对于头部主播，上合成绝对是得不偿失。在我看来，头部主播不自己录音而使用合成本身就是对于粉丝的一种傲慢。就好像再对听众们说，你们也配我亲自下场来录音？

[@onkipak]

好想念之前館長的聲音 感謝你陪伴我在家工作午餐時間 新館長加油

[@WX-jz4em]

前馆长说话口音更重，语气更幽默一些。新馆长可能还有点紧张~

[@你改版我不管解任務真]

只能等新館長慢慢練習😂

[@weiweig7151]

啥？馆长换人了吗？不做这个频道了？我以为只是换了个配音

[@lucasgh703]

其實高奢珠寶，也很多都是用廉價礦石，如VCA用的孔雀石等

[@rockykkxwhj]

这就是我不能接受VCA的原因，要价那么高，却用廉价材料，感觉就是个骗子。韭菜割得太狠了！

[@roseannahuang2032]

不知者不罪,vca選用的礦產是世界頂級,一小片的紅玉髓玲瓏通透,沒有任何雜質,而且工藝精緻. 假如不喜歡寶石材質,可以選18K黃金/白金作品. 我試帶過一卡拉以上的鑽石戒指,八十多萬左右,非常漂亮. 不要拿它們跟vca做比較,沒見識比沒知識更可怕🙏

[@穿金戴银]

施华洛世奇几年前就臭了，把玻璃当水晶卖，这些年还能跟高定和奢侈品放在同一层楼卖 已经算不错了😅

[@emilyyejgvifa6783]

他家还做望远镜镜片，切割工艺确实厉害的。

[@adair1126]

靠北喔

[@alhaka640]

@@emilyyejgvifa6783 来看下卡尔蔡斯吧

[@PaiChen93]

當初被同事介紹認識潘朵拉這個品牌的時候，本想跟風買個手鍊，靠櫃挑選才發現，他的東西價格都很貴，但工藝並不精緻。從小到大也陪長輩逛過不少金飾珠寶店，簡單的看珠寶能力還是有的，潘朵拉的產品雖然貴，但看起來很廉價，看不出她們家的產品有貴重珠寶成分，於是我進一步向店員確認材質(我沒事先做功課)，得到的是包裝精美的話術，簡單的說，就是流行飾品而已。我本來以為是當下沒有出我喜歡的款，還追蹤過他們家的產品一段時間，每次去不同國家的機場和百貨公司都會靠櫃看一下，就是沒看到喜歡的，一段時間之後，我放棄，至今都沒買過潘朵拉的飾品。 但我是真的滿喜歡逛施華洛世奇的，也買過一些項鍊、手錶、手練、掛飾、擺飾、原子筆。有人會蒐集潘朵拉的串珠當旅行紀念，我則是買施華洛世奇比較多。不過最近不知道是年紀大了或是它們家的設計也漸漸不合我意了，依然必逛，但都沒買。

[@KK-ox3ik]

作为95后中的一员，我现在更喜欢黄金

[@花花世界-y1v]

好像珠寶、黃金飾品配在正式場合華麗衣服，潘朵拉日常配些休閒風服飾，很合適啊，屬於銀飾品類的 蜜蠟、天然水晶、木類、瑪瑙，可以很襌風，都是飾品，合適就好啦🤣🤭

[@sarabastress6433]

这完全是中国人的想法，动不动就要真金白银。潘多拉做为银饰品牌质量是很不错的，非常地细腻，有的小人头，手脚都可以动起来。施华洛世奇虽不是真的水晶，质量也是没问题的。那些宝格丽，梵克雅宝，卡地亚动不动几万几十万，你告诉我你身价到底是几千万，还是几个亿，几十个亿啊。世界上很多名人都收集银饰的，喜欢银饰的都多了去了，你到底懂多少珠宝啊。

[@007butterfly2]

他說的那個，上完大學就不買Pandora了,我覺得太浮誇了，完全是中國式發言😂😂😂😂 Pandora凑完1條大概NT4萬，就算上班有NT4萬，難不成薪水全部買1條手錬？ 而且大部份台灣人出社會的薪水是低於NT3萬的…… 但他如果是說別在台灣買，在國外買比較好，那我是認同的。

[@serenali4076]

其实我觉得东亚人相比于欧美人来说，更痴迷于名牌和奢侈品。我认识的美国人都是自己喜欢才是最重要的。

[@ia8968]

他本来讲的就是中国和中国市场😅

[@danielyeung8424]

根本深圳河以北嘅人從來都俗不可😏😏😏

[@amyxiong6966]

因为大家现在更关注fine jewelry，性价比高的，潘多拉的材质很普通，银变色的很快，这种都是割韭菜，apm的款式还算可以，不过材质上好一点点罢了，不提升质量apm就是以后的潘多拉

[@Master-DouB]

当年女朋友帮国内的朋友代购潘多拉，我跟着去过专柜，就觉得花里胡哨的，还要选珠子什么的，看着也感觉很廉价，还不如施华洛世奇的玻璃看起来好看点。我女朋友自己也跟风买了一个，没几年就变黑了

[@bellaWD731]

潘多拉最起码还有点银！看看香奈儿，看看迪奥！所谓的珍珠项链耳环，都不是珍珠啊～～成本有2块吗？

[@jiro89757]

3:00 之前講得真好... 我看了都想買了 真的是打中了很多點

[@MR-kf8xt]

自己喜歡最重要，到底為什麼要一直製造鄙視鏈，覺得誰帶什麼牌子誰就low? 在美國留學那段期間我也觀察到了眾多留學生裡你總是能一眼認出誰是中國人。因為他們總喜歡從頭到家把logo穿在身上，恨不得跟全世界炫耀我買的起高檔貨，我超有錢，一個兩個都穿的差不多

[@lynnkang-rq6zq]

我本人就不喜欢潘多拉和施华洛世奇，总觉得花那么多钱不如买黄金，而且现在的黄金首饰设计也很美，真金白银的东西更实在。

[@LBMinaLBMina]

但是施華洛世奇的擺設還是漂亮的。當然他家的首飾設計也很漂亮（比潘多拉漂亮多了），只是因為不是真金白銀，我才沒買。

[@maggiejliu5195]

真金白银我只买金条，那才能保值。首饰我就买施华洛世奇，戴的就是设计和时尚，和自己喜欢。

[@danielyeung8424]

​@@maggiejliu5195正解，評論嘅好多搞唔清實物與飾物嘅分別😏

[@goobird1999]

潘多拉爆款时候我就不看好它 珠子太大 戴着一股廉价感 那时候几乎每个女生都有一个 现在没人戴了

[@Kkkayyy]

我很幸運，我從來沒買過潘朵拉，但施華洛我只買過戒指防小人，基本上我寧可多存點錢買價高一些的珠寶品牌，無關保值投資與否，而是這些東西才是會戴一輩子的

[@maywu5728]

潘多拉手链真的从来没有办法欣赏得来过….不过它们的戒指挺好看的，不贵又不会像来路不明的戒指那样掉色

[@jiachenchen7137]

哎，之前馆长抑扬顿挫的活泼亲切感一下子消失的无影无踪😢

[@許博翔-w9o]

AI比人更有人情味.jpg

[@ju1133110]

還是比較喜歡之前的聲音

[@aaaa-y6q1v]

雖然知道不划算，但為了另一半還是要買，畢竟女方會認為，這點錢都不捨得花，看重的不是商品，而是願不願意為了自己犧牲自己的錢財與時間

[@LeadingActor]

好想念旧的配音君。这个听的太出戏了，像小学生念课文……

[@loviedovie4074]

本身潘朵拉突然流行起來，大家買的時候有一種“輕奢”感，畢竟一條好幾千，也都知道就是銀而已，後來假貨多到就幾十塊一條，滿大街都是，就被拉下神壇了，沒有“奢”感了，本身願意買單的人因為滿大街都是假貨就不想再買了

[@笑咪咪的盒子]

真的从来没觉得潘多拉值得买。在我看来街边小店的货放进了大商场还动辄好几千甚至上万，完全无法理解走进商店的人。

[@Meia]

品牌溢价 韭菜女还是有很多的

[@amo8495]

主打 流行/個人獨特風格

[@jelly_Yyang]

第一次知道潘朵拉是朋友手上戴的，她開心的說是男友送的，很紅的品牌。雖然我表現的很替她開心，但內心覺得那手鍊是真心醜。

[@yushinlin4441]

我大學的時候看到同學戴，還以為那是佛珠ＸＤＤＤ

[@GW-oz9sf]

品味問題😂

[@muc7502]

潘朵拉的一個大問題是飾品的材質，但是賣珠寶的售價。

[@Meia]

潘多拉基本上是青少年和社会新人喜欢买的东西。很贵，但是戴了一阵子觉得很cheap。

[@user-biggerthan30]

我剛出社會的時候 就覺得很cheap 施華洛世奇跟潘朵拉都是職場油膩大媽在炫耀的 （我：就這？？ 萬物都要講稀缺性啊

[@dongyichen5232]

@@Meia 除了cheap还会发黑

[@maywu5728]

@@dongyichen5232 有一只玫瑰金的戒指，四五年了并没有变色哦

[@dondon520.]

5～6年前朋友約了要買潘多拉，我覺得這玩意兒很普通，真的不值那個價，就沒跟著她們一起瘋。 現在她們退燒了，也不戴了，還會納悶當初自己為什麼會買😂

[@raystopper]

Swarovski 我一直买的是摆设 很好看也不算太贵

[@rf9086]

我有一柜子😂早期商场买原价，后来开了outlet店，打折后，还是很不错的价钱！送人当礼物也很好！不贵又可爱！

[@MrCriticW]

​@@rf9086+1 有些好看的我就自己收藏了哈哈哈

[@emmachang9578]

重點應該是你買飾品是為了裝飾自己還是為了標榜我有錢? 為了後者買個金條掛身上不就好了, 真正有錢人花好幾十萬買個van cleef & arpels 經典款式這種被山寨仿到爛的款他也不在意因為她買的起他覺得穿搭好看

[@FishTail33]

90后，中学的时候就觉得Pandora很丑，再加上以前就注重材质，了解到Pandora的原材料后更是看不上；Swarovski亦是一样，固然美，但是只是人造水晶，近几年换了设计方向后更是丑得惨不忍睹😂

[@calliope1100]

我不买是因为pandora的链子会夹我手毛🥲然后就觉得怎么那么贵还那么不精致，就没兴趣了

[@eveleung8855]

玻璃加铅 = 閃亮透明的水晶 = 一文不值玻璃加铅 😂😂

[@林聲洋]

如果珠寶以稀有度來算的話 其實鑽石就很廉價 每次開採都是算噸的 頂多是加工費 而且還不保值

[@niseloli]

鑽石的價格本來就是炒作出來的

[@xianyushidai]

人家两品牌卖的是宣传水平跟饰品技术

[@carolz5019]

我已經大學畢業快六年了還是喜歡買潘多拉，超愛他們家的迪士尼聯名跟漫威聯名～ 前兩個星期剛買了兩顆珠子。

[@zhiyu7899]

怀念配音君的梗 新馆长读稿真的很单调

[@Hiro-ki4jq]

前两期太不适应都没听完，这期好多了，加油

[@liu_m_y_]

馆长这期配的好多了！加油

[@MsWinterlife]

潘多拉的珠子如果是纯银质的那类，那么从二手市场买还是很划算的。这几年陆陆续续买过不少半新的串珠，基本上二十多块钱一个的价格，私人或者当铺都有卖。

[@jmai3495]

我一直覺得是TMD太貴又爛，但是老婆大人要，還是嗑了一條

[@symy20]

同感。老婆大人万岁。

[@可乐-y8l]

潘朵拉手鏈有夠土，像十幾塊錢的東西，就算獨一無二 也只有帶的人自己會在意，施華洛世奇稍微比潘朵拉稍微好一點點，其實漂亮的東西即使常常會“撞衫 ”也無所謂，我個人不太在乎飾品是什麼材料的 只要做工精緻 不要有廉價感 款式時尚 價格合理 就足夠

[@mlauren1519]

大家都清醒了，还是俗气的真金白银保值

[@lawrencechen7521]

这个东西就不是奢侈品啊,无论施华洛世奇还是潘多拉都是潮牌,就和穿一段时间厌倦了就扔的衣服是一样的,核心的卖点就是情绪价值,我觉得好看,我就买了...不是什么东西都非要去追求一个底层价值. 否则饰品就只能买黄金,因为有价值锚定,累不累啊.

[@wenyuanlu321]

至今还是保留着潘多拉 因为其实还是挺好看的 传统的大金大珠都不舍得戴 这个是日常佩戴的饰品 此外潘多拉的镶嵌技术很不错设计也很特别 但是我不会去专卖店 而是在二手网络市场如闲鱼上面买卖 溢价可以降低很多

[@albertwang5974]

大叔我决定推出韭菜系列奢侈品：牛多拉(NUDOLA)

[@LizLo1014]

🤣🤣🤣

[@azaleahe9754]

好多年前有一段时间去过潘多拉好几次，每次都看选了好一会儿，最后算价格总觉得不值而放弃. 不知道为什么越看越觉得没意思😂 之后对它就再也没兴趣了

[@chloev8907]

很满意，我一直就很好奇这么丑原料又便宜价格又贵的假货为什么那么多人喜欢😂

[@zzzwohoya]

廣告造勢資本力量😂

[@PaiChen93]

它也不算假貨，畢竟是銀飾，但價格真的盤！無論是產品的金屬或礦石用料都不是貴重材質，訂價卻比照珠寶，細看也不夠精緻，路上仿品又多，就是忠實粉絲會愛，路人卻GET不到價值的那種。

[@qiaodk]

终于轮到我们丹麦的潘多拉了😂我认识不少人都在这个品牌工作 不过我确实一点都不喜欢他们的设计

[@庆丰皇帝]

其实跟淘宝一样，大多都是卖不锈钢，但我只买贵金属

[@wing2262]

潘朵拉的廣告看起來很吸引人，但當我第一次收到一條潘朵拉手鍊時真的是驚呆了@@怎麼可以這麼粗糙😂 說它又丑又土我還真沒辦法反駁😂 由於很不愛一直被放在抽屜裡，沒想到不久後還是掉色了。確實有夠掉漆 下面很多留言說好看就好 管他是不是真珠寶... 可是潘好看只有在廣告上，戴在身上就是廉價啊😅 相較它的材質工藝 價格實在貴得離譜。

[@鏟屎大師]

我也覺得品質廉價的可憐 我家人要送給我跟我說什麼很紅的品牌 我說真的只是炒作而已 不用了

[@Avery-uj4kq]

它就像過去了的青春，光芒盡失，留下斑駁的歲月痕跡😂

[@有芹]

告诉你一个事实 这个品牌连一点品牌维护意识都没有 它会把自己的产品交给小作坊去生产 不是那种代工厂 是小作坊 而且代工价格给的极低 然后自己贴牌包装 粗糙是自然的 在潮汕的银饰小作坊 有很多都接过它家的单 我有个朋友就是银饰小作坊主 只要价格给到位 他随便就能做到比正品精致

[@susanxyz]

确实非常丑。。。很像夜市2块钱一条的那....

[@a69401112]

我身邊大家在瘋狂買的時候我一直都非常清醒，我覺得他一直都很有廉價感，而且有一種很假的感覺！如果買這個我不如去買個水晶串好了！

[@natsonwang5241]

施华洛世奇也是光学产品公司，上千刀的望远镜和瞄准镜我是消费不起的

[@Teraleeme]

潘多拉概念挺不错的。大学时看到广告一度略心动，但有次同学新买的一颗珠子发现瑕疵，让我陪去店里找售后，我近距离看到产品真面目才发现真是粗糙啊，粗得连我这个当时的学生党都劝退了。从此对这个品牌没什么好感，你好歹做工稍稍有点诚意啊！

[@PaiChen93]

我也是類似的經驗，被朋友拉去一起逛，本來還挺嚮往的，結果靠櫃看到實品，就是幻滅。價格貴，東西糙。他們家最精緻的可能就是DM照片了吧~~

[@meowdora1615]

一直觉得潘多拉和施华洛世奇都不值那个价格，主要是一看产品的材质我就打消了购买的动作。 还是更喜欢纯金的，最低也得是纯银的才会去看。

[@neverbetter03]

以前的配音感覺比較聰明～現在這個實在不行

[@neverbetter03]

看了前兩期的影片才知道館長自己配音了

[@neverbetter03]

是的，在前兩集的留言中有說

[@LizLo1014]

​@阿娇电影 是的，館長有說 換他自己的原聲。😊

[@wodechannel]

200块一颗珠子对年轻人来说并不便宜。

[@sheldonwho915]

奢侈品也有很多fashion jewelry，怎么不算珠宝了！例如，LV的首饰就是合金！以成本来定义，那你啥都别去买了😅

[@LBMinaLBMina]

算首飾吧。Fashion jewelry 是強行用的詞罷了，其實就是 accessories (雖然 accessories 含義較廣，可包括其他小飾品）。

[@柑仔茶]

分析的非常好，受益良多

[@yajunyang7935]

从来没觉得潘多拉好看。多半是同一个年龄层的攀比吧。一想到是银的更不想买了。银饰只要闲置一段时间就会被氧化变黑。以前学校门口的饰品店一个纯银的戒指才十几二十块。他不香吗。什么款式都有。 但是只要换别的戴一阵就会发现原来的黑了。

[@61raindrops]

用擦银布一擦就好了啊，或者拿橡皮一擦就掉。潘多拉提供终身免费清洗。爱变黑是因为商家用劣质银合金，印度银等等。有很多银配方，比如argentium silver 935是抗氧化的，反光暖，像白金。美国本土提炼厂的普通925银也比较抗氧化。

[@61raindrops]

999纯银也是不氧化的，但硬度不好作首饰不理想。国内很爱管925叫“纯银”。

[@missq4321]

20岁时挺喜欢潘多拉的，奈何当时囊中羞涩，现在还真的看不上了，没钱让我少被割了许多茬的韭菜😅

[@thisisdami01]

潘多拉是典型的学生买不起 上班看不上 谁买谁傻的牌子

[@joannezhou2792]

哈哈哈哈差不多！19岁的时候特别流行好想买一个，没有钱；现在有钱买了正好过时了！没钱帮到了我！

[@CatherineFish]

Pandora剛開始真的很喜歡但是好貴！我也有一條DIY的手鍊😂 但現在買的起卻看不上了,一顆小小的charm就要55~70 美金，太貴了

[@liangselena7927]

我覺得兩個配音都好，不管怎麽説，内容還是很有趣！

[@jacobyu5762]

配演也是内容的一部分

[@liangselena7927]

@@jacobyu5762 是的，我是活潑一點的風格或沉穩一點的風格都喜歡。

[@liangyioutdoor5808]

给你支个招，可以把原先的配音喂给AI学习，然后后面再把稿子传进去让机器用老馆长的声音念，这样老馆长就“回来”了~

[@jomo59478]

別亂教 沒有經過當事人同意的個人資訊應用盈利都是違法或是至少在模糊地帶的 這種很容易惹上麻煩

[@五月-w9j]

都是智商税，要买就买真金真宝石，黄金保值，宝石也是不可再生资源

[@maggiejliu5195]

没钱就是智商税

[@mimij8939]

这种本来就是卖设计、卖品牌的、跟原料关系不大、不然爱马仕的包、香奈儿的衣服真值那么贵？

[@tangxiaoxiao4390]

馆长什么时候讲讲乐高呀

[@Shou789]

潘朵拉价位是真的太高了明明就是卖首饰，但那价钱根本就可以拿来买珠宝了

[@janboow]

记得好几年前还在中国时给当时的女友买过一个apm项链，是个海星形状的项链，还蛮漂亮。后来她在微信上跟我说那个项链没戴几次镀金就掉漆了，就像我跟她的关系一样。

[@rewer]

有点好奇你的名字是女的，却用"女朋友"。。。是我唐突了😅

[@goldenfriedrice217]

@@rewer一男一女才能戀愛？你住海邊吧

[@xinyufeng67]

感觉快销品牌注重的就是款式大于用料， 虽然也有用料很不错的快销品牌但是价格一上去就达不到快销的目的了。按照视频里的观点来说，那衣服也是一样的道理。大品牌上千上w的衣服一大把，但是按照他们本质的材料来说真的值那么多吗？消费者购买的无非是款式以及品牌影响力罢了。购物就是自己喜欢就好，毕竟现在购物需求远远大于必备的需求，更多的是心里和精神的满足。

[@owen_409]

才三部影片就能感覺到配音明顯在進步，館長真的很猛欸...

[@jomo59478]

我也覺得配的越來越好

[@a2140416]

哈哈哈描述得像AI（这个语言模型真牛逼，才三个影片就学习到了）

[@xinpingsun4426]

我刚想说 这不是馆长的声音…… 原来这么高科技了么

[@bebe4951]

有一說一，這期的聽感真的舒服很多

[@owen_409]

@@xinpingsun4426 沒，這才是館長本人的聲音，之前請人家配音的

[@briannania6027]

设计费和版权费感觉都是免费的哈哈

[@Li-jj5li]

建议楼主把thomas sabos 一起研究 ，这个牌子貌似英国的，也是轻奢，但做的比较仔细

[@garobi5523]

這個牌子最近也看中了，感覺她家的銀比潘家好

[@Li-jj5li]

@@garobi5523 做得比较细致一些，设计也蛮个性的

[@cissyking824]

我以为这德国牌子

[@fisherpeace560]

不管是啥，就看如果你不想要的时候还能以什么价位转手，看贬值率

[@yangli5676]

新配音太難聼了，好懷念舊的配音

[@房教售-大白话学地-x6g]

现在的配音 节奏太快😮

[@magalihuang]

啊？我還開1.5倍速耶！

[@shuangsecert]

你的声音没问题。像是盆友一样。喜欢。感谢。

[@jessiejiao953]

前半段被up讲得都想买一条了😂 还好从来没喜欢过 又丑又廉价

[@kiki-in2ge]

从2007年就喜欢上潘多拉了，戴了16年了。但这几年对潘多拉的新款魔珠非常失望，也就不再入手了

[@cherilliao8144]

施華洛世奇可以保存很久不會黑，而且設計感也好，我自己是覺得值得，至於潘朵拉我可以用別品牌代替。

[@sidolin6671]

那么 土里土气丑的要命还扎堆买的奢侈包呢 例如LV，土；Fendi，杀马特荧光色风格 太多sha子了😂😂

[@住在云上]

其实施华洛世奇一开始就说自己是人造水晶，也正是因为这个原因，一开始就震惊这个品牌居然敢卖这么贵，等那些不懂的消费者上档。

[@jojoc9157]

沒辦法 中國大陸的審美觀跟全世界都不太一樣的

[@richardcai1457]

施华洛世奇的进口报关单上写明的就是玻璃制品，还是论重量来报关的！

[@YouCanDoBetterThanThis888]

施瓦洛世奇和潘多拉价位差不多,都在可接受不肉痛的范围内. 看完评论,原来不是只有我一个觉得潘多拉不算好看,因此不算便宜的价格买不下手试试. 十年前我倒是经常买施瓦洛斯奇,知道是人造水晶,但我买的是设计.遗憾近几年买的少了,感觉设计越来越难出彩

[@LISA-fm9ml]

其實都是一樣，除了特定重要紀念，都在坐輕奢路線。台灣Kjade做年輕化翡翠市場，翡翠多麼阿祖的珠寶！

[@leepeijia9478]

施華洛世奇代替結婚戒指還是可以的，鑽石戒指買了只用在訂婚和結婚，然後就拿下來了。鑽石戒指可貴了，施華洛世奇相比便宜點，還好看。

[@davidjiang1437]

那lvmh旗下的所有包也是如此，皮是印度的，组装在越南，最后法国贴个标

[@zhouyufei5641]

意料之中，看设计就知道了