幼兒園狼師案震驚全國！法律漏洞意外保護加害人？｜喵星律師 施宇宸

[@meowsing64]

Hi大家， 我們在發想這支片時， 就有想過會黃標， 也想過是不是乾脆不碰這個議題， 最終還是覺得這個議題該做， 正式上片前， 非公開放了一天， 試著先跑跑看， 到底會不會跳出黃標， 沒想到轉成公開馬上就變成黃標， 申訴也無效， 如果你也覺得這件事重要， 請一定要分享出去。 By 製作人 尹

[@wunhueihuang7819]

重點還是.... 為什麼不把教保員停職！ 資料顯示，社會局已經通報教育局改起為侵害性自主，也註記可能是園長的兒子 而且行政法64條有救濟辦法，經過會議能提前公佈嫌犯跟該機構名稱~~~ 台北市政府也沒做🤷

[@Omifaresehe]

看完留言，明明一些問題影片中都有說明到，但人還是會依著自己的義憤情緒來發言甚至行事⋯⋯

[@WestEndAve]

守門員是社會局和家庭暴力防治中心，而他們並沒有積極的涉入幫忙家屬做個溝通協調的渠道，這是他們這些社工該做的事，不論有沒有被定罪，嫌犯是老師，這麼嚴重的事情，社會局和家防中心都睡著了，不積極聯絡輔導關懷，而是晾在一邊耍白爛，無法理解家防中心連最重要的幼兒都保護不了，還要家防中心做什麼？台北市政府真讓人失望，蔣萬安這個市長空有門面，拿到婆婆媽媽媽的票當選，卻連個社會局與家防中心的監督管理都做不好，相關人員完全不用寫報告檢討。

[@謝小達-t6h]

台灣人就很奇怪啊 不相信司法卻又期待司法要又快 又重 立即懲罰罪犯 阿都不用收集證據、調查嗎? #包青天看太多

[@王正右-s6c]

這就是以前很多冤案的事因😮‍💨

[@user-luckyducky]

長見識了，謝謝。

[@truth_will_cometo_light]

我覺得如果只是缺乏很直接的證據，該公布還是要公佈 可以訂公佈的範圍啊 針對如果是父母與子女關系,也可以另訂例外條款 畢竟有更高的比例是： 這個人有做，只是證據不夠直接

[@王正右-s6c]

我以前也覺得你的想法可行，但後來覺得可能行不通，主要是媒體會報導嫌犯的力度往往遠大於澄清嫌疑的部分

[@ann928]

看完喵星的解說 公布與否確實很兩難🤦🏻‍♀️

[@Peter-r4h9q]

新舊法部分是時間問題，無法處理能理解 對於兒少法部分可理解 但說真的以現在科技，基本上報出來什麼都知道了 真的立這法有用嗎??這是個問題 是不是要有例外但書， 例如說基本證據(現行犯、有鐵證級物證(DNA之類))，經法官速審，有公開之餘進行公開

[@cuteear_mine]

完全不懂法律的路過，但想認真的問 有沒有辦法讓"調查中案子的人"無法申請到良民證(或類似的證明)，然後從業的話"必須"要有這項證明呢? 因為若他"只是沒有良民證"一個好處是，他無法再從事相關行業 另一個好處就是，無法只透過"沒有良民證"來判斷他跟被害人有連結，這樣是否就有辦法避免掉這個法律問題...

[@謝小達-t6h]

"調查中"=尚未確定是否有罪 很多工作其實也沒要求要有良民證

[@狗狗汪汪是隻貓克莉絲]

這樣也很容易讓人誣告 例如張淑晶 每個租戶不給被坑錢都提告 這樣會害到更多大學生或剛出社會的人 怕被告無法拿到良民證更容易被拿捏威脅 這件案子就算加害者沒良民證也不影響 因為他媽就是開幼兒園的老闆 就算不掛名員工 老闆的兒子來幫忙 也不會有人提出異議

[@sitanrasashoola253]

前任市長忙著選總統所以冷處理不管，新市長不管是食安、虐童、性侵都是嘴巴說有處理，但實際上都是沒有處理、督察紀錄，能拖則拖要拖到大家遺忘這件事，這些市長真的都是只會出一張嘴在說正義、福利。

[@mmmaaarrrkkk]

我不覺得市長要去做每個雜魚小事，這種個案的處理應該不是市長的責任吧

[@shourenhou4752]

​@@mmmaaarrrkkk 不覺得這無限上綱的手法很熟悉嗎！？

[@yuanrenbian4965]

​@@shourenhou4752 就青鳥阿，只有綠衛兵青鳥會無限上綱。

[@李昱霆-o3e]

反之確定犯罪行為的當下就應該公布犯罪者姓名資料與其他可辨認之資訊供民眾檢視與調閱資料，並讓犯罪者接受嚴厲的社會再教育與杜絕再犯的隱憂(去勢)。

[@viviwuviviwu15]

❤

[@王正右-s6c]

看到狼師先留個言 檔案玩家 👇自首😊（雖然我不是）

[@mmmaaarrrkkk]

雖然你在開玩笑，但是，戀童並不代表會在現實中犯罪，而且大多數宅宅只對二次元的有興趣，蘿莉賽高

[@王正右-s6c]

你知道的，我沒有任何指涉，身為一個二次元圈子的人我也很清楚絕大多數的人二次元跟三次元是分的清楚的

[@pinyenli754]

無罪推定是你們法律人的理想，現實社會只要私刑正義 這就是民粹啦，你大道理講再多，多數人只會用直覺腦來思考而已

[@王正右-s6c]

所以才要推媒體識讀不是嗎😅

[@moli7559]

無罪推定是理想，跟不上現實

[@jasword26]

應該說能解決但是需要的資源成本略高，所以政府覺得花錢在死不完的別人家小孩身上沒意義 可以做出類似口罩地圖那樣，在有確定案件的區里顯示紅燈以及姓氏，而法院審理中的區里顯示黃燈預警且會遮蔽其他所有資訊，這樣知道附近哪裡有問題但暫時不會知道個資 教保員教職員這種就身分證字號、連名帶姓、判決書字號都公布直接給他死了

[@smartelf1964]

法律只是政府跟財團的工具 無法保護一般百姓啦

[@王正右-s6c]

那只是因為政府跟財團比較懂法而已😅法律是保護懂法的人

[@mmmaaarrrkkk]

如果你不相信司法，那你可以先退訂了

[@smartelf1964]

@@mmmaaarrrkkk 又是一個唯物辯證的傢伙

[@賴永益-c4b]

人權律師為家人提國賠ㄧ億人。臺北市政府瀆職。