【有声书】诺贝尔经济学奖《贫穷的本质》完整版

[@mimiFish]

欢迎加入 Telegram 电报群 【罐头读书会】t.me/cannedbook 免费收听更多有声书（免费、无广告、可后台播放）

[@梁崴的畫]

太感謝您的辛苦，讓知識成為系統的學習，真是造福人類的珍貴付出！

[@judyyu5240]

這理論很多年輕人就適用。你自認的貧窮，你自認的缺乏，不應期待父母或長輩援助或滿足。只會扼殺你自身的潛能和戰鬪力。

[@金玄鹤]

你顯然沒有把整本書聼完，書中已經舉出了很多例子證明家境對小孩的影響。 和父母沒有固定收入的情況相比，父母有固定收入時小孩的學歷會更高。 教師對小孩的期待和鼓勵也和小孩父母的職業階層正相關。 除了少數天賦異稟的人以外，大部分的人生高度在落土的時候就決定了，根本沒有多少人的「潛能和戰鬥力」强到突破階層。 窮人生小孩本來就是買彩票的心態，但事實上窮人家裏出一個阿扁總統是非常非常非常小的概率~~~ 父母都很平庸，小孩從基因上來講大概率也只是庸才，再加上家境貧窮讓小孩在教育資源少和人脈關係少的情況下和有錢人的小孩競爭，能贏才奇怪。

[@judyyu5240]

@@金玄鹤 無可救藥的“宿命”人！

[@guoxiaokui9099]

@@金玄鹤 穷人生孩子是买彩票心态？我是穷人，我怎么不知道

[@mikig5310]

@@金玄鹤 这是个相对而言的问题，你说的没有错，大概率穷人孩子很难赢过有钱人孩子。但单就个人奋斗来说，穷孩子逃脱贫穷生态，通过奋斗过上稍微好一些的生活，让自己的下一代能有更多的资源和信息获取渠道，是不是也是种相对的成功呢？ 不一定能成功，就试都不试，就干脆躺平赖在地上，这样的生活态度可要不得。

[@wsy-qc3yz]

^ _ ^

[@Rosa0527]

1:00:19購買力增強，購買的食物能量並沒增加(而是口味更好) 1:32:10 窮人的首要之務，是讓自己生活少點乏味，比如一台電視機、或是口味更好的食品(可解釋婚葬/節日花費眾多) 2:01:10 人們雖然對蚊帳的價格很敏感，卻對收入的增長不敏感 2:19:00 窮人對健康的要求很高，卻對預防手段不在意，為什麼？是否因為公立的保健措施廉價，代表沒作用？ 2:38:10 未來與今天的比較，今天的錢大於未來的代價 2:45:00 我們和窮人的差距也沒多少，差別在於很多事，我們不知不覺就得到了，比如自來水等 3:07:14 3:11:20有條件現金轉移跟無條件轉移，沒有差異。或許家長只是需要援助而已？ 3:14:00

[@jphuang8658]

谢谢分享，学者从不同的角度来说贫穷，值得思考。

[@laurabeihong9244]

好書好閱讀頗有收穫，🌹感謝分享喜歡這個頻道！

[@davidzhang5600]

虽然只记住了只言片语，还是感谢这个节目！我ㄧ直盼望能有这样的书朗读，今天盼到了！希望多朗读些世界名著，希望能有字幕！謝謝！

[@Mi-ug6zb]

我也喜歡聽書，每天都抽些時間聽聽再睡，推薦你一個不錯的聽書頻道 “天天有聲書”

[@davidzhang5600]

@@Mi-ug6zb 这是牛年最好的礼物！谢谢！

[@brucewayne000]

这个书实在太好了，受益匪浅！！

[@xiaochencheng6341]

感谢作者的无私奉献。

[@MoonlightLoona]

2.13 看到1:28:54 印象:貧窮的人可能在營養素不足 2.14 看到 2:49:15 印象:貧窮的人更多花費在娛樂上解決平庸的日子 2.14-2 3:08:02 教育的重要 2.15 3:56:50 2.16 5:25:24 2.20 6:53:49 2.21 7:59:51 2.25 9:23:49

[@丁家麟]

读了原版后来复习， 多谢分享。

[@bdbrrd2560]

2021年的我，又來學習了，真是人生大道理，非常喜歡您的聲音。

[@かなえ竹中]

太棒了👏👏👏值得拥有的一本好书👍👍👍非常感谢🙏🙏🙏

[@yannikaye1903]

a lot of conclusion are stupid!

[@兔喵喵-w9g]

終於聽完，花了兩週，很有內涵的書籍👍👍👍

[@emily20187]

感恩。聲音好聽，節奏韻律聽起來很舒服。 這麼嚴肅的主題都變得很容易接近並試著理解。

[@邱慶榮-g1d]

謝謝你們的分享謝謝你們的分享

[@양순철-l8r]

有的人对"理论性的，有哲理的书根本不感兴趣。原因是他们看不懂，听不明白。就像看"天书"一样。，而对有文化，爱学习的人来说越听越觉得有意思，既是享受又是提升自己知识水平，丰富自己的智慧，强大自己的内心。👍👍👏👏👏

[@在人间-l9p]

@liqun lu 共产主义好啊，捂住驴子的眼睛，安心让驴子拉磨

[@金主爸爸錢拿來]

疫情再延續一年的話，明年中國人口大概只剩八億了，這樣算輕鬆脫貧吧，窮人都投胎去了。

[@憶青陳]

@@金主爸爸錢拿來 哈哈哈，你的智商，让我体验到了巨大的智力优越感，真是多谢你了。

[@金主爸爸錢拿來]

@@憶青陳 敢情你的履歷十分精彩? 說來聽聽?

[@W增长]

六四八九 疫情就不用说了吧……看看所谓民主的国家的疫情……

[@邱慶榮-g1d]

謝謝有聲書的分享謝謝你們的分享

[@任新-y5t]

讲的真是太好了。谢谢分享，支持

[@郭明璋-g7k]

感谢，很有价值，喜欢学术读物，闲暇中也能有收获

[@frankyen4589]

贫穷的本质是，人类社会中必须有人贫穷！

[@yingyuwu8080]

但是为什么是A不是B贫穷？

[@MillieM2018]

Than you so much for unabridged audio book, everyday your book with me when I do workout

[@akirakasatoshi]

时间轴那里居然有章节信息了，牛逼👍。

[@曾惠美-k4w]

以有聲書而言，説話的速度太快了，感謝您們的用心

[@yemingyang8200]

你可以调播放速度

[@juanhualong5785]

我都还想再快点

[@006x-p9l]

@@juanhualong5785 对于这么快听你能吸收多少知识我很怀疑

[@Brannee248]

音調高低、速度剛剛好、讀者的不溫不熱閲讀中讓我連閉眼快睡著也仍然聽的津津有味、似乎受益到想睡時也在學習…在夢中連夢境都是📖中的故事呢～哈哈哈😂😂 尤其非常感謝朗讀者分析編輯書中內容章篇的重點引用時事的解釋令人容易貫穿理解、特別感謝！

[@zhaoyi4483]

非常好的书

[@mimiFish]

感谢收听，欢迎到LBRY平台收听更多音频节目

[@zuozuomu17]

花了两天的时间终于听完了，配音很棒👍🏻

[@羅翔-i8v]

感謝製作有聲書，讓沒辦法在上班時間看書的我，也能有機會用聽的方式吸收知識...

[@bjg4320]

期待更多的书

[@ivy4967]

這名字照片真牛13

[@corddis80]

这本书是政治正确的书，谬论百出

[@catloaf_4139]

比如说?

[@wangxinghua8082]

感谢分享

[@renjiahu9631]

一个人三个定位决定一生：地理点位、社会定位、天资定位。生在黑洲、孟加拉等贫穷之地改变人生很渺茫，出生在贫贱家庭很难有出头之日，像印度戝民。天资对于个人是重要的，但对于社会要次于以上两项，君不见那些白手套都天才级人物吗？像明天的华融的，没根的人特别在等级社会中往往活得无常。

[@饅頭太郎-x1h]

說真的，窮人之所以窮，絕不只是因為沒錢而已。

[@机器猫-j1j]

是思想贫穷，😮‍💨

[@yokori4171]

希望播讲更多的世界名著，期待。非常好，受益匪浅

[@nortonchan9912]

U788

[@ivanpoon1160]

政府補貼部份天氣保險費用只會讓保險公司增加保險費，並不會對農民負擔有明顯幫助。除非是政府直接支付全數天氣保險費用，並對保險公司費用實行全面和有效監管。

[@饅頭太郎-x1h]

全數補助等於用全民的錢去補助部分人口，這樣是對的？

[@cs1841]

We have to help the one who want to improve himself not only to pay only !

[@a3589371]

謝謝🙏

[@Halpert_Jim]

富贵与贫穷是相对立的一对不可调解的矛盾体

[@spacevens1391]

Thank you！

[@成功吐司]

建議可以加入90後創業掃地僧的讀書會，裡面會幫你囊括100本好書的重點，包刮了這本書。每本書解說大致10多分鐘而已。

[@garan6035]

有没有群链接。谢谢

[@成功吐司]

@@garan6035 你在youtube搜尋他的頻道，隨便點他的影片，進去後資訊欄往下拉就可以看到了

[@he964]

谢谢分享 ！

[@xiaoyu5453]

加上字幕 就太完美了

[@ertklo0617]

那10个小时工作量非常大，要不你来帮忙做咯

[@winduslel2040]

@@ertklo0617 白嫖怪拒绝

[@TipsycatC]

要字幕就直接買書看唄

[@chrislau0216]

打字幕就犯版權法, 會被下架, 建議學一下法律

[@-hzgb8012]

来 学习！

[@jeanfan7499]

两 极 分 化 的 根 子 不 是 资 本 主 义 而 是 权 力!!!

[@winnichang1903]

貧窮世襲其實也是觀念框架的限制。

[@winterheat]

窮人即使有十萬，不能冒風險， 放銀行利息超低，20 年後，還是差不多十萬。富人投資公司，投資那種借你錢收 15% 年利率，他們一百萬，五年後變二百萬（你可以計算的，15%，五年變雙倍），十年後四百萬，十五年後八百萬，二十年後一千六百萬。即是，2000年富人拿著一百萬，2020年他就拿著一千六百萬。 窮人的那十萬，怎麼和富人那一千六百萬鬥？

[@jennyli365]

马克思的资本论就很清楚的解释了贫穷的本质是一部分人对另一部分人进行压榨的结果， 发展下去就是一部分人越来越富，越来越少， 另一部分人越来越多，越来越穷， 革命的时机就成熟了。

[@123xm-q9w]

社会的结构就是就是金字塔结构， 各种的不公平的规则 ，特权 ，以及各种的口号洗脑 愚弄百姓， 严重的资源分配不公平，小学生都懂的不公平分配， 垄断生产资料的既得利益者偷换概念，镇压百姓，不敢公开透明， 为什么贫穷这么简单的问题，有那么复杂吗？？？？？？

[@jennyli365]

把简单的事情弄的很复杂，也就是为了混淆视听，回避真正问题和原因， 转移注意力，来糊弄贫民老百姓。 所谓官逼民反， 老百姓不到活不下去，是不会起来反的。

[@slavish_superiority]

马克思主义是针对欧美世界的理论。跟你没半毛钱关系

[@jennyli365]

@@slavish_superiority 你活在桃花源😂

[@slavish_superiority]

@@jennyli365 胡扯了，你用脚趾头掐趾一算就知道我活在哪儿么？美国是新大陆，不是桃花源。

[@whoabelloku3092]

如果可以有字幕的話就完美了

[@MrSuJuR]

up在哔哩哔哩也开设频道吧！喜欢听你读书！

[@neroravtong]

整本书感觉就讲了个寂寞，如何摆脱贫困，你们还在研究说不能直接发钱，而我们老祖宗几百年前就说过了：授之以鱼不如授之以渔 诺贝尔奖真的有价值的感觉就是理工科的几个了，其他的真的水平一般

[@catloaf_4139]

可是提供教育机会比提供金钱本身实际上要花费更多的人力和财力，成效也更加漫长，相较之下直接发钱又方便又博人眼球还能更直接地得到感谢，所以加州现在也在做这种缺德事

[@neroravtong]

@@catloaf_4139 实际上，只发钱就是典型的那种水多了加面，面多了加水，最后成一锅浆糊，水跟面都浪费了。 贫穷实际上是外部环境+当事人的思维短视的同时造成的，所以导致你无论怎么发钱，也脱离不了贫穷，实际反而会造成越发越穷的死循环，实际上国内的扶贫更多的是对这些人的思维的改造，同时也要改造他们的生活环境，修路、修桥，大开他的视野，而不是简单的提供工作，发钱这么简单的解决的。

[@fakecake6776]

你老祖宗的一句說話怎樣表達到具體問題的詳細成因

[@ia8891]

@@catloaf_4139 关心的是选票而不是穷人真正的福祉。

[@bolorhuutorgod7757]

他得奖不是因为这书，是其他研究和在印度和非洲做的一些工作。这本书是为大众写的，不是学术论文

[@mondo6595]

感谢上传

[@mxw_ai]

使用资源的能力决定了穷富

[@janxucn]

先有资源，还是先使用资源

[@Donclion911]

这仍然是世界几大难题之一，而且大多数人都有自己主观的答案。

[@oriephi]

一口气听了六小时

[@婷美-g5b]

太喜欢了

[@zhingmi]

貧窮的本質其實是一種咒詛

[@月葉子]

消滅貧窮？不消滅富貴，如何消滅貧窮?要消滅貧窮，只要有富貴的人在，就一定有窮人，這是一個金字塔的社會規則，只是窮人看看是誰當這個角色罷了。

[@zorkmax]

共产主义这么多年了，消灭富贵了吗？贫富差距反而越来越大

[@chrislau0216]

@@zorkmax 真的走共產主義早就失敗了, 看看蘇聯吧...北韓也是共產主義, 國家是沒有倒, 但人民活的跟第3世界的人有什麼分別? 資本主義還是比較好, 起碼你好好學精投資, 就可以輕鬆賺錢走向財務自由, 看你自己有多努力

[@janewangorange]

很喜歡這位播講者的聲線及節奏，請問有其他的作品嗎？謝謝

[@donglinm6142]

建议 1.25倍速听

[@杨裴東]

贫穷的本质就是手里没有“余粮”，没机会让资本滚雪球。了解一下中国的农民史就清楚贫穷的本质了。

[@dasenzhang3719]

感恩

[@alexyoung6418]

正当我在想这本书里有多少图标时，就开始描述图表了，然而视频画面并未发生变化。

[@xfbs7843]

人類擺脫不了貧困 是因為，沒有自身全體感的：自私 不顧，應顧者的（死活 一體感的：互助 能解決大不份的貧窮 不信嗎？ 窮者，有人助， 困在，心已暖 況，脫困 人類之貧，不僅因不：互助 還有：互害 所以！

[@Sadcreeper_K]

喜欢

[@lyl3645]

穷人也有很多种。基本生活机能与基础教育，应该是政府向全民保障的。UBI

[@richardhu2339]

身体不好就贫穷

[@活着努力]

健康才是压垮穷人的最后一根稻草

[@laikoklee8285]

好是好，就是中间插播太多重复的介绍，很浪费时间

[@focoket]

世界的財富相對就那麼多，有人拿更多 自然要有人沒有！能量守恆的！

[@erenalfern909]

經濟學原來跟說故事差不多　哈哈

[@franklin5441]

恰恰相反，人家把扶贫做成了科学，做各种实验，积累各种数据。

[@Execution-of-GCD]

@@franklin5441 不研究清楚根本没办法帮助他们彻底脱贫

[@fakecake6776]

@@franklin5441 樓主這種就是典型窮人 聽幾句話就忍不住發表偉論 達克效應

[@freedomking6264]

思想上的贫穷才是真正的贫穷，一个不爱读书的人，无论他们多么有钱，他们依旧是穷人。短视，无知，没有格局是不可能脱离贫穷束缚的

[@klyungl9343]

不一定读书就很厉害，但是没有读书的能力绝对成不了大事

[@李可-h6q]

這就是典型的唯心主義😏

[@fakecake6776]

評論區充斥這種人 又不讀書 又愛裝逼

[@yanrong7378]

每日早餐必备

[@江秋菊-r3p]

窮人的專屬特色 就是基因裡與現實面的惡習太多

[@_canghai]

赞👍

[@Beyond_Matter]

贫穷的本质就是不够聪明。如果你够聪明，你经常作出正确的判断，作出正确的选择。

[@清铭]

前提是有得选择

[@鱼粥-j8h]

@@清铭 读书就是一种选择，学习好，就可以选择名校，和就业好的专业。有人会一开始就放弃读书，选择了更难走的道路

[@anotheyou]

很好

[@traditionalchinese-Tuina]

经济这个词语存在就是贫穷的敌人富贵😄

[@수봉-t6b]

贫穷，第一要素是生活的家庭环境。第二是自身身体健康。第三是教育。第一第二是你出生的天时地利环境。第三是你自己的后天努力。

[@a90c05]

如果有字幕就好了

[@xchen3079]

印度穷人一天可买三磅大米， 这对于60年代和70年代的中国农民是天堂般的日子。在那时的中国农村，富裕的地方工作一天可买两斤大米， 贫穷的地方工作一天可买半斤大米。

[@jaycolinzhai]

本书的精髓其实看一些总结已经足够吸收， 但书中内容更多像是讲寓言故事，再者有点像衍生更多问题多过解决问题。还有好奇这是不是生成音，里面的英文发音都很出戏， 无论如何都挺有改进空间

[@celinetang6968]

貧窮，是比較出來的。如果沒比較的對象，就不會有這個詞

[@yuan-136]

这本书能听10个小时…这么长，谁听完了😂

[@Kojiek]

用通勤或散步的時間聽，幾天就聽完了

[@juanhualong5785]

一边干活一遍听

[@W增长]

好的书，不讲时间度量

[@月群何]

工廠 S型由外 到內， 貧窮 5:56:04 6:25:35

[@李江峰-l7q]

厉害了

[@刘爽-h5h]

这个角度让我们不知不觉，在书中你找到了自己和自己家庭的影子

[@ETH-量化交易陈臣诚]

看评论莫名好笑，因为好多人看书名就能脑补里面的内容，然后用这些脑补出来的内容进行评论。

[@fakecake6776]

他們對宏觀經濟觀念毫無認識 卻能侃侃而談

[@yiy3429]

«贫穷的本质»有声书

[@lisasun687]

你不可能拯救每一个人，而地球也不可能养活每一个人。尊重自然，不要去干涉上帝造就的人类生存环境。

[@miaaron8043]

谁又知道，那些美化的援助其实成了一些富人洗钱的渠道。

[@王道非]

你这种看法太过于悲观，就算他们洗钱了，不也切切实实在洗钱过程中做了些好事吗？

[@金主爸爸錢拿來]

親自跑非洲一趟就知道這些NGO在非洲的日子過得真他媽的爽，每個人都開百萬名車。

[@wzh886]

对年轻人好书，对中年人，不用说道理我都知道。

[@tutu9058]

可不可以分集？

[@maximus0512]

很遺憾的，窮人應該看不懂這書

[@憶青陳]

不，更关键的是，很多穷人受限于信息壁垒，根本就不会听说这本书！ 信息不对称，才是穷人和富人之间最巨大、最难以逾越的鸿沟！

[@金主爸爸錢拿來]

這樣的書可以得到諾貝爾獎真的挺讓人絕望的呀

[@charliewang4118]

我没明白，你的意思是这本书好还是不好啊，值不值得一买？

[@金主爸爸錢拿來]

@@charliewang4118 不用浪費時間看了，感覺是靠內定的。

[@123xm-q9w]

就是洗脑给底层看的。

[@貓靈靈地靈靈]

同意+1。看看 被共產主義的洗腦模式，社會主義的 假大空 治下的國家，無一窮的都是人民，然後共通點都是 那極少數2%-5% 之權貴者與其 紅2，3代，為何富到 鈔票當衛生紙用? 這本書應該從 政治的角度來寫，才真實! 看看 北韓，古巴 或 中共治下的人民!! 笑死人不償命 還貧窮的本質! 就告訴你: 貧窮的本質 就是 古代 獨裁專制皇權 到今日 共產主義 螞劣奀屎蟊 造成的！ 本書作者敢修改其觀點言論嗎？獲諾貝爾獎，不也是為了名與利，不然出書賣給誰?

[@lisahuang2413]

得奖不是基于一本书

[@wssddsz]

中国有句古话：救急不救穷。 使用外国援助来拜托贫穷，这就是一个陷阱

[@巡河大車]

您好，请问国内要到哪里可以听到您的频道，谢谢

[@johntung5670]

微信阅读，很多电子书都有

[@winduslel2040]

该作还是存在部分误区的，比如完全没有提及和分析贫穷从某些程度上是某些群体过度富裕的结果。思考问题的角度和意识形态非常西方。

[@羅台雄]

研究的是絕對貧窮，其他人是否富裕或者消費過度，與這無關

[@leileiwu591]

我倒是很好奇你这个“贫穷从某种程度上是某些群体过度富裕的结果”的结论从何而来，又有哪些研究和数据。请赐教。

[@shiyeandy8124]

少数富裕的有产阶级剥削无产阶级是吧？这不是西方马克思的理论吗？

[@wenyentseng]

文無第一 沒有標準答案的 這只是他的研究理論

[@kinmuiyeung8869]

貧窮的本質，就象文化程度一樣,有的人文化程度高,有的人文化程度不高。

[@妄想禪丫]

追求貨幣欲望,選擇自給自足也是窮人

[@wah3284ify]

沒字幕，聽不懂，真是太可惜了😩

[@老煙槍]

絕大部分人都吃的少,和貧窮無關。貧窮的本質:特拉斯。

[@xuc03]

还是听听李永乐老师讲的吧