意外な理由が納得。CVTが日本でしか流行らなかった理由

Рет қаралды 6,892

シルバーパール

Күн бұрын

Пікірлер: 39

@morpheuskuma 5 ай бұрын

基本的に原付バイクのVベルトと同じなので、CVTと呼び方が変わっただけですからちなみに　モードチェンジすれば加速しますよ

@GJ-ix8gy 5 ай бұрын

スバル車はCVT（チェーン式）がメインで、市場は日本より北米偏重になってます。

@GodRoad-ch6pk 5 ай бұрын

昔のはクリープ現象がなくて上り坂でブレーキペダルから足を離すとマニュアル車のようにバックしたな～ＶＩＶＩＯとかね

@0827akiyan 5 ай бұрын

@@GodRoad-ch6pkTOYOTAのヴァンガードとか、エスティマの世代も立体駐車場でめちゃくちゃ後ろに下がります😂 マニュアルみたいに半クラ出来ないから、サイドを使ってました😂

@GodRoad-ch6pk 5 ай бұрын

@@0827akiyan ヴァンガード、エスティマ？ってことは二代目のエスティマのことだよね？乗ってたけど、そんなことなかったよ？ＡＴオイルとか、ちゃんと交換してたら、そんなことないハズだけどな

@akky124 3 ай бұрын

@@GodRoad-ch6pk それって CVTだからではなく電磁クラッチだからでは?

@GodRoad-ch6pk 3 ай бұрын

@@akky124 申し訳ないがあなたの言うそれってのがスバルのＣＶＴの話しなのかヴィヴイオとかに搭載されてた昔のＣＶＴの話しなのかヴァンガードとかのＡＴの話しなのか分からん。昔ヴィヴイオとかに搭載されたのはチェーン式のＣＶＴだった、くらいしか知識がないんだ。電磁クラッチだったとかは知らんだ

@スバル魂 5 ай бұрын

スバルVAGに乗っています。もちろんCVTです。初めてのCVT車ですが気に入っています。街中は、ショックなく走行できて燃費もまあまあいいです。乗り方、使い方で選べばいいと考えます。トルコン、CVTもいいところが多いですからお好みで選ぶのが良いと思います！

@荒井俊彦-u9c 5 ай бұрын

僕の親が乗ってるレクサスHS250hは電気式無段変速機です。

@akky124 3 ай бұрын

いま調べてみましたが・・・システムとしての変速機構はもたない様ですね発電機/モーター側へのエネルギーの分配率(?)を代えることで結果として変速されるみたいな・・・

@dansinda Ай бұрын

海外といいますが、欧州か米国かで事情が異なると思います。どちらでしょうか？

@akky124 3 ай бұрын

コメントも含めて言い方が・・・そろそろちゃんとした方がって気がした。 1.オートマとCVTの違いみたいな言い方・・・ CVTはオートマの一種 2.トルコンとCVT 最近のCVTはトルコンをクラッチとして使ってたりする初期のCVTは電磁クラッチが多かったかと昔のCVTはかなら違和感を感じる状態でしたが、昨今のは普通に乗っている分には気にならないですよアクセルガバって踏んだりすると感じますが・・・それってステップドATでもシフトダウンするって考えればそんな変なもんじゃない感じもあります。ちなみに海外でも見直されてきているような事を読みましたので、この先変わってくるかもしれないですね一時期アウディが採用しましたが、DCTに変わっちゃいましたね・・・

@けいた10 5 ай бұрын

日本車なら基本的にはCVTになる程にATなんて全体の１割程度しかないような私はマツダ車なので、ATですがトヨタ車ならラブ４やハリアーのあの大きな車体すらCVTだから、日本車に関しては小型車はCVTではなく基本的にはCVTが現実で、ATにしたくても選べないのが大半だと思います。

@マルマル-w7p 4 ай бұрын

CVTはあまり好きではないです。以前乗ってたデイズルークスですが上り坂で止まってすぐに発進しようとするとワンテンポ置いてからロー側に変わるので一瞬発進が鈍い。私の車だけかな？現在は日産オーラに乗ってます。昔はスカイラインやローレルに乗ってましたが普通のオートマの方がいいです。何を言ってもMTが一番いい！😅

@肉球大好き-w5h 27 күн бұрын

街中なら良いのかもしれないけど、ルミオンでは坂道で力不足を感じて後続車に道を譲った事を思い出しました。今は進化したのかもしれないけど(*'ω'*)

@GodRoad-ch6pk 5 ай бұрын

ＣＶＴはハイパワーエンジンだと滑る。だからアンダーパワーな軽や小排気量のコンパクトカーに採用されてる。走りだしさえすれば海外では～ってトコも分かるがアメリカみたいにハイパワー車が好まれる国ではＣＶＴを搭載可能な車が少ないだろうな～。分かりやすいかは知らんが二代目のアルファードは２.４リッター車は１７０馬力くらいでＣＶＴ搭載、３.５リッター車は２８０馬力で６速ＡＴ採用。因みにフランスは日本みたいに狭くて舗装が石畳の道路が多いらしくクッション性に重点を置いてるらしくハイパワー車はあまり求めてないらしい。ＣＶＴは確かに急加速できんね。ついでに言えばエンジンブレーキもゆっくり効くから足ブレーキ＋エンジンブレーキでフルブレーキしたくても、ほとんど足ブレーキの効果で減速する。エンジンの回転数は適度にあがるけどエンジンブレーキの効果は非常に薄い。Ｂにシフトしようがシーケンシャルシフトのシフトダウンで強引にシフトダウンしようがオートマみたいなエンブレ効果は感じられない。初代のアルファードや二代目のエスティマは４速ＡＴで４速から９５㌔で２速にシフトダウン出来て、かなり強力にエンブレが効いた。エンジン回転とタイヤ回転が違いすぎてタイヤが一瞬だけ悲鳴あげるけど… ヒール＆トゥーで３千回転くらいまでアオれば大丈夫だけど今はギアが多いんでシーケンシャルなら必要なさそうだ

@akky124 3 ай бұрын

スバルWRX S4 は 300馬力トルク40k でCVTですよただ油圧に負けてなのか CVTからのオイル漏れは持病らしい・・・エンジン横置きのFFには積めないかもしれないけど

@ポンコツなエンジニア 5 ай бұрын

遊星歯車式ATをオートマと表現することに違和感を感じる。CVTとの差別化・区別化なら、せめてステップATとかの表現にしてほしい。

@GodRoad-ch6pk 3 ай бұрын

ンな知識ねぇんじゃない？それか誰でも分かるようにしたのか・・・

@ken182tera4 5 ай бұрын

CVTもオートマトルコンもオートマ

@ポンコツなエンジニア 5 ай бұрын

トルコン＝トルクコンバーターはクラッチの代わり。トランスミッションではない。

@GodRoad-ch6pk 5 ай бұрын

なんとかバリアブルトランスミッション

@akky124 3 ай бұрын

@@ポンコツなエンジニアトルコンって言い方の話しだと思いますよ

@yasudasu100 14 күн бұрын

トヨタのハイブリッドCVTは欧米では作っただけ売れているのに世界に普及していない？いつの時代の話？加速時、プリウス等はタイムラグ無しに力強く加速する。むしろATの方がキックダウンしてもたついてますよ！

@アキちゃん-d5i 5 ай бұрын

前車220系HVはCVTだね！つまらないシステム！しかも車種によってはCVTは必ずしや燃費いいわけじゃないけどね！ 200の6速ATは　悪くないがGS FのATは別格だね！変速ラグほぼない！ IS Fのミッションも嫌いじゃないな！一度買おうか悩んだが？遅くてやめたwww

@com8561 5 ай бұрын

変速ショックがないのは利点ですねコストはかかるんですね

@akky124 3 ай бұрын

本当にコスト高いのかなぁ高かったら使わない気がしません? 初期の頃はベルトを購入するしかなかったので(スバルが)ぼったくられていた可能性はあると思いますけど

@Daisuke-r2c 5 ай бұрын

今乗っているＥＳと、1つ前に乗っていた２１０系クラウン（ハイブリッド）はCVTだが、滑らかでスムーズな加減速がとても好き♪変速ショックは好きでは無い(^_^;)　ＬＳやＬＣのガソリン車は10速ATだが、どれだけ変速ショックが少ないのかは気になる。

@ton.i 5 ай бұрын

私もＡTが好きで、出来ればターボ車のＡTでＦＲ車ですね😄大型トラックのＡTは１２速です😊

@GodRoad-ch6pk 5 ай бұрын

俺は６速マニュアルのＦＲか４ＷＤ(ＡＷＤか？)が良かです

@徳田あきも 5 ай бұрын

軽四はトルクがないので、これが顕著に出ます? だから、CVTはやめてほしいです。ここは4速AＴとオプション扱いにしほしいです。そうすれば、CVTば売れますかね?

@ポンコツなエンジニア 5 ай бұрын

重くなった今の軽自動車に4速ステップATではCVT並みの低燃費と軽快感の両立は無理。ステップATなら6速は必要。しかしながら大きくなりすぎる。なぜ5速や6速のステップATへ進化せずCVTを選んだかが物語っている。CVTに決めた当時はCVTにコストメリットはなく重量でも不利だった。かつての4速ステップATなみの大きさと重さで6速ステップATを開発できたならCVTを捨てる決断ができるでしょう。 4速ステップATとCVTのどちらも選べるとしてもCVTの圧勝だろうと私は思います。軽自動車の購買層で変速フィーリングにこだわる人はごく一部。それよりも燃費のいい方を選ぶでしょう。

@SuperPi3.14 Ай бұрын

軽自動車なら4速ATよりCVTの方がずっと乗りやすいですよ。いつでも最適なギア比になるので。

@UU-rh8yk 5 ай бұрын

👀✨か４速ＡＴが最強！

@ポンコツなエンジニア 5 ай бұрын

4速ステップATだと1速から2速への変速ショックが大きすぎる。トルコンを上手に使ってスムースに変速できるように工夫したものはあったが、それでも変速ショックのなかった車には乗ったことがない。重さ・大きさ・コストのバランスがいいのは6速ステップATだと思います。個人的にはCVTがいい。変速ショックが大嫌いだから。