移英二選一：住唔住倫敦好？工作、居住、生活有咩唔同？

Рет қаралды 4,121

Күн бұрын

請訂閱／讚好／分享／留言，萬分感激！
港豬頻道無廣告版本於Patreon獨家發放，而且比KZbin先睹為快。立即訂閱： / 852piguk
我嘅Instagram同Threads：
/ 852piguk
www.threads.ne...

Пікірлер: 15

@jimmychan19 3 ай бұрын

身為單身狗感覺住倫敦無咁悶，反正香港生活及住屋成本長期排全球三大之列，亦無理由為咗代步返工養多㗎車，依家最少坐巴士又平又唔駛自己揸咁傷神

@mekattolivia9959 3 ай бұрын

倫敦梗係好！

@teanau11 3 ай бұрын

但係個問題係如果佢本身係「白領」轉做「藍領」咁即是由「藍領學徒/雜工」做起啦？如果「藍領學徒」嘅人工已經高過佢原本「白領」嘅工作單純以收入嚟講，我諗佢唔係太需要做返本業啦？二嚟 2M HKD 當然買唔返倫敦但係如果想喺其他地方用兩球full paid 一層樓其實會唔會唔太現實呢？

@YHS-l3w 3 ай бұрын

你上網搜尋多D就知道吸入倫敦空氣會如何影響健康。

@raymawm 3 ай бұрын

我住曼城係Blackpool 做建設高速公路。今年自從政府scrap 咗HS2 project, English North West 個經濟真係差好多。本人下個月就會離職做咗三年嘅英資建築大公司😮。其他南部地區如Plymouth,Gloucester 反而多D工作機會。最後都係睇大人需求先睇仔女。如果大人都搵食艱難😩，就唔駛唸之後嘅事。工黨上台應該經濟差D。除非你係slasher 想創業，否則先搵工後租屋。 😅

@andyyu5957 3 ай бұрын

HS2根本是隻倒錢落海的大白象。如果目的是減低來往大城市的所需時間，使咁多錢只是將倫敦去伯明翰的行程減20零分鐘，一早就不應該起；如果目的是增加容量，那就根本不用搞件咁嘅大龍鳳，起條慢速的貨運線和改善現在的鐵道系統會化算得多。

@raymawm 3 ай бұрын

@@andyyu5957 你是對的，初時我都係咁諗！🙂‍↕️但係睇吓睇吓就唔對路啦。好好多腰斬咗嘅工程，之後都因為違約而要打官司。啲錢呢永遠冇慳到並且去到我哋一般市民。當你在我又話要起啲地主又話佢哋唔起又要打官司。啲錢呢就去晒律師。諗住嗌攞返一半改善現有鐵路加條慢速貨運線，點知發現到到都有人住、有間屋，根本冇得改善。建造業萎縮，個個專業人士都轉行耕田。HS2唔單只係隻大白象，簡直係大巨藍鯨。死咗係會「鯨爆」🤢🤮💩。

@andyyu5957 3 ай бұрын

@@raymawm 所以我咪話「一早」就不應該起囉，現在起到一半就騎虎難下；好似你話齋，就算現在腰斬都會賠錢賠到嘔血。

@raymawm 3 ай бұрын

如果講「一早」， HS2 project 係2017 年俊工。當年個首相Theresa May. 現在首相都換咗三個。雨傘革命都係三週年，香港🇭🇰未有721831。有早知就無乞兒😮‍💨😮‍💨。法國🇫🇷歐洲之星2007早十年已經開始周圍走，點知你哋英國🇬🇧人咁雞，連條鐵路仔唔搞唔掂。淪為國際笑柄！🫡

@amychiu4838 3 ай бұрын

有錢當然倫敦好，想多姿多彩的話

@PrettieSherry 3 ай бұрын

我住倫敦zone 4, 樓價、租金好貴😅

@teanau11 3 ай бұрын

住zone 5,6 環境舒服學校又好有fast train 返去zone 1 都係15-20mins ❤ Weekend 出去其他地方玩又方便唔駛由市中心開始塞起😂 幾個路口就上返M25 樓價同租金都唔算太貴

@mawchequein5344 3 ай бұрын

@@teanau11即係邊D地方？right move 唔可以打London zone 5

@teanau11 3 ай бұрын

@@mawchequein5344 都有幾多位嘅你睇返Waterloo, London Bridge 快車去到邊幾個站再睇吓你要嘅係小學定中學好學校嘅純住宅區通常治安都唔會太差搵到想要嘅區睇完數據覺得OK之後去Nextdoor 睇吓嗰個區啲人平時講啲咩英國人好鍾意投訴但係如果講嚟講去都係泊咗傷殘人士車位、亂拋垃圾嗰啲咁應該就OK

@teanau11 3 ай бұрын

London 火車都係嗰幾大站為主嘅左上右上左下右下