議員への意見聴取（2024年3月26日）

[@NightCrow1980]

いや～これはひどい。75号の件で不適切だという話をしてたのに72号の話をしたり、76号以降是正措置をしたと言って77号はすり抜けて、それ以降の対応だとか滅茶苦茶だろ。一般企業に勤めてても、こんな仕事してたらアウトだよ。それが市民の代表の議員で行われてるの？ 言ってることは論理的ではないし、言い訳だし、市長の言ってることの反論になってない。執行部にあれだけ言っておいて、自分たちは出来ていないって、やってることが汚いよ。

[@toshiakikawamura8161]

k山本氏等の清志会がよくやるストローマン論法でしょう。論点ずらし。

[@kahi7898]

時間はあったのだから、2人は時系列的に事実と対応状況を書いた資料を準備すべき。 また、市長が指摘していると言っていること(76号以降)を南澤議員はわかっていない様子でした。 これはどちらに責任があるのかわかりませんが、これも両者で事前に擦り合わせておくべき事で、貴重な時間を使ってあーでも無い、こーでも無いと会議の中で議論していたら時間の無駄。

[@butitaro]

時間がなくて指摘出来ませんでしたが78号以降でもあるみたいでしたね。

[@らくほうは]

そもそも国語力の無い人間同士の作った作文が正常な訳が無いし恣意的な作文をしたいので破綻している議会だより

[@野村春美-q2g]

一般企業は予算執行可能になって先に進めることができる　予算もらえんの進めても無駄な仕事です当然

[@黒きな粉]

8:20 のところで「終わったら来てくださいって市長自ら言ったのでその通りにしました。」もうこれでこの会話これ以上話すことないやん😂

[@kiri12342]

その時点で試合終了だし、まともな人なら最初からこの話題をしない

[@深田飴]

「相手に対しては事細かに糺しておいて、逆になったときに自分たちはやっていないというのは正義がとおらない。」本当にそうです。常日頃思っていることを言ってくださってありがとうございます。私は業務の中で議会・議員対応等していますが、議員に対して異様に気を使い忖度するのが常になっており、心底うんざりしています。石丸市長の言葉に勇気づけられました。

[@user-pc2of1fp5z]

清志会メンバーは馬鹿すぎて、嘘偽りも平気知らん聞いて無いといちゃつけるから、困りますよね！偉そうにするヤカラに思います。お疲れ様です。お身体御自愛下さい。執行部も。石丸市長も大変ですよ。お気の毒です。常識無いから、頑張ってますよね石丸市長共に執行部応援してます。

[@MOCHITAROU-vu3pf]

本当にそうですよね。 議員が訳わかなないこと言っても、 持ち上げだような対応するから、 勘違いがはじまってくる！ それがおかしな市政運営となる。

[@user-ni5kx9tq6w]

市職員は矜持をもって仕事に邁進しろと、市議さまたちの使い走りじゃないんだから揉み手して言われるがままに動かんでよろしと、訓示されたかどうか知らないが、しばらく前から視聴し始めたにすぎないけれど、議場に出てくる職員幹部の答弁能力と背筋の伸びかたはすごい。市長からの薫陶か激励か。

[@seiko2046]

当時は議員2人に対する批判が圧倒的に多いコメント欄だけど最近はこの市長の言動がおかしいと気付いたコメントが増えてますね。 しかしこの人が自分の間違いに気付く日は来るのだろうか？ こういう人には絶対に権力を持たせるべきではありません。

[@よいこ-j8x]

石丸市長さん、応援しています。私も「なんで広報会を先にしたのですか？という質問は、本当に思いました。広報で揉めているのだから、優先順位は市長との面談でしょう。先決であれだけ、厳しい態度をとったお二人なのに、あれっれ〜！おかしいなぁ？？とコナン君になってしまいました。

[@mso-h2y]

市長は、何故、最終日の前の日に聴取会を開かなかったの？ わざとスケジュールをぶつけておいて、会議の軽重を問うのはおかしい

[@uzi15881]

議員の優先度の考え方を見極めるためでしょ。 ご自分の言ってる中で答えが出てるじゃん。

[@kazu37763]

問題点が理解出来ていないのかと…。議員1期、大変だけどしっかり学んでほしいです。聡明な石丸市長の指導が羨ましいです。しっかり考えて物事の捉え方、判断力を身につけて、これからも出てくるであろう問題を解決に導いて下さい。頑張って‼️ファイト✊‼️

[@locaalicia_jp]

@mso/user-cp3nk1es8h わざとぶつけて、両議員が急な会議に参加できるかどうか試されてるんですよ。なぜならこの二人は、執行部は時間的余裕が無かったと説明したのに、専決でなく年末に議会は開けたはず、と主張したからです kzbin.info/www/bejne/pHrKdpKdr7OCaMU であれば、自分達も急な召集に応じられたはずですよね？

[@理上真吾]

石丸市長の戦略ですね わざわざ直前に招集して、裁判費用の専決処分否決へのジャブを打ってきました…流石ですね でも、議会運用は軽視できないのも理解はできます

[@yoneloudness]

「手続き論」で専決を不承認にした件と全く食い違っているんだよね。 ダブルスタンダードと言われても仕方ないわ 「問題解決されてないから予算計上しない」って言ってんのに 「問題解決はされてないけど、予算計上はとりあえずしておく。問題解決は別途行う」 ってのはさすがに手続き論で不承認にした人が取って良い立場じゃない

[@user-tc5hh3wh4w]

是々非々とはなんぞや？って話だよね

[@yoshiterutsuchiya3092]

同じことを思いました。議会の議決に一貫性がないですよね。 私はシセイクラブのお二人を応援しているので、専決の不承認の時にもお二人は手続きは手続きで、無印良品は無印良品で分けて考えるべきと討論していたので、その姿勢は一貫しているとフォローさせてください。

[@Gent-Owl]

問題解決に関しても、市長は指摘した部分の訂正も含めているのに、今後間違いがないように努力するとだけしか言ってないんですよね しかも今回の意見聴取ですり抜け(77号でしたか)が発覚しておいていまだ広報委員会内部でのみの改善努力とか2重に間違ってるんですよね

[@user-gd6zw3lz6q]

南澤議員さんにはガッカリ！ 何故熊高議員さんの様に、どんな事があっても、自分自身の理性、知性で何事も自身で誰にもおもねず判断をして議員として行動なさっていますよ！ 一人で何事も判断できず、田辺議員と一緒、又、田辺議員も、一人では判断できずのぎいんですね。 市民の代表に立候補し、当選したからには、自身の考えで、熊高議員さんの様に、しっかり勉強し、自身の知性、判断で議会に参加すべきです。 議会では７５号での話でしたのに、７２号にはなしをすりかえたり、言い訳をしても只々見苦しいばかりです！つまらないプライドなどもつべきではありません！ 言い訳ばかりで、見苦しい！ 素直に認めて謝ることです。

[@user-ts5ez4kv4r]

このプライドはみじめです。言ったらいうだけ土壺に入って、自分は正しいといってもみんなには通じないです。ほとんどの方々同じ意見でしょう！何を一番にすべきか、その判断が欠けています。自分には優しすぎますね。これはダメです。自分にもっと嚴しくなりましょう。市長がせっかくわかりやすく言ってくれているのに、その心が見えない気の毒なプライドの高い人です。いつか谷底まっしぐらになることがあるでしょうね。かわいそうだけど！

[@user-zf1hg6bx4i]

言い訳ばっかり。一言でも「ごめんなさい」と言ったら爆散するのかな？前回の熊高議員、秋田議員、金行議員の誠実さが際立ちますね。

[@shishimemichiyo7897]

南沢議員何とか石丸市長を言い負がそうと、あれやこれや言い訳しているのが、、痛々しく感じます。 何故素直になれないのか、、言い訳すれば話のつじつまがが合わなくなって話がそれいる感じがします。余り議会の事詳しくはありませんが、、 市長に対しも、respect している様な態度ではない様に感じました。残念です😢。

[@user-dl2zg8yf1z]

↑の方に全く同感。市長のほうが１枚上だよ。田邊議員のほうがまだマシかなぁ、

[@toshiakikawamura8161]

同感です。

[@林春代-g2i]

同感です👍

[@amuLv1]

ごめんなさいしちゃうと、今回の予算修正案賛成自体が間違っていた事を認める事に繋がってしまうので ごめんなさいは出来ないのでしょうね。

[@user-mi5uh3le9p]

相手の都合を聞かずに、一方的にスケジュール指定をしている以上、急ぎであったとしても、せめて、石丸氏の方が他の広報委員に事情を説明して、２人を貸してくれないか、と頼むのが筋でしょう。 一方的に日程を指定し、若手の議員に先約をすっぽかすことを強要するのは、常識はずれも甚だしいと思います。 カメラの前でそれを説教しようとしてるのも、敬意にかける行為という他ありません。 議員は市長の部下ではありません。

[@kiri12342]

その通り 議会のオフィシャルな会議である広報委員会の会議は、前から決まっていて、しかもこの日は定例会の最終日なので、会議優先で当たり前の日程 石丸さんの意見聴取会はアンオフィシャルな会議で、やると言い出したのが、この日の朝 石丸さんは、銀行員時代に、こんな仕事のやり方をして来たという事かな？ 話や物事の道理や一般常識が解っていない石丸キッズ達は、ドヤ顔で「優先順位！」とか書いてるけど、学生さんとかニートとか専業主婦とか、社会に出てマトモに働いた事の無い輩なんだろうなと思う

[@アクションプライス]

どうせ切り抜きでも意識してたんでしょうね

[@user-fo3mr1rb1m]

どこが説教してるように見える？

[@kiri12342]

@@user-fo3mr1rb1m 三ヶ月前にここのコメント欄で石丸キッズ達がドヤ顔で、そういうコメントを大量に書いてたから、スクロールして読んでみたら？

[@user-lo9mr9te7k]

広報の内容をどうするかという話し合いと、そもそも広報を発行できるかどうかという話し合いでは、後者の方が優先度が高いというのは市長の言う通りだと思う。

[@user-zt8wp7rw4l]

この二人、どっちつかずにしておいて、どう転んでもいいように立ち回ってる日和見。自分の意見がないなら、議員は辞めるべき。

[@queserasera5689]

まぁ、田辺議員は地元での農業者、、色々な付き合いも他の議員との繋がり付き合いが有るから、、難しいね、なんの利害関係もなければ一方的に市長側に付けるんだろうけど😢

[@user-st2st6un4u]

@@queserasera5689 その悪しき習慣、「掟」。賛成したいけどできんのよ〜 これを若き2人が変えようと立ち上がったのかと。勘違いでした😢

[@mmacwebb7306]

こんなのが若手ホープってのが、無理がある

[@user-vt8jp8wi5q]

この人たちが辞めてしまったらどうなるん？　もっとましな人立候補してくれるん？　それよりも今指摘されて成長を期待するほうが未来は明るいんじゃないか？

[@dot_4848]

@@user-vt8jp8wi5q私もそう思います。 お二人がここに来られたことに意義があると思います。 失敗を認めて、失敗は成功のもとにして欲しいです。 声を掛けても、市長と話ができない議員に問題があります。 こんなにキレッキレの市長、滅多にいないでしょう、議論するだけでも勉強になると思うけど。

[@user-zy3pl7bt7b]

南澤議員、市長が何か言えば「いや」と否定から入る態度だと対話をしようとしている様に見えません。

[@road_magic_2_491]

全く持って同感です！

[@ちゆーこにやん]

↑同感です。

[@ica28069]

尋問ですね。

[@testtest-bz1rm]

市長の意見を聞き入れずなんとか反論しようとするからそうなるんですね。そして論理展開がメチャクチャ。

[@mama-ik7se]

同感

[@user-dy3kg8rd8b]

案の定、予想どおりの展開。 市長の言うとおり、優先順位が違うし…清志会と同じように認めようとしない頑固者。 まったく倫理観がズレている こんな人間が市民のためになるものか…普通ではない。 期待もしない。

[@-pc1172]

おっしゃる通りです。市長が次期表明をしてないので、反対側に付いたのかな？見苦しい言い訳ばかり、、

[@toshiakikawamura8161]

危機感を持って、命を削る思いで市政健全化と財政健全化と未来への責任感に取り組んでいる人とそうでない人の差が明らかになっただけだと思います。

[@林春代-g2i]

同感です👍

[@さんテル]

謝れない。譲らない。 情けない

[@岩崎か]

先に決まってる予定をキャンセルしてこっちの会議来いって他の広報委員会のメンバーにも失礼だし非常識な事だとおもいます。緊急なら石丸が広報委員会にて二人を貸してくれないかと打診するのが大人の対応です

[@こてこてめんめん]

この動画でなぜ石丸さんの評価が高くなるのか、全く理解できない。私はアホなのでしょうか。広報委員会の先約がある。どう考えても市長のパワハラにしか私にはみえません。市長と議員は対等の関係だと思います。

[@ddd8926]

広報予算の一部を付けるかカットするかが議題になっていて、石丸市長はその意見聴取のために議員を呼びました。つまり広報予算（議会だよりなど）についての意見聴取が「川上」で、予算をどう使って広報を行うかを検討する広報委員会は「川下」にあたります。 重要度で言えば川上の方が遥かに上です。広報委員会を開いて「議会だよりをどうしようか」と議論しても、予算が付かなければ何の意味も無いからです。だから、市長との意見交換を優先するのは当然のことです。 市長と議員が対等かという話ではなく、全ての業務は予算に基づいているため、その予算を決めるための意見聴取が優先されるのは常識なのに、この二人はそれを逸脱していたという話です。

[@saiiti-o7t]

石丸さんが、あきらかにおかしいので、自信もっていいと思いますよ。

[@user-km5xw4eh3b]

対等の関係ならパワハラじゃないです。一応

[@saiiti-o7t]

​@@user-km5xw4eh3b なにをめちゃくちゃなことを、そんなわけないでしょ

[@sachi9577]

​@@saiiti-o7tいや、パワハラは対等じゃない関係を利用したハラスメント、というのが定義なので、対等ならパワハラじゃないというのは正しいと思います。 理念的には市長と議員は対等であるもののこの動画を撮られている状況下では対等でなく、この動画内で行われていることはパワハラに近いと思いますが。

[@one_day_noriya]

言ってる事とやってる事が矛盾してる方は信用できませんね。

[@toshikisasaki8869]

ＩＦ（もしも）の話をされても無意味だよね 時系列と事実を無視したらアカンわ

[@TamaTama7]

全社員に嫌われるタイプの中小企業の社長みたい (しかも本人は全社員から慕われていると勘違いしてるタイプ)

[@user-settinn]

@@TamaTama7 たぶんコメ主は2人について言ってる。3ヶ月前のコメントした人はこの動画以外も見てる人がほとんどだろうから。先の議会で同じようなことで詰めた2人です。ダブスタですから

[@kiri12342]

@@user-settinn 何がどうダブスタかを説明してくれるかな？

[@user-xr3nc1uz2w]

@@kiri12342 赤の他人に説明してくれるかな？って失礼な人ですね。なぜあなたに説明する必要があるか説明して下さい。

[@tomonorimakita8299]

南澤議員の往生際が悪い。市長には最善の努力を求めるのに自分達の体たらく。チェック機能が甘すぎる。

[@rocknjuke]

広辞苑に載せてもいいくらいの、往生際の悪さですね・・・。

[@snmgr45]

@@rocknjuke 面白い！

[@user-ft4gm2rc7d]

やっぱり市長もそう思いますよね。 議会が終わった時点で、その後消防見学で、その後に広報委員会だったはずです。消防見学が無くなった時点で、出席する時間が出来たはずですよね。 しかも優先すべき事は、何なのか自分達が出来る事を最善の努力をしてませんよね。 人に厳しく自分に甘い言い訳に終始してますね。

[@野村春美-q2g]

そーいえば専決処分の時　議会開く時間があったんじゃないかとか言ってましたよー　どこかで聞いたことあるなと思い出しました。

[@raptor.f2270]

@@野村春美-q2g 結局壮大なブーメランになって返ってきましたね。(笑)

[@SK-tl6mk]

この動画で何故議員が悪い事になってるのか……。 先に決まっていた予定を優先した。 人として当たり前の事だろう。 そんなに緊急性の高い話であれば市長の方から優先するよう打診すべきだ。 「広報委員の後で伺います」と言われて「分かりました」と答えておいて後からこんなん言われたら意味不明。 もう議員二人も途中から呆れて笑っちゃってるじゃん。 言わずとも自分の話は優先しろなど、とんでもないパワハラじゃないか。

[@user-bu6mb4co3n]

そら委員会で何の話するか分からんウチは市長も分かりました言うやろ んで後々に話を聞いたら議会だよりの今後の話をしてた いやいや議会だよりの存続についてはまだ決まってないし、それについてコッチも集まって欲しかったのに、時間の指定すらしてない委員会優先してまで、市長抜きで何を話す事が有りましてんって言ってるだけやろ石丸は

[@yasuhira8534]

いやいや、8分3重病…もうこれでいいや あのね、石丸さんちゃんとあとで来てね言ってるやろ で後に来たら切れてんだけど正気？

[@user-bu6mb4co3n]

@@yasuhira8534 その後で来て良いよって言ったのは、その委員会の集まりが何の集まりか分かってなくて定例会後すぐにあるもんや思てたからこその前段階の話であって ・委員会までは時間的猶予があった ・委員会では、今後の為に先に聴取したかった議会だよりの話をしていた これが後々に明るみになったから市長は、なんでそれで委員会を優先したんだって委員会後に指摘してるだけやろ？ 別に文脈としておかしな所無くない？ それに対していやいや石丸さんが行っていい言うたから～って言うのは結果石丸の言いたいこと何も分かってないだけなんよ

[@kiri12342]

@@user-bu6mb4co3n 広報委員会が何の集まりで何についての話をするかが解らない って、正気で言ってるのか、キミw

[@user-bu6mb4co3n]

@@kiri12342 ん？で何が言いたいんや？ 言いたいことあるなら中身ハッキリ言ってくれ

[@user-pp4gc1qk4k]

もう熊高議員しかまともな議員がいないとなれば、今後の議員選挙をしても、新人議員が過半数以上立候補しないと、安芸高田の未来はないという事。こんな謝罪もできず、過ちも認めない議員、市議会ではもう来期も石丸市長が頑張る意味がない。

[@imanaka14]

この過疎の街にそんな人材いるわけないでしょ。シセイクラブに辞めろ辞めろと言ってる人は、優秀な人材が無限にいると勘違いしてる。実際はこれ以下の人材しかいない。それが日本の田舎の実情。

[@user-wf7mz7gy6s]

@@imanaka14 、別に「優秀」でなくても良いのです。 ごく普通に義務教育を受けている程度の国語力で充分理解できるものだと思います。

[@imanaka14]

@@user-wf7mz7gy6sその普通レベルの人がもういないんですよ。なぜなら、逆にまともな人だったらこんな街に居たら人生棒に振ることぐらいわかるから。

[@881konjoruno]

シセイクラブが心折れて辞めて、若い方が立候補しないと終わるよね。 熊高議員と金行議員は前回選挙で当選した中で最下位とワースト2位だから地元民からは人気無いのかな・・・ でも石丸市政での仕事ぶりを評価してもらって是非次回も当選してほしいな。

[@ディッキー-n2e]

諦めたらそこで試合終了、とは言えど安芸高田市の現状は死に体に近いですからねー。スラダンで言えば、赤木一人で山王戦をもう一回やっているような感じがしてますw

[@ken-g2527]

これは苦しい。さっさと静止会に睨まれてイジメられたくないから〜😢とゲロっちゃえば良いのに。普通に考えて広報委員会開催は後で良いよね。

[@user-ox3cy1uc8r]

市長に対して此れだけ言えるのに制止会には言えないのは何故？🦄と🦌だね❕❕

[@user-nq6ox7jr8n]

行かなければ3人で欠席裁判だとは思うけどね。

[@toshiakikawamura8161]

まあ、議会内で議事録に残らない様な恫喝の様な金縛りの様なものがあるのでは？と思ってしまいます。

[@time8563]

住んでるからだな😢

[@user-nr8sy8vg2c]

​@@time8563 嫁と子もいて、他所から 移住して来て 議員年収600万 何としても 欲しいのでしょう と、思いました

[@石川隆治-v5l]

この二人の議員の最も足りない所は、問題に真摯に向き合うと言う姿勢。 なので、市長のまっとうな話しに、いちいち反論している。 小物のプライドがみえみえ。

[@sayama5979]

パッションがない時点でダメ

[@toshiakikawamura8161]

単なる普通の人だと言うことですね。

[@roku6168]

@@sayama5979 怒りが無いですよね。たんに言葉遊びに夢中になっている子供です。政治の場でそれやられちゃうと百害あって一利なし、ほんと迷惑。

[@マリブ9]

圧倒的に、IQ(政治的)が足りない。 特に田辺さんだけれども、二人ともね。 例えれば、遠足にバナナはおやつに入りますか？ 変な所に力を入れるよね。

[@PoohSon]

小者のプライドは石丸氏の方でしょう？ 自分で後でいいよと言っておきながら、後になって自分の小さいプライドが許さなくなっただけじゃないですか。

[@bardilyoshino8772]

8:30秒で「広報委員会がある。」「わかりました終わったら来てください」って言ったからその通りにしたって答えてるじゃん。議員を部下だとでも思ってるんか？

[@723ch]

「広報紙を無くそうと提案してる自分が呼んでるのだから、広報委員会より自分の呼び出しを優先するのが当たり前」という、石丸氏の謎理論も意味不明でした。議会の広報というのは広報紙だけじゃない、市民や市の利害関係者に対して議会活動内容を広報するのは当たり前。広報委員会というのは、それも含めて考え話し合う部署なはず。議会の立場としては、市長の主張する広報誌廃止の妥当性を話し合う必要もあります。なんか石丸氏は、「自分が無くすと言ったら無くなるのだから、広報委員会なんてやる必要無い」と思い込んでるみたい。石丸氏は独裁体質です。自分の個人的判断だけで市政を動かそうとする。

[@よしきろー]

先にきてほしかったら先に来てくださいでいいやん そんで断られたらそれまでやん 相手が部下でなく命令でないなら尚更 この問答はイカれてる

[@nobitai61]

いや、認めてない間違った情報なのに議決を通されたって言ってるやん？ この二人自分等の意識が低すぎる

[@kiri12342]

@@nobitai61 キミ1人が違う話をしてる自覚ってあるかな？ 石丸キッズさん

[@nobitai61]

@@kiri12342 意見は違うかもしれんが違う話はしてない。 議論もしないで人を一方的に 【違う話をしてる自覚あるか？】と受け付けないのはそちらが言ってる【パワハラ独裁】の考え方なのだが大丈夫か？

[@user-ke6km5kl4k]

南澤さん 賢さが頑固になり、自分の否を言い訳で認めない輩になりかけていますよ。 経験や立場が謙虚さがなくなりつつ感じます。 市民の声や仲間の声を聴きすぎると行政の業務には反対ばかりになります。 行政の事務処理に越権発言目立ちます。 初心に戻ってほしいな〜 最近は大下さんに似てきたよ、残念です

[@林春代-g2i]

南澤さん、あたま悪すぎ。

[@toshiakikawamura8161]

石丸さんは、お二人のために貴重な時間を割いて、指導教育しています。これは、お二人への期待の現れですよ。

[@メル-z7g]

「いやいや」という否定から入る話し方も 大下議長と似てる…😮

[@user-qc7fc2ob7l]

大下チルドレン

[@久保田良一-t3y]

南澤さんって思ってたよりヤバいね

[@golgo13per]

どう聞いても、南沢議員が最初に「当日は、事の軽重は特に考えず、単純に先に言われてた用事を優先しました。思慮が足らず申し訳ない」って言えば済んだ話では？　長々言い訳する必要もズタボロに突っ込まれる必要もなく、時間切れにならずもっと本題に時間を割けたように思えてなりません。最初のやり取りがめちゃくちゃ無駄な時間でした。ウチの会社でこんな会議してたらもっとボロクソに怒られますよ…

[@sayama5979]

間違いないですね。 仕事が出来ない典型的なダメリーマンのやり取りですねw 普通に激詰め案件です

[@kyo-dc1ju]

お二人の議員さん、市長が何度も同じ質問をしているのに、なぜそれに対して答えないのか？自分たちの不手際、思慮のなさをを知られたくないから。 それはこのやり取りの様子を見ていればほとんどの人はわかると思うのですが… 市長は冷静に答えを気長に引き出そうとしていて、できた方だなと改めて思いました。 お二人は初めの頃の印象とは違う方達なのだと感じました。

[@へっぽこ-q6n]

本当にそう思います。どう考えても優先順位を間違えてたので、一言謝って、本題に移れば建設的な話が出来たかもしれないものを、時間の半分近く言い訳で、結局論破されてる。清志会と同じですよ。残念です。。。

[@sayama5979]

@@kyo-dc1ju 同感ですね

[@しんじ-r8f]

本当その通りですね。2人とも反省していただきたい。しかも謝ることもできない あーだこーだ主張されますが言い訳としか聞こえない。

[@platinum-aqua]

ド正論過ぎる市長に何の反論もできない2人… 市長からの質問に対する答えが、ただの屁理屈にしか聞こえない。 熊高さんたち3人の意見聴取の方が、よほど充実したものだったように感じます。

[@toshiakikawamura8161]

同感です。

[@user-wn1tb8sk7h]

経験の差ですかね。

[@user-jo4ly2vc5g]

いえ、偏差値の違いかと。。。

[@platinum-aqua]

@@user-wn1tb8sk7h この2人が何十年議員を経験しても、石丸さんの足元にも及ばないでしょうね…残念ですが…

[@きゅうきゅう-l7k]

こんな日本語が通じない市長が存在していいのか。 恐ろしい。 こんなのよく当選させたな。

[@kiri12342]

河井夫妻から、石丸さんの前の市長とその時の議長と副議長がワイロを貰ってて辞職したんだけど、辞めた市長の代わりに出馬したのが当日の副市長で、コイツが当選して4年勤めたら、ワイロ市長がまた復帰する話がこの時点で外に漏れ出るくらいに腐ってたのよね で、石丸さんと操り人形副市長の2択で石丸さんが当選 この2択なら流石に石丸さんで正解だと思うよ 因みに、捕まった議長の先川さんは、出戻り選挙でシレッと復活してるし、今、安芸高田市でやってる補欠議員選挙には、捕まった副議長が75歳で出馬中 腐った奴がいるのは事実なんよね

[@きゅうきゅう-l7k]

@@kiri12342 なるほど腐敗と馬鹿を選ぶなら馬鹿を選ばざるを得ないですか

[@kiri12342]

@@きゅうきゅう-l7k 石丸さん以前の安芸高田市って、河井夫妻のワイロの町って事で全国に知れ渡ってしまったからね そのまま副市長を選んでたら、恥だと思っただけだと思うよ 石丸さんがこんな人だなんて、あの時点で解る人って、彼の親くらいじゃないの？ いや、親ですら解ってたかどうか

[@kazuyukinanaura]

@@kiri12342 仕方なく選んだ市長がスカだったので、同じ流れに危険を感じて今度も仕方なく反対側を選んだのかな？

[@kiri12342]

@@kazuyukinanaura この動画みたいに最初から議員と喧嘩腰だったから当たり前だけど、こども園の移設とか大きく重要な案件になったら、議案が通らなかったね 既存の事業や箱物の廃止や縮小は、市長1人の裁定でできるので、これはかなりやってた 逆に言うと、石丸さんが2期目をやっててもできる事ってもう殆ど無かったんだよね ただ、この安芸高田市って、この期に及んで、政治に関心のある人が少ないのは間違いない 投票率が59％しかなかったんだよね 田舎の選挙でこれはかなり低い数字

[@おじさん多趣味]

取り繕おうとしている人って、こんなにはっきり分かるもんなんですね。 気をつけようと思いました。 大事な気づきをありがとうございます。

[@user-yb6pt4tl1r]

この書き込みお二人は見てるのかな 感想を知りたいです。

[@rocknjuke]

見てて恥ずかしいですね。自分も気を付けようと思います。 最初に、「間違ってました。御免なさい。」と言えばいいだけですよね。

[@おじさん多趣味]

@@rocknjuke いえ、恥ずかしいとは思いません。 お二方とも、私より能力が高い方だと思います。 それでも取り繕おうとしていることは、見てる人に気づかれるんだなと感じただけです。 むしろ、安全圏からそのような表現はいかがなものかと思いますよ。

[@tamanegi2087]

高評価は一回しか押せないので、👍×100万　置いときます。 取り繕うことの意味や価値を考えてしまいました。

[@mg-nc9ze]

@@user-yb6pt4tl1r 見てても嫌な気持ちになるかもしれんが何の影響もないわな 石丸市長は詰んだ

[@ゲンゲン-n1x]

これは一般論として石丸市長が正しいよ これを認めた上で欠席した事を謝罪して、自分の主張を聞いてもらうなら分かる 違う違うと否定しているようでは何が正しいか いつまでたっても理解できないよ 逆の立場になって考えないと

[@user-ie2yo3xj9h]

若者議員見苦しい

[@user-wh2yr6dy8x]

カメラの無い所では謝っているかも…

[@user-ie2yo3xj9h]

@@user-wh2yr6dy8x そうだと良いですね

[@ゲンゲン-n1x]

@@user-wh2yr6dy8x なるほど だとしたら、立ち振る舞いが全て逆張りになってますね

[@直木愛依]

田邊さん南澤さんがっかりですね。 市長を軽く見てますね。 議会に引っ張られ過ぎです。 それ以上に何が優先されるべきかの 判断が出来ていないのが一番残念です。

[@user-sg9fb1hu8b]

崩壊している議会の中に埋もれてしまった感じですね！ 昨日今日に議員になったんじゃ無いんだから 何をすべきか理解出来ていなきゃダメだよね！

[@toshiakikawamura8161]

常日頃から、危機感と市政健全化と財政健全化と未来への投資を真剣に考えて、命懸けで行動している人とそうでない人の差でしょうね。

[@opera99999]

南澤議員は別動画で石丸市長が呼び掛けているのに　かなりナメている感じでした。残念です。

[@まえちー-q3j]

​@t同感です。農業で食べていけないから立候補しただけ。oshiakikawamura8161

[@まえちー-q3j]

ナメてますね。​@@opera99999

[@くらがのでんえもん]

これ議会が市民に発信する議会だよりに対して市長が難癖つけて予算つけないって話ですよね？ 明らかに行政側が議会の広報の権利を侵害してる事例だと思われるのだけれど。 前半のぐだぐだ押し問答、そもそも公務として予定入っているのに後から急に入った会議を優先出来る訳がない。 今後、こうしたエキセントリックな行政トップが現れた時のために議会条例の改正などで行政側の過度の介入が行えないようにしておいた方がいい。

[@kiri12342]

正解 そして、これだけ解りやすい説明が書かれてあっても、石丸信者は「長い」「読んでない」と言うだけで、まともな反論どころか対話もできない リアルで知識不足な若年層がコメントを書いてるんだと思う

[@aakazu2081]

石丸市長、キレっキレっですね。 こんな人なかなか居ないよ。 安芸高田市民は感謝しなさい！

[@user-kp5rr4ix8u]

前職で、最前線のプロ相手にプロが読む誌面を書いてるエリートなので、バケモンですよねww

[@toshikisasaki8869]

正直に言っていい？こんなクソ田舎には勿体無い 郷土愛なんか捨てて外の世界で活躍してほしい

[@yuuyuu763]

この市長のお眼鏡に適う議員なんてなかなか存在しないね。

[@user-gt5ly6yi3l]

それでも・・タコ議員を当選させるタコ市民だよ・・感謝するより反省してからだね。この二人もダメだな・・

[@user-nx3zr6mm9d]

​@@yuuyuu763さん 熊高議員がいます 石丸市長の唯一の理解者に感じます

[@えんどう-l9b]

非を認めるのは難しいですか？お二方。 要約がおかしいと本人に言ったが、本人は訂正しない、そのままで良いと言われた。だからどうにも出来ない。 田邊さん、自身のチャンネルで言ってたね？ 言う事は言った、力不足でごめんなさい。後は本人の責任。私は知りません。そうゆう姿勢なんでしょう。 其で良いのか？❗ と、市長が泣いてるよ。

[@user-wv3eh3pd8x]

お前ら、年末の時の臨時委員会のハナシは忘れてないでしょうね？時間的余裕が云々って詰めてたよねぇ〜〜〜

[@user-yb9cr4jc2b]

長い物に巻かれちゃった！要は、めんどくさかったんだよね。話し合いの心積りないから。

[@sayama5979]

これ田邊氏も含め徹底追求していきましょう。

[@toshiakikawamura8161]

普通の人間はその様なものですよ。危機感を持って絶対に市政健全化と財政健全化するぞ決意して実践している人とそうでない人の差が明らかになっただけと思います。

[@AKZ-Tube]

あの時、偉そうに最善を尽くしてない。臨時議会を開けた可能性があるって言って反対した癖に自分達は最善を尽くしてない。消防署視察で空いた時間で市長と話をしに行くから終わったら広報委員会をやりましょうって言えばよかった「だけ」の話。それをあーだこーだ言い訳にもならない言い訳してみっともない。そういうのをダブルスタンダードって言うんですよ😡

[@まえちー-q3j]

ナイス

[@cayenneczaritsyna6581]

議員がしどろもどろに見えるのは、市長が圧迫面接よろしく、まさかの俺が優先だろとパワハラまがいの言葉を投げつけられているから。要は、このパワハラ市長は、なんで俺を優先しなかったのだという話を延々とやっているに過ぎない。こんな実りのない話を堂々と公開している理由がわからない。もうこの市長は市長ではないのに。

[@ironknee]

この動画の、「こんな実りのない話」が公開されていることは、とても価値があると思いますよ。 「こんな（元）市長が都知事選に立候補している」って情報が、有権者に届くのは判断の一助となるでしょう。

[@cayenneczaritsyna6581]

@@ironknee 確かに！

[@こてこてめんめん]

共感します。石丸さんの小中学生への答弁も拝見しましたが、小中学生の質疑に対してすらも、論理の飛躍、議論のすりかえ、はぐらかしがありました。それから石丸さんには不信感しかありません。

[@JOHMB_abd]

信じられないような主張をまっすぐぶつけられると、こんな感じに戸惑いますよね…😂 その戸惑いを見て石丸さんは｢俺が優位だ｣と思っていそうなのがまた、、、

[@user-rd1df4sz4j]

しかも録画してKZbinに流すのを分かっているから言葉が慎重になりますよね 迷惑系パワハKZbinrか

[@一登-c1t]

石丸市長は、さすがに厳しい対応ですね。財政健全度７６５位（全国７９２市）の安芸高田市を立て直すにはこの程度の厳しさは必要かと思います。田邊、南澤議員は仲良し議会を目指しているようで、本気で安芸高田市を立て直すつもりはないように見えます。

[@林春代-g2i]

このふたりには、市長の思いが、本当に、わからないんですね。

[@eiyama632]

へーそんなのあるんだーと思って自分の街調べたら中の下ぐらいでした（笑）他人事じゃない

[@bi-sya-raku]

消防の件が無くなったのにというのは私もそう思ってましたので、石丸市長が切り込んでくれたのでスッキリしました。お二人が直接対話を一旦避けたのは、多分作戦を練る時間が欲しかったんでしょうね。

[@よいこ-j8x]

田邊、南澤両氏が市長の申し出を断った時、後ろで山本カズヒロさんがとっても嬉しそうにニカニカ笑っていましたね。市長に嫌がらせ出来て、本当に嬉しそうでした。

[@mama.m529]

二人共　 言葉の返しも態度も清志会と何の変わりもないですね。 認めない謝罪もない。😮‍💨

[@toshiakikawamura8161]

仰っていることが事実だとすると、議論が稚拙すぎます。

[@user-qc7fc2ob7l]

時間をかけ作戦を練ってこの有り様😅 タイムアウトで救われて、ホッとしてるわね

[@SST363]

作戦を練る時間とかそんな事は考えてなくて、単に広報委員会の他の議員（清志会）に今から広報委員会やるぞと言われて、ハイハイと従っただけでしょう。

[@user-js1sv8gy2y]

田辺、南澤は自分に甘いダブルスタンダードあかんで😢

[@toshikisasaki8869]

いきなり釈明会見で草、意見聴取はオマケやな

[@456pausan]

たぶん、本人たちは「ダブルスタンダード」になっている認識がないでしょうね・・・ 市長と多数派会派の板挟みになって、「自分たちはその調整役をやっているんだ」くらいに思っているのでしょう。 だから、専決のときもそうでしたが、中途半端などっちつかずの意見・主張になっているんだと思います。 「政治」なので、そんな”いい子ちゃん”が通用するわけがないと早く気付くべきでしょうね。 さもないと、どちらの側からもますます信用を失っていくでしょうね・・・ｗ

[@suberin]

俺は仕事で、厳しいことを諸先輩方にも言ってるが、自分が100点の仕事をしてるという自負があるからこそ言えること。 当然、自分が100点の仕事をしてなかったら逆に批判されて当然。 その覚悟があって厳しいことを言っている。 南澤・田邊両議員もそれくらいの覚悟で仕事に取り組んで欲しい。

[@toshiakikawamura8161]

石丸さんと言う素晴らしい人からご自身の不足している所を真摯に学び、糧にしてください。

[@user-wn1tb8sk7h]

@@suberin さん 同感です👏👏👏

[@user-bo6ks2ud8u]

この件はこの件以前の三人の関係性を知ってないと理解出来ない 若手議員二人は親市長派で当選した 市長のやることに基本賛成してくれて、石丸さんは、二人のことを可愛がってた ただ反市長議員達と仲悪いとかじゃないし、反市長派議員のいい意見には賛成してた 100%のイエスマンではないのが、石丸くんとしては面白くなく思ってたところ、反市長派議員達の委員会に二人が先に行ったので、ジャラシーが爆発した 友達だと思ってた二人が、俺のこと嫌ってる奴らを優先したように思えて悲しい😢だから攻撃したろ これが真相だと思われ

[@saiiti-o7t]

私も色々調べてて、この二人市長よりのスタンスの方たちと聞いてびっくりしました。 味方に引き入れれそうな人達ですら、なじるってちょっとすごすぎますね。

[@山本浩伸-r8o]

それにしてもまともだと思っていたこのふたりの議員も、所詮愚かとしか言いようがありませんね。子どもじみた苦しい言い訳ばかりで、この程度の議員と対峙する石丸市長が不憫でなりません。

[@よいこ-j8x]

熊高さんは、1人で筋を通しています。物凄いたん力ですね。

[@toshiakikawamura8161]

ただ単に普通の人だと言うことですよ。

[@pisa5963]

まだまだ子供なんですよ

[@user-ux3ev6lg3n]

南澤さん 何言ってるかわからんし、それっぽく話してるだけで、もうちょいまともだと思ってたのに。話がまとまってないし、論点纏まってないし、、、

[@林春代-g2i]

この人駄目だわ。

[@NoneRS]

本当、それっぽく話してるだけだ。

[@tssffmm]

それっぽく話す人ってああいう感じだよね

[@izmhysb]

少し不意をつかれた。優先順位の話とかは、聴取の本筋ではない。石丸氏は、無視されたとおもったかな？本人が後でもよい、別な日取りでもいいとなれば、順番は後回しだろ。それで広報委員会に出席して、自分の会議に出席しなかったのは、自分が言ってたことだ。仕方ないだろうに。

[@user-kazparcy18]

南澤議員の「いやいや」じゃねえよ！市長の質問の本質がわからず誤魔化しいいわけしてるだけ！田辺議員の意見はどっか他人任せ！

[@森博之-h2f]

南澤も反論すればするほど、本質から外れて、市長の策にハマっているのが解らない、残念な人ですね！素直に謝れば良いのに、プライドが邪魔するのか？

[@user-st2st6un4u]

みなさん、同じ感想で安心です。自分だけかな？と不安でした😊

[@user-tw8hk3ih9w]

同じです。 ただ、がっかり。

[@toshiakikawamura8161]

石丸さんの胆力に敬礼ですね。

[@LAKing569]

田邊は、自分は違うを言いたいんだけど、分裂するから言えない。 って感じかな？

[@saiiti-o7t]

何十分も、優先順位とかずっと意味のない話してる‥ 後で来てくださいと言っていて、そのとおりに来たらずっと詰められるって意味がわからん。

[@noname-ke2fw]

議会だよリがなくなるかどうか、という状態で、市長がその話をしたいといっている。 その話し合いよりも、広報委員会(議会だよりの会議)を優先した。 まず市長との話し合いを優先すべきでは？ なんで自分たちの打ち合わせを優先したのですか？というはなし。 意見交換の方が大事じゃないですか？？ だって議会だよりがなくなるんですよ？

[@noname-ke2fw]

仕事で、部内の日時の進捗会と、取引先の打ち合わせ、ブッキングしたらどちらを優先させます？？

[@kusa]

@@noname-ke2fw 「後で来てください」って自身で発言したことをすっ飛ばした意見ですねw

[@saiiti-o7t]

​@@noname-ke2fw そもそも、市長に議員だよりをなくす権限などないです。

[@Y-TO]

​@@noname-ke2fw 別に市長と議員に立場が違うだけで上下関係はないから取引先と部内の話は筋違い。 それに「なくなる"かも"しれないから会議サボっていい」とはならなくない？ ゲーム作ってたとして「サ終するかもしれないから予定してたアプデやーめた」とはならんでしょ。

[@浅井和典]

裁判の専決の件で、あれだけ、石丸市長に無茶な事言って詰めておいて、自分達は何だ‼️見苦しい下手な言い訳にもなってない主張の繰り返し…😤

[@林春代-g2i]

同感です👍

[@toshiakikawamura8161]

同感です。

[@user-jg8qo3tw7m]

同感です。

[@shun-san8714]

同感です。

[@c8259]

同感です！👍

[@user-ff5bk4eu5p]

日和見な人は当てにならない経験から言える　駄目だこの二人

[@TAKF-t1k]

田邊議員のKZbinは目が泳いでて瞬時にわかるよ「ダメだコイツ」て(笑)

[@toshiakikawamura8161]

単に普通の人なだけですよ。石丸さんご自身が述べられていましたが、前職の大手銀行員で海外在住されていた時のプレッシャーと現在の職務のプレッシャーを比較すると、今の方が楽だと言われていました。その様に言えるほどプレッシャーを感じながら職務を全うしてきた経験値と危機感の持ち方と状況分析、ロジックの組み立て、全てにおいて理路整然と殆ど紙を見ないで発言できると言う所が尋常でなく、凄いのだと思います。

[@林春代-g2i]

同感です👍

[@yata589]

@@toshiakikawamura8161激しく同意です。

[@takochama]

@@TAKF-t1k 教えて頂きたいのですが『たなべ介三後援会』というKZbinチャンネルを見つけたのですが、これは田邊議員ご本人のものでしょうか。

[@okazo81]

広報委員の清志会メンバ－から圧力や脅しがあったんでしょ？ 正直に言えばいいんだよ。

[@shun-san8714]

今さら清志会の圧力に屈している場合か！世論がどっち向いてるかわかるだろうに

[@tosutake]

@@shun-san8714 安芸高田に住んでる人からしたら市内での世論が変わってないのかもしれんね。 有権者の大多数である高齢者が考えることを放棄してるから。

[@devi43120822]

仕事に関して圧力が強いだろうことは想像できますけどね、それが嫌なら議員は止めるしかないでしょうね そういうことがあったと言うのを公表することで嫌がらせは減っていくんですけど、田舎に暮らすとそういう考えにならないんでしょうね まあ、田舎の同調圧力は都会にはないものですし、それこそが田舎から若者がいなくなる要因なんですけどね 老兵はただ去るのが正しいんですよね 間違っても影響力を残したり、若者の道を阻むようなことをしちゃいけない

[@zarudekosu]

これを切り取って「石丸市長が議員を完全論破！！」とかしちゃう信者がいることがほんと、、、

[@kiri12342]

どちらかと言うと、切り抜き動画の製作者が金儲けの為にやってた感じ 信者は、それ見て、田邊議員の動画のコメント欄なんかに大量にわいて出て 話を全く理解していないのが丸わかりな中身の無い感情だけの気持ち悪いコメントを書いて荒らしてたよ ドヤ顔で頓珍漢な上から目線のコメントで田邊議員にああしろこうしろとか、事実と真逆のコメントしてたりとかね 社会の底辺ってこういう奴らだと思ったよ

[@N.-hm3tl]

逆もいるけどねw

[@user-sg9fb1hu8b]

崩壊している議会の議会だよりなんて予算の無駄なだけです！ 市長の呼び掛けと議会とどちらを優先しなきゃいけないのかの判断も出来ないんだから批判される。

[@Gent-Owl]

個人的には南澤議員に対する不信感が拭えないどころか強まるばかりですね……(田邊議員も言いたいことがある気はするが他2人に押されて言えてない感じ。もう少し口数多くしてもらって……) 広報委員会を前倒しにしたことも、是正措置・内容訂正も、自分の意見が全て正しいかのような態度ですが、市長の問いかけに対して答えになってないような返しばかり。端からみていてもおかしいこと言っているとしか見えないのですよね。

[@raptor.f2270]

自分のyoutubeチャンネルではあれほど口が軽いのにね、市長を前にすると借りてきた猫じゃねーんだからちゃんと意見言えと。

[@立花美明]

これ見て、よくわかったのは、石丸市長が、次回立候補しなかったら、本当に安芸高田市には、興味なくなる。

[@林春代-g2i]

興味というより、私は、4年も市長の思いを聞いていたのに、思いを汲み取れない事に、残念ながらガッカリです。

[@apexpapa6053]

無責任に、無駄に騒いでるのは外野だけ。市長選が終われば徐々に飽きるだろう。石丸市長は延命処置をしてるだけ。実際の市民に大きな変化はないし、それが地方、日本の現状だと思う。

[@user-ie2yo3xj9h]

石丸市長いなくなったら興味ないです

[@ちゃい-i4l]

ふるさと納税もだいぶ減るでしょうね。youtubeの利益も。

[@user-kw1je3vp6e]

失くして初めて分かる現市長の偉大さ

[@Batcass1015]

難癖もいいところでは。。 この手のコミュニケーション取られる方に周り人がついてくるか、私には疑問でした。

[@yduffy3536]

時系列で言うと、 ①当初、定例会閉会後に消防に行き、その後に広報委員会に行く予定だった。 ②市長より定例会閉会後、即座に意見聴取を行うとの通達。この時点では消防に行く事が既に決まっていたので、意見聴取には行けないとの判断する事が有るかもしれないが、優先度を考えれば消防をキャンセル又は後日にする事も可能。 ③消防行きが中止となる。この時点で、消防へ行く為の時間が丸々空く。 ④広報委員長が広報委員会を定例会閉会後に即座に開催する事を決定。 つまり、意見聴取と広報委員会を比較すると、先に開催される事が決定したのは意見聴取の方ですね。 新田議員(広報委員長)は、シセイクラブの二人を意見聴取に行かせない為に、広報委員会の開催を被せて来た『嫌がらせ』をしたかったんですかね。 で、通達に『都合が合わなければ後日』てのが有ったから、優先度の低い広報委員会に出席したと・・・ いやもう危機感ゼロでビックリです。 広報誌は最終的には首長が可否を決められるんですから、広報委員会は議会だよりを発行させてもらうために『誠実に』意見聴取に応じる事が最優先でしょうに。 それから、南澤議員は是正措置を取ったと言ってますが、結局は合議制なので『問題なし』と多数決で押しきられてそのまま発行されて終わり。 その是正措置とやらに意味はあるんですか？ それに、南澤議員が言う是正措置ってのは『誤りを繰り返さない』為のもの。 是正措置云々の前に『誤りを認める』『誤りを訂正する』の２つが出来ていないので、話しにならないし、問題解決のスタートラインにすら立てていない。 先ず誤りを認め、次に誤りを正し、最終的には再発防止の仕組みを構築する。 これらが全て行われて、初めて問題の解決となる。 てか、誤りを認めていないって事は、『誤りは無い』と言ってるって事。誤りが無いんだから、誤りを繰り返さない為の是正措置を講じる必要は無いって事になる。誤りを認めていない現状で是正措置を講じるってのは、論理的に矛盾してますね。

[@jin115jin]

@@yduffy3536 自分にいいね押してて草

[@kiri12342]

@@yduffy3536 >>つまり、意見聴取と広報委員会を比較すると、先に開催される事が決定したのは意見聴取の方ですね。 何や、そのア◎な理解の仕方はｗ 広報委員会の会議は、以前から、本会議の日に消防署の視察後にやる事が決まってたけど、消防署の視察が延期になったから、繰り上げただけだよ この日は定例会の最終日なので、何時間かかるか解らない石丸さんの意見聴取会に出て遅くなったから、広報委員会は次の日にしようとはできない日程なんだよ 予定が空いたのなら、そのままスライドしてやるのが当たり前 広報委員会って、議会のオフィシャルな会議って事は解ってる？ 議員て、こういう会議に出る事で議員報酬を貰ってるんだよ キミみたいな子供にも解る言葉を使うのなら「議員のお仕事」なんだよ 対して、石丸さんの意見聴取会は、参加してもしなくても何のペナルティも無い任意参加の非公式な会 議員の立場からすりゃ、議会の公式な会議の方が優先度高くて当たり前 >>新田議員(広報委員長)は、シセイクラブの二人を意見聴取に行かせない為に、広報委員会の開催を被せて来た『嫌がらせ』をしたかったんですかね。 逆だろｗ 広報委員会の会議は以前から決まってて、石丸さんが意見聴取会をやるって、議員達に伝えたのって当日の朝だぞｗ そんで動画内で、石丸さんはワザと日程をぶつけた様な事を示唆する発言もしてるよ >>広報誌は最終的には首長が可否を決められるんですから、広報委員会は議会だよりを発行させてもらうために『誠実に』意見聴取に応じる事が最優先でしょうに。 ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ キミ、石丸さんの言葉を鵜呑みにしすぎや まず、意見聴取会の前に行われた本会議で「議会だよりの予算はついて、次年度も議会だよりは発行できる状態になってる」と言う事実を認識してね 石丸さんは、執行権（実際に印刷所に議会だよりの印刷を発注する権利）を盾に言ってるけど、ただのブラフだよ 実際、5月末に議会だよりは発行されたけど、止めなかったしね 実際、5月末に議会だよりは発行されたけど、止めなかったしね 実際、5月末に議会だよりは発行されたけど、止めなかったしね 予算が付いてるものを、市長が気に食わないと言って、執行をしないってのは、職務放棄＆二元代表制の否定になるのよ 地方自治法や条例とかに引っかかる行為 キミは「広報誌は最終的には首長が可否を決められる」とか思ってるけど、それって違法行為を市長がするなら止められるって話やでｗ で、ついでに言うけど、議会だよりの予算が確定したから、議員の立場からしたら、石丸さんと緊急に話さなきゃならない事って無いのよ 更に、そもそも論で、議会だよりと二元代表制の意味合いを考えると良いんだけど 議会の大きな役割に「市長（執行部）の監視」があり、市長は議会に監視される立場なんだよね 議会だよりは、市長を監視した結果を解りやすく市民に伝える為の物であって 監視される側の市長が、監視する側の議員に対して「自分の監視結果を出すな！」なんて、言う事自体が、二元代表制の意味を考えるとおかしいんだよ こういうのって中学校で習う事なんだけど、キミって義務教育がまだ終わってないのかな？ >>その是正措置とやらに意味はあるんですか？ キミには話を理解できるのうみそが無いのかねぇ 「議事録と記事を突き合わせて、議事録に載っていない言葉で要約した記事を書いた場合に訂正を促し、訂正しない場合は、広報委員会の権限で議会だよりに記事を載せない措置をとれるようになった」 と南澤議員は説明してる これ、かなり強力な措置だよ このやり方なら少なくとも、先川議員の「それなり」みたいな記事は載る事は無い 動画内で石丸さんの態度と言葉が、この話を聞いてから変わったのが見て取れるんだがキミは解らんのだろうな 石丸さんは説明を聞いた後に「措置をとってない」→「対応が遅い」と、言葉を変えている 「対応が遅い」という事は、「対応は遅いけど措置は取られてる」という意味だよ 石丸さんも有効な措置だと認めたという事

[@kiri12342]

@@yduffy3536 ​ >>先ず誤りを認め、次に誤りを正し、最終的には再発防止の仕組みを構築する。 >>これらが全て行われて、初めて問題の解決となる。 まず「誤りを認め」とキミは言ってるけど 誤りをしたのは誰で、誤りの責任が誰にあると思ってる？ 例えば、先川議員の「それなり」の責任は、これを書いた先川議員の責任だよ 理由は 「それなり」が掲載された時の議会だよりのルールが 「議員個人の責任で議員の記事は載せる。その代わり、広報委員会が訂正を促しても、それを無視して議会だよりに載せる事ができる。」 というルールになっていたから なので、石丸さんは、広報委員会にクレームをつけるのではなくて先川議員にクレームを入れるべきなんだよね 石丸さんが言ってる「それなり」は、シセイクラブや広報委員会に責任は無い そんで、先川議員は、要約が適当だとして譲らず、訂正も認めないので、そのまま平行線なんだよ シセイクラブの2人は、要約としておかしいと思ったので、先川議員個人の考えを改めさせるのは難しいと判断して 広報委員会の見解として「それなりは要約として不適切」という事を議会だよりに載せようとしたが 広報委員会で多数決をとったら2対2でドロー 広報委員長の意見で決まるはずだったが、新田委員長は何故かコレを大下議長に持って行って判断を仰いだ で、大下議長が「要約は適切」という判断をしたので 広報委員会としての「それなり」の解釈は、「要約として適当」となっている そんで、市長と議会は二元代表制に於いて対等なので 市長は「不適切」、議会（広報委員会）は「適切」という意見で 「意見の相違」として、平行線になってる これが起きてる事だよ こういう話を知らないキミら石丸キッズ達は、本当に責任のある先川議員を叩かずに 自分には責任が無いのに何とかしようと頑張ってるシセイクラブを叩いてる訳だ ア◎丸出しと俺がキミに言っても文句はあるまいね？ ここまで書かれてダンマリだろ、キミ？ 取り合えず、切り抜き動画だけ見て話を半分も解ってないのに、的外れなコメントしてシセイクラブの2人を叩くな やってる事が無責任なんだよ キミは自分の誤りを認める事が出来るのかな？ それとも、先川議員と同じく、誤りを認めずに逃げるのかな？ 恥を知れ恥を

[@ex-bb]

このお二方は、ホンマに議会至上主義っていうか原理主義っていうか、悪い意味でそう言う思考回路が正しいと思ってるんだなと開始数分で改めて理解出来ました。

[@user-wn1tb8sk7h]

シセイクラブは是々非々で誤りを正していくという他責の考え方です。 一方市長は「政治改革」を達成するために正論を唱える自責の考え方ですね。

[@jankiti7777]

南澤議員ヤバいな 正直、俺も最初は南澤議員の理論は別におかしくないだろと思ってたけど、市長のロジックを聞いて 「なるほど、確かに市長が正しい。俺の意思決定が間違っていたな」と思った ので、もし俺がこの場にいたら「市長の理論の方が正しいと思います。自分の意思決定が間違えていました。申し訳ありません」とでも発言すると思うな 南澤議員がマジで市長の理論より自分の理論が終始正しいと思ってゴネてるならまだ分かるが、意地でヤダヤダしてるならちょっとヤバい

[@林春代-g2i]

同感です👍

[@c8259]

同感です！

[@user-fn3dk8fk4h]

自分達の非は絶対認めたくないんでしょう。どこかの爺婆の如くただの頑固者。残念です。

[@luffing3206]

同感です！。。。(^_-)-☆

[@sayama5979]

思考停止状態なんですかねw

[@ikdmaromaro]

お二人、優先順位がおかしいです。なぜ市長の仰ってることがわからないのか本当に不思議。予約が入った順番じゃなくて、内容を見て優先度を決めるべきだったし、市長の提案をすっぽかすのも普通に失礼だと思います。反論を頑張るのではなく、反省すべき点は謙虚に反省してほしいところです。 意見聴取を優先させるために最善を尽くしてないじゃないですか。市長の詰めに二人とも鼻で笑うとか、腕組むとか、よくないなぁと思います。

[@toshiakikawamura8161]

同感です。

[@AKZ-Tube]

議員としてだけでなく人として恥ずべき態度でしたね。失望しました。

[@しんじ-r8f]

@@AKZ-Tubeほんとおっしゃる通りですね

[@Fontaine-Erica]

石丸市長に議会だよりの予算を止める権限はない、単なる言いがかり

[@igm7188]

こんなこだわるまでもないパワハラと揚げ足とりのやり取り、議員の二人は良く耐えたな。

[@user-co4ob4ht2f]

はじめから、基本的におかしい。『議会だより』への検閲。そもそも議会としては拒否しても良い話。読まれる『議会だより』であるには、編集、解説が入る。編集、解説に対して市長からクレームがあるなら、両論併記こそが妥当。 平仄の合わぬ、意味不明な答弁は市長の常。広報誌に「そのまま書け」と言い、書いたら「切り貼り」と言われては打つ手がない。 ＞議員の認識の誤り めったにない。認識の誤りがあるのはたいてい市長。

[@ShinamonKity]

逆かと。

[@nobitai61]

これが読み取れないレベルか…あなた何歳？？

[@nobitai61]

@@user-ly9fx4ry9j せめて動画の内容の話してもらえるか？

[@user-ly9fx4ry9j]

@@nobitai61 お前のコメント日本語が理解できないのかって中身空っぽの煽りレスばっかやんけ

[@ChaCha-bk9jn]

私が一番感心したのは市長が基本両手を膝に置いている所作です 大変驚きました

[@ヨシカツイリヤ]

親御さんの躾でしょうね

[@tonko1853]

田邊さんは､最初テーブルの上で腕組んでましたね｡

[@田中-d9x]

良いとこみてますね。

[@カープファン-m8s]

このシンジ君の両親の育て方が悪いとか言ってた安芸高田のおばちゃんがいましたよ笑笑

[@tegoshi18]

@@tonko1853 巻き戻して見てしまいました！ ほんと、まるで山本カズさんみたいになってました。 無意識に出る態度って怖いですねー😱

[@dtebukuro5712]

１分に１回は『いやいや』言ってません？南澤議員。 老いも若きも男も女も関係なく、 自分の非を素直に認めない姿というのは、 見ていて滑稽ですねえ。

[@AS-nn5ny]

同感です‼️ イライラして来ます。

[@user-dy3kg8rd8b]

ほんまや… 話を被せながら絶対に認めない 猛抗議 清志会には言えないぶん、市長には強固な姿勢🥴

[@devi43120822]

いや、本気で間違いだと思ってないからでしょ 本気だから滑稽なんですよ 市長は予算付けないとは言ってないんですけどねえ 議会便りの不備を正せる恒久対策を提示しろと言ってるだけなのに、暫定措置で逃げ道のあることしかやってないし、こうしたいって意見合わせもしないから拒否られてるだけで、一般企業なら当たり前のことができてないってことに、いい加減気づけよって話ですな シセイクラブのチャンネルも更新してないしね ただ、ママさんたちが作った安芸高田市の未来を考える会も活動停止状態だから、市政刷新ネットワークの圧力はかなり強いのかもね 何も考えない年寄りや、利権だけが欲しい外面の良いおっさんがいるところからは逃げるのが一番かも

[@kokorokarafrom]

これは石丸市長が正しいな。全然石丸市長の質問に答えられていないので、南澤議員の質が低いというのがよく分かりましたね。

[@user-ie2yo3xj9h]

議員にむいてないです

[@user-bo6ks2ud8u]

議員二人とも石丸さんが何言ってるのか意味わからなすぎて、ポカーンとしてもうてるやん パワハラされてるってより手帳持ち市民に訳のわからん話続けられてる福祉課の職員みたい😂

[@Koosaku33]

なんだかんだこの辺なんですよ。若手と言われる田邊さんも南澤さんもこれほど市長との認識のズレがあるんだな。まあ石丸さんじゃなきゃ立派な議員さんなんだろうけど、中途半端なんだな。

[@よいこ-j8x]

石丸さんじゃなきゃ、とっくに清志会会員になってますね。市長人気に乗っかって出てきたお二人だから、合流がバレたら、化けの皮が剥がされちゃうからできない。

[@アカメ-h1f]

最初から最後まで、ずぅ～～～～～～っと言い訳をされている姿を観て、期待をしていたお二人だけに、非常に残念でした。

[@林春代-g2i]

いやらしい態度ですよね。

[@riri4272]

私も目が覚めた思いです…

[@ケイオウ-d1y]

市長は専決のときのことをいうと思った。結局、調整する気はあったんですか　と言いたいんだよ。 この二人は大事だと思ってないと思う。 調整した結果、参加できないのならしょうがないけどが専決のときの 自分たちが言っていた理屈だからね。 南澤さん、大下議長に似てきたな。 行動したのと問われているんだよ。巻かれろ体質は見抜かれてるね。

[@yumeyume8860]

石丸がこれを録画してながしてるってことは、石丸は自分は素晴らしいことを言ってると本気で思ってるんだね。この人の頭の回路だいぶずれてる。

[@user-cg6yg7dh4h]

石丸伸二を救いたい

[@user-vf8qy3yu3j]

南澤、田邊議員達は、意見交換に参加する前に、清志会議員(委員長新田)に余計なことを言うなと釘を刺さたの見え見えです。追求されて四苦八苦で聞き苦しい。秀才ぶった凡人が、秀才に立ち向かい粉砕される姿➛ゴメンの一言が言えないばかり沼に埋まる呈。

[@NoneRS]

秀才だったんですよ。石丸市長に出会うまで。本当の秀才に会ったから、プライドが邪魔しちゃって。

[@user-ni5kx9tq6w]

🤣🤣🤣

[@user-gd6zw3lz6q]

一市民の時はチョイ出来だった南澤さん 秀才の石丸伸二さん 安芸高田市の議員に なった同じ1期性 この差は何でしょ?

[@user-cl1hu9il2k]

田邊さん南澤さん、今まで応援している市民をここまで良く裏切れますね！もう格好良い振りしないでください。見てて恥ずかしい。

[@tsujitake]

うぅ〜ん、やっぱり市長の要点整理は素晴らしいなぁ。 分かり易い話し方なので、地頭が良いってこう言う事なんだろうな。（感心）

[@やっちゃん-g8b]

うんうん、しかもチェック体制を構築してからの誤った箇所の議会たより：７８号についても、チェック体制をすり抜けたんですね、と助け船を出してる。 フツーならば、怒鳴り散らしてる。

[@izmhysb]

​@@やっちゃん-g8b事前準備のための質問書もなく、いきなり答えろと言われても、二人共困るだろ。石丸は、職員使って準備している。ディベートに勝てばいいという姿勢しかない。

[@izmhysb]

職員をつかって材料を集め、用意周到に準備させているからな。地頭がいいのはその職員。リベートして勝った気になっているだけの市長は、先がない。

[@やっちゃん-g8b]

@@izmhysb さん ＞職員をつかって材料を集め、用意周到に準備させているからな。地頭がいいのはその職員。リベートして＞勝った気になっているだけの市長は、先がない。 ＞事前準備のための質問書もなく、いきなり答えろと言われても、二人共困るだろ。石丸は、職員使って準＞備している。リベートに勝てばいいという姿勢しかない。 それは、違うと思いますよ。 石丸さんは、充分に吟味していた。 それに対して、お二人は吟味していない。 それだけですよ。

[@izmhysb]

@@やっちゃん-g8b なぜ出席しなかったで、優先順位を責める吟味、責められる準備などだな。石丸が後でいいと言ったから優先度を下げただけ しかも別途開催するという話だった。そこを責められるとば思わんだろ。石丸って万事自分の思い込みを他人の要求している。人はついてこない。執行部とて面従腹背じゃないか?

[@with2410]

石丸みたいなパワハラ野郎が上司だったらソッコー退職しますわ。 無茶苦茶言ってる石丸にも丁寧に対応する議員がお気の毒です。

[@ShinamonKity]

いや、逆に石丸氏を尊敬します。自らも石丸氏と同じ様を日常茶飯事経験し、能力ない社員に疲弊してるからです。このレベルはパワハラには該当しません。裁判経験者がお伝えします。

[@user-settinn]

これよりも前にこの二人も同じように石丸さんを詰めていたそうです。ダブスタです。広報委員会=議会便りなのだから先に市長と議会便りについて聞けばいいのではと思いました。

[@with2410]

@@ShinamonKity ワザワザ返信どーもです。 裁判で認められるかということと、人として正しい言動かどうかは次元の異なる概念です。 私は、石丸やあなたの下で働くのは真っ平御免です。 お互い感想を言い合っても宣なきことですから、更なる返信はご遠慮いただきたく存じます。 以上、元司法書士がお答えしました。

[@with2410]

@@user-settinn 情報提供ありがとうございます。 私はその場面は見ていないので、ご指摘の点は判断できかねます。詰めたのが事実か、事実だとしてその態様がどの程度か、などの情報がまったくないので、ダブスタかどうかはわからないと思料します。 あくまでも、市が公式チャンネルで公表している動画に対して視聴した感想を書き込ませていただいたということです。

[@user-xr3nc1uz2w]

パワハラじゃないんだよ。市長と議員は上司と部下ではないんだから。対等。

[@aacd7832]

田邊議員も、南澤議員も、二人とも、第２の清志会に なってしまったのですね。このお二人は、もっと骨のある方だと思っていたのですが、言い訳ばかりで本当にみっともない！ 次の市会議員選挙で、今の議員を一掃して、新たな議員さんと石丸市長で再出発するのが１番いいと思います。 このままでは、堂々巡りです。 私でも市長のいっていることが分かるのに、なぜこの二人は分からないのでしょうか……。 100歩譲っても第２の清志会になってるとしかいいようがないです。

[@nonchan1002]

逆らうとこの町では生きてはいけないぞ！と言われたのかもしれない！

[@user-hk3oq9bo9b]

なかなかお堅い頭をお持ちですなぁ。こういう議論の見える化は本当に大事です。

[@林春代-g2i]

本当にそうですね。

[@user-wn1tb8sk7h]

ひとつひとつ手本を示す石丸市長！

[@bobocchi]

自分たちの判断ミスなんでしょ。それを「我々の判断ではない」と言ってしまう。結局彼らも自立してないんだな。 市長が言っているのは、市報で指摘されたことについて広報委員会はやったこと（とやっていないこと）を議会できちんと説明しなさい、ということ。 人にやれやれと言うだけではダメ。自分たちも言われたら責任を果たさないと。

[@toshiakikawamura8161]

同感です。

[@user-io1sm3ue7m]

72号、75号ドラゴンボールやったらドクターゲロが生きてた世界線ww うそ、なんか核まで出てきた危機感で！wこれ、みんな経験するけど、南沢議員の立場やったわ

[@user-hv5wr9lm9op]

石丸さん自身がリスケ可能で（優先してほしいとは言ってない）いつまでに連絡してくれればいいと言ったから議員はそうしたって説明で十分だと思う。 それを後から、延々と「なんでこっちを優先しなかった」って聞くのって。たとえばこれと似たようなことをされたことを労基署に持っていっても安芸高田市ではハラスメントで受け付けないの……？たぶんこれ東京だとアウトだと思うし、最悪辞めちゃうと思うんだけど。 執拗に市長が議員にせまるところを市長自身が動画で撮影してるのも、意味がわからない。謝らせるところを撮影してネット公開してやる、ってこと？感覚が謎すぎる。

[@ShinamonKity]

パワハラ裁判経験者です。この程度の打ち合わせは我が社では日常茶飯事。パワハラには該当しませんね。もしパワハラなら続編の和やかな3人の雰囲気はありませんから。

[@user-hv5wr9lm9op]

@@ShinamonKity 裁判？えっと、訴えを起こしたならあなたは自分のことではパワハラだと思ったんですよね？で、もしも訴えられた側だとしたら少なくとも相手はあなたをパワハラ野郎だと思ってると思いますけど。 それであなたはこれを見てもハラスメントだと思わない側なんですよね？相手が仕事のために笑顔でいるだけでも、本心だ！俺は悪くない！と思う側……、と。 うーん、ちょっとあなたが何を言いたいのかわかんないですね。あくまで個人的な感想ですし。

[@nobitai61]

どこがパワハラ？ この内容全く聞いてないのかな？雰囲気で言ってる？？ 二人の判断を信じて行かせたのに大した理由が無かったのが問題なんでしょ 意識レベルに差がありすぎる

[@きゅうきゅう-l7k]

パワハラではなく石丸の日本語理解度が幼児並みなだけでは

[@nobitai61]

@@きゅうきゅう-l7k うわべの日本語読解は出来てないとされたとしても、仕事の内容の重要度が二人に伝わってなかったって事でしょ。 飲食店でバイトが半分位来なくなったから社員に休みのとこ悪いけど出てくれない？って言って「前から決まってる休みなので無理です」言われて後日何してたのか聞いたら「特に家でゴロゴロしてただけです」って言われて『いやいや、それなら他の日に休み変更で出てほしかったよ、おかげで大変なことになってしまった』みたいな 社員は絶対出ろって押し付けられないけど、バイトと違って店のこと考えようぜ？って言ってるんよ

[@tetuyatetuya4524]

南澤議員は、何で「議会だより」の間違いを中途半端にしか認めないんだ。 『広報委員会で採決しても２対３で否決されるから諦めている』って、何で真実を言わないんだ。 市の職員がチェックした資料をもらうのなら、最初から執行部にチェックしてもらうべきだ。

[@toshiakikawamura8161]

「清志会の圧力があるから認められない」とは言えないのではと邪推してしまいます。

[@前林勝]

市長とお二方のレベルが違いすぎる！市長は理路整然と聞いているだけ！特に南澤議員は往生際が悪い😢 素直に認めるところからしか改善はできない！やっていると言うけど対策が協議？議員が変わって清志会よりの議員ばかりになったら協議なんかしないでしょう！定義、基準等は必要！民間なら当たり前！

[@user-F164]

流石にカメラが回って居る所で、自分達が欠席した広報委員会で何を決められるか判らない。とは言え無いよなぁ。

[@user-km8x2jp]

俺もそれ思った 知らない所で勝手な話されるより中に潜り込んだ方が良いと判断したんじゃないかと・・

[@456pausan]

@@user-km8x2jp それなら、別々に行動する手もあったね・・・ 市長にに対しては、例えば「南澤は委員会に出席するので、会派を代表して私が来ました。」でよい。 委員会に対しては、「会派として、市長の申し出にも対応したいので、こちらに私が代表で出席します。」で済んだ話。 広報委員会で、予期せぬことを勝手に決められるなんてのは言い訳にもならない。

[@user-pq9hq7tk7r]

@@456pausan まさにそれですね！２人一緒でなくても良いと思う。

[@toshiakikawamura8161]

まあ、広報委員長が新田氏だと不安になる気持ちは理解できますが、理由を述べて時間変更の申し入れをすべきですね。 新田氏は広報委員会を開催する前に、ご自身が話し合いの場に積極的に参加すべきです。新田氏ご自身が優先順位がわからないのは致命的ですね。新田氏が広報委員会の時間をずらすべきです。新田氏の誤った判断でお二人が怒られているのですよ。この後新田氏は石丸氏へに謝罪をしていますか？しないでしょうね。質問文を農林水産省のホームページからコピーペイストしてご自身の文章として発言するほど稚拙な人なので無理かな…。

[@456pausan]

@@toshiakikawamura8161 そういう常識が通用しないから周囲の人々は困り果てているのではないですかね？

[@user-pm4cp7mk4r]

なんで市長本人に許可とって行った委員会でここまで責められるんだ。許可したのあんただろ。の一言で済みそう。　恐ろしい行政の長だ。

[@alcnature]

@@user-pm4cp7mk4r 優先順位を問われても、アンタも許可したでしょ〜？の一言で済みそうですよね。 この嫌がらせは 専決を詰められた件の意趣返しみたいですね。

[@user-bq8xu6kk7e]

田邊議員はまあ煮え切らないけど、現状をまだ受け止めている。 南澤議員は序盤、中盤、終盤を通して、見苦しい。

[@kahi7898]

だけどオイラ負けないよ。

[@JJ-pt4wm]

ブーメラン来ちゃいましたか。シセイクラブがセイシクラブにならないように願っています。

[@Gent-Owl]

youtubeコメント見る限りでは、もう既になってしまってるよという意見が多く見られますね……

[@user-ru5gu8hi9g]

既に私も思う！南澤さん一番の市議選で当選したので何なの？

[@user-ru5gu8hi9g]

なっているよ

[@nbox2174]

座布団一枚🎉

[@user-cm5wg9fu8q]

死政クラブでしょう❗

[@Momonga1987]

もう、議員の二人は言い訳せずに問われたことをしっかりと、思っていることでなくYES or NOで答えろよ！って思います。 それと議員の名前を隠すな！絶対覚えてるやろがい！

[@raptor.f2270]

既に低志会に丸め込まれている証ですね。

[@Gent-Owl]

その場にいない議員の名前を出すと都合が悪いというのはどこの議会でもお約束なんでしょうね… 下らない。情けない。

[@user-st2st6un4u]

そこ！

[@toshiakikawamura8161]

名前を言えない議会の掟、清志会の掟の様な圧力があるのでしょう！

[@Momonga1987]

もうね、まともに他の議員の名前を公言できないのであれば、正直議員をやめた方がまだ石丸市長のためにすらなるんやないやろか？とすら思いますよ。

[@Inumosky008]

石丸さんは反抗期の小学生のみたいな感じなのでしょうか？人の話はちゃんと聞くべき。人はロボットじゃないのに。こんな事でこんなに時間を取られていたら本来やらなければならない仕事が滞ってしまって大変ですね。一言でいうなら、めんどくさい人ですね。一緒の空間にいるだけで疲れそう

[@JJtony51943]

南澤さんダメですね。市長が指摘してしたら、その都度、弁明してばかりで的が外れてる

[@林春代-g2i]

同感です👍

[@user-ts5ez4kv4r]

同感です。いつまで言い訳するの？屁理屈は聞きたくない！

[@user-jn1dk6ox9d]

同感すぎや

[@user-ue8ii6ee9m]

頭の良い人と　頭の良いふりしてる人差だな　南澤にはガッカリ

[@あらかしこ-w3i]

ほんと　南澤議員議員にはがっかり😢期待してたから。 屁理屈ばかりこねてマウント取ろうと必死だね。 所詮かなう相手ではないのに。正論ならまだしも…見てて痛々しい。

[@akiramobile1465]

物事の考え方を一生懸命指導してますね

[@user-wn1tb8sk7h]

シセイクラブに政治改革できると判断したら、石丸市長は１期で終わるかも・・・

[@zipang120]

寧ろ終わった方がいいのでは

[@user-gv4in3pn5l]

もし石丸の顔が70代のオジサンだったら、今頃パワハラ疑惑で夕方のニュースに出演していたことだろう。

[@なかむらユウ]

南澤くん。アゲアシ取りに必死だけど結局、市民に伝わってないのにナニそちらの見解で押し通そうとしてるんですかね。見てて苛立たしい。

[@林春代-g2i]

同感です👍

[@ekeinakata8501]

この前のサッカー公園芝問題でもズレすぎてて笑いました。そんなもん当然オークションしかないでしょって思いながら見てたら、やっぱり市長もオークションを想定してましたもんね。

[@a.1060]

熊高さんがご自身のチャンネルで孤独だと言っておられた。若い2人の言い訳動画は悲しすぎるよ

[@toshiakikawamura8161]

同感です。私より7歳年上の熊高氏が孤独でも闘っているのですよね。素晴らしいです。 石丸さんは、ご多忙の中、お二人への対話の時間を割いて、指導教育をされています。それだけ、お二人への期待感があるのでしょう。お二人は若いのですから、その期待に応えましょう。

[@user-mr1vn3sq4w]

熊高議員に最初、石丸市長を紹介された時の気持ちは何処に行ったんだよ！言い訳ばかりでみっともない

[@ms-is2ge]

@user-mr1vn3sq4wさま。熊高議員は出馬で挨拶に来た石丸市長に南澤議員を紹介しその後議員になり、この度は二人を動画で擁護していましたが若手と言っても50近いオッさんで今後成長する余地があるのでしょうか。熊高議員は立派な方と思いますが、多少の責任は感じて欲しいと思います。南澤議員のせいで『アキタカターンズ』の癒着とか関係ない市長が責められちゃって…そんな弱みを清志会議員達に見透かされ己の本質を失っているように思います。あくまでも私見です。長文失礼いたしました。

[@user-jv2zf9ny9o]

別に市長に肩入れするつもりもないけど執行部からの疑問に対してお二人の受け答えを見てると的を得た回答もなく議員として底の浅さが露呈された感じがする…

[@つんか-k3h]

2人の議員が唯一まともらしいこと言ってるのに、残念で仕方ない。 正直に真っ直ぐに生きていきましょうよ。 あなた方が変なしがらみに怖けず、正しいことをしていけば、それを見て評価してくれる人は沢山いますよ。 市長みたいに正しいことは正しい、間違ってることは間違ってるって言い訳せずにやっていきましょうよ。 2人とも自分の株が下がっていきますよ。 もったいない。

[@user-lp7gj1dp1s]

お二人は市長との対話に後ろ向きだと言う事がよく分かりました。

[@nomadreamlife1738]

そうなんですよね。 筋が違うから、突っ込まれて、やりこめられてしまうわけですが、 考え方の違い、自分の主張が正しいと信念があるなら、市長にしっかりぶつけて話し合えばいいだけ。 まずは、話を聴き、相手の言い分を踏まえて、意見交換するだけ。 中学高校の生徒会だって、もうちょっと議事進行や、対話のルールにのっとって、前提条件をクリアするための手順やハードルの高さを市長に確認したりすると思います。 いや、じゃない。 市長の言い分はまっとうだし、広報委員全員が、議会だよりの扱いをクリアにするための手順を間違えてますよね。 消防署視察の30分浮いた分を意見聴取に当てればよかった、は、安芸高田市の12人のブッチ議員と市政刷新ネットワークの輩以外は、日本全国、海外の日本文化を理解してる人なら、わかる話。 まずは、優先順位間違えました。 市長に失礼しました、と受け止めて、道を正してから、対話を始めるのが、知能が健常な日本人の態度だと思います。 安芸高田市議会にどっぷりつかると、制止会思考回路に汚染されちゃうのかな？

[@fujiwara_shino]

日を改めるだけましじゃね？ 他の議員は完全にする―だし。

[@やっちゃん-g8b]

対話に後ろ向き、というより逃げてる。 セイシカイのように、『オラ、いかねぇ』って拒否った方が判りやすい。 時間切れ（セイシカイの議席減）を待ってるみたい。

[@user-in5my5oc8k]

広報委員会名目で「口裏合わせるから、おまえらちょっとこいや」だったんでしょうね。 市議の定数もうちの市は53万人で45人なんですが、安芸高田市2.6万人だから16人もいらないでしょ。 六町にこだわるなら町ごとに1人いればよくない？

[@林春代-g2i]

同感です👍

[@sakurahase-q2h]

お二人の議員は市長がどこを問題にしているのか、なにを確認しておきたいのかを理解していないのだと思います。 判断力が鈍くなっているのか、もとから筋い道立てて考えていく能力がないのか。 お二人がどんどん腐っていくのが悲しいです。 どうぞ、身近な支援者に自分たちがどれだけずれてしまったのか、聞いてください。 両議員、頑張ってください。お願いします！このままではダメですよ。お願いします！

[@user-wn1tb8sk7h]

市長に指摘されることに戦々恐々というところでしょうｗまっ、只今勉強中というとこでご勘弁ですかね

[@user-ns6er6vs5k]

間違いを認めるべき所は認め、謝るべき所は謝ろう。

[@ヨシカツイリヤ]

それにつきます!

[@ryohtagon3]

@@ヨシカツイリヤ 右（↑）に同じ！

[@sayama5979]

無能のプライド程、無駄なモノはない。 公金の無駄遣い

[@user-ie2yo3xj9h]

頭がかたいですね

[@しんじ-r8f]

本当その通りですね

[@doosydoosy29]

やっと石丸さんのクレージーさか世間に認知されましたね！この動画が公式に残っていることにとても意味がありますね！

[@anrakuisutantei]

南澤さんの主張は、実態が伴っているという証明はできない話ですね。

[@林春代-g2i]

ふたりには、ガッカリ

[@YuYu-wn2uk]

序盤だけ拝見して、もう見るに堪えないです。 このお二人は今まで市長の言動を身近に見ていたのにもかかわらず、市長の意図する事も何も分かって無かったのだと、がっかりしました… 正直ここまでひどいとは思いませんでした。 先約があるなしなんて重要ではなく、優先順位がどちらが先かなんです… 例えば、先に部長と会う約束をしていて、そのあと同じ時間帯に社長に呼び出されら、このお二人は、部長と会うんでしょうね。企業ならクビにもなりかねませんね… それに加え、言い訳を通そうとする傲慢さは、清志会の方と全く同じです… ダブル選挙を諦めてないとか言われましたが、市長より委員会を優先する時点で、もう終わってますね。 本当に残念です。

[@林春代-g2i]

同感です。残念です。

[@user-qc7fc2ob7l]

その優先した委員会の議事録も残してもいない（中身が無いから残せませんが） 議員と言う名前だけに寄り掛かっている 薄っぺらい人達です

[@user-jg7bk6wh8m]

南澤議員　　申し訳ないですが論理破壊してます。優先順位ってなんなのでしょう。これくらいわからないで言い訳ばかりしてはダメです。タナベ議員さん先日のKZbinの勢い全くないですね（笑）

[@user-jg7bk6wh8m]

優先順位とはなんでしょう。親が危篤　とおーい親戚が危篤　そこに年齢の順番はない。 委員会に出席したことは、すごく残念でならないです。こんな重たい案件で、いつでも開催できる委員会を選ぶとなると、市民はこの様な優先順位も 理解できない政治家に安心して任せられない。 本当に残念でならない。すごく期待してた。

[@user-jg7bk6wh8m]

この二人は清志会に入ればすごくスッキリします。

[@kquery3749]

意見聴取じゃないよこんなの。

[@K-5.aozora]

二人に対して石丸市長は議員の独立性と責任を教育しているのか まだ見捨ててないんだな、大した胆力だ

[@toshiakikawamura8161]

同感です。

[@user-vi4vr5hs7u]

同感です、シセイクラブのお二人がそれを感じとり、以後に活かせれば意味のある会談になる。市長の覚悟と能力まで求めるのはあまりにも性急すぎると思いますが、お二人ともまだ一期目ですよ、それまでに市政に関与なぞ思いもやらなかったであろうお二人です、今後に期待でしょう。

[@ronin_wop]

まさに胆力ですね！

[@user-fd6jb2ix1g]

同感です。一期目だから古参議員に丸め込まれたり、わからなくて甘い部分がどうしてもあるんだと思う。でも成長して立派な議員になって欲しい。

[@c8259]

田邉議員が自身のチャンネルで仰られてました。我々もほんとは市民のための仕事をしたいのです。もうしばらくお待ち下さい。この様な発言だったと思います。市民のためにいまはできてないと認めてるって事ですね。それはいつまで待つのでしょうか？なぜ市民の為の現在進行形ができないのか？刷新ネットワークや清志会の圧かな？どんな時も市民ありきの判断、発言であってほしいと思いました。それが執行部市長に否決であろうとも。言い訳が…そこに反省と向上が感じられないので応援しているものとして不安しかない😢この動画をおふたりは、繰り返し自問自答をしてまた、成長でき、市民の為に良き議員さんとしてがんばってほしいです。言い訳はして釈明するはよいです。が、ほどほどに。ミスや判断不足や発言、行動に潔く反省も必要ですね。

[@akitamiyako]

市長は親切に政治家として助け舟を出し続けているのに、自己愛墓穴を掘り続ける二人。残念すぎる展開。

[@user-yh8hm7bd6p]

しどろもどろですね。 自分達に都合の良い反論をすると、どんどん沼に埋もれていくと言うのが良くわかる動画です。

[@pider_Tube]

物事の「優先度」を決めるのには「重要度」「緊急性」「効率性」などなど様々な要因がある。 救急病棟などで直ぐ処置をしないと亡くなってしまう場合には「重要度」「緊急性」が高いので、 直ぐ対応が必要である。 一方、癌は重要度は高いが緊急性はそこまで高くない場合が多く、一定期間内に対応すれば良い。 石丸氏は「癌」は重要ですよね。だから先にやれと言っている。 これは仕事のできない人間の特徴。銀行でもさぞ苦労したでしょう。

[@user-bl5el3eg1q]

是正措置について、広報委員会で納得はできているが、別に市民には知らせていない。 まあ、これがすべてなんだろうね。 執行部側と協議をしないからこうなる。 自分たちはやっている、だから予算が通って当然だ、という認識であるならば、もう完全に終わってるよ。 南澤議員と田邊議員は、表に全く出てこない件の議員たちの間で頑張っているとは思うけど、議員としての主張をもっと市民に対して行っていくべきだよ。 市政を良くしていきたいから議員になったと言っていたじゃないか。 本音と建前を吟味しているのだろうけど、自分たちが丸め込まれてどうするんだ、というのが私の感想です。

[@林春代-g2i]

残念なふたりですね。

[@c8259]

それ！その通りです！👍

[@Plotinus-yb3gv]

当初の予定は、臨時会の後に議員全員で消防署に行き、その後、広報委員会開催、ということであった。 しかし石丸市長から意見聴取の申し込みがあり、消防署行きはキャンセルになった。 その空いた時間帯に意見聴取の会に参加できるにもかかわらず、新田広報委員長は広報委員会の開催時間を前倒しする形で強引に開催した。 新田委員長としては、意見聴取に自分も出席したくないし、他の議員も出席させたくないので、わざと広報委員会の開催時間を前倒ししたと思われる。 南澤田邊両議員は、もし意見聴取の会に参加したいという積極的意志があれば、新田委員長に会議延期の申し入れをするなり、あるいは広報委員会の開催要件を聞いて二人が欠席した場合の措置とかを聞くべきであったが、両議員はそれをやっていない。 つまり両議員は暗黙の内に意見聴取の会を広報委員会よりも軽視していたということ。 二人が意見聴取の会を広報委員会よりも軽視していたということは、本気になって是正する気はないということ。 市長が「優先順位」について何度も聞いた本心は、そこを確認したかったということ。

[@opera99999]

石丸さんの必死な呼びかけを嘲笑う態度をしていましたよ。

[@yuyuyuyuyuyu7664]

@@opera99999 それ、どの動画で確認できます？

[@user-sm5mr9ei8t]

わかりやすい

[@あえ-q5l]

@@yuyuyuyuyuyu7664 KZbinで探してもなかなか見つからなかったですがXにあります。 石丸市長の意見聴取のポストのリプにあります。

[@するめげそ-e2j]

いまいちこの動画の内容理解しきれんくて、簡単にまとめてる湖面たないか探してたらここにおったわ。

[@user-un9qq4kc2d]

シセイクラブの2人は、もう少し常識人か思いましたが、反市長派と変わらぬ考えですね。自己都合主義なんですね。 市民の方に向いた発言をされてるように見えません。 過ちを素直に認めることすら出来ないとは、、、

[@toshiakikawamura8161]

安芸高田市の議会には、議員に対して、謝ってはダメと言う掟があるのでは？と思ってしまいます。

[@林春代-g2i]

素直になれない、大事なのは、何何なのか、わからないんだね。市長の方が、優先でしょうが。

[@林春代-g2i]

市長に対する態度ではないですね。 又、素直でない人達にしか見えません

[@gu-tarafireshitaitsuma]

「終わったら来てください」と自分で言っておきながら終わって来たらこれ？何の罠？何の罰？じゃあなぜ「こちらを優先して先に来てください」と言わなかったんだ？

[@kiri12342]

石丸さんは、専決処分の意趣返しをしたみたいな事をドヤ顔で言ってる 意趣返しになってないし、時間の無駄だよね 注目を集めるのには成功してる