一支航母艦隊有多燒錢？尼米茲級艦隊一天消耗高達1200萬美元！

[@Popodogdog]

某國入坑是策略上錯誤 選擇參數差的航母 再加上自身訓練不足 缺少實戰軍人領導 在戰場上只會成為活靶

[@chengxin2928]

你为什么要和印度，世界上最大的民主国家，过不去。印度刚刚在阿拉伯海完成了双航舰编队。

[@docw3773]

成为雄风导弹的活靶子吗

[@spencericmastinblanche4998]

近海作战够了 远海现在难

[@jerrychen5896]

坑不坑根據國家需要！航母是現今最強的攻擊武器！對小國可以灭國的！（世界上沒有幾個國家有航母戰鬥群的） 你所說的“戰場上只會成為活靶”是相對的！首先對方要有衛星+高超音速導彈！（世界沒有幾個國家有這能力的，美國都不具備這能力）現今而且也沒發生過誰用導彈打沉航母！ 啥都沒有的人，靠想像意淫是不行的！

[@許靖偉-r3v]

分析的不錯 一般常常直接算航艦的硬體價格 忘了要航艦戰鬥群發揮100%實力還要投入更多成本

[@tinhappyw8812]

。 4:03 4:03

[@laurenceyang1561]

這類題材真不錯👍 可多做些和兵器維護、運作成本相關的影片

[@msleung-xj2lb]

支持老尾自由航行愈多愈好！👍👍👍

[@張偉鎮-g1d]

“有”不容易,養護更不容易.

[@gigiya1526]

005號航母艦載人員不給錢就不會有人事費用了 實彈射擊看重播影片或者動畫也是免費

[@張牛牛-v7t]

也想了解 如果是2戰時的航母 船員的飲食生活環境又是如何?? 也希望能介紹一下

[@007TWKS]

感覺超級低估了這些武器的價格 30-40年到通膨很可觀 而且低估美國軍人的薪水跟退休後的福利 這些潛在成本也是嚇死人

[@Emilechen]

這都太貴了，很難相想象美國美元霸權不無法維持後，不能從全球吸血，美國本土拿什麼來養這麼大的軍隊？

[@Tommy771207]

@@Emilechen相輔相成的

[@alexisalex3980]

@@Emilechen 美軍養這麼多軍隊就是要維護美元霸權的～

[@jacksent432]

@@Emilechen 那只好打下中國了

[@KyariOPP]

@@Emilechen 美元霸權靠的就是這些鉅額美元養的軍隊 你等到美軍爛掉再來談養不養得起吧

[@leonlok548]

所以日本發展4萬噸航母就足夠，6萬噸以上太貴… 英國發展兩艘7萬噸女王級航母差不多相當於3～4艘美利堅級，日本發展4艘日版美利堅級使用方面更有彈性比較爽，而且人力需求更低

[@leonlok548]

@Trump ASAP 美國肯放日本弄自己的艦載機再說…

[@zhangkent2811]

無論維持正義還是邪惡，都要錢； 別談錢，談錢傷感情

[@王禮謙-d1n]

我說過了低量抄作，一，即使在港口的時候，也可以正常運作，（由新進人員要拿證照）,二，沒有出港在船上的消秏吃飯的錢，還有就是要消秏重油，（出港除外）,三，比如一個月出航一次（換三個月二次）,四，如平常在各海洋的抄作由閃電航母，其在港口作基楚保養，（就可以省下不少錢，100,或300萬美元，）11艏航空母艦，一個月就1300萬美元，（可以用在其他的用途）,何樂不為，

[@gogodddd]

你忘了說一個最重要的成分，那就是航母有沒有核子動力的心臟，如果沒有而是燒開水的心臟的話也不過是大標靶🎯而已！

[@Yourcar18]

非常專業

[@ngchongheing3998]

分析得不錯美航母武器維護相當驚人😱

[@yonnileung]

美國2023年軍費預算是8579億美元，尼米兹一年才40億美元左右...没大問題。

[@stevenk8811]

少了个零，还是名义上的毛估

[@华夏蒲公英]

尼米兹快退役了。。

[@weienshi2975]

@@华夏蒲公英感覺退役會封存等著打起來用

[@华夏蒲公英]

@@weienshi2975 不会，在美国，航母不会。。。（飞机有可能会）

[@Emilechen]

未來的問題是，如果美國失去美元霸權，不能割全世界羊毛，它拿什麼錢來維持世界最強大和先進的海軍？去工業化的美國本土的生產力還能維持這麼巨大的軍隊嗎？

[@練正男]

哇塞!美國每天軍事武器開銷太驚人。

[@kammantom]

這是在比燒錢 還要三到六個月的洗澡 按摩 修指甲 才能拖延拆解.

[@yen-tingchen7903]

航母出行還要有遠洋補給基地，美國在全世界有多個軍事基地可供補給，某國家連海外基地都只有一兩個，還在非洲國家，他們建造了幾艘航母是要去哪裡呢？難道是海岸線一日遊？根本沒有地方可去可補給.......

[@Pengsr-g6e]

航母艦隊花費的成本嚇死人！

[@slbm41]

7艘阿力柏克3型等於2艘尼米茲航母？應該沒把建造年份的通膨因素算下去吧．不然這配比太扯了．

[@benjaminchang1382]

航母和艦載機等的建造費不計 請只估算一艘中國山東號航母全天候在海上巡弋的正常運作下一天需花費多少錢

[@gogogo5742]

问题不在于以一支航母舰队多少钱 问题在于玩航母的这个国家多有钱 没钱 靠边

[@多情-g6l]

中國農民退休月領1百多人民幣，還跟人家玩航母😂

[@jacksent432]

不是只有錢，而是他的錢全世界都通用。

[@user-DDP7414]

@@多情-g6l "问题在于玩航母的这个国家多有钱" 不懂中文嗎 ?😂 中國GDP世界第二 : 17.73兆 美國GDP世界第一 : 23.3兆 塔綠斑都跟你一樣 蠢嗎 ? 🤣🤣

[@user-DDP7414]

@@多情-g6l 加入日期：2022年11月12日 又一個1450假帳號😂😂

[@gogogo5742]

@@user-DDP7414 哈哈，当然我还懂点中文，虽然现在GDP屈居第二，但是亿万富翁可是全球第一哈！

[@jonathanliu7999]

錢！不怕燒～ 咱們終國 有的是錢!

[@CccMG007]

有的是韮菜😂

[@beidaihou]

13亿人矿😂

[@ww89]

中國航母祇需煲水省很多

[@楊阿楊-v3d]

應該還能煮碗泡麵

[@嫩韭菜-s3h]

@@楊阿楊-v3d 不便宜，日女兵喝茅台

[@Emilechen]

這是好事，因為中國靠自己的生產力就能養活自己的航母， 而美國要靠美元霸權向全世界吸血收割，才能養的起這樣巨大的軍隊，很難永久維持，

[@frank-vy2lp]

两天才能启动。。。

[@taidufenzisiquanjia]

​@@frank-vy2lp 这是航母完全停止到功率到顶峰的开启时间吧！

[@徐瑾祥]

大兵是不是漏了航母以外船隻的人力成本、伙食費、其他船隻的彈藥費

[@armssay]

😂😅

[@若兮-c5r]

@@armssay 视频主：“播放列表”里的视频排序可以不可以调整一下，把最新的视频排在最上面，旧的都拍在最下面，这样自动播放看视频时比较方便

[@color1280]

靠這種軍事力量(X)燒錢速度（O)支撐,難怪美元這麼強勢。

[@taktsing4969]

不燒錢，何以養活龐大的軍工複合體？ 複合體養不飽，何來選票？ 最好再多打幾場代理人戰爭。

[@Emilechen]

明白人，

[@weskerhsu139]

你又要如何證明他們打一場戰爭 可以拿多少錢?????

[@taktsing4969]

一場代理人戰爭，未打成已向代理人推銷武器，一支飛彈都上百萬，莫講話其他軍備。 打得成，賣既武器仲多。如果令其他國家缺油，仲可以賣埋石油。 打杖死人?唔怕，死的都是代理人，不關我的事。 輸出戰爭呢門生意，有錢賺，又可以拖跨對手，又唔洗死自己人，仲可以用傳媒優勢佔領埋道德高地，非常著數。

[@remiter00]

算的好暈，看到食物都餓了。

[@Veszelyite1216]

尼米茲航母戰鬥群一年維護費用應該是80億美元左右

[@punkbeijing]

你這期是個數學應用題😂

[@國柱黃-q2j]

連除役後拆除就是一大筆費用，且耗時。

[@Game-tx2rx]

其實看過一些報導，我也是要說一聲 中共的海軍也蠻辛苦的 他們的船在臺灣海峽一待就是2個禮拜 然後開回去三天 又跑出來繼續偵巡了 我都很好奇他們該不會是換一匹人吧 不然這樣真的很累欸

[@rolancehenry7875]

而且還很孬不敢打😂

[@酷A生活日常]

@@rolancehenry7875 人家不是孬，腦袋有問題的才會想打，以現今狀況真的開打對中共也拿不到什麼好處

[@stones3120]

@@rolancehenry7875 真打的时候，你可千万不要孬。

[@华夏蒲公英]

中国的航母目前还是刚到蓝海的状态。下一步造出核动力，才是走全球的状态。。

[@酷A生活日常]

@@stones3120 你也不要孬啊！

[@Game-tx2rx]

其實真的很好奇為何有時看到影片中的航母是單獨一艘開在海面上的 航母會單獨行動嗎？ 還是是有其他船艦在旁邊只是影片沒有拍到??

[@rickychen313]

護衛艦距離航母的距離沒有固定，還會分內圍跟外圍，通常會緊靠的只有補給艦。

[@楊阿楊-v3d]

航母戰鬥群 有分內中外層的防禦圈來保護航母 內圈通常是護衛艦 離航母都有10海里左右 也就是18公里 在最前沿的核動力潛體距離航母可能60~70海里 那就是100公里以上 航母作戰半徑超過500公里 除非軍演 不然根本拍不到其他

[@laichishing5979]

基本上航母行動時，除補給時，與其艦隻都相隔十多海哩，形成一個巨大的保護圈。

[@slbm41]

平常航母艦隊各艦是散得很開的，一個鏡頭內可以拍到整支艦隊的都是為了拍照的密集編隊．

[@Game-tx2rx]

原來如此 了解了，非常感謝各位的科普

[@realmegtneo25g68]

人家強國的航母要燒兩天開水才能動，可見對手都講武德，能等它兩天！

[@GordonChan-q3p]

請問遼寧號作戰群。每日又消費多少人民幣呢😃😃😃😎😎⋯⋯ 應該也是跟美帝紙老虎，差不多吧😩😩😩？

[@berryconn7123]

背後的威懾力不是用錢可比擬的

[@Emilechen]

沒了美元霸權從全世界吸取資源，美國就難以為此這麼巨大的軍隊，而沒有這麼大的軍隊，美國也難以繼續維持期經濟霸權的地位，因此這是環環相扣，

[@kadaj19890708]

這些預算榨乾多少人民的錢還有我們的保護費

[@justinshen9146]

總比某個國家的維穩金費比軍費還多吧，槍口對內毫不手軟😂😂

[@user-DDP7414]

最貴的疫苗高端，幾百萬劑都報廢了，這些錢算啥。

[@justinshen9146]

@@user-DDP7414 我在講幾千億，你在講幾千萬！光金額你說要怎麼比？台灣的地方議長身價隨便土地都3位數！怎麼比啊？

[@達絲通]

一個航空母艦的艦隊的一天，總開銷不是像你所說的，你還少算了45%左右。

[@watsonchen-z7t]

跟買車很像，買車容易養車難

[@skneo1965]

US must learn from China, just place the aircraft carrier on show only 🤭😂😜😆😁🤣😄😅🤪

[@聯邦帳號]

exhibition hall

[@Yayahead12301]

China's former Soviet aircraft carrier is too backward. It takes two days to start the boiler. It can only be used for performances and demonstrations, not for war.🤣

[@chicheung8155]

The source came from an article written by a reader, not yet fact checked, reproduced in the HK daily newspaper. The article was soon been deleted. It casts great doubt if the article holds any authoritative. In fact, two articles posted on American military website are recommended to read as they delineated the difference between China and US Navy. 1. "Sending U.S. Navy Aircraft Carriers To Fight China Is Suicide" by 1945 three days ago. 2. "Fighting China Over Taiwan Could Cripple U.S. Military" also published by website 1945 on 04-27-2023.

[@useufrvpn69]

我比較擔心大陸以現時經濟負擔，能否維持三個航空母艦編隊消耗。🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@ray04160361]

不用擔心 … 它還要繼續建 ~

[@Emilechen]

能，如果你去看電動車，新能源，航天等新領域，就能預計到中國大陸未來的生產力和收入會繼續大量增加， 相反，如果美國失去美元霸權，美國本土的生產力很難為此十幾條航母的開銷，

[@Emilechen]

​@@aser-wae5xhz83 我不敢保證中共不倒，但也沒人能保證美國不倒在中共前面，

[@KyariOPP]

@@Emilechen 美元崩潰論還要喊多久

[@宣府节度使]

中国军费占GDP1.2%，美国3%，台湾2%以上，中国军费太低了

[@仁志鐘]

比較想知道山東艦出去一天要花多少錢呢？

[@Biotrek2001]

看吃什麼樣的樹皮 .. 神木級的就貴了 算兩的, 若是吃雜木林的樹皮就稱噸算

[@timchen50]

中共海軍 只知拼命造航母, 但根本養不起整支船團, 結果就是, 每次遼寧號/山東號 出海, 旁邊就一艘護衛艦跟著, 飛行甲板上也就停一架戰機, 大半天也就幾架次起降...

[@FeiLang2k]

平均工资10万美元人/年，八千人就是八个亿，医疗及其它保险1万美元人/年，就是八千万

[@new5plus429]

非常便宜

[@顧炬丹]

天天讓他跑來跑去，就是最好的戰略

[@lwing1633]

超級小粉紅上身，看不起中國啊！为什么不说中國航母。

[@黑傑克-x8b]

換個腦袋想想，這世界一定要個獨霸的國家做為世界警察，設想一個公司有5個股東，平均每個股東股份都是20%，每個股東的權利一樣，誰都不服誰，那這個公司每天光“內耗”的資源，爭吵不休！ 換言之，有一個霸權的美國，對世界來說，不是壞事！

[@kangking5460]

民主就是内耗

[@嫩韭菜-s3h]

独裁就是人肉绞肉机。

[@yx5408]

强大不等于霸权。学好语文。150公斤的大鲨鱼奥尼尔施虐禁区无人能挡，但是你不能说他霸权，因为他也要遵守比赛规则。

[@n0009xx]

世界警察？流氓吧，美國只為了自己利益而已。

[@Emilechen]

你這話不是完全沒有道理，但如果按這個邏輯，為什麼共產黨不能在中國大陸一黨專政呢？ 因為沒有共產黨的話，這麼大國家的權利財富，也不見得值得落入老百姓手裡，而很可能被資本權貴，買辦，軍閥，黑社會等截胡， 說實話，我的看法是，多數國家不是反對美國當全球領袖，以前美國吃肉，大家跟美國也能分到肉，至少能喝湯，因此沒話說，但今天美國自己都要從盟友小弟的盤子裡去撈，離心離德的情況會越來越多， 而且如果美國能積極調停衝突，大家會很歡迎，但現在為了霸氣，美國甚至故意製造一些不必要的矛盾，拉一派打一派， 我個人不反美，但我覺得美國被金融寡頭和軍工復合體綁架了，它已經不是之前那個理想化的國度了，

[@anncheng1233]

U S A great ! 👍

[@douglasang3527]

把这些钱用在对人类好的地方，才是正确的 😂

[@teresacen7466]

这些应该全部都包括在一年支出的$8000亿左右的美国军费吧？

[@agostinorei8515]

$ $ $ $power is money 💰

[@jerrychang7128]

養兵千日得花多少錢啊...更別說打仗囉...錢是用燒的,沒錢就別打仗...根本打不起

[@lucaschen2415]

开支大户，不做强盗，哪里开支的起

[@戴志偉-y1u]

蒸氣祝飛 早就電子彈射了

[@TcyTcy-fb2in]

辛苦了

[@x8tv9]

軍隊油水是很高的 報高一點油水越多

[@陳偉堅]

以前聽說美國要送一台給台灣，後來沒要的原因就是開出一天，一天的飯錢！

[@akanegiga]

所以愛面子的中國人中了美國的計發展航艦，然後還沾沾自喜😌😌

[@pgeh]

中共：没事，我们有的是人矿，14亿人，一人“捐” 一千就有 14,000 亿了，够给国防部用一年了 🤣🤣🤣🤪🤪

[@日月-h8c]

愛面子的台灣人中了美國的計購買了一堆爛武器，然後還沾沾自喜

[@yumi55688]

這個好 比說真話的某人好太多

[@jackwhite1921]

養軍千日，用在一時

[@alpha8109]

所以每年的美國軍預算，是世界最貴的大概接近一兆美元，這只是每年預估預算!

[@samtsou]

2023財年軍費預算是8420億美金，不是什麼預估預算，是通國原老院投票通過，實打實的預算。

[@yingmingzhu1171]

3000美元每人每個月？？？大哥，你臉大，3000！

[@顧炬丹]

2024年是航母的災難年，從此航母天天逃命，不逃就要被擊毀。因為敵人很多，大家都能打到航母。 誰會想到胡塞武裝居然能打到航母?

[@九千勝-l1b]

比起一顆 命中率100%的魚雷，太不划算了

[@NgTomawoo]

金錢衹是次要，人材是重中之重。大部份是天生的。還要經過嚴格挑選，專業訓練。有條件沒興趣，沒條件多愛國也沒用。就用普通航運，中國人比例越來越少！現在絶大部份都是來自海岸及海島國家。但也有偏向種族性，黑人比例最少。中國人則都是沿海。沿海城市比較發達。加上工資偏底，從軍後適合條件也絶少留下。一千二百萬一天，水分極高，但又是假的，主要是美國海軍有足夠條件留下人材。國會大爺們，什麼都敢批評，唯獨船員福利，他們都隻字不敢提。其他水面艦艇因為人員精減，大部份是核動力，相對消費有限。褔特級他們說可削減2o%。另外航母出勤與否，每天消費也是差無筏。中國也不例外。

[@akin1221]

中國維護經費應該沒那麼高1/50不到

[@yrgs7855]

燒別人的錢 建自己的航母，怕什么！ 為什么？ 看的懂這題，才有資格討論這問題

[@kkalex0987]

有能力才能燒別人的錢，沒能力只會天天口嗨而已 看得懂我這用語就知道我在嘴誰😊

[@catonekmu]

潛水艇的費用

[@NW074]

這也是為什麼日本在中途島海戰被打趴之後就幾乎再起不能了，而美國在二戰期間傾全國之力的軍事工業讓海軍的船艦幾乎是下餃子一般的快速，日本是被打掉一艘就沒了一艘，美國是被打掉一艘明天又有兩艘下水了，從古至今戰爭打的永遠都是銀子

[@天下第一-p6n]

美國的軍人，一個人一個月5000元美金，這是一般的軍人，如果是專業人員的話，是一個月一萬美元。 如果是飛行人員的話，是二萬美元一個月，研發人員或者維修人員都一萬五千美元左右。

[@吳俊任-k9l]

動不動、就是要吹虛中國！！

[@angle80]

肯定没我们钱多。。。

[@henghsienlin2633]

感覺還是低估很多

[@王家盛-x3v]

人生第一桶金，用在國防或市政建設，還真是九牛一毛。

[@wonganthony9088]

大哥啊！尼米兹号是核动力航母，要个屁重油啊！

[@JEROMELEE09]

😵😵😵

[@湯湯-b7u]

中國的航母艦隊花多少錢？

[@user-tryon1222]

美軍航母艦隊很燒錢 中國航母編隊也很燒錢 .不過中國很樂意燒錢

[@aser-wae5xhz83]

習近維尼平的錢從人民身上拿得

[@Randywang4656]

這台航母有烏克蘭國旗？

[@白貓-w3b]

難怪老美要四處搶呀

[@-rolandgenshinimpact1783]

才1200万？发工资都不够吧

[@dannyyang9289]

大炮一響 黃金萬兩

[@林建邑-r9e]

有些算法不太準確⋯⋯有些設備不是每天在用，購買是一次性（性質不一樣）你把日常消耗跟購買費用混在一起算了，導致最後費用看起來很高，實際沒有喔。

[@b2yes]

因為馬桶蓋太貴了！😂😂😂😂😂😂😂😂

[@cyjian3115]

你這堂課是會計學嗎？

[@armssay]

就是心血来潮，算一算，真贵啊~~要是我的资产有尼米兹一天的费用那么多就没有追求了~~🤣

[@jerrycheng1053]

@@armssay 你太貪心了!我只要一小時就好!

[@Kim22111]

那中國燒更大，全燃料，太強大了

[@makoto3192]

暖機還需要兩天才能出發 厲害了我的國🤣🤣🤣

[@tfc7132]

算年年赤字年年印鈔的美國航母編隊成本沒參考意義呢，比較貼地的應該是英國或將來的日本，至於中國加上偷X支出應該跟美國差不多

[@wangjames1675]

美国本身的工价就高，中国造万箱集装箱船一亿美元，在美国造4000箱不到的船要3个多亿，按照琼斯法案在美国本土建造的价格高三倍多。

[@xitang2577]

@@aser-wae5xhz83 是的，我是蔡英文，我可以证明，美国和中国的航母都是我去切割的，所以我知道他们的质量

[@taidufenzisiquanjia]

​@@aser-wae5xhz83 你想多了比材料更贵的是人力成本、产业链是否完整。

[@aser-wae5xhz83]

@@taidufenzisiquanjia 材料好才需要更好的人打造也需要更多時間花錢多正常 所以美國航母一定比中國強

[@taidufenzisiquanjia]

@@aser-wae5xhz83 印度光辉表示很赞

[@黃枝-d2n]

東方人較會偷工減料中飽私囊！

[@erictcs1234]

可悲的人类，大钱都花在杀人的武器。世界上还有很多吃不饱的人类，动物需要去拯救，帮忙。阿弥陀佛。🙏

[@enghse888]

通常報大數

[@tashiyama6235]

航母编队最大的开支其实是维护费

[@趴兔-f9o]

希望中共人可以看到這些會有感觸，軍事力越龐大，就需要更強的經濟力作支撐，想想美國3億人的人均所得(8萬美元)，想想中共人14億的人均所得(1萬3美元)，再想想自己的收入，軍事支出就算了，想想自己賺的一部分為什麼要花在管控自己的維穩費上，這就是中共國的最大浪費。

[@cocacola100plus6]

军费是看GDP的，美国军费是美国GDP的3.5%，中国军费是中国GDP的1.7%. 台湾军费是台湾GDP 2.5%。世界各国总军费是占全球GDP的2.4%，所以美国的军费高于平均1.1%，而中国军费低于平均0.7%。要减军费的是美国而不是中国，只要美国减到GDP2%，全球军费应该会下到1.5%或更低！ 你明知美国才是军费大国，却叫中国减军费，你不是傻就算坏！

[@user-DDP7414]

@@cocacola100plus6 不要跟智障塔綠斑叫囂。有些狗愛咬人，但人不用去咬狗。

[@趴兔-f9o]

@@cocacola100plus6 中共人大概是過太爽，美國人1人賺8萬美金，扣掉軍費還有7萬以上，中共人即使沒軍費1人也才1萬3，物價影響的購買力想知道自己去找答案。中共人如果想要買iphone這類的舶來品就會很有感(在國外只是一般般的東西，在中共國內就會變高級貨)，而且還要負擔比軍費還要高的維穩費，中共黨為了讓自己過更爽，讓你自己出錢監督自己，都不想想為什麼要付給一群人薪水來監督自己乖不乖，所以才會被詬病中共人為了國家(黨)，自己利益都可以犧牲，即使變成韭菜人礦也不會坑聲，還是不敢吭聲。 喔對了，你現在可以翻牆跟我留言，你至少比韭菜人礦過的好。

[@cocacola100plus6]

@@趴兔-f9o 笑死，现在是说军费的比重，国防预算是每个国家都必须有的开销，全世界平均国防预算是2.4%，现在美国是3.5%比平均2.4高很多，而中国是1.7%，是在平均之下。 军事开销是看国家GDP的比重的，和iphone没有半分钱关系，根据GDP比重，中国军费开销是世界73，美国是22。这只是单纯用GDP来计算，如果改用购买力（PPP）来计算，中国的军事开销只是1.07%，排名在100名以外。不管用GDP比重还是PPP比重，中国的军费开销都属于偏低的，比印度、巴基斯坦、韩国、柬埔寨、越南、英国、土耳其、法国和斯里兰卡等还少。 现在美国政府面对债务上限的问题，政府快破产了，其实美国只要把国防预算从3.5%调到2.4%，就可以多出2000亿来缓解美债问题，现在不是人民用iphone还是小米的问题，而是美国政府已经到达举债上限，我已经买好可乐爆米花，准备看这场大戏，看看美国国会再通过提高债务上限还是直接发不出薪水！

[@趴兔-f9o]

@@cocacola100plus6 你該多關心的是中共國，美國是未來式，中共國是現在進行式。 說那麼多，美國人還是過的比中共人爽阿，你要用PPP也OK，實質上美國人一個人賺的等於4個中共人賺的，人家經濟不錯才搞軍事，中共國的錢是靠人數堆起來的，每個人都沒賺多少就開始想當狼搞軍事。所以說了拉，中共國大部分的人都是自願當韭菜人礦。中共國人喜歡看我國偉大，自己苦一點沒差。

[@戴意恒]

美國現役是11艘,

[@peterfu2008]

1200万美元根本就不够！

[@九千勝-l1b]

養十年，鐵定當世界流氓才養的起

[@cleandirtyhands5814]

台灣花幾百億還拿不到武器🤣 最強

[@別亂改都叫龍哥了]

航空母艦發動需要兩天比較強。哈哈哈全世界笑話

[@cleandirtyhands5814]

@@別亂改都叫龍哥了 沒航空可以發動那更強🤣

[@cleandirtyhands5814]

@@別亂改都叫龍哥了 你的世界就一口井你笑你的反正就一口井你要珍惜啊不要最後連口井都留不住

[@黃枝-d2n]

光用錢就可砸死人

[@kevingang4542]

還是中國的航母好，光有個殼，上面裝載一些破爛 燒點油就可以假裝自己是個航母。不像美國人的航母真材實料，錢多的沒地方花簡直是！

[@歸虛]

太過低估敵人不好 他也許比美國差的遠 但在怎麼差的航母還是航母。 特別還是別人家的孩子死不完 喜歡搞人海戰術 砲灰戰術的中共 喜歡搞不計代價的行動。 我們可以在心裡藐視敵人 但不能在戰略上藐視敵人。

[@Emilechen]

航母沒你和很多人想的這麼容易，一條破殼鐵船就能在上面開噴氣式戰鬥機了，

[@kevingang4542]

@@Emilechen 當然不是 只是對比不同國家的航母 沒有對比就沒有傷害。

[@chicheung8155]

An article posted on American military website 1945 is recommended to read as they delineated the difference between China and US Navy. "Sending U.S. Navy Aircraft Carriers To Fight China Is Suicide", the article was published by 1945 three days ago.

[@Homer_T]

一直很不解……！ 台灣網友認為中國的航空母艦很爛！是廢鐵、是紙糊的… 既然是…廢鐵、紙糊的！為何台灣內部要如此的在意？ 而「國防部」、「民進黨」的立法委員、綠營媒體、電視名嘴…等等，為何…總是那麼關注中國的航空母艦的動態訊息？ 還讓空軍派遣F-16V帶著新式的偵查夾倉，飛到太平洋去照相。 甚至三兩天的就引述日本防衛省的消息與照片做報導。 而日本則是擔心害怕到…拍船艦、軍機追蹤、拍照、紀錄中國航空母艦的一舉一動。 既然是…廢鐵、紙糊的！為何要如此的在意？

[@序曲久久]

每天1200万美元，俄罗斯等国家拿什么跟美国斗？