雨戰夜跑神車！YAMAHA AUGUR 媒體試乘『開啟字幕』

[@21207ss]

我猜他內心一定說:「這台跟Force 2.0真的騎起來沒有哪裡不一樣」😆

[@李茂虎-r5s]

我們都是學設計的，很感謝你，白天及晚上辛苦的說明，塑膠模射出成型車頭燈設計、光學設計等等很讚，超越其他車，其它車比不了，三陽及光陽，只是這台車讓人感覺有些問題，依台灣上班組及載貨組及機電維修組而言，我們家身高180cm至200cm大腳丫而言，平踏板長寬不足，乘客腳踏與駕駛者腳干涉，請加長

[@MegaChen]

小弟也是不惑之年，最近也遷了一台 Force 2.0 當通勤車，但不論 Force 2.0 還是 Augur 在發表的當下我都非常地驚艷且喜歡，其實我是川崎腦粉，但 Yamaha 的設計讓我折服，的確是能夠跳脫當下主流審美觀的框架，或許是公司高層讓設計師放手一搏吧，相較之下隔壁棚兩陽的設計就真的只能後追，DRG MMBCU 還看得出一些想法，KRV 就到處都是別的車的影子....

[@charelsh554]

Force2.0外觀可取之處？車頭不行 車尾也不行

[@nerolimii8691]

​@@charelsh554 先檢討自己審美還停留在哪個年代

[@charelsh554]

@@nerolimii8691 原來覺得force 2.0好看就是審美超前👍🏻👍🏻👍🏻

[@terrylee6420]

等了好久本想換車，而新SMAX只能難過的說:1.虎頭蛇尾 2.憋屈的置腳空間和車廂 P.S(騎過AI 1電動車都知道儀表顯示導航，會去用的人真的很少，我目前就有一台...)

[@CW-sp3zs]

還在新Smax?平行時空嗎？ 人家都說這台跟S妹完全沒任何關聯了 你要S妹官網還是有啊並沒有下架

[@林聖傑-x4l]

謝謝你們，為了做出高品質的影片給觀眾看，從早拍到晚，真的是辛苦了

[@多囉多]

我快40歲，但奧古在外型和功能性是我可以接受的，小可惜的一點就是尾燈沒有對應車頭重新設計造型

[@play1861009]

+1

[@RiderChiu]

從DRG到2.0到現在，我一直很想問…到底為什麼不給斜踏…

[@jim797877]

車頭改的很棒！可是置腳空間就是悲劇，山葉還在慢慢擠牙膏，一直強調屬於年輕人的車有意思嗎？年輕人就喜歡騎起來很憋屈嗎？😅😅😅

[@shizi_yu]

這一台避震、煞車、性能必改，完全傳承YAMAHA 自身的優良傳統。

[@kenny6600]

改完後都看不出原車樣了，這就是雅媽哈😂😂

[@pangyuwen]

舊引擎+舊車架+裝新車殼=全新車款，用改良版不是更貼近嗎，非常附合此牌的風格，改個外觀就是新車了

[@chuehshengche]

我只重視實用功能 1.是否有設駐車燈 2.無前置飲料存放槽

[@falconcool11]

好看啊 但可惜沒龍骨。這車頭設計加上彎樑車身就是我想要的。

[@shadow-sz1xs]

很可惜腳踏空間還是悲劇，畢竟就是用f2.0車架….但是配備真的👍🏻

[@哇-q6p]

次世代的換頭不換車架，次世代的引擎沿用，次世代的沿用再延用，高級感的省成本 。

[@adu5070]

這台車超帥的 非常有科技感 但... 缺點還是跟f2.0一樣

[@yui-chihung9361]

這儀表這麼多功能，如果用水冷BWS儀表那個高度應該更剛好

[@Force9657]

感謝企劃介紹及辛苦拍攝了,肯定一件事已偏離休旅功能☹☹

[@garyharper5604]

這車頭看久了真的蠻帥的，但一看到車尾⋯⋯

[@testament-tc1su]

同感，車頭帥，車尾整個傻眼😂

[@queenpassion9257]

還好沒買mmbcu，很喜歡車頭設計及配備。

[@高笙凱]

科技未來風車頭和配備值得稱讚，但177以上身高腳踏空間和雙載需求部分，明顯劣勢，實在不懂為何要用和FORCE2.0一樣的車架

[@SUPERMOTO8]

為了保留靈巧的特性，確實空間上比較可惜

[@shadow-sz1xs]

真的腳踏空間很悲劇，可惜這些好配備

[@david812079]

最主要為了省成本，而是目前也沒它可用的新引擎

[@8848asia]

頭很星際大戰很棒~~但是尾巴也可以改星艦推進器形式嗎???

[@SUPERMOTO8]

等改裝套件

[@inabacatking5166]

白光附有質感；雨天時真的不足。可變色溫的暖黃光，亮了多!

[@SUPERMOTO8]

兩全其美

[@MrJasonjan]

這台車大概只有Ben拍得最帥，果然是設計人，擁有美感

[@SUPERMOTO8]

你發現我們的用心了 哭

[@MrJasonjan]

@@SUPERMOTO8 因為我是職業攝影師 😄

[@usephy9311]

身為F2.0車主，這台車出來之後的想法大概只有：好耶！可以換LED後方向燈和更新的不會噴（大概吧？）的新土除了🤣

[@MaxtheWise]

真的有錢花的話乾脆買AUGUR整個頭套上去🤣

[@SUPERMOTO8]

土除不錯

[@s0970759600]

那個土除應該還是會噴，小弟也是Force 2.0的車主，噴的原因是內土除跟下土除之間的縫隙太大，新車沒有改善這個問題

[@usephy9311]

@@s0970759600 我是加了上移套件，把那個縫隙拿掉了，但是壓到深一點的水坑時還是會往上噴。我是希望這新版後翹的設計可以擋多一點

[@alexstanford4257]

哇~ 可變色溫 真的驚呆我了，好厲害

[@sdanley66]

還得熄火才可以變 你會不會更吃驚

[@hias4569]

@@sdanley66 曼巴連換都沒有，比較吃驚。

[@peterchen5644]

雖沒看過實車，但這設計我覺得很可以!

[@SUPERMOTO8]

有點科幻

[@johnson-id4vn]

這台後座我很喜歡，大家買車可能沒考慮女王的屁屁，後座跟前面一樣平，女王才願意跟你跑長途。 所有白牌速客達，豪邁迪爵，初代悍將，二代勁戰，這四台後座最好座。這是老婆公認的，所以我保留這四台。這台山葉新車，後座讓我心動想買，重點我喜歡多少進，多少出

[@johnnylin7247]

腳踏會讓你想換車

[@b0983604881]

現在山葉的車再怎麼新款，還是都回不去的感覺了啦，山葉做的車我只愛2T車款的，耐操好顧引擎構造簡單，尤其當年風靡一時的 DT125 小BWS 100的跟JOG 90cc的越野風格款式，還有經典復古可愛外型的街車 VINO 90 50cc的

[@MX-6_]

貴古賤今

[@kaleidoscopic3013]

沒必要貴古賤今，那是那個時代的經典，現在有現在的創新

[@ab3321040411]

突然想到是不是該叫FORCE2.5xd

[@SUPERMOTO8]

頭燈很厲害 3.0啦

[@bryanwu1288]

2.1

[@pkking0928]

車頭前衛 車尾復古 的概念?

[@25008807]

我比較想知道這台駕駛位的坐高 跟 SYM的曼巴 哪個比較低

[@jacamcama]

希望這位設計師去設計檔車的MT系列，這個車頭真的比較適合檔車

[@SUPERMOTO8]

Yamaha設計師都很大膽

[@1098305134]

@@SUPERMOTO8 只有在車頭大膽😂

[@yuaneric7392]

是物有所值的車，但光低頭看儀表板，他給的功能就會被削弱，因為我整個旅途會低頭看儀錶板的次數不多，尤其晚上騎車次數不多，基本這台就不列入購買清單了。這個價位，看重新加電控及照明的人會買，不重視的人還是會買MMBCU。

[@裴勇慶-k6g]

儀表,頭燈,keyless不是我購車的重點選項，所以我老早就買了mmb

[@楊毓維]

感謝山葉，這輛車的車身，真的不適合貼一堆貼紙、銘牌，要不然整個就low掉了

[@Sunny-hd2ck]

高價車確實一張貼紙都不該有，連節能標章的貼紙都不該出現

[@CW-sp3zs]

隔壁高階車貼紙貼好貼滿 真的超沒質感嘔嘔嘔

[@Jeson_Chen1024]

他有一點 定風翼 餐盤的味道吧

[@eason206]

感覺很未來也..不過更有興趣Ben身上的外套 哈哈😄

[@ych5192]

這車頭再寬一些，裝組定風翼後照鏡，移植到MT還是R車系應該蠻搭的，用在B8R上越看越不協調，一整個虎頭蛇尾，車尾真的敗筆

[@翰翰-h4f]

真的耐看，尤其車頭部分，帥屬了，明天看實機。

[@趙舜]

希望有多種顏色可選，不要都是深色系～白紅黃綠感覺ㄝ不錯

[@junjie-yu]

這樣就變8+9了，七彩霓虹燈了。

[@play1861009]

@@junjie-yu 他應該是說車子的顏色~不是車燈

[@alexyang774]

真的還是 Force and Smax設計比較好，如果AUGUR 從座椅後尾段設計像Force and Smax並改單槍避震相信銷量一定會更不錯

[@吳政益-n2u]

特仕版也買了

[@大俠-y1i]

自從Drg，2年前有震撼到，這台（歐骨）也震撼到我，真是直擊男人的心。帥已經不足已形容了。

[@zhilinwang3955]

DRG 超過3年了

[@羽柔-x2s]

論外型，個人比較喜歡Augur ，至於mmbcu ，不喜歡其比例。

[@CW-sp3zs]

車頭量體拉高導致前叉外露太多（明明是跑旅車看起來像ADV的感覺），還有那精美的前方向燈；為了拉長坐墊把車尾做的跟後輪一樣長，牌架又下移導致側面看起來浮空，比例不協調

[@王書銘-o5w]

影片拍的很用心👍

[@姬霜雪菜]

車頭外型真是獨特風格啊 可惜尾燈還是沒有改變 售價11.8萬還不錯

[@淺野忠信-tree]

機車越來越貴了～

[@姬霜雪菜]

@@淺野忠信-tree 萬物都漲啊，機車也逃不過漲價的命運啊

[@lovemilk320]

真的可惜 尾燈有改動 加上前面腳踏空間再加大絕對讚到爆

[@白爛貓-j3s]

就Force2.0換車頭跟儀表板而已，根本Force2.1！需要試乘？

[@小瑋-z2m]

笑死.這台破車真的不需要試乘

[@davidwu1234]

怎沒斜腳踏，可惜，考慮中！😎

[@陳星辰-e7j]

不知道可不可自己改不用熄火切換頭燈色溫

[@eric19850629]

高配版F2.0😆

[@0界限の赤鳥]

前面有未來車的感覺，後面呢？呃 怎麼有點對不上前面的感覺

[@t.k1987]

yamaha總讓人耳目一新

[@亂七八糟阮七八操]

造型非常的棒 可惜士雙槍避震 不夠帥 不然真的近乎完美了

[@楊-r8l]

希望FORCE 2.0官方能透過改裝的方式，去更換成AUGUR的相似儀表，有的話真的會讓我的錢包癢癢的

[@SUPERMOTO8]

可以先期待後土除

[@gekuo9674]

好像盾甲龍的頭，腳踏板放置空間偏小⋯⋯

[@Sunny-hd2ck]

為什麼山葉新車都不做斜踏？車架的關係？這種155的車，跑長途機會也不少，有斜踏騎長途置腳才舒適，FORCE2.0詬病的地方怎麼沒改...多虧配備升級，卻連基本的都沒顧到🥲

[@黃偉晋]

突然想到，Y牌下放轉向頭燈與TFT多工儀錶，K牌下放PTM系統，那S牌也會把自家白牌往重機機能化發展嗎？

[@陳明達-m2k]

有tig最新試駕嗎？

[@SUPERMOTO8]

敬請期待～

[@2024Ethan]

尾部造型也同樣科幻感應該會更完整

[@skyskymilk]

如果有前移後照鏡 估計是打孔了 沒有鎖點

[@a12358695]

看到那科技感 我第一想法不是他多科技很有趣 而是想著得怎麼保護那面板..... 就算防水 也不防日曬阿 = =|||

[@沈嘉良]

你自己做一台潛水艇比較快

[@紗織我婆]

身為一個180又時常雙載的人，光這腳踏空間...我本來看的很心動瞬間就軟了

[@play1861009]

會嗎? 我186騎這台覺得還OK

[@紗織我婆]

我本身是騎雷王，光用看的相比較就覺得小很多欸，186應該膝蓋都抵住了吧

[@play1861009]

​@@紗織我婆 只是腳要張開開

[@紗織我婆]

@@play1861009 那不太行，太憋屈了，大包小包的話又更不方便了

[@紗織我婆]

@@play1861009 帥是帥啦可惜了🥲

[@tony681216]

所以～ Smax車系是停產了嗎？🤔

[@趙建華-d6g]

前面45角度看可以 後面完全不能接受 總結結束 我也跳曼巴 以前也是y牌

[@kenz666kimo]

R ben 太適合介紹這台車了吧

[@SUPERMOTO8]

你是指下雨的部分嗎

[@kay0871]

那個頭=龜頭+魷魚頭共生體XD

[@asdqaz]

我一直很想知道這個車架是沒辦法做前斜踏板跟後中置避震嗎?

[@SUPERMOTO8]

差太多了，要重新開發

[@烽火輪]

一臺改了車頭的舊型車，看了有新鮮感聽完了其它網路媒體解說，就沒有吸引力

[@6452altec]

車頭造型新穎，也就只有車頭.... 原廠可變燈色及灣道輔助照明 確實很實用

[@i3b346ii644]

造型👍 科技配備👍 空間實用性🙅

[@吳政益-n2u]

哈哈兩台我都有了

[@edsonbolsas9374]

Esperando vir por 🇧🇷

[@黃偉晋]

關於外觀我的主觀看法是：其他車廠都純粹以速克達架構來設計外觀，而YAMAHA卻開始推出一堆適合擋車，但是在速克達上卻很怪的車頭；而且廣告老是穿皮夾克的模特兒搭上霧面深灰車殼，一直想呈現那種的都會雅痞風格，卻跟你最大的消費族群「跑山年輕人」風格大相逕庭。😂😂😂

[@testament-tc1su]

個人覺的這車頭不難看很酷，但屁股差評，搞雙槍高階車還不如去買JET車系，台葉有空玩這個還不如去搞好勁戰，高階款150就好好搞單槍車，或是特色車！

[@UlyssesMax]

頗先進的

[@mts500191]

我前天剛牽車今天就渾身難受 台灣的路面又夠爛！ 這幾天的騎乘 骨架都快散了～ 爬了許多文章 都建議改前後避震 還有一些有的沒的 那個後照鏡也有夠爛 要注意後方來車你身體還要往後仰 在用你有限的餘光才能注意到 解決方法就是後視鏡前移 感覺是買來改的不是騎的

[@david812079]

跟2.0 難兄難弟只有500台左右的銷量，好不好騎數字已告訴你，這車架已經延用到需多車款，一直都有車友反應騎起來舒適度的問題，前叉很震後避震非常跳 整台跟跳跳虎一樣，要改善至少5-10萬 才讓我騎起來正常的車，前六代車主的感想

[@吳政益-n2u]

我也有買了

[@kerrylin2007]

實車很美

[@user-karl5566]

這下2.0的銷售數字會更慘了🤣

[@SUPERMOTO8]

還是有高低之分

[@nenchic]

真的只能搶走原本2.0的市場

[@testament-tc1su]

@@nenchic搶不走啦，單槍雙槍差異耶！

[@宇善-i5u]

很喜歡他車頭下拉設計，有點雷同DRG

[@詹騰翔]

先按讚👍在觀看😂

[@SUPERMOTO8]

❤️

[@HERFAT]

真的覺得後車箱太小了，後面太短了!

[@小瑋-z2m]

哈哈.買曼巴比較實在

[@張玉龍-i3t]

腳踏寬敞外“還有45度傾角可踩放，外型酷炫置物箱夠大，還有單槍舒適好看的避震器，騎起來順暢有力喔！

[@MrLeong-fw1pd]

我是澳門augur車主，希望app能開放港/澳電話注册，不是想導航，只想看錶版其他資訊

[@高順發]

說真的！只有改個車頭跟液晶螢幕而已！賣11萬8千。貴森森……！而且騎車車頭握把左右時覺得會打到自己的膝蓋！看到就放棄！

[@nenchic]

要採取台客騎姿兩腳開開

[@jerrychang4556]

至少，這些配備，兩陽沒有： 1. 可變色溫頭燈（起霧及下雨很好用！） 2. 自動轉向頭燈〔真的有跑山，就知道這個多好用！〕 3. TFT彩色儀表+導航功能（跑外賣路痴神器！） 而且，價格比黑曼巴便宜！

[@小宇-t4k]

有水溫也太屌

[@吳政益-n2u]

20跟奧格我都買了兩台都有了

[@黃龍-k7e]

馬力會比DRG強嗎？

[@瀚高]

就F2.0已經失望透底了～不要講速度穩定度都輸了

[@t0939973057]

直播看了 信義去坐了 美麗華也賞了 還在猶豫要不要訂車 喜歡科技.頭燈.免鑰.儀表.前外型等... 但 怕後續又小改 CC數沒提升 雙槍避震 腳置偏小 坐墊不好坐 前面以後外型較沒特別 也想等小改在訂車 又想直上2023xmax 現在騎的是smax已3年快4年(2023.1.11滿4年) 以上實話實說 我是山葉粉 G3後都選山葉 只山葉其免談 我知道有一好沒兩好這道理 不可能有十全十美的 誰能告訴我該如有是好

[@柏凱王-n1j]

沒前腳踏....

[@彬智]

@@柏凱王-n1j 我只在乎車子有沒有彩色儀表，有沒有keyless, 沒有就絕對不考慮。

[@gwh148la8]

如果喜歡就直接買了，山葉幾年內不會再搞新引擎。而這顆引擎就是配這個車架再怎麼改都差不多，白話一點就是你目前發現的缺點之後出的新車也一樣會有，而且就算又改款零件也幾乎都能上。

[@t0939973057]

@@gwh148la8 感謝你😁後來12/25訂車了😎就等車中😍有指定的號碼所以還要在等等😫

[@紀錄旅遊和展覽]

這台 有吸引我

[@wahoocool]

如果YAMAHA搞個仿賽車型態的非打檔車，搞不好很多人會買，現在紅牌電動檔車不就是很好的例子。

[@鋒神無雙]

群組導航打開 看到頭貼是女生 約騎之後發現是女裝大老 笑死

[@SUPERMOTO8]

太可怕了

[@GLENMSI]

這台停車會不會很難停,感覺特別寬

[@李哲瑋-y9o]

車架沒變一樣悲劇太短了

[@柏凱王-n1j]

感覺幫Y牌廣告成本居多，評測不公正！

[@GruppeM_]

2017進口山葉QBIX125有免鑰匙，台灣山葉現在才有真好笑

[@哈-w2u]

AUGUR 像異形 FORCE 2.0像終極戰士😂

[@凡人-s3n]

每次載人一停車腳放下來，就會卡到後座乘客的腳，這個設計還沿用舊車款的設計沒有改良，真是糟糕透了

[@亞克-b7j]

適合你

[@未來相信]

USB那位子好像不太好😅

[@Vib-j3q]

這台的帥,可能只有大叔懂

[@jimmy890805]

那個屁股超敷衍⋯