【宇宙雜談】宇宙發生過兩次大爆炸？什麼是暗物質大爆炸？| Linvo說宇宙

在現如今的宇宙學中，暗物質通常認為是在大爆炸伊始隨著普通物質一起誕生的。然而，這種假設除了簡單以外，似乎沒有什麼證據可以證明它。2023年4月，一篇發表在《物理評論D》上的文章表示，暗物質可能並不來源於當初的大爆炸，或許我們的宇宙還經歷了第二次大爆炸--暗物質大爆炸。
通俗易懂聊宇宙，這裡是Linvo說宇宙
內容系列：
【宇宙雜談】天文、宇宙、量子……隨便聊點啥
• （更新中）【宇宙雜談】
【俗說星球】那些千奇百怪的系外行星
• （更新中）【俗說星球】
【俗說量子】剔除神秘主義，從科學角度了解量子力學
• （已完结）【俗說量子】
【閒說弦論】弦理論到底說了些什麼
• （已完结）【閑說弦論】弦理論
【俗說宇宙】從太陽繫到銀河系，從河外星繫到神秘宇宙
（宇宙篇） • （更新中）【俗說宇宙】宇宙系列
（河外星系篇） • （已完结）【俗說宇宙】河外星系篇
（銀河系篇） • （已完结）【俗說宇宙】銀河系系列
（太陽系篇） • （已完结）【俗說宇宙】太陽系系列
其他平台：
【Bilibili】space.bilibili...
【知乎】www.zhihu.com/...
【西瓜視頻】www.ixigua.com...
#暗物质 #宇宙大爆炸 #暗大爆炸 #暗物质大爆炸
#Linvo說宇宙 #俗說宇宙 #俗說量子 #俗說星球 #宇宙雜談 #ScienceEducation #知識 #科學 #宇宙 #天文 #科學教育 #科普 #宇宙科學

[@1-year-old628]

听着听着 就走神了 然后就躺着睡着了，宇宙真奇妙

[@晚安-o9s]

這就是宇宙故事的奧妙，超實用（？）

[@millsonliu]

me too

[@ufo77ufo77]

真的 我也是常常看到睡著😂😂

[@黃聖惠-h7d]

哈哈，對耶，我剛剛睡醒

[@lf3boblf3bob]

很適合在床上邊聽邊睡

[@nathany945]

應該沒有人比Linvo說得更清楚，連我這種普通人都能聽懂的了

[@benchang888]

這個遊戲世界的系統管理員，怕宇宙形成太慢，於是加了勾芡粉，讓菜早點出鍋。

[@1-year-old628]

Thanks!

[@cityhunterhf]

这么狠？！

[@Linvo]

感谢支持

[@AbnerWang331]

很棒

[@黃麥塊]

@@Linvo 請問6:13的素材來源是哪

[@Linvo]

@@黃麥塊 素材太多，实在不记得了。。不好意思

[@張凱傑-f3x]

我喜歡最後那句話：只要思想不滑坡，辦法總比困難多

[@cloudask]

每周五下午5點多都會記得打開這頻道看最新天文物理科普🥰

[@aegis43210]

也就是我們這個宇宙運氣真的很好，第一次大霹靂剛好正物質比反物質多了一些，第二次大霹靂的正暗物質也比反暗物質還多，運氣真的很好

[@Nemo-my5jr]

也不用運氣很好 運氣不好的情況根本沒辦法誕生我們來思考這問題 就像用我們的角度來看地球也是不可思議的宜居一樣

[@张智超-o8g]

@@Nemo-my5jr 这就是所谓的人择原理，很多人在称赞这个宇宙有多么美丽的时候，却忽视了宇宙中99.9%的地方对生命而言都是地狱一样，就连我们地球上都有很多不适合人类生存的环境。

[@artjio]

希望有生之年能知道暗物質是什麼 或是由什麼構成。

[@倫-d6u]

厲害厲害，你是唯一一個講暗物質讓我聽得懂的。

[@c24253994]

好的畫重點！ 「暗物質存不存在不是是重點，但我們知道那裡一定有點什麼」

[@yizhang5455]

记得之前看过一篇科幻小说，就说现在的宇宙也不是最低的势能态，也有再次跌至更低势能的可能……也就是再来一次爆炸==

[@c24253994]

那個不是科幻小說…..科學家叫那個為「真空衰變」…..

[@jiucaitangping]

好想知道宇宙的一切，还有宇宙的外面，这一切到底是什么

[@Nemo-my5jr]

確實有看過假真空的學說 但跟那個不同的地方是這裡假設的是它是我們宇宙誕生的原因 而那則假設則是假真空會是宇宙可能毀滅的原因 挺有趣的 一套理論會產生皆然不同的兩種結果

[@frankcheng578]

很精彩～ 不過大家都是在幾分時睡著的呢？

[@t-800_4]

暗物質的提出沒有違背奧坎剃刀嗎

[@fxfy7723]

不违背。暗物质是客观存在，而且还是大多数。它们的引力作用无法视而不见。如果你想想一下那些无法构成物质的残废粒子，它们必然存在，而且还是大多数，超新星爆炸、大爆炸和强子对撞机都可以产生出来。

[@彬-w4w]

没有違背

[@walkwall]

其實我一直覺得 : 暗物質會不會只是相鄰宇宙的物質? 因為引力子是開弦，如果能觀察到相鄰宇宙的殘像，也只能靠引力

[@ulysses9376]

我也覺得很可能只是宇宙間相互的引力影響 甚至有可能是因宇宙空間彼此重疊的結果(科幻小說裡常用的亞空間)

[@SabaSa6a]

膜宇宙学认为不同的膜上的物质之间只有通过引力相互作用（其他相互作用只能在膜内传播） 所以其他膜上的物质的引力作用可能是暗物质的一种来源 不过这种假设实在难以验证

[@3716-e9o]

相邻宇宙不太好解释，两个宇宙是不可能发生相互作用的，如果发生了相互作用，那就不是两个宇宙了，是一个宇宙的两种性质，那还是跟普通物质性质不一样的暗物质，问题又转回来了... 如果一样东西我们知道它确实存在，但又找不到它，一个符合逻辑的解释就是它藏在我们看不到的空间里，比如更高维度。

[@weijiadeng8012]

如果是其他宇宙的普通物质，那暗物质之间也应该有引力之外的作用力，然而并没有

[@dgungtseng3796]

我来给你个完整的描述： 本宇宙称为“实宇宙”，另外一个为“虚宇宙”，当然反过来也行。 两者通过黑洞相连接，进入黑洞的物质被抛射到虚宇宙，由于宇宙是四维空间的三维膜，所以观测不到点状白洞。 暗物质是虚宇宙中的物质，物质的引力可以穿透虚实屏障，但是黑洞的引力不能穿透虚实屏障。

[@出手]

這觀點我早就想過了 ,沒寫成論文而已

[@c24253994]

沒錯！這個觀點我國中的時候也有想過！

[@eeio1k994]

重力海 的 重力旋渦.. 海有海浪 也有旋渦咩.. 萬般動態的重力場 疊加出一堆五花八門的幾何形狀. 萬光年波長的波疊加形態, 可以保持很久.. 萬般動態電荷粒子的動態電場 都可以疊加 成 雷射成束, 重力場 要成 重力場束 好像應該也可以.. 電力有正負 可以相消, 可以讓束外 什麼感覺都沒有. . 重力只一種, 怎麼正負相消... 弦波還可以用 相位差180度, 靜場呢? 重力的交流成份可去, 直流成份還在.. 有了 暗能量 這種負重力, 那就可以來抵消 正重力的靜場... 不想那麼多了, 都給 宇宙物理學家 煩惱去... 咱們這種非職業的, 看戲就好了..

[@DollartoMDollar]

其实暗物质的最可能性就是他是另外一个维度蜷缩的物质

[@wilsonteo1795]

有无可能就是另一个维度本身?

[@ogasac8530]

暗物质 就是镜子，就是墙壁，反弹一切作用！ 我门照镜子，看不到镜子只能看到我们自己。 物质分两类： 一类是相互有作用的物质， 另一类就是 没有作用的物质。

[@隱居練氣修仙中]

如果人腦能理解宇宙就好了

[@Nemo-my5jr]

@@隱居練氣修仙中數學就是讓我們拿來理解的存在啊

[@fxfy7723]

不是镜像，因为暗物质粒子占绝大多数。物质粒子是完美的粒子，可以结合成为更高层的物质。暗物质就是除了物质之外的那些残废粒子。暗物质和物质同时存在，只是看不见。

[@ogasac8530]

暗物质的另一种解释 就是 多重宇宙的另外一个宇宙的物质。

[@fxfy7723]

@@ogasac8530 宇宙可以是多重的，暗物质可以是本宇宙爆炸前就留下的。但是少量的高阶物质也可以是前宇宙留下的，不排除吧？因此暗物质和前宇宙没有必然联系。实际上还就是。本宇宙的年龄不够大到产生出地球上所有物质的总量。，更不要说地外的暗物质了。但是，这也不能排除本宇宙内部发生的和融合和超新星爆炸就不能产生暗物质。你说对吗？

[@bakkaz3412]

暗物質聚集時，降低的重力勢能會轉變成甚麼?

[@wuyulunbi813]

我也很好奇 還有不參與電磁相互作用的暗物質彼此“湮滅”靠的是什麼交互作用力之類的😂

[@fxfy7723]

@@wuyulunbi813物质粒子是完美的粒子，可以结合成为更高层的物质。暗物质就是除了物质之外的那些残废粒子。只要物理特性互补，那些奇形怪状的暗物质粒子就会在超对称空间中互相湮灭，就跟电子和正电子互相湮灭一样。

[@stephenlien9427]

LINVO說宇宙 長風講空難 四郎講棋 Will講潛洞 三更研究靈異 發條張講影劇 老高胡說八道

[@chwang4011]

前期所説太陽是單身狗，但有行星系陪伴，😊而宇宙大多是雙星或三星系。 因此想請問？雙星或三星系有行星嗎？ 二：如果有；在行星上觀看雙星或三星會怎樣運行！謝謝

[@jlangerrr6240]

大多数双恒星系统都没有稳定的行星，更不用说三星系统了。因为根据三体问题，三个天体几乎不能形成稳定轨道。如果是限制三体条件，即两个相近大质量的天体，和小质量第三个天体，也几乎不能形成稳定轨道，最后要么一个被甩出去，要么撞上。

[@盧有枝]

虛擬的世界 無限的想像 認同馬斯克的說法

[@user-nomorenothing]

二次爆炸暗物質煙滅產生的極微弱引力波真的會比它本身容易觀測到？😅 不過既時知道引力異常之處也沒有其他非電磁波手段來探測，這應該是暫時可行方案吧！但探測到如此引力波後能否構造其粒子模型？不然就感覺和弦理論差不多玄幻了😂

[@ISay1]

暗物質氣泡說好像是間接假設暗物質是引力的基礎，把物質聚在一起的力其實是暗物質？引力波真是引力產生的？不是被暗物質壓縮擠出來的暗物質波？強引力空間的壓縮是被暗物質擠壓造成的？黑洞也是被暗物質壓縮形成的？暗物質的研究可能會推翻引力說？以後會是越來越精彩。😂

[@出手]

因為暗物質是看不到東西 只能通過觀察其他現象才能研究 其實暗物質根本不是我們這個宇宙的物質 是宇宙之外的東西 所以怎樣都看不到 除非能離開這個宇宙

[@cashbbq5064]

我聽到思緒滑坡時立馬就滑坡了😂晚安坡坡

[@喵星-m5h]

Linvo 弄一个包括了所有视频的playlist吧，倒序，这样可以从最新的视频开始按顺序往下播，不用一直点下一个视频

[@Linvo]

主页有各个系列的分类列表

[@davidchiang2207]

只要思想不滑坡 辦法總比困難多

[@snake3276120]

可以把基于暗物质的研究都归结成Deep dark fantasy 吗

[@dukenukem3dgaming599]

那个就属于哲♂️学范畴了😂

[@ucswiftz]

Loud and Clear, 不然我還在假設暗物質是平行宇宙的遺骸

[@我是讲真话]

一听你说万年是是相当短暂的，我马上想去看小说了，万年已过，我回来了😂

[@clancychou5411]

將大爆炸前的狀態訂為一種假真空的話，這種理論是不是將大爆炸視為一種真空衰變?如果說暗大爆炸也可以視為一種真空衰變，只是他產生的是與我們物質無法反應的物質，這樣是否意味著真空衰變實際上一直在發生，只是剛好沒有與我們的物質產生反應?

[@Nemo-my5jr]

也有理論猜測如果再發生一次這會毀了我們認識的宇宙

[@fxfy7723]

应该说是的。真空衰变一直在发生，但是物质结构是一个非常稳定的存在，因为夸克禁闭，因此真空真空涨落无法影响到物质层面。也因此宇宙大爆炸不是真空衰变造成的，是黑洞爆炸造成的。但同时宇宙不一定是黑洞爆炸造成的，也可以是真空衰变造成的自发造成的。这里的逻辑很绕，但是没有错误。仔细想想。

[@刘正亮-k4i]

我有几个问题，希望能得到解答。 暗物质会在引力的作用下聚集成黑洞吗？ 星系级黑洞的质量会否来自暗物质？ 暗物质会被黑洞吞噬吗？ 假如以上答案是肯定的，那么黑洞岂不是可以通过霍金辐射将暗物质转化成正常物质？

[@fxfy7723]

物质粒子是完美的粒子，可以结合成为更高层的物质。暗物质就是除了物质之外的那些残废粒子。暗物质和物质同时存在，因此也会被黑洞吸引。既然暗物质占大部分物质总量，那么就是黑洞的主要质量来源。霍金辐射吸入负物质，释放正物质粒子是错的。正好相反，这样黑洞质量才会增加，就象现实中的黑洞一样。黑洞的质量蒸发是因为两极的小部分高能高能粒子喷流造成的。因此，黑洞不可能把暗物质变成物质。即使霍金辐射出来的正物质粒子，也难免不是暗物质，因为暗物质是多数。

[@dgungtseng3796]

宇宙的总能量/质量是随着“爆炸”越来越多还是越来越少，还是不变呢？

[@Linvo]

在不考虑暗能量和封闭宇宙的前提下当然是恒定的

[@kor-pl3by]

要是能知道，就是真神了。现在，就是这些参数是未知的。原来设定都被推翻了。

[@dgungtseng3796]

@@Linvo 还有一个问题，如果用误差分析来分析一下宇宙学的计算过程，动不动就是十的几十上百次方，一点点的误差导致的结果应该也是几乎没发看吧？

[@dgungtseng3796]

@@Linvo 如果总量恒定，那就有个问题，这里东西怎么产生的呢？怎么就有这么多呢？不能多点、少点么？ 所以我猜应该是有机制无中生有，也有机制凭空消失。

[@fxfy7723]

物质和暗物质的总质量变化不大。但应该是动态的。氢和氦占据了几乎全部都物质总量，其他和融合生成的高阶物质总量非常少。暗物质总量基本不变，但是如果加上大爆炸前的，很难估计总量。或许可以估算本次大爆炸范围内的物质总量。

[@清松張-z8x]

暗物質有沒有可能是白洞噴發出來的物質，白洞與黑洞重疊一個表一個裡，被黑洞吞噬的物質落入奇點變成暗物質被白洞噴發出來 白洞至今都沒找到可能就是因為他不可觀測因為他本身就是暗物質

[@BillGatez-fm5bf]

宇宙：來！繼續猜！

[@hugo-sd1zi]

想弱弱的問一句，有沒有可能產生暗物質的黑洞???

[@CCGeassShaNa]

那就會不斷湮滅，他們之間只有微弱的引力拉扯造就現在的宇宙星系鏈，我們只是把看不到的任何東西數據都歸類暗物質暗能量，你說的東西也許也有，但不是影片描述的類型，而重力塌陷成黑洞是古人算出來的，後來才觀測到，基本上黑洞沒有那麼深澳只是無法探索，如果是暗XX就不可能被我們計算出來~

[@fxfy7723]

物质和暗物质是无法分开的，它们同时被黑洞吞噬后撕裂成真空涨落，被束缚在奇点内。计算出来的黑洞的数学结果，不仅包括物质引力，也包括暗物质在内。但是只观测到物质部分的发光。

[@user_rich_creater_]

本宇宙始於大爆炸? 還是與相鄰宇宙的碰撞，物質聚集和離散?

[@刺蝟的FreeHug]

請問最開始的宇宙大爆炸的時間是如何得出的？那時候不是沒有銫原子嗎 是如何知道他花了多少時間到哪個階段的呢

[@出手]

用宇宙維波背景輻射溫度來推出大爆炸時間的

[@Mihonisuto]

什么时候来点解释巨引原

[@guowei1651]

暗物质乌云和引力乌云是不是同一朵乌云呢？

[@今晚打胖虎-z9c]

1:55 说到氢氦的形成，我突然对他们之后的锂铍的丰度表示难以理解。重子数1、2、3的氢的丰度有74万ppm，氢互撞形成的氦也有24万ppm，这都很合理。可为什么3号元素锂和4号元素的铍，丰度比氢和氦少了10个数量级呢？按理说海量的氢-氦、氦-氦一撞，就应该有海量的锂和海量的铍呀？

[@fxfy7723]

氢和氦是靠重子碰撞，加上胶子造成夸克禁闭形成的宇宙大爆炸后最基本的物质构成，如今的宇宙基本上百分百都是它们。而其他的元素都是需要核融合或者超新星爆炸才能出现的，其丰度当然要小得多得多。物质本来就少得可怜，高密度物质简直就是稀罕物。

[@今晚打胖虎-z9c]

@@fxfy7723 可我还是很不理解，如果氢氦后面的元素都靠恒星剧变，3号锂和4号铍应该比6号碳、7号氮、8号氧多呀，为什么锂和铍的丰度比碳氮氧也低了5、6个数量级？

[@wentengli]

暗物質、暗能量，會不會是正、反粒子結合堙滅後的產物？🤔

[@Nemo-my5jr]

煙滅只會產生能量 這個用粒子對撞機就能知道 而且當初在計算宇宙中的總能量的時候已經把物質也一併考量進去了

[@fxfy7723]

@@Nemo-my5jr你说得或许有道理，但是我不认为宇宙有一个不为零的总能量。如果你说的总能量是在一定范围内（比如说本次大爆炸产生）的总物质能量，能否请教出处？

[@fxfy7723]

你的想法有超越性，但是不够严谨。确实科学家们应该思考你提出的问题。我的回答如下：正反粒子湮灭会产生可以观测的能量，比如说正反电子的湮灭，会产生光子。光子既不是暗物质也不是暗能量，对吗？然而，如果是正反质子湮灭，那就不是产生光子这么简单了！其余的质量到哪里去了？要知道，我们所说的正反质子湮灭，或许是被加速器的实验看到了，但是除了探测到正负电荷湮灭以外，还有剩下的重子呢？那就可能生成你说的暗物质。暗能量是无处不在的，无法探测，我就不细究了。其实就是物质的纠缠量子，存在于虚数宇宙中。虚数宇宙和实数宇宙是重叠的。

[@出手]

不會 ,暗物質出現的比我們宇宙還早得很多 是在宇宙之外的物質

[@fxfy7723]

@@出手 你可以肯定本宇宙没有暗物质，或者宇宙之外没有物质？

[@user-system6creaters]

光這邊光電磁，三位一體 暗，會不會就只是引力（場？）本身

[@Nemo-my5jr]

光子是電磁力的介子 電磁力就是四大基本力之一 和重力一樣 你說的更偏向重力子 那個我記得還在找

[@法克之怒]

我假设一下暗物质会不会就是空间？我感觉空间本身就挺奇妙的，本来是无（什么都没有），一下子就爆出了个空间出来，然后从空间里诞生出物质来

[@JeusAlprime108]

有可能，或许我们所生活的这个宇宙正膨胀的空间，就像一滴水滴掉落到桌面上摊开一样，大家所观测到的宇宙膨胀，或许就相当于水的渗透Osmosis现象一样，而我们的宇宙内的空间所谓真空的区域其实就像是高水势分子区域一样，不断的透过渗透移动到低水势分子区域，而这些所谓的暗物质，其实就是水滴内的水份子，或者可称为我们宇宙内的"空间介质"，也是在测测电子时所观测到量子测不准原理，或许是因为电子必须不定移动所占据的空间时，空间介质给排除出去造成了类似低水势份子的状态，继而才造成我们所观测到的引力场现象，其实也只是类似于Osmosis的渗透现象，当然这只是我个人猜想的假说。

[@出手]

如果什麼都沒有能炸出宇宙來 ,那在什麼都沒有的地方 ,肯定已經炸出了無數的宇宙 多宇宙論算不證自明了

[@solomonster1013]

6:25 這裏的衰變是否類似那個有機會毀滅整個宇宙的量子場論真空衰變？ 如果大爆炸／暗大爆炸都是一場真空衰變，那麼作為我們這個宇宙起始的大爆炸會否其實是毀滅另一個宇宙的一場真空衰變？

[@Nemo-my5jr]

是的 就是類似的東西 不夠後者不好說

[@fxfy7723]

看你如何定义真空衰变了。我认为能够毁灭整个宇宙的真空衰变就是黑洞，而黑洞爆炸就是另一次宇宙大爆炸。如果这么定义，你说的就是对的。

[@Nemo-my5jr]

@@fxfy7723 兩者略有不同

[@fxfy7723]

@@Nemo-my5jr 是啊，所以这种定义有些牵强。不过都是试图去描述一个客观存在吧。

[@catfiose]

2:03 暗物質就是 三菱集團😂

[@ISay1]

暗物質如果是在五維或以上的維度約束引力，當然用現今在四維內發展的物理測不到。在四維的時間也是用間接的想像在三維的基礎定義中測量出來的。如果暗物質是在四維以上，就需至少用在四維或以上的物理去想像定義，在三維中發現了那麽多粒子，難道四維中只有時間嗎？宇宙的大爆炸如果是在相對穩定的五維內發生的四維擴張呢？這目前的瓶頸看來是不易突破。😂

[@johnz6028]

我覺得暗物質如果算為四維空間中反向時間軸，就都可以解釋通了。

[@高瞻远瞩-q5k]

由物質聯想出暗物質，是人類最愚蠢的想法，是對物質概念的不清楚。物質具有光熱屬性，這是物質能被觀察的重要原因，而不具有光熱屬性就不能稱為物質。物質是熱能的產物，沒有熱能的宇宙黑暗，是不存在暗物質的。正是宇宙的“熱脹冷縮”原理，才導致物質世界的熱脹現象，一些科學家由此產生“大爆炸”的錯覺。宇宙不斷熱脹冷縮，由此產生宇宙的“鐘擺過程”，所謂的“暗物質”，就是冷縮呑食物質的現象，黑洞就是不斷消滅物質，歸原黑暗宇宙的窗口，在星系中央都有巨大的黑洞，在星球核心也是黑洞，這就是引力的來源，準確說：是冷縮場，不斷收縮，導致物質時空的崩塌毀滅。

[@cookingbells]

2:03 那儿，听到 “不能说是一无所知吧”，大脑里好像有极短瞬间漂移到了小约翰可汗的频道的感觉。

[@tonywang6310]

哈哈哈，听你们这么说，博主会生气的😂😂😂

[@mingkongmun6841]

還有更加令人抓狂的暗能量呢？ 😏

[@exitmylife1130]

訂閱、按讚、分享

[@pochan6791]

暗

[@robbli7964]

我觉得暗物质不存在

[@WENRUAY]

如果，我說如果： 暗物質的引力不是來自暗物質，那麼暗物質它們就不再需要存在。 那麼，引力有另外的來源就可以了。 如何擁有另外的來源？「重合宇宙空間」假說就可以了。也就是說，我們這個宇宙，是在原先已經完成的宇宙空間中生成的，而原先空間中的引力跨越了三維空間的限制，影響到我們這個宇宙。 這樣一來，暗物質就不再需要是物質，只是一個引力源，而大尺度宇宙中的「巨引源」，也馬上得到解釋。 有一個很容易被普通人想像的模型：「鬼屋模型」，也就是說我們這一代的租屋客，住進了擁有著上一代鬼租屋客先存的鬼屋之中，則一切鬼怪現象，便都得到了解釋。

[@c24253994]

你說的科學家肯定想過，之前不知道在哪裡就有看過某個科學家解釋這個說法，但現在就是找不到驗證的方法。他們誰不想破解物理學聖杯名留青史出人頭地呢？也許先找到沒人發現的新粒子，還比較容易得諾貝爾獎😂

[@ghli2262]

什么都往暗物质上扯

[@physics1023]

基本上就只是猜想而已，哪來的大爆炸？

[@kor-pl3by]

编呗，先按逻辑编，编不下去了，就换场景。还编不下去，就加角色呗。还不行，就抛弃时间。实在不行，就用最终杀手锏--改定义。美剧小编的理论功底是最高的，物理理论家还是要差些。现在，明显是理论已经没有依据了，不过是人为瞎加东西而已。实验更是只为理论。实验丧失了，发现和统计数据的功能。说白了，实验的缺失廉价性后，成了“有心栽花花不开，无心插柳插不起”。其实，很明显。所谓的“逻辑”出问题了，原来设定的“逻辑”不成立了。修修补补的，只会更乱。当大自然向人类展现大概率事件时，人类可以总结出所谓的“规律”。当大自然向人类展现小概率事件时，人类还勉强修补修补。但当大自然向人类展现真随机事件时，人类就傻眼了。问题是，当大自然向人类展现所谓事件是人类想当然时，人类就只能建立伪世界了。上帝不玩色子，玩幸存者偏差--面对非线性动态变化的宇宙，人类所谓的推理能力就是个笑话--给模糊时空，剩下就看人类的脑补了。

[@Nemo-my5jr]

想多了 物理學家想的遠比你多

[@fxfy7723]

我肯定你对于“非线性动态变化”的宇宙论的概念上认识，但是宇宙不是不可以认识的。人类还在进步，至少到目前为止，逻辑上还没有失控。

[@kor-pl3by]

@@fxfy7723 逻辑上永远都不会失控，即使真失控，也有“人造宇宙”--宗教不就是这么干的嘛。所以，才会有“科学的尽头是宗教”的说法出现。

[@fxfy7723]

@@kor-pl3by 宗教不讲逻辑。科学是务实的，宗教是务虚的。

[@user-djelwJsskI8964]

看你一本正经地胡说八道😂

[@8964bj]

都还没找到暗物质是什么，研究一个不知道存不存的东西的起源，也是搞笑

[@Nemo-my5jr]

總比一點方向都沒有瞎混好 人類能走到今天就是無數願意幹這種鳥事的人堆起來的

[@triplets_yzc]

也许所有这些，只是某某想让人类看到而已。其实都不存在

[@Nemo-my5jr]

但這也不是人類停止探索的理由 更像是擺爛的藉口

[@bingodd2]

能不能这样理解：现代科学家口中的暗物质，大概就相当于原始时代，古人类所崇拜的神，其本质上都是在解析着那个时代还无法了解自然现象而已，换句话说：暗物质就是科学家所崇拜的神，没有这个神，就根本没有现在这个宇宙以及世界，暗物质是全能的神。

[@Linvo]

这个比喻不是太恰当，毕竟神没法量化研究😅

[@Nemo-my5jr]

神不能證真偽 暗物質可以 只要有比它更恰當的理論 它會立刻跌下神壇

[@bingodd2]

@@Nemo-my5jr 谁说神就不能证真伪，到了有能力解释自然现象之后，旧时代的神就自然被证伪了，暗物质之前还有个以太不也是一个道理吗？

[@Nemo-my5jr]

@@bingodd2 這樣那個東西就不會被稱為神 神只是一個逃避的藉口 但凡有想不明白的就通通丟給神 如果人類一直都保持著這樣的想法我們的發展或許直接停留在中世紀 就是有不斷有著質疑神的偉人 我們才能把科學發展至今

[@tonylee7204]

无求真求实之意，有哗众取宠之心。这种大忽悠的假说不值得为之宣传。

[@worldking5059]

胡說八道,如是這樣那宇宙還爆個屁,因為暗物質是有奇怪重力的特質,物質能爆炸暗物質可不見得會爆炸,且爆炸不會影響物質的分佈?!宇宙大爆炸的物質分佈圖是不是該大修正?!

[@c24253994]

他不是跟你講宇宙暗區的特殊相變造成的？暗大爆炸只是一個名詞

[@dogeatpoop]

我是这视频的大爆炸

[@mumulambda]

Thanks!