Ya, en serio, ¿Qué es la Luz?

[@QuantumFracture]

Y la semana que viene... Solo dos palabras: Nikola Tesla. ¡Os recuerdo que tenemos descuentazo en miembros! ¡Aprovechadlo! ¡Y lo que estabais ya suscritos comprad que lo seguís estando!

[@victorcartagena8524]

Uhhhhh se viene increíble video!

[@davidangelq.426]

Mi científico favori 😱

[@carlosm.pelaez4827]

14:50 ¿No quieres decir "distinguibles"? Creo que si 👍

[@incognito-7322]

NECESITAMOS UNO DEL JAMES WEBB 😲

[@amarillo1525]

Firmame una tita

[@MatesMike]

6:34 Qué buena forma de explicar el tema de probabilidad usando números complejos sin mencionar lo que es un número complejo. Y ya para rematarlo, cómo visualizar el módulo al cuadrado. ¡Muy buena!

[@elielgalvan5054]

Un verificado

[@santigarciacab]

@@elielgalvan5054 es un gran canal de matemáticas. Deberías verlo.

[@donamulka1407]

Lo entendí perfectamente, y algo en mi ser me dice que que podría ver la matemática de esa manera lo aprendería todo de un santiamen

[@aguilarrojasoctavio4402]

Es como tu video de cómo representar numeros complejos con colores; no estoy suscrito, lo vi en tu video principal

[@a.j.6573]

♥️

[@MetaBallStudios]

Muy interesante, pero que complicado, como llegan a todas estas conclusiones, es admirable.

[@gabrielnegrin4133]

@MetaBallStudios concuerdo contigo, esa gente que hace estas cosas son realmente impresionantes.

[@RavenZeroZX]

Qué haces aquí Fred

[@porky8001]

Nunca pensé que hablara español

[@josealexander3976]

En el minuto 11 expone sobre el experimento con un divisor y dos receptores, con lo cual llega la misma señal, y por lo tanto se aclara que el fotón tiene como propiedad cuántica, pero si hubiesen 2 divisores y tres receptores, o mas aun, tres o cuatro divisores y todos los receptores que captasen los rayos de luz subsecuentes, y hay sincronía, :;que se supone que hay?, pues si la sintonía demuestra que hay dos fotones, tres divisores demostraría que hay tres y así???... o simplemente que la teoría esta herrada, pues así no seria propiedad cuántica, sería error de conjetura de evaluación e idea errónea de captación

[@MinombreesSergio]

@@josealexander3976 si eso implicaria que hubiera algo mal en la explicacion, pero ese experimento no ha dado esos resultados (si no lo sabriamos :v)

[@reaccionaexplota]

Me ha encantado que tocaras la fluorescencia multifotónica, algo que me partió la cabeza cuando la carrera. Gran vídeo!

[@tewer9951]

Grande tu guapo aunque él también

[@mijuocampo1516]

@FANAZA:⭕️ what is that?, ¿qué es esto?, что такой этот?

[@anibalfernandoantonelli3524]

@FANAZA:⭕️ Este mensaje fue al azar o fue estratégicamente colocado? Tal vez ninguna y algo de ambas... un mensaje con propiedades cuántica (?

[@luz10noch0-ravagolem]

Ni idea que es lo que estos dos usuarios de arriba quisieron decir con fananza. De seguro son bots puesto a que conspiranóicos reales hablarían con más sentido que eso...

[@omega8999]

6:30 Es sencillamente magistral como hace la suma de amplitudes de onda y las eleva al cuadrado de manera tan visual y sin mostrar ni una sola funcion de onda. QuantumFracture esta en otro nivel divulgativo y es un deleite ver estos videos despues de haber usado tantas veces la ecuación de schrödinger sin saber muy bien que hacia.

[@i4nre]

¡de acuerdo!

[@olivaresromo]

Este es por lejos el mejor trabajo de toda la historia del canal. Está maravillosamente aterrizado a todo entendedor. Las gráficas son como siempre maravillosas, la historia y los tiempos te mantienen atado por todo el capítulo. No queda más que felicitarlos muchachos, a Crespo y todo el equipo. Un abrazo de un fan de principio a fin

[@QuantumFracture]

Te lo agradezco de corazón ❤️

[@MarioRamosMontesinos]

Pienso lo mismo!

[@Sr.Estroncio38]

Totalmente de acuerdo

[@rmorenova]

Muy de acuerdo. No siendo físico de partículas, es el vídeo que haya visto en el que mejor se explica la naturaleza de ese extraño comportamiento dual de algunas partículas. No obstante, me surgen 2 dudas. Por qué hay un campo frente a no haberlo? Y, no habíamos quedado en que no hay fuerzas sino partículas que median interacciones?

[@slondermanequizde6055]

Es increíble, yo realmente lo disfruto, no soy físico ni nada, pero con el simple hecho de entender la naturaleza de las cosas que nos rodean, y de como esto funciona y explicado de manera tan amena como lo hace el tío Crespo, me hace entender que la ciencia es un arte.

[@renatomainoprado]

¡Gracias!

[@javiergarciasevilla6856]

Es el primer video que veo del canal, y no sé si los demás serán del mismo nivel, ¡pero estoy impresionado! La explicación es muy intuitiva, apta para personas de fuera del ámbito científico, y has resuelto de manera impecable cómo evadir términos complicados que no aportarían claridad (numeros complejos, operaciones vectoriales, etc.), y sustituirlos por animaciones. Tu forma de plantear los conceptos denota una gran inteligencia y conocimiento. Chapó, especialmente por las animaciones de la suma de vectores de probabilidad. ¡Ya quisiera haber tenido algo así cuando estudié!

[@Benjamin-gj9cw]

los demás videos son del mismo nivel

[@ruben3_2]

Dato: En química ya no hablamos de electrones, sino de densidad electrónica, a mayor densidad electrónica mayor probabilidad de que el electrón se encuentre en ese lugar

[@carlosvillalta5420]

¿Como determinas la cantidad de electrones que puede haber? ¿Se puede hacer eso?

[@titanio-je5fy]

y el mol sigue siendo lo mismo? 😱

[@yourmaster644]

@@titanio-je5fy si porque no habla de electrones

[@ingenierodelcaos850]

Lo eso d energia sucia y limpia, verdad? ?

[@rodrigoromero537]

Siendo preciso: unos pocos doctores en química saben que hay una densidad electrónica.

[@leonardohuertaslalopu2159]

Gracias Crespo, videos como este me inspiran a querer profundizar en el mundo de la fisica y entender mejor al universo y su esencia, aunque con la cuántica es un cuento algo diferente, pero no deja de ser llamativo.

[@leonardohuertaslalopu2159]

@FANAZA:⭕️ alejese, hija de satanas 🥶🙏

[@Muladeseis]

Ya extrañaba un vídeo así, sin entrevistas, muchas animaciones, no fue un vídeo corto, y fue solo Crespo enseñándonos física. Seguro son los vídeos más laboriosos y costosos, pero qué bueno que de vez en cuando haya alguno así.

[@diegomendoza8392]

Entre al video porque tenia que explicar sobre "la luz" no tenia conocimiento de nada, este video me ayudo mucho y estoy sorprendido por la facilidad que tienes de explicar las cosas tan detalladamente, GRACIAS.

[@sanyoyoki]

Tengo un casi máster en fotónica y optoelectrónica y lo explicaste muchísimo mejor que muchos de los post doc que tuve como profesores, el vídeo es maravilloso👏👏👏

[@rainer9279]

Espero que cuando ya esté viejito Crespo se retire y empiece a dar clases de cómo enseñar xd

[@leonardoalvarez9340]

Hola yo estoy empezando a estudiar una maestría en ingeniería electrónica y agarre la especialidad de optoelectronica, me podrías decir alguna referencia de algún libro útil o sobre que sería más fácil hacer mi tesis 🙏

[@agustinmoreno3286]

@FANAZA:⭕️ lol

[@jorgealcocer6749]

porque el peluca sapee

[@aguilarrojasoctavio4402]

Hoy casi toda la enseñanza universitaria necesita tener un video de KZbin divulgativo referente para sintetizar el tema, ambos se complementan de lujo

[@Andres24104]

Sin lugar a dudas la calidad de estos vídeos alcanzan, incluso podrían ser mejores que programas de Discovery y History. Qué maravilla el nivel pedagógico y la calidad en la producción que le pones a tus vídeos, Crespo. Espectacular!

[@migpallares]

Como físico y profesor, felicidades, creo que es el mejor vídeo del canal. Un maravilloso recorrido por la historia de la luz y de la propia física. Enhorabuena.

[@davidfernandez2759]

Maravilloso. Me surge una duda que siempre he tenido. ¿Ondas electromagnéticas y luz es lo mismo? Ondas de radio, microondas, ultravioleta, luz visible...¿son lo mismo con diferente longitud de onda o la luz es diferente? ¿Las ondas de radio tienen asociados fotones?

[@Espanol-Spanish]

Los fotones no existen. El éter (el medio) es el que genera todo con distintas modalidades. La “ciencia” no quiere reconocerlo. Como no lo ven. Pero tampoco ven el exógeno. Lo que ven es la manifestación y la explican equivocadamente. Ken wheeler, Nikola Tesla.

[@inakinarbaiza5614]

Si, todas esas que nombras son ondas electromagnéticas y se componen de fotones. Solo cambia la frecuencia. Y que solo "vemos" una pequeña parte, la luz visible con sus siete colores.

[@JuanEPeralta]

Impecable. No había visto una explicación tan clara de comportamientos cuánticos. Y la edición del video super profesional.

[@julianfonrouge2533]

Casi 30.000 vistas en 1 hora. Gracias por mostrar la física desde una perspectiva tan interesante. Me terminaron entrando ganas de estudiarla a puro video de divulgación. ¡Gracias de nuevo!

Crespo, yo no se si tú calculas el impacto que tus videos tienen en la educación de la nuevas generaciones. Yo aprendí lo poco que sé con enciclopedias y amaba las ilustraciones de los planetas, del cuerpo humano o de los ciclos del agua. Espero que todos vean estos videos con los mismos ojos que yo veía esas enciclopedias. Saludos desde Chile.

[@ninuin1]

Somo el mejor país de chileeee

[@jacky9575]

@@ninuin1 Somos el primer país del mundo

[@nicolasavendano8330]

Pariente somos el mejor pais de chile saludos desde chile

[@Intocables]

Tienen el mismo nombre y apellido Saludos desde Peru

[@omhr9554]

el problema es que los que vemos estos videos no somos precisamente de las nuevas generaciones 🤣 (esos están jugando fortnite)

[@El_Girasol_Fachero]

Próximamente: Ya en serio, ¿Qué es el átomo? Saludos Crespo, siempre veo tus videos :)

[@mundomate2780]

Ya enserio ¿que es la masa? Sería más adecuado

[@mundomate2780]

La cosa es que explicar propiedades intrínsecas de la naturaleza son complicadas.

[@_.paranoid]

@@mundomate2780 por qué?

[@DavorMaistro86]

Ya había un vídeo de eso no?

[@juansebastianpulidovelasco2195]

Técnicamente ese video ya existe kzbin.info/www/bejne/bKuYcnyHbKaggZo

[@3dgar7eandro]

Ahora en serio: creo q tienes el mejor canal en español de Física casi tan bueno como el canal de Veritasium, menudo divulgador de ciencias: un concepto tan complejo explicado de una forma tan sencilla, clara y hasta entretenida 😂👌.... Feyman estaría orgulloso de tener un sucesor tan bueno 😁👏👌👌👌

[@RiKrDoX355]

Casi tan bueno como Veritasium? Yo díría que claramente es mejor que Veritasium

[@frilou3753]

Te juro q me encanta el vídeo por el entusiasmo y tiempo que le has metido gracias♥️

[@0xMatto]

Siempre me había preguntado exactamente que es la luz, y aunque imaginaba que no sería algo sencillo resulta que al final es mucho más complejo de lo que esperaba, maravilloso.

[@luisurbina6099]

total

[@אורוחיים]

La luz, somos nosotros, pero enserio nosotros, no somos seres humanos, solo es un envoltorio a lo que en verdad somos, somos existencia, somos todo, somos consciencia, somos Dios y Dios es nosotros, si Dios existe pero no el biblico si no el universal, somos creadores, la luz somos nosotros, siempre estuvimos y siempre estaremos, una consciencia colectiva de amor, si amor, a eso venimos a esta vida fisica dejando nuestro hogar pacifico y perfecto, a amar con las limitaciones de un cuerpo fisico y asi vivir el amor y tambien las mismas desgracias de l misma, cuidate mucho y abrazos para ti.😊

[@fabricioperez2041]

Soy optometrista y en mi carrera se estudia la óptica y la luz... Lo aprendido me ha dejado en estado de shock.

[@gerfobos5267]

Sabras algo referente a esto? Los colores que vemos aqui en la Tierra, ¿son así por la atmosfera? Es decir, las frecuencias dadas por el sol (luz blanca) ¿son afectadas por los elementos que componen la atmosfera?, ¿dando como resultado los colores que vemos? Esto, porque me viene a la mente, la paleta de colores que se envío con uno de los rovers a Marte, La paleta de colores, azul, rojo, verde, se vieron diferentes en marte, por lo que Supongo, es afectado por los elementos de la atmosferea de marte. No sé si te interese el tema, pero tengo rato con este tema, y no encuentro información al respecto.... Agradecería mucho tu apoyo...

[@patato2777]

@@gerfobos5267Me interesa continuar con tu pregunta, ya que me he hecho la misma pregunta, y efectivamente no hay información al respecto. Contáctame si gustas que intercambiemos opiniones...

[@Espanol-Spanish]

⁠​⁠@@gerfobos5267piensa en un láser si es blanco y le pones un papel de filtro rojo traspasa el filtro y es Luz roja ya no más blanca. Porque el láser es una fuente más potente ? Un láser de 5watts es más potente que una lamparita de 5 watts. aunque son ambas 5 watts (source point object) electromagnético.

[@sammireduardopadillaperez319]

No me pierdo ni uno de esta saga 😎🤓buena crespo, todo el apoyo desde Colombia. Genial que toques un tema tan fascinante y lo hagas ver tan sencillo de comprender, eres el mejor👍🏻. Orgullo ver estos videos relacionados a mi vocación

[@joseantonioasenjolozano9996]

Gracias a Dios existen canales como el tuyo para la divulgación científica. Admirable trabajo y muy didáctica la explicación. Saludos desde Perú.

[@kikoo12]

Gracias al Big Bang

[@Loujivendetta]

Revisioando después de un año. Creo que este es mi vídeo favorito del canal. ¡Enhorabuena, os quedó genial!

[@franciscoramonperez6389]

No se puede explicar mejor, en tan poco tiempo, algo tan complicado. Felicidades! Creo que se cumple: "contra más sabemos, más nos damos cuenta de cuánto nos queda por saber". Da vértigo 🤯

[@fannyrodriguez963]

Eres increíble, tu forma de explicar, lo mucho que te esfuerzas en tus animaciones, de verdad te mereces todo el reconocimiento en el mundo de internet ✨

[@gpujols]

Hola @QuantumFracture. Excelente video, muchísimas gracias. Siempre aprendo un montón con cada video que haces. Hay algo que corregir en el minuto 14:50 --> "4 veces superior que si las partículas hubieran sido indistinguibles". Creo que debería ser "4 veces superior que si las partículas hubieran sido distinguibles". Saludos desde Colombia

[@QuantumFracture]

Ay es verdad! Lo he dicho al reves

[@IAmLinkin]

Justo comente lo mismo jejeje, no habia visto tu comentario.

[@marceloalegriarodriguez8725]

Muchas gracias ejejjeejjeje, yo también estaba un poco confuso.

[@IsmaelDeLaCruzHassan]

Hola, me acabo de unir al canal como miembro y antes que nada quería daros las gracias a todos por todo el tiempo y esfuerzo dedicado a la divulgación científica. A mi lo que más me apasiona de la ciencia es cuando entiendes cómo suceden las cosas y porqué, me encanta cuando la información que entra en mi cabeza me aclara todas las dudas y aporta luz. Dicho esto tengo una pregunta sobre la difracción de la luz: esto mismo que sucede con la luz, ¿sucede con el aire (a presión), líquidos...? ¿Cuánto más se acercan los bloques más se difracta el aire? Gracias

[@Sotnez]

Hola, QuantumFracture, ¿bajo qué paradigma interpretarías los resultados del experimento de Aspect? Saludos y felicitaciones.

[@LeanSmith]

Gracias Crespitos por los videos. amo la divulgacion cientifica que hacen uds. junto con Marti y Aldo! se los quiere a todos!

[@imn0tpotato988]

Jaja cres-pitos

[@javierpenariosalido8500]

Qué maravilla de vídeo. Siempre me había gustado la asignatura de física, pero creo que los pequeños adelantos que la divulgación científica, principalmente de Quatumfracture en mi caso, han sido los que han inculcado una pequeña pasión en mi para que esté cursando mi primer año en Ciencias Físicas (todo un acierto en mi caso). Este video me ha recordado aquellos tiempos de los vídeos de la doble rendija y similares, con la ilusión y emoción que despertaron en mi, y cómo aún me queda un gran camino del que disfrutar. (Con esto no quiero decir que los vídeos hayan dejado de ser tan buenos, ni mucho menos) Así que por todo lo habido y por haber, mil gracias Crespo

[@JesusMunoz-id1wm]

Increíble como explicáis ciencia de este nivel de forma tán fácil y descriptiva, muchas gracias!

[@davidmiller6618]

Wowwwww!! Es el mejor video explicativo de la luz que he visto!!! Pero por mucho!!! Simplemente eres un ser de beneficio para la humanidad!! Mis más sinceras felicitaciones!!!!

[@felixinit]

Me quedo corto al dar pulgar arriba!... Siento que es muy poco para la genialidad de este trabajó!... Fascinante!👏👏👏🙌

[@Carlosrmxdrvy]

Gracias Crespo, de verdad inspiras a mucha gente con tus videos, que son muy entretenidos y dan a conocer el mundo de la ciencia.

[@NACHO_LX_CH]

Los videos de QuantumFracture son geniales cuando entiendes de cómo va el lío , esto es genial!

[@sidereleno]

Este video es el peak de la divulgación científica en España, y sin duda tu mejor video

[@baronvonphobos2442]

Este es tu mejor video pana, porque yo queria entender esto y aun estoy procesando la informacion de este video pero es el video definitivo para explicar la naturaleza cuantica de la luz, por eso tiene tantas views el video, es unico en KZbin, hay muchos videos pero ninguno antes habia tenido la osadía de explicar esta vaina tan complicada asi.

[@marghiecanas9744]

Maravillada con la música de este vídeo... y bueno, con todo lo demás, que como siempre es de una calidad apabullante. Flipante vuestra capacidad de explicar algo tan abstracto. Alucino y agradezco desde el fondo de mi ser. pd: confieso que me perdí en lo del láser

[@sammash]

¡Brutal, no me esperaba este vídeo! Muy bien explicado como siempre, aunque tendré que verlo unas cuantas veces más para comprenderlo bien Muchas gracias equipo

[@juaneiker]

Igual tendre que verlo varias veces jajaja

[@enzoortiz5695]

Siuuuuuu por fin física, muchas gracias

[@Serex678]

@@mateomoscoso2936 pero los precios no

[@anderjakluna3374]

Si *

[@GagoOP]

Enhorabuena por este pedazo de vídeo! ;)

[@GagoOP]

@Desche Me encanta su canal xD

[@kevinsoberano5231]

bob! ?

[@JuanAntonioRuizRivas]

¡Sencillamente genial!¿Muchas gracias por el vídeo!

[@deandonga]

20:31 con un foquito mas de ciencia

[@Sitomah]

Crespo, sos un capo explicando cosas complejas de manera simple!! Felicitaciones y gracias por tu gran, gran aporte a la divulgación!!

[@Betametze]

Que bueno. Nadie me había explicado qué es la luz así, tan claro

[@juanpablo7434]

¡Tus videos hacen que se me ponga la piel de gallina! Increíble contenido :,3

[@rolansor]

He visto toda mi vida el experimento de la rendija y siempre lo considere casi magia, esta explicación me ha parecido tan intuitiva y concreta que siento que he desperdiciado un montón de tiempo tratando de entender algo tan sencillo. Que grande explicación, lo agradezco desde el fondo de mi corazón.

[@willywily5063]

no tiene nada de sencillo

[@lucasgaston1165]

Sencillo lo que explica Crespo, pero en realidad sí es complejo

[@andersonbriceno9774]

Como me encantan estos videos! Se que la ciencia puede explicar al detalle todos los fenomenos que nos rodean, pero los cientificos siempre se topan con incongruencias simplemente porque mientras hacen experimentos olvidan o desechan la cantidad de variables que pueden existir alredor de los campos, es decir, que no solo pensemos en que hay onda o hay particula o hay onda particula, veamoslo como que el espacio es una especie de mar, que provoca ondulaciones o alteraciones de posicion y estado en nuestras particulas que a su vez, ella misma contribuye en las ondulaciones a frecuencias simplemente por el comportamiento o composicion de los cuerpos o particulas que decierta manera afectan a los demas, asi como funcionan los campos gravitatorios entre los planeta, es decir, que ya sea por el material, la velocidad, masa y reaccion, se va a transferir como ondas de radio a otras particulas, entonces decimos que lo que pasa alrededor de un experimento que parece complejo es simplemente alterado por los demas factores naturales que hay a su alredor, entoces en los experimentos vamos a tener interferencias provocados naturalmente por este mar de ondulaciones provocados por ya dichas alteraciones que provocan las otras particulas, dicho de otro modo se veria mas como una particula que produce ondas y afectan a las demas de su alrededor y a su vez estas tambien transmiten esta alteracion, cada vez a mas baja frecuencia hasta que desaparece pero no del todo esta interferencia, en el nucleo del experimento provocando complejas rarezas que parecieran ser cosas de locos o que hay talvez alguna especie de vida en estos cuerpos y se comportan de la manera que ellos quieren... No se si estare al 100 en lo correcto, no se si me logren entender porque no soy cientifico ni profesor, no soy analista profundo de la materia. Solo doy mi opinion de mis propias concluciones experimentadas a travez de los años por el hooby de las ciencias, y a mi larga busqueda de conocimiento sobre composicion y funcionamiento de todo los que nos rodea, buscando la forma de hallar una explicacion de como se produce, que es, de donde sale la energia y que nos matiene con vida, visto desde un punto coherentemente explicativo cientifico y no desde un angulo ignorante religioso, sin ofender a las personas religiosas, pero que me refiero ignorantes porque no desean ampliar el conocimiento, y simplemente se quedan con la imagen de un ser todo poderoso, que es el que produce todo, pero que aunque fuera asi, simplemente se quedan sin saber que es lo que hace este ser, que es su poder y como obtiene su poder, simplemente porque es pecado (Algo malo) entender el poder de este ser, porque eso seria como desear obtener su poder, esto que este de cierta manera prohibe este ser... algo asi como que nintendo y las demas compañias prohiba hacer ingineria inversa en sus productos, simplemente porque no quieren que tu conozcas su codigo fuente y la manera en que estos configuran el hardware, pero esto ya es otro tema.

[@drakodrako100]

Wow, pedazo de vídeo te has marcado, se nota mucha más calidad en todo, me encantan :)

[@1GOREK4BR0MN]

Por fin, un vídeo que toma en serio el tema!

[@fabiocesar6346]

Me encantan estos capítulos sobre la luz❤️

[@snyzzy]

Como siempre que gran video, todo muy bien explicado, de hecho ya me lo he visto varias veces y cada vez descubro un poco mas de información escondida que se me había pasado por alto, mil gracias!!!!

[@carlosgarciamarmol2804]

Mira que deje de verte cuando defendistes la teoría heliocentrica, pero este video está realmente bien y que quieras hablar de Nicola Tesla la verdad que no me lo esperaba.....mis respetos

[@adrianmongebarahona1893]

Qué video más bueno 😱🙌 muchas gracias a todo el equipo de QF

[@mbelda]

Felicidades!!!!! Me encantan tus explicaciones. Super didáctico, divertido, comprensible, animaciones perfectas. No se puede pedir más.

[@ferleycasopechene7471]

Muchas gracias por compartir 🙏 el conocimiento a este nivel.... Un saludos desde Colombia

[@saithjekrodrigo3847]

Me encanta la pieza de piano que has usado en el min 5:10 me ha parecido super mágica y acertada para la explicación. ¿Cómo se llama la pieza y el compositor?

[@Ins0mniakh]

Venía buscando precisamente si alguien lo había averiguado! A ver si hay suerte, a mi también me ha encantado :) PD: Averiguado, un usuario lo puso en un comentario más abajo: Lama House - Secrets of the Earth

[@saithjekrodrigo3847]

@@Ins0mniakh ostras, lo busqué y se me pasó por alto Mil gracias :)

[@ezequiel_fragoso]

@@Ins0mniakh MUCHAS GRACIASSSSSS!!!!!!!!!!!!

[@i-79]

¿Podría el empaquetador del que hablas al final del video ayudar en el campo de la eliminación de tatuajes mediante el envío de fotones de baja frecuencia?

[@taquito7827]

Mmmmm... Supongo que no, pues para que se pueda eliminar la tinta del tatuaje encapsulada en los tejidos, lo que se tiene que hacer es dañarlos como tal para que se vaya, y el hecho de hacerlos de menor frecuencia solo hará que sea menos efectivo jeje...

[@ozymandias8014]

Se podría lanzar esos fotones a los abismos de los mares y recolectar información?

[@dimasveliz6745]

Es increíble la profesionalidad con que este video ha sido confeccionado. Buenísimo 👏 Sois increíbles !

[@aquirozca]

Crespo, te has lucido, entendía lo básico de cuántica de cierto modo, pero este video lo deja más que claro, acabo de tener el mind blowing más grande de mi vida, el entender cómo funciona a nivel fundamental la luz.... es como si tu cerebro desbloquease un nuevo estado. Excelente vídeo como siempre, y mis respetos a quienes han aportado su grano de arena en el entendimiento de los fenómenos de nuestro Universo, simplemente FASCINANTE!

[@SCORPIOPUCELA]

Hola Ángel, me representa mucho tu comentario, porque a mi me pasa lo mismo a medida que voy entendiendo la cuántica, que a fin de cuentas es de lo que estamos hechos nosotros y la realidad que experimentamos. Y es que las partículas, todas, tengan o no masa, son excitaciones de campos cuánticos. Como bien ha dicho Crespo el fotón es la excitación del campo electromagnético. Al igual que el electrón es la excitación del campo electrónico, por ejemplo. O el Muón del campo muónico. Lo más bonito de todo es que incluso aquellas partículas que sí tienen masa, como el electrón o el Muón, también son excitaciones de campos. Al igual que el fotón lo forman el campo eléctrico y el magnético, el electrón está formado por el campo izquierdo y el campo derecho. Y ambos campos forman un único electrón. Me parece brutal lo que sabe la física a día de hoy. Por eso el hablar de dualidad onda-partícula está anticuado. Las partículas son como ondas, vibraciones, perturbaciones, excitaciones de los campos. No sé, me parece alucinante el tema. 😍

[@rising_fredo_pixel]

@@SCORPIOPUCELA podrías explicar más sobre esos campos izquierdo y derecho, por favor?

[@SCORPIOPUCELA]

@@rising_fredo_pixel claro, será un placer. Te digo. El electrón es una partícula formada por dos campos: campo izquierdo y campo derecho. Ambos campos se pasan la energía constantemente del uno al otro. La energía del campo izquierdo pasa al derecho y así sucesivamente. El campo de Higgs vibra con esos campos, se acopla a ellos, y lo que hace es mediar la energía de un lado al otro. La energía no pasa al campo de Higgs, el campo de Higgs hace de canal, de mediador. Pues bien, ese pasar de energía entre ambos campos ES la masa del electrón. Por cierto, el antielectrón está formado por otros dos campos. En total el campo electrónico son 4, 2 para el electrón y 2 para el antielectrón. Y todo esto está comprobado experimentalmente, que es lo bonito, no es solo teoría. Como el el electrón está hecho de 2 campos, incluso puedes dar toda la energía solo a uno de los campos. Lo que se llama polarizar. Similar a lo que pasa a la luz cuando vas al cine y te pones unas gafas en 3D. Como el fotón también está hecho de dos campos, también puedes polarizar el fotón. Esto de dar más energía solo a uno de los campos del electrón se hacía en los antiguos aceleradores de partículas que usaban electrones, tenían que polarizarlos para que cuando chocaran lo hicieran con la polarización correcta. Es más, los dos campos que forman al electrón son distintos el uno del otro. Uno de ellos siente la fuerza débil y el otro no. Es decir, el bosón W solo interactúa con uno de los campos del electrón. Y ese es el electrón, su masa es energía de dos campos que se la pasan del uno al otro. Todas las partículas son excitaciones de campos cuánticos. ¡Saludos!

[@aquirozca]

@@SCORPIOPUCELA es bonito el saber que poco a poco vamos descifrando al universo, aunque probablemente nos falte mucho y tal vez nunca lo entendamos del todo debido a nuestras limitaciones, es impresionante ver en qué punto estamos.

[@sergioleoni9138]

Hola Crespo, muy buen video. Entonces cómo se relaciona el fotón con la longitud de onda que a menudo usamos y como modifica al fotón la expansión del universo para que las galaxias desde nuestra perspectiva tiendan al rojo. Saludos.

[@mauropicca4304]

Hola crespo. Un buen video sería el tema de porque la velocidad de la luz es 300k km/seg y no menos, o más. Abrazo

[@mandigames]

7:50 sencillamente brutal, sin palabras

[@ternuralover7588]

Me encanta como enseñas las cosas,siempre las haces mas faciles ❤

[@nandozzz626]

Yo pienso que pese a que la física evolucione, en física clásica, moderna, contemporánea, y todo eso, nunca sabremos realmente que es la luz, porque siempre aparecerá algo nuevo de ella.

[@Adrimankito]

A veces me cuesta, pero me gusta esto

[@ErMeleen01]

Increíble este vídeo! Qué manera de explicar algo tan complejo de manera "sencilla" para que se pueda tener una idea sobre ello. Enhorabuena y gracias!!

[@Jamarho]

Me encanta como cada vídeo de este canal consigue volarme la cabeza en mil pedazos.

[@sanesvegar04]

10:55 Supongo que es otro claro ejemplo de Superposición ≈

[@Carmen0016]

Cómo he disfrutado este vídeo! Y me ha emocionado comprender cosas tan complejas gracias a la manera de explicarlo y representarlo con las animaciones. De los mejores vídeos sin duda, enhorabuena!!

[@eduardomantillaparra8256]

Rendido ante tus explicaciones, eres genial, espectacular. Me ayudas a entender la naturaleza de la manera mas real e increíble que pudiera creer

[@zuruyisson]

El mejor vídeo de todo el canal sin duda.

[@christianmarin781]

Simplemente EXCELSO!!! GRACIAS TOTALES.

[@nickfaire]

18:44 "Los investigadores tienen mucho campo para jugar aquí", literalmente °>•

[@escritor_juega]

Excelente, Crespo. Como siempre, un trabajo increíble. Eres uno de los KZbinrs que me ha hecho amar a la ciencia. Gracias por tantos videos de calidad ❤️✨.

[@matematicasexto9383]

14:47 "...4 veces superior que si las partículas hubieran sido indistinguibles..." ---> "...4 veces superior que si las partículas hubieran sido distinguibles..."

[@agustinroy6273]

una pregunta si perturba el campo electromagnetico, no se deberia distorsionar la luz?

[@nikoprieto1]

La animación del minuto 5:30 y su entendimiento, me hicieron dar un miedo existencial enorme.

[@elkinnavarroq]

Crespo hola, cuando puedas sería interesante revisar la física de la vida, empezando por la física de las distintas biomoleculas, estructuras supramoleculares y cómo a medida que aumenta la complejidad aparecen características que progresivamente en conjunto llamamos organismo vivo. Gracias por tu labor ilustrativa 👏🏽

[@SCORPIOPUCELA]

Tened en cuenta que, las partículas, tengan o no masa, son excitaciones de campos cuánticos. Son como ondas, como vibraciones. El fotón es la excitación del campo electromagnético, como bien ha dicho Crespo. El electrón es la excitación del campo electrónico. El Muón es la excitación del campo muónico. El bosón de Higgs es la excitación del campo de Higgs. Y así con todas 😅 El fotón lo forman dos campos: el eléctrico y el magnético. Si vibra uno vibra el otro. El electrón, por ejemplo, también es una partícula hecha de dos campos: campo izquierdo y campo derecho. Ambos se van pasando la energía del uno al otro (mediado por el campo de Higgs), y ese pasar de energía es la masa. Pues bien, cuando vemos que un fotón se desintegra en un electrón y un antielectrón, lo que pasa es que el campo electromagnético deja de vibrar y pasa su energía al campo electrónico (que como hemos dicho son dos campos). Dejan de vibrar el campo eléctrico y magnético y empiezan a vibrar y a transportar la energía los campos del electrón (los dos campos que forman el electrón y los dos campos que forman el antielectrón). Que salen en direcciones opuestas (porque si no se aniquilarían). Y así "vemos" que un fotón se transforma en una pareja de electrón-positrón. Pero recordad, por loco que parezca, cuando penséis en partículas, tengan o no masa, no penséis como en bolitas, como en los Diagramas de Feynman, no. Pensad en ondas. Campos transportando energía. Por difícil que sea de visualizarlo jajajaja 🙈😅 De hecho al principio Feynman usaba frentes de onda, luego cambió el dibujito por flechas y puntos, que era más sencillo de visualizar. Pero damas y caballeros, olvídense de puntos o bolitas, las partículas son excitaciones de campos cuánticos. La realidad supera a la ficción 🥂 Unas copas de champán para celebrarlo, jaja. ¡Salud!

[@olgaoqc]

Qué suerte encontrar esta explicación!! és la versión extended de tu respuesta a mi ultra ignorante pregunta de antes! que en vez de reírte o despreciar mi ignorancia, has ayudado a ampliar mi visión de la realidad, dandome pie a entender muchas cosas más. Es que estos canales, si no eres estudiante de ello, pero los miras por golosa curiosidad, si no tienes una base mínima, cualquier pregunta sobre lo que se da por supuesto que ya debería saber, es un ultraje para la gente de nivel como Tú ( lo comprendo perfectamente). Pero justamente, la generosidad al responder sin hostilidad, es un signo que evidencia la sabiduría, a parte de los detalles argumentales. Mil gracias de nuevo, por tu elegancia, inteligencia y paciencia al contestar.

[@SCORPIOPUCELA]

@@olgaoqc muchas gracias por tus palabras 🙏🏻 pero de ultraje nada jaja, las dudas siempre son interesantes y aún más sobre estos temas que son muy locos y complejos. Intento explicarlo de la manera que lo he aprendido y que me ha sido útil para más o menos visualizarlo, jeje, pero mi formación no tiene nada que ver con el tema, solo que me picó la curiosidad hace 3 años y el tema me ha enamorado y me gusta leer y escuchar sobre estas cosillas. ¡Saludos!

[@the.sadhgurula5639]

Scorpio, te dejo otra "duda" podemos "ver" la Luz? o sólo podemos observar su interacción con la Materia?... hasta donde he averiguado, sólo podemos ver la materia. Saludos!!

[@SCORPIOPUCELA]

@@the.sadhgurula5639 la materia la tocas porque sus átomos se repelen contra tus átomos, y sientes el tacto. Además la materia, que está formado por partículas con masa, no es como la luz, y las partículas con masa no se pueden superponer, el espacio tiene estado de vacío o estado de partícula. Pero esa materia que está hecha de masa (aunque la masa es energía en campos cuánticos) tú la ves de los colores que lo ves porque nuestro cerebro de humano pinta así las ondas que nuestros ojos captan. ¡Saludos!

[@SCORPIOPUCELA]

@@the.sadhgurula5639 tú cuando enciendes una bombilla estás emitiendo millones y millones de fotones por segundo. Fabricar fotones es muy barato, los fotones son bosones, puedes poner tantos bosones en el mismo espacio como quieras (algo que no puedes hacer con los electrones).

[@caballo979]

Gracias por el video! Que crack, siempre aprendiendo y desde luego deberíamos centrarnos más en consumir este tipo de contenido en lugar de otro mucho menos provechoso.

[@juanmiguelpomaresolivencia3145]

Hola. Una magnífica explicación,se puede entender lo que explicas por lo bien que haces, pero al final es algo difícil de comprender para una mente como la mía , así que voy a tener que ver más veces varios vídeos sobre el tema, lo mismo consigo aprender algo más, quizás esto me sirva para aclararme o para aclarar mi mente, porque ahora mismo la tengo un poco nublada de tanto pensar intentando sacar conclusiones y se que aunque no consiga descubrir nada nuevo me conformo con aprender un poco más en este caso sobre la luz. Parece como si la genética de la luz estuviese compuesta por lo que se ha teorizado hasta hoy y que desde su creación en el principio de los tiempos va esparciendo por el universo visible la información de dicha genética para poder descodificarla parecido a lo que se hizo con el ADN humano. Al parecer tener la tarea de entender, explicar etc, sobre todo teorizando científicamente hablando todo lo que es la creación del Universo o el universo en sí, va a ser una tarea Herculana para los científicos que lo intentan y si fuese posible ojalá que entre todos acaben dando respuestas a lo que aún no las tienen. Saludos, muchísimas gracias por compartir tan buena información y muy buenas noches desde Almería España 00:50

[@jorgemarques2028]

Hola, de antemano tengo que decir que me encanta el contenido de tu canal, aunque no sea mi área profesional, ya que yo soy medico cirujano, me gusta ver tu contenido en física. Dicho esto, y probablemente este sea el comentario mas tonto de todos, mientras veía la parte donde explicas lo de Faraday y la onda electromagnética, me vino a la mente, y si de alguna manera hay un plano dimencional que, como en las 3 dimensiones espaciales se manifiesta el volumen de una particula o, conjunto de particulas que forman un cuerpo, tal vez esté plano dimencional tenga que ver con la masa de las particulas asi como la carga de las mismas, pero al no tener relación con el volumen, el tiempo no las afecta, de esta forma permite el comportamiento de los campos electromagneticos y la percepción de la luz, despues de alcanzar un cuerpo y masa, responde con la información en forma de onda. Repito soy cirujano y aun que la física me fascina mucho, no se si esto sea posible

[@jimmy_colombia]

⚠️ En el canal de veritasium lanzaron un video en diciembre 20 del 2021 sobre como realmente se transmite la energía eléctrica que se relaciona con este vudeo, me gustaría ver la versión de ese tema en este canal pero desde el punto de vista cuántico 🤔

[@Apetekaan]

Soy el único que no entiende nada pero que atiende como si se enterase de todo? Porque este hombre me explota la cabeza

[@MetralleroRCS]

Una pregunta, qué pasaría si hicieras fotos a los fotones a la velocidad de la luz? No verías una trayectoria definida? O los fotones se mueven a una velocidad mayor que la de la luz?

[@txemaglez8251]

Este video es una obra de arte. De lo mejor en divulgacion cientifica. Enhorabuena.

[@sincoefi8018]

espere este video por años, quede fascinado cuando de niño mire el experimento de la doble rendija y no entendia nada ❤❤, ahora menos pero es fascinante

[@wjerezano]

Hola, saludos desde America. Te felicito por tu manera grafica (lleva mucho tiempo y trabajo invertido eso) de presentar la información, ayuda mucho a las personas que por primera vez escuchan el concepto de que es la luz. Podrías hacer uno ahora sobre lo que es el sonido?

[@jmaguilucho68]

El sonido son rapidas variaciones de presión del aire... lo verdaderamente alucinante sería un vídeo que explique por qué si yo digo " booom", te imaginas una explosión, y puedes "imaginar" un sonido.... 🫤🤔🤔 Un poco retorcido, ¿ nó ?? 😁😁😁

[@pxblito]

13:08 Roberto Martinez insertando el meme de "Get Out :0"

[@quehagoconmividasos]

11:12 Un momento para apreciar los perfiles de tinder; fotosensible, fotóngrafo, fotomaton

[@Daker11Gamer]

Me gustaría saber, que pasa si exponemos a un tiempo prologando la exposición de los fotones, es decir sabiendo en todo momento su posición midiendo su posición que efecto tendra en la partícula medida el exponer la "identidad" del electron.

[@hernandotoro8260]

Gracias por el vídeo, muy instructivo. Lo mejor para todos vosotros. Desde Medellín Colombia. Hernando Toro.

[@dylanosoriohernandez6925]

Menos daño y mejor penetración 20:03

[@LuznoxSerdeluz]

Muy interesante y bien explicado :) Aunque dejo una pequeña reflexión; igual que durante siglos se creía una cosa y luego se cambiaba a otra etc... quizás aún hay experimentos sin probar que harán que nos volvamos a replantear la auténtica naturaleza de la luz; aunque a día de hoy es un gran logro esta explicación en este planeta!