Yaesu FTdx101D стационарный КВ SDR трансивер. Обзор, работа, внутреннее устройство. Радиосвязь.

Стационарный КВ SDR трансивер Yaesu FTdx101
www.yaesu.ru/tovar_yaesu_ftdx...
Плейлист "Yaesu": • Yaesu
Плейлист "КВ радиостанции": • КВ радиостанции (транс...
Диапазон рабочих частот: 0.03 - 75.0 МГц (приём).
Два независимых приёмника.
Выходная мощность передатчика: 100 Вт (200 Вт в версии MP)
Режимы работы: USB, LSB, CW, AM, FM.
Регулируемая полоса пропускания.
Встроенный антенный тюнер для настройки антенн с малым КСВ, (до 3.0).
Цветной дисплей тачскрин. Спектрограмма + водопад.
В видео рассказано об основных возможностях трансивера, показан приём различных сигналов, внутреннее устройство, пользовательский интерфейс.
Видео о трансивере Yaesu FT-101 40-ка летней давности: • Yaesu FT-101ZD КВ-Тран...
Фото трансивера в группе ВКонтакте: album-126082062_274213413
Спасибо за просмотры и подписку!
Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: [e-mail]
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь #обзор
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn

[@ru73rr]

Ну, тут двух почек жены не хватит. Придётся ещё и почки тёщи продавать.)))

[@user-si2ec4oq4b]

с тёщи начинать надо ))

[@mailbdi]

Выбирая свой первый трансивер, мечтал именно об этом. Все же пожалел денег и купил FTDX3000. А через несколько месяцев ещё и FT891. Учитывая то, что в месте расположения 3000го помехи на уровне 7 баллов, все реже использую его, а все чаще выходу в эфир с 891го, который можно развернуть на даче, или на природе и насладиться чистым эфиром. Думаю 3000й скоро пойдёт на продажу. В общем, из моего, очень малого опыта, могу с уверенностью сказать, что брать подобные аппараты стоит только после того, как у вас установлены серьёзные антенны на высоких мачтах в дали от помех, иначе толку от них никакого, одни расстройства от бесполезно потраченных денег.

[@samuncle4652]

Более того: хорошая антенна и отсутствие помех уже 99% успеха. Никакой золотой трансивер с самыми суперхарактеристиками не даст никакого эффекта как антенна :)

[@mailbdi]

Sam Uncle этот хоть напичкан современными технологиями, а вот в чем прелесть, например ft9000, по цене тысяч в 700 для меня совсем загадка. Хотя могу предположить конечно, что он раскрошится с антеннами на 70 метровых мачтах, но он точно не нужен для работы с диполем, или другими проволочками, тем более в городе.

[@wizardsss100]

Вот ровно такие же мысли. Включил, посмотрел на 5-7 баллов помехи и выключил. Кроме 6 района с киловаттами в антенне слушать некого. Зато в полях s-метр даже не шевелится, а можно нормально общаться. Ну и зачем тогда такой комбайн в логове помех? Взял 891 чтоб с собой таскать

[@mailbdi]

wizardsss100 ft891 отличный аппарат. Поправила бы ещё yeasu прошивку, чтобы настройки не сбрасывались при переключении диапазонов и вызова из памяти, очень раздражает.

[@wizardsss100]

@@mailbdi Соглашусь, аппарат хороший. DNR очень нравится, без него из моего помехового QTH разбирать голос тяжело. Все хочу к нему что-то типа жесткой сумки а-ля манпак соорудить, из готового пока ничего подходящего не нашел.

[@vitaliykutsir9255]

Роллс-Ройс в мире трансиверов! Можно только по хорошему позавидовать тем, кто его себе купит. ))

[@SomeRandomPerson163]

А мне не нравится почему-то. В плане дизайна. Никакой ламповости с этими цветными дисплеями.

[@vitaliykutsir9255]

@@SomeRandomPerson163 Вам шашечки или ехать? Хотя, чессгря я бы тоже предпочел 991, ибо "необходимо, и достаточно". Но, согласись, приём - шикарный!

[@SomeRandomPerson163]

@@vitaliykutsir9255 мне в данном случае - шашечки. За "ехать" - я могу через интернет написать или позвонить по телефону :) А радио оно для души, не каких-то практических целей. Во всяком случае, в моем понимании. Потому и критерии оценки аппаратов такие субъективные.

[@vitaliykutsir9255]

@@SomeRandomPerson163 Как говорится: Аж олдскулы свело... Что-ж, крутите от души и дальше своего лоповка или что у вас там. Каждому своё. Но критиковать прогресс... это как-то... стрёмно что-ли, для технически подкованных людей, коими большинство радиолюбителей и является.

[@SomeRandomPerson163]

@@vitaliykutsir9255 так а я и не критикую ни в коем случае :) Просто делюсь субъективными впечатлениями от аппарата. Какой-нибудь TS-590, TS-870, FT-1000MP воспринимаются куда ламповее, и в то же время это не совсем "тупые" в плане технологий аппараты, есть DSP например. А новые трансиверы с их дизайном и цветными дисплеями вызывают впечатление смартфона, или крутой игрушки, а не серьезного радио. Возможно, виной тому WebSDR и ртлсдр с которыми нынче очень прочно ассоциируется "водопад" (хотя он и появился задолго до). Ну и это... Они бы хоть за такое бабло дисплей с нормальным разрешением поставили.

[@R3XBQ]

Алексей ждем обзор ICOM IC-7610 интересно сравнить его по приему с Yaesu FTdx101D у них примерно одинаковая стоимость.Обзор как всегда на высоте ! Спасибо!

[@stasstas1332]

У меня старичок 897 ой трудится ... Менял только пьезофильтры ...а так надёжный аппарат , раскрыт на весь кв диапазон ,на 27 МГц тоже интересно бывает .

[@johnsales7084]

Алексей, спасибо за познавательный ролик! Надеюсь увидеть ваш обзор на Icom-705

[@user-me5od2hs1l]

Прекрасный аппарат. Всё красиво, удобно, качественно! Хорошо, что есть такие качественные вещи и такие видео о них.

[@user-zh4kd1rb4b]

Спасибо за очередной интересное видео.

[@boris7718]

Спасибо, очень информативно.

[@user-lw7dp4de5n]

Сними про подводную радиосвязь на КВ (что, как, где, осбенности, примеры, обзор).

[@meteor8076]

Там вроде длинные волны используются

[@Sergey_UB4LDT]

@@meteor8076 сверхдлинные волны.

[@user-wu3yi5eq2e]

@@meteor8076 Ощенама длинные.

[@user-si2ec4oq4b]

шикарный аппарат. и по характеристикам класс, и по возможностям. обзор конечно как всегда класс! спасибо!

[@VladiGeo]

Купили себе?

[@user-ox2sw5le8l]

Хорошие характеристики у радиостанции!

[@Mecenatum]

Алексей, огромное спасибо за профессиональный доклад! Просто приятно слушать коллегу и единомышленника. Хотелось бы, по возможности, увидеть обзоры на мастадонта КВ саязи, ftdx-9000d. Спасибо за Ваш труд. С уважением UA9HAR.

[@nankat7]

Большое спасибо за видео! )

[@mario-02]

Обожаю эту фирму - Yaesu! Очередной шедевр! Жаль не по карману...

[@srgeb7428]

Спасибо за новый сюжет, очень интересный аппарат спору нет! с огромными возможностями в обработки принимаемого сигнала, надеюсь что YAESU выпустит новый девайс для работы на УКВ , вот тоже будет интересно посмотреть. Спасибо за рассказ, всего доброго 73!

[@r.akhtareev588]

Давно еще видел. Интересный аппарат.

[@radiorx3562]

Интересно было бы послушать прием с включенным преселектором и без него.

[@yemel63]

Спасибо за видео. Мораль сей басни такова - будь ты хоть цифра, хоть классика, а преселектор всяко нужен))

[@SSVViper]

аппарат - мечта

[@DackFax]

Вот это аппарат:)

[@radizdo4757]

Прекрасный аппарат! Прекрасный обзор!

[@johndavydson8866]

Выглядит, как космический аппарат. Стоит, как чугунный мост

[@arunaspaulionis8350]

Кому как.

[@futrofpv]

Являюсь обладателем этого радио с прошлой осени. По "железу" этот аппарат безусловно самый прогрессивный на сегодня и находится на первом месте в рейтинге Шервуда с показателем RMDR 110db. В реальности это означает, что приемник будет звучать "чище" при прочих равных условиях по сравнении с другим трансивером в сложной помеховой обстановке и на слабых полезных сигналах. Скажем проще - в полосу пропуская полезного сигнала попадает меньше "мусора". Также Алексей не сказал, что в SDR части стоит 18-битная АЦП, в то время как у конкурентов максимум 16-бит, поэтому АЦП по разрешению у него в 4 раза лучше (262 тыс отсчетов против 65 тыс). Однако радио не без недостатков - прежде всего программная часть, скажем так, упрощенная: эквалайзер на прием и передачу только три полосы (сделан аналогично ft-891), панораме невозможно сделать усреднение и отмечать пики и пр., 3D панораме явно нахватает плавности и польза от нее по-моему сомнительная. Алексей говорит о преимуществе КПЕ в преселекторе по сравнению с варикапами, однако нужно отметить, что коммутация ДПФ (а их невозможно полностью отключить и использовать только преселектор) у этого радио выполнена на PIN диодах, а не реле - но и без этого все динамические параметры этого радио просто зашкаливают :) R2AIR Владислав

[@MegaAOR1]

Ничего плохого в pin диодах нет, в этом аппарате она явно не коммутацией дпф ограничена.

[@asiatvasya6785]

Протестируйте, пожалуйста, Xiegu G90. На зарубежных форумах про него много хорошего говорят. Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по этому аппарату.

[@user-wg2zj4hd4s]

Мега крутизна! Не хватает телевизора. Цену даже не хочу смотреть. Спасибо Алексей, интересно.

[@arunaspaulionis8350]

Не цену надо смотреть, а доходы.

[@user-dd6sx9oe5e]

Алексей Спасибо!!! Жаль что стоимость ска космос!!!! :(

[@vcsgoru4353]

много лет назад выбирал себе портативный, flex 1500 идеально подошел. усилок если надо HLa 150plus идеально к нему. Не хуже дорогих ящиков.

[@jjppxl6041]

Очень впечатлила спектрограма 3 D . !!!!!!!!!!!!! . Наверное это будущее ..........

[@baron2272]

Алексей, очень хотелось бы услышать продолжение по этой модели.

[@radizdo4757]

@@dadaya5792 для таких мудил, как ты и с 10 го раза не доходит

[@roman0122]

Здравствуйте Алексей, сделайте пожалуйста обзор на SDR приемник МАЛАХИТ DSP

[@archikm8973]

Прикольный аппарат! "277000руб !Послушать как дедушки про колорадских жуков рассказывают.

[@egorl1907]

Четояажприщурился разглядывая нули. 😕

[@stasstas1332]

😊😊😊

[@joysart4u]

А ещё можно участвовать в соревнованиях, в т.ч. телеграфом. Там этих бестолковых разговоров нет.

[@vladv.2106]

Дедушки рассказывают и имеют приличные достижения в КВ спорте.А Вы то молодежь и позывные сейчас получаете не зная CW.Так что не будем о картошке.

[@vitalfink4869]

Сколько стоит? Лень смотреть! Леха посибо!!! Как всегда грамотно и понятно!!!

[@jango2649]

277 000 ₽

[@Lpky1564]

@@jango2649 за такие деньги должен пришелецев принимать

[@jango2649]

@@Lpky1564 а на нем даже укв нет вроде. )

[@vitalfink4869]

@@jango2649 да нах , за такин денги

[@R5CX]

На 11:45 минуте лифт в доме поехал )) у меня тоже самое, только при этом 59++ и полное перекрытие приёмника...

[@segrus]

ага) у меня так тоже было в прошлой квартире. Было ещё видно как он дёргается) сейчас переехал в другой дом с лифтом, но тут тишина. монтажники молодцы, не экономили на фильтрах.

[@UA3265SWL]

Даешь тест - сравнение Yaesu FTdx101D против ICOM 7300!

[@user-si2ec4oq4b]

даёшь тест - сравнение Ламборгини и Хендай Гетз.

[@arunaspaulionis8350]

@@user-si2ec4oq4b Очень точно написали.

[@_devjatov_]

Я могу сказать так , что передатчик намного в перед уйдет у 7300 это 100%. А приемик если в деревне сравнивать наверно и разницы не будет . Передачики езу последние полный отстой

[@sambrown5172]

@@_devjatov_ v derevne rtl-sdrV3 c console3, I razresheniem panorama 1920/1080 krasivee budet )

[@user-cz8yv4zw4h]

Супер машинка!

[@kirillkislitsyn1195]

Есть к чему стремиться... видимо уже о чем мечтали многие радиолюбители воплощено в нем...

[@port443p]

Вот не хватает мелочи, как мне кажется: вывод на экран времени UTC и возможности захвата аудио+видео на карту памяти.

[@vitaliykutsir9255]

Полюбому решается при помощи прошивки, так что нужно обращаться к производителю - и всё будет.

[@port443p]

@@vitaliykutsir9255 да понятно, что это чистый софт. Не совсем ясно, почему этого сразу не сделано)

[@ua3prs]

@@port443p записывая разговор с эфира нарушаются авторские права, поэтому функция недоступна

[@user-yp8dg7qt6o]

Алексей, такой вопрос. Имею FT-897, подключил к диполю на 7 МГц. В резонансе. Прибором смотрел. Уровень шумов 9 баллов, слышны только мощные сатнции. Вы к какой антенне подключали этот аппарат? И что будет с шумами , если подключить ваш 897 туда же? На самом деле не понятно как бороться с шумами, и как сделать антенну, чтобы не шумела. Здесь вижу, что шумов нет почти, на уровне 1 балла. Или это и сказывается динамический диапазон трансивера?

[@Sergey_UA1CFM]

С нашими инверторами на многоэтажках в городской черте с помехами прелести этого трансивера останутся не раскрыты.

[@JacobNewmen]

Какие впечатления от этого TCVR?

[@user-ff1um9bw4o]

Пожалуй, первое видео, которое не понравилось... Алексей, а какой IMD3 в реальном тесте?! хотя этот параметр для большинства не сильно важен... но интересно...

[@MrP020372]

А шифрование в нём не предусмотрено?

[@Habacama]

15:49 То есть на FTdx10 звук на карту пишется, а на данный FTdx101 нет. Очень странно.

[@veloyozh]

Был бы крайне интересно услышать своими ушами разницу в приме сигналов, скажем, с трансивером ценовой категории 1000 долларов.

[@veloyozh]

@@user-tj3xm3lc5w да, вот и я о том же, чтобы этот супер дин. диапазон можно было оценить на слух. Подозреваю, что такие параметры нужны только для побед в соревнованиях в условиях супер перегруженного диапазона и наличия близкорасположенных мощных сигналов, т.е. для матрасных аматоров оно 100 лет не нужно.

[@AlexeyBukreev]

хм, вот бы на нем Doom запустить )

[@user-ib4lb3ol4w]

без проблем. Там я так понял процессор на ARMv7.

[@Siders111]

@@user-ib4lb3ol4w 21263867422828

[@JBoby-fx7cb]

Интересен Ваш независимый обзор на: eesdr.com/ru/products-ru/transceiver-ru/mb1-ru

[@gazovoz6871]

понял 320 000 р!

[@user-pj9oe2nq5u]

И сколько ж стоит сие чудо-техники ?

[@user-fd3pj2ps8q]

простите может за идеотский вопрос но можно ли легально иметь киловаттный скажем кв трансивер (радиостанцию) не удевляйтесь интересно просто второе подскажите схемы ламповых кв радиостанций(если есть на киловатт) толи я плохо искал толи их нет в инете и третье максимальная мощьность радиостанции например кв диапозона которые можно получить разрешение заранее благодарен

[@sambrown5172]

1 kategoria 1kwt, no nuzno znat telegraf CW 60znakov/Minutu. Esli intereso napishite mne za 6 mesatsev obuchu. 73!

[@lil_k3nn3dy]

Рекомендую начать с 3 категории и ватт 10-20 ;)

[@vladimirm8443]

Спасибо за Ваши интересные видео. Алексей такой вопрос почему при измерении мощности и ксв на вход усилителя мощности подают непрерывный вч сигнал и показывают выходную мщность интересно посмотреть при подаче на вх.ум сформированного ssb сигнала и что в этом случае покажет индикатор вых. Мощности напримерLSBсигнала нам же надо знать не уровень несущей которая должна быть подавлена а именно боковой ? а разница есть

[@atommixz]

а чо он стоит то как самолёт?

[@user-dd6sx9oe5e]

Алексей спасибо имея мопед купить машину :) Бду капить.

[@ua0lgc4x4]

Как теперь быть со всеми любимым 991? )))

[@user-mh4mn1wh5r]

Отвечаю: продолжать использовать. В нём всё есть + УКВ, и он мобилен. А обозреваемый аппарат избыточен и не нужен. R7KDJ 4x4 ))

[@actoractor6201]

Я так не понял с каким антенным тюнером он может работать? В описании написано что FC-40, но в описании самого тюнера об этом ни слова. www.yaesu.ru/tovar_yaesu_fc-40 Почему?

[@RadioFromRussia]

Потому, что когда делалось описание к FC-40, то FTdx101 еще не существовало.

[@TheFtr123]

Хорошый красивый, много разных харяшек , плюшек , фишек. Но все это только увеличивает стоимость, причем многократно. Прием ни чем не удивил. Шумит так же как и аппараты стоимость которых на много меньше. Если нет хороших антенн такой аппарат бесполезен. Купить такой не под силу многим. Таким аппаратом только хвастать перед своими коллегами вот и все. Сугубо мое мнение. Алексей спасибо за подробнейший обзор. Очень большая кропотливая работа.

[@demdem6016]

УУУХ хороша машинка !

[@VladiGeo]

ИМХО. История о том, как можно интересное творческое хобби превратить в соревнование кошельков и понты типа "у кого хрен толще".

[@hh9hb]

👍🤣🤣🤣

[@ra6m2]

Разница между стационарным и мобильным трансивером- это наличие внутри трансивера блока питания. Получается это переносной трансивер :( Объясните пожалуйста как ваша цифрограмма влияет на качество приёма? Он наверное хорошо подойдёт для SO2R. Но, скорее всего это хорошая игрушка для картофилеводов. Будет о чём поговорить :) Вася а как сегодня выглядит мой сигнал в 3D? Будут спрашивать каждый день :) Совсем за басочки забудут :(

[@RadioFromRussia]

Нет. Мне например в стационарном аппарате блок питания не нужен, так как в стационарных условиях все радиостанции на рабочем месте питаются от централизованного питания 12В. От такого БП они питаются, который я считаю нужным, и который мне удобно использовать на рабочем месте. И лишние детали в трансивере в виде блока питания мне не нужны, как и лишняя стоимость трансивера за этот бесполезный БП. И так у многих, а не только у меня.

[@user-wu3yi5eq2e]

Эх, мине бы такойжыш😢 Блин.

[@dimasyltan1742]

нинужан те такой трансивир, нинужан

[@gazovoz6871]

henryradio.ru/v-prodazhe/trx/eesdr/mb1.html А вот еще Трансивер МВ-1

[@oz3251]

Стоит как боинг

[@Alex_Yakovlev]

Я что-то не пойму, или на сороковке антенна не диапазонная или усиление по ВЧ накручено. Шипит в паузах как песок сыпится. Тяжело долго слушать. А так, да, аппарат навороченный.

[@RadioFromRussia]

Антенна не диапазонная, приём в городе в панельном доме, помех очень много.

[@Danglar0]

Ничего не понял, но очень интересно!!!

[@vovashamshurin1825]

После Icom-7100, трансиверы в формфакторе "чемодан на столе" воспринимать сложно. Даже странно, что такую неудобную компоновку продолжают выпускать. В трансивере два приёмника, панорамы, водопады и прочее, предположительно для быстрого анализа эфирной обстановки и оперативной перестройки по частотам и диапазонам в спортивных мероприятиях. Предполагается, что у любителя, который обоснованно купит такой аппарат, за окном собственное антенное поле.., а выход всего на две антенны и без автоматического антенного коммутатора- т.е. вокруг "чемодана" нужно ещё кучу ящиков обустраивать. Автоматический антенный коммутатор хотя бы на пять антенн можно было бы сделать внутри такого большого объёма.

[@destroy_swarm]

20:24 - блок питания со встроенным громкоговорителем. Это как ???

[@user-si2ec4oq4b]

лет тридцать такие уже существуют. для радиолюбителей примочка

[@user-xe5pp3nh8c]

Icom 718 рулит 😁

[@arunaspaulionis8350]

UW3DI рулит

[@ru73rr]

Вот лучше бы вместо 70 мГц, сделали 144.

[@ua3prs]

а спектроскоп можно поднастроить , а то от него в глазах рябит ( плавнее чтоб дергался)

[@RadioFromRussia]

Он плавный, не дергается. И настроек у него много - и скорость прокрутки можно менять, и цвета выбирать. Дергается в видео из-за биений с частотой кадров.

[@ua3prs]

@@RadioFromRussia Ага понял просто хочу прикупить а в живую посмотреть негде

[@kustov1]

В реальности же никакого чуда не будит )))) + 10 ---20 Дб шума на НЧ этот айфон не уделает )))) а размер встроенного преселектора вызывает разве что улыбку ))))

[@Ostap_I_Kisa]

Хорошая игрушка

[@FirstNameLastName130]

Столько наворотов... а фильмы можно смотреть на нем?)))

[@antonl7652]

Основной параметр - 280 000р

[@user-kj8vr2pz6s]

Стоило сейчас почти 500 тр

[@r3kfb284]

Володя R2AJI обозревал этот аппарат.

[@Prosmotren]

Ну это уже звездолёт какой-то.

[@user-ye3zg6pi5c]

Мне больше нравятся мои актом 7800 и 7851

[@lil_k3nn3dy]

Ого, а можно фото 🤔

[@Rafael_Tutunchiev]

МММда ужж )

[@user-dd6sx9oe5e]

Начинаю ненавидеть Алигарх блин.... :) Стока вкусности тестишь )))

[@KDeN2010]

Стоит как машина. Конечно же я его не куплю. Для кого он?

[@katanawolvering1909]

KDeN2010 для кого бэнтли?

[@user-ht4jv5tg1e]

Ольга Бузова купит))

[@yurimilovanov5022]

... А в России кроме Улеймы делается что-нибудь?..

[@arthiarthi7613]

Болтушки из китайской комплектухи КБ "Беркут" делает. Тут были обзоры. Неплохие вобщемто болтушки.

[@alexblinoff5241]

Да. Не качественные презервативы.

[@jjppxl6041]

Водка !!!!!! Валенки , верхонки , соль и спички :-)))))

[@sergeymak4380]

lab599.com/ у нас делается полностью, разумеется из импортных деталей. kzbin.info/door/ju5qUmLJlqaLdMz2xzM81A обзор буржуйский kzbin.info/www/bejne/eZqnmJ2cfNtqirs

[@alexblinoff5241]

@@jjppxl6041 атомные реакторы, реактивные двигатели, металлопрокат, цельнокатанные трубы большого диаметра... В общем много чего. А Хуейма это плод конструкторской мысли барыг-спекулянтов.

[@vadimgromoff4408]

Такое ощущение,что езу не понимают что такое панорама до сих пор,и как она должна выглядеть, точно писюны прыгают

[@IvanIvanov-sm4qb]

Нет, не подходит. Нельзя mp3 файл переговоров записывать на флешку.

[@stasstas1332]

😊😊😊

[@DmitriyKucenko]

Та ещё штучка.

[@timelord1137]

Сразу начинается вой по поводу цен - а что вы хотели? Аппарат импортный, ввозится к нам за доллары, покупаем мы уже за наши деревянные которые стоят медный грош. Что для нас цена автомобиля - то для развитой страны пара-тройка зарплат.

[@_devjatov_]

даа, не было панорамы и это не панорама. Этим можно было удивить когда 756про выпускали , а сейчас это позор какой - то . А динамика , толку - то от той динамики . Короч на любителя радио.

[@RA4FOC]

Философ.

[@_devjatov_]

@@RA4FOC даа, мысли в слух так сказать .

[@Alex_Yakovlev]

Таки да. Что в 756про писюны прыгают, что в этом. У Тюльпана и то информативнее спектроскоп.

[@lil_k3nn3dy]

Поинтересуюсь, а почему-таки решились на покупку сие аппарата?)

[@_devjatov_]

@@lil_k3nn3dy выбора нету больше .

[@user-qu2wz2ic2v]

Жаль, что укв нет. Могли бы, за такие деньги.

[@vitaliykutsir9255]

Жаль у Роллс-Ройса фаркопа нет, могли-бы за такие деньги))))

[@arthiarthi7613]

Для укв лучше отдельно все иметь.

[@RadioFromRussia]

Про фаркоп понравилось :) Сразу вспомнились разные горе-любители.

[@user-sh1rw1ib9u]

Будет и УКВ и называется будет как нибудь FT 110,но уже за совсем "другие" деньги.

[@user-xj8oh6fo2f]

Техно-хэм-порно )))

[@user-ib4lb3ol4w]

285к рублей....ну даже не знаю. Больно дорогой. Неужели он стоит таких денег?. Я бы сказал что цена его в районе 100к рублей.

[@arthiarthi7613]

Капец. В нем нет ничего особенного кроме преселектора и залупили такую цену. Преселектор копейки стоит или самому собрать делов на один вечер. У меня M0NKA так работает. Для самоделки вобще делал шестисекционный перестраиваемый. Или за бесполезную картинку столько тенге хотят? Хотя обзор хороший. Как всегда спасибо за видео и вам плюс.

[@veloyozh]

Пречелектор - это просто еще один колебательный контур на входе?

[@arthiarthi7613]

@@veloyozh Да. Это самые обыкновенные копеечные колебательные контуры настроенные на определенную полосу. Это разгружает первый смеситель и добавляет динамики. Если преселектор перестраиваемый как я делал, например, шестиполосный то с ним и без него один и тот же аппарат работает как два совершенно разных трансивера. Меня вообще удивляет почему производители экономят на такой грошовой вещи которая значительно улучшила бы характеристики приема или ставят его вот в такие трансиверы и загибают неадекватную цену как будто что-то невероятное сделали. Это, конечно, не обман но очень уж близко к нему.

[@veloyozh]

@@arthiarthi7613 очень хотелось бы услышать разницу в приеме с преселектором и без, в особенности если она настолько большая, как Вы говорите.