【やりすぎ注意】英文解釈を勉強しすぎると起きる問題点とは？〈受験トーーク〉

[@Mactoc]

前から疑問だったんだけど、長文を読み込んでその都度読めない構文をピックアップして理解するようにしていけば、わざわざ解釈の参考書を2～３冊もやる必要ないと思う、別に解釈が不要なのではなく解釈は必要だが解釈と長文を分けるのでなく長文の中で解釈をやっていくのがいいと思う、でもある程度英語ができる人でも西先生の基本はここだ等を最初にやった方がいい、基本的な事から始まり意外に基礎の盲点みたいな事がまとめられているからそこだけはさらりと終わらして長文をレベルごとに丁寧にやることがいいと思う

[@ファッキンアニマルファッキンアニマル]

俺もそう思うよ

[@mill2483]

これいい話

[@脳筋-04]

私大は語彙と慣れが大切なのかなあ。解釈たくさんやる人は余裕ある人よなあ。

[@SUT-l9l]

無駄をなくすために解釈70を無くしたのか、

[@はりーはりー-h5n]

英文解釈で日本語に訳すのを沢山やるより、英文解釈の教材で、音読して構造叩き込んで、うまくこうぞうつかめなかったら、そこだけ丁寧にやって、和訳はへぇーこんな感じに訳すんだとかでいいっしょ。

[@オーバーワークマン]

オーバーワーク最高❗❗

[@ゴンザレス村田-b9y]

英文解釈はやりすぎくらいでいいのでは？と思う。

[@ベーシックくじら]

英単語2個目の意味を覚えるやり方を教えてください🙇‍♀️1個目を守りの勉強しながら？読み込んでいくのでしょうか？

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

和訳や英作文の記述式の配点が小さい又はマーク式とかだと、英語を英語で処理していく長文対応してる人もいるみたい。長文しながら、全体からの細部って感じにするのも必要かもしれない。記述式はダメなのに、マーク式だとスピーディーに点数稼ぐタイプは、日本語処理をはさまない、私立専願特化型にはちらほらいる気もする。

[@地雷川バナナ]

肘井の英文解釈次の解釈本は何がいいですか？

[@user-bj2yr3iq7t]

謎すぎる。svoc振っとけば誰でも理解できると思ってて草

[@jwgdnijmw]

肘井先生の本って必修編でなにが変わったのですか？また買い換える必要はありますか？

[@jk3-wase-ko-law]

音声が付いただけで、内容は変わっていません！

[@アジェンダ-p8d]

英文解釈やったら全統マーク共通テストR満点でした🥴

[@アジェンダ-p8d]

@早稲田に受かる システム英単語、vintage、基礎英文解釈100、東進のレベル別問題集5ですね。このときやってたのは。 vintageは文法を最低限だけ、基礎100はとりあえず一周回して、2周目間違ってたところやりました。

[@gerhard7153]

難関国公立と私大の違いの話分かるなぁ。

[@OTT-u7w]

ポレポレ面白い

[@田口翔太-q4r]

こんなのに騙されたらダメよ やりすぎはダメだけど 基礎100はめちゃめちゃいい本、 逆にめちゃめちゃ肘井の本推してるけど 解説かなり少ないし、簡単すぎる、意味無い やってる感じも出なくてかなり意味無い本 だから注意してくれ！

[@脳筋-04]

肘井は解説少ないから初学者には向いてないよね。実際やってみてあくまで元々知ってる人が一目見て理解できるかと音声使って短文を理解できるかの知識定着本って感じがした。

[@ドッペルゲンガー-m8i]

高1の今、入門70やってるけどオススメできますか？

[@ger-gh5sx]

基本はここだは？

[@あい-w6m8f]

@@ドッペルゲンガー-m8i お前元コメ読んだ？

[@ドッペルゲンガー-m8i]

@@あい-w6m8f ？

[@安藤真輝-v5n]

英文解釈やるなら伊藤和夫の英文解釈教室ぐらい分厚いのでゴリゴリにやらなアカン！

[@アジェンダ-p8d]

あれは高校生がやるもんじゃないだろ