ES6 #6 Цикл for…of

#YauhenK #webDev #ECMAScript #ES6
Всех приветствую в курсе «ES6».
В данном видео-курсе мы с вами рассмотрим все ключевые нововведения в стандарте ECMAScript 2015. Разберём практические примеры, а так же проведём аналогию стандартов ES6 и ES5. В своё время это было самое крупное и революционное обновление стандарта, которое добавило кучу новых возможностей начиная новыми способами объявления переменных и новым типом функций, заканчивая новым типом данных symbol, классами, итераторами и генераторами. Все эти фичи мы подробно изучим.
✒ Репозиторий курса:
✔ GitHub: github.com/Yau...
✒ Используемые ресурсы и инструменты:
✔ Atom (Редактор кода): atom.io/
✔ Node.js: nodejs.org/en/
✔ Browserify/Watchify: github.com/bro...
✔ NPM http-server: www.npmjs.com/...
✒ Полезные ссылки:
✔ Exploring ES6: exploringjs.com...
✔ Babel: babeljs.io/doc...
✒ Полезные курсы на канале:
✔ JavaScript: • JavaScript
✒ Полный список готовых и планируемых курсов:
✔ Trello: trello.com/b/R...
✒ Автор курса:
✔ KZbin: / yauhenkavalchuk
✔ Instagram: / yauhenkavalchuk
✔ Twitter: / yauhenkavalchuk
✔ VK: YauhenK...
✔ LinkedIn: / yauhenkavalchuk
✔ GitHub: github.com/Yau...
✔ VK (Группа): webdevcom
✒ Поддержать развитие канала: github.com/Yau...

[@Albert_Hall]

Благодарю 🌴 По началу путал их между собой: и . Однако со временем, конечно, привыкаешь. Но, зная, исторические нюансы, кто был первым, а кого и почему ввели уже После, пазл складывается, и запоминать "насильно" уже не надо. Так как в голове появляется ассоциативная картинка, и запоминается само собой. Благодарю за историческую справку🌱

[@YauhenKavalchuk]

Всегда пожалуйста

[@AbUzAdAAbUzAdAtJk]

спасибо все понял 👍

[@YauhenKavalchuk]

👍

[@АлексКалашников-у6н]

Вот Вы мне скажите почему объяснение всегда идет на простых массивах а не на ассоциативных? Это какая то фишка обясняльщиков? С простым массивом все понятно как при итерации получить и ключ и значение? Ни где нет этои инфы что за ....? Я так понимаю что только цикл for...of выводит в строгой очередности элементы массива ассоциативного?

[@GGSoft2009]

Ну ты даешь!!!!

[@YauhenKavalchuk]

🙂

[@ШураБосс]

Спасибо!

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста

[@Gavr-dev]

Спасибо! пока все понятно)

[@YauhenKavalchuk]

Отлично!)

[@Sergio-ij7pw]

Brilliant

[@YauhenKavalchuk]

Спасибо

[@foxf614]

Приветствую! Правильно ли я понимаю что цикл for...of нельзя использовать для итерирования объектов? Только для массивов и новых структур?

[@YauhenKavalchuk]

Этот цикл можно применять для любых итерируемых сущностям, в том числе и к объектам.

[@foxf614]

@@YauhenKavalchuk Вы уверены? Пытаюсь пробегать по объекту в консоли и получаю ошибку, гласящую что объект не является итерируемым (monosnap.com/file/hWWFmQt8URtUQHzXCHVHLJxdFRbvrj#)

[@YauhenKavalchuk]

А так у вас обычный объект, тогда нет. В следующих видео будет описана разница, посмотрите чуть дальше

[@foxf614]

@@YauhenKavalchuk Я прошу прощения, но о каком видео идёт речь?) Я посмотрел следующее (8), но колоссальной разницы в конечном виде объекта не заметил:) Или Вы говорите о новых структурах данных, и значит цикл for..of все же не может бегать по классическим объектам?

[@YauhenKavalchuk]

Я имел ввиду итерируемые объекты. Технически - этот тот же самый объект, с расширенными возможностями. Лично я не могу назвать его "новой структурой данных", поэтому считаю за обычный объект, со своими особенностями) Извините, если немного сбил с толку.

[@МаксимНырков-у6г]

а Map - это что? он может относится к циклу? Или если он возращает нам новый массив - не может оносится к циклам

[@YauhenKavalchuk]

Есть отдельное видео в плейлисте посвящённое Map

[@dmitrijponkin]

Спасибо!!!

[@YauhenKavalchuk]

Пожалуйста!