Применяем SAFe в ИТ проектах

[@akifjevda]

Начало было прямо тяжелое, с голой теорией и кучей спецтерминологии. Но после 30 минут остальные 1ч40мин прямо легко зашли. Алексей прямо на практических примерах очень показательно разобрал SAFe, и в целом по архитектуре появились четкие ответы, наверное буду давать ссылки тем, кто спрашивает что делает архитектор ))) Я сам ушел из бизнеса где я был и архитектор и аналитик, и РП и тимлид и 2 ЦФО контролировал и т.д. - при таких раскладах через пару лет ты уже не архитектор, а просто управленец. Жене и Алексею респект за очень интересный стрим!

[@yellow_club]

Рад, что понравилось

[@doe6440]

В первую очередь, методология SAFe нужна тем, кто ее продает и занимается тренингами, и всем тем, кто получал всякие PMP-сертификации и типа строит карьеру "успешного успеха" в управлении. Но не факт, что это вообще полезная вещь. Такое впечатление, что в этом мире все развивается по спирали и ИТ-технологии тоже. Раньше были подобные сложные методологии разработки ПО типа RUP, которая разработана компанией IBM. В некоторых громадных проектах она была полезна, но для большинства компаний она оказалась очень неповоротливой и дорогой. Потом придумали гибкие agile-методологии, которые хорошо подошли большинству компаний . Во время их популяризации многие на их внедрении в компаниях очень хорошо заработали. Но, видно, сейчас уже agile никого не удивишь и много на этом не заработаешь, вот и придумали уже новую сложную навороченную технологию SAFe типа старых RUP, возвращаются к тому, от чего уходили.

[@alexandr.blinoff]

Момент про "не дают учить Go" очень простой. Разработчик 1С за 300к руб/мес хочет за свою зарплату учиться Go и приносить пользу как джун Go за 60к руб/мес. Менеджер ему говорит - тебя взяли на 1С, так ты и кодь на 1С. А рассказывать про пользу предприятию и релизы - можно там, где деньги не считают. Или - без проблем, стань джуном на Go и будешь получать 60к.

[@ЯрославДемченко-г2ь]

скажите, а навигация и доп материалы будут?

[@yellow_club]

Завтра будут

[@lelbraun]

👍

[@KonstantinSafronov-v4m]

Лустин крутой. генерирует что-то высокоуровневое и складно говорит. лично я отношусь к таким людям с осторожностью - они теоретики, а практика всегда сложнее. но теоретики тоже нужны конечно, тут уже надо смотреть отзывы клиетов, внедривших то о чём он говорит.

[@xrollup]

"Лустин - голый "теоретик" - это хохма года. Ув. Лустин, по факту, настолько лютейший, запредельный практик что человеку новому может показаться даже чистым "теоретиком".

[@ПокорительВетра]

Чую очень интересное… но Алексей при изложении очень торопиться и после слов «делал ночью», задвигать про качество очень странно.

[@xrollup]

За сумрачного гения Лустина - лайк всенепременно!

[@triviumfan9411]

Необычный гость со своими взглядами.