Yema Superman Heritage Blue, la recensione del diver francese dal carattere vintage

[@fantertrecontatori8233]

io la penso come te: bella la costruzione della cassa, con la carrure rimpicciolita il più possibile, ma il disegno delle anse, unite al bracciale, lo rendono meno bello al polso di quanto si potrebbe pensare. un classico esempio di come gli orologi, tutti, vadano sempre provati.

[@WatchManiac]

Assolutamente! Ma c’è anche un’altra importante riflessione: non sempre avere una storia alle spalle significa automaticamente produrre orologi bellissimi e privi di difetti (rispetto ai microbrand moderni).

[@ourtips3877]

Ciao e complimenti ! Un consiglio meglio yema o Mido ? Grazie mille

[@WatchManiac]

Come qualità direi Mido, Yema ha però più “personalità”.

[@CarloDevisuu]

Ottima recensione, splendide immagini... orologio che però purtroppo ha troppi, seppur piccoli, difetti. Luci e ombre, concordo in pieno

[@salvatoredimaio3584]

Ciao! Come sempre ottima, chiara e approfondita recensione! A me questo Yema piace moltissimo, ma non credo lo prenderò per via del blocco ghiera che costringe ad uno svita/avvita della corona(e conseguente usura) ogni volta che serve una misurazione veloce. Peccato

[@diegoluongo2635]

Prenderesti questo, uno Squale superblue 39 mm(sempre con sellita sw 200) o un Rado Capitan Cook (sempre blu con bracciale beadrice)?

[@WatchManiac]

Squale o, se il budget lo consente, Rado.

[@rafmarchesiniofficial]

Bellissima recensione, come sempre la qualità dei tuoi video è davvero alta. Dell’orologio mi piacciono molto la forma della cassa e il quadrante mentre non mi fanno impazzire gli indici e le sfere. Il valore della storia di Yema non si discute, peccato per alcuni dettagli sicuramente migliorabili.

[@tattoo.73]

Sempre un piacere vedere e ascoltare le tue recensioni, io lo trovo bello, ho un diver yema anni 60 il junior 330 fet con freccione dei secondi arancione, ma anche questo non sarebbe male!

[@albertocasoni6691]

Ciao Mattia, sempre molto preciso e accurato nella descrizione obiettiva dei pro e contro. Io non amo troppo i rifacimenti vintage, a mio avviso non brillano per originalità, sempre meglio il vero vintage. Questo Yema costa troppo per quello che offre e fatico a trovare ragioni valide per investire circa 1K€. Meglio Seiko con le nuove release o Glycine. Complimenti ancora!

[@giannibacci6044]

Auguri per i 18.000. Meritatissimi

[@WatchManiac]

Grazie mille!

[@gianlucacampo7076]

Complimenti per la recensione Mattia,qualche piccolo difetto come hai fatto notare,magari con un bello sconto si può comprare ma non di sicuro a prezzo pieno.

[@silvioboschet3911]

Ottima recensione anche se é passato un po di tempo. Domanda.? In Italia,,anzi a Milano esiste un Rivenditore? Grazie

[@WatchManiac]

No, purtroppo che io sappia non ci sono rivenditori in Italia.

[@silvioboschet3911]

@@WatchManiac Certo che così é difficile la prova al polso..grazie e buon lavoro..Ottime recensioni 👍

[@Corey1981ful]

Molto bello questo Yema, il più bello della serie heritage, dovuto al quadrante con più personalità. Quadrante, cassa, bracciale, vetro bombato... componenti tutte esteticamente molto riuscite, a cui aggiungerei finalmente un diametro "elegante". Per me tra i più belli da te recensiti, assolutamente senza dubbio.

[@WatchManiac]

Dimostrazione del fatto che ognuno ha gusti diversi 😄😄

[@Corey1981ful]

@@WatchManiac Si, è giusto e bello che sia così... ma è impossibile negare la necessità di diver dal diametro sotto i 40, perchè il panorama ne è povero.

[@WatchManiac]

Ne stanno uscendo sempre di più! 😊

[@lucaorru6872]

Ottima recensione, come sempre! L' orologio mi piace, giusto valorizzare tutti i prodotti, anche anzi SOPRATTUTTO quelli che non appartengono ai "soliti" noti gruppi... Se poi può interessare, a titolo puramente informativo... Il mio Crepas Plongeur è arrivato ed è una meraviglia 😍, sono davvero molto contento, osservandolo ed indossandolo sembra un orologio molto più costoso di quanto effettivamente si paghi, uguale se non migliore di tanti di quei segnatempo di quella fascia medio-alta al di sotto delle manifatture, ovvero da Tudor in su...

[@tachillecremonini387]

Bellissimo .... innamorato di tutto tranne che del prezzo

[@babayaga2177]

Bello. Complessivamente è un bel segnatempo. Ottima recensione, come sempre.

[@gil3539]

Sono stato disperso su un'isoletta nell'Atlantico, sono appena tornato a casa e ho scoperto questa marca di orologi. Sinceramente non la conoscevo. Bel video.

[@WatchManiac]

😅😄 Sarà che era da un po’ che cercavo info online, ma io ormai sono tempestato dalla loro pubblicità!

[@antoniopapa3353]

Molto bello,finalmente un diver diverso dal solito,mi piace tutto di questo orologio...a 600/700 euro ci farei un pensierino...

[@WatchManiac]

Di diver diversi dal solito ne avrò recensiti a decine! 😂

[@antoniopapa3353]

Si certo....ma questo ha proprio uno stile anni 70 e un cinturino tutto suo mai visto....comunque interessante

[@linobianchi7728]

Video ottimo come sempre orologio molto bello

[@stefanorighini1815]

Grazie Mattia. Sei il migliore!

[@WatchManiac]

Esagerato, ma grazie! 😂

[@stefanospazio4679]

Bella recensione. Sostanzialmente sono d'accordo, a quelle cifre c'è di meglio, oltre ai marchi da te citati direi anche Squale e la linea vintage di CW.

[@angelofranchella159]

Per me è molto carino questa referenza!

[@notary7272]

Bravissimo come sempre. 👍👍👍

[@WatchManiac]

Grazie!

[@tizianocanepa]

Bella recensione, complimenti. Pienamente d'accordo con quanto dici

[@amedeoavogadro1522]

Bellissimo. Peró a quel prezzo un po' meno. La storia si paga.

[@Billy-yz5mq]

Gran bell'orologio, una pecca l'hai fatta presente te e mi riferisco a i terminali del bracciale limitato nella cerniera,oltre a non andare bene per polsi piccoli,nel tempo con un polso piccolo farà torsione e rovina nel tempo,non mi piace neanche quel blocca ghiera messo nella corona trovo che sia inutile,per il resto mi piace

[@ivanogarofalo953]

Pienamente d'accordo, recensione impeccabile

[@diegod.z.4600]

Bel video!

[@pietroscarano8770]

Dove si possono acquistare grazie

[@WatchManiac]

In Francia ci sono anche alcuni negozi fisici, ma in Italia non ancora (che io sappia). Quindi il modo migliori per prenderli è sul loro sito ufficiale o, a volte, su Amazon.

[@emanuelex7250]

Con quello che costa presenta già segni nonostante sia solo un modello di "prova"? Ma come lo fanno, col pongo?

[@WatchManiac]

Ogni orologio in acciaio (da un Merkur, a un Omega o un Rolex, passando per Seiko e Oris, si graffia con la stessa facilità. Soprattutto sulla clasp: una giornata in ufficio lavorando al computer è sufficiente per creare quei segni su ogni orologio. Va bene criticare il criticabile, ma non inventiamoci problemi che non esistono.

[@riccardocarnesi3028]

Buona recensione , bello 👍🏻

[@alessandrofreschi3311]

Bello. Mi piace molto il quadrante

[@saltofloat]

Per me e’ stupendo e con molta personalità, mi scoccia solo il fatto che non aderisca bene ai polsi

[@francescobrega6298]

18000 !! 👏👏 Complime nti Mattia ! 👍

[@WatchManiac]

Grazie mille!

[@darioghiraldo1043]

Ciao Mattia carino dai comunque su Amazon e messo che ha movimento eta e non sellita.

[@WatchManiac]

Tra Amazon e il sito ufficiale del produttore tenderei a credere di più a quest’ultimo 😅😁

[@darioghiraldo1043]

@@WatchManiac 😀👍

[@sarelmalan873]

Bello

[@giampiro]

Bel video come sempre.. Quadrante blu non lo sopporto.. Troppo vistoso per i miei gusti

[@WatchManiac]

In generale, o questo nello specifico? Io vivrei di quadranti blu 😂 Però questo ha una tonalità che non mi ha entusiasmato.

[@giampiro]

@@WatchManiac in generale.. Lo trovo pacchiano

[@fabriziocuomo8159]

Ottima recensione come sempre però l’orologio nn mi entusiasma

[@marcotarterini8956]

Il cinturino diciamo..ispirato per bene alle maglie del Laureato di GP. Poila fabbrica si vede in una cartolina d epoca,dove viene realmente prodotto l orologio? La cosa ha importanza visto il prezzo elevato,cioè si tratta di un marchio e basta o esiste una manifattura In francia?

[@marcotarterini8956]

Scusa mirispondo da solo. Ho cercato sulle mappe. C e un capannoncino con 6 cassette delle lettere,quindi piu aziende all interno,e sul muro c è la foto di un orologio di altra marca...meta stabile paiono garage. Poi magari han laboratori esterni ma su googlmap pare forse un magazzino.

[@WatchManiac]

Dubito che possano fabbricarsi le casse da soli, non sono molti i marchi di queste dimensioni che possono vantarsi di far da soli. Poi tutto è possibile. Con ciò non è che cambi molto la sostanza sull’orologio.

[@MattiaZambrini]

Che belle linee ha la cassa. L’orologio è bello, non mi piace la rigidità del bracciale, su certi polsi potrebbe non vestire bene. Gli indici potevano farlo un po’ più luminescenti ma forse volevano una heritage molto fedele all’originale. Cmq bello ma non fa gridare al miracolo

[@vincenzopaura4005]

Tanto per cambiare un orologio blu eh? 🤣 L'orologio è bello ma ha concorrenti molto di rilievo. Bella recensione.

[@WatchManiac]

Il colore non si cambia! 😂

[@francescotomesani5994]

Per me è bellissimo

[@vittoriopadoan5305]

Non lo conosco molto ma mi sembra un bel orologio.

[@giacomogalletta2372]

Ciao bella recensione saresti in grado d trovarne uno x me come dicevi al 15% d sconto naturalmente con un piccolo disturbo x te...

[@WatchManiac]

Sul sito ufficiale c’è il codice sconto del 15%!

[@giacomogalletta2372]

Grazie scusami rispondo ora sto sempre al lavoro

[@giuseppebattaglino]

Orologio molto bello

[@salvatoreabbate5874]

Complimenti per la recensione. L'orologio per me ha una cosa che non è funzionale per niente, Il dispositivo blocca ghiera girevole. Ciao e grazie

[@dakar1977]

In generale mi piace più quello recensito da Marco anche per il bracciale. Devo ammettere che gli indici applicati e il quadrante di questo sono un plus. Il fatto che non abbraccia bene il polso con quelle anse cosi dritte e il bracciale che non piega perfettamente, proprio non mi va giù. Che misura ha da Ansa ad ansa ??

[@WatchManiac]

La misura è riportata nella recensione, con tanto di grafica in sovrimpressione 😉😊

[@dakar1977]

@@WatchManiac come ho fatto a non vederla?

[@WatchManiac]

😂 Succede... a volte mi è capitato di non metterla 😅

[@vitobirillo4511]

bello,ma prova al polso fondamentale !!!

[@christiangiulia4648]

🙃😊

[@summogaudio3946]

Mi son piaciute la recensione e la misura del quadrante, per il resto.....

[@albertocalza9173]

Sono fatti molto bene, anche se non lo comprerei mai.

[@fabiopalma2276]

oooh, finalmente dimensioni umane! molto più fascinoso questo come indici, a discapito della luminosità, ma vabbè... forse anche la ghiera blu, magari in gradazione... like for you!

[@carlopianta577]

Ottima recensione.. ma di questo orologio non mi piace nulla... a parte il colore del dial. Non parliamo del fatto che bisogna svitare la corona per posizionare la ghiera. È un diver dedicato a chi non è mai entrato in acqua. D'accordo che è una riedizione, ma le cavolate del passato vanno sistemate. Ciaooo 🙋🏻‍♂️

[@aldopresti713]

Bella recensione come sempre del resto, l'orologio non mi ha fatto impazzire, sinceramente nella lista dei desideri ho altre referenze prima di lui, il prezzo poi secondo me lo penalizza parecchio, non lo pagherei più di 600/650 euro

[@fedomandez]

Sai cosa non mi convince? Al polso la distanza che si forma tra le anse e la pelle. Troppo elevata, vuoi per lo spessore o per il design delle anse troppo piatto. Peccato perché "sul tavolo" è molto carino

[@WatchManiac]

Purtroppo quel difetto è causato soprattutto dallo snodo limitato del bracciale sulla cassa, oltre che dalla forma delle anse, e spicca parecchio su polsi non particolarmente grandi.

[@fedomandez]

@@WatchManiac Eh ho visto😬. Bel problema per noi coi polsi piccoli

[@Bertalberto]

Bello ma caro.

[@giopasckuc4963]

Bene la rwcensione, amo i diver, questo non lo prenderei mai, non per un motivo ma per tanti motivi a partire dal prezzo, lunetta, indici, zaffiro.........

[@WatchManiac]

Capisco il resto, ma cos’ha lo zaffiro che non va? 😅

[@giopasckuc4963]

@@WatchManiac tondo e cosi fuori dalla lunetta, mi sembra!

[@giopasckuc4963]

Ho riguardato, il vetro sporge molto oltre la lunetta, tondo procura molti riflessi, ma come dici, volutamente vintage, e poi la lancetta dei secondi, è a dir poco originale!

[@matteodelia9473]

Buongiorno Mattia. Non mi piace proprio!! E poi odio i FRANCESI!! O copiano o rubano le opere degli altri .... Ed ha un prezzo decisamente FUORI MERCATO per me ovviamente. Tu resti un grande!!

[@WatchManiac]

Poverini, li hai massacrati! 😅🤣

[@mauromaccacaro9670]

Sto giro ci sei andato vicino...ma che obrobrio quel blocca ghiera, scomodo e controsenso per me

[@WatchManiac]

Vicino a cosa? 😂 Il blocco della ghiera così è abbastanza inutile e scomodo. Serve solo come citazione del vintage originale.

[@laltromondoyoutubechannel6537]

Yema. La Younger & sons so è rilanciata con. questo vecchio marchio francese...

[@WatchManiac]

Sì, la proprietà è la stessa di Yonger Besson.

[@metalbiker502]

L orologio sarebbe anche carino ma....tante cose di cui dubitare, il bracciale rigido,il meccanismo ferma ghiera, il vetro strano,poca luminescenza, la marca venduta a jappo e poi ricomprata da chi?no non mi convince neanche il prezzo sballato secondo me.buona recensione invece!

[@TheMrcaLu]

Costa quasi come l'Aikon....

[@WatchManiac]

Sì, e sono due orologi diversissimi che non c’entrano molto l’uno con l’altro 😅😊

[@AugustoSorvillo]

Peccato per quel sistema di blocco, rende davvero « cheap » l’orologio.

[@WatchManiac]

Concordo, anche se comprendo la scelta di rifarlo uguale a quello del modello vintage.

[@AugustoSorvillo]

Watch Maniac indubbiamente. Ovviamente, come hai fatto magistralmente notare, ci sono altre pecche o, meglio, scelte stilistiche alquanto criticabili...ma questa mi ha fatto subito storcere il naso.

[@matteodelia9473]

Facci caso Mattia, le loro cose, per natura proprio, sono solo apparenti. Senza sostanza e di quella apparenza che copre l’assoluta mancanza di qualità!! Sono solo FUMO!! Cercate di mettervelo in testa.

[@WatchManiac]

😅

[@mauriziotibaldi5125]

Yema non sarà contenta...😂

[@WatchManiac]

Come sempre ho detto quel che penso, è un orologio che ha pregi e difetti. 😉

[@mauriziotibaldi5125]

Sì, questo lo avevo capito...ciao😀

[@salvatorevadala1932]

Orologio carino....ma non da 1000 EUR

[@lucioa.8531]

Bello ma non balla... almeno per il prezzo

[@niknik3679]

Quindi se sei in acqua e devi girare la corona devi svitare la ghiera? Non mi sembra cosa molto intelligente....

[@WatchManiac]

Esatto, e replica esattamente il modello vintage.

[@fighter77773]

L’orologio più scomodo al mondo per usare la ghiera in acqua. Fra l’altro mi pare che la stessa non sia luminescente e impedisca di leggere la ghiera al buio. L’orologio è bello ma “in the wild” mi pare non usabile.

[@WatchManiac]

La ghiera ha solo il riferimento luminoso a ore 12.

[@marcodamiani783]

No. La ghiera non ha nessun riferimento luminoso. Lo so per certo perché lo porto al polso già da un po'. Rimane un gran bell'orologio. ;)

[@mfrance4166]

Fondo nero e cinturino top così non è carino....anche te con questo blu....

[@WatchManiac]

Non ci posso fare nulla... 😂

[@mfrance4166]

Watch Maniac 😜

[@paoloarienti8347]

Video come al solito ben fatto. Orologio orribile.

[@WatchManiac]

Addirittura? 😅😂