열을 전혀 가하지 않고 라면을 끓여주는 놀라운 장치.. 직접 써봤습니다

[@vs-bi8bi]

진공챔버를 이용해서 어떤 재밌는 실험을 해볼 수 있을까요? 여러분들의 많은 제보 부탁드립니다~😘😘

[@감기여요]

모기 한번만 넣어주세요

[@eyebrow5]

@@감기여요 오 ㅋㅋㅋ

[@봄-u1s]

물에빠트린 핸펀 살리는거 .. 하루정도 넣어두면 효과 좋습니다 어케아냐구여?... 해봤어여

[@발광석]

갈퀴님 들어가면 긱블나오기 어때요

[@yoel2-k2c]

갈퀴님 핸드폰이요

[@오늘저녁은치킨이다]

점점 추함의 아이콘이 돼가고 있는건 아닐까 하는ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@godbless253]

추남 갈퀴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@김인근-l4k]

치사하다 팩트로 공격하다니

[@고영희-i7d]

갈하다 추퀴야

[@erne2258]

맛있는건 자기가 먹고 맛없는걸 남에게 먹인 사람이 승리가 맞긴해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@sang141.3]

불 없이 라면 끓이는 법: 전기 인덕션을 써서 라면을 끓인다

[@익명의유준호]

나도 그생각함

[@컹스컹-d9j]

진공 펌프 태울정도면 인덕션이야 귀엽지

[@티미-l2j]

03:31 이미 태태님의 화면에는.. 도전 찬물라면이라는 영상이.. ㄷㄷ 03:43 잠시 후 또 그 원리 파악해 보시려고 예전에 갈퀴님이 믹서기에 물 돌려서 컵라면 먹은 영상도 복습하고 계시는군요.. 이번 승부는.. 갈퀴님의 완승인게... 1. 서로가 끓인 라면을 먹고 맛평가해서 어느 라면이 더 맛있냐가 전제조건이다. 2-1 태태님이 못 끓였다. -> 갈퀴님 승 2-2 태태님이 끓여서 더 맛있다. -> 맛있는 라면 ㄱㅇㄷ. 하지만 맛없는 라면은 태태님에게. 개꿀띠? 2-3 태태님이 못끓이고 더 맛있다(이번 결과) -> 맛난 라면도 먹고 승도 챙기고... 2-4 태태님이 끓였는데 갈퀴님보다 더 맛없는 라면이 나온다? -> 갈퀴님 승 1가지 경우의 수 말고는 다 이길 수 있고, 지는 한가지 경우의 수마저 맛난 라면먹으면서 맛없는 라면을 태태님에게 먹일 수 있음. 진짜 오랜만에 질 수 없는 게임을 짜오셨군요.ㅋㅋㅋ 실험 의뢰 1.저 진공장치에... 식물을 넣으면 어떻게 되나요?? 광합성 빡쎄게 시켜주면 산소 만들어 낼테고, 물이 끓을지언정 뜨겁지는 않으니까 거기서도 살 수는 있을테고.. 진공장치라도 햇빛만 잘 쐬여주면 식물이 자랄 수 있나요??(물만 있으면 되게 수생식물 막 부레옥잠 이런거?) 2. 저렇게 저온으로 끓는물에서도... 물고기가 살 수 있나요?? 이 실험은 너무 비 윤리적이라서 좀 그런가..ㅠㅠ 3. 사과가 갈변하는게 산화반응때문으로 아는데.. 진공에 넣어두면 시간이 지나도 갈변 안하나요?? 긱블.. .아니아니. 이과vs문과에서 해주겠죠?

[@doublerholo6018]

1. 광합성은 이산화탄소를 재료로 탄소화합물을 합성하고 부산물로 산소를 내보내는 과정인데, 진공상태에서는 이산화탄소가 없으니 광합성을 못합니다.

[@doublerholo6018]

2. '"끓는 상태"가 물고기의 생명에 영향을 줄 것이냐' 하는 것이 질문의 요점이라면, 적어도 온도 때문에 물고기가 죽지는 않겠지만, 그 밖에 다른 요소들 때문에라도 물고기가 살 수 있는 환경은 아닐 겁니다. 그리고 질문 자체가 상당히 애매모호해요. "살 수 있나요?"라는 말은 "죽지 않고 얼마나 버틸 수 있나요?"라는 뜻도 되지만, 물고기가 자연상태에서 격리되어 주어진 실험적 환경 속에서 생활하는 상태를 이어갈 수 있는지를 묻는 뜻으로도 읽힐 수 있거든요.

[@doublerholo6018]

3. 진공상태면 당연히 갈변은 없겠죠.

[@inholee1535]

라면 끓이기 대결에서 물 끓였다고 이겼다고 우기는 것이 이과가 할 짓인지?

[@젤리가두개지요-h3j]

@@inholee1535 과학적으로는 태태님이 못끓이시고 갈퀴님이 끓이신건 맞으니까요 ㅋㅋㅋ 약간 교묘한 말장난 같긴하지만요

[@kjy6589]

사실 물이 끓는다는 상변화 열전달 (비등) 현상은 일반 단상 열전달대비 높은 열전달계수가 특징인것이 전부임. 요리 혹은 조리라 하면 식재료의 온도 변화를 통한 식감 조절(맛 조절)이 가장 중요 포인트임. 라면의 경우 밀가루라 가정햇을때 그 미세한 결합구조가 느슨해지는것을 보통 일반적으로 면이 익엇다라고 할수 잇는거임. 이 온도가 보통 70-100도 내외이기에 우리가 컵라면에 뜨거운 물을 정수기에서 받아서 먹을수 잇는거임. 즉. 진공챔버로 백날 공기 뽑아서 포화온도 낮춰 물 끓여봣자 말씀하신것처럼. 10-20도 물에서는 라면이 익기는 커녕 스프도 물에 용해되기에는 너무낮은 물온도임.

[@kimeme]

튀김요리가 바삭한 이유가 수분을 다 날려서인데 그럼 진공챔버로 튀김요리 가능한거 아닌가요?

[@passfade4458]

기름은 끓겠지만 밀가루가 안 튀겨지는데?

[@kimeme]

@@passfade4458 아뇨 기름 없이요

[@doublerholo6018]

주어진 환경에서 온도가 다르니 반죽이 굳을 수는 있겠지만 과연 "튀김"이 될지는.... 저도 궁금하네요

[@hslee2057]

우린 그걸 건조라고 하기로 했어요

[@user-nr5ey7gx3n]

우리는 그걸 진공건조라고 하기로했어요

[@idkch1989]

감미료 섞은 물에 토마토를 담가놓은 뒤 진공챔버에 넣으면 달달한 토망고가 된다고 합니다

[@w-jk8699]

진공에 들어갈것: 초코파이, 촛불, 돼지고기, 풍선(공기의 양을 달리해서), 기름(물은 끓었으면 기름은? 식용유, 경유 이건 알아서), 온도계

[@official_Berry]

기름은 가스불에 해도 안끓는데…

[@w-jk8699]

@@official_Berry 제가 알기로 300도 가 안넘는 온도에서 끓기는 한대요. 물처럼 보글거리는건 모르겠지만 끓는점은 있다고 하니까요

[@씅케이트]

풍선은 기압이 낮아지면 점점더 팽창하다가 진공상태가 되면 터집니다. 저희 학교에 진공펌프(영상에 나온거랑 비슷)랑 공기압축기(손으로 공기 압축시키는거) 있길래 과학선생님이 작년에 실험해주셨어요

[@w-jk8699]

@@씅케이트 그쵸 그래서 보고 싶어서 부탁드리는거죠

[@지금은휴식중]

갈퀴님 팬이지만 이건 태세님이 이긴거 같습니다

[@유케이-r4l]

발열팩넣고 진공챔버에 넣으면 끓으면서 라면이 익지 않을까요?

[@SemoisGod]

창의적이네요

[@조정래-t4z]

산소가 없으면 발열팩에사 발열 반응이 일어나지 않을 것 같읍니다

[@9geonwoo]

@@조정래-t4z 저건 산화칼슘이랑 물이랑 만날때 생기는 열이라서 산소랑 딱히 상관없어 보이네요

[@SeungsuKING]

기압이 낮으면 끓는점이 내려가는데, 물이 끓을 때는 열을 가하더라도 더 온도가 올라가지 않고 물이 다 끓어 없어지기 전까지 일정한 온도가 유지됩니다. 물론 라면 스프같이 불순물이 들어간 물은 끓을 때 약간씩 온도가 변하긴 하지만, 그 차이가 몇도 되지 않구요. 어쨋든 물이 끓어도 온도가 충분하지 않으니 설익는거여서 발열팩을 넣더라도 물이 끓을 때 온도는 낮아서 설익는건 마찬가지일거에요.

[@팬텀조커]

터질 것 같음

[@치즈맛치즈]

야외 라면의 단점 - 불이 필요함 단점을 해결하는 방법 - 불 없이 라면을 끓이는 방법을 찾으면 됨 불 없이 라면을 끓이는 방법 - 누구나 들고다니는 정말로 사용이 간편하고 쉬운 진공 챔버 휴대하고 다니기

[@Bho22-game]

발열팩을진공챔버에넣으면 어떤반응이생기나요?

[@갑용이즈]

산에 올라가면 끓지 않는 물을 끓이기 위해 냄비에 돌을 올리자나요?? 발열팩 위에 반합위에 돌을 올려보고 싶어지네요

[@떡밥강화]

1. 진공 속에서 파리/모기가 날 수 있는가. 2. 진공 속에서 부패 박테리아는 생존 가능한가. 3. 진공속에서 빈 주사기로 '진공'을 빨아들이면 주사기 안의 압력은 어떻게 되나. (어차피 진공이니 여전히 진공일지, 아니면 피스톤이 움직일지?) 4. (좀 위험하지만) 물 속에서도 불이 붙는다는 네이팜/백린탄 등이 진공 속에서도 불이 붙어 있을 수 있나. 5. 드라이 아이스를 진공에 넣으면 기화되지 않고 그대로일까? 등등...

[@브롤해버리기]

점심 배고픈데 더 배고파지네요

[@남재현-o1h]

갈퀴님 태정태세님껀 꼭 챙겨보게됨ㅋㅋ 유익한데다 ㅈㄴ 개웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@junhwan1886]

Tmi : 진공 챔버로는 우주를 재현할 수 없다. 우주의 밀도는 정말 매우 낮아서 현존하는 기술로는 그 정도의 진공을 구현할 수 없다.

[@definitely_someone4887]

나사에서 진공 챔버 입는 걸 알고 있는데 그거는 우주 환경을 재생할 수 있지 않을까요

[@민우-w2e]

현존하는 기술로 우주보다 훨씬 다 높은 진공도를 만들 수 있어요 아예 잘못 알고 계시네요

[@Rhykma]

크기가 작다면 모를까 일반적으로 1m³에서 원자 1~3개를 만드는 것은 현재 기술로는 불가능에 가깝습니다. 그리고 고전역학적으로는 아무것도 없는 상태가 진공이라고 하지만 현실적으로 구현 할 수 없으므로 완전한 진공은 존재하지 못할 가능성이 크다. 양자역학적으로는 관측되냐 아니냐에 따라서 진공이 달라진다.

[@EunYeoWoo]

진공챔버로 스테비아 토마토 만들기랑 초코파이랑 몽쉘의 차이를 저기압 상태에서 형태 변화로 보여주기 해주세요

[@nash_maryo]

태정님 진짜 개졸귀야 우리 형이나 우리 강아지였음 좋겠다

[@kurushisi]

뭔가를 익힌다는건 온도를 100˚C이싱 높여야하는데 기압을 낮춘다는건 단순히 액체가 기체가되는 끓는점을 낮출뿐 온도는 변함이 없으니 끓어보이는거지 익히는건 아니다

[@changminhan1707]

에베레스트 산 위에서 발열팩을 사용해서 끓였으면 발열팩이 승리하지 않았을까?? 끓는점이 낮아지며 끓었을것 같은데.

[@리빌레마디쉬스페]

0:27 불로끓이는게더간단하흐ㅡㅇ튼드드라라나눅규르니

[@seongjookim3363]

진공챔버에 음식을 넣으면 곰팡이가 나나요?

[@qoO8_8Oop]

태정태세님의 뜨거운 눈빛이면 라면 끓이기 ㅆㄱㄴ

[@tjdduswo09]

겉이 바삭바삭 한데 속도 바삭바삭해요 ㅋㅋㅋㅋ

[@Jaegeollee]

얼음 달걀 뽁뽁이(택배같은데서 충격완화시키기위해 물품 포장하는거)

[@난뭐든좋아]

진공챔퍼안에 새건전지와 오래된건전지를 각각 넣어주시면 감사하겠습니다.~~

[@williamhan34]

동영상 보기 전부터 생각했었는데요... 고구마 튀김이나 오징어 튀김등을 진공 챔버 안에 넣으면 튀김 옷에 스며든 기름이 빠져 담박한 맛을 내지 않을까 생각해 본 적이 있습니다. 튀김을 진공 챔버 안에 넣고 진공으로 만들면 튀김 옷에 스며든 기름이 빠지는지 실험해 보면 어떨까 싶습니다. (어쩌면 반대일 수도 있을 것 같아요. 진공이 아니라 고압을 가하면 스며든 기름이 빠지는 게 아닐까 하는...) 한 번 실험해 주시면 감사하겠습니다.

[@simu14]

라면 국물을 진공챔버에 넣으면 다시 스프를 뽑아낼 수 있을거같아요!ㅋㅋㅋㅋ

[@Zerosg_k]

이건 가지고싶은 진공챔버를 산 갈퀴님이 승리하신듯 하네요.

[@harry_y.]

04:11 차에 이런 게 왜 있는 거에욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@oppapara]

전자레인지 쓸 줄알았는데........... 진공상태에서 전자레인지로 조리하면 어떻게 될지 궁금하네요.

[@D4M]

갈퀴님을 진공상태로 만들면 어떻게 되나요?? 추한 생각을 한 뇌만 넣어볼까요?ㅎㅎ

[@알비노]

6:42 자기도 어이가 없어서 웃긴 갈퀴형

[@freemoonnight]

발열팩이 ok되면 전기저항을 이용한 인덕션도 ok아님?

[@tjstod1884]

문과적 접근법을 취하면 끓이다의 사전 정의는 "액체를 몹시 뜨겁게 해 소리를 내면서 거품이 솟아오르게 하다."이므로 액체를 몹시 뜨겁게 했으나 거품이 솟지 않은 태태님과 액체를 뜨겁게 하지 않았으나 거품이 솟은 갈퀴님의 무승부로 볼 수 있습니다. 관점에 따라서는 몹시 뜨겁게 하는 1단계와 거품이 솟게 하는 2단계로 나누어 1단계까지는 성공시키신 태태님의 우승일지도...?

[@user-tn5zx7db5z]

"액체를 몹시 뜨겁게 해" 이 부분은 액체를 끓는점 까지 뜨겁게 한다라고 해석하셔야함 극단적으로 액화 질소가 상온으로 나와 기화될 때 "끓는다"라고 하는것처럼

[@user-tn5zx7db5z]

추가로 끓는점의 사전 정의는 "액체 물질의 증기압이 외부 압력과 같아져 끓기 시작하는 온도"로 뜨겁지 않더라도 증기압이 외부 압력과 같아져 기화된다면 끓다 라고 할 수 있음

[@백설-x6y]

여름이니깐 우주환경에 모기를 놔두면 어떻게 되는지 궁금합니다

[@나는요원]

태정태세님을 넣어주세요!

[@labatuse]

진공상태에서 미니드론 날려보기 안뜰꺼 알지만 ㅋㅋ 겸사겸사 안에서 선풍기도 돌려줘요 ㅋㅋ 전자매장같은 곳에 앞에 바람나온다고 반짝이줄 붙인거처럼요 ㅋㅋ

[@박수한-y4j]

8:48 오타 발견했어요 끓는점이 아니라 끊는점이라고 되어있어요!

[@철프덕_1]

갈퀴님 잘했어요👍

[@Lee_Sanha]

아 ㅋㅋㅋㅋ 태정태세님 귀여우시닼ㅋㅋㅋㅋ

[@정원빈-c4g]

불을 사용하지 않으면 되니까 전기의 저항을 이용한 차 포트기를 이용하면 되지않을까요?

[@s3hyun]

인덕션도 있죠

[@주영재-n1o]

갈퀴님 너무하시네ㅋㅋㅋㅋ

[@yzh236]

인덕션위에 올리면 되는거 아닌가요?

[@minto_kuma]

ㅋㅋㅋㅋ 분명히 저거 맛은 없을껀데 뭔가 했는데 끓지 않았다가 승리 공식이였엌ㅋㅋㅋㅋ

[@골초]

갈퀴님이 드가믄 어떻게 될지 궁금합니다!

[@psw3923]

액체괴물같은 슬라임 류 넣으면 어떻게 될까요?

[@탈다림알라라크]

2:54 ㅋㅋㅋㅋ 이과의 말장난이었네

[@ScienceMagic.]

초코파이 넣고 진공상태 만들면 재미있습니다~~ 해서 보여주세요

[@user-vz7ff2uf6k]

2틀전에 화학수행으로 한건데...여기서 보니깐 반갑다

[@1041Hz]

진공환경에서 깃털과 쇠구슬을 동시에 떨어뜨리면 떨어지는 속도가 같다는데, 실험해주세요~!

[@brain-fficial]

진공챔버는 무조건 초코파이를 넣어야지

[@MinerTech]

불없이 음식을 조리하기 위해서 우리는 전자레인지 라는걸 만들었어요~

[@팩폭좋아]

문과 :물은 안끌었지만 라면은 익었다. 이과:물은 끌었지만 라면은 안익었다. 물 끌이는게 목적이면 이과 승. 라면 먹는게 목적이면 문과 승.

[@omnibus3335]

기압 차이로 끓이다니 ㅋㅋ

[@UNoWhatAmSem]

밀가루반죽을 안에넣으면 숙성이 더 잘될까

[@이태호-s7j]

이게 기압이 낮아질수록 끓는점이 낮아진다고 들었는데 아마도 그것때문에 온도가 낮은 상태로도 끓었을거에요

[@worldpeaceyoo2341]

과일 넣으면 과일의 수분도 끓을텐데 어떻게 될지 궁금하네요. 귤이나 수박같은거... 수박 터지려나

[@함종완-s1q]

바꿔서 먹제 ㅋㅋㅋㅋㅋ 양아치였어 ㅎㅎㅎㅎㅎ

[@algorithm8359]

라면을 더 맛있게 끓여서 "먹는" 사람이 이기는건데 갈퀴님은 못드셨으므로 비긴거 맞습니다!

[@luansen0]

불만 안쓰면 되는거면 전자렌지.. 챔버도 전기는 쓰는데.. 전기오븐도 있고.. 전기포트도 있고..

[@castp3493]

저 챔버 레진 공기 빼는데 쓰면 딱이겠네요 탐나...

[@JayRoy-JJJR]

달걀 궁금하네요

[@ßßßßßßß-u1z]

우주에서 촛불은 물방울 모양이 아니라 원 모양으로 켜진다는데 진공에서는 꺼질테니 실험은 힘드려나...

[@이재석-t2n]

인덕션을 넣고 끌이면 어떻게 될까요

[@Owen-x2y]

진공챔버에 갈퀴님 넣어주세요

[@동무-m8u]

태정태세님은 뭐해도 이기네 ㅋㅋㅋ

[@SSS-jz5ij]

음.... 중학생 때 소눈알을 해부하던게 떠오르는데요.... 살아있는 다른 생물은 윤리적으로 좀 그렇지만 해부용으로 나온 소 눈알 정도는 안에 넣고 실험해볼만하지 않을까요? 해부용 소눈알을 구할 수만 있으면 나름 유의미한 실험이 아닐까 합니다.

[@엉클통통]

맛있으면 최고죠. 하하

[@apocaly4467]

사실 저거 면뽀갤때 면 모양대로 뿌시면 라면모양 그대로 뽀개져서 길이는 그대로라 상관없음

[@choiharlym9723]

맛은 발열팩 승리 ㅋ

[@컹스컹-d9j]

제대로 맥엿네 이번엔

[@푸르른엽록소]

발열팩이 진짜 공돌이의 산물이지...

[@jeehoicho90]

진공상태에사 불을 피우면 어떻게 되는지 궁금합니다요

[@trunghluong]

압력밥솥이면 적정 기압을 유지해서 고도가 높아도 밥은 설익지 않을 듯.

[@박상면-o7r]

진공챔버로 라면끊이는법 진공모터의 강한힘으로 터빈을 돌린다 만든 전기를 저항높은 코일에 흘려보낸다 라면을 끓인다

[@White-Heim]

이기고도 진거같은.....정신승맄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@gdk1109]

지난 긱블 영상에 믹서기로 물 웽웨웽웨웽 하면 뜨겁다는데....긱블 영상 나온지 오래되었는디...

[@gagakagaga]

전자렌지로 했으면 완승인데, 태정태세님도 갈퀴화 되가는중 같아요

[@김아람-w9m]

이번편도 갈퀴했다

[@익명의유준호]

궁금한데 물속에서 진공 챔버를 열면 공기방울이 생길까?

[@brother_gyu]

산화칼슘에 물을 더 했는데 수산화칼륨이요? ㅎㅎㅎㅎㅎ 수산화칼슘이겠죠 ㅎㅎㅎㅎ

[@user-FIash]

옥수수 넣으면 어떻게 되는지 해주세요!!! (팝콘각)

[@김감자-potato-v2z]

ㄹㅇ 갈하네요 추퀴씨

[@모또-y7d]

참 아이디어 좋다.

[@nonburn]

라면을 끓이는거지 물을 끓이는게 아니라서 사실 승리

[@user-gl2en9pi2m]

슬슬 이기면 그거대로 ㄹㅈㄷ가 되지 않으려나

[@bluesoxy]

갈퀴님을 진공상태로 만들어 주세요

[@봉구-t4f]

전자렌지에 4분돌리는게 빠르겠군요

[@harry_y.]

끓었지만 먹을 수 없는 이과라면🫠

[@ScienceMagic.]

ㅋㅋ바사사삭

[@UNoWhatAmSem]

진공의 공간안에 진공 넣어보기

[@DHC0]

다 먹고 살자고 하는건데 끓이지 못해도 맛있게 먹은게 승리 아닐까?ㅋㅋ

[@unoyoon1112]

풍선 불어서 넣어주세요오

[@fstt6903]

진공에서의 불꽃

[@Jaegeollee]

캔으로된 탄산음료 넣어주세요

[@yuno4518]

문과가 더 이과적인 해결책을 들고왔는데 이게 뭐가 문과 vs 이과에요ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋ

[@SEOLLANG2]

겉바속촉ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ