영화노량죽음의바다 거북선해상전투

Рет қаралды 47,246

Күн бұрын

Пікірлер: 96

@wonpunchguy 7 ай бұрын

가라 앉는거 보고 영화관에서 충격 받았는데 저 장면은 재미를 위한 픽션임 실제로 노량해전 에서 거북선은 출격한적 없고 이순신이 이끈 23전의 해전에서 거북선이 일본수군에 의해 침몰된 기록도 한일 양국 역사기록에 되어 있지 않았고 일본군이 조선 화포를 노획한 기록은 있으나 실전에서 제대로 써보지도 못함 화포 무기에 대한 이해도 없었고 관리도 할줄 몰랐기에 응용하다 화포가 폭발해서 일본군들이 화상 입거나 죽은경우가 많아서 안쓰고 조총만 씀 추가로 말하자면 일본 수군의 주력선 안택선(세키부네)는 화포 몇개를 실을수 만큼 크고 튼튼한배도 아니고 싣자마자 얼마못가 가라앉음 영화에서 보다시피 조선의 판옥선과 크기가 확실히 차이남

@준섬이 7 ай бұрын

영화속 시마즈가 언급한 말을 보면 알 수 있다시피 칠천량 해전때 시마즈는 출전을 했었고 자기 손으로 직접 거북선을 침몰시켰다고 하네요.

@薛氏-z5s 7 ай бұрын

KBS 임진왜란 1592

@YoonLukas_PinkGay 7 ай бұрын

ㄹㅇ 나도 거북선 침몰했을때 충격을 너무 크게 받음

@저는기어다닐거에요 7 ай бұрын

안택선은 아타케부네고, 일본의 지휘선입니다

@MrNamkoo 7 ай бұрын

23전 아니고 45전

@yeamdongwan 8 ай бұрын

4:10 일본군 불길 피하려고 팀킬 쓴다

@정윤철-r4e 7 ай бұрын

결국 거북선은 침몰 되었다😢😢 실제로는 없었다죠 그저 감독의 상상력일 뿐

@se_hhhh 28 күн бұрын

거북선은 노량전에 이미 다 침몰했다던데 그 원균인가 세균(?)인가 하는 놈 때문에

@chrisp7326 7 ай бұрын

실제 기록에는 거북선이 없습니다. 칠천량 이후 거북선은 없었습니다. 거북선이 한척 만드는데 물자랑 인원이 미친듯이 많이 들어가는데 명량 이후 조선수군 재건도 힘든데 거북선까지 만들 여력이 없었습니다 감독이 '시마즈가 이정도로 강한 지휘관이다'를 강조하기 위해 넣은 장면 같은데 오히려 이순신 장군님을 너프시킨 것 같네요. 고니시랑 고니시 부하가 시마즈에게 살려달라고 비는 장면으로 이미 시마즈의 위용을 보여줬는데 굳이 이 장면을 넣었어야 하는지. 거북선은 주로 우리 판옥선이 일자진에서 학익진으로 바꿀때 적진으로 쳐들어가 적이 판옥선들에게 가까이 가지 못하게 적의 대열을 흐트러지게 만든 역활로 쓰였지 저렇게 무모하게 적진 한복판으로 돌진하는 용도가 아니었습니다. 아니 탱커가 딜러를 보호해야지, 자기가 딜 넣겠다고 적팀 한복판으로 그대로 돌진하는게 상식적으로 맞지않죠

@텐노 6 ай бұрын

조명쪽에서 배4척이 격침 됐는데 그걸 거북선 2개로 때운거 갔네요

@keysersoze9861 Ай бұрын

곰 잣 터는 소리

@혀짧은냐옹이 8 ай бұрын

ㄹㅇ저거 가라앚는거 보고 충격받음ㄹㅇ

@user-wc2px8fz5y 7 ай бұрын

거북선 가라 앉히는 장면은 쫌~많이 잘못된듯~~

@준섬이 7 ай бұрын

픽션이라잖아요;;

@j8663 7 ай бұрын

영화 노량에서 개인적으로 실망한 장면 이건 왠지 일본쪽 서비스씬으로 넣은거 같은 느낌이 들었슴 실제로는 노량해전에 구선은 출전을 하지도 않았고 새로 건조 한건 전쟁이 끝난후 였었다고 함

@Bluedragon_Ifari 6 ай бұрын

영화에 주작이 좀 들어가긴 했지만 다른 2부작엔 거북선이 나왔는데(명량땐 불타는거,판옥선이 돌격할때 흐릿하게,마지막에 사천해전에서 나옴) 노량에서만 안나올수는 없었는지 미공개 영상에서 판옥선 뜯어내서 급하게 건조한것으로 나왔고 그래서 한산때보다 튼튼하진 않은거 같네요

@김유진-s9q 7 ай бұрын

실제로는 노량해전에서는 거북선이 투입되지 않았고(칠전량해전때 다 없어졌음), 거북선이 저렇게 쉽게 가라않을수 없음

@optimusprime849 7 ай бұрын

판옥전선을뜯어다 만들어서 약해진거임

@MrNamkoo 7 ай бұрын

근데 거북선이 '출전 안했다!' 라는 기록도 없음

@저는기어다닐거에요 6 ай бұрын

@@MrNamkoo 출전 안했다는 기록이 없으니까 출전했을 수도 있다고 말하고 싶으신 건 아니죠?

@kuh312 5 ай бұрын

@@MrNamkoo 출전 했으면 출전 했다는 기록이 있겠죠? 그게 없으면 출전 안한겁니다

@아웅-y9f 7 ай бұрын

노량 전투장면은 훌륭했음. 이순신의 위엄을 보여주는 전투씬.

@user1972-t7t 7 ай бұрын

신기전 너무 멋있는데?

@삼성매카닉 7 ай бұрын

이때 원균이 이순신 장군님을 백의 중군만 시키지만 않으면....

@458_f8 16 күн бұрын

정확히는 선조가 원균의 아가리에 녹아서 생긴 결과

@yiseul6070 7 ай бұрын

우리 거북선이 안돼 ㅠㅠ

@suncheilchoi8131 7 ай бұрын

500척을 상대하다니 이순신 장군은 역시 대단하다 ❤❤

@재윤정-z8h 8 ай бұрын

싸움 끝날 때까지 거북선도 끝까지 함께 싸웠으면 좋았을텐데...진짜 안타깝다ㅠㅠ

@saebaeng_e_jjigae5976 8 ай бұрын

사실 저때 거북선은 고증오류예요. 칠천량에서 원균이 전부 날려먹었거든요

@정류트 7 ай бұрын

@@saebaeng_e_jjigae5976 그래서 삭제된 분량 찾아보면 구선이 아니라 판옥선을 임시로 개조한 걸로 나오더라구요. 아마 그래서 가라앉는 걸로 일찍 퇴장시킨 것 같습니다.

@혀짧은냐옹이 7 ай бұрын

@@정류트개조 거북선:와 퇴근~☆

@leestudios9948 7 ай бұрын

@@saebaeng_e_jjigae5976There were records that three turtle ships were present. But I don't think they were destroyed.

@optimusprime849 6 ай бұрын

메쿠라부네는출정한적은없었습니다

@rdrdrdfgfg 15 күн бұрын

영화 투자사 쪽에서 거북선을 출연시키길 원했나 보다. 그래서 감독이 어쩔수없이 등장시킨듯

@2eqerdqw 8 ай бұрын

불법찰영

@준섬이 7 ай бұрын

ㄹㅇ ㅋㅋ

@zarrior76 7 ай бұрын

칠천량 해전 이후, 거북선은 1척도 없었고 궂이 판옥선의 2,3배 비용이 드는 거북선을 만들 필요도 느끼지 않았다고 합니다, 그 비용으로 차라리 판옥선 3척 만들어 함대를 복원 해야 하니...

@playrandom-l2v 6 ай бұрын

시마즈 요시히로, 전투병력을 다 내주고, 살아있는 고시니와 이순신의 죽음을 가지고 일본으로 철수함, 이억기 장군만 살아 있었어두 진짜 칠천량에서 왜란수군 핵심 인물들을 너무 잃어버림

@김재현-j6u7u 5 күн бұрын

감독 이시키 배나 좀 타보고 영화를 찍지~아주 판타지로 만들어놨네

@Kesap541 8 ай бұрын

거북선을 부순걸로 시마즈의 위엄을 드러냄

@재우권-q4i 7 ай бұрын

거북선이 가라 앉다니 밎기지 않아 ㄷㄷ

@증가시루 7 ай бұрын

픽션입니다 거북선 출전하지도 않았어요

@혀짧은냐옹이 7 ай бұрын

@@증가시루영화니깐 봐줍시다

@편철수-j8v 7 ай бұрын

우와전투장면너무장관이네요

@페리세우스 7 ай бұрын

너무나억지인건 일본배에서 노획한조선포로 거북선격침시키는거 너무황당하엿다 일본배는 바닥에에나두고 포격못함

@이건희-c5q 7 ай бұрын

인정이요 조선포 충격이랑 반동 개 심해서 배 부서져요

@키카더제로 7 ай бұрын

이유가 판옥전선을 급히 개조해서 그럿다고하네요 그래서 다른구선처럼 엄청튼튼하지 안아서 그런거 같네요

@체장왕사 7 ай бұрын

@@키카더제로판옥전선을 개조했다고 해도 화포를 쏘면 반동으로 세키부네와 아타케부네도 부셔집니다

@준섬이 7 ай бұрын

@@체장왕사저건 고바야부네인가 그거 아니에요? 고바야부네는 안부서짐?

@키카더제로 7 ай бұрын

@@체장왕사 근데 현실적으로 거북선은 나무로 만든겁니다 그래서 대포쓰면 부서질수 박에 없죠 실제로도 일본군 주무기가 조총에서 대포로 바껴서 거북선은 실전에서 별로 출전을 못했습니다

@김성국-v4e 7 ай бұрын

한산도대첩때 그 거북선은 어디감

@user-MiracleKdefence 7 ай бұрын

칠천량때 .. 모두 없어졌습니다

@MrNamkoo 7 ай бұрын

그균 !!!

@Kim.na.jur12 7 ай бұрын

일본 와거북선 잡았다!!! 한국 끝난줄 알았니???

@리큐로블록스 Ай бұрын

2:46 난 여기가 멋있더라..ㄷㄷ 활의 민족

@hiddasha 7 ай бұрын

업그레이드된 거북선은 왜 안나온거지?

@증가시루 7 ай бұрын

노량해전때 역사를 보시면 알 수 있습니다. 노량해전때 거북선을 출전 한적이 없습니다. 이 영상은 픽션이고 거북선은 원균이 다 태워먹었습니다

@alexandrajeong1819 7 ай бұрын

전투 장면 연출은 참 맘에 들었는데 거북선 가라앉힌걸로 곧바로 침뱉어버림. 영화 만드는 놈들이 하여간 지 ㅈ대로들 만들어.

@배워서남주자-s6s 3 ай бұрын

내 생각인데 중국 없음졌어

@shs8857 7 ай бұрын

아니 구선만 돌격나가면 일점사당하는건데 왜...

@darthvaderBS 7 ай бұрын

실제로 구선이 있으면 진린 구출용으로 썼을뜼

@텐노 6 ай бұрын

5:45 비명소리인지 환호소리 인지

@배워서남주자-s6s 3 ай бұрын

왜 만화 같지

@매혹의중저음 7 ай бұрын

강감찬 장군의 '귀주대첩'도 영화로 만들어지면 좋겠다.

@조선역사덕후 6 ай бұрын

ㅇㅈ

@optimusprime849 6 ай бұрын

바닷물이 다 빠지면 내가재건하고싶다

@배워서남주자-s6s 3 ай бұрын

진짜 이분이

@薛氏-z5s 7 ай бұрын

KBS 임진왜란 1592

@place01 7 ай бұрын

시마즈가 테라자와 쪽으로 팀킬 포격 ㅋㅋ;; 가공도 정도껏이지. 한국 관객 보기에만 좋으면 그만인가. 한국인들 보기에 아무렇지 않으면 그걸로 오케이니까 일본쪽 부분은 감독 맘대로 역사 왜곡 막 해도 되는 건가? 아니 아무리 역사로 영화 배우는 거 아니라지만 그래도 일단은 기본적으로 역사물인데 저런 말도 안 되는 내용을....

@viribusunitis1274 7 ай бұрын

일본 쪽만 왜곡한 것도 아님 ㅋㅋ 칠천량에서 이미 전멸한 거북선을 억지로 출연시켜 놓고는 허무하게 침몰시켜서 부관참시를 해버림... 명나라 쪽도 마찬가지, 초반부터 열심히 싸워줬는데 영화에선 계속 되도않은 어깃장 부리다 마지막에 겨우 정신 차리는 걸로 묘사함 ㅋㅋㅋ 실제론 죽지도 않은 사람들 여럿 죽이질 않나... 대체 누굴 위한 국뽕영화인지?