YES L'Oréal is testing on animals | Answer to EnjoyPhoenix

[@VilaineScientiste]

Dans cette vidéo, autant de raisons pour lesquelles je maintiens mon boycott de l'Oréal et pour lesquelles je refuse toujours d'acheter leurs produits. Voici l'article dont je parlais en vidéo, pour celles et ceux qui souhaitent approfondir : "Depuis 2013, l'Union européenne interdit tous tests sur les animaux pour l'industrie cosmétique mais cette mesure s'arrête aux composant nocifs et multi-usages qui peuvent toujours être testés sur les animaux, et ce, soit disant pour "garantir notre sécurité" au prix de vies innocentes. Mais cela aurait évolué depuis septembre 2016... Selon le communiqué de presse n°105/16 du 21 septembre 2016 de la Cour de justice de l'UE : "La Cour conclut que la mise sur le marché de l’Union de produits cosmétiques dont certains ingrédients ont fait l’objet d’expérimentations animales hors de l’Union afin de permettre la commercialisation de ces produits dans des pays tiers peut être interdite si les données qui résultent de ces expérimentations sont utilisées pour prouver la sécurité des produits concernés aux fins de leur mise sur le marché de l’Union." La conclusion de ce communiqué de presse est quelque peu floue... En d'autres termes, tant que les marques ne se basent pas sur les résultats de leurs expérimentations animales pour garantir la sécurité de leurs produits cosmétiques et d'hygiènes, ceux-ci peuvent quand même être commercialisés dans l'UE. Source : curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2016-09/cp160105fr.pdf De plus, cette mesure s'applique seulement à l'UE et aux pays qui souhaitent exporter leurs produits dans cette zone, les pays hors UE n'ont pas systématiquement les mêmes réglementations autour des tests sur les animaux. Peu importe qu'un produit commercialisé dans l'UE soit certifié non testé, le même produit peut l'être dans un pays tiers. Exemple : La Chine oblige les tests sur les animaux pour les produits importés et commercialisés dans des magasins physiques, la marque Sephora qui possèdent des boutiques chinoises a donc l'obligation de tester ses produits pour leur mise sur le marché chinois. L'Oréal, Garnier, L'Occitane, Maybeline, Sephora,Yves Rocher, et j'en passe, continuent les tests sur les animaux. Des alternatives aux expérimentations animales existent pourtant : > expérimentation in vitro > modélisation informatique > recherche à l'aide d'humains volontaires > simulateurs de patients humains > peau synthétique"

[@VilaineScientiste]

Amélie Mauro C'est justement expliqué dans ce meme commentaire :)

Bonjour Marie, Non, L’Oréal ne conduit ou ne fait conduire aucun test sur animaux sur ses ingrédients pour assurer la conformité à la réglementation REACH. N’hésite pas à nous contacter pour que nous t’expliquions plus en détails notre démarche.

[@ibaiaor]

L'Oréal Paris France c'est d'ailleurs pour ça que vous n'avez pas de label comme "one voice" !

[@Cecile2004]

L'Oréal Paris France et pour la Chine? vous faites le choix de vendre en Chine donc vous savez pertinemment que les produits seront testés sur les animaux. et même si ce n'est pas Loreal qui fait les tests directement, vous faites le choix de vendre dans un pays qui le fera à votre place, et cela en connaissance de cause.Si tous les grands groupes, tél que Loreal, cessaient de vendre en Chine, la Chine réfléchirait à deux fois et changerait sûrement la loi. Bref, vous avez fait le choix du profit, vous ne souhaitez pas perdre le marché chinois, assumez au moins et cessez de dire que Loreal ne fait pas de test.

[@philophely]

L'Oréal Paris France encore une fois.... C'est vos ingrédients ! Mais vous utilisez certains ingrédients que vous n'avez pas créé qui ont étaient testé sur les animaux.... Pourquoi n'avez vous aucun label sinon ? Parceque vous ne pouvez en avoir aucun...

[@EyotaFR]

Bonjour, Une entreprise qui vend ses produits en Chine accepte que ses produits soient testés sur les animaux. Car, en Chine, tous les produits qui rentrent sur leur territoire sont, obligatoirement, testés.... Donc de rassurer les Français "nous ne testons pas" ça revient à dire "nous acceptons que nos produits soient testés sur les animaux - en Chine - car nous voulons ce marché là, tant pis de l'éthique, c'est juste commercial !" Merci pour ta vidéo qui rétablie les choses ;)

[@kae10]

Marie a également été invitée à visiter tout ceci, elle reste une excellente leaders d'opinion car très grande influence dans le domaine de la beauté 2.0.. Alors même si la marque ne lui a rien demandée, la marque avait sûrement à l'esprit l'impact que la visite aurais sur elle et donc sur sa communauté puisqu'elle à tout filmée.. De ce fait, selon moi c'est sûrement une très grosse opération de communication de la part de la marque, qui grâce à cela bénéficie d'une sacré bonne image bien trendy..

[@klya3158]

Garcia Kelly exactement !

[@plume_de_chat]

Je suis bien d'accord !

[@Chaussettecavaliere]

Garcia Kelly Tout à fait ! Ils sont très intelligents...

[@Niemesia]

Que la marque y tire son avantage dans l'histoire c'est "normal" de leur part, mais le manque de discernement de Enjoy est grave, elle n'a pas étudié le sujet comme il se doit selon moi (elle a juste gobé le cours), sans essayer d'approfondir elle nous sert alors une grosse bêtise "L'Oréal ne teste pas sur les animaux". C'est comme si nous on se contenter de croire les pubs TV et on ressortait bêtemement "McDo utilise des produits frais et bio pour ses burgers"

[@Emmalabarbie]

Garcia Kelly je veux pas être en conflit. Elle dit dans son vlog suivent quelle n'avait pas eux le recule nécessaire pour en parler c'est pour cela qu'elle demandes à toute les youtubeuse vegan qui on répondu à son vlog, de ce voir avec l'oreal afin de poser les questions. Je trouve que sur KZbin on est un peu sévère et on ne laisse pas la chance de l'erreur 😘❤️💜

[@elizat.7602]

Pour le coup, je suis d'accord. C'est grave quand elle dit "en Chine ils testent mais pas en Europe". Non mais, quelle différence ça fait ? Elle est sérieuse, elle réfléchit à ce qu'elle dit ?

[@misslili82]

Eliza T. ca veut pas dire qu' elle le cautionne juste elle transmet l'info . Et c'est bon à savoir qu' ils testent en Chine! Mais justement ds sa vidéo elle ne fait que retransmettre certaines info sans donner son positionnement et son opinion. C'est aussi ça qui porte à confusion. Rien n'est digéré. Ceci dit elle est peut être parfois naïve ou maladroite mais de bonne foi et ouverte d'esprit pour se remettre en question face à la critique. Elle tente de rectifier le tir et ça c'est bien. Mais pas sûr que l'oreal accepte le débat en live.

[@elizat.7602]

misslili82 Qu'il y ait débat ou pas, je pense que les youtubeuses arrivent à nous faire acheter des produits mais pour ce qui est de faire changer ce genre de choses, je ne pense pas que l'influence soit suffisante. L'Oréal accepte le débat et ? C'est un géant qui a les moyens de faire ce qu'il veut sans que tout se sache. Un débat avec 3/4 youtubeuses, c'est dérisoire sachant qu'il y a déjà d'autres vrais professionnels qui mènent des batailles aussi. Pour ce qui est de Marie tu as raison, elle ne cautionne pas, je la crois sincère sur ce sujet. Mais être youtubeuse est son métier et transmettre une information erronée n'est pas déontologique. C'est tout. Je crois qu'elle n'a pas beaucoup creusé non plus...et c'est ce que je déplore.

[@rienrien509]

MERCI énormément pour cette vidéo ! j avais moi même laisser un commentaire sur la vidéo de EnjoyPhoenix mais la je suis super contente que ce soit toi qui lui réponde ! !!!!! ^^

[@laulita6058]

Tu as laissé un commentaire sous la vidéo d'enjoyvlogging ? Car je n'ai vu aucun commentaire négatif en dessous (ce qui m'a étonné car pour toutes vidéos il y'a des désaccords dans les commentaires) donc soit elle a supprimé tous les commentaires négatifs soit les gens ne réfléchissent vraiment pas par eux même et servent à être de simple moutons... Tristesse

[@victoriac8224]

Lau Leguillon elle supprime bel et bien les commentaires qui révèlent la vérité malheureusement

[@laulita6058]

Je vois alors pas l'intérêt d'être youtubeuse si c'est pour ne rien assumer et faire croire que tout le monde l'aime. Et les gens la pense honnête... Je ne l'ai jamais apprécié mais plus elle avance dans son délire plus je me dis qu'elle n'a absolument rien à offrir à personne. Enfin si les gens sont assez bêtes pour s'abonner, regarder ou aimer ses vidéos elle va continuer d'en profiter (normal) :/ Ça me désespère...

[@rienrien509]

Lau Leguillon oui j ai même laisser plusieurs commentaire mais il se peut qu EnjoyPhoenix les est supprimer...

[@Paola.P06]

Effectivement sur youtube, tous les commentaires négatifs sont supprimés .....

[@madeleinechv8599]

Quand je pense que je l'ai cru, franchement la seule solution c'est le boycott..C'est fou qu'une youtubeuse comme EnjoyPhoenix ose dire à ses abonnés quelque chose qui est tout emballé par L'Oréal. Elle n'a apparemment pas fait d'autres recherches..

[@YokoFujibayashi]

Encore une fois, Marie a cru bien faire, et elle même a cru à ce que l'Oréal lui a dit, ça vous arrive pas d'être naif ? ça sert à rien de lui en vouloir. Et le fric comme tu dis, toi tu as un boulot non ? tu te fais payer pour ce que tu fais n'est ce pas ? Bah pour elle c'est pareille, c'est son job, donc y'a un moment faut arrêter de dire "gnagnagna c'est pour le fric"

[@cathylafleur33nobuy78]

Marie Pierrette Oui. Et quelques youtubeuses ont déjà vendu leur âme au diable depuis un moment maintenant.

[@jujublue4426]

Yokoko Sauf qu'elle a beaucoup d'abonne, elle doit donc faire attention a bien se renseigner

[@zaddkiel4458]

Marie gagne des sous de L'Oréal donc s'ils vendent moins en France elle risque ses sous ...

[@Leslibre]

Pastel a aussi été un peu dégoûtée de voir la vidéo de Marie.. Elle en a parlé sur Snapchat. Merci d'avoir remis tout ça au clair, j'aimerais que ça arrive aux oreilles de Marie et surtout qu'elle en tienne compte pour en informer sa communauté.

[@VilaineScientiste]

+La petite vie de Leslie Je ne l'ai pas sur snapchat, elle en a dit quoi ?

[@Leslibre]

La Cosméthèque Elle à rapidement dit que oui, elle avait vu la vidéo de Marie, et que si, L'Oréal testait bien sur les animaux puisqu'ils commercialisaient en Chine. C'était rapide, mais j'espère que ça aura eu au moins​ un petit impact. 🤞🏾

[@gabylitchi9863]

Merci de dire la vérité ! Quand j'ai vu la vidéo de Enjoyphenix j'étais furieuse, surtout qu'elle a une immense communauté qui va penser que L'Oreal est cruelty free ! Bref, continue tes vidéos on a besoin de personnes transparentes comme toi sur KZbin ! ^^

[@Nodrenn0404]

Je pense que Marie était transparente dans sa vidéo. Le problème c'est qu'elle a transmis ce que l'Oréal a voulu qu'elle comprenne... Je trouve qu'elle a l'air honnête dans sa démarche de vouloir utiliser des produits cruelty free mais ne s'y connaissant ni en droit, ni en chimie/biologie, elle n'est pas allée chercher plus loin que ce que l'Oréal lui a montré.

[@VilaineScientiste]

+Anaëlle Hoareau Il n'y a pas d'intérêt à faire de procès d'intentions dans un cas comme dans l'autre, le plus important est se concentrer sur ce qui est.

[@Nodrenn0404]

Je me suis mal exprimée. Mon commentaire n'avait pas pour but d'innocenter Marie ou de t'accuser, bien au contraire, je voulais mettre en avant que c'était L'Oréal à la base de tout ça.

[@x_yuuka]

La Cosméthèque bonjour sur quel animaux teste l'oreal,,?

[@bibeline9694]

Sophie G il parait même qu'ils testent sur des bébés portugais... après tout il l'ont sous la main et c'est tellement plus drôle (ton sarcastique)

[@lolaenae7049]

De toute façon, elle n'en a pas grand chose à faire.. Elle est également en partenariat avec MAC, qui pour moi se dispute la première place des pires marques à utiliser avec L'Oréal.. :')

[@miaoustaches]

J'espère qu'elle va voir la vidéo :) Je suis contente de ta vidéo, j'avoue que ça "soulage" intérieurement ahah :)

[@Juscrox]

Plutôt contente de voir quelqu'un porter ce message, éclairer les esprits crédules et évoquer les législations en vigueur plutôt convenablement ! :) D'ailleurs pour conforter ceux qui seraient encore sceptiques face à ta vidéo, j'invite ces derniers à consulter ceci : -Le Règlement de 2009 relatif aux produits cosmétiques et entré en vigueur en 2013 (La "Loi" de 2013 que tu évoques dans ta vidéo) : eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/ALL/?uri=CELEX%3A32009R1223 Le lien du communiqué de Septembre 2016 de la Commission est déjà dans la description de la vidéo.

[@louiseannfugate973]

Je suis tombée sur ta chaine grace à cette vidéo si je peux dire. Et sache que j'en suis très heureuse. Rare sont les fois ou je commente, mais tomber sur une youtubeuse comme toi qui prône les discussions, les débats, les changements, l'impact positif que chaque personne peut avoir sur ce monde, également le développement personnel, et tout ce qui s'en suis, et bah c'est juste hyper cool. Continue ta démarche de partage est top, et très instructive ! ps: merci pour cette mise au point !

[@cabinetholistique44sophrol44]

Merci merci merci merci pour cette vidéo ! Tellement choquée par la vidéo d'EnjoyPhoenix... Sachant surtout la moyenne d'âge des personnes qui regardent ses vidéos... Aux vues des commentaires, la grande majorité des abonnés a littéralement cru ce qui en était dit... Ca fait peur de voir comment quelqu'un peut répandre une fausse information auprès d'autant de personnes..

[@yaeltatoo7660]

tout a fait d'accord surtout si tu le sens n'hesite pas a lui laisser un com pour contrebalancer!

[@YokoFujibayashi]

Elle a pensé bien faire, puisqu'elle même à cru à ce que l'Oréal lui a dit, donc ça sert à rien de lui en vouloir :/

[@cabinetholistique44sophrol44]

C'est pas forcément de lui en vouloir. Mais on pourra pas enlever le fait qu'elle est consciente de la tranche d'âge qui regarde ses vidéos et du million de personne qui la suit. Et dans ce cas, on fait d'autant plus attention aux informations que l'on transmet en tant "qu'influenceuse". Sa position parle d'elle-même... En soi, c'est plus un constat sur quelque chose que je trouve inquiétant.

[@Welcomeinmyworld2]

C'est bien pour ça (l'âge) que la grande majorité a cru ce qu'elle disait, elle est en collaboration avec eux depuis plusieurs années donc elle ne va pas cracher dans la soupe. Mais effectivement comme dit plus haut on a vraiment l'impression qu'elle le croit, elle est quand même crédule. Mais le fait que cette vidéo soit sur sa chaine vlog et non principale me fait penser qu'elle n'y croit peut être pas tant que ça. L'Oréal a toujours été le champion des tests sur les animaux, c'est une compagnie qui a un pouvoir énorme (même politique) autant dire qu'ils font ce qu'ils veulent. Les seuls à vraiment les dénoncer c'est la PETA.

[@lorenelow6891]

L'Oréal a tellement de marques, c'est à ne pas savoir quoi utiliser... Pour Enjoyphoenix, de toute façon étant sûrement contactée par la marque, et tutti cuanti, elle n'est pas objective ^^

[@VilaineScientiste]

Pour les marques rachetées par l'Oréal j'en parle ici : kzbin.info/www/bejne/gHqynImNfNxpb6s

[@lorenelow6891]

Ah merci bien ! Au passage très joli maquillage !

[@lynnm9237]

Dans tous les cas, Loréal est partenaire de Monsanto. Boycott total depuis bien longtemps pour moi. Surtout qu'il n'est pas difficile de trouver des marques avec un tant soit peu d'éthique, et qui ne sont pas partenaires de cette affreuse multinationale.

[@cathylafleur33nobuy78]

Lynn M boycott total également depuis au moins 15 ans

[@MissSiegfried]

Juste un mot : merci!

[@ericmarce3330]

oh un énorme merci d avoir répondu au message de Marie, c'est très important d effacer les doutes et d ouvrir les yeux des fans d enjoyphenix

[@Maegicienne]

MERCI DE RETABLIR LA VERITE !

[@Yellow-idées]

Merci d'être là pour rétablir la vérité.

[@qminh97]

Centre EpiSkin qu'on appelera dorénavant Emiskine

[@muguiwaraa]

Donc vous pensez vraiment que Lush, bath&body works ou encore abercrombie&fitch/ H&M qui sont tous sur la liste PETA ne produisent pas un ingrédient chimique utilisé à plus d'une tonne par an ? J'ai de gros doute

[@micka3539]

MERCI ! Tellement de gens dans mon entourage ne me croient pas, je vais leur envoyer ta video !

[@Axellex3]

Merci beaucoup pour cette vidéo ! J'étais en colère après avoir vus la vidéo d'enjoy phoenix c'est vraiment naïf de sa part d'affirmer ce genre de choses, sachant qu'elle a une immense communauté... beau coup de com de L' Oréal. Dégoûtant

[@yaeltatoo7660]

OUI, j'étais furieuse aussi et j'ai laissé un com! n'hesite pas aussi à le faire plus on est nombreux et plus ça aura un impact!

[@Axellex3]

yael tatoo oui c'est fait ! J'en ai profiter pour lire un peut les commentaires ca fait peur de voir tout ses abonné(e)s boire ses paroles ainsi...

[@cathylafleur33nobuy78]

yael tatoo c'est fait. J'ai laissé un paquet de réponses sous plein des com sous sa vidéo

[@audrey.equinope]

Je suis contente de voir une réponse à cette vidéo de Marie qui m'a clairement laissé septique mais j'aimerai revenir sur un point très important : REACH. REACH n'est pas une loi, ni une dérogation (Registration Evaluation and Anthorisation of CHemicals). C'est un règlement européen qui vise à contrôler la production et la vente des substances chimiques. REACH n'autorise pas à tester sur les animaux MAIS les substances qui sont autorisées par REACH ont été testé sur les animaux en laboratoire au préalable. En gros à chaque fois qu'une nouvelle substance chimique est créée elle doit passer par une autorisation REACH (avec certains paliers en termes de tonnage mais je le précise plus bas) donc toutes les substances chimiques ont été testé sur les animaux à un moment donné, sinon elle n'est pas autorisée sur le territoire (interdite à la production, à la vente et même au transit). Les substances produites ou importées à hauteur d'une tonne (ou plus) par an doivent soumettre un dossier d'enregistrement REACH et pour celles qui dépassent le seuil de 10 tonnes le dossier est plus lourd et doit présenter une partie spéciale qui traite de la sécurité chimique et au delà de 100 tonnes je crois que c'est un dispositif spécial qui est déclenché. Un des Etat de l'UE va alors prendre le dossier et l'examiner et c'est dans ce dossier que le propriétaire de la substance (celui qui l'a créé) donne toutes les info dessus et notamment la toxicité, l'écotoxicité et la persistance dans l'environnement (et pour ça c'est tests sur les animaux obligé). Il est alors possible que des tests supplémentaires soient demandés (et tous les Etats membres peuvent en proposer ou demander des précisions).

[@mindmaelle]

Merci, merci, merci, merci ! " Acheter est un vote " cela résume tout. Je me disais bien qu'il y avait anguille sous roche avec leur coup de pub à l'Oréal là !

[@EstherTaillifet]

Merci Marie.

[@sophiawright007]

J'attendais cette video !!! est ce que Marie t'a contacté à la suite de cette video ? a t elle finalement "répondu" à ta video ?

[@VilaineScientiste]

+sophiawright007 Elle avait repondu à un post tweeter deux jour avant la publication de Cette video

[@yaeltatoo7660]

Tu as pas idée comme je suis contente que tu aies fait cette vidéo! Marie est une gentille personne et elle a une immense communauté! Son erreur pouvait creer tellement de confusion! MERCI MERCI MERCI

[@Chaussettecavaliere]

Marie disait aussi que lors des tests en Chine ce n'est pas l'Oréal qui teste Mais la douane Chinoise...Pour moi c'est pareil, le résultat est le même puisque des animaux meurent. Je pense sincèrement que Marie a voulu faire de son mieux Mais c'est faite embrouiller au max par l'Oréal ! :/

[@mrsd4672]

Pour info : Si l'Oréal a développé son laboratoire Episkin, a mon avis et au vue de mes petites connaissances sur le domaine , c'est surtout et avant tout pour gagner de l'argent. Et oui produire des peau reconstruite artificielle coute beaucoup moins cher, que de faire des tests sur des animaux , qu'il faut garder en animalerie , avec du personnel spécialisé et dans des conditions particulières, nourrir, soigner etc... De plus au niveau scientifique il est beaucoup plus simple de travailler sur de la peau reconstruite, que sur des souris porc ou autre. En fait les expériences doivent être répétée pour pouvoir être validées, et les résultats doivent varié le moins possible pour pouvoir être publié et exploités, or travailler avec des animaux c'est accepter qu'il y aura forcément des différences dûes aux différences naturelles qui existent chez l'animaux, ce qui n'est pas le cas avec les peaux reconstruites puisque si on veut elles peuvent être strictement identiques entre elles. Sans parler là encore du personnel scientifique à former en continue pour qu'ils aient le droit de travailler sur les animaux. En résumé , travailler sur les animaux pour l'Oréal et son personnel à mon avis , c'est plus une contrainte qu'autre chose, et les solutions alternatives doivent être plus rentable que l'utilisation des animaux. Après il ne faut pas se leurrer le nerfs de la guerre reste avant tout l'ARGENT et toujours l'ARGENT , clairement les chinois ils sont plus d'1 milliards, donc c un marché clairement pas négligeable pour le Groupe, ils ne vont pas se priver d'1/7 du marché mondial, pour un groupe comme l'oréal c'est clairement du suicide.

[@stojanovicema2943]

Et à ce propos Coline de "Et pourquoi pas Coline" , a fait une super vidéo au sujet des tests sur les animaux ☺

[@ceciliaarmand122]

J'ai vu la vidéo de Marie je suis restée sans voix je suis contre loreal et toutes autres marques qui testent depuis des années. Je trouve ça dommage qu'elle se lance dans un sujet qu'elle ne maitrise pas. Surtout pour véhiculer un faux message auprès de milliers de personnes (ados) comme quoi loreal ne teste pas c'est FAUX. Donc quand on ne sais pas vaut mieux se renseigner ou ne rien faire.

[@mohana8238]

Un immense merci pour cette vidéo! Je ne suis plus abonnée à sa chaîne de vlog mais j ai vu passer cette fameuse vidéo dans mon fid du coup au vu du titre j ai cliqué puisqu il est clair que ses infos sont erronées... j ai quitté au bout de 2min! --' Acheter du l oreal où des marques qui appartiennent à l oreal etc c est le choix de chacun et c est fait en connaissance de cause mais venir dire que l oreal ne teste pas sur les animaux alors que d une manière ou d une autre si...c est assez déroutant! Bref je trouve ça super que tu ais fait cette vidéo ☺ Et au passage: j aime énormément ton makeup 😍 Ces couleurs te vont très bien!

[@yaeltatoo7660]

OUI, j'étais furieuse aussi et j'ai laissé un com! n'hesite pas aussi à le faire plus on est nombreux et plus ça aura un impact!

[@stojanovicema2943]

Merci! J'étais outrée d'entendre les balivernes et la naïveté des mots de Marie! Les gens qui suivent sa chaîne son souvent très jeunes, son impact est important et les influence! Il est important qu'ils sachent la vérité ou du moins une partie! Encore merci pour ta clarté! Continue tu es géniale!

[@bach1301]

Salut ! Merci pour cette vidéo ça permettra peut-être à plus de gens d'être informé, mais franchement je pense que Marie s'en fout et le savait déjà. Coline de eppcoline avait fait une vidéo à ce propos il y a quelques mois. Elle y parle de cruelty free, de la loi "reach", de la Chine etc et ça m'étonnerait vraiment que Marie soit passée à côté de ça. Surtout si elle a vraiment fait des recherches dans le domaine... La loi du fric est plus forte que tout... 😿

[@yaeltatoo7660]

non je crois pas elle est gentille et honnete; elle s'est fait avoir c'est tout

[@Pistachees]

yael tatoo Gentille peut être, naïve et un peu bête aussi x)

[@yaeltatoo7660]

en fait ça n'est pas si facile de ne pas se faire avoir quand tu es toute nouvelle dans le veganisme, qu'on te montre un super centre qui fait de la fausse peau pour les tests, qu'on te sors des lois etc...peut etre que moi aussi je me serais fait avoir

[@Cocomuze]

+yael tatoo Arrêtez, c’est une cheffe d’entreprise, la moindre chose qui apparaît dans ses vidéos est l’objet d’un contrat !

[@yaeltatoo7660]

euh....tu te bases sur quoi pour dire ça?c'est quoi ta source sur le fonctionnement des contrats? heureusement que tous ceux qui ont une entreprise peuvent ouvrir la bouche sans signer un truc! non elle s'est juste faite manipuler et c'est triste; mais c'est une personne adorable

[@spratch]

What... mais c'est quoi cette loi ? toutes les marques font des produits à plus de 1 tonne...

[@VilaineScientiste]

Des ingrédients pas des produits*

[@spratch]

La Cosméthèque ah d'accord !

[@Kamillouu]

La Cosméthèque comment font les marques cruelty free pour contourner ca exactement ? Est-ce que tu sais ? Merci pour cette vidéo mise au point.

[@malaurie42]

Déjà un ENORME MERCI pour ta vidéo,quand j'ai vu la vidéo de Enjoyphoenix choquée :/ en plus de voir tous les commentaires de personnes qui y croyaient ... Pouce bleu pour ta vidéo bisous

[@yaeltatoo7660]

vanilla je suis tout a fait d'accord; j'ai commenté d'ailleurs! n'hesite pas a le faire! plus on est nombreux....

[@malaurie42]

Oui mais je sais pas si tu as remarqué les commentaire sont tous positifs je n'ai vu aucuns commentaires qui disaient le contraire ils n'ont peut etre pas été mis à jour

[@yaeltatoo7660]

ben ecoute rien que moi j'en ai laissé 3! oui a mon avis il y a un truc bizarre.... C est desesperant...

[@malaurie42]

Oui ça m'énerve :/

[@villefert]

Qu'elle maturité et intelligence.

[@meiei612]

Ta vidéo est très instructive et tu t'exprimes tellement bien ! J'aimerais savoir alors quels sont les produits et le maquillage que toi tu utilise ?

[@VilaineScientiste]

J'en ferai une vidéo bientôt, depuis le temps qu'on me demande ;)

[@emma.qrhc.]

cruelty fruit

[@aichanaciry8252]

Free *

[@littlecee]

Tu as totalement raison. En Chine, les produits sont testés sur les animaux. Mais, il y a plein de marques qui paient même pour les tests en Chine.

[@tesshopkins]

En effectuant quelques achats en boutique bio, j'ai appris avec stupeur que la marque " la santé" dont les emballages arborent le logo vegan, était sur le point d'être racheté par L'Oréal... Et la marque Logona également... Pauvre monde...

[@ChrisLovesDancing]

Ah merci de partager cette réponse, moi aussi j'avais commenté sous sa vidéo. :) J'espère qu"elle la verra!! Bonne soirée!!!

[@YounesBougha]

J'éspère qu'elle va voir la vidéo ! 😃 Merci pour ses vidéos informative en espèrent que ça marche et que les gens boycotteront L'Oréal.

[@rayalovebad444]

55 fans d'Enjoy Pheonix qui dislike mdr

[@VilaineScientiste]

Au moins iels ont vu la vidéo ahah

[@rayalovebad444]

Tkt pas toute façon les dislike seront toujours des fan de Marie pour la défendre , car y à pas lieu de disliker ta vidéo. Continue comme-ça , +1 abonnement ! :)

[@bastiencorreia4083]

j'adore entendre ta voix avant le lundi ça me fait déstresser ou avant d'aller dormir :D :D

[@bastiencorreia4083]

et aidée la causse animal en forçant des test sur les animaux c'est un peux "con" je trouve

[@AliciaSeb]

Merci de nous avoir retablie la verite... hors sujet mais je ne te connaissais pas avant et j'etais totalement hypnotiser par tes yeux magnifique et ton joli maquillage !

[@lolabikindou9033]

Est ce que les grandes marques comme Chanel , YSL ou Dior testent sur les animaux ?

[@dubospaul7113]

Je pense qu'il faudrait un peu élever le débat et vérifier ses sources....www.loreal.fr/developpement-durable/l%27or%C3%A9al-answers/la-question-des-tests-sur-animaux L'Union européenne interdit tous les tests sur animaux pour 'industrie cosmétique depuis 2013. Cependant, de nombreuses subtilités rendent la réglementation difficilement compréhensible pour le consommateur et les recherches pour développer des méthodes alternatives demandent beaucoup de temps et d'argent. Concrètement, que dit la réglementation européenne ? L'UE interdit la mise sur le marché de tout nouveau produit cosmétique testé sur des animaux après mars 2013, y compris pour les produits importés. Mais cela ne concerne que leurs composants utilisés à des fins exclusivement cosmétiques. Ainsi, pour des ingrédients dits "multi-usages" (conservateurs, parfums, solvants, polymères, filtres solaires...), utilisés en cosmétique mais aussi dans d'autres secteurs comme la pharmacie, la chimie ou l'agroalimentaire, des tests sur animaux peuvent toujours être effectués, en dernier ressort, afin de s'assurer de leur sécurité pour leurs applications non-cosmétiques. Enfin, même pour des ingrédients purement cosmétiques, des tests sur animaux peuvent être toujours effectués pour garantir la sécurité des travailleurs qui y sont exposés dans le processus de fabrication.Aujourd’hui il est possible de substituer aux tests sur animaux des méthodes alternatives pour des tests d'irritation, de corrosion et de sensibilisation de la peau et de l'œil c'est ce qu'à souhaité montré MarieAprès il peut y avoir des législations locales, ainsi par exemple pour la Chine, tous produits importés, doit avoir été soumis à des tests sur animaux et ce qu'elles que soient la compagnie (bio ou non bio)... sauf si les produits cosmétiques sont produits localement.... il suffit de voir quelles entreprises cosmétiques à des usines de productions locales pour savoir qui fait des tests sur animaux ou pasToutes les marques bio ou non bio utilisent tous des ingrédients qui par le passé ont été testé sur animaux. Certaines de ses sociétés non pas été prescriptrices de ces tests, mais on profité de ces résultats pour commercialiser ces ingrédients... c'est encore plus hypocrite.....Je vous conseille de lire cet article:www.cosmeticsdesign-europe.com/Regulation-Safety/trading-standards-to-investigate-possible-illegal-marketingEt pour info, il n'y a pas de produits d'origine animal chez L'Oréal si ce n'est le miel... Faut travailler son sujet, et être factuel, c'est comme ça que l'on peut être percutant vis-à-vis des sociétés. Un mensonge, même répété mille fois, ne deviendra jamais une vérité...

[@Wayfarertriad]

👏🏽 merci ! 😊

[@margauxtocqueville9990]

Très bonne initiative ! Certaines personnes sont malheureusement très peu informées sur ces fameuses lois, et les grandes marques en profitent pour faire miroiter tout un tas de choses ! :/ Je n'ai jamais utilisé de produit l'Oréal en ce qui me concerne et j'en suis ravie... Je ne sais pas ce que tu en penses mais pour moi l'un des pires groupes de produits en tout genre c'est Unilever, qui officiellement ne teste plus sur les animaux mais sachant les innombrables produits chimiques utilisés, ça me semble relativement louche... :/ d'où mon choix de préférer les marques bio et vegan ! ❤ Allez bisous et merci pour cette vidéo ! À bientôt !

[@rosebesne3807]

c vrais je suis d'accord avec toi Loreal n'est pas cruelty free mais ce qu' Enjoyphenix a dit sur la création de peau humaine pour des testes dans un labo a Lyon est la pur véritée

[@VilaineScientiste]

Personne ne nie l'existence de ces tests, mais ça ne veut pas dire que ce sont leurs seuls fournisseurs.

[@Jade_mchl]

je suis une grande fan de Coline mais je commente jamais et depuis que j'ai vu la vidéo de Marie je me sens obligé de laisser des messages .. ça fais maintenant 5 ans que je suis vegane je t'avoue que j'ai failli faire un AVC 😅 mais grâce à Coline je viens de trouver ta chaîne que je ne connaissais pas merci pour ta vidéo qui est très bien faites ! +1 abonnée 😘

[@Kassambre]

Il y'en a qui font des produits qui n'ont pas besoin d'être testé sur des animaux. Puisque 100% naturel. En Malaisie par exemple. Et dans ce cas, les consommateurs ne s'exposent pas aux dangers de la chimie. Je me demande d'ailleurs si la Malaisie n'est pas diabolisée, pour son agriculture propre, et le fait d'être leader dans les produits de beauté 100% naturels. Je cite un exemple : "Health Food for skin. Truly 100% Pure. Absolutely no synthetic chemicals, artificial fragrances, chemical preservatives or any other toxins!"

[@Leslibre]

Coucou Marie, je re-regardais cette vidéo et je me demandais si d'après la loi Reach, les fabricants étaient OBLIGES de tester les ingrédients produits à plus d'une tonne ou si c'était "simplement" une possibilité ?

[@Leslibre]

Bon, j'ai globalement eu ma réponse en lisant l'article mit en description de la vidéo, merci Marie.

[@yaeltatoo7660]

Petite nuance pour ma part, encore une fois oui suis vegane, et j'ai été outrée par la video de marie (qui encore une fois est malgré tout une bonne personne): je trouve que c'est dommage de ne pas valoriser les initiatives telles que episkin. Tout ce qui va dans le sens du mieux etre animal est une bonne chose et ne pas le reconnaître décourage. Bien sur que l'oréal ne le fait pas par amour inconsidéré des animaux mais c'est tout de meme une bonne chose que ce groupe mette de l'argent là dedans. Encourageons tout ce qui va dans le bon sens c'est comme ça que ça avance, sans être naif pour autant

[@VilaineScientiste]

+yael tatoo je ne descends pas l'initiale du tout, mais j'essaie d'apporter comme tu le dis, de la nuance

[@yaeltatoo7660]

oui mais à aucun moment tu ne dis "ok ça va dans le bon sens , c'est vraiment une avancée cette peau artificielle" tu ne pointes que le negatif et c'est ça que je trouve contre productif. C'est le genre de truc qui fait que l'on nous dit en gros " avec ces vegans, c'est jamais assez bien quoi qu'on fasse alors autant ne rien faire..." Tu vois l'idée quoi :-)

[@VilaineScientiste]

+yael tatoo je crois que Marie l'a assez fait ressentir

[@yaeltatoo7660]

oui bon...c'est pas la vidéo de marie non plus et ça aurait été un élément de reflexion supplémentaire interressant dans le fil de tes arguments. Enfin c'est pas grave en soi, juste une petite suggestion :-)

[@VilaineScientiste]

+yael tatoo Cette video se propose comme un complément à la sienne, donne je n'allais pas répéter ca d'autant que ça me semble évident

[@celiabron99]

C'est la premiere fois que je tombe sur ta chaine et je t'avoue que quand j'ai cliqué sur ta vidéo je m'attendais a une de ces innombrables vidéos qui critiques sans arguments juste pour faire le buz sur le nom d'une grande influenceuse sur youtube. Et c'est avec une agréable surprise que j'ai regardé ta vidéo, basée sur des recherches en amont, des explications et surtout dans le calme et dans un objectif instructif. J'ai apprécié que ce ne soit pas une énième critique d'enjoy Phoenix qui ne cherche clairement pas à divulguer de fausses informations. Je n'ai vérifié ni tes infos ni les siennes, et je ne prendrais pas position aujourd'hui. Mais même au delà des informations que tu donnes j'apprécie ta Personne a travers ta façon de debattre 😊

[@cals8049]

Bonjour, Je comprends ton point de vue sur l'expérimentation animales mais c'est une étape nécessaire, du moins aujourd'hui. Les alternatives (expérimentation in vitro, modélisation informatique) s'applique en pharmaceutique mais passe néanmoins par une expérimentation que deux types d'animaux puis sur des essais cliniques pour évité des danger comme celle dû à la thalidomide. Après je vais te dire les inconvénients de chaque modèles alternatives. > expérimentation in vitro --> c'est des expérimentation sur des cellules, donc pas un organisme vivant les réactions et interactions ne seront jamais pareil que dans un vrai corps. Et comme une personne l'a dit les facteurs de croissances utlilisés viennent du SVF (sérum de veau foetale) je te laisse deviner d'où il vient. > modélisation informatique --> n'est pas applicable au cosmétique, normalement c'est d'autres expériences réelles qui permet les créations de logiciels > recherche à l'aide d'humains volontaires --> on ne peut pas directement tester sur des humains même volontaires, si le produits provoque de graves liaisons à des centaines de personnes se serait très graves > simulateurs de patients humains --> c'est comme le modèle infomatique > peau synthétique --> c'est une technologie assez récente qui est prometteuse mais limité car il y a pas toute les différentes glandes d'une peau normale Après je dis pas que c'est la seule solution vu que d'autre marque arrive à se passer des animaux mais s'il te passe d'animaux d'où vient la formule d'origine ? de quel recherche ?

[@tesshopkins]

Merci à vous pour la qualité du contenu de cette vidéo !! Soucieuse de ne PLUS jamais utiliser des produits testés sur les animaux, j'ai entre autre écris à la marque qui commercialise l'eau de toilette que je portais... Paradoxalement assez rapidement ils me répondent que leurs produits ne sont pas testés sur les animaux... Là je doute considérablement car cette eau de toilette est vendue en Chine... Clairement le produit est donc testé... Bref ils m'ont pris pour une quiche. Pour ma part à la trappe cette eau de toilette et une multitudes d'autres produits...

[@lauriepellerin404]

Je suis très déçue xD Après avoir vu la vidéo d'EnjoyPoenix, j'ai pensé, sans en être réellement certaine, que L'Oréal ne testait pas (en tout cas en majorité) sur les animaux les produits tels que shampooings, maquillage etc Puisque le fait de tester sur les animaux me dégoûte, je me suis dit que c'était un grand pas en avant dans ce domaine, et j'étais assez contente de voir qu'une grande marque comme celle ci testait sur autre chose que des animaux Bref, merci pour cette vidéo qui explique tout bien et qui remet les infos dans le bon sens :) J'ai tweeté a EnjoyPhoenix ta vidéo en espérant qu'elle la voie ! Continue t'es vidéos c'est très intéressant ;) Bisous

[@irisbaron5005]

Merci pour cette vidéo ! Enfin des vidéos qui dénoncent et affiche la réalité des choses ! Boycott de l'oreal 👏

[@Dora-sh2mc]

Merci!!

[@marjolaineroux5171]

Merci pour cette vidéo très instructive. Est-ce que tu pourrais nous faire une vidéos sur les marques de cosmétiques qui ne testent pas ? Je suis un peu perdue pour savoir​ quoi acheter... Je pensais que L'Occitane ne testait pas et en faite si... Est-ce que quelqu'un sait si Kiko teste ?

[@VilaineScientiste]

+Marjolaine Roux Kiko est ok. La liste est en barre d'infos

[@silviam.h]

C'est plutôt compliquer de regarder une vidéo et de se dire qu'un tel ou un autre à "raison" lorsqu'on aborde un sujet qui dépasse l'avis personnel, je pense que peu de personne sont légitime, et je conseil aux personnes qui s'intéressent réellement à ce genre de sujet de se renseigner par soit même et de se forger sa propre opinion en regardant l'intégralité des textes de lois au niveau national et européen car en réalité c'est un sujet complexe qui à mon sens ne peut pas être résumé par une vidéo KZbin de personne quelconque, par là je ne te vise pas toi (l'auteur de la vidéo) car je trouve que tu as fait l'effort d'aller chercher la réglementation et tu as donc pu en tirer ton opinion, et pour cela c'est déjà un bon point

[@lisad15]

Coucou, je suis tout à fait d'accord avec toi ! Mais il y a une chose que je ne comprends pas : Les marques ne sont-elles pas soumises à une politique de transparence ? Est ce qu'il existe des lois qui nous permettraient de savoir ce que l'on met sur notre peau (que ce soit sur la composition ou sur les tests faits sur les animaux avec le produit en question) ?

[@nk.9297]

Elle n'a pas dit qu'is ne testaient pas sur les animaux elle la même préciser dans la description

[@VilaineScientiste]

Ca reste le sentiment général de la vidéo (cf les commentaires de son vlog qui sont pleins d'enthousiasme et rassurés)

[@19maux_damour]

c'est bien ce que je me disais j’étais vraiment pessimiste sur la video de marie merci beaucoup pour toute les infos!!!

[@marjolaineisbored]

Il est vrai qu'elle n'était pas assez informée pour aborder ce sujet malgré tout je ne pense pas qu'elle ai pensée mal en faisant son vlog. Apres c'est un mal pour un bien. Oui sa vidéo n'était pas complète mais le bad buzz qu'a fait cette vidéo a permit de faire parler de la cause animal. Ce qui est une bonne chose.

[@rosegrosf2895]

Je viens de découvrir ta chaîne est je l'adore car pas beaucoup de gens parlent de végétarisme, vegan ( je suis végétarienne) bravo très belle vidéo.

[@lauredechesne7420]

J'aime vraiment ta façon et penser et de parler, merci❤

[@JusquOutEvaderastu]

est ce que tu pourrais expliquer pourquoi le fait que bjorg appartienne à cette marque pose un problème ? ça m'intéresse, merci ! :)

[@VilaineScientiste]

+JusquOutEvaderastu Je parle un peu de Monsanto dans ma video Délivre toi des plaisirs factices :)

[@Chaussettecavaliere]

J'attendais depuis si longtemps (quelques jours 😂) une vidéo telle que celle-ci ! Merci de dire enfin la vérité 😌

[@romaneetganja1306]

Ce serait super de faire une vidéos qui liste des noms de marques qui ne testent pas sur les animaux sinon cette vidéos était très intéressante !

[@VilaineScientiste]

Romane Cellier tu trouveras cette liste en barre d'infos :)

[@YTIlook]

Enjoypheonix veut faire un live avec l'Oréal ou pleins de youtubeuse posent leurs questions il faut que tu participent !!!

[@VilaineScientiste]

je l'ai tweeté (je peux pas lui envoyé de dm car elle ne me suit pas) donc je sais pas si elle l'a vu, quelques personnes lui on dit sur twitter, je sais pas si c'est suffisant

[@YTIlook]

La Cosméthèque d'accord, elle aussi parler de prendre contacte avec elle par mail donc peut être, et si tu connais un peu Et pourquoi pas Coline peut être passé aussi par elle pour pouvoir participer ? :)

[@NicolasGonot]

J'ai essayé de fact checker le lien entre Bjorg et Monsanto. Tout se que j'ai trouvé : => Bjorg est une marque de "Bjorg Bonneterre et Compagnie" fr.wikipedia.org/wiki/Bjorg_Bonneterre_et_Compagnie qui appartient à "Royal Wessanen" fr.wikipedia.org/wiki/Royal_Wessanen lui même coté en bourse sur Euronext. Ils publient leurs comptes annuels www.wessanen.com/en/investors/annual-report/ dedans on peut voir qu'ils ont 3 investisseurs qui ont plus de 3% du capital (page 62 du rapport 2016), à savoir : Delta Partners, LLC (15-20%), Mr. Ch. Jobson (5-10%), Invesco Limited (3-5%). = > Monsanto est possédé par Bayer fr.wikipedia.org/wiki/Bayer_(entreprise) J'ai rapidement regardé rapidement le rapport annuel de Bayer mais je n'ai rien trouvé d'intéressant www.investor.bayer.de/en/reports/annual-reports/overview/ pareil pour le rapport annuel de Monsanto www.monsanto.com/investors/pages/annual-report.aspx Les sites qui font mention d'un prétendu lien entre Bjorg et Monsanto ne font jamais mention de leur source. Rien qui monterait un lien entre Bjorg et Monsanto, si quelqu'un a plus d'infos, je suis preneur :)

[@NicolasGonot]

Merci, c'est ce que semblaient montrer mes recherches rapides.

[@annab3092]

C'est pas méchant mais je trouve que Marie s'en est pris plein dans la tête alors que si ca se trouve c'est juste la marque qui la trompé donc c'est pas vraiment de sa faute!

[@VilaineScientiste]

Je ne l'accuse pas du tout

[@delphinect8232]

Merci pour ta vidéo qui rétablit la vérité et puis m'évite d'avoir à faire plein de recherches sur Internet haha. Dans tous les cas même si les produits Loréal étaient vegan et cruelty-free je ne les achèterais pas, leurs compositions sont truffées d'ingrédients nocifs pour notre santé et pour l'environnement :(

[@wikibidoche8123]

Je comprend la problématique bien que non Végan mais je respecte entièrement vos choix Je pense que vous oubliez un détail dans cette histoire : je pense que l'oral essaye vraiment de vouloir changer les choses quelque soit le but ça en profitera à la planète mais arrêtez l'argument qui dit qu'ils font ça depuis 30 ans et que s'il avait du faire ça avant il l'aurait fait. Ce type de technologie est récente et est compliqué à mettre en œuvre. Je trouve dommage que quelques soient les efforts ils ne soient jamais suffisants à vos yeux oui les choses ne sont pas parfaites mais il faut arrêter d'arrêter les choses dans leur élan...

[@Emmalabarbie]

En tout cas en Suisses si un produit est marqué crualty-free il l'est. Comme si un produit est noté bio il est bio. Impossible de tricher la loue est très stricte. J'espère que tu vas répondre à son appel 😘

[@mica4694]

Je sais pas pourquoi j'ai voulus y croire à la vidéo de Marie... J'y est crus c'est vrais. Mais finalement je n'y est crus que à moitié quand j'y repense.... Extrêmement déçus par la marque ainsi que par Marie.... Je suis totalement pour les centres Episkin, c'est pour moi l'avenir. Donc certes il faut s'attaquer aux marques qui testent les produits sur les animaux mais ils faut aussi plébisciter ces centres ! Car si on ne fais que montrer le mal on à l'impression que c'est un combat vain et qu'il n'y a pas d'autres issu. Alors NON aux testes sur les animaux et OUI aux centres qui Episkins qui sont l'avenir de la cosmétique.

[@antoinejar5295]

yessssssss! merci merci merci #vérité

[@Laurene02]

Vidéo très instructive, je pense qu'il est bien que les gens sache les choses et n'est pas de mauvaises informations. Sur le cas de nutella par contre, ça se discute car Ferrero (parce que Nutella n'est pas une marque 🙄) est quand soutenue par Green peace, qui est selon moi quelque chose de plutôt fiable. Leur huile de palme provient de forêts gérées. Même si j'essaye de ne plus consommer d'huile de palme car en plus d'être mauvais pour la planète, c'est mauvais pour la santé

[@ROI-SALOMON]

vous êtes vraiment belle et vous avez une pensée original pour une femme comme vous bonne journée !

[@MlleAureline1]

enfin quelqun qui dit la verité et non ce quon souhaite entendre ! merci !

[@alexialarue1937]

Bonsoir Marie, petite question. Dans ta vidéo sur les simili carne vendus par Herta par exemple, tu disais que c'était de ton point de vue finalement une bonne chose d'acheter les produits végé de cette marque là malgré ses pratiques et forte production de produits animaux, pour justement montrer qu'il y a une demande et donc encourager la marque à produire davantage de produits végé (je résume grossièrement mais ta réflexion était bien plus détaillée). Dans ta nouvelle vidéo, tu dis ne rien vouloir acheter en produit testé chez une marque en général, du coup ma question, as-tu quand même la même reflexion que pour la nourriture ? Nyx fait en grosse majorité des produits cruelty free, mais Nyx appartient à L'Oréal; de même certains produits Too Faced ne sont pas végans tandis que quasi tout le reste l'est chez eux, alors que penses tu à ce niveau là pour ta part ? Encourager, boycotter ? Merci de ta réponse !

[@VilaineScientiste]

+Larue Alexia Je soutiens une marque ou une gamme non testé et Vegan, or rien chez L'Oreal ne l'est. Alors que NYX propose ce genre de produits, bien qu'ils soient rachetés par l'Oreal ca ne change rien à leur politique. Donc je soutiens NYX afin de signaler à l'Oreal qu'il y a de la demande cf et Vegan

[@Morgane0001]

Je me posais la question. Dans la liste PETA pour les marques ne testant pas sur les animaux, urban decay en fait parti et pourtant entre parenthèse est mis l'oreal ^^'

[@VilaineScientiste]

Morgane Nordment Certaines marques ne testant pas sur les animaux sont rachetées par l'Oréal, mais ca ne change rien à la politique de la marque, c'est aussi le cas de Nyx. J'ai fait une vidéo sur les marques veganes qui pourtant sont développées/achetées par des géants des cosmétiques testés sur les animaux / des géants de la viande. Je ne me rappelle plus du titre exact mais tu devrais trouver en tapant Herta / l'Oreal sur la barre de recherche de ma chaîne.

[@lisasartini2681]

La Suisse n'est pas en Europe c'est nouveau ? 😅

[@VilaineScientiste]

Je parle d'un point de vu d'alliance, donc non la Suisse ne fait pas partie de l'union européenne et n'est pas soumise aux mêmes lois. Il n'y a aucun intérêt à parler de géographie dans cette vidéo ^^'

[@lisasartini2681]

La Cosméthèque La Cosméthèque Je suis complètement d'accord, mais ce n'est pas ce que tu dis dans la vidéo, tu parle d'Europe et non d'Union européenne. Comme tu l'as dis, ce n'est pas la même chose ;)

[@Clem-s15042]

En tout cas, en Suisse, tu peux te renseigner sur le site de la LSCV (Ligue Suisse Contre la Vivisection)! www.lscv.ch😉😘

[@---kq3lx]

je le savais, ça fait un bail que je boycott ces marques :/

[@Esther-by2ul]

La loi reach oblige carrément à tester sur les animaux au delà d'une tonne de production ? C'est pas seulement une possibilité ?? Merci beaucoup de contrer la désinformation 😊

[@deborahfeuillet1791]

sauf que si tu as vu le vlog de Marie quand elle a était chez L'Oréal il ont montré les peaux qui s'utilise pour tester les produits

[@VilaineScientiste]

Tout à fait, mais comme je le dis en vidéo, ils peuvent faire appel à d'autres fournisseurs, qui eux testent.

[@helen8496]

Merci merci merci ! Il faudrait tellement qu'elle voit cette vidéo... Ton maquillage est sublime :) 💋

[@yaeltatoo7660]

OUI, j'étais furieuse aussi et j'ai laissé un com! n'hesite pas aussi à le faire plus on est nombreux et plus ça aura un impact!

[@dk4636]

Coucou, par rapport à ce que tu as dis sur le fait de ne pas acheter de produit non testé sur les animaux, mais issu d'une marque qui teste d'autres produits sur les animaux, je me disais personnellement que si tu boycott leurs produits testés sur les animaux et que tu fait monter leur vente de produits non testés, ils finiront(logiquement), pour rentabiliser par diminuer ou même arrêter de tester sur les animaux...

[@misslili82]

certes on n'achète pas qu' un produit mais l'image de la marque ds son entièreté. Mais l'oreal n'est pas qu' une marque mais aussi un groupe qui a bcp de marques dont certaines bio (comme melvita) ou cruelty free (comme urban decay) . Cautionne t-on aussi la marque l'oreal en achetant une marque de son groupe même si elle est cruelty free comme urban decay ? (du coup le boycott du groupe penalise aussi certaines marques cruelty free appartenant au groupe, c'est dommage! )

[@TheGangstar64]

C'était super enrichissant, super vidéo !

[@kittyxiiia]

alors toi je t'adore ❤ enfin une youtubeuse qui dit la vérité !Merci !!!!

[@laurehericher8460]

je te remercie pour cette vidéo réaction.Car bizarrement, lorsque j'ai un commentaire sous la d'enjoyphoenix, En disant :cruelty free Oui mais non. Je n'ai eu aucune réaction!?... Lol.

[@Missicupcake]

vidéo super intéressante et super bien expliquée :)

[@ArtephemereLeblog]

Aaaah merci 👏👏👏

[@MarinaLopes95]

Je suis allée voir les commentaires sous sa vidéo et, mon dieu, ils sont tous naïfs (voire moutons pour ne pas débiles ^^) et la plupart ce sont que des déclaration à Marie (bon sang mettez-lui des constructifs non ?). Nan franchement, c'est incroyable elle aurait dû se renseigner mieux que ça c'est vraiment con de sa part sachant que bien sûr l'oréal la prendrais pour une poire quoi. Mais elle a dit clairement qu'elle allait se mettre au cruelty free ? Parce que récemment elle a fait une collaboration avec Maybeline qui est loin d'être CF donc franchement, j'y crois pas...

[@MarinaLopes95]

Faut qu'elle se renseigne bien en profondeur alors y a des tas de sites qui informent, surtout la PETA qui sont assez stricts là dessus. Je comprends pas pourquoi elle est allée chez eux alors que c'était inévitable qu'ils allaient la berner. C'est bien qu'elle prenne conscience des choses et je l'encourage, mais parfois j'ai l'impression que c'est du buzz je sais pas. Et puis comme ils collaboraientt avec elle et leur rapportait beaucoup, ils veulent pas perdre une vache à lait aussi. Elle devrait faire comme Coline, les envoyer balader ^^