L'histoire du contrôle des armes à feu en France.

[@ygreqidraless]

Oui il y a quelques problèmes de montage, ils sont dues à mon PC du tier monde qui ramait comme pas possible au montage, et qui a généré des problèmes à l'export de la vidéo.

[@TheFranzorglub]

Y a le pour, y a le contre et pourtant j'ai quelques petites carabines 22lr. Mais je suis tombé sur ça kzbin.info/www/bejne/e5PJZXetmJd0o8U Et je me dis j'espère qu'aucun médecin ou club n'accueillera un mec comme ça... Le mec picole a la 8.6 fume son pétard et test des armes et des plombs diabolos puissants sans pouvoir se retenir de balancer une insulte toutes les 10s... Et tkt t'es pas le seul à avoir un ordi centenaire 😂 Bonne vidéo en tt cas 👍

[@thefbi2.075]

@@TheFranzorglub Blythe

[@lepandadu5933]

Oulala il l'a fait !!! 😜 Très bonne vidéo merci. J'ai maintenant 35ans mais je me souviens de l'ecriteau de mon armurier quand j'allais acheter des étoiles de ninja au collège. Lorsque toutes les armes seront devenues hors la loi, seuls les hors la loi seront armés. 😉

[@MilieuHostile]

@Nature Sauvage Oai la vente est interdite au mineur..😂

[@To-uq7uf]

Bon finalement, j’étais déçu que la vidéo ne porte pas sur la PN et que d’entré de jeu, tu l’a présente comme ennuyeuse mais en fait elle était bien. Très intéressante !

[@loyp4328]

_Pendant une longue suite de siècles Rome et Sparte vécurent libres et armées ; la Suisse, dont tous les habitants sont armés, vit parfaitement libre._ Machiavel, _Le Prince_

[@bibicreationsCH]

oui sauf que la suisse avec ses traîtres qui se soumettent à la dictature EU, veulent faire pareil qu'en France....à signaler que la suisse est devenu la laboratoire des gauches qui abuse de la démocratie directe...et la détourne afin d'imposer leur diktat socialiste

[@loyp4328]

@@bibicreationsCH C'est juste, mais il ne faut pas se laisser faire.

[@bibicreationsCH]

@@loyp4328 oui, mais ça c'est déjà "complotiste, xénophobe et raciste 😉" d'après les roses fanées et autres verts drapé d'écologie pour cacher la robe rouge

[@sardanapale2302]

@@bibicreationsCH Ce que tu appelles un diktat socialiste est tout sauf un diktat socialiste : c'est l'incarnation de l'ultralibéralisme et de l'hégémonie du "Capital". Perso, je préfère une dictature stalinienne (et ces centaines de millions de déportés et de morts) à un monde dirigé par des intérêts privés... on en a un avant-gout avec la crise du covid...

[@bibicreationsCH]

@@sardanapale2302 totalement. Le diktat socialiste s'illustre sur toute politique dite "progressiste" qui vise à faire la promotion de l'érosion des libertés avec un novocabulaire...comme la "deconstruction économique", ou le "ruissellement économique"...de nos jours "complotiste" c'est tous ceux qui n'achète pas la propagande de greta iceberg...ils sont "extrémistes de droite"...

[@knifereview9238]

Très intéressant sur certains points ! J'adore la conclusion. Bon travail :-)

[@musculation_disruptive]

Hum très instructif, merci !

[@cursrah7167]

Exemple concret hier soir : en campagne, notre voisine de 90 ans nous appel pour prévenir que des inconnus on escaladé son portail et frappent à la porte mais ne répondent pas quand elle demande qui est là. On appel les gendarmes : temps d'intervention : plus de 30mn. Temps d'intervention d'un voisin avec fusils de chasse : 3mn ( mais c'est illégal, on est donc juste resté au tel avec la voisine en attendant la brigade de nuit). Les instruts ont largement eu le temps de partir.

[@demonxelloss]

"Armez-vous avant qu'il ne soit trop tard" est le meilleur conseil... ;) EDIT : Un jour on va devoir déclarer les n'Airsoft et Nerfs... voir les pistolets à eau :/

[@VIC250303]

Putain c’est exactement ça, c’est ce que le Canada a proposé y’a quelques jours : plus d’airsoft car c’est dangereux + nouvelles régulations sur les armes

[@demonxelloss]

@@VIC250303 , et pendant ce temps, les lanceurs de Paint ne sont pas impactés car ne ressemblant pas à une arme (sauf pour certains modèles "réalistes") mais restant bien plus puissants (et dangereux) que nos n'airsoft... #la_logique_des_politicards :/

[@VousN-aurezPasMaHyene]

On est là. Ça instruit

[@Twin-Rider-32-FR]

Quand j'étais jeune (années 80/90 et avant), on pouvait commander des fusils de chasse, des fusils à pompes ou des carabines sur la redoute et les 3suisses juste en aillant 18 ans je crois que c'était entre les pages petite culottes et les pages électroménager, à l'époque c'était en vente libre et il y avait moins de problème qu'aujourd'hui, comme quoi le problème d'insécurité ne vient pas des armes mais des individus arrivés entre temps.

[@paulwouah6683]

10:10 C'est exactement ça...! L'idéal, surtout compte tenu de ce que l'on a aujourd'hui en France, serait de passer un licence de tir, disons, "renforcée"; et ensuite de pouvoir acheter librement ce que l'on veut, sans contrôle ni fichage... Au moins tant que certains "autres problèmes" ne seront pas réglés. Sans quoi, tant que L’État sait ce que l'on achète et vend, la liberté de détention n'est pas respectée !!!

[@Neorpheus-officiel]

Excellent sujet! Merci!

[@ardrienboutillet1975]

Super vidéo, très instructive, sur un pans de l'histoire que j'ignorais totalement ! Continus ces vidéo " documentaire" !!

[@andyalain6212]

Merci pour le cours d'histoire. Très intéressant.

[@alainmillerand2382]

Merci pour toutes ces informations.

[@lolotoro4114]

la petite casquette make america great again dans le fond :)

[@ptizim]

Informatif et pas ennuyeux.

[@faolou800]

Excellent !

[@romain40k54]

Super vidéo 👍🏻

[@cedtom54]

sympa la casquette de l'ARPAC

[@kardark1]

Video super intéressante, cool ta chaine j'me suis abo 👌

[@B02-w2z]

7:33 nous aussi!

[@leasyeigth7332]

Super intéressant merci.

[@armespassiontir]

Salut camarade, merci pour cette vidéo, j’avais pensé traiter ce sujet sur ma chaîne même les insultes de ma part aurait fusée et je ne suis pas certain que j’aurais réussi à garder mon calme, bravo très très bonne vidéo mettre les députés dans la scène en 1935 miam miam quelle bonne idée je dis ça je dis rien. Et crois moi actuellement tout passe crème tu as oublié de citer le décret intervenu l’année dernière autorisant l’administration afficher les opinions politiques ethnique orientations sexuelles et religieuses de toutes personnes détenant une arme à feu cela ne va faire que de s’empirer de toute façon je ne vois pas comment ça pourrait en être autrement à partir du moment où on accepté de déclarer une arme à feu ce qui pour moi également est scandaleux tout est permis. Donc merci à toi pour cette vidéo. J’étais bien sûr au courant de toutes ces informations mais bon ça fait toujours mal au cœur de le réentendre… Lol

[@portal2567]

Super intéressant merci :)

[@davidhoffmann6040]

merci bcp pour cette video tres interessante 👍

[@nihadgadirov4817]

2030: interdiction d’acheter un gode qui mesure plus de 30 cm et un interdiction d’acheter ou fair pousser du concombre sauf au particulier

[@histoirearmee5640]

Moi je regrette le bon vieux temps où je pouvais m acheter une arme au calme chez Auchan.... sans déclaration, sans prise de tête

[@inakomuesliepystykorva8370]

Génial merci reinho

[@Ben-xb1kt]

Vidéo intéressante !

[@magritteetmoncouteau]

T'aurais pu faire en sorte qu'on la regarde avant le début des cours ;)

[@lenculeduweb7081]

Vas falloir que je regarde plusieurs fois pour assimilé une bonne partie, sinon merci pour le travail 👍

[@theog2b535]

Wha super video!

[@jimmymacia673]

merci

[@philippetesniere9495]

Tres instructif.Toujours intéressant d’apprendre l’histoire de la réglementation.Concernant la video elle même,on constate un petit problème avec l’éclairage.Il est trop violent et ton visage apparaît blanc et sans relief.

[@Sam_Fisher1337]

Super vidéo 🤔

[@j2l137]

Est ce que tu pourrais faire une vidéo stp sur le SIA et le râtelier numérique ?

[@MrDiagorasofmelos]

Bon résumé.

[@Nicolas-mw6qb]

je me souviens gamin j’allais au rayon armurerie à Auchan... et on pouvait aussi prendre un revolver à grenaille 9mm Flobert juste avec une pièce d’identité

[@tomermojnic8728]

J'ai acheté mon premier révolver à poudre noir dans un Euromarché, j'avais 17 ans 😏.

[@futurincertain1880]

pouce direct tellement le sujet est interessant mais en même temps si peu abordé, voir tabou

[@h00ls]

Hate d'être majeur pour m'armer avant qu'ils nous limitent encore plus !

[@robertbidochon7949]

excellent

[@quentin_godec]

13:14 XD

[@nomdutisateur1]

Ho le p'tit tacle sur le vote, c'est un pouce bleu qui part

[@beletteweasellafouine5760]

#FaPlivematters Excellent cependant ne t'abaisses pas à la vulgarité. J'adore ton travail bonne continuation 🇫🇷

[@krongegoire9580]

👍🏻

[@Paul82]

Merci. Décidément les années 1990 ont été des années de merde.... J'aimerais connaitre votre avis sur les possibilités de changer la législation sur les armes en France. On peut pas continuellement se plaindre et subir. Il doit bien y avoir une solution non?

[@alexislambert1197]

Je ne suis ni juriste ni politiciens mais je pense que la solution c'est de remettre des armes en vente libre, n'importe quel Président en a le pouvoir il lui suffit de refaire un amandement en disant clairement qu'est ce qui est légal et qu'est ce qui ne l'est pas,en suite il lui suffit de faire appliquer l'amendement et en moins de trois mois c'est boucler il y a 3 bénéfice à faire celà, le premier c'est que le citoyen seront en mesure de se défendre sans l'aide de la police le second c'est que l'état pourra contrôler plus efficacement le commerce illégal et le dernier c'est qu'en cas de pépin certains citoyens pourront épauler la police .Sauf que finalement ils ont tellement peur de se prendre de la chevrotine et de se faire dégager du pouvoir par les armes que finalement ils préfèrent infantiliser les citoyens avec des médias qui raconte que des salades à longueur de journée il suffit de voir les présentateur de génie qu'ils mettent pour commenter le 14 juillet quand le type se plante entre le hk416 utiliser par l'Allemagne et qui équipe Petit à Petit la France, et le AK 47 qui équipe les groupuscule qui attaquent la France en instaurant la terreur c'est qu'il y a un gros problème et qu'il ne connais pas son sujet C'est comme le référendum c'est la même chose pourquoi les présidents n'en font-il pas alors qu'ils en ont le pouvoir le seul qui à ma connaissance en a fait un c'est de Gaule pour savoir si oui ou non il devait quitter le pouvoir, Tout simplement car ils ont peur de l'avis du peuple et que ça n'ira pas dans leur Sens. Après c'est mon avis peut-être en avez-vous un différent et je serais ravie d'en débattre avec vous bien à vous

[@normandducalvados2498]

À l'époque un PAC de lait dans le caddy et un carton de 12 payement en caisse pas madame avec les gamins dans le caddy sa c'était avant

[@SylvainDeWeerdt]

Pfff, il faut vraiment que j'arrête de voté ! 🤣 Bien joué !

[@brasio5917]

Beaucoup d'infos, mais c'est bien articulé ^^ Reste, effectivement, à voir comment ça évoluera =/

[@mmkiddoffcl5863]

Encore une fois, *1789 c’est le début dla fin*

[@histoirearmee5640]

Faut pas trop charger les révolutionnaires, ils ont juste oublié de faire un équivalent du second amendement parcequ' ils croyaient que la liberté de posséder et porter des armes était une évidence du progrès de l l'humanité. Dans l ancien régime tout le monde n avait pas le droit de s armer

[@mmkiddoffcl5863]

@@histoirearmee5640 En tant que royaliste, je faisais référence à plein d’autres choses. La Revolution dite « française » mdr, cette arnaque. Une révolution où le peuple de France est absent, des mecs en collant qui imposent un régime républicain au peuple de France, décapitation du Roi, déchristianisation, génocide vendéen... 1789, cette mascarade.. L’éducation nationale a bien fait son travail, en nous vendant cette révolution comme la grande liberté française face a un Roi tyrannique..

[@globeparasite9381]

@@mmkiddoffcl5863 rappel que sous l'ancien régime la détention d'arme c'était pas pour les sujets hein... a moins qu'ils fasse LITTÉRALEMENT le travail du noble qui est la guerre

[@roideschats8799]

1789 est au contraire le moment où le français lambda a pu détenir une arme et chasser librement... et également constituer des milices nationales... sous l'Ancien Régime c'était soit réglementé, soit interdit pour le peuple... et à cette époque là, la police royale c'était pas des bisounours

[@TheLoxapac]

@@mmkiddoffcl5863 Clairement on peut pas dire que la révolution est une periode rose et vertueuse. Mais les atrocités commises dans les siècles précédents sous la royauté, c'est loin d'être joli non plus. La croisade contre les Albigeois ou les guerres de Vendée, on peut parler de génocide dans les deux cas par exemple. Les écorcheurs... L'inquisition... la taille, la corvée, la dîme, la gabelle... Le servage en général.... Génial. Je respecte les nostalgiques de la royauté ou de l'empire, mais les arguments, faut les travailler un peu plus que ça.

[@armen2986]

Évite juste les insultes ! ... Même si ça défoule envers ceux qui veulent nous imposés leurs idéologie de merde ... Merci

[@DarthWinterMadness]

Le problème avec notre constitution est quelle est construite sur des droits positifs, au lieu de droits négatifs. C'est pour ça qu'ils ont décidé de ne pas inscrire le droit aux armes. Vu que les droits positifs sont des droits fournis par le gouvernement, ils peuvent le retirer. Si ce sont des droits négatifs, ce sont des droits qu'on possède naturellement, et précèdent tout gouvernement. Si notre constitution avait été construite sur des droits négatifs, ils auraient pu l'inscrire dans crainte qu'il soit retiré. Ils croyaient aux droits négatifs, mais ont choisi de ne pas utiliser ce chemin pour créer notre constitution. Grosse erreur malheureusement. Santé du Sud ! 🍻

[@jb4880]

14:00 😂😂

[@mariustresorus942]

Concrètement, Est ce que sans contrôle tous les immigrés nord africains naturalisé ou nés en France auraient le droit de s'acheter ce dont on parle ? Est ce que c'est une bonne idée ?

[@Nb-hw6oh]

Le contrôle des armes à feu est un progrès sociétal comme l'abolition de l'esclavage, la disparition du travail des enfants ou la fin du recours à la torture pour arracher des aveux. Tous les pays civilisés se sont engagés dans cette voie. Les pays qui n'utilisent pas le contrôle des armes à feu ou n'arrivent pas à le mettre en place sont les pays en faillite, où l'état n'arrive pas à faire appliquer les lois. Et puis il y a les Etats-Unis, qui s'obstinent dans le vice, tout comme ils se sont obstiné dans l'esclavage des décennies après la France ou l'Angleterre. Ils sont un peu arriérés, ils ont une culture de "rednecks". Mais ils s'en sortiront un jour, j'en suis sûr. Ils ont réécrit leur constitution pour abolir l'esclavage, ils feront de même pour mettre un terme au massacre.

[@reynorr]

Ygreq idraless Petite question La France peut t’elle du jour au lendemain ou avec le temps de supprimer toutes arme à feux pour les tireurs sportifs ? Peut t’elle aussi nous retirer l’es catégorie B ? Et interdire l’utilisation de arme à feu même en stand de tir ? Peut elle aussi nous fermé tous le stand de tir Car bon avec tous les législations que je voit et les nouvelles lois ça craint J’ai envie de dire que malheureusement la France ne dit rien mes elle c’est gueuler derrière ont a l’air d’aimer d’être soumis je pence c’est malheureux j’ai vraiment de plus en plus l’impression qu’ont veut nous supprimer notre liberté

[@leoaubertin1185]

L’avenir est compliquer à prévoir les italien était sur la même voit que nous et on fait volte face en modifiant du jour au lendemain une législation similaire à la botte en législations beaucoup plus permissive et personne ne l’avait prédit

[@Briselance]

04:06 Mais encore ? Quels sont ces trois clichés, Ygg' ?

[@lenormand1315]

1789 histoire modeeerneee roooh

[@varmindt57]

Très bonne vidéo. À envoyer à tous les crétins qui prétendent que "les armes ne sont pas dans notre culture".... LOL

[@pauljhon1719]

Tu est optimiste pour l'avenir ?

[@cffcorbeauxfoufurieux9360]

En Espagne, les lance-pierre sont interdit, car considéré comme armes!

[@Briselance]

Sérieux ??

[@cffcorbeauxfoufurieux9360]

@@Briselance Oui, c'est vrai!

[@DarthWinterMadness]

Pour permettre d'avoir une discussion sur un aspect du sujet que je considère important, ce second commentaire est une copie d'un commentaire que j'ai posté sur une autre vidéo qui est assez ancienne. Du coup je me suis dit que c'était une bonne idée de le re-poster sur une vidéo récente et cette vidéo sur le port d'arme est appropriée. _______________ Vu que l'autodéfense, la détention et le port d'armes sont sensés être des Droits Naturels que tout le monde devrait pouvoir utiliser, je ne suis pas pour les formations et autres contraintes obligatoires. Le problème c'est que ça pénalise les plus pauvres, les gens qui n'ont pas le temps et/ou la possibilité d'accéder aux endroits pour faire ces formations. De plus, j'ai l'impression que c'est une partie du sujet qui est rarement voir jamais discuté : "Pourquoi toutes ces contraintes et restrictions sur un Droit Naturel ?" Celà dit, santé du Sud ! 🍻 *Edit* J'ai décidé d'ajouter ce lien. Les arguments sont faits par un Américain et les lois de son pays, mais la majorité des arguments fonctionnent dans n'importe quel pays. kzbin.info/www/bejne/n53adoBuramKrq8

[@Nb-hw6oh]

"Vu que l'autodéfense, la détention et le port d'armes sont sensés être des Droits Naturels" Qui a décrété qu'il s'agissait de "droits naturels"? Toi? Avoir une arme à feu n'est pas plus un droit naturel que posséder une Tesla.

[@hervefoata244]

compliquer

[@jordanfernbach-vanderbergh4475]

😉👌🏻

Juste le Cointreau sur l étagère, ça m a perturbé.

L avenir, c'est nous, maintenant va falloir qu on se parle.

[@EuropaSkyline]

Pas trop courte la nuit ?

[@canesbellicosi]

En résumé l'état a peur de sa population et la désarme tout en laissant le marché parallèle (noir) prospérer par idéologie (non contrôle des frontières) 👏

[@Nb-hw6oh]

L'état n'a pas peur de sa population. Les politiciens se font régulièrement dégager par les urnes, pas par les fusils à pompe. Ils sont davantage préoccupés par la circulation des informations (contrôle des "fake news", censure de CNews, etc) que la circulation des armes. Le pouvoir en France n'a plus été disputé par les armes depuis 39-45, voire 1870. Ca fait 230 ans que les Américains ont leur second amendement. Combien de fois ont-ils utilisé leurs armes pour renverser un gouvernement? Zéro. Ils n'ont pas utilisé leurs armes pour la prise du capitole en 2021. On est passé dans une société post-armes. C'est le premier amendement qui compte, pas le second. C'est celui qui possède les médias qui détient le pouvoir.

[@sonjazeitchar408]

Armée la population dans le climat insurectionnel c'est pas spécialement la meilleur idée... La avoir une république démocratique ne garantie pas que la république passe des loi toujours rationnel (dans de le sens épistémiologique). Un majorité de gens peuvent se trompé, comme avoir raison. Le nombre n'est pas preuve de qualité... Je suis totalement pro le port d'arme, par contre armée la population de maniére général et une trés mauvaise idée.

[@loyp4328]

On peut ne pas aimer les gens de manière générale (et penser que beaucoup sont trop bêtes pour détenir le droit de vote ou de conduire un véhicule motorisé, mais ça c'est une autre question), mais en fait, une situation sociale dégradée est un très bon moment pour armer la population. D'abord parce que l'immense majorité des gens ne sont pas les connards hypocrites et égoïstes que l'on a tendance à mettre en exergue (en particulier quand on parle des Français) et donc que les armer n'aura aucune conséquence négative ; au contraire, c'est un signe de confiance, d'autonomisation et d'assistance prévisionnelle envers les citoyens. Ce faisant, même si on a 5 à 10 % d'enculés qui chercheront à déclencher un désordre social ou à en profiter, les "honnêtes gens" (au sens large du terme) n'auront pas à subir en attendant l'arrivée éventuelle des forces de l'ordre. Cas typique, les _Roof Koreans_ des émeutes de L.A. en 1992. Cela peut aussi empêcher le basculement des "indécis" qui forment normalement le gros des troupes émeutières et qui ne font que suivre le troupeau (cf l'invasion du Capitole des États-Unis). J'ai pris des exemples américains parce que ce sont les premiers qui me sont venus à l'esprit, mais il y a d'innombrables démonstrations de cette situation également en Europe. Sans ça, voire si on empêche les gens de s'armer par eux-mêmes, une grande partie va toute de même s'organiser pour s'équiper. On va donc favoriser le marché noir (avec toutes les dérives habituelles de ce genre de situation) et limiter l'efficacité d'un tel équipement (puisqu'un acte civique et favorable au bien commun se transforme en délit/crime et en acte anti-social). Maintenant, malgré toute ses nombreuses qualités, une arme à feu n'est pas une baguette magique. Pour conclure, et même si ce n'était pas votre point, il ne faut pas oublier que le droit de détenir ou de porter une arme à feu c'est également - voire surtout - le droit de ni en détenir, ni en porter.

[@charleslechauve8566]

Sous l'Ancien Régime les armes n'étaient accessibles qu'à la noblesse du coup ?

[@inakomuesliepystykorva8370]

Je ne crois pas, c'est pour cette raison que ça n'a pas été inscrit dans la constitution

[@Briselance]

Foutre les députés à la Seine ? Tous ? Pas juste, ça. La technique Léodagan est《marrante》, mais bon. Pas un modèle de justice.

[@axelb1472]

Nan mais chez les anglais c'est abusé, on ne peut même plus acheter de couteaux de table en metal dans les supermarchés. Alors bon ton exemple des armes à air comprimé c'est rien à côté.

[@histoirearmee5640]

Salut, dans la même logique que ta chaîne je commence une chaîne sur le rapport des humains avec les armes, j en suis au début (a l Aube des age et à l Aube de mes connaissance de KZbin et des vidéos) l objectif est de redescendre le temps jusqu'à nos jours pour mettre en lumière le balancier entre liberté de porter et posséder des armes et le contrôle de celles ci. J en suis à 2 vidéos mais je vais faire vite pour arriver aux époques plus récentes et donc plus intéressantes. PS je suis tireur sportif et collectionneur d armes anciennes. Si vous pouviez me donner vos avis surtout reihno et ygreq (au vue de votre expérience de KZbin) d avance merci

[@loismars]

ON dirait coderno

[@LazyStema]

Un citoyen sans arme est un consommateur

[@Briselance]

Même avec. Mais sans arme, c'est surtout un faible.

[@MCFEROX6060]

Il y a comme une erreur dans la plaisanterie finale. Les turcs sont musulmans mais pas arabes. Comme les indonésiens, les albanais, les malais, les kosovars ..etc. Mais bon. Fin.

[@theovaissie2480]

Heu non vue l'importance du sujet aucunes video honnête n'est trop longue. Bon boulot !

[@mudraider3655]

Joe biden a bien ete elu deja la tu ma tuer

[@histoirearmee5640]

Pourras tu mettre tes idées de législation par écrit? Histoire qu on puisse en faire un doc participatif... On a tous des idées de législation réaliste ou non... et ça serait intéressant de croiser les avis.

[@pedro3655]

Pour l'élection us tu aurais aussi pu dire Trump n'a pas été élu avec la majorité des voix des votants américains 🤡

[@roideschats8799]

de toutes façons on ne pourra pas avoir de blindés et d'armes atomiques. Le rapport état/citoyen est complètement bouleversé. Et puis les citoyens n'ont pas l'entrainement, la cohérence et les équipements des militaires/policiers. Mais je suis pour avoir une arme libre à la maison, mais plus pour chasser les rodeurs... et pour le plaisir et la liberté.

[@lyasin1742]

Sa me fout la gerbe de t'écouter , j'ai trop le seum 😖😫

[@Briselance]

Le seum à cause de quoi ?

[@lyasin1742]

@@Briselance c'est la vérité qui blesse , de se dire qu'on pourrait avoir des armes tout à fait normalement mais non

[@pouletswagg4945]

Un mec sur insta se fout de toi et de Reinho... C'est emmerdeur666

[@brasio5917]

Ouais, donc en s'en cogne. Si ça lui donne une demi-molle d'être un idiot : c'est pas not' problème

[@pouletswagg4945]

@@brasio5917 Pète un coup mec, détends toi, tes problèmes persos mets les de côtés si t'as des soucis de contrôle de soi va voir un psy il te prescrira de la pâte à modeler. J'ai juste dis ça parce que ça ma fait marrer et je tombe sur un sanguin près à s ouvrir les veines

[@brasio5917]

@@pouletswagg4945 Euh... Qu'est-ce qui mérite une agression pareil ? J't'ai fais quelque chose pour que tu sois aussi condescendant ?

[@pouletswagg4945]

@@brasio5917 Tout simplement le fait qu'un mec arrive à l'improviste et balance qui s'en fout alors que le com lui était pas adressé

[@brasio5917]

@@pouletswagg4945 Et alors ? Ça rend l'injonction impertinente ?

[@lupisomnium1554]

En revanche je ne vois toujours pas pourquoi tu refuses le fait de fichier les armes des tireurs ? Tu le dis souvent dans plusieurs vidéos mais tu n'as pas vraiment argumenté ou approfondie la chose.

[@loyp4328]

Ca ne sert à rien dans la pratique*, ça a un coût considérable en frais administratif pour tenir à jour toute la paperasse et c'est la porte ouverte à la confiscation des armes pour les citoyens qui n'ont rien à se reprocher. *c'est censé permettre le contrôle des flux - mais les criminels s'en tapent - et responsabiliser les détenteurs d'armes, mais là aussi, dans 90 % des cas, les gens ne font pas les cons, dans 5 % des cas, ils pètent un plomb et se foutent des conséquences et le reste ben... ils sont bien décidés à se foutre des conséquences)

[@ygreqidraless]

Extrêmement dangereux, justement les allemands ont bien été content de tomber sur les registres. Ensuite si l'état devient totalitaire et veux nous désarmer il va pouvoir le faire. Et enfin, ça n'a aucune utilité contre les criminels qui eux ont des armes illegales non fichés, et ce sont ces armes la qui sont les plus nombreuses.

[@lupisomnium1554]

Oh d'accord je ne voyais pas les choses comme ça, merci les gars ! ( et merci ygreq tu es toujours très attentif aux commentaires c'est super gentil)

[@romaincezerac6364]

@@ygreqidraless et ben faisons des réserves d'arme sans déclaration toute la France pour faire une révolution contre cette dictature

[@n3rc0s]

Perso j'ai rien contre l'enregistrement à partir du moment ou je peux avoir confiance en l'Etat (utopie) et qu'il ne s'en serve que dans une véritable optique de sécurité, comme saisir un mec condamné véritablement dangereux. Sauf que, on peut je pense s'accorder sur le fait que ce n'est pas absolument pas le cas actuellement et mon niveau de confiance est faible envers les différents gouvernements qui se succèdent, donc je m'oppose à l'enregistrement. On peut aussi ajouter des questions de mise en œuvres de ce système etc.. Mais déjà évoqué dans la vidéos et d'autres commentaires.