Contenu trop rare et de qualité ! Décor perfectible cependant :)
@ygreqidraless4 жыл бұрын
Entièrement d’accord
@hypnose_66144 жыл бұрын
Le déco balek écoute ce qu'il dit c le principal 👌
@cffcorbeauxfoufurieux93603 жыл бұрын
@@ygreqidraless Pour la déco j'ai un pote qui fait des vidéos sur les armes qui a des poster "My little poney" ou "Extréme Hentai spéciale tentacule"!Je peux lui demander de t'en filer!
@dustinoffman83193 жыл бұрын
Ah les fumeurs de joints.. Ces patriotes qui finance la logistique du terrorisme en achetant leur merde..
@ygreqidraless3 жыл бұрын
Ça part de l'interdiction stupide de la part de l'état à la base.
@nicolasgerghi90704 жыл бұрын
Très bonne chaîne, très bon contenu ! Explication claire et précise . Un bonjour de la Belgique à tout les Tireurs Francais !
@dyriaspagan32674 жыл бұрын
Reinho m'a amené ici... Tu as gagné un abonné
@hervealexandre81144 жыл бұрын
je découvre ta chaine (lien code-Reinho), j'adore.
@marc75804 жыл бұрын
Idem pour moi
@hackerjamsandjustweggamer4 жыл бұрын
Simple, efficace, solide, j’adore !
@vulcain-sawyer4 жыл бұрын
Alors j'en suis à 9min 48 je fais une pause pour écrire ceci: Je suis étudiant en agronomie...et juste merci de relayer le manque de connaissance de la plupart des gens sur le sujet du glyphosate On en a un peux marre d'entendre tout est n'importe quoi avec les collègues ! Enfin bon bref reprise de la vidéos
@tytr2184 жыл бұрын
On est bien d'accord que le glyphosate et une belle merde et que question biodiversité et des dégradation des sols alarme Monsanto devrait faire faillite surtout la division qui s'occupe des pesticides
@vulcain-sawyer4 жыл бұрын
@@tytr218 Actuellement le glyphosate est l'herbicide qui est le moins impactant sur l'environnement. Et oui écouter les médias classique et le discours écolo ne donne pas nécessairement des fait établi et réel.
@yasuthebeast4 жыл бұрын
@@vulcain-sawyer corriger moi si je me trompe, mais il me semble qu'il a été prouvé scientifiquement que le glyphosate a un impact sur les abeilles en leurs détraquant les sens et les empêchant de retrouver le chemin de la ruche, du coup elles se perdent et meurent, se qui cause un effondrement de la population des ruches impactés et réduit aussi grandement les rendement de productions des espèces nécessitant une pollinisation, donc pour ma part c'est la raison principale de mon scepticisme concernant se produit qui est certes efficace mais utilisé à une bien trop grand échelle pour que son impact sur l'environnement et la biodiversité puisse être négligé
@WetaMantis3 жыл бұрын
@@yasuthebeast C'est les néonicotinoides ça. Le Glyphosate lui est "juste" un herbicide super large spectre efficace. Le problème principale est son effet sur la biodiversité et son ruissellement vers les nappes phréatiques utilisées par l'homme pour sa consommation d'eau potable.
@WetaMantis3 жыл бұрын
@@yasuthebeast Parenthèse intéressante: l'interdiction futur du glyphosate a poussé à l'époque certains agriculteurs à en amasser des quantité industrielles "au cas où". Je vous laisse imaginer ce qu'il va arriver à ce stock gigantesque caché ça et là... C'est pareil qu'avant une interdiction d'armes, d'une pénurie quelconque (nourriture, masque, gel hydroalcoolique) ou complètement fantaisiste (papier toilette). Les gens amassent comme des dingues pour ne pas manqué ce qui peut être compréhensible si on y réfléchi, c'est un mécanisme de survie instinctif en période de frugalité (Cro-Magnon fait des prévision pour l'hiver avant qu'il y ai plus rien à bouffer et de dépérir).
@cedricmartin98084 жыл бұрын
j'adore l'allusion à SOS méditerranée :)
@dzdzdz14784 жыл бұрын
Super vidéo, j'aimerais tellement une liberté sur les armes comme aux états-unis en france mais ça risque pas d'arriver 😂
@hypnose_66144 жыл бұрын
Sa aurait de la gueule de ce balader avec un s&w 500 Magnum 😊
@tangdhenn67974 жыл бұрын
Un genre de far west moderne avec des chérif avec un dress code
@missak49914 жыл бұрын
Dis toi qu'à l'abolition des privilèges en 1789, ça aurait dû être mis dans la constitution, mais les révolutionnaires se sont dit que le droit de posséder une arme était tellement évident qu'il n'avait pas besoin d'être inscrit dans la constitution. Et voilà le résultat. Si tout le monde se sortait de la tête que tireur sportif=psychopathe, que les terroristes achètent leurs armes légalement, la France s'en porterait mieux. De même si la législation sur les armes était faite par des gens intelligents qui s'y connaissent vraiment.
@matthsini3 жыл бұрын
Tu vas pouvoir faire la vidéo sur Bowling for Columbine. Elle n'est plus visible sur la chaine de Reinho ;-)
@personne9273 жыл бұрын
le hasard...
@loyp43284 жыл бұрын
Très bonne vidéo
@legnome56294 жыл бұрын
Sur l'argent que versent les menbres à la NRA, on en parle de la part en France de plus en plus important de la FFT dans le prix des licences ?
@lilburp73934 жыл бұрын
Jviens de payer 185 balles ma licence aujourd’hui vive la France
@ivanpatranovitch82414 жыл бұрын
@@lilburp7393 moi 250 avec le droit d'entrée au stand
@ygreqidraless4 жыл бұрын
enjoie
@claudeBgf3 жыл бұрын
Avec le film Bowling... tu as loupé un truc important, probablement que tu étais trop jeune lorsque tu l'as regardé: On y explique très clairement que la violence aux USA n'est pas du tout liée au nombre d'armes à feu... mais au climat de terreur entretenu de façon systématique par les médias. On y explique du reste qu'il y a plus d'armes par habitant au Canada... mais beaucoup moins d'homicides.
@jacquespicard82244 жыл бұрын
bravo pour tes propos intelligents et de bon sens ce qui manque le plus aux médias et aux politiques qui ne sont que des lâches
@paulwouah66834 жыл бұрын
7:58 Et moi je suis tellement d'accord que je suis prêt à cotiser chaque année à l'ARPAC ! Et en plus j'en fais de la pub'... ;-) !
@ygreqidraless4 жыл бұрын
A l’UNPACT aussi ^^
@paulwouah66834 жыл бұрын
@@ygreqidraless Absolument ! Merci de le rappeler.
@BaieDesBaies4 жыл бұрын
Ils sont vraiment utiles l'ARPAC ?
@paulwouah66834 жыл бұрын
@@BaieDesBaies ARPAC et UNPACT sont les seuls à faire le boulot en ce sens... Allez les voir et jugez par vous même !
@BaieDesBaies4 жыл бұрын
@@paulwouah6683 Bah justement j'ai vu beaucoup de bons retours sur l'UNPACT mais pas trop sur l'ARPAC
@jonathanlemmet33053 жыл бұрын
Aaah merci ça m'a donné envie d'écouter i wish i was in dixieland. Merci pour ton travail je m'abonne.
@yohking13 жыл бұрын
Ptn je découvre cette chaine et cette vid seulement mtn excellente!! (bon l'exemple du glyphosate mauvais exemple, car pour le coup ya toute les études et retour d'expérience qui démontrent sa toxicité et son impact sur l'environnement proche des cultures )
@PEGI.18.183 жыл бұрын
Pour les armes
@cffcorbeauxfoufurieux93603 жыл бұрын
J'aime poser une question aux anti-arme: Si une bande de "CPF" rentre chez toi et commence a frapper et violer ta femme,copine, mére ou ta fille, Qu'aimerai-tu avoir dans les mains? Choix nº1: Un manuel du parti socialiste sur le "padalmagamme"! Choix nº2: Une bonne caméra pour filmer et le "upload" sur Pornhub! Choix nº3: Un fusil à pompe! Choix nº4: Un manuel de yoga pour rester zen! Choix nº5: Un manuel de la FI sur "Cépassalislamme"! Tu choisi quoi???
@teufel69773 жыл бұрын
La masse d’arme qu’on fabrique pour les reconstitutions médiévales ça passerait plus facilement à leur yeux? Ou ils feront l’accusation du nationaliste nostalgique.
@personne9273 жыл бұрын
le choix 2 est horrible...
@boulix54504 жыл бұрын
Salut, bonne video comme d'hab. Continue comme ça. www.arpac.eu/2016/02/13/le-top-23-des-celebrites-pro-arme-aux-etats-unis/ une petite liste de people je pense qu'il y'en as qui serait surpris par certain
@crazylover44 жыл бұрын
ENCORE UNE FOI JE N'AI QU'UN SEUL MOT À DIRE : FÉLICITATIONS !!!. ( J'AI POSTÉ UN LONG COMMENTAIRE SUR UNE AUTRE DE TES VIDÉOS POUR DIRE ... EXACTEMENT CE QUE TU EXPLIQUES PARFAITEMENT ET INTÉLLIGEAMENT DANS CETTE VIDÉO ! ).
@Yz-_Onizuka2 жыл бұрын
Perso je sais pas si c'est rare mais j'ai 3 extincteurs 1 gros extincteur 1 de 3kg et un dans mon sac de 30L il fait 1,5kg en mousse expansive, on sais jamais la dernière fois j'ai éteint un début d'incendie de camion.
@smatiposmartipo50474 жыл бұрын
Excellent !!
@loicarnaud67564 жыл бұрын
3:00 ca tir au calibre 20 à 10m 😎👏
@jibey29204 жыл бұрын
Sympa l'analyse, Topito c'était drôle au début... Y'a quelques points qui me dérangent comme par exemple les accidents familiaux avec les armes. Tu balayes ça en justifiant que des accidents y'en a dans toutes les disciplines, mais je pense qu'au EU y'a bien plus d'accidents mortels avec des armes que d'accidents mortels en escalade ^^. Par contre, c'est pas à cause des armes, mais à cause des Américains, comme en escalade où les accidents sont très rarement à cause du matériel. Les Américains (et c'est là où je veux en venir) ne sont pas du tout éduqués au niveau des armes à feu, alors qu'en France il n'y a quasiment pas d'accidents parce qu'on nous ressasse les règles de sécurité depuis toujours. Il y a une culture de l'arme et peut-être même de la violence au EU, associé à tout ce que tu as dit sur la drogue, normal que les chiffres fassent peur parfois. Je trouve ça un peu dommage que tu es fait limite l'apologie sur les armes aux US, dans le sens où le système de port d'armes est (selon moi) loin d'être parfait, et même si je souhaite un port d'arme en France, on est bien loin de ce que l'Arpac propose ! Il y a vraiment aucun contrôle à l'achat d'armes dans certains états, donc quasiment n'importe qui avec un casier vierge peut acheter une arme, et pourtant il suffit pas d'avoir un casier vierge pour être capable de porter une arme ou ne serait-ce qu'en possèder une. Bref sinon l'analyse est intéressante, j'irai me renseigner sur le glyphosate mais étant écolo convaincu, ça va être dur de me faire avaler la pillule (si pillule à avaler il y a :p) Amicalement ;)
@EuropaSkyline4 жыл бұрын
Un beau discours peut faire avancer les choses, la preuve avec Charles de Gaulle aux pieds noirs : « je vous ai compris! » et aux québécois : « vive le Québec libre ! ». Oh wait
@bananasmile40183 жыл бұрын
Yo, petite question. Es ce que la 22 long rifle est une arme de combat efficace ou est elle seulement utile pour le petit gibier ?
@meridyn223 жыл бұрын
Arme de combat tu oublies, le .22lr est dépassé. Calibre de défense bof bof, il y a beaucoup mieux en catégorie C. Utile pour le petit gibier ça oui, mais là aussi y'a plus efficace. Le .22lr est intéressant pour le côté survivaliste, arme et cartouches peu coûteuses, simple d'utilisation, polyvalent et peu encombrant.
@bananasmile40183 жыл бұрын
@@meridyn22 Je trouve l'arme intéressante car pas cher et silencieuse. Pourquoi n'est ce pas une bonne arme de combat ? Tu parlais d'armes plus intéressante en catégorie C. À quoi tu penses ?
@meridyn223 жыл бұрын
@@bananasmile4018 justement, le .22lr est pas cher est silencieux ce sont ses principaux arguments, je les ait mentionnés au dessus. En restant dans la catégorie C, le .308 Win et le 7.62x54r sont des calibres de combat bien plus sérieux qui n'ont rien à prouver. Sans parler du bon vieux cal.12 très puissant, excellent à la chasse, très polyvalent et peu coûteux. A côté de ces 3 calibres, le .22lr fait pâle figure et n'a que son prix, son faible encombrement et sa discrétion pour lui comme je l'ai indiqué.
@Jackblack-jy5vt3 жыл бұрын
la 22 lr n'a aucun pouvoir d'arrêt donc totalement inefficace au combat interdit à la chasse a cause de son manque de puissance, on pourrait toutefois chasser certains nuisibles de petite taille
@bananasmile40183 жыл бұрын
D'accord mais je m'intéresse surtout aux armes silencieuses. Vous en connaissez des meilleures que le 22lr?
@zacharieamayene55133 жыл бұрын
super video
4 жыл бұрын
Bon sens et pragmatisme 👍 👍
@Bruno-bf1ky4 жыл бұрын
Pour le référencement
@toustone27362 жыл бұрын
Sympa ta vidéo. Juste j'ai eu un tic c'est sur le lobbying. Les lobbyistes sont pas forcément les mieux renseignés, même si les bons bossent leurs dossiers évidemment. C'est plus des avocats que des experts, des gens qui savent parler.
@jacquesrenard43884 жыл бұрын
La NRA verse très peu d'argent aux politiques (quand on regarde les sommes globales dépensés en politique cela représente une fraction très négligeable)
@apollyv48404 жыл бұрын
Compilement ?
@ygreqidraless4 жыл бұрын
Compliment ?
@hibsy27844 жыл бұрын
t'as oublié les collections de cartes pokémons
@WOTACTUonyx4 жыл бұрын
Fait gaf la licra vas venir comme chez rno ^^
@ygreqidraless4 жыл бұрын
Qu’ils essaient ^^
@BaieDesBaies4 жыл бұрын
La licra est allée chez RNO ? O.o
@veryverybadanimations56013 жыл бұрын
Y'a vraiment pas beaucoup de sources qui te supporte c'est dommage
@mistraldumas14903 жыл бұрын
Je suis d'accord avec toi on est mal informé et privé de liberté
@pascalrabilhac68374 жыл бұрын
bravo discour sense
@BreanOru4 жыл бұрын
Très bien le petit rappel à 8'35" sur le soutien français aux organisations terroristes ! Ca c'est envoyé ! Et pan dans les dents des "gentils" !
@Jay18304 жыл бұрын
Si tu veux des chiffres intéressants sur les armes regarde ma dernière vidéo ;)
@empereur_du_congoeddy-malo22864 жыл бұрын
Le port d'arme à toujours été l'attribut des hommes libres du moins en occident
Je me suis permis un partage de votre vidéo sur la dernière vidéo d'Hugo... kzbin.info/www/bejne/nImxg6ulabRnmc0 on est dans le thème.
@eltrabjador4224 жыл бұрын
Je suis comme toi j'aime beaucoup les armes mais ne tire sur personne
@Silverado763304 жыл бұрын
ça doit être très compliqué d'estimer le nombre d'armes aux USA, il y en a beaucoup non déclarées!
@Chadok893 жыл бұрын
La division à un sens. Celà montre que la procession d'armes à feu en France est plus fréquemment auprès de criminels qu'aux États-Unis. C'est pas forcément positif ou négatif. Mais c'est un fait.
@philippefrater20004 жыл бұрын
C'est terrible que personne ne comprenne ce texte... “A well-regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”
@whitewolf64444 жыл бұрын
Donc suivant la logique il faudrait également légaliser la drogue? Et je ne suis pas du tout d’accord avec ton point de vue sur la NRA... but non lucratif, mouais pas tellement et ils ne défendent pas leur droit à la détention d’armes.. c’est un lobby très puissant ils défendent leur buisness
@ygreqidraless4 жыл бұрын
Moi je suis pour légaliser la drogue, et en réalité la NRA est très décriée par les vrais pro armes aux US car elle se couche face à un certains nombre de mesure liberticides.
@whitewolf64444 жыл бұрын
@@ygreqidraless tu me l’apprends mais cela ne m’étonne pas du tout de la NRA, ils ne font que défendre leur fric.. preuve en est, je suis également pour la légalisation des drogues ( mal grès que certaines appelées alcool ou médicament le soient déjà ) pour plusieurs points mais maigres la parallèle que tu as faite avec les armes que j’ai très bien compris cela n’est pas le sujet ici, pour finir je partage totalement ton avis au détail comme dit plus haut au sujet de la NRA
@lupisomnium15544 жыл бұрын
J'aime la vidéo MAIS j'ai l'impression que toute les vidéos traitant ce sujet passe son temps à démonter des arguments en carton, ça donne l'impression que toute l'opposition des anti-arme sont bête et infondés. Pourtant j'ai quand-même envie de croire que dans le lot il y a de vrai arguments défendable et qui méritent un vrai débats plutôt que des idées reçues à la con. Il faudrait aussi essayer de trouver certaines source autre que l'Arpague pour se justifier ( je ne dis pas que ce n'est pas fiable) mais plutôt que c'est des documents publiés dans leur intérêt, ce qui peut remettre en doute l'objectivité, c'est comme un anti-arme utilisant Le Monde où BFM pour se justifier : les deux camps prennent les infos là où ça leur plaisent. Il faudrait une vidéo qui donne vraiment l'impression d'être objective pour être convaincante. Sinon continue c'est toujours plaisant !
@parkerluciani70484 жыл бұрын
Compliqué de trouver des sources objectives, fini le temps du journalisme objectif
@ygreqidraless4 жыл бұрын
Bah l’arpac met en lien une multitude de sources donc autant pas se faire chier ^^ sinon je suis d’accord mais le but de ces vidéos c’est surtout de casser toutes les idées reçus, même si perso je connais pas d’arguments anti-armes valables, autres que ceux un peux philosophique
@francoishelfer66454 жыл бұрын
"ça donne l'impression que toute l'opposition des anti-arme sont bête et infondés." C'est le cas. Pour les vrais arguments, ils sont purement philosophique, comme par exemple "La violence n'est jamais le bonne solution" couplé avec "il faut tendre l'autre joue" etc... donc de la philosophie 100% non violente et pacifiste. (bon je défend mal l'idée donc ça parait nul comme ça).
@houssedecouette40563 жыл бұрын
@@francoishelfer6645 quelle philosophie de fragile sans honneur ni dignité sérieux, ya vraiment des gens qui pensent ca ?
@francoishelfer66453 жыл бұрын
@@houssedecouette4056 Malheureusement, oui.
@cavok00504 жыл бұрын
J adore ta chaîne mais à force de vouloir répondre à des '' arguments '' anti arme tu vas surtout avoir un ulcère.
@ygreqidraless4 жыл бұрын
Je pense que j’ai assez parlé de ce sujet maintenant 😇
@Patrice774 жыл бұрын
Les gens disent que les suisses ne sont pas comme nous . Que nous français autant d arme ça de passerai mal Comme les pays européens avec le port d arme . Nous français nous sommes pas éduqué.
@zackmas68043 жыл бұрын
puis 4 million par apport aux 350 million d'américains pi au pire la NRA c'est pas une asso? bah voilà une asso survie grâce à leurs soutient je vois pas le problème...cette article est biaisée et surtout fait appel aux "sentiment anti-arme" je déteste ce genre d'article putaclic et dirigé, comme la vidéo trop tristeuuuu de Hugo Décrypte sur les armeuuu a feuuuu que c'est pas biennn frèèreeuuu.... En france si on permettait le port d'arme citoyen je te garantie que des viols dans les RER seraient divisé par 10 et les ptit con se tiendraient à carreau
@gregdenys71629 ай бұрын
Les arguments ne sont pas au point pour convaincre un large public. A moins d'organiser un coup d'état armé, vous n'aurez jamais votre PAC en France. Il suffit de prendre une demi-journée pour étudier la situation aux Etats-Unis comparée à celle de la France pour arriver à la conclusion que notre modèle est dix fois plus raisonnable, dix fois moins coûteux, et qu'il apporte beaucoup plus de sécurité., Le modèle européen permet d'épargner la vie de centaines de milliers de personnes par rapport au modèle américain.
@sylvainpacot84634 жыл бұрын
Juste si on autorise le port d'arme à plus de monde, il y aura forcément plus de con ,mes précautions et mes achats d'armes pour ma sécurité et ma défense donnera la surenchère. Bisous bisous..
@tiichoopii35574 жыл бұрын
Les cons ils sont déjà cons s’ils veulent une arme ils attendront pas le port d’armes et n’auront pas la discipline ni la patience de passer leur permis c’est comme pour les voitures y a bien des cons qui roulent sans permis
@theog2b5354 жыл бұрын
7 antifats on dislike!
@ygreqidraless4 жыл бұрын
Ouais pourtant j’ai essayé d’être gentil avec les afro-américains ce coup-ci
@theog2b5354 жыл бұрын
@@ygreqidraless change pas tu regale💪
@pedrolitouf66844 жыл бұрын
Faut arrêter de croire que des textes sur le papier est un quelconque pouvoir sur la réalité. Ca marche que si on veux bien y croire. On pourrait comparer les armes et le port d'arme aux bombes atomiques, on en a et pourtant on cherche pas à conquérir le monde mais au moins ca nous protège.