Desconfianza y sociedad. "LA SOCIEDAD DE LA TRANSPARENCIA" - Byung-Chul Han

Desarrollo del libro "La Sociedad de la Transparencia", de Byung-Chul Han.
Editorial Herder
Ver también La Sociedad del Cansancio • "LA SOCIEDAD DEL CANSA...

[@milagrosgimenez6107]

Excelente síntesis, con un orden muy pedagógico, mejor que el del libro tal vez...Agrego el concepto de con-fusión, estar fundido con, todos somos lo mismo, navegando sin márgenes, sin bordes, sin referencias. Muestra la falta de libertad, creyéndonos libres.

[@claudioateran]

Gracias por tu comentario Milagros

[@samuelrammstein]

Gracias por este video me ayudó mucho en mi tarea 😊

[@claudioateran]

Que bueno Samuel

[@mateosanfitz9625]

¿Entonces lo que dice este señor es que hoy en día la renuncia a los conflictos nos convierte en una sociedad transparente, dónde todo el mundo tiene que exponerse, nadie tiene secretos y todo es previsible 😳?

[@claudioateran]

Así es, pero la sociedad transparente no sería la superación de todo secreto sino su ocultamiento por exceso, no se puede anular el conflicto, solo ignorarlo.

[@claudioateran]

Así es, pero la sociedad transparente no sería la superación de todo secreto sino su ocultamiento por exceso, no se puede anular el conflicto, solo ignorarlo.

[@lourdestaboada1923]

Gracias ... muy bueno .

[@artifexavid]

12:10 me parece ciertamente contradictorio que las opiniones no pertenecen a ninguna ideología. Estoy mas de acuerdo con la idea de que el estado de redujo a una política de la estabilidad, en cuanto a que atiende necesidades sociales a favor de las ideologias que coexisten y que están inmovilizadas al cambio radical, es una gestión del bienestar de las ideologias, dicha de la manera más burda posible, la conformidad estriba en que las ideologias exigen cambios al sistema pero ellos no cambian al sistema sino que dependen de este, sería algo así como la post ideología, la acepción clásica de ideología se caracteriza por ser mas transformadora y radical.

[@1lekhine]

Que alegría poder escucharme en otra voz. Un abrazo para todos que por alguna razón llegaron a ésta página .

[@albertinacamus]

Todos son yo y no nosotros. La sociedad narcisista. Byung Chul Chang es el filósofo que mejor interpreta la realidad del mundo virtual global

[@platovsky]

EXCELENTE trabajo dr. Claudio ALvarez Teran, hace faltan MAS divulgadores culturales en esta ZOOciedad trasparente en que vivimos... la investigación del Grande Byng Han siempre tiene esa extraña capacidad para dejarnos DESNUDOS ,trasparentados. indocumentados... vivimos muy lejos en esta technoesfera caliente y en medio del frio apacible de la noche digital nos espera un terrible sueño. abrazos desde Alemania

[@claudioateran]

Gracias amigo, sus palabras estimulan para seguir perfeccionando esta tarea de dilucidar que hay detrás de lo que vemos en la sociedad en la que vivimos.

[@juanfeliperuedaarenas3772]

Ojalá viviéramos en una zoociedad y no en una sociedad líquida y transparente

[@kennethcontrerascastillo4115]

Ojalá tuviéramos algo más de esa animalidad del término que utilizaste, aunque de carne y uso somos, la sociedad actual y piensa tal como lo perfila el algoritmo, y luego la gente piensa que el celular los escucha por las recomendaciones que le hace, pero el algoritmo es tan preciso y está tan entrenado que perfectamente sabe lo que te gusta y lo que te gustará en un futuro, te lo digo porque soy ingeniero en sistemas del área de Machine learning

Qué gran video, el pensamiento de Han es extremo aclarador, y este video lo expone de un modo muy didáctico. Gracias por haberte dado el trabajo y compartirlo. Saludos desde el Perú.

[@claudioateran]

Gracias hermano, me alegro que te haya resultado interesante el trabajo.

[@albertooscardominguez685]

Brillante, los argumentos y los hechos expuestos son tremendos. También la calidad técnica es excelente, el sonido perfecto.

[@tomasfittante]

Realmente es muy esclarecedor me gusta mucho el tema, agradezco el conocimiento vertido.

[@anakarinalucero9890]

l99 l9l o9ooolll

[@frandrioli]

Puse un me gusta, para contribuir con nuestro panóptico digital. 😉

[@claudioateran]

Fernando Andrioli Será la astucia de la Transparencia.

[@carlostorrez7388]

+Claudio Alvarez Teran Claudio amigo...la astucia del humano...se dio en toda epoca..

[@caral55]

VOY A SER TRANSPARENTE DANDO UN LIKE A LA TRANSPARENCIA DE LOS SEÑORES BYUNG Y CLAUDIO

[@marleneibarra1306]

creo que la contradicción no desaparece, solo se oculta bajo una fachada de la nueva narrativa del "emprendedurismo", el cambio de la cosmovisión del mundo, todo eso debe pasar por una violencia estructural (trauma), cambiar las bases de la sociedad "la familia". de ahi vienen los temas de identidad de género y demás, lo que han llamada grupos colectivos narcisistas; una sociedad dividida por idealismos que elimina lo negativo y la verdad del ser.

[@johan__xd678]

Me pusieron a leer este libro en el colegio, y que libro tan bueno, te hace reflexionar y darte cuenta de cómo nosotros mismos nos sometemos al panóptico.

[@claudioateran]

Que bueno Johan

[@josefinagarcia8296]

Conoci a Han en mi clase de psicología social, que grato encuentro, pues me identifico con su pensamiento. Con estas ideas he podido dar forma a mis inquietudes y frustraciones ante este nuevo orden social que nos invade sin que nos demos cuenta Gracias por hacer estos videos

[@claudioateran]

Que bueno Josefina que haya coincidido en tu camino con este autor.

[@victorbyrnes308]

Mejor no lo podías decir,es lo que me pasa, por lo menos no me siento tan solo.

[@victorbyrnes308]

Si la mayoría pudiera leer esto y darse cuenta,otro sería el cantar.Como la soc.del cansancio

[@axrf03]

Cada minuto tengo que detener el video para procesar tanta información. Increíbles videos, sigue haciendo más!!!!!

[@claudioateran]

Gracias amigo por el estímulo.

[@mava4912]

Tu pausada dicción me permite ir asimilando los conceptos de los libros de Han. Mil gracias

[@claudioateran]

Gracias Marce por tu comentario. Me alegro que así sea.

[@danieltomodas3186]

EL AROMA DE EL TIEMPO:(un ensayo filosófico sobre el arte de demorarse) Sin un marcó temporal se pierde la noción del tiempo porque ya nada concluye ya nada empieza, en este marcó nuestras acciones pierden un sentido, no hay teologia,cuando algo no tiene final pierde trascendencia. Angustia existencial +rendimiento =fin de la contemplacion. Con el fin de la contemplacion lo único real soy yo, la sucesión de vivencias no nos lleva a una vida plena si no a una vida corta.El conocimiento requiere un tiempo acumulado, la información está vacía de tiempo.Este tiempo vacío atomizado es lo que byun llama un tiempo sin aroma, sin la vía narrativa se disloca el tiempo lineal,hechos, datos informaciones todo son lo mismo. El último hombre es individualista y conformista, que aspira a una larga y sana vida aburrida. Con el tiempo atomizado vivimos siempre en el hoy sin pasado ni futuro,la experiencia se aloja en el pasado,y la vivencia actúa en el presente. Un tiempo vacío sin antes ni después,entre la nada y el presente. Si no hay memoria no hay esperanza. En el pasado la historia ordenaba y daba sentido a todos los echos, hoy se perdió el relato y la información. Sin la vía narrativa los hechos se van agolpando en una malgama en la que se mezclan echos con informaciones y con datos en este escenario todo es ahora en un presente sin sentido. Hoy la libertad se interpreta con no tener compromisos o vínculos, Han nos habla de otra teoria en la que la libertad es lo contrario, tener vínculos que es lo que provoca sentido de comunidad y unidad, el aroma del tiempo requiere lentitud, recuerdos incluso verdad, para apreciar lo bello de algo requiere el tiempo de contemplación para reflexionar sobre otras cosas que no son bellas.El tiempo se ha dividido en tiempos entre trabajos consumir y más trabajo así terminamos en lo que Han propone como hiperactividad letal. Han como solución propone una vida contemplativa con espacios y tiempo, recuperando el aroma del tiempo. Síntesis del aroma del tiempo Byung-Chul han

[@CarlosVazquez-uu9th]

Solo una corrección,hechos va con h al principio

[@CarlosVazquez-uu9th]

Y es amalgama

[@eliasabeleira8899]

Gracias Claudio, la verdad que me estoy volviendo loco haciendo sus trabajos prácticos para el colegio pero bueno, en estos videos profundiza mucho más y me sirve bastante!

[@claudioateran]

Nahuel Smith Bueno...me alegro de ambas cosas, de que los vídeos sobre Han te sumen a la comprensión, y me alegro de que los trabajos prácticos te estén resultando exigentes porque eso significa de que vas a salir de ellos con algo más de que lo que entraste.

[@LuisCarlos190]

Que alegría ver que lo están estudiando. Adelante muchacho!

[@laesfinge1070]

Estoy de acuerdo, sólo que para mí el término "transparencia" significa otra cosa. En el vídeo tiene más el sentido de unilateralidad y "chatez", falta de profundidad.

[@manuelcastillo635]

Que difícil todo no ?? Como tendríamos q vivir ? Para vivir la CORYA VIDA MEJOR ??

[@danokpo]

Claudio, la pregunta, cómo hacemos para que las personas/sociedad = "borregolandia" en su conjunto o al menos parte de ella, rompa con el dominio que estás grandes corporaciones y medios de comunicación (me gusta más "Los Medios Masivos de Colonización", un excelente libro por cierto) que tratan de imponer su "Nuevo Orden Mundial", con todos los recursos que poseen y tienen a su disposición, tienen las mejores mentes que trabajan para ellos, recursos tecnológicos e infraestructura... en fin lo tienen todo. Alcanza sólo con resistir, patalear, decir NO... sin ser funcional a estos poderes?, son temas interminables, extensos... en fin...creo que me iré a dormir, son casi las 5:00 am!!! Gracias Claudio por subir y compartir estos vídeos. Gran saludo y que no decaiga, jamás.

[@claudioateran]

Gracias amigo por acompañar y reflexionar en conjunto. Es difícil salir de la maquinaria que todo lo procesa en este Capitalismo Cultural que nos domina. Pero siempre decir NO, y cuestionar es una herida en el sistema.

[@paulombarba1654]

@@claudioateran La mejor forma de cambiar es desde adentro. Adentro de uno mismo, adentro de el otro . Asi como cambiaron las herramientas de "control social" para dominar a las masas, tambien se las pueden utilizar como instrumentos educativos y de reflexion a una sociedad mejor. En cada uno esta la eleccion. Claudio, acciones como tus aportes son parte de un mundo mas creativo y compartido. Gracias Totales !!!

[@leonlondonocalderon4539]

Éste orden no es nuevo , sólo tiene otros juguetes para entretener nuestra ignorancia supina ......

[@kennethcontrerascastillo4115]

Fiados de algoritmos polarizantes, en el que la valorización se percibe en la cantidad se seguidores o likes, mismos que son copias de uno mismo, paradójicamente las personas se perciben con originalidad y auténticas, pero tan solo somos reflejos, reflejos de un target más que pulido por los algoritmos. Me pregunto si llegarán algún día aquellos hombres Libres que decía Nietzsche

[@yosoyjose]

Estaba buscando estos videos sin saberlo, gracias por ponerlos en la red de infinita memoria, ahora nunca estarán afuera. Con lo digital inventamos algo que no sabemos qué es, luego se hizo parte de nosotros y siento que la distancia entre todos es cada vez menor, esto nos convierte en un todo homogeneo , sin contrastes, sin mal y sin cambio. Gracias por compartirlo.

[@claudioateran]

Gracias por su comentario, Han trabaja el tema de lo digital y la distancia en el libro "En el Enjambre".

[@ferceva1]

Una realidad bastante cruel, la vivimos de manera inconsciente 🥲🥲🥲

[@JanGar13]

Tengo 31 y me encantan estos temas, me reconforta el entendimiento después del caos que se vive éstos vídeos son mi hogar también la naturaleza. Gracias.

[@blancaruiz5804]

gráfico, explícito, para mí sorprendente ! siempre GRACIAS

[@claudioateran]

A vos Blanca.

[@adrianmunizcourdin9060]

Muy agradecido por el trabajo que realizas con estos audiovisuales che!. Una subscripción en este siglo de likes para usted. Un saludos desde Colonia, Uruguay.

[@claudioateran]

Gracias hermano oriental por tu acompañamiento.

[@mujerreformada8853]

Muchas gracias profesor Terán!!! No deja de alegrarme la lucidez de Han. Observar la realidad de la forma que él lo hace, es tarea de sabios.

[@davidignaciojaramillo]

Una sociedad sin afuera, es una sociedad sin un espacio para ejercer la razón pública. Sin afuera no existe la división entre lo público y lo privado. Gracias, excelente video!

[@claudioateran]

Se agradece tu aporte David

[@PepeMijares]

Gracias a Claudio Alvarez Teran por su pedagógica contribución al esclarecimiento del pensamiento del coreano Byung Chunl Han. La Sociedad de la Transparencia, no es un mero concepto para comprender el fenómeno de la "humanidad bovina" gracias al imperio de las redes sociales. Es una brújula filosófica imprescindible, para transitar estos tiempos sin perderse en la bruma de la confusiòn interesada.

[@claudioateran]

Muchísimas gracias Pepe por tus conceptos.

[@danielvalencia3467]

Me trae a la mente, las conclusiones de Schopenhauer, sobre que en un individuo mucha razón extingue a la voluntad y mucha voluntad extingue a la razón. Creo que estamos en la época de excesos, en los muy variados ámbitos que ocupan al hombre

[@claudioateran]

Es muy cierto, Jean Baudrillard hablaba de una cultura de excesos, el reinado de lo hiper.

[@migueltorello4663]

que es para usted la profundidad y la trascendencia?- la menciona cerca del minuto5- el hombre trasparente se parece mucho a un concepto que escuche alguna vez : el hombre nuevo, se acuerda?

[@claudioateran]

La trascendencia como opuesto a la inmanencia, que es lo que suele prevalecer actualmente. No alcanzo a interpretar a qué "hombre nuevo" se refiere, no me parece que sea el "hombre nuevo" socialista.

[@migueltorello4663]

@@claudioateran a diferencia de las democracias liberales, el regimen socialista vuelve transparente al otro, por lo tanto, sabe lo que el otro necesita, y guay del que necesite otra cosa. el hombre siempre necesita otra cosa

[@maritzaduran8083]

Oi una frase resume. ; lo unico que une el psado el presente y el futuro en el no tiempo es la Intencion

[@cristianmalizia2658]

Jzzzzzzzbzbz zznizzizzzzzzzhzzbzzzz jzzzzzzzbzbz zbzzz

[@yzidrosanchez4729]

La complejidad del pensamiento,es una anticipación de si mismo,ante una inexistencia del propio pensar,es decir sólo reflejamos sin entender lo que se vuelve un eco de silencio ante nosotros mismos. Conclusión no aceptamos cambios aunque lo deseemos.

[@angeles4676]

Estoy conociendo a Han y no me es fácil comprenderlo, aunque con este vídeo "transparente" jeje ..pude finalmente entender la idea. Es fascinante lo que devela el pensador, y genial como lo sacaste a la luz con simpleza. Gracias!!!

[@caralavada.makeup2966]

Gracias Claudio por la crudeza del contenido expresado en el bello acento argentino.Involuntariamente, los ladridos de los canes aportan una banda sonora por lo menos preapocalíptica . Con agradecimiento y humor saludos desde España.

[@claudioateran]

Buenisimo y agradecido comentario de mi parte amigo. Abrazo.

[@perraccca]

Gracias por compartir estas conclusiones Claudio. Estoy descubriendo a Han y seguramente compraré sus libros en un futuro cercano.

[@claudioateran]

Gracias a vos Guido, es una lectura que recomiendo.

[@josedelacruz7600]

Muy buena interpretación de la realidad.

[@socoav7122]

Iòid

[@ConCienciaPolitica24]

Gracias Claudio, muy bueno el canal. Usé un manual tuyo de Historia para alumnxs de secundaria, porque era verdaderamente brillante como estaba organizado. Te mando un abrazo

[@claudioateran]

Gracias Guillermo por tus conceptos. Buenísimo si alguno de los textos pedagógicos te ha servido en tu tarea docente.

[@soniaaquino6267]

Cuanta generosidad aportando al crecimiento no sólo colectivo ya que hay una respuesta para cada comentario. Ardua tarea lograr un análisis al alcance de todos, de una trabajo filosófico. Sin duda que sólo transmito el asombro ante tanta información invaluable. Muchas gracias!

[@claudioateran]

Se agradece Sonia, me parece una actitud muy generosa dedicar un comentario al video, lo menos que puedo hacer es ser consecuente con ello.

[@tectosagesx]

Sr. Claudio, me queda claro por la exposición temática que transparencia y revelación no son sinónimos, ni pueden serlo. La revelación no es información sino encuentro.

[@or3687]

Ese Chan Chun Han es un copión de Lipovetsky.

[@claudioateran]

Jajaja.... más o menos, creo que los marca un mismo tiempo.

[@claudiagarcia5456]

Triste realidad. 🤔🤔🤔

[@eladiobardelli3001]

nietzche no estaba tan equivocado eterno retorno = siempre igual.

[@claudioateran]

Es cierto, Han trabaja mucho sobre Nietzche, un pensador fuera de su tiempo.

[@lakaramazov]

Otro detalle. Me pareció muy significativo que casi al final, justo con lo que estabas diciendo se escuche de fondo a alguien decir -Vení, ayudame.

[@eduquino1008]

Es Messi, a los otros diez que no ayudan.

[@xochitlgutierrez6428]

Excel ente desmenuze de dualidad y falsa libertad , ir a lo interno es el camino ,como bien dices fuera de nosotros no abra verdad ni libertad ... Gracias ...

[@daviddominguez9312]

Waauuu que buen video 👏👏👏 me pareció muy interesante. Gracias.

[@claudioateran]

A vos David

[@ЛеоМолинаЛопез]

Esto es Agua por David Foster Wallace

En realidad ideología es lo contrario al conocimiento, su sucedáneo. Byung-Chul Han tiene su propio vocabulario. Otra cosa es que hoy los militantes de las ideologías confundan la suya con el conocimiento y con la verdad.

[@hipolitaayala9662]

Charlas amenas e instructivas para sacarnos de la “vida transparente” q nos Obnubila “

[@unsudaka5354]

Este autor suele ser interesante pero esta vez parece perderse un poco. El inicio está muy bien cuando habla de una sociedad donde se omite todo lo negativo, pero despues no entra muy bien el concepto de transparencia y se contradice o no elije bien las palabras. Cuando dice por ejemplo, ke los sujetos son transparentes. Si las personas solo exponen lo positivo, entonces no hay transparencia sino justamente una fachada de felicidad ke oculta lo negativo de ellos mismos. Tambien tiene otras tantas cuestiones ke no cierran bien porke hablar de transparencia no es lo mismo ke hablar de transparencia absoluta y lo mismo con la opacidad y el texto cae en falacias o declaraciones ambiguas.

[@camiloguerrero2]

Entre más escucho esto, más abro espacio al tiempo. Gracias !

[@Kalinky]

Esta corriente de ideas debiera ser obligatoria para los estudiantes de bachillerato.

[@claudioateran]

Es muy dificil de vincularlos con estas ideas, lo he intentando con dispares resultados.

[@Kalinky]

@@claudioateran Ya me imagino. Si se pudiera concienciar a la población de quién es el enemigo y cómo actúa, otro gallo cantaría.

[@OlgaMariaCarcamo]

Barbiland es una sociedad transparente.

[@WAN_KAN_GAMING]

una errata cuando dices "la transparencia de lo previsible" pero el texto reza "la transparencia de lo hipervisible"

[@lautarogonzalez3879]

Muchas gracias por deshaznarme con un pensamiento que desconocía .Lo asocio al pensamiento de Mc Luhan "el medio es el mensaje"

[@claudioateran]

Gracias Lautaro. Tiene su relación pero sobretodo es una revisión de la dialéctica intentando fortalecer la idea del conflicto como fuente de sentido.

[@MaruNievas]

No comparto. La confianza se construye, no está dada de antemano. Se percibe, se siente. Eso no significa que uno sepa todo del otro, pero no tiene nada de malo poder disfrutar relaciones relajadas, en las que uno se sienta seguro, apegado. Yo he vivido este tipo de relaciones y no pasa por la transparencia sino por lo emocional. Eso da lugar a lo espontáneo, que no se si es "lo verdadero" pero si es una faceta que existe en el humano y en esta forma de relación descrita por este autor no la veo posible.

[@MaruNievas]

La presencia también da lugar a relaciones más relajadas a mi juicio. No veo el conflicto entre eso y tener interioridad o intimidad. A veces no es necesario imaginar o fantasear tanto acerca de los otros para observar su belleza. Mirar un cielo estrellado con alguien querido no necesita todo el tiempo de una mirada contemplativa y distante.

[@MaruNievas]

Es más: afirmar algo parecido significaría que todas nuestras experiencias anteriores o que no están mediadas por lo intelectual carecerían de sentido o profundidad, y yo no lo veo para nada así.

[@Testexperimento]

Excelente resumen. Muy buen trabajo, gracias por compartir.

[@claudioateran]

Gracias a vos por acompañar Carl.

[@glucavechi1]

Cómo será el final? Cuándo? Qué intensas paradojas plantea el filósofo (posmodernista)

[@igbc176]

Chomsky tiene un perfil transparente y Zizek es contemplativo. Por eso Chosky descalifica a Zizek sin poder decir nada significante acerca de Zizek

[@diegocuneo9100]

Zisek es caótico..muchas veces mal informado sobre cuestiones políticas...le gusta opinar sobretodo..

[@igbc176]

@@diegocuneo9100 caotico para el ojo no entrenado. Para alguien con poca capacidad analiticay reflexiva la superflua descripción de una situacion (Chomsky) le puede parecer un analisis completo

[@diegocuneo9100]

@@igbc176 enserio estas planteando que chomsky es superfluo...ok...sigo mi camino...para mi superfluo es el debate entre zisek y peterson por ejemplo...los analisis politicos de sisek me parecen muy superfluos también..pero bueno...gustos son gustos..saludos..

[@diegocuneo9100]

@@igbc176 me encanta en el papel que te autopones...bien de la descripción de este video...

[@igbc176]

@@diegocuneo9100 autopones = pones

[@coziaca]

Nunca vayas a quitar los sonidos ambientales de la ciudad desde donde grabas o haces estos vídeos. Muchas gracias.

[@claudioateran]

Jajaja... nunca lo pensé así, creí que mejor limpiar el sonido, pero tomo en cuenta la recomendación.

[@maximilianobertini3619]

Gracis

[@carmenaquize6643]

Sí yo no cuestionó, sí yo niego, sí no me interrogó no será que no estoy viendo lo qué en verdad pasá y lo único qué logró es poder ver lo que en verdad está pasando??? Y la contradiccion es qué siempre va a estar presente justo para poder volverme a cuestionar...

[@kattyabrionesmora3202]

!La matrix!

[@claudioateran]

Si si.

[@juanallagadelpozo3469]

Hay otro mundo fuera de esa pecera que en el fondo a la sociedad le gusta, no quiero ser parte del infierno de lo igual

[@mariatanase8082]

Me gustaría que toda esta buena filosofía sobre la sociedad actual se transmita a la vida real, pero como siempre creo qué quedará sólo en los libros. Qué triste, la vida sigue cada vez mas vacía.

[@emiliarosamontagnoli8144]

Llegué a tu canal y se abrió un mundo...un mundo peligroso,salvaje en el que el maldito pensamiento positivo nos deglute lentamente. De tu mano llegué a Chul Han y verdaderamente es muy clara tu exposición siempre. Es tiempo de pensar ... queremos estar en el ENJAMBRE. Muchas gracias !

[@emiliarosamontagnoli8144]

Queremos sobrevivir en el ENJAMBRE ???

[@claudioateran]

Muchas gracias Emilia por acompañar a pensar.

[@adilsonsoldeira3290]

Buenas colocaciones sobre lá sociedad que se suicida cada dia!

[@amparoospina562]

Gracias

[@theicberg]

Muy buena exposicion, gracias ..al fin y al cabo, me da la impresion, siempre resume en una lucha, al control de todo, por parte del que puede o esta autorizado a diseniar ese "sistema de control" y con poder de decision sobre "los o lo controlado", por supuesto con un "objetivo" aparentemente glorioso o atractivo; pero este "control" humano , con sus autoridades representativas , esta siempre en pugna, en lucha, con la naturaleza del universo caotico, ...en realidad aparenta ser caotico por la limitacion de nuestras capacidades de entender su Gran Misterio, pero hay un orden o un metodo en el caos que se percibe de apoco; ese "caos" que tiene contradicciones, es bello por su naturaleza, salvaje, y puede perfectamente ser una montura dificil para muchos Jinetes, sin embargo, en su naturaleza salvaje, radica su belleza y en ella la naturaleza del ser humano natural, sin arneses ni riendas.

[@claudioateran]

Simon Magus Gracias Simón por tú interesante reflexión.

[@zulmacardona7597]

No es posible entonces la subjetivación en la sociedad transparente? ¿En el hombre posmoderno?

[@MrRolandosiete]

Realmente excelente, sobrecogedor en su claridad, y la forma de comunicarnos sus teorías de la Transparencia. Brillantemente expuesto...Gracias por compartirlo......Bravo.

[@claudioateran]

Gracias a vos Rolando

[@maxigarcia7663]

Cierto, todo el mundo se vuelve loco con .......... No voy a hablar otra vez de política y paso.

[@investigacionescread8433]

La filosofía de Han es un pensamiento liviano, mejo leer a Foucault y Deleuze y no sus libros que son una copia de estos autores.

[@edgaraviles7699]

ADVIERTO ALGUNAS CONTRADICCIONES. VOY A TRATAR SÓLO UNA: ¿ SI NO EXISTE REFLEXIÓN, CÓMO PUEDE EXISTIR DESCONFIANZA? LA PALABRA AMOR, ¿ NO DEBERÍA IR ENTRE COMILLAS?, POR QUE SE POSTULA UNA DIFERENCIA ENTRE EL GOCE NARCISISTA Y LO QUE SE CONCIBE COMO EL VERDADERO AMOR. EL TEMA DÁ PARA UN LARGO INTERCAMBIO DIALÉCTICO.

[@claudioateran]

Estimado Edgar, la desconfianza es propia de la transparencia positiva, solo en tiempos de negatividad es posible la confianza, la transparencia elimina la confianza, es pura desconfianza porque todo lo requiere visible, así como la transparencia no acepta reflexión, solo información, solo datos.

[@renislas214]

Positivo/negativo....esto me deja mucho que pensar ya desde ese punto

[@-CarranzaVargasDarian]

ayúdenme por favor necesito una tarea: Hacer un escrito donde plasme como cree que se materializan por lo menos 3 aspectos del video por favooor muchas graciasss

[@claudioateran]

Welcome to my Beautiful channel La pretensión del amor transparente en el que uno reclama al otro la sinceridad absoluta, la pretensión de la política transparente de pedirle a los políticos que muestren todas sus cartas sin secretos, la pretensión de una vida transparente sin zonas grises, sin secretos, sin intimidad, todo expuesto.

[@lucascortes3082]

Les suena a nuevo orden mundial?

[@claudioateran]

¿Lo dudas?

[@danokpo]

Lucas, lejos el mejor comentario!!! Y si, no cabe duda alguna!!! Saludos.

[@AlexisMorales-od6nc]

En las sociedad actual los mejores comentarios son las aseveraciones cortas, cual frase de comercial de televisión.

[@Pato.20002]

"Transparencia y verdad no son sinónimos".

[@claudiaadelareyeszavaleta7230]

Otra vez Gracias Claudio por tu análisis.

[@marianaiturra2065]

WoW, muchos conceptos para un cerebro tan pasivo como el mío. Intentaré ir poco a poco. Gracias.

[@claudioateran]

Vamos Mariana, no se subestime.

[@gianninaburlando8119]

Gracias, Claudio, excelente síntesis del libro y método didáctico.

[@claudioateran]

Gracias a vos Giannina

[@rubioo89]

Tremendo, gracias por poner palabras algo que siento y no sabia como decir.

[@claudioateran]

Gracias tocayo

[@carlostorrez7388]

hola Ckaudio..gracias por estos videos..que a veces no hay mucho tiempo pa leer en estos tiempo..pero te pregunto y me parece interesante..si tienes algo hecho con tu punto de vista..gracias

[@claudioateran]

En esta serie me he aplicado (y lo sigo haciendo) a exponer la obra de Byung-Chul Han. El video sobre Cultura Posmoderna es de mi desarrollo y elaboración personal, en base a múltiples lecturas desde hace varios años sobre el tema.

[@gladysrodriguez2664]

Carlos Torrez INTERESANTE PORQUE QUIZAS NOS AYUDE A DESENRROLLARNOS UN POCO. CREEN QUE NOS INVADE EL PESIMISMO?? O IR A UNA ALDEA CON BOSQUES Y NEVADAS Y ALGUN PAJARO POR EL CIELO...O SERA UN AVION? SALUDOS.

[@carlostorrez7388]

+Gladys Rodriguez hola Gadys..estamos de acueros..Claudio tiene una linda voz..besos.que estes bien

[@ConcienciaDana]

Excelente tu trabajo que permite conocer la genialidad de la mirada social de Byung- Chul Han. Gracias.!!

[@claudioateran]

Gracias a vos por acompañar.

[@hildaramirez1372]

Como siempre, muchas gracias. Haces un trabajo increíble: serio, claro, didáctico y comprensible.. Permites que los que amamos la Filosofía podamos acceder a ella de forma fácil en tiempos muy difíciles....

[@claudioateran]

Gracias Hilda por seguir

[@yodigo5793]

Hace días no escuchaba un enfoque tan completo sobre el marxismo...mhisimas gracias

[@anamariamurelllahaille7769]

Que suerte que llegué a este canal, me gustó tanto que derecho a conseguir el libro! gracias tienes otra suscriptora ; )

[@claudioateran]

Gracias Ana María por tu comentario y seguramente encontraràs en los libros ideas mucho más enriquecedoras que mi análisis sobre ellos.

[@lawachingun9900]

Muchas gracias, realmente me abriste la mente.

[@claudioateran]

Que bueno Nazareno

[@aurenaut5745]

Muy bueno che, tu voz me recuerda a la de Pancho Ibañez!

[@monicammoreno1941]

gracias Claudio, muy clara tu sintesis....ayuda

[@claudioateran]

Me alegro que te resultara interesante. Gracias.

[@anthonygarces906]

gran video

[@woholzer4757]

Claudio felicitaciones, he leído a Han, fue un gran descubrimiento y usted lo ha enriquece con sus videos.

[@claudioateran]

Gracias

[@leonlondonocalderon4539]

La verdad y el aticismo se pintan semi o desnudos......

[@CLLE17jfh]

Me acordé de Funes el memorioso..

[@claudioateran]

Tal cual, es muy cierto, la referencia surge con bastante claridad.

[@leonardocebrero3747]

Se me vino a la mente el mismo ejemplo cuando veía el video.

[@lakaramazov]

Retoma bastante a T. Adorno & Escuela de Frankfurt, que en su momento hicieron una genial crítica al positivismo, el individualismo metodológico, la ideología entendida como alienación más fuerte que nunca en el paradigma positivista de la razón que pretendía eliminarla, el uso de las estadísticas en el campo social pretendidas como transparentes y realidad objetiva, esterilizadas de ideas políticas, etc. Muy buena la clase! Muchas gracias!

[@claudioateran]

Es muy interesante tu alusión a la Escuela de Frankfurt. Indudablemente la formación alemana de Han tiene referencias de esa usina de ideas que fue la Teoría Crítica.

[@vicentanilo8091]

Demasiado interesante, ufff

[@juliorivera8182]

JA, JA,no carece de ideología, es fascismo

[@apolo1881]

Gran reflexión, gran video, felicitaciones.

[@claudioateran]

Gracias a vos por tu comentario.

[@soniaromano5692]

Gracias, ojalá tuviera esta transposición didáctica para todos los libros! Gran ayuda, muchas gracias!. Estoy leyendo sobre posmodernidad en una materia, en un apunte encuentro que Gianni Vattimo concibe otra cosa por sociedad transparente, es decir , la crítica se dirige hacia la supuesta " transparencia" de la modernidad...interesante cómo mismos conceptos adquieren sentidos distintos como herramientas de análisis para distintos contextos...

[@claudioateran]

Gracias Sonia, no tengo en claro la posición de Vattimo sobre Transparencia, pero siempre es bueno contraponer miradas para poder darle una mayor densidad a cada concepto, y construir a su veces la propia perspectiva.

[@romiaranzabal2903]

Exelente, muchas gracias!!!

[@dyalen]

Buen video!