【ヨコスカ解説】“年収103万円の壁”が123万円に 我々の手取りはいつ増えるのか いつになったら壁が178万円になるのか 鍵を握る「維新の会」

  Рет қаралды 15,863

YOMIURI TELECASTING CORPORATION NEWS CHANNEL

YOMIURI TELECASTING CORPORATION NEWS CHANNEL

Күн бұрын

Пікірлер: 104
@ぱすにゃん
@ぱすにゃん Күн бұрын
オタク会計士さんが試算してますが、 基礎控除10万円、給与所得控除10万円としてるのが自民党の汚いところ 年収200万以上の人は控除は実質113万円にしかならないそうだ、しかも住民税はそのまま100万円から課税。 123万さえイミテーションなんだから、姑息すぎて笑うしかない
@yoohi-27
@yoohi-27 Күн бұрын
でもね、国民は今回の件で、毎年基礎控除を見直し、引き上げる事ができることを知りました。 国民民主党が与党になれば、すぐに178万円になります。 国民は次の選挙に行きましょう!
@やはらきゆき
@やはらきゆき Күн бұрын
178万になった結果、国から得られるサービスが今まで通りかは全くわかりませんよ。
@林檎大阪
@林檎大阪 Күн бұрын
@@やはらきゆき ならさ、ガソリンの補助金って2桁兆円出してるけどそれで今まで受けられたサービス無くなったか? 今年の定額減税は178万円とほぼ同じ必要額だけど何かあったか?毎年政府は何かしらの経済施策として20兆円以上出してるけど何かあったか?
@クワカブ飼育泉州
@クワカブ飼育泉州 21 сағат бұрын
@@林檎大阪僕も何も無くなったりとか変わったりとか無い気がする
@abe1rou
@abe1rou Күн бұрын
国民民主 頑張れ  自民 公明 維新は選挙で潰れる
@まえ-l5h
@まえ-l5h 22 сағат бұрын
178万以上からが協議であって178万は協議無しで上げるのが当然。まずそれを理解して欲しい
@フエちる
@フエちる Күн бұрын
この星野って人、本当に政治経済分かってるんだろうか。 173万円は今でしょ。今変わることに意味がある。
@MedakaNoBoo
@MedakaNoBoo Күн бұрын
刹那に生きる学生向けに特別控除150万が新設される、のだが、地方税まで考えると自治体にすべて持ってかれ手元には残らない、「手取りを増やす」意味での178万は意外と根拠のある数字だな
@thkr03
@thkr03 Күн бұрын
だって財務省の天下りが役員の読売新聞グループの読売テレビですよ!増税大好き
@忍1000
@忍1000 Күн бұрын
日本国憲法で保障されている「健康で文化的な最低限度の生活」これには課税してはいけない。現在の基礎控除額48万円。これで生活出来ますか? っう話っスよね。 そこで、来年度に基礎控除額を48万円→123万円、再来年に178万円、給与所得控除は廃止して、個人的に確定申告可能にしてはでどうでしょうか!!
@はんなり-y1b
@はんなり-y1b 22 сағат бұрын
TVや専門家や財務省の言う事の結果が30年の不況だ!反省ゼロ🤮
@taroukuma532
@taroukuma532 Күн бұрын
無償化っていうの禁止 税負担化でしょ
@ondy.clash-royale
@ondy.clash-royale Күн бұрын
こんにちは独り身おじさん🤚
@thkr03
@thkr03 Күн бұрын
@@ondy.clash-royale独身とかそう言う問題ではない。3年間税金化で恩恵もらっても一生税金で払っていかなければならない。魔法ではないんですよ。無償化は。 公立の学費を下げるのはわかるけど私立まで。クズ政策大阪。
@林檎大阪
@林檎大阪 Күн бұрын
それ言い出したら行政の補助系サービスを全てそう言わないとね? 医療費の3割負担もおかしいし全てに通ずる話になるけどそこわかってないだろ😂
@thkr03
@thkr03 17 сағат бұрын
@@林檎大阪 は? 医療保険は掛けて、病気ケガ時は3割と規定されてるけど、 補助じゃなく無償だよ あんた無償化の金出す?吉村が個人で出すの?税金から出すんだろ?
@林檎大阪
@林檎大阪 4 сағат бұрын
@@thkr03 なら7割はどっから出てるんだ? それも補助ではなく税負担だろ?って話をしてるんだが……(企業負担云々はややこしくなるからなしね) ニホンゴワカリマセンヵ?
@yasusb5578
@yasusb5578 Күн бұрын
宮沢案が9割以上の人は103万→113万と言う真実を話さないから落第点。
@MedakaNoBoo
@MedakaNoBoo Күн бұрын
地方税や社会保障から113万までで「働き控える」ってことだね、姑息な「減税しました感」よなあ
@肉紳士
@肉紳士 Күн бұрын
高校無償化するとしても日本人学生限定にして欲しい
@mong857
@mong857 Күн бұрын
海外も留学生は学費無償はしないのに。
@MedakaNoBoo
@MedakaNoBoo Күн бұрын
日本人限定は難しそうだがね、大阪では同じ高校でも、私学には無償化に上限があるよ
@林檎大阪
@林檎大阪 Күн бұрын
まぁ日本に税金を納めてるのなら外国人対象でも良いとは思うけどね 生保とかの外国人まで対象はおかしいよねぇ。
@林檎大阪
@林檎大阪 Күн бұрын
私学の無償化の上限ってキャップ制度の話をしてるのかな? それ影響するのは学校側の話だよね。そもそもキャップ制度をつけないと便乗値上げが横行するからね
@sey2536
@sey2536 Күн бұрын
手取りが増えないと子供も生まれないし、まず結婚するというひとが減っていく。 人口が減っていくと税金でお金を搾り取るところがなくなる。 増税して結婚する人が減り、子供も減るほうが財源の確保が難しくなるのでは?
@tekitama
@tekitama Күн бұрын
なんで178万に引き上げるは厳しいと断言できてるのは、なぜ??
@やはらきゆき
@やはらきゆき Күн бұрын
昨日のプライムニュースで、減税反対派が詳しく説明してくれてますよ
@xxxxxxxx-v5c
@xxxxxxxx-v5c Күн бұрын
@@やはらきゆきああ、あの根拠のない算数ね
@kuma-nu2hy
@kuma-nu2hy Күн бұрын
自公政権ではいつまでたっても手取りは増えない気がする
@bakusyo_no_rakugo
@bakusyo_no_rakugo Күн бұрын
財務省が一番財務が分かってないと云う事ですね。
@やはらきゆき
@やはらきゆき Күн бұрын
そんなわけあると思う?一億人の国の財政を司ってる人間たちだよ。プロフェッショナルに決まってるでしょ。
@yamada18
@yamada18 22 сағат бұрын
国民民主 頑張って
@shionpasokonn
@shionpasokonn Күн бұрын
3:57 なんで物価上昇率と合わせて上げてくんですかね? 103万の壁が「103万」なのは 1995年当時の最低賃金611円×7時間(1日)×(365-124{土日祝})≒103万 で決まってるんで、上げるなら最低賃金に合わせてあげるのが普通じゃないっすかね?
@やはらきゆき
@やはらきゆき Күн бұрын
国民民主は壁引き上げの根拠に「生存権」を引き出していますよね。そして178万の根拠は最低賃金の値から算出したものであると。 そもそも最低賃金と生存権に何の関係があるのでしょうか? 物価が上がったから、生きるコストがあがったから、生存権を守るための基準額も上げるんだ(123万)なら理屈は通っています。 しかし、最低賃金が上がったからといって、生存権のラインは上がりません。むしろ下がるはずですよね。収入が増えているんですから。 以上より、物価高に合わせると言うのは一つの理屈として通ります。
@林檎大阪
@林檎大阪 Күн бұрын
最低賃金の引き上げは生存権を元にやってるからだよ 民間にはそこを理由に出させるのに国は違うというのか?ってのが玉木の理屈 これ否定できる?
@yoshidont_mind
@yoshidont_mind Күн бұрын
予算案通すためには維新と国民民主いずれかの賛成が必要不可欠 →だったら維新と国民民主の間で「お互いの主張(178万円、高校無償化)が両方100%通らない限り絶対予算案に賛成しない」って約束交わせば良いのでは?
@MEDAMA5081
@MEDAMA5081 Күн бұрын
立憲と前原が出てくるから難しい。
@KK-de9zl
@KK-de9zl Күн бұрын
年収600万の人は年1万、月にすると800円ほど。 助かる人いますか?
@MedakaNoBoo
@MedakaNoBoo Күн бұрын
所得制限したほうがいいのはその通りなのだが、そこには利権があってね、税ごと2、3兆円ほど事務経費がかかるのさ、これだけで消費税数%上がる、これ以上のムダはないからねえ
@renx715
@renx715 Күн бұрын
今後自公が過半数超えたいなら、基礎控除178万円と教育無償化を両方成立もしくはそれ以上をしないと無理では?
@kei5444
@kei5444 Күн бұрын
逆に財務省の言いなりになり増税路線へ一直線になります
@thkr03
@thkr03 Күн бұрын
教育の税金化は不要。愚策
@ash-of1cx
@ash-of1cx Күн бұрын
公務員の給料増やしといて、減税に財源ないはないよね
@MedakaNoBoo
@MedakaNoBoo Күн бұрын
調べてみるとわかるけど法制上、国家公務員の「手当て」には財源が必要ないんだよね、すみやかに所得税を上げなければいけないらしい、羨ましいね
@user-MIYA-O
@user-MIYA-O 23 сағат бұрын
こんなの前原さんを共同代表にしてるんだからわかるでしょ。はっきり言って自民・公明より立憲や維新の方が国民民主に危機感を持ってるよ。維新は直接のライバルだし、立憲は自分たちの方議員数も躍進したし圧倒してるのに国民民主の後塵をはいす形になってるんだから面白い訳が無いからね。参院選迄は大人しくするだろうけどその後は当分選挙も無いし、大連立的に国民民主包囲網が出来ると自分は思うけどね。そして玉木・国民民主を干して口だけでなにも実現する力が無いって感じにして失望感を煽る気でしょ。当然国民民主の熱心な支持者はそんなやり方に反感を持って更に国民民主を支持すると思うけど、結局選挙ってそんなに政治に普段関心のない人をどれだけ惹きつけるかで決まるところが有るからね。だから小池都知事も小泉さんも選挙で圧勝するわけでね。あと思ったより女性、特に高齢の女性は不倫を毛嫌いしますからね。これもマイナス点。
@手貸しテカシ
@手貸しテカシ Күн бұрын
金をできるだけ使わないことが今の無能な政府に対する最大の攻撃ということか
@はるまき-b7e
@はるまき-b7e Күн бұрын
維新は地域政党として、関西で好き勝手やればいい。
@Kazu88-s5i
@Kazu88-s5i Күн бұрын
もっと国民に【声を上げて政治(民主主義)を国民に取り戻しましょう】 とハッキリ言葉で全国の人々に訴えてください
@KYxxxxxx
@KYxxxxxx 23 сағат бұрын
現役世代の消費意欲が低いから景気が悪いのではないですよ。 不労所得が大量に入ってくる人たちが入ってくる以上にお金を使わないと、市場からどんどんお金が減っていくんです。
@MedakaNoBoo
@MedakaNoBoo Күн бұрын
自公の壁www その心は国民に辛く、派閥には甘い
@寺島隆子
@寺島隆子 Күн бұрын
自公の壁というよりは、宮沢の壁なんよ。この男、頑固みたい。石破政権の、ある幹部の一人が、述べている。しかし、この宮沢岸田前総理の親戚でもあり、なかなか首にもできないのでしようね。
@hirotachibana4745
@hirotachibana4745 Күн бұрын
178万円の本当の意味は健康で文化的な最低限度の生活を送るのに必要な金額のことです。つまり憲法25条に規定されている生存権の保障に関わる問題であり、今の103万円は明らかに憲法違反状態なんですよ。 あとこの前会計士だか税理士か忘れたけどKZbinで景気回復効果を実感するには控除額を少なくとも230万程度にまで上げないと無理だろうって説明してました。
@MedakaNoBoo
@MedakaNoBoo Күн бұрын
税制だけでみると230万だろうが、その根拠はないよ、連動する地方税や給与手当てのほうが景気回復効果が大きいからね、聞かれなかったから専門家は言わなかっただけだろうな
@renx715
@renx715 Күн бұрын
ちなみに、日本は通貨を発行してもそれが謝金になる事はないですよ。
@林檎大阪
@林檎大阪 Күн бұрын
それだけだとれいわの無茶苦茶な理屈になっちゃうよ。 今の状態なら実質的に借金にはならないしもう少し増やしてもそう だけど、際限無く借金にならない話じゃない。てか別の問題が起こるよ。
@Ryou-Tarou
@Ryou-Tarou 22 сағат бұрын
表を800万円迄にしてるけど一億くらい迄見ないから見えて来ない物が有るのでは?
@宗宏江口
@宗宏江口 3 сағат бұрын
自民党ええ加減にせえよ‼️物価だがは、消費税上がる。税収増える‼️何が足らんや‼️
@smart_value1
@smart_value1 Күн бұрын
どんなことしても153万くらいにしないと効果はあまり無いと感じられます
@Sagamino-yosaku
@Sagamino-yosaku Күн бұрын
テレビがそんなネガティブなこと言うなよ
@mong857
@mong857 Күн бұрын
税収はここ数年増えてますし、老人にばら撒いてるから、減税できるでしょう
@やはらきゆき
@やはらきゆき Күн бұрын
老人への補助金がばら撒きなら、減税もばら撒きだろ 何が違うんだよ
@patapata2023
@patapata2023 Күн бұрын
このことは参院選、衆院選まで絶対に忘れるな 臥薪嘗胆、この仇を必ず討て😾
@月岡聖弥-f7o
@月岡聖弥-f7o Күн бұрын
石破さん自分の意見でしっかりと国民民主党と協議をしてください。周りに振り回されないように、国民のための政治をしてください
@onewayjesus9485
@onewayjesus9485 Күн бұрын
聖書,ヨハネの福音書14章6節"//聖書,マルコの福音書1章14~15節
@この木なんの木-o6f
@この木なんの木-o6f Күн бұрын
殆どの人が178万以下で考えてないでしょ!最低178万のそれ以上目指さないと、苦しい今だからすぐにやってほしいのであって、150万でもいいやとはならない。123万で800円月に手取り上がってなんになる?誰が救われる?
@niagara_sun
@niagara_sun Күн бұрын
岸田の時の定額減税のときの財源て報道したかな?オールドメディアは。
@sevencfx
@sevencfx Күн бұрын
いっその事国民民主と維新が組んで 両党の案を呑まねぇと賛成しねぇとかなれば大爆笑なんやけど 無理やろな
@sey2536
@sey2536 Күн бұрын
財源確保したいなら今は我慢して減税し、国民の手取りを増やして出生率も上げてから少しずつ回収しればええやん てか、手取りが増えて買い物する人が増えればおのずと今の物価高と消費税率とか考えると勝手に税収増えるやろ
@MedakaNoBoo
@MedakaNoBoo Күн бұрын
ちなみに、特別控除枠内だから123万では財源ゼロで「減税ですらない」よ
@ラフラフ-w5m
@ラフラフ-w5m Күн бұрын
まず、支出見直せ。無駄遣いたくさんあるよね?8兆円どころじゃないよね?
@xxxxxxxx-v5c
@xxxxxxxx-v5c Күн бұрын
立憲が空気で草
@まねきねこ-n1v
@まねきねこ-n1v Күн бұрын
130万から社会保険も加入があり手取りへるならなるべく高い壁にしないと結局130万以内増えるはず💦
@yanetfj
@yanetfj 12 сағат бұрын
ほんま 参考にならん番組やなあ。
@ラフラフ-w5m
@ラフラフ-w5m Күн бұрын
自公は高校の政治・経済勉強し直したほうがいいよ。【不況のときは減税する】って書いてあるから
@よしき-l9m
@よしき-l9m Күн бұрын
バカなエコノミスト選んでるんだろう
@gannosukeashiya8590
@gannosukeashiya8590 Күн бұрын
178万円になると思ってスマホ買い換えた俺…😢
@ガッチューゾ
@ガッチューゾ Күн бұрын
「手取りは増えませんでした」って報道するとこ出ないかな😂😂 こんなもんガソリン代値上げ分だけで吹っ飛ぶぞww
@kong5252
@kong5252 Күн бұрын
言ってることが低次元
@寺島隆子
@寺島隆子 Күн бұрын
世論調査ですと178ではなく、意外と150万という人が多いです。やはり、財源の事も理解してのことだと思う。国民民主は、財源についても言えば良いですが、それは自民党が責任持ってくださいというスタンスのよう。あるジャーナリストの人たちや、ある記事にも述べられていましたが、いきなり178は難しいだろうと言ってます。私も、今のところ、150少しが妥当では、、、と思う。他の野党の政策も無視できないし、、、。
@piroshing7297
@piroshing7297 Күн бұрын
言いたいことは分かりますけどね。 自分は約束した数字を後でひっくり返されると感情的には許せないです。 自民はルールは守って約束は破るんかい!って呆れてますわ。
@MedakaNoBoo
@MedakaNoBoo Күн бұрын
123万とのことだが騙されているよ、現実は113万までになる、このカラクリがわかるなら150万では「手取りが増えない」ことに気がつくのだけどね
@村上水軍-s8c
@村上水軍-s8c Күн бұрын
何か良く分からんわ〜😂詳しく教えて欲しな〜😅
IL'HAN - Qalqam | Official Music Video
03:17
Ilhan Ihsanov
Рет қаралды 700 М.
Мен атып көрмегенмін ! | Qalam | 5 серия
25:41
99.9% IMPOSSIBLE
00:24
STORROR
Рет қаралды 31 МЛН
IL'HAN - Qalqam | Official Music Video
03:17
Ilhan Ihsanov
Рет қаралды 700 М.