Yongnuo 85mm f1.8 für vs Nikon 85 1.8 Z-Mount

Рет қаралды 1,982

Күн бұрын

Пікірлер: 39

@_._Stefan_._ 6 ай бұрын

Das 85er ist schärfetechnisch der Hammer. Hab mal mit der Z8 ne Zeitung aus Interesse abfotografiert. Knackscharf bis in die Ränder bei Offenblende. Das ist schon klasse. Kostet in der Aktion aktuell 700€. Wenn man die Wertstabilität bedenkt, ist das schon ok.

@oliverhummell 6 ай бұрын

Ja das stimmt wohl. Das Yongnuo ist aber halt deutlich besser als halb so gut ;-)

@kowalskik.1333 6 ай бұрын

Habe das Yongnuo 85mm auch. An der z6ii und kann nur zustimmen. Das Objektiv ist sehr gut. max. 5% hinter dem original 85mm von Nikkor. Aber es ist nur halb so teuer und deutlich leichter und auch kleiner. Absoluter Geheimtipp!!! Bin sehr zufrieden damit!

@oliverhummell 6 ай бұрын

Ja cool!

@mick1967 6 ай бұрын

Das Nikon 85er war mein zweites Z-Mount Objektiv, nachdem ich 2019 mit der Z6 und dem 24-70 f/4 Kit in die spiegellose Nikon Welt eingestiegen bin. Ich hab es seitdem oft zum Portraitshooting und hin und wieder für Street Photography eingesetzt und bin immer noch begeistert. Auch an meiner Z8 performt es hervorragend. Ich hatte daher nicht einen Funken des Verlangens mir ein Viltrox oder jetzt Yongnou anzuschauen. Trotzdem ist es interessant zu sehen, dass auch Dritthersteller durchaus ebenbürtige Linsen bauen können. Ich fände es allerdings interessanter, wenn diese Hersteller nicht bestehende Linsen spec-seitig nachbauen, sondern mal was eigenes machen, wie es z.B. Viltrox mit den außergewöhnlich guten 27mm und 75mm f/1.2 hinbekommen hat. Oder jetzt aktuell das 16mm f/1.8 für Z-mount Vollformat, das ich mir höchstwahrscheinlich zulegen werde. Im übrigen habe ich bei meinen Z-Mount Objektiven noch nie den UVP gezahlt, sondern i.d.R. gebraucht (in neuwertigem Zustand zumeist) gekauft oder fette Rabattaktionen ausgenutzt. Danke für's Video!

@oliverhummell 6 ай бұрын

Gerne, danke für deinen Input.

@MarkusFahs-lichtformfarbe 6 ай бұрын

Ich liebe deine Intros mit Fotos und Videos. Wie findet ihr den Style?

@oliverhummell 6 ай бұрын

Danke, Markus!

@StephanKempchen 6 ай бұрын

@@oliverhummell Eine Antwort auf die Frage von Markus würde mich interessieren. Korrektur: Ich habe Markus Frage falsch verstanden. Dachte Markus meint wie Oliver zu seinem Style findet. Sorry

@LightTheShadows 6 ай бұрын

@@StephanKempchen soll Oliver jetzt sagen, dass er seine eigenen Intros toll findet? Oder warum hast du ihn getaggt? Ich finde die Videos von Oliver unterhaltsam und gut gemacht.

@StephanKempchen 6 ай бұрын

@@LightTheShadows da habe ich die Frage von Markus falsch verstanden! Sorry. Ich dachte er meinte wie Olli zu seinem Style findet. Naja, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Nochmals sorry!

@LightTheShadows 6 ай бұрын

@@StephanKempchen ist ja kein Problem. Ich hatte nur Deine Antwort nicht einsortieren können.

@ulrichblancke1293 6 ай бұрын

Moin Oliver, guter Vergleich. Ich nutze das Viltrox 85mm f1.8 i.d.R. für Portraifotografie. Und dieses liefert für meinen Geschmack gut ab. Dieses Anforderungsprofil hätte ich auch an die Nikon und die Yongnuo Variante. Auch hier würde ich mich für den Fremdhersteller entscheiden. Ein Fremdherstellervergleich wäre ergänzend zu Deinem Test für mich spannend. Gruss Ulli

@oliverhummell 6 ай бұрын

Das Viltrox hatte ich nur kurz getestet, fand es aber auch gut.

@StephanKempchen 6 ай бұрын

Wenn das Ergebnis deiner Portraitfotografie mit dem Viltrox, für deinem Geschmack, gut ist, dann ist doch alles bestens. Tipp: Nicht nach dem Suchen, was man nicht finden will!

@oliverhummell 6 ай бұрын

@@StephanKempchen 😀

@StephanKempchen 6 ай бұрын

Toller Vergleich. Ich tue mich jedoch bei Objektiven von Fremdherstellern schwer. Zum einen die USB-Schnittstelle und die damit verbundenen FW-Updates. Zum anderen die schlechtere Wertstabilität. Ein Objektiv hat theoretisch eine unbegrenzte Lebensdauer. Macht da Sparen durch Drittanbieter wirklich Sinn? Jedenfalls zurzeit bin ich (noch?) nicht bereit dazu. LG StePHaN

@oliverhummell 6 ай бұрын

Kann ich verstehen :-)

@AndreasPott-Photography 6 ай бұрын

Ich habe das Z 85/1.8, dass ich aber gebraucht für 500€ gekauft habe. Daher ist das Yongnuo nicht so interessant für mich. Derzeitig beschäftige ich mehr ehr damit ob ein 85/1.2 oder 1.4 was für mich wäre. Da könnte das Viltrox 85/1.2 LAB von der Roadmap interessant sein.

@oliverhummell 6 ай бұрын

Das Viltrox LAB find ich auch sehr spannend!

@christianhauswirth2629 6 ай бұрын

Hallo Oliver, das ist wieder einmal ein Objektivtest nach meinem Geschmack. Kurz gehalten und dennoch alle wichtigen Informationen drinnen. Das ganze gut illustriert mit Fotos und Videoaufnahmen. Toll! Danke Dir. Ich selbst nutze das Viltrox 85mm 1.8, weil ich nicht allzuviele Portraits mache, da war mir das Nikon zu teuer und an der ZF mit 24 M Pix dürfte der Unterschied nich so stark zum tragen kommen. Wie schätzt Du das Yongnou im Vergleich zum Viltrox ein? Ich hätte noch eine Frage an Dich. Demnächst wird ja das Viltrox 16mm 1.8 für Nikon Z FX zu haben sein. Vorankündigung gibt es ja schon. Wirst Du das auch testen (Vergleich zum Nikkor 20mm 1.8)? Das würde mich brennend interessieren, weil ich keine lichtstarke Festbrennweite im WW habe, aber baldmöglichst eine kaufen möchte. Ich nutze das Nikkor Z 14-30 f4. Das ist sehr gut, aber ich hätte gerne was "offenblendigeres" dazu. Vielen Dank und viele Grüße aus Süd-Ost-Bayern. Christian

@oliverhummell 6 ай бұрын

Hi Christian! Das Viltrox ist gut, ich habe es damals aber nur kurz getestet. Ich würde sagen dass das Yongnuo etwas schärfer ist, aber ich denke da lohnt sich kein "Upgrade". Ich versuche aktuell alles um meine Hände an das 16mm 1.8 von Viltrox zu bekommen, leider stellen die sich aktuell etwas sperrig an :-D

@christianhauswirth2629 6 ай бұрын

@@oliverhummell 😅😂 na dann viel Glück mit Viltrox. Und Danke noch einmal für Deine wirklich tolle Arbeit.

@oliverhummell 6 ай бұрын

Danke!!

@kaislominski9240 6 ай бұрын

Hey Oli, ich finde die Dritthersteller haben ihre Hausaufgaben gemacht und der Vorteil von den Hauseigenen Objektiven ist nicht mehr so hoch das man das doppelte zahlen muss. Na klar gibt es Ausnahmen aber im großen und ganzen kann man mittlerweile guten Gewissens auch zu den günstigsten Objektiven greifen. Der Job vom Yongnuo ist bei Portraits auch deutlich besser weil man sich die Vignette in der Nachbearbeitung sparen kann 🤣. Grüße Kai

@oliverhummell 6 ай бұрын

Exakt!!

@ulrichblancke1293 6 ай бұрын

Verstehe Deinen Kommentar nicht. Hab nur ausgeführt, dass das Vitrix für mich reicht. Aber ich bin immer offen für Neues. Daher die Anregung, dieses auch in dem Vergleich zu berücksichtigen.

@oliverhummell 6 ай бұрын

Welchen Kommentar meinst du genau? Hier fehlt leider der Bezug...

@ulrichblancke1293 6 ай бұрын

@@oliverhummell ist falsch einsortiert. Ich meinte den Kommentar von @StephanKemphen

@herfurthfoto 6 ай бұрын

Tolle Fotos! Nices Bokeeeeeee

@oliverhummell 6 ай бұрын

Das Bokeh muss f.... 😂

@MarkusFahs-lichtformfarbe 6 ай бұрын

Frage an die Community: wer von euch will bei einem 85mm Schärfe in den Ecken?

@christianhauswirth2629 6 ай бұрын

Hallo Markus, bei der Nutzung als Portraitobjektiv brauche ich keine Schärfe bis in die Ecken. Auch eine gewisse Vignettierung ist mir völlig egal. Grüße aus Süd-Ost-Bayern und bis demnächst. Christian

@LightTheShadows 6 ай бұрын

Bei Portraits egal, aber 85mm kann ja auch für andere Motive verwendet werden. Dann kann das schon eine Rolle spielen.

@LightTheShadows 6 ай бұрын

Wo kommt eigentlich dieses seltsame „auf Offenblende“, „auf Blende 1.8“… her? Gefühlt hört sich das falsch an. Klaus verwendet das auch ständig. Meiner Meinung nach sollte es „bei Blende 1.8“ oder „mit Blende 1.8“ heißen, oder stehe ich mit dieser Meinung alleine da? 😊

@oliverhummell 6 ай бұрын

Was ist an "auf Offenblende" falsch? Es ist doch nur ein anderer Ausdruck dafür ;-)

@LightTheShadows 6 ай бұрын

@@oliverhummell hört sich für mich an, wie „ich geh‘ nach Omma“ oder „ich fahre auf Arbeit“ ;) Ist fast wie quietschende Kreide auf der Tafel…