나토 수장 "한국의 우크라 무기지원은 합법…北과 동일시 안 돼" / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)

No video

나토 수장 "한국의 우크라 무기지원은 합법…北과 동일시 안 돼" / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)

Рет қаралды 30,092

Күн бұрын

나토 수장 "한국의 우크라 무기지원은 합법…北과 동일시 안 돼"
[앵커]
최근 우리 정부가 북한과 러시아가 군사동맹에 준하는 내용의 조약을 체결한 것을 규탄하며 우크라이나에 대한 무기 지원 문제를 재검토하겠다고 밝혔죠.
러시아가 이에 대해 연일 격앙된 반응을 보이고 있는데요.
옌스 스톨텐베르그 나토 사무총장은 연합뉴스와 단독 인터뷰에서 한국의 우크라이나 지원은 북러 지원과 달리 합법적이라며 기대를 내비쳤습니다.
브뤼셀에서 정빛나 특파원입니다.
[기자]
옌스 스톨텐베르그 나토 사무총장은 한국이 우크라이나 무기지원 문제를 재검토하겠다고 밝힌 데 대해 어떤 종류의 군사 지원도 환영한다는 입장을 밝혔습니다.
한국의 지원이 실제로 이뤄지면 전선에도 변화를 줄 것으로 예상했습니다.
[옌스 스톨텐베르그 / 나토 사무총장] "한국은 첨단 방위산업이 구축돼 있고, 고급 역량을 갖추고 있습니다. 대규모 탄약도 보유하고 있고, 이 밖에 우크라이나가 필요한 다양한 것들이 있습니다."
특히 한국의 지원은 북한의 러시아 '불법 지원'과 달리 합법적이라고 강조했습니다.
[옌스 스톨텐베르그 / 나토 사무총장] "자위권을 행사하는 우크라이나에 대한 지원은 합법이다. 자위권은 유엔 헌장에도 명시된 권리다. 그래서 러시아, 우크라이나 각각에 대한 지원을 동일시 하려는 모든 시도는 완전히 틀린 것이다."
북러 간 '전략적 동반자 관계 조약' 체결은 강도 높게 비판했습니다.
[옌스 스톨텐베르그 / 나토 사무총장] "북한은 이웃 국가들을 위협하고 있고 역내는 물론 글로벌 안정에 위협을 가하고 있습니다. 북한은 러시아의 우크라이나에 대한 불법 전쟁을 지원해선 안 됩니다."
그는 북한, 러시아는 물론 중국의 안보 도전에 맞서기 위해 아시아태평양 파트너국들과 협력을 거듭 강조했습니다.
나토는 내달 정상회의에 3년 연속 한국을 포함한 아태 4개국을 초청한 상태입니다.
스톨텐베르그 사무총장은 11월 미 대선 결과와 무관하게 아태 파트너국가들과 협력은 오히려 더 강화될 것이라는 견해도 밝혔습니다.
[옌스 스톨텐베르그 / 나토 사무총장] "나토의 인도 태평양 파트너국들과 협력은 계속될 것이라고 확신합니다. 협력이 더 강화되리라고 예상합니다. 인태 파트너국들과 협력은 32개 전체 회원국에 의해 내려진 결정입니다. 단일 국가에 의해 좌우되지 않습니다.
10년간 나토를 이끈 스톨텐베르그 사무총장은 오는 10월 마르크 뤼터 네덜란드 총리에게 지휘봉을 넘길 예정입니다.
브뤼셀에서 연합뉴스 정빛나입니다. (shine@yna.co.kr)
#나토 #우크라 #한국 #무기지원

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)

Пікірлер: 170

@Adam_Lilith Ай бұрын

한국 핵무장 지지한다라고 먼저 그말이 나와야지

@user-pm8hz2iz9p Ай бұрын

그러게요 포탄은 받고 싶고 핵은 아깝은듯.....절대 그냥은 안됩니다ㅠㅠ

@user-iy8ob3ny5q Ай бұрын

포탄만 받고 싶다 꺼…으…억

@seyoscar Ай бұрын

핵무장 구실 만들고 무기 지원해주면 간접 광고 효과까지 볼 수 있음. 핵무장도 핵무장이지만 무기 지원에 꼭 성공해야함. 사실 우리나라가 무기지원 해주는거 제일 싫어하는 건 프독 쪽임. 얘네들 지금 무기시장 뺏길까봐 엄청 쫄아있음.

@user-mk1cp5os5q Ай бұрын

나토도 말만 그럴싸하지 실상은 그냥 미국이 지켜주는거나 다름없음

@bbokdoong Ай бұрын

EU와 미국이 한국의 핵무장 지지 한다는 입장을 표명할때까지 우리 협상카드를 쉽게 내보이지 마라

@jungking4033 Ай бұрын

연합뉴스 기자가 미쳤지.그걸 왜 질문해서 기정 사실화 하나??매국노 기자같으니라구.

@wramthen Ай бұрын

그럼 우리 핵무장도 지금 상황에선 정당성이 있는거 아닌가? 이미 그들은 핵을 가지고 맨날 위협하고 이젠 러시아랑도 같이 가니까;;;;

@user-cd1wu9ud9i Ай бұрын

핵무장 허락하고 지원을 부탁해라

@MrHyde-yr5vr Ай бұрын

핵무장 부터 지지해라

@jiseoklee8231 Ай бұрын

한국 방산 불매 운동하면서 무기 지원은 좋다고 하네....

@user-ee2oj6rq1m Ай бұрын

내말이... 유럽 뻔뻔함

@user-ny8gy1dw6v Ай бұрын

유럽 대륙에 이해관계가 얼마나 얽혀있는데 단순히 "유럽"으로 묶어서 보면 절대 안되는 사안입니다. 모두 일반화의 오류는 범하지 맙시다 허허

@dmddo7890 Ай бұрын

지능문제인가? 유럽에 수많은 국가가 있고 윗분 말씀 대로 여러 이해관계가 얽혀있는데 ㅋㅋㅋ 한국 무기를 구입한 폴란드, 루마니아, 북유럽은 유럽 아니냐? 무기지원이 우리한테도 꼭 나쁜게 아닌게 실전에서 검증, 운용데이터도 쌓을수 있고 향후 무기 수출할때 큰 소리를 낼수도 있다 지금처럼 무기지원은 하나도 안하면서 무기만 팔아대면 유럽의 반발이 더 커질수도 있고

@user-iy8ob3ny5q Ай бұрын

자유는 공짜 포탄으로 핵은 힘센놈만

@user-ee2oj6rq1m Ай бұрын

@@user-ny8gy1dw6v 그들도 우리를 존중해야죠~

@user-bh9tt8wi4k Ай бұрын

핵도 합법이라고 해줘!~ 나토 수장아~

@mmmijuo5407 Ай бұрын

핵보유하게 해주면 모를까 아무런 이득없이 우리는 우러전쟁에 끼어들게 생겼네 이게 맞는건가.

@user-mw1ge2sl1q Ай бұрын

당연히 두손두발들고 환영하겠지 그 엄청난 지출을 우리가 덜어주니까 ㅋㅋㅋㅋ 우크라가 패하면 가장 불안한건 바로옆에있는 나토국가들이지 우리가 아니다 근데 할때 하더라도 리스크 감수하는만큼 얻는게 있어야한다 차후 한국이 핵무장한다고 할때 나토국가도 이를 찬성해준다던지

@user-iy8ob3ny5q Ай бұрын

차후는 없다 지금 당장 지지선언 해야지

@happy06147 Ай бұрын

한국을 나도 동부지부로 가입시켜라.... 그러면 한국 침공시 나토가 다같이 북한 어택해준다고 해줘야지 ㅋㅋ

@user-gs7tm2ks8o Ай бұрын

EU는 무기를 공짜로 지원해주는것은 환영하고, 무기를 돈주고 사는것은 EU국가것만 사라고 지금하고 있지 ㅋㅋ

@user-ke4xf7st1h Ай бұрын

러가 북에다 무기주지않는한은 우리도 먼저 우크라에다 무기줄수는 없는거임

@butand9421 Ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ 쌉소리 하지마라ㆍ 북한에 무기 지원하면 전쟁이라는 소리다ㆍ 민주당이냐? 북한에서 핵 쏠때까지 기다렸다가 공격해야 된다는 말하고 머가 틀린건데ᆢ

@hwang8338 Ай бұрын

@@butand9421우리도 전쟁 중인데 남 도와줄 깜냥이냐 핵 무장 지지 선언 받고 지원 하지도 않고 그냥 주는게 호구지 뭐

@butand9421 Ай бұрын

@@hwang8338 전쟁중인데ᆢ 실전을 경험한 군인이 없단다ㆍ 걱정 안되니? 그리고 전쟁은 남의 나라에서 해야 하는거란다ㆍ 북한이 러시아 파병보내면 한국도 보내서 북한이 실전을 치룬 군인으로 만들면 한국도 만들어야 한다고ㅈ본댜 너의 이해를 돕기위해 보충해서 다시 말하지만 북한에 모자란게 무기니 식량이니? 그런데 무기를 지원한다? 그냥 전쟁이라는 소리란다ㆍ

@user-mx2bn6jr1p Ай бұрын

나토야 한국의 핵개발 적극지지하고 지원한다고 선언부터해라 그러면 우크라지원 생각해볼께

@user-iy8ob3ny5q Ай бұрын

우선 포탄부터 보내도 돼 핵은 어림없다

@kimbronze2432 Ай бұрын

니따위가 생각해본들 뭐 바뀌냐? ㅋ

@user-mx2bn6jr1p Ай бұрын

@@kimbronze2432 니따위도 생각하지마

@user-mx2bn6jr1p Ай бұрын

@@user-iy8ob3ny5q 쉿 입다물어

@OASIS-in-LIFE Ай бұрын

나토야 그럼 동유럽이 우리 무기 사는거 왜 뭐라하냐.. 니들이 우리무기 사서 우크라를 지원하든가~

@user-ll8wj4dm9e Ай бұрын

지들이 하기싫으니 무기는 좋으니 지원하라하네 ㅋㅋㅋㅋ 핵무기 찬성한다 하든가

@user-ld7ik2eb4n Ай бұрын

핵무장 먼저하고 생각해볼게~~

@user-ge3th7gt1g Ай бұрын

핵과 맞바꾸면 찬성

@ddesg3546fs Ай бұрын

우리 돈 없어요. 핵무기 지지하면 긍정적으로 검토할 것입니다.

@user-ev2di9jn7d Ай бұрын

핵무장을 미리 말해줘야지

@wdfs2 Ай бұрын

주면안된다 우리는 제3국의 입장에서 서방전쟁을 조율해야됨

@user-gm7kx7yr4j Ай бұрын

핵만들게해주고 우린무기주고

@user-zd3rx7jn5m Ай бұрын

이중적이네. 그냥 거저 먹겠다. 핵무기를 완성해도 줄까말까다.

@user-no9kf5qw1s Ай бұрын

한국의 핵무장 은 아름다운 꿈뿐이다 그러니. 나라는 주권이 있어야돼

@user-yi4cm4di3t Ай бұрын

공짜 없어 이 양반아..........

@user-ef3bu2cz1n Ай бұрын

The military alliance between North Korea and Russia means that if North Korea is attacked, Russia will intervene. This implies that even if North Korea attacks South Korea first, Russia will intervene if South Korea retaliates. Moreover, according to the clauses of the North Korea-Russia military alliance, the decision on whether North Korea has been attacked is solely determined by North Korea. This means that even if North Korea attacks first and South Korea retaliates, if North Korea claims that South Korea attacked first, Russia will support North Korea. In recent years, North Korea and Russia have repeatedly claimed that the Korean War started due to South Korea's aggression. Consequently, South Korea might find itself in a situation where it cannot retaliate against North Korea's attack. If South Korea decides to go to war with North Korea after being attacked, it will have to face a 3:1 fight against nuclear-armed countries: China, Russia, and North Korea. The United States is unlikely to directly intervene in a war with nuclear-armed states. This scenario resembles the situation of the Ukraine war, highlighting why South Korea needs to develop its own nuclear weapons. - - 북한과 러시아 사이의 군사 동맹은 북한이 공격당하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 의미합니다. 이는 북한이 먼저 남한을 공격하더라도, 남한이 반격하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 시사합니다. 또한 북한-러시아 군사 동맹의 조항에 따르면, 북한이 공격당했는지 여부는 북한이 전적으로 결정합니다. 이는 북한이 먼저 공격하고 남한이 반격하더라도, 북한이 남한이 먼저 공격했다고 주장하면 러시아가 북한을 지원하게 된다는 것을 의미합니다. 최근 몇 년 동안 북한과 러시아는 한국 전쟁이 남한의 공격으로 시작되었다고 주장해 왔습니다. 따라서 남한은 북한의 공격에 대해 반격할 수 없는 상황에 처하게 될 수 있습니다. 남한이 공격당한 후 북한과 전쟁을 결심하면, 핵무기를 보유한 국가인 중국, 러시아, 북한에 대해 3:1의 싸움을 해야 합니다. 미국은 핵무기를 보유한 국가와의 전쟁에 직접 개입할 가능성이 적습니다. 이 시나리오는 우크라이나 전쟁의 상황을 연상케 하며, 이는 왜 남한이 자체 핵무기를 개발해야 하는지를 강조합니다.

@jgjt2221 Ай бұрын

립 서비스로 무기 지원받을 생각마라

@joowoo8009 Ай бұрын

자식들이.한국이.전황에.휩싸이든말든.상관안하는 말을 말하고있네. 정치인들은 또 이용하겠지. 북핰도 적, 중국도 적, 일본도 적, 러시아도 적...어떻게 할래

@user-cs4kr1sg6m Ай бұрын

장난하지말고 그냥 지금 현재의 국방상태를 점검하고 잘못된곳 바로 잡아라.

@hjjang8295 Ай бұрын

핵무장이 우선이다.. 독도는 대한민국 고유영토인데 우크라이나가 그것을 외면하는 것도 문제다..

@user-uw6vz5mw4w Ай бұрын

한국도 최전방이라 뭐 가지고있는거 다 지원해주고 그런거 못함 솔직히

@user-ny6ip5ks3n Ай бұрын

나토가 힘이 있니??

@user-wq8ch6jk5f Ай бұрын

나토야 휴전중인 적대국 북한이 핵 만들었으면 한국도 핵 만드는 것도 합법이지..?

@polarisk.8801 Ай бұрын

독일처럼 한국도 공짜로 지원하진 않아...글고 나토로부터 핵무장용인 받아내라...미국이 우크라이나에 핵우산하면 되겠네...미국의 책임이 없지 않으니깐...

@user-lj6ks3zo4i Ай бұрын

나또, 핵무장과 무기수출은 반대하면서 감언이설로 꼬시네.

@IllIllIIIllI Ай бұрын

EU는 입만 살았다. 우리나라 입장 그런거 없다. 전후에 에너지때문이라도 러시아와 제일먼저 친해질 EU

@user-xc1ye2kb4q Ай бұрын

한국 핵 지지나 해주고 그딴 소리를 해야지.. 합법 국제사회에서 합법이 어딨어.. 힘에 논리대로 움직이는곳인데.. 불법을 그럼 너의는 왜 못막는데? ㅋㅋ

@user-dh2jq3yc1j Ай бұрын

야 ~~~~ 대한민국도 나토 끼어 넣고 말해랏 ㅡㅡ ;;;

@user-zl7jc2im4q Ай бұрын

우크라이나 무기지원과 "대한민국 자체핵무장" 협상 카드면 인정한다. 그외에는 굳이 우크라이나와 동맹도 아닌데 살상무기를 지원해야 하지?

@user-ro1dc1vz1w Ай бұрын

ㅋㅋ 하나라도 더 전선에 끌어 들일려고 난리네. 과연 한국이 저 싸움에 본격적으로 끼어들어서 이득이 될게 뭐가 있을까? 우크라이나가 미국이나 동맹국들도 아니고 그렇다고 6.25때 우리를 도와준 나라도 아니고 과연 무엇때문에 저 싸움에 끼어들어야하나?

@user-jg5ye1yr7w Ай бұрын

핵무기없이 지원은 괜히 불똥만 튄다

@user-lv7xk4hv3p Ай бұрын

핵무장 허용하는 경우에 한 해서만 무기지원 가능.

@nsean2039 Ай бұрын

니덜은 기브엔 테이크도 모르냐!

@sony_white Ай бұрын

북러vs한미 구도 강화해서 미국을 더 끌어 안아야지, 북러vs한우크라 구도로 정면대응하는 건 너무 어리석네요. 러샤가 북한에 특혜를 줬으면 우리측도 미국에 그에 준하는 걸 요구해야 맞는 상황 아닌가요. 핵이라든가 극초음속미사일이라던가 말이에요. 그리고 한국 군수산업 활황인데 그냥 줘버리면 누가 제값주고 구매할까요?

@Bigger-than-Banana Ай бұрын

정말 좋은 생각이네요 한국의 핵잠수함 보유정도 강력하게 추진하면 좋겠습니다.

@kyutaelee8834 Ай бұрын

나토수장, 한국 무기 유럽 구매 적극 흥보 해라.

@user-cj4qt1rz9n Ай бұрын

아첨꾼 놈들 우리나라가 뭐 땅파서 포탄주냐? 우리가 우크라이나 지원하면 제일 이득보는게 사실상 본국이랑 유럽인데 유럽은 우리한테 해주는게 뭐냐?

@rtjdurvo38472 Ай бұрын

러시아는 애초에 북한이랑 붙을 사이였는데 한국이 나토랑 미군에 대놓고 거래할 정도로 높은 입장의 상황이 아니다. 전쟁 터지면 바로 지원을 하든 뭘하든 도와야하는 서로 지지하고 협력해야할 입장이지. 이익은 중요하지만 거래하다가 관계 터지면 끝이다. 물론 서방 입장에서도 북한과 러시아의 현재 상황는 제지해야하지만

@user-ei8vp7jj2p Ай бұрын

한국의 우크라지원 절대 반대 자체핵무장 적극 지지

@ivwhjsusvw967 Ай бұрын

나토와의 강력한 연대가 필요하다

@user-nx5jn3so5q Ай бұрын

어어어 뭐?!

@user-zh4xq8wd9q Ай бұрын

우리가 도움을 받았으면 은혜를 갚아야지

@user-bo7ik1ei3x Ай бұрын

? 유럽의 안전을 거져 먹으려는 저 몸짓 재수없네...

@rpyn1203 Ай бұрын

나토는 빠져있어라 ㅋㅋ 니들은 별 힘도 능력도 없잖아 ㅋㅋ

@user-me6vi7tx4j Ай бұрын

핵무기를 허용하든가... 정신차리자

@user-tx8go4mv1w Ай бұрын

어..어..

@younchoi8421 Ай бұрын

미국한테 재처리 시설부터 받고 줘야 맞지

@user-zd8fj2yv7q Ай бұрын

ㄲ ㅓ ㅈ ㅕ.... 벌써부터 나토에서 유럽산 무기써야된다고 압박받는 상황에서 뭔 맨입에 지원...유럽나토수준에서 핵무장 지지선언하고나서 왈가왈부해라

@user-qn1ei9py6j Ай бұрын

미일 편중외교

@goldkim5565 Ай бұрын

우리나라가 사실상 군사력만 따지면 유럽전체와 맞먹는다 조금 과장해서 말하면 그만큼 유럽은 제대로 육해공군을 갖추고 있는 나라가 몇개 안된다

@kaysis1357 4 күн бұрын

위 니드 뉴클리어 런치드 디텍티드

@user-mb2fv5th8j Ай бұрын

NATO가 급하긴 하네...

@user-ti3lk5tj1v Ай бұрын

서방 간사한 것들한테 속지말고 돈 받고 줘라. 세상엔 믿을놈 하나도 없다.

@shseo3231 Ай бұрын

지들이 아쉬우니 그렇지....그래도 우리 어려울때 도와준 나라도 많으니.... 러시아도 북,과 남 어느쪽이 ....장기적으로 우리가 우크라에 도움을 안주는것과 북에서 얻는것과 어느 편이 유리한지를....

@user-sj2lp1hu3o Ай бұрын

우린 EU는 아니에요.

@user-J-dragon Ай бұрын

현재 우리는 155mm 포탄이 400만발 있고 105mm 포탄도 340만발이나 적재돼 있다. 심지어 집속탄, 백린탄, 열압력탄 등등 온갖 대량살상무기를 종류별로 보유하고 있음. 심지어 이 모든 포탄을 우리나라 국산업체들이 80%이상 자체 생산한 것들이니... 포방부가 얼마나 포탄에 진심인지 알 수 있지.

@user-kc2ch3fe4m Ай бұрын

나토는 허수비 연맹?

@lenustinox Ай бұрын

자위권은 유엔 헌장에도 명시된 권리라며.. 핵무장도 자위권을 위해 정당성이 있는거임.

@user-sh8lg5xd2n Ай бұрын

대한민국 정부 & 국방부 !!.............공격용 무기는 안된다 !!..... 방어만 제대로 해도 공격자 입장에서는 허탈 & 허탈해져......작은 공격만 받아도 쉽게 무너질수있다..

@user-kz2pl9rw3l Ай бұрын

윈윈

@byungduckhyun9066 Ай бұрын

침략 당하면 반격하는 게 정당한 권리 아닌가? 러시아는 침략국이고 우크라이나 침략 당했으니 침략 당한 나라를 도와주는 건 당연지사

@user-cl4mk2gj3n Ай бұрын

무기지원은하지마라 무슨합법 꼭 필요할때 이용하네 나토

@johnjohnson7898 Ай бұрын

은근슬쩍 껴넣지 마라 그냥 스탠스 바꿀 필요없이 그대로 가면 됨

@TyoungG Ай бұрын

나토 니들은 뭐하는 단체냐?.. 우리는 나토따위와 협력할 필요없음...

@janeclamity5926 Ай бұрын

공짜로?

@user-cl4mk2gj3n Ай бұрын

미국이 나토를 통해 무기지원해라 강조하네

@moviekdj0909 Ай бұрын

핵무기 어쩌구하는 댓글 싫다 그냥 먼저 NPT부터 탈퇴하는 행동부터 해버려라~

@user-tc3yf9cn2n Ай бұрын

러북 협약에 대응 해서 한-나토 협약을 완결시켜 바로 즞각 대응해라... 그리고 우크라 지원은 그 다음 언제던지 나토의 일원으로써 가능한 이야기 인거다!!!

@손마루 Ай бұрын

나토 니들은 지원 팍팍해야하지 비겁한놈들

@jwk8512 Ай бұрын

하지마! 굳이 러우 전쟁에 개입할 필요가 없다.

@user-uh5wj9rx8v Ай бұрын

오는게 있어야 가는게있지

@user-ry1qg6pp5h Ай бұрын

이왕 주는거 핵 허용이나 받자

@user-bz4bi5fo8r Ай бұрын

지원해서 한국이 얻는게 뭔데

@user-rd7mr6pm5i Ай бұрын

말장난 하지말자 대책도 없는 우리 한국보고 그냥 무기 지원만 하라 하면 그다음엔 어찌 하라는 말인가!! 북한과 동맹 맺은 러시아는 정말 한심하시만 얼마나 절박했으면 북한과 동맹을 했을까? 우리 대한민국은 어찌 하라고 러시아는 이러한 결단을 한거냐고 답답할 노릇이다!!!!!!! 답답해!!!