[코너별 밀톡2] 2화 | 전투기를 개발하려면?

#초음속 #전투기 #훈련기 #고등훈련기 #경공격기 #t-50 #fa50 #kai #척예거 #이일우 #기술고문 #박봉균 #경상국립대 #우주항공학부 #교수 #국과연 #안승범 #슈퍼소닉 #곽재식 #과학자 #작가 #교수 #비행시대 #초음속비행 #마하1 #음속 #아음속 #천음속 #kf-21 #초도비행 #마하 #전영훈 #박사 #전투기이야기 #과학이야기 #미사일 #정밀타격용 #장대지미사일 #f-5 #f-4 #t-38 #kf-5 #f35 #f22 #팬텀 #랩터 #보라매 #고받음각 #공중급유 #무장분리 #공군 #무기수출 #폴란드 #필리핀 #말레이시아 #항공엔진 #밀톡 #전투기편 #mbc경남 #엠비씨경남 #밀리터리 #토크쇼 #방산 #방위산업
[ MBC경남 NEWS 구독하기 ]
구독하기: www.youtube.co...
[ MBC경남 NEWS 제보하기 ]
시청자 여러분들의 제보를 받습니다. 현장의 소리를 들으며
항상 정확한 정보를 신속하게 보도하겠습니다.
문자, 전화 제보 - 055.771.2580 / 055.250.5050
홈페이지 제보 - mbcjebo.com/?c=gn / mbcgn.kr/
카카오톡 채팅 제보 - pf.kakao.com/_t...
[ MBC경남 NEWS 웹사이트 ]
홈페이지 : www.mbcgn.kr
카카오톡: pf.kakao.com/_t...
페이스북 : / withmbcgn
인스타그램 : / mbcgn_news

[@광어가바라본하늘]

마지막.. 고문님 표정 참 묘합니다. 인자하신 얼굴에서 갑자기 천진난만한 소년의 얼굴로 바뀌면서 말씀하시는 거... 인상적입니다^^ KF-21 Block3... Block4까지도 개발에 참여하셨으면 좋겠습니다.

[@user-fn3em2ec9c]

ㅋㅋ 진짜.... 넘 좋아하시네요... 뭐에 하나 미치게 좋아한다는 건...참 멋진 것 같습니다.

[@user-wi8qt9xn2j]

정말 멋진 전투기 엔지니어를 보았습니다. 그동안 대한민국을 위해 그리고 본인의 최대의 과제를 위해 열심히 달려와주신 수만은 엔지니어분께 뜨거운 박수를 보내고 싶습니다.😊

[@grx1988]

훔쳐온 기술로 겨우만들었는데 무슨;;

[@user-bm8di9em2n]

@@grx1988 생각 하는 수준이 본인 스타일 대로네 ㅉㅉㅉ

[@user-ds4qq3kn7f]

@@grx1988 어~~ 짱 ㄲ 어서오고 씨부렸으면 어서가고

[@qnvoalsrnr]

@@grx1988 아~~ 진짜루?

[@qnvoalsrnr]

@@grx1988 정말루? 혹시 님은 배설을 글로하시는편?

[@user-md8ju5kb5g]

전투기 개발자님들 정말 고생하셨고 감사합니다~~

[@user-bg5fs8yv5p]

kf-21 완벽한 조기 양산을 기원하고 엠뉴 프로그램 응원합니다

[@jungking4033]

우크라이나에서 도입한 전투기 엔진을 분해하고 조사해서 미제 면허 엔진과 병합해서 연구 개발하시길..

[@user-oo5hh5he5l]

제발!!! 한국의 중국경찰(중국간첩)이 우리 먹거리,기술,기술진,공장,먹거리까지 훔쳐가고 뱃겨가는 판국인데...제발!!! 제발!!! 우리 먹거리,기술,문화를 중국에게 도둑 맞이 않게, 중국이 뱃겨가질 않게 제발!!! 지켜주시고 살펴주세요!!!

[@man-fv4os]

6세대 전투기는 아직 미국조차도 개념정립을 마치지 못한상태이고 4.5세대의 보라매조차도 개발반대가 있었고 지금도 방해공작이 들어오는 마당에 5세대 개발을 처음부터 시작했다면 중도실패할 확률이 아주 높았을겁니다..확실히 kai에서 잘선택해서 만들기는 했지만 그과정은 정말 온갖 고생길이였죠...

[@user-cd3hp5nm6t]

기술적인 문제보단 미국과 록히드, 여러 서방 항공업체의 외압, 국내반대여론 등등에 부딪혔을 가능성이 크죠. 내부무장창과 스텔스 도료를 미루고 빠르게 블록1 시제기를 내서 우려와 논란을 종식시키려한게 신의 한수임.

[@user-tv2nz3xk2x]

SBS 김 태훈이도 한몫했죠.

[@jisungpark8952]

KF-21은 F-15와 동급 성능만 나와도 한국으로선 대성공이고 충분히 수출 시장도 열립니다. 천리길도 한 걸음부터 이고, 지나친 자신감도 경계해야하고, 지나친 자기비하도 필요없는거죠.

[@DiGIMon74]

KF21은 F16과 비슷하거나 살짝 낮은 스펙이던데... F15는 나름 하이엔드 기체라서 기대하긴 힘들듯. 물론 F16과 F15는 용도가 다르긴 해서 애매함

[@user-nj1li2es9x]

F15 성능이 나오면 세계 최고수준 전투기인데....

[@user-io2gm9ph8v]

아직까지 F-15를 넘는 성능의 전투기가 다섯손가락에 꼽을 정도밖에 안됩니다. F-15가 나온지 40년 넘었다고는 하지만 내려치기도 적당히 하죠.

[@user-gg1pr5eq6d]

F-15와 F-35는 비싼데다가 수입품이라서 함부로 굴리기 어려워서 kf-21를 대량 생산해서 이런 저런 용도로 마구(?) 쓸수 있어서 좋죠

[@daegyunkim7408]

F5 대체 목적으로 F16급으로 개발한 전투기이니 체급이 다르긴 하죠

[@user-gy5jz9yq6i]

백발이 성성한 레전더리 전투기 개발자분이 만들고 싶은 전투기 이야기 하실때는 소년같은 표정을 지으며 스타워즈 엑스윙을 만들고 싶다는 그 순수한 열정에 감탄했고 그런 열정이 있었기에 어려운 환경에서도 기적적인 성과를 내셨구나 싶네요.

[@user-qv7sh4fl2h]

아무런 제약이 없다는 말에 활짝 웃으시는 이일우 박사님!!! 역시 개발자들에게는 꿈의 조건이 아닌가 생각됩니다만 우리나라에서 꿈의 전투기 개발을 위해서는 정부의 전폭적인 지원이 필요한 것 같습니다.

[@noob_asdf]

ㅋㅋ 진짜 참된 엔지니어임 "후배 세대를 위해 설계 마진을 남겨뒀다"

[@animal4977]

이게 인류역사에 있어서 가장 숭고한 정신들중 한가지죠. 남을위해 희생하는것. 자연을 보존하는것. 다른종과 더불어사는것. 미래세대를 위하는것.등등. 이모든게 미래에 살 사람들이 행복해지고 더욱 생존성을 높혀서 인류가 오랫동안 번영할수있게끔 하는 숭고한 종의 전체적 생존본능임.

[@hyzes]

​@@animal4977이 경우는 그 경우랑 코드가 다릅니다. 그냥 기술적 한계에 봉착했다는 의미

[@animal4977]

@@hyzes 내용을 보면 가능하지만 미국의 록히드마틴의 협력을 계속 받기위해 포기한것으로 보어요. 또한 가능하기에 여력을 남겨둔거구요. 내용에서도 록히드가 전투기를 대부분 동맹국가에 충분히 팔때까지 라는 의미를 언급하자나요. 록히드 입장에서도 갑자기 경쟁자가 생기면 협조해주기 싫죠.

[@chaostar88]

@@hyzes 한계가 아니라 5세대 기체를 미국이 막아서 봉인한거지..... KF-21이 5세대가 되서 많이 팔리면 미국이 엔진 태클 100% 건다.

[@shp6804]

​@@hyzes국평오 이해력이 처참하네

[@gatinholee]

앗! 안승범 대표! 슈퍼소닉 잘 보고 있습니다만 여기서도 보게되어서 반갑습니다.

[@Ryan_Kim_]

10:23 KF-21 이 뚜껑을 따는 순간 "스텔스기" ㅋ 11:04 MUM-T 유뮤인 복합체계 기술; 전투기의 보호를 위해 무인 정찰기와 함께 활용 14:16 전투기 개발에 참여하신 분 15:34 미사일 개발에 참여하신 분 18:00 X-62 AI 가 조종하는 무인 전투기 ; 인간의 신체적 한계를 넘어서는 전투가 가능 19:08 T-50 과 KF-21 개발자 19:37 F-35 공대지 전투에 능한 최고의 전투기 22:00 한국의 전투기 개발 기회가 주어진다면..

[@qnvoalsrnr]

11:04 [공지] 펫 시스템이 도입됩니다.

[@shinjunchul]

미국이 반대하니까 만들수있으면서도 안만드는거죠

[@user-ro7gq9hm1d]

@@shinjunchul 미국이 반대하면 못만드는겁니다, 애초에 미국 기술력으로 만드는건데

[@user-ou7sj4rz8p]

고맙습니다😂 존경합니다🎉 사랑합니다 ❤

[@user-rw6zb8po7u]

기술 개발은 매우 중요한 것이다. 그러나 기술의 유출을 철저히 방지함이 더 중요하다.

[@user-ei7cc5ig7i]

그렇습니다. 그렇습니다.

[@grx1988]

Kf21 만들때 훔쳐온 기술은 어찌 생각함?ㅋㅋ

[@Hk-kw8wn]

엔진을 비롯한 여러가지 기술들을 우리가 독자개발 못하면 영원히 끌려 다닐 수 밖에는 없다.. 두 말하면 잔소리다..!

[@hyunwoonira]

ㅎㅎㅎ

[@MannerLabel]

가장 큰 문제는 역시 엔진인가.

[@footstep002]

일전에 우리나라가 수송기로 선정한 브라질 수송기에서 쓰이는 터보팬 엔진이 미국, 독일, 일본 각국 업체들의 합작품인걸로 알고 있습니다. 우리나라가 제트엔진을 개발해서 우리나라 수요만 충족시키는게 아니라 장기적으로 군, 민간 시장에 수출할 경우 그런 과정을 결국 거쳐야 할 가능성이 높겠죠. 워낙이나 선진국 업체들이 꽉잡고 있는 레드오션이라...

[@user-yj4is3wy5d]

대한민국이 돈이 없겠습니까? 도둑놈들이 많아 문제인거지…… 국가운명을 걸고 엔진 국산화를 반드시 이뤄내길 학수고대해 봅니다.

[@user-pr6rr4xx6d]

단발기 개발을 포기한 이유가 F115급 엔진을 미국이 허가할 가능성이 낮아서임

[@chaostar88]

터키가 F110엔진 달려고 하는데 과연 미국이 줄까?

[@user-nw1cn8td2n]

@@chaostar88 대가를 지불하면 가능합니다 터키는 지정학적위치가 매우 좋기에 뭔가 주면 얻는게 가능하리라 봅니다. 이번에 스웨덴등 나토가입으로 일단 F110엔진을 칸개발기에 설치하는거 허가받았습니다 나중에 칸양산시에 엔진사용은 아직 개발된 상태가 아니므로 그 허가건은 나중으로 미뤘습니다.

[@yujinlm0070]

단발 포기는 안전성과 조종사들 선호도 속도 고려해서 쌍발로 선택된것으로 압니다

[@andckkjkjkjkjk]

지나치게 극단적인 생각임..

[@user-iw8gx5oo3x]

단발엔진이면 내부무장창도 넓게 공간도 넓게 연료도 많이 따라서 항속거리도 늘어나고 여러모로 유리함. 다만, 추력이 부족한 문제가 생기는데 최고의 엔진으로 커버한 것임. 이를 포기하고 쌍발엔진의 차선을 선택한 것임. f-35, f-22 다 단발엔진임. 솔직히 미국이 허락해줄리가 없음. 동의함.

[@jongheelee1157]

연료무게도 중요한 아이디어 좋네요

[@HansTake]

미국기술도 많이 들어가니까 수출승인 고려해야 되는거고. 그런 걱정보단 인도네시아에 기술유출 막는게 훨씬 중요하다고 봄. 인니 기술자 usb반출사건 왜 제대로 처벌 안하나? 인니에서 kf-21 기술 빼내는거 터키하고 중국이 기다린다던데, 진짜 화남!!

[@user-qu6ly2yo9e]

전문가 왈 그럴일 없답니다 우리가 fa50만들었는데도 kf21 만들때는 미국 기술자들에 코치를 받았다고 하죠 그만큼 첨단으로 갈수록 내면이 중요하죠 겉모습은 마니 흉내 낼 수 있어도 제대로 못만들죠

[@KOREAN.21C]

기회가 주어지면 해보고 싶다는 엔지니어가 있다면, 나라가 기회를 충분히 줘야한다고 봅니다. 결과가 실패로 돌아온다 할지라도요. 우리에게도 이런 꿈 많은 전투기 개발자가 있다는 것은 축복입니다.

[@chunsookim97]

자체 엔진을 2035년까지 개발해야..

[@MegaCKY]

6세대를 성공하기도 어렵지만 성공했다고 해도 그거 수출 못합니다. 어떤 생각없는 놈이 남한테 세상에서 가장 강한 무기를 팝니까. 그리고 최대한의 가성비로 개발해서 판매실적 쌓아놓고, 개량하며 기반 닦아놓고 가는것도 좋은 방법이죠.

[@user-yt3dg5gd7o]

돈만 무한정이면 알루미늄 및 탄소로 만들어야죠 엔진이 가장중요한데 엔진이 받쳐주면 크게 무겁게 다 만들수 있음 ㅠㅠ

[@grx1988]

알루미늄? ㅋㅋ 아무것도 모르는 인간이네

[@user-yt3dg5gd7o]

@@grx1988 ?? 제가 뭘모르죠? 강철보다 세배 강하고 두배가벼운 알루미늄을 제안한게 뭐가 문제인가요? 합금 알루미늄은 더 강하구요 혹시 알루미늄 캔을 생각하시는거 같은데 본인의 무식을 댓글로 표현하지마세요

[@user-cr9nd3px9v]

전투기 엔진을 개발하기까지는 미국 눈치를 봐야한다.

[@OooO-im]

중국엔진 들이고 중국눈치보던가그럼

[@jasonlee5968]

F-15는 미국 전투기 계발이 얼마나 앞서나간 사례를 뚜렷이 보여주네요. 60년이상 지난 지금까지 갈고딱은 기술은 어마무시한 미 공군의 자랑거리 입니다. KAI도 KF-21 도입에 꾸준히 투자하면서 대한민국의 자부심을 증명해줬으면 하는 바람 입니다.

[@mazzikoba6348]

관련 산업에 종사하시는 중소기업까지 모두 화이팅입니다 모두 대박나시기를

[@acularin]

기관총 달자리에 레이저를 달아봅시다 미국보다 먼저

[@user-rg5fk3st2m]

제안1. 꼬리날개를 접었다 폈다 하는걸로 만들자. 평상시는 꼬리 펴고 날고, 적진 침투가 필요해 스텔스성이 중요한 때느누꼬리 접고..AI가 운전. 6세대기는 꼬리 없는게 주요한거라며요. 대안2. AESA 레이더 형상은 잠자리 눈모양으로 바가지 씌운 모양으로 만들자. 2배는 서자를 더 심을 수 있다. 대안3. KF21 무인기 버전더 만들자. 멈티는 과도기적이고 무인기 버전이 궁극의 방향이다 대안3. 1인승 단발기도 만들자. 무인기 가기전에 필요하다. FA50 1인승으로는 한계가 있다.

[@user-ew2ge2zz5u]

미쿡은 엔진만 준다는거지 아무것도 안준다잖아 소스코드도 안주잖아 결국 엔진 개발 통합 소프트웨어 개발 반드시 이루워내야함 그렇기 위해서 카이다같은 작전세력 극복해야 R&D 예산은 왜 깎고 지랄이야

[@user-io2gm9ph8v]

무장통합이나 전자장비 제어 소스코드등을 개발하는데 수백조원이 들었는데 그걸 몇조원으로 털어먹겠다는 발상부터가 미친거죠. 미국이 안주는건 결국 돈이 부족해서 그런거지 미국이 억하심정으로 안주는거 아녀요.

[@chriskim2958]

​@@user-io2gm9ph8v마개조를 마구하는 이스라엘은 그만큼 돈을 쓴건 아닌걸로 암. 미국내 유대인 빽으로 그런 소스 프로그램을 받아 자신들 입맛에 맞게 개조하는걸로 암.

[@PU-hi6tg]

엔진 라이센스 생산으로도 만족해야죠 자기들이 개발한 기술 줘야하나요 기술이 힘인데

[@user-io2gm9ph8v]

@@chriskim2958 우리나라는 미국정계에 영향력을 행사할 수 있는 인맥을 가진 이스라엘이 아니죠. 빽도 없는 주제에 돈도 없으면 투덜거릴 자격도 없는게 맞잖아요.

[@cshwinner-4196]

@@user-io2gm9ph8vf414엔진준것만 해도 감지득지 해야지 터키는엔진도 못받는데..그리고 핵심기술을 누가 쉽게주나 우리도 인니에게 기술 안줄려고 난린데 ㅋㅋ

[@speedabs]

우린 할 수 있다 ~

[@lws9161]

4.5세대 다목적 전투기, 공대공 5세대 전투기, 6세대 전투기+폭격기+무인기

[@user-vg4js3zh5w]

응원합니다! 그 엔진! 밀어줘야죠.

[@user-rk4bh5yh2w]

엔진을 국내 개발 해야 합니다 미국이 가만이 있지 안겠지만 그래야 지네들 마음대로 하니 대수는 F16을 대체 하면 되지 않을까요 대수는 될것같은데요 수출이 없어도 생산 대수는 되지 않을까요 그러면 수출도 잘되지 않을 까요

[@user-he2tn1uf2k]

생산량이 원가를 결정합니다 우리나라 전투기로는 한계성이 있지요 전투장비중 고가의 장비는 무조건 수출 가능한 제품이 만들어저야 해요.. 지금 드러워도 인도네시아랑 선을 유지하는것도 그런사유지요...전투기가 한두푼이 아니지요....실리적 생산이 중요해요

[@shipowner77]

미국과 경쟁하는 순간 우리나라 군수 산업은 작살나는 거임

[@XTOTX]

상상은 곧 현실이됩니다~😅 스타워즈 가즈아~ㅋㅋ

[@user-jh7uo9yj1s]

유무인기 합동작전시 제일 중요한점이 상호간의 소통이다 어떻게 소통할지 매우중요하고 전력의 핵심이 될수있다

[@user-bz8bj3jw9u]

우리만의 독자적인 무장 시스템 필요

[@taesukim79]

1등입니다 KF21도 1등이 되길 바랍니다.

[@mistein_]

4.5 세대만 되도 주변국 다 견제 가능하다 미국이랑 전쟁할거 아니니까...그리고 전투기 핵심 기술인 엔진 개발은 어떻게 할건데 엔진 기술 미국이 다 가지고 있는데

[@jeffstrong4580]

Jet engine have to withstand hot temperature which will require special coatings like ceramic Nano coating for metal which NASA uses. All engines still requires 3 basics, air, fuel and fire.

[@xtc6000]

엔진을 미국에서 안 준다고하면 열심히 만들었지만 한대도 못 날아요.

[@wilson73417]

군공항 활주로에 사출기를 설치하여, 이륙시에 드는 항공유를 아낄수 있고, 연료탱크를 줄일 수 있는 아이디어가 있습니다.

[@gyunamchol6611]

모함 착함 연습도. 육상에서도 할수 있겠네요 자석형 탈착지지대 , 와이어 비용 ,

[@gyunamchol6611]

공간을 줄이면 거리가 짧아지지 않을까요 ? 착함형 고리도 제품개발시. 고려할수도 있었든 사안 , 현제는. 양산전 테스트 중 이니. 후속 테스트기에도 비행성능및운용평가 검증후 설치를 고려할수 있을듯 요 , 원거리 탐지기술 + 제밍 + 이엠피 방어 + 동맹국의 모함 사용성까지 , 착함와이어는. 원격으로 이루어 질수도 있어야 승인된 착륙시 지면위로 , 통과후. 평상시의 노면되로. , 위험성도 너무크고 , kF21 전담 비행장은 비효율적일듯 T50 , Fa 50 , KF16 , f16 , f18 , F35 , 공용의 비행편대의 주기장, 버스 차고지로 예로들면 , 마을, 시내 , 시외 , 고속 , 간선 , 지선 , 공용

[@user-tl6xk8mh6z]

미국도 그렇게 안하는데 이유가 있지않을까?

[@user-jk2cj1fy3z]

사출기 엄청 비쌉니다

[@user-tl6xk8mh6z]

@@wilson73417 사출기를 작동시키는 연료는? 항모는 핵추진이기때문에 거기서 발생하는 증기를 사용한다지만 군공항 활주로에 사출기 설치하면 거기에도 연료를 써야되는데 그럼 항공유 아끼는거 별 의미가 없지않을까?

[@user-fi9ie8ub9v]

결국은 내부무장창 갖춘 블럭2인 5세대기로 개발하려면 자체 엔진이 있어야 가능해지겠군요

[@molra1768]

블록2는 2032년까지 공대지 공격기능이 개발되는것을 말하는거에요. 블록2에 내무무장창은 포함되지 않습니다.

[@user-hs5ss8qp9u]

블록2는 공대지 정밀폭탄 운용능력 부여 입니다

[@user-sn4gp4fd6s]

누구라고 말 안하지만 부정적인말 삼가시고 열심히 노력하시는분들 힘내시고 저력있는 한국인임을 보여야지요

[@user-uk3xz6mi7j]

슈퍼소닉 안승범.... 화이팅~~

[@chulhuikim6348]

상도덕이 중요한 분야군요

[@youngkim1120]

무기좀 나간다고 까불지 말자, 견제가 들어오기 시작하면 멈출수 없다

[@user-td3bk7ew2h]

전투기에는 엄청난 양의 전선이 들어가는데 그 선의 무게를 줄일 수 있음 무게를 많이 다운시킬 수 있을텐데 말이죠

[@pj7244]

양호한 전도체 그래핀을 사용하면 어떨까요

[@user-td3bk7ew2h]

@@pj7244 전투기의 부품은 엄청 까다롭게 테스트를 하니 높은 안전성을 요구할꺼에요

[@NA-X]

전선 통신의 한계 때문에 대안으로 나온게 광통신이죠 수많은 전선을 단일 전선으로 대체 가능하지만 아직 항공기에 특히 전투기에 쓰기엔 기술적 한계가 있어서 도전 단계입니다

[@gyunamchol6611]

새로운 전선소재의 연구 , 케이블 , 심 , 외피 (열을 잘 흡수하고 통풍용이 , 방수, 방화 견고 , 잘될수 있음의 신소재 , 비행운용장비의 기술적 검증도 필요 할듯요 , 운용전선의 무게도 줄일수 있어면. 다른것을 더 싣을수 있겠지요 ,

[@zerorisekie1638]

엔진 국산화와 무장 국산화를 완성해야.... 더 강력한 우리의 전투기를 만들 수 있을듯~

[@sangsoeklee7937]

미국 암람 미사일 수입해야 하는데 F22 넘어서는 비행기 만들면 미국이 주겠어? 우리 손으로 공대공,공대지 미사일 모두 구비하고 갖춰야 해서 4.5 라고 우기고 만든거예요. 앞으로 내부 무장창, 추력편향노즐, 스텔스도료 추가개발, 자체 제트엔진 등이 완료 된 후에야 미국보다 낮은 성능이라고 우기면서 6세대급 만들 수 있는겁니다.

[@user-gx9hk8gt3k]

엔진 개발 하는데 시간 엄청 걸립니다. 지금 미국에서 수입해서 쓰고 있어요. 국산화 하려면 엄청 시간 걸립니다. 마음만 먹으면 다 되면 좋지요. 그리고 엔진을 독자적으로 개발하려는 순간부터는 미국이 더 이상 한국의 전투기 개발에 도움을 안 줄 겁니다. 수출은 말할 것도 없구요. 한국의 방산 수출이 그냥 잘되는게 아니라 세계 방산 시장의 정점에 있는 미국이 뒤에서 봐주니까 되는 겁니다. 폴란드에 K-9 또는 루마니아에 K-2 수출하는데 독일이 많이 딴지 걸었지만 결국 미국이 가만히 있으니까 성사되는 겁니다. 해당 정부에 미국이 압력 넣으면 못 팔아요. KF-21 을 순수 한국 기술로 개발한 걸로 알면 진짜 큰 오해 하는 겁니다. 록히드 마틴 통해서 21 개의 기술을 들여왔습니다. 여기에는 AESA 레이터 냉각 기술도 포함되어 있습니다. 누가 MBC 아니랄까봐.

[@user-qu6ly2yo9e]

마니 안걸려요 왜냐하면 우리는 후발 주자죠 어느정도 유출된 기술이 있죠 거기서 시작하니 시행착오가 적죠 그리고 우리는 이미 마니 준비하고 있고요

[@PU-hi6tg]

엄밀히 말하면 엔진은 국내에서 라이센스 생산합니다 그리고 폴란드와 독일 사이 그리안좋아요 한국과 일본처럼 과거사 문제 그러한 영향도 없지안아 있지안을까요 K9 k2 파워팩은 완벽하게 국산화못해서 독일 파워팩 라이선스 생산했는데… 지금은 국산화 시험통과했다는 …

[@user-gx9hk8gt3k]

@@user-qu6ly2yo9e 사브처럼 망하는 거 순식간 입니다. 그리펜이 그렇게 망가질 거라고 누가 알았나요?

[@user-cd3hp5nm6t]

에이사 레이더는 록마가 기술이전 거부한 항목 중 하나여서 이스라엘 한테 기술 받아서 개발했는데 뭔 뚱딴지 소리야. 그리고 애초에 록히드는 4대 기술 외에도 다른 기술들도 순순히 줄 생각 없었는데 박시몽 박사가 F-22기술 건네주면서 초기 윤곽이 확 드러나니까 그 이후에 기술 준다고 한거임. 록히드도 늦게라도 숟가락 얻어야 이익 볼수 있다고 판단한거고 국과연도 그 숟가락 받아야 개발 앞당길 수 있다고 판단한거고

[@화랑76]

많은 인재들이 기술 과학분야에 진출할수 있게 많은 지원이 필요해 보입니다.

[@The-NEWS2012]

VR쓰고 조종은 되겠지만, VR에 의존하는 것과 조종사가 직접 필요시 육안으로 보는 것은 큰 차이가 있지요.

[@user-is3ve4sd8c]

우리 전투기! 눈물이 납니다😂😂😂

[@jini6580]

와 x윙이라니.. 정말 낭만적이시다... 그런데, 사실 과학기술도 알고보면 상상력의 산물인듯하다..

[@skyclan]

대단!!

[@Last-Falcon]

처음에 6세대 만들 수 있지 않냐고 하는 질문은 지금 시점에서는 무리일 것 같고... 6세대는 아직 완벽하게 구체화된 것도 아니라서 좀 더 기술 개발이 진행 중이라고 들었던 것 같은데.... (그나마 미국이 외계인 갈아 넣은 수준으로 기술 확보하고 숨기는 중 이라는 것이 가능성이 그나마 있지 않을까 싶네요 ㅋㅋㅋㅋ...;;;) 그리고 영상에서 말했듯 앤진이 전투기의 핵심 중 하나인데 미국이 6세대 개발에 엔진과 같은 핵심 장비들로 태클을 걸 수도 있다는 것을 감당하기 힘들다는 생각이 드네요 여러 방면으로 견제가 들어간다는 것도 부담이 크지 않을려나...;;; 그래도 5세대를 고려한 4.5세대 전투기면 긍정적이라고 봅니다. Block 2였나 Block 3에서 내부 무장으로 5세대로 업그레이드 한다고 했으니까 연구원들 응원해줍시다

[@The-NEWS2012]

제트엔진 연료를 설령 부탄가스 비슷한 것으로 쓴다고 해도,...그러면 제트엔지 부품들도 좀 바뀌어야 하지만, 가스를 사용하면 엔진 내구성, 교체하는 시간.도 많이 달라집니다. 물론 제트엔진 전문가는 아니니 그런 질문이 나오겠지만요,...

[@user-rg5fk3st2m]

제안4. 할부 형식으로 초기 가격을 300억으로 낮추고, 매년 유지비를 높게 책정해라. 각종 옵션을 잔뜩 선택하게 하고, 유지비를 대폭 높이고 안내면 엔진 점화 안되게 해야죠.

[@roblee6028]

어느분이 무게를 줄이기 위해 대체 연료 이야기 하셨는데 다 아시다시피 F22 항법 무장제어 프로그램 총괄자 셨던 박시몽 개발자님과 백종훈 박사님과 함께 극저온액체수소 개발하셔서 무인기에 먼저 상요화 할것으로 보이네요, F22 에 기술누출은 명분이었고 이 기술땜에 미국에서 다시 데려 가지 않았나 생각해봅니다.

[@twins1225t]

이일우 전CE, 고문님 영상으로 보니 반갑습니다.

[@user-sh7xz2pe5w]

우리가 내부무장창을 안한 이유가 미국하고 겹치는걸 미국의 견제가 들어오는걸 싫어해서 그리고 가격이 상승.

[@user-jw8kg6vp1k]

원래 배가 부르면 또 다른 생각을 할 수 있죠. 그러다가 황금알을 낳는 거위의 배를 가르는겁니다. 지금까지만 해도 엔지니어들의 혼신의 힘을 다해서 실로 엄청난 일을 성공한겁니다. 특히 미국이 이전거부한 4대 핵심기술을 개발한 것은 어마어마한 성과입니다.

[@user-hu2kt6qp7l]

카이와 막말잔치로 놀아보기 네~

[@yschae2313]

처음부터 5세대개발하면 미국이 엔진수출을 안하는문제가 있었겠구나?

[@grx1988]

지금 만드는거도 훔쳐온 기술로겨우 만드는데;;

[@HSSys-ng1yf]

전투기 조립에 우리나라 전통의 한옥 지을때처럼 서로 물고 물리는 방법 아니면, 레고 방식처럼 접목하면 어떨까 생각해 봅니다. 그 후는 개발 엔지니어 분들의 응용이 첨부가 되야겠죠.

[@mulmotungi]

기승전 엔진이구먼 ㅠ

[@jameskwon7878]

이것이 100% 한국의 현실이다. 슬프다 😢😭

[@user-nj2kg1gm8p]

영상 타이틀이 널리 퍼져야....

[@normal77079]

미국을 따라가면 몰라도 앞서려하면 중국꼴 나는거죠. 우리도 개발을 하되 최대한 미국의 이익에 너무 피해를 주지 않는선에서 움직이는게 좋다봅니다. 미국이 마음만 먹으면 보라매정도는 그냥 좌초시킬 수 있으니까요. 일본도 미국을 앞서려다 프라자 합의로 한방에 날아갔고 진주만 기억 때문에 미국이 일본에 어느정도 군사협력하는것 같지만 일정선을 넘지않고 있죠.

[@7dayssssx]

전투기 엔진을 소형원자로 탑재하면 연료 필요없다

[@leenewp6398]

6세대 질문은 프로그램 제작자분들의 수준이 하찮다는것을 보여주네요.

[@user-dq8rq4el1j]

아마도 미국에서 F16수준 이상은 기술을 안줄겁니다

[@user-dd9xs2fp4o]

이미 기술력은 4.5이상 수준으로 개발할수 있었지만 미국의 눈치를 봐서 4.5로 개발했다는 말로 이해가됩니다 하루빨리 모든 기술력을 더 키워서 핵심부품 기술력을 미국 눈치보지 말고 더 갖추면 좋겠습니다

[@koreatug]

숫자떼기로 대량생산을 하는게 좋겠네여

[@user-qw4ro4dm4e]

국내 항공 기술력 생각보다 많이 후달립니다. 2차대전부터 항공 기술력을 축적시켰던 일본이나 중국에 비하면 아직 많이 부족해요. 삼국중 가장 아래입니다. 그래서 미국같은 항공 기술 강국 동맹국의 힘과 입김이 필요한거고 KF-21은 이제 막 걸음마를 시작한 전투기에요. 이제 앞으로 더 투자해서 미 러 중 일 유럽의 기술력을 조금이라도 따라잡아야합니다.

[@user-qu6ly2yo9e]

근데 들리는 이야기는 우리 위는 미국뿐일까요 물론 부족한 부분이 많죠 다만 완성도 있게 만드는건 우리가 한 수 위인거 같아요 물론 우리는 미국 전투기를 추종해서 상당히 괜찮게 나온거죠 부족한것은 차차 채워 나가면 됩니다

[@user-qw4ro4dm4e]

@@user-qu6ly2yo9e 말씀이 이해가 가질 않지만 우리가 항공 기술 중 특별히 우위에있는 점은 없다고 보시면 됩니다. 이제 걸음마 뗀 아기거든요. 다행인점은 발전속도가 상당하다는 점, 성공적으로 진행중이라는 점입니다.

[@user-ro7gq9hm1d]

@@user-qu6ly2yo9e 미국만 있는게 러시아 프랑스 영국 중국 일본등 많습니다 그중에 탑이 미국이고요

[@jkim949]

전투기 중량 줄이는 방법에 EJ200을 선택했으면 훨씬 나았을텐데. 414엔진 대신 EJ200 장착하면 강호동 2명 몸무게를 빼고 나르는 장점이 있는데...

[@user-cd3hp5nm6t]

이미 유출한F-22기술로 베이스 만든 상태여서 미국이랑 록히드가 개빡쳐 있었는데 미제 엔진까지 안썼으면 록히드와 미국 정부가 F-35기술이전 해주고 외교문제로 안만들었겠음?

[@zhfjeidj]

@@user-cd3hp5nm6t진짜로 독자개발 하는줄 아시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미국이 다 알고 도와주는거에요

[@user-bw8qu2ot2k]

레이져. 레일건 도 장착을 고려...🎉

[@mms391er]

소재. 장비. 엔진 전자장비 자체기술 흭득만이 미국 입김에서 벗어나고 독자 전투기 제작이 가능함 한국은 할수있다 앞에 언급한 기초소재기술이고 원자재 확보에 있다 국가의지가 중요함

[@sunshine-qx7vd]

아이디어...!! KF21 내부의 전선을 최소화하고 기판으로 만들어라

[@user-th8sj5ki2o]

미국 승인 필요없도록 전부 국산화 해야된다

[@user-yh2pz2gp1j]

@@user-ei7cc5ig7i 식민지??? 북한에서 온 사람입네까? 반갑수다 동무! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-rb8yj3pv7w]

@@user-ei7cc5ig7i 일본이 그러다가 박살났습니다. 중국도 그렇게 하려다 박살나고 있구요. 또한 미국이 기술이전해주고 수출 길 터줬는데 미국 기업 죽이는 결과를 낳게 되면 도덕적인 측면에서도 비난받을 가능성이 커집니다. 미국이 하기 힘든 분야에서 수익 올려서 미국과 윈윈하는 길로 나아가는 길만이 한국 방산이 사는 길이라 봅니다. 지금 미국의 정책을 보면 값비싼 미국, 유럽 무기를 구입할 수 없는 나라를 위해서 한국산 무기를 생산하여 중국, 러시아의 위협에 대비시킴과 동시에 중국, 러시아의 방산을 저지하려는 목적인 것 같습니다. 저 역시 미국의 정책에 부응하는 수준에서 최대의 기술력과 수익을 도모해야지, 이를 넘어서 미국 방산을 도태시킬 수준까지 목표를 설정해서는 결코 안 된다고 봅니다. 정치적 측면에서나 도덕적 측면에서나 자멸할 행동입니다. 스승의 목에 칼을 들이대는 형국이니까요. 기술력을 축적하더라도 한국 내수용 무기에나 적용해야지, 수출용 무기에 적용해서 미국의 나와바리를 침범하는 순간 끝장이라고 봅니다. 그게 정치적 측면이든 도덕적 측면이든 간에요. 가령 미국이 6세대 전투기를 개발해서 수출까지 하려고 막 시장에 내놨는데 한국이 그것과 대등한 성능을 가진 기체를 더 저렴한 가격에 국제 시장에 내놓으면 안 된다는 것입니다. 물론 현재로선 그럴 능력이 없고, 미래에도 그런 능력을 갖춘다는 보장은 없지만요.

[@zhfjeidj]

ㅋㅋㅋㅋ그래서 뭐 미국이 압박하면 어디다 팔려고?? 중국에 팔래??

[@user-th8sj5ki2o]

@@zhfjeidj 미국이 죽으라면 진짜 죽을놈이네.ㅋㅋ

[@jeffstrong4580]

J20에는 캐논이 없습니다. 근접 전투용으로 설계되지 않았습니다. 장거리 미사일에 의존하고 있지만 중국의 공대공 미사일 기술은 서방에 뒤쳐져 있다. J20에는 회전율을 위한 작은 카나드 날개가 있지만 근접전을 위한 캐논은 없습니다. 카나드 날개는 또한 레이더에 노출될 가능성이 더 높습니다. 다른 모든 중국 제품과 마찬가지로 디자인할 때 잘 고려되지 않았습니다.

[@dori5795]

패널분들이 참 말씀을 잘 하시네요.귀에 쏙쏙 박힙니다

[@kim6219]

우방을 다시 세우자 미국은 누구의 우방인가 그져 돈벌이로 보는건 아닌가 정정당당하게 꾸준히 100% 개발하자

[@No_Moo_Hyun]

우리의 기술력이라면.. ( 아무것도 모른다 시인..)

[@user-ii1ec9iu5z]

개인적인 생각으론 이미 6세대 이상 전투기 개발은 완성 되었다고 생각 합니다. 어쩌면 그 이상의 기술도. 그 기계는 인간을 상대로 사용할 필요는 없습니다. 인간이 어쩌면 닥칠지 모르는 자연재해를 대비하듯, 그 기술은 우주의 미지의 존재의 침략에 대비하는 수단이 될 것 입니다.

[@user-po1qg5lf2e]

미국과 경쟁하는 순간 태클 들어옴. 그럴 필요가 없음. 최고 기체는 미국거 백대정도 구매하면 되고 그 바로 밑 수준의 전투기 연구비 생산비 가성비 갖춰 수백대 판매하는게 이익. 가성비를 유지하면 일부는 미국판매도 가능. 미국 밥그릇 건드는 순간 밥그릇 깨짐. 중요한거ㅓㄴ 우리가 기술력 갖추고 가성비 의 경제적 최고 수준이면 됨

[@user-lg6sg5vo6t]

국가는 국민을 지켜야 합니다

[@user-pl2ef3ig4o]

전투기=드론(배달,전투,정찰) 전투기처럼 한번 떨어지면 큰일나는 제품을 만드는 수준이면 드론쪽으로 같이 발전해나가면 좋을거라고 생각됩니다.

[@ahgridbhek3482]

디펜타임 대표님 짱.

[@tekkyun]

재 업로드 됐나요?

[@123qazqsx]

4대핵심기술이란것도 미국기업애 해준 거 같던데, 라팔급 상황인식,전자전은 갈길도 멀고, 블록2에서 라팔급 기술성숙도가 될지 아직 확신못하고, 계속 기술개발하지만. 완성이나 성과같은 뉴스가 계속 나와야겠죠.

[@joehenry8165]

역시 전직 엔지니어의 짬과 디테일이 어설픈 밀덕들과는 다르네.

[@맹꽁0l]

역시 꿈을 크게 꾸는자가 멀해도 하는구나. 😮

[@pj7244]

터보와 램의 복합엔진을 개발하면 중량 감소에 도움이 안 돼나요

[@babydance446]

엔진개발 빨리될듯해요~ 우리 엔지니어는 다르니까요

[@imfromearth2434]

국내용은 수출용보다 더 강력하게 만들 수 있지 않나?

[@user-qu6ly2yo9e]

범용성은 이것으로 하고 상위버전은 따로 가야죠

[@OooO-im]

애초에 인도네시아에 줄 시제기도 우리 내수용이랑 성능이 다름. ㅋㅋ 수출용은 당연히 따로 있는거임

[@hyunwoonira]

한국음 원래 수출용으류더ㅠ잘 만둚..

[@iidtxbc]

무기는 사이즈와 무기를 줄이고 파괴력 증가 시키고, 바퀴도 더 가벼운 걸고 하고, 레이더를 보다 더 첨단화 해서 사이즈 줄이고, 마지막으로 엔진에 들어가는 소재 경량화가 가능해지면 되지 않을까 싶네.

[@user-pm4xd6bj5o]

재료를 잘 설정해야 합니다. 특수기가 스틸 강철판으로 하기위해서 망간을 전세계의 바다에서 체취하여 무한정 생산하도록 할때 가볍게 전투기를 생산 할수 있습니다. 전세계의 바다에서 고 망간을 구하기위해서는 초대형 유조선 같은 것을 개조하여 넓이 100미터 길이 600미터 핵추진으로 45노트로 작동하고 이선박에는 고망간을 구하기위해서 각종 초대형 크레인을 설치하여 700미터 넓이의 파이프 1000~2000미터 이상의 바다속에서 고망간을 대량 구입하여 무한정 대한민국에 비축해야 합니다.