【圆桌派 第五季】EP7 社交：“有句话不知该不该说” | 窦文涛/周轶君/马未都/许子东/邓亚萍/陈佩斯/陈晓卿/任长箴/李松蔚/肖全/尹烨/刘子超 | 优酷纪实 YOUKU DOCUMENTARY

[@youkudocumentary]

⭐精彩看点⭐ 0:00 加入优酷会员抢先看圆桌派第五季正片 3:33 无畏最勇敢 经历多了就懂得害怕了 8:13 团建的目的在于 提升企业的团队凝聚力 13:30 对于社会地位低于自我的人 更应该尊重 21:26 社交的种类 区分于熟人社交和生人社交 27:04 知识储备并不值得炫耀 不懂装懂要避免 34:33 钝感力很重要 敏感力会自我作祟 42:35 先肯定别人的结论 再说出自己的结论 ---------- ⭐加入优酷会员抢先看： bit.ly/youkumembership ⭐优酷会员可抢先看：kzbin.info/www/bejne/nHu5Znxqf6ZmarM 🌟更新时间：9月23日起，每周四0点（UTC+8）更新1集，优酷频道会员抢先看3天，每周日0点（UTC+8）优酷纪实频道转免。

[@alexoolau]

美国研究发现社会层次越高情商越低。比尔盖茨就是个例子。他可以对社会关心，但不懂照顾自己周围的人。巴菲特也是，与自己下属和家人没有话说。刘邦，朱元璋，成吉思汗，都有同样问题，不懂得照顾朋友和亲人的情绪。 A series of studies published in Social Psychological and Personality Science found that people of higher socioeconomic status (SES) score consistently lower on tests of emotional intelligence, especially when they perceive high levels of inequality in their community. The researchers suggest that high SES and high subjective inequality promotes increased self-focus and less motivation to attend to others’ emotions.

[@wendyyu6883]

77

[@cheriedeurope]

每次听圆桌派感觉就跟自己做了一次完美的心理咨询一样，收获满满，内心舒适而充实。非常感谢这个优秀的节目和这些大师！！

[@jojozhou1998]

那们的问题 太浅显了

[@baoxuanchen2421]

于我而言，圆桌派最美的内涵就在于，与会的每一嘉宾，每一种声音，都是在文涛谦谦之言的带领下。总能得到最恰如其分的释放，这是一种尊重。一种了无棱角的涵养。也从侧面很好地印证了，聊天，也是一门精深的学问。

[@plmoknijbugc]

文涛很有水平的

[@baoxuanchen2421]

That’s the most rewarding part of being host. To be able to really listen what other people are input are in a respectful kind of way. Of course, a high quality social ability can sometimes put you into a great position where you can easily be the center of everybody’s attention. But, one thing we should all remember carefully is that Don’t dancing around with people too much, Just be yourself, do whatever you think that would feel comfortable with! Everyone who’ll always work hard and fight for better life should all be well-treated. That’s more important than anything else.

[@crashdownwowwow]

精深的学问，用简单的语言、平静的心情说出来，让人都能懂，是真高。

[@daytonflyer523]

许知远表示不服

[@plmoknijbugc]

@@daytonflyer523 许知远太肤浅了，和窦文涛根本不在一个级别，做主持他再练二十年也未必赶得上

[@rantao4781]

马老师太厉害了！我还想说，比说话技巧更重要的是一个人的态度，尊重，包容一句话就是人品。

[@kailiwang888]

喜欢马老师

[@alexoolau]

《乌合之众》中的60句金句 1.人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。 2.我们始终有一种错觉，以为我们的感情源自于我们自己的内心。 3.群体只会干两种事--锦上添花或落井下石。 4.个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 5.我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。 6.所谓的信仰，它能让一个人变得完全受自己的梦想奴役。

[@youtubekuangmo2171]

@Kat Bos 谁会觉得自己品德有问题🤨，自省最重要。

[@Torontosuperhouse]

处在不同的内心状态，对待事物的看法会不一样。所以有些经历丰富的人能够理解，进而表现出来的宽容。宽容是太难得的品质

[@tongwang1043]

马爷，respect

[@okunagahitomi]

很喜欢轶君的性格还有她的聪明🌹

[@jiezhang6213]

能把自己放低姿态的人，才是有自信的人，感觉窦老师这句话特别对，

[@Mars-si6gj]

反之 姿态高 往往缺乏自信

[@Yukai-ep2dv]

他自己就是这样的人

[@sophiakirch114]

有没有自信又如何呢

[@jiezhang6213]

@@sophiakirch114 有底气有实力的自信，能从容淡定对待生活，内心不纠结，可以控制整理情绪，可以关注自己喜欢的领域，能获得最大的自由度。

[@jingnie6621]

马爷是社交大师，待人接物专家! 情商非常高。👍

[@songnhful]

文涛最后几句的总结发言太好了，尊重别人总是没错的

[@violamvp]

文涛太棒了。

[@davidzhang3706]

@是我 远之

[@Wei-zw9bp]

是。Nothing's wrong being the stupidest one.👍

[@Torontosuperhouse]

以前学校辩论会我选的就是人与人相处最重要的是相互尊重！但是支持的人只有一部分，我就发现真的不是每个人都认同需要尊重别人。这就是为什么我们遇到很多人表面恭敬，内心黑暗

[@tiantian3221]

@@Torontosuperhouse 互相尊重是做人應有品德吧，除非那人傷害過你。

[@tomotomokii2062]

再说一次文涛太厉害了！一语点中要害：人需要有个立足的根，根基实了，就可以很清醒透彻、有自信的看待社交以及其他种种问题，不管是性格海派还是性格内向羞涩。而这需要时间和人生历练的积累，所以年轻人的社恐羞涩也只是一个必经的阶段而已～

[@GOLF4LADY]

第五季最喜欢的一期 还是听这几个人聊最舒服

[@-fck8595]

我也是

[@litony8162]

说的对

[@rantao4781]

很喜欢马老师，睿智的老人。马老师所说的技巧，是他生活70年的总结。但对于年轻人来说，没有技巧很正常，也不用害怕社交。谁没有缺点呢？年轻的时候，谁说话面面俱到呢？都一样的，但是真诚，尊重，包容，也就是一个人的品格非常重要，随着年龄的增长，慢慢的说话也圆滑了，人也成熟了，更有责任感。

[@davidzhang3706]

@@Michaelllll0001 您的数学比较好。逢人减岁，遇货增值。

[@1923825]

真诚很重要，伪装能免则免。

[@moliwu5481]

看到这个视频话题真是太有同感了。我在欧洲一个小国生活工作，公司是一家纯粹的本地公司，我是唯一一个外国人，因为是销售部门所以同事都是外向类型，特别喜欢聚会，喝酒，活动。又很重视团队活动，每次要参加这样的活动都觉得好累，活动本身都很有意思，但是我总觉得时间太长了，我就没话好说了，就想赶紧回去。人越多我越无措。因为我前20多年都是在中国生活的，传统，文化爱好都不一样，没有共同语言。现在闹新冠，没有活动啦，真是如释重负。

[@yingxue8307]

哈哈

[@soaprincee]

新一代都自我觉醒了，社会还是那套，不是鼓励真诚交流，表达自己真实的想法，而还是要看场面看人脸色说别人爱听的“对”的话，不社恐才怪…

[@wisteriali]

马爷太厉害了，受益匪浅。文涛和轶君也均是高情商👍

[@squallsun3704]

我看到文涛头上的白发，内心真的很沧桑…我也老了…一个从锵锵三人行开始关注他的80后

[@sunpinma4028]

這一伙人看似在一起喝茶聊天，講得可卻是人情事故，智慧與文化。感覺特別貼切。

[@xiaoleiguo5954]

我觉得很多人其实不是讨厌社交，而是讨厌应酬。两者的区别，就是出于自愿还是迫不得已。

[@sunahjiang3463]

这集真的值得反复看几遍，马爷的见解和文涛老师最后的总结仁义礼智信真的太赞了，从社交聊到个人性格，深入浅出，真的很棒👍真诚、发自内心的尊重，适当自嘲，欲抑先扬，很多实用的方法，感觉一集看了好几本书📖

[@bruceorange2494]

马爷代表传统亚洲社交文化，许老师轶君代表新旧交融的社交文化，各有千秋，受用之至。文涛作为主持人很好地控场，将话题保持在正轨上，并加之自己的看法，聊的很有深度！

[@Moonlight-ux1hl]

明显马爷和许有冲撞甚至火花四溅，许认为马世故，也是中国传统文人自傲的自然反应

[@jamesyao1690]

马爷真的属于在说话方面有天赋加持的人，莫说和年纪相仿的许子东比较，就是和绝大部分年青人相比，反应速度之快、说话语速之快和内容之有趣有料，都让人心生佩服。总有许多人说，什么事情都可以经过后天的训练得到提升，殊不知实情是：绝大部分事情，没有天赋的加持，量变的积累永远不可能实现质变。

[@janelin4106]

喜欢窦文涛 他很有智慧思想是很有深度的 然而又很谦虚总能真诚的表达自己的真实感受和见解 对观众来说是非常有帮助 许子东也是绝顶聪明的人 他总能说到问题的本质

[@NSChu-pe4ri]

认同。非常喜欢这种人，有深度。

[@Sabrinachacha]

文涛心很善良

[@d59011821]

许子东有时候喜欢插话，耍小聪明。

[@tomotomokii2062]

真的，最后听下来会惊讶的发现，最有启发性的观点竟然是主持人带来的！文涛绝不仅仅是串联嘉宾引领总结的作用，他总是能带来自己睿智的观点！

[@orangew6677]

做文涛的小同事可太幸福啦～他的安慰和鼓励很棒👍

[@qimei2000]

许老师和马未都不是很搭。 马讲的很多还是社交的潜规则，内里有挡不住的阶级区别对待，谦和是因为自己有资本于是所谓的教养就是一种施舍甚至是居高临下的优越感。许老师还是比较平等的，没有优越感也没有潜规则的弯弯绕绕。

[@stellar8485]

说的很对. 看了几年马未都的谈话包括他自己的嘟嘟，都是不可避免的自信和居高临下，包括他本身不熟悉的话题，谈起来也是尽在掌握的语气.

[@testxy5555]

我也觉得 徐老师其实还是很委婉的说不能苟同

[@baytakjakin6603]

因为许子东穷

[@kailiwang888]

喜欢许老师

[@morrto-bx1wy]

解析马未都的观点很对，但是也许许老师过来这才形成一种对比。久了才发现许子东老师的角度更贴近老百姓一些

[@chenjanssen1670]

马爷的经历和情商真的太强了！

[@Kevin-2049]

从锵锵三人行看到这几位真的变老了不少。感伤时间

[@刘毅豪]

对，尤其子东老师

[@alice2009wj]

多可爱的皱纹啊

[@刘锦霏]

真心感谢节目组，这么多年，继续看的唯一的谈话类节目

[@liliguo3680]

非常好的一集，給所有嘉賓和文濤點讚，尤其是馬爺。這樣的聊天有他就有份量。

[@kanrineyes]

马老师的“示弱”的确是个好方法 😂经常自曝短处 让对方自尊心得到尊重 相处起来就很愉快了

[@hope1427]

看和谁，你举人也要看对象的，举错了人那人反而变得盲目自信指责起你来呢😅

[@hope1427]

所以马爷的高是高，文涛的高才是更高级的高！

[@dannniellexu9934]

马老师的举例很有趣 特别容易理解 👏有意思

[@rainbowl4745]

文涛这么多年下来，三观越来越清晰地正了。

[@pauly1087]

@是我 多看CCTV，多讀人民日報吧，別難為自己。

[@yvzhu20022002]

@是我 你家太穷了没钱把你拉到精神病院去？

[@bluemaplemusic1777]

不用分年輕人中年人老年人，只要尊重每個人，根本就不存在社交問題，人都是互相的。

[@maplesliu6326]

其實中國人社交問題，主要是大多數人沒有正確價值觀念“尊重，公平，正義，平等”

[@victoryu2012]

马老的眼界和思想对于他这个年龄的人来说真的非常超前，说到“ 年轻一代活在半虚拟的世界” ，这两天老高才讲道这集😄

[@jeffw2803]

马爷口齿真伶俐，其他嘉宾刚想说个开头，他就能把话接过去：“以前我有一次。。。。。” ”我年轻的时候。。。”， 永远不会冷场，这种反应速度让人佩服。

[@weiw1028]

hhhh

[@lyogung6929]

这不是抢话吗？

[@weixin9270]

反应速度可以靠剪辑改变的。他们中间前后可能说了很多其他的。

[@MG-gg2td]

谈话节目有他真是主持人乐坏了

[@violamvp]

这个视频充分展现了上海人在人情世故中是相对直接的。

[@HRShanghai]

其实上海人很容易交往，表面的东西相对少很多。不会假热情。

[@sandyc99]

想起一位长辈常说的一句话：少说话多做事😁

[@d59011821]

职场上也行不通了，有时候就是看一个人说漂亮话，不过时间久了就也行不通。取决于什么样子的公司文化和管理系统

[@userwheretogo]

特別是阿里

[@gfgcd1392]

文涛说得好，以诚待人，以善待人。

[@wencui2004]

我们的文化太放大社交的重要性，其实最好的社交是和志同道合的人交往

[@davidzhang3706]

没那么简单，你不可能不出圈子。

[@christinap8567]

很多人的社交太看重直接的利益了。

[@alexoolau]

说的对。巴菲特就是这样的人。他说不要指望改变别人，也别指望自己能改变，只和志同道合的人来往。江山易改，本性难移。他的好友就是巨富芒格。但他们与其他人的人缘很差。芒格最近还说：我宁可当一个巨富，也不想当一个被所有人喜欢的人。

[@西老大]

国外一样

[@justestephan9446]

对，否则对牛弹琴

[@happylife20230]

文涛老师最后总结的特别好，如果遇事不明白，要怀着尊敬，问问就好了。 日语工作的时候经常讲一句叫報告連絡相談。 觉得跟文涛老师说的差不多。 真是普世价值

[@bruceorange2494]

日本人的人际关系就是马爷的那一套，你说好吧也挺好，但站在社会整体角度看，这种阶级关系太可悲

[@vanessaliu7995]

窦先生和周小姐的情商都很高

[@1924-r3k]

喜欢这种实在又平和的谈话，不瞎搞鸡血悲情

[@在路上-w5m]

很好的节目，节目组都是值得尊敬的人。

[@YYYLuLu]

很喜欢许老师的观点。我觉得他在这里不能直说，但他的重读鲁迅里说的更明白一些。我的观点是人最重要的是包容，如果没有，大家又都像马未都说的那样磨炼自己的社交，这个社会很难有创新的人出来。马斯克还有包括很多在各个领域有创造性的人很多都很直接，不喜欢溜须拍马，蔑视权威自由思想自由表达是创造力的根源。如果一个社会不包容就没有前途。非常讨厌马未都，自己觉得适应社会了就夸夸其谈，没有反思。

[@leyu1553]

包容总是相互的，为什么大家要包容马斯克而马斯克就可以想怎样就怎样不包容别人呢？

[@leninninel5652]

马斯克有轻微阿斯伯格 很多都有

[@freeeagle6074]

楼主说的包容马斯克，是不要因为马斯克不主动给领带倒茶端水，不主动拍马屁，就不给人发展机会。下面有人说，凭什么允许马斯克怎样怎样，请问，凭什么马斯克要讨好领导？不讨好同事可以吗？只要不犯法，马斯克就应该想怎样怎样。问题是马斯克在中国，就因为见面不和同事领导说话笑一下，就被认为不合群，有机会不给他，问题是天才往往脾气内敛，甚至自闭。

[@yui-tseuwaung7745]

所謂「北京老炮」

[@jamesguo8041]

包容不是指阿谀奉承这一套的包容，指的是你喜欢吃梨，我喜欢吃苹果，我们之间有基本尊重，这是包容。

[@三三五五呵呵]

社交团建，说白了强迫情感交流，情感交流需要充分休息，情绪放松，完全自愿，一定了解和情感基础。

[@mogamoga3007]

马未都说：文化是外衣，人都是一件一件穿上的，人家范了错误，你给人指出来，好比你给人脱了一件外衣，那你得私下好好跟人说，不能当众给人家脱个精光。这话说的太好了，感动到了，看到了这种做人态度里的厚道和人文修养。

[@kuaguoeybuzhiyao4158]

第五季一集比一集精彩， 被疫情憋了一年，真憋出了好东西。点赞

[@1930song]

最喜欢的四个智者在一起聊天，只可惜范围很有限，说话需要异常小心

[@Flyingplume]

真爱听马爷聊天

[@leewu4961]

很喜欢窦老师的节目，每次听都是解决人生问题👍👍👍👍

[@newchaoz]

马爷这逻辑我也是服了😂是轶君先问别人“你学什么专业的？”，别人回答“学数学的”，这是别人说错了？😂服了服了，这得多自卑啊，你要真觉得学数学的了不起那你就称赞别人啊！一方面觉得别人厉害，一方面又希望对方贬低自己，人家没自贬就说别人太傲慢“说错了”😂😂无语了无语了，年轻人可别像您这样！

[@jessieliu1731]

重点是你只回答学数学的，让别人没法接下去啊。你要这样也行，但是这期不是在讨论如何跟别人社交聊天更融洽吗

[@newchaoz]

@@jessieliu1731 那不如说轶君应该换个话题😂

[@stoneskin2]

年轻人很难有能了解老年人的智慧的。

[@vickywu5782]

我也觉得马老师的说的这个挺搞笑的

[@手笨也得吃饭]

@@stoneskin2 别贴金了，就是固执和傲慢，加上他本来就是文人思维，没有很好的逻辑思维训练。

[@tastygarden220]

我太喜欢这集的聊天特别是马老师聊的那些事

[@ivyzhu4779]

這集的嘉賓都喜歡，特別喜歡馬先生，睿智、幽默，還有好聽的音樂👍👍👍

[@yizhang180]

马爷最贼，每个小话题都会在最后来阐述。这就是情商和智商的问题，当然阅历丰富。

[@markguan2287]

有点怀念马家辉，感觉马博士的观点比较符合普世价值，马爷太狡猾，全是中国人的人情世故

[@xiaoleiguo5954]

觉得马家辉的很多观点新颖，独树一帜。

[@blumenbergstr]

马叔是发自内心的温暖。

[@climbthemoon2373]

马家辉为什么现在不参与了呢？

[@farmanimals5173]

对!! 超级怀念他故意的吊儿郎当，但是观点又独树一帜，还非常幽默! 加上粤语口音的普通话，真的他说什么我都愿意听😂

[@ipei6]

@@climbthemoon2373 要隔离吧😂

[@lingqu2359]

如社交的目的性太强，就會帶來憂慮。

[@BBLab]

无欲则刚😅

[@gccg12000]

很有道理

[@草民-b3t]

很享受你們的閒聊，受益匪淺。除了竇文濤外，其他三人的外貌看上去比過去「鏘鏘三人行」時變化頗大。一直在牽掛著你們幾個，不知道過得好嗎？心情舒暢嗎？希望大家多保重，注意安全。只望這麼優秀的節目能夠長長遠遠。

[@北冥有鱼-y5z]

大概一年没看过轶君，感觉瘦了有10公斤。不过精气神还真的很好，几位嘉宾都是我喜欢的，祝节目长虹。。。

[@vickyliu3432]

探讨得太棒了👏🌟

[@水开了]

还没看先点赞👍对涛哥就这么飒！

[@lingqu2359]

千萬千萬千萬別請那些説官腔話的嘉賓，拜托了，竇文濤老弟！！！！

[@乡音-r4z]

马先生所说的是资本家故作姿态的尊重，内心原来早已划分出来不同的社会地位。如果一个社会劳动所得匹配收入，不需要嘘寒问暖，大家分工不同罢了。

[@farmanimals5173]

虽然是同意你说的，但是呢在目前的现实里，故作姿态的尊重总还是比呼来喝去的使唤来得舒服得多。

[@aarondodo4076]

所謂的社會地位並不是資本階級，他所說的應該是哲學範疇裡儒家的基本世界觀價值觀，並且這個價值觀和你所說的“分工不同尊嚴平等”是完全一致的。我來稍微解釋一下。任何社會的成型都必須要有一個個體之間彼此確認主體身份的基本共識，滿足這個共識的人既是能合作的人，不滿足這個共識的人就並不達成彼此合作的基本條件。在初期的人類社會裡，這個“共識”普遍被放在了家族血緣和宗教信仰上。然而這些共識各自都有著致命的問題：要么排他而內部多樣性不足無法深度分工合作，要么非黑即白浪費合作可能並且創新力適應力差。在無限擴張的增量時代依靠這些原始共識還可以支撐，然而一旦社會發展進入飽和期，就只能在現有存量裡進行分配。這就出現一個最為致命的原則性問題：在社會無法製造增量只有存量的情況下，血緣派系，宗教派系，以及支撐這些人數所需要的物資，必定是此消彼長的。你多了，他就少了。當你我無法合作去搶別人搶大自然的時候，那只有搶彼此了。一切最終都必然走向零和遊戲，彼此廝殺。 而儒家提出了一個可謂跨時代的新方向：以易經為藍本，將社會裡人和人合作的條件從具體行為上升到對人際關係的長期履行。以前是單一首領分析策劃製造標準，然後所有個體只用執行。如今是每個個體都必須考慮多條關係裡複雜的責任和權力，以各自為思考中心分析策劃，並影響彼此。以前是具體行為一條條的規範，如今是每一段關係上責任和權力的規範。所有具體的責任分工和行為約束完全放手讓每段關係裡的當事人自行決定，每個人的每段關係裡的責任和權力都不同（我對家人的責任要求和對朋友的責任要求不同），而不同人的同類關係裡的責任和權力也不同（我對我家人和你對你家人的責任不同要求也不同）。籠罩全社會的唯一標準就是在任何關係中試圖維持責任和權力對等，所有達成這個標準的人皆為華夏，皆可合作。甚至部分達成標準的人可以部分合作，畢竟關係千千萬，就算你是渣男也還是可以講義氣。從非黑即白進入灰階，不放過任何一絲合作的可能性。於是做著完全相反的兩件事的人依然可以是滿足合作條件的，徹底貫徹了求同存異的基本概念。這就形成一個無限自我修復自我穩固的網鏈，多樣性，適應性，優化速度，合作深度，長期短期規劃平衡，全部迎刃而解。從概念上來看，責任和權力從定義上就是必然要至少兩人才能解釋的概念，那麼價值觀最小的綁定單位也必然需要每兩個人，這完全跳脫了之前針對個人的價值觀框架。由於這個共識的建立是架構在雙向平等的基礎上，每一個共識的建立都已然完成了一個零和，就算在只剩存量分配的時期依然是全然自洽的。換句話說，不必殺來殺去拉別人入夥來湊人頭，有想要拉對方入夥的心就說明你們已經把對方看成個人，你們已經是可以合作的一夥了，不要庸人自擾。 終於講回本題了。馬先生所說的應該是：師生之間，上下級之間，每一段雙人關係之間都有一個權力和責任上分工的共識。在每段關係的每段交流裡，雙方在表達成本和表達的作用力上並不對等，或者說話語權不對等，而這個不對等是完全合理的。上級對下級有更高話語權，那是因為下級出了事也是上級的責任呀，這個關係是雙方都認同並且正因為不同的特長和狀態所以才能合作雙贏的。比如說，此刻你是嘉賓，嘉賓和主持人有個主客關係，主持人掌控更大話語權。下了節目你是教授，教授和學生有師生關係，教授掌控更大話語權。在任何溝通交流中，無論任何原因都有可能出現誤會和誤判。只要你是真的秉持真誠的態度，雙方就都要共同為了“溝通交流順暢無誤”這件事做出努力，雙方都需要為此負起責任。那麼其中掌控更大話語權的人自然有更大的表達和闡述義務，你要擔起將心比心然後確保自己的表現不會讓對方會錯意的主要責任。你沒有想要傷害他的自尊，結果傷害到了，無論是為什麼這都是你作為話語權更高的人需要反省的。比如說，有時片場趕時間，和其他嘉賓之間也不用太客套，大家都在爭分奪秒也沒人去細想你剛在是不是在輕視他。然而和工作人員服務人員，就要更加注重這一點。

[@TEchwarrior]

明白你意思，不過我個人後來想想這跟我們批評有餘力做善事的人做善事是自我滿足一樣。沒必要的，結果是利他且舒服，已經很好了。 我想回到這裡，馬爺的餘力就是他的見識與從容。

[@sophiakirch114]

你说的是人人平等，而那种故作姿态就还是有优越感的

[@c.c.x.2565]

真是難得的優質好節目，特別欣賞文濤老師。

[@吴飘]

讲话都太有水平了。我文化不高，但特别喜欢文涛的节目和这伙人。怎么梁道长和家辉不来录节目了呢？很想再看见家辉健康快乐的来做这个节目。期待呀。

[@amberlin639]

hk来北京隔离啊

[@ireicho5048]

真好 有第五季看了 ！感恩

[@AllenHu]

很不错的一期。 不过一群中老年人聊年轻人社恐，谈做事的方法，有些东西的视角确实有点怪 某种程度来说，中老年人的社交方式是一种智慧，但是也是一种阻碍，阻碍沟通 我自己也是一个中年人，但是现在的小项目全是不到25岁的年轻人，不觉得大家社交有什么障碍 大家为工作吵得面红耳赤，谁没干好直接指着鼻子骂，我这当老板的也经常被骂 但是这种氛围待久了，反倒是这个创业氛围让我觉得无比舒心，之前那摊子事都提不起兴趣管理 说年轻人社恐，其实是社恐以中老年人为主导的世界的社交，就像敬酒文化，这是陋习

[@vivianearth]

很好的一次节目，关于人性和沟通，还有最后的名词解释。感谢。

[@renjiepiao7727]

其实我特别喜欢看窦文涛的节目 从锵锵三人行 开始 我也大概知道为什么变成圆桌派 但是这个节目教会了我应该怎么聊天 现在还在学习和实践中 可是我就是受不了许子东这种 说了等于没说的 我也能理解他 但是话说回来 一次两次就得了 像姜文 马爷 孟广美 我开着车 听着 不知道我为什么突然就因为你们的聊天就笑了出来 这就是无障碍 的真

[@PrestigeSuMisura]

许老师讲上司把手头活儿越过第一二三，直接交给八九十那些更忠诚的人去做，恰好印证了文革中后期老毛避开大将上将，开始启用一群少将们去给他做“开路先锋”。真是万法归宗。

[@furongiiu8302]

从李玫瑾教授的关于孩子的心理成长到“圆桌派”都是在这个月开始缘分遇见，一发不可收拾❤😊每天只要有时间，做家务时、晚上睡觉前都会听！非常感谢🙏这样的栏目。受益匪浅❤❤❤❤❤❤❤

[@陶先生-k7f]

一边批判，一边情不自禁地炫耀

[@shiqinglu606]

团建是表演人设啊，真有人喜欢吗？领导还要参加，马云在台上装迈克尔，逼着高管一起跳，大家热烈鼓掌，这不整个是一场戏吗？

[@iberianeko]

其实随着年龄增长、经历积累，慢慢就好了，不用那么焦虑呀。谁年轻的时候不是四处碰壁，谁没有一想起来就想撞墙的黑历史😆

[@talyeebai2323]

畏手畏脚反而限制了自己

[@weiw1028]

好治愈 是的

[@aiqi411]

2018年《英国心理学期刊》发布了一份“关于智商和社交关系的研究报告”，分析了15000名18-28岁的英国人，得出了这样的结论：智商低于平均值的人，他们的社交活动越多，越感到快乐；在与他人相处时，会更感到开心。

[@三三五五呵呵]

人跟人的能够和谐相处，源于相互的不了解，了解越多，分歧越大

[@NSChu-pe4ri]

好像有道理哦

[@guomiqin7425]

从内心来讲，我们每一个人都应该具备悠然独处的能力，从生活来讲也是每一个人都应该去学习基本的社交能力，重点不是学到什么程度，而是学习本身这种心态，在学习的心态下学的只是技巧表面的润滑剂，但不改的是真实的内在。

[@Sabrinachacha]

马老师真的太睿智了，而且很温暖，文涛也很温暖。

[@petitechouette3592]

☕️🇫🇷💕非常喜欢旱期的三人行节目。许老师当年也曾年轻帅气过。其他的常驻嘉宾没有什么变化💕

[@cutebird23]

已所不欲勿施于人有一定的道理，但是仔细想想，己所欲而施于人就一定是好的吗？在现实社会里，有太多的好心办坏事，自己的好心给别人带来巨大的压力。我认为要做到能尊重別人不同的选择才是维持一个好的关系的基础。

[@youtubekuangmo2171]

现在单纯的好心不容易了，底色多还是利益，真相需要被层层拨开的那种。--------我也曾被感动过🤦

[@im5DII]

马爷的优越感，傲慢和虚荣不在表面，只是手法多了一层，低姿态是为了进一步表演”修养”，谦虚只是方法而已，其实不一定有多少真心。终究是优越感，傲慢和虚荣。在另一期节目中“何不食肉糜”之意更明显，对底层人民的苟且选择噗之以鼻，大量走访中东战乱贫困地区的周轶君多次想补充纠正但没有充分得以表达。 另：马爷之前吹牛说琉璃瓦多么牛逼，鸟儿站不上去就不落屎blahblah，后来有人无人机拍到琉璃瓦房顶上到处是鸟屎。所以，吃他吹牛的人有时候盲目崇拜正是因为马爷自己说的“阶层低，信息不对等‘，马爷懂得很。

[@davidzhang3706]

不同意你的说法。人和人之间是有不同的阶层的，而不同的阶层是会发生交往表达的。承认所在的阶层，并能在与不同阶层的人打交道时，让人觉得舒适，这不是一种修养么！

[@fengyurong963]

有一点 道理 ，不过一些偏见了，很多时候这种切换也是修养。

[@user-vr6kj3cw6d]

唉，无分别，是真的无分别，但不是个傻子，现实社会别人眼中就是有分别的，以无分别的心，做着分别的事情，尊重社会上客观存在的在底层的人们，是真修养。但无论，真假修养，只要能给底层人们带来温暖尊重的感受，都无所谓，黑猫白猫抓到耗子的就是好猫

[@AlexAlex-ul6vg]

我觉得他老抢话说，而且总是显摆！说实话，挺油腻的！我很不喜欢有他在的圆桌派！

[@qimei2000]

评论里这么多拿着阶层当理所当然。倒退啊

[@cath1569]

哈哈，马上要去team lunch的人，需要看这个节目。因为wfh啊，一直没线下见过同事们

[@hope1427]

马爷是明面上的高，文涛是冰山一样的高，而且恰到好处！徐老师代表的是普通老百姓的朴实，这一集的精髓就在于他们之间的互动，既照顾了对方，有表达了自己

[@rebeccaliang538]

很喜歡軼君的闖勁 最討厭公司逼迫員工參加團建活動 更討厭那些說：不參加團建就xxxx的人

[@elizabethbuchner5409]

我和马爷是同龄人，很喜欢听马爷聊。可是，也想听听年轻人聊，蒋方舟很有意思，是个有料的姑娘，怎么没请她来圆桌派呢？

[@tzhang1999]

这一期值得让我的学生们都看看

[@appleau8825]

马先生妥妥的东亚文化糟粕，经典极了。

[@meikasai8396]

活厚黑學？

[@leos9208]

老狐狸

[@BoHonore785]

为啥是糟粕？

[@hmcao5159]

还好吧，比有些人强很多。

[@jasonjian8788]

其实就是一句话，能够做到互相平等的尊重别人就可以，但这也正是很难的。

[@amyying1]

现实群聚中，总有人是最会说，最受欢迎的。但在内心深处谁都希望自己是主角。这就是其中原因之一为什么很多人宁愿玩虚拟游戏。在虚拟里，他们是主角，也不怕输丢面子。

[@youtubekuangmo2171]

我喜欢有可以侃侃而谈的人主导的群聚，这样不但能从他们的发言中学到东西，自己还不用太耗费能量去说话。

[@rongyinghuang603]

看这期节目会想起梁文道的原因是他会界定清楚名词的含义和范围，如果没有界定的聊会给人混乱和失焦的感觉。

[@一个小丸子]

他应该不来了

[@feihe2053]

这一集真是让我受益匪浅，听的时候会反思自己平常做得不对的地方

[@neilchang7101]

我28在国外工作回去跟我爸朋友出去吃饭还要站起来表演一段英文

[@farmanimals5173]

😂😂

[@apinkwu1391]

真的ganga

[@ireicho5048]

不厚道得笑了 😂😂 ～ 你不容易

[@shannon3788]

太太太太太同情你了，你一定要坚强！👻👻👻

[@Yolande0]

这一季的选题都太想要贴合网络热点了 几个嘉宾又没有真正理解这些热点形象背后的原因，全程有如隔靴搔痒略微尴尬😅

[@adamcui7088]

不管是内向还是外向，都不是你的缺点，它是你的一个特点，每个人都根据自己的缺点选择自己的工作，选择自己的职业

[@murraygaisiwei]

这么看来，我也有社交焦虑。国外人际关系相对简单，我回国后不知道怎样和家人朋友说话，找不到尺度，又不会说“官话”。每次吃饭前要我对所有家人朋友说几句，那简直是煎熬😂😂😂

[@xiongw8872]

一样,三观不同,很多亲戚还是粉红,他们说的最多就是看看中国多好,美国加拿大糟糕透了,中国可以秒杀他们。 然后一个个新闻联播主持人上身, 我还能说什么,感觉他们都是上海宛平南路600号出来的精神病。

[@murraygaisiwei]

@@xiongw8872 我也是粉红😂😂😂祖国越强大，我就越能怼玻璃心的西方人😀。除了国内人际关系比较复杂不适应，有些事情也因为关系网，我会觉得处理没逻辑，不公平。比较起来还是中国人更讲人情，心肠更软，但需要时间相处。西方部分人热心肠是因为别人活得没他们好，他们自身的优越感，如果哪一天你活的明显超过他们了，他们心里就不平衡了，也会有酸言酸语！但一部分西方人的纯粹，正直，对朋友没有任何要求，企图，利用，是在国内社会中非常罕见的。

[@iceocean3697]

@@xiongw8872 粉红不多 大部分还是崇洋媚外，包括这四个人包括陈丹青曹星原

[@emilylu3545]

老外同事之间是非也很多尤其黑人之间

[@一个小丸子]

@@xiongw8872 哈哈哈😂

[@yuenmingchan5823]

很好的節目，人與人之間互相尊重包容，一念放下，百般自在，人人有個善良的心這世界就和平得多了。

[@NInAinJP]

我好想去一起聊噢🙋 好多观点碰撞探究反而能让人舒服和缓😌 做最真的自己就好了，再怎么精致圆滑的人也会出错，太累了。人类本就没唯一标准文化习惯各不相同一模一样是程序机器了。

[@peterwang9600]

好好看吧， 还想去聊？？？？？？？？？？？？？？

[@RustVoid576]

感觉子东老师憋了好多话。。。

[@BBLab]

问: “我有一个不成熟的小建议” 不知道该不该说? 答: 既然不成熟, 就不要说了😂

[@六水-q2d]

而且还小

[@newchaoz]

等成熟了再说😂

[@emilylu3545]

矮大紧在节目里也这样说过，如果被告知“滚”那就圆润的“轱辘轱辘离开”

[@BBLab]

@@emilylu3545 就是在矮大紧的节目听来的🤣

[@yapingwu4426]

喜欢这档节目，每次看完这档节目，心里舒畅很多

[@jiesuizhou8318]

从前的家庭都是大家庭，三代同堂，十口八口之家。家庭就是一个小社会。每个人在家庭中就学会了跟各种辈分、年龄、性别的人打交道。到进入社会，已经有基本的训练了。现代都是小家庭，人口简单，只有父母和未成年子女，人在家庭中受到的训练有限。一旦进入社会，容易不知所措。

[@Lilylaterreur973]

很喜欢这期的组合！如果能加上道长和马家辉老师就更好了😂

[@vabguy]

​@gmail3720同意,文道有点装

[@emmawo2850]

很庆幸身处这个时代，在以前怎么可能有机会聆听他们的对话/聊天.

[@denghua123]

我个人的标准是熟人间只讲实话，了解的事物就讲清楚原理，不清楚的不说（你在朋友同事中的人设定位清晰了，大家也就习惯了），陌生人之间如果对方是正常人一般都会回避核心问题，明显感觉到对面不是个正常人只要附和他说的就好了