【圆桌派 第三季】渣男：如何一眼识别渣男？ | 窦文涛/马未都/蒋方舟/李玫瑾 | 优酷纪实 YOUKU DOCUMENTARY

加入优酷纪实会员抢先看： bit.ly/youkudocumentarymembership
【圆桌派 第三季】《圆桌派》是一档下饭的聊天文化类节目，由著名媒体人、文化名嘴窦文涛携手优酷“看理想”倾力打造。不设剧本，即兴聊天，平等视角，智慧分享。一期一个引发思考的话题设置，交流价值观点、碰撞思想火花，跨界、跨代，更加年轻，更加多元。言值就是生产力！
★主持人：窦文涛
★嘉宾：蒋雯丽 / 马家辉 / 马未都 / 蒋方舟 / 陈鲁豫 / 梁文道 / 李玫瑾 / 汪海林 / 陈志武 / 王珮瑜 / 王蒙 / 许子东 / 马伯庸
观看【圆桌派 第三季】👉bit.ly/3KG8yHM
#优酷纪实 #YOUKUDOCUMENTARY #圆桌派第三季 #圆桌派
关注优酷频道，更多精彩节目等你来盘！
KZbin YOUKU: bit.ly/youkuofficial
KZbin YOUKU SHOW: bit.ly/youkushow
KZbin YOUKU MOVIE: bit.ly/youkumovie
KZbin YOUKU ANIMATION: bit.ly/youkuanimation
KZbin YOUKU DOCUMENTARY: bit.ly/youkudocumentary
KZbin YOUKU English: bit.ly/youku_EN
KZbin YOUKU Thai: bit.ly/youku_TH
KZbin YOUKU Arabic: bit.ly/youku_ARAB
KZbin YOUKU Español: bit.ly/youku_ESP
KZbin YOUKU Indonesia: bit.ly/youku_ID
KZbin YOUKU Vietnamese: bit.ly/youku_VN
KZbin YOUKU North America: bit.ly/youku_NA
KZbin YOUKU ROMANCE: bit.ly/youkuromance
KZbin YOUKU SUSPENSE: bit.ly/youkususpense
KZbin 优酷华语剧场: bit.ly/youkuhuayu
关注优酷海外媒体账号获取更多最新资讯！
FACEBOOK YOUKU: bit.ly/youkufb
INSTAGRAM YOUKU: bit.ly/youkuins
TWITTER YOUKU: bit.ly/youkutwt
更多精彩文化纪实节目，等你来追！
《江湖搜食记》：bit.ly/3n3TtGk
《圆桌派》第五季：bit.ly/2XnC2GB
《江湖菜馆》第二季：bit.ly/39ao39H
《一路象北》：bit.ly/3jh4pyC
《我的时代和我》第二季：bit.ly/3zJmZp3
《奇妙的蛋生》：bit.ly/3nxvwpF
《有面有朋友》：bit.ly/3uMnoni
《锵锵行天下 第二季》：bit.ly/3qURjZj
《一桌年夜饭 第二季》：bit.ly/36mwOfQ
《奇妙之城》：bit.ly/3hIszQa
《局部 全三季》：bit.ly/3uAL4fm
《圆桌派 全四季》：bit.ly/3lo7n20
《对白 全四季》：bit.ly/2Jy9ray
《最美中国 第五季》：bit.ly/37NPl4s
《对白 第四季》：bit.ly/35lor3Q
《街舞中国》：bit.ly/2I1vci2
《观复嘟嘟2020》：bit.ly/3n8QuJK
《观复嘟嘟 第一季》：bit.ly/3uyhPtk
《这！就是舞者 第三季》：bit.ly/2YceS2Z

[@loveefa5872]

李枚瑾老师能透过现象看本质........智慧非常！ 希望能看到她参与的更多访谈！

[@chrish9155]

这个犯罪学老师 - 李枚瑾很有水平，分析问题一针见血 厉害👍。可不可以经常请她来讲座？ 谢谢🙏

[@angiesong2009]

复议！

[@lunaxiao9997]

+1 感觉她好智慧

[@yingbohe2417]

支持

[@hyacinthl7448]

@@lunaxiao9997mmm m

[@meowdora1615]

复议！

[@jojozhou1998]

文涛 干得好 这一集是把每个嘉宾的真我 和自我认知的好的标准 全都炸出来了

[@huojiandavid7302]

洗洗睡吧

[@weinanzhang7567]

最倒霉无奈的是爸爸妈妈都懵懵懂懂的，自己都活得不明不白，如何教育自己的儿女呢😂

[@user-tq6nt4qv2l]

我就是这种情况，全靠自己摸索

[@Harry_SY]

那就自己多学习，也鼓励孩子自己去查资料，前提是正规论文之类的资料，而不是网上那些砖家说的。千万别乱教孩子！

[@user-ux2ld4fd5x]

已经有儿女的，靠自己接受全新的概念。没有儿女的，千万不要有。

[@user-ys3om3up7v]

感谢父母不杀之恩😅

[@user-cu5mw9fd3c]

李玫瑾应该没有学过德语吧？语言与思维的关系没有那么神！俾斯麦能作长远打算，威廉二世呢？希特勒呢？都是讲德语的人！

[@sheldonwu9380]

李老师说得真好。就一个女生穿得很整齐，到点就走，这样的确实我心里会非常尊重。娶妻娶德是也。

[@rickyshi8212]

李教授讲的太好了 太有见解了

[@user-rc5px1hu9j]

李玫瑾教授太牛了，女中豪杰

[@haochengwang1665]

这段真的不错！关系中的平衡点很重要，很多事情是相互的

[@user-ux2ld4fd5x]

老师说的本我自我超我解释得非常好，我最近才发现到有些人并不具备抽象思维能力，我想怎么可能呢，原来还真的有，心理学知识帮了很大的忙，减少人跟人之间的冲突摩擦，彼此理解❣️

[@zjf3708]

李玫瑾老师真是太有水平了！！！

[@tirellisado6551]

德吹 笑而不语。。。。

[@user-ge7cq3yb9c]

我很欣赏

[@fafakarry]

@@tirellisado6551你是什么吹？

[@baiding9321]

@@tirellisado6551 它的那个”长远思维“，就一叫兽，让我哭笑不得。还德国人”非常绅士“。

[@lichen9071]

我也是在德国生活了很多年的，对德国文化历史算是有一些研究的人。我个人也认为李老师说的这一点只是部分对。我感觉不同的语言对人的思维肯定是有影响的--这一点与老师不谋而合。但德语的特点是严谨，所以它对人思维的好处是，可以训练人思维的周密性。意思就是，如果你德语掌握地特别好，那你说话的时候要考量词性、数量、(辞)格、时态等等。而这些语法都是在表意时起一个限制作用的，所以德语跟汉语比起来，就特别不容易产生歧义。其实还有比德语更严谨的语言，那就是拉丁语。所以二战之前，欧洲大学的论文是用拉丁文写的。相比之下，中文虽说汉字难学，但就语法来说是很简单的，德语那些“性数格”、时态什么的，都没有，所以我们从前学语文经常要做的一件事就是分析作者一句话的意思。这两种语言就是这么个区别。但没有“好坏高下”的可比性。汉语有它的特点，它的这个特点跟德语比似乎不够严密，但正是这个特点使得它特别适用于诗歌，所以它或许比较容易激发人的想象能力，甚至发散性思维。 但德语本身同“德国人看事情更长远”，我认为是没有什么直接的因果关系的。因为我也不认为大部分德国人看问题很长远。你看他们这些年的政策就觉得好像很“短视”。这就说明看问题是不是长远，应该是同环境有更大的关系。所以如果一定要把人在这方面类分的话，我认为女人比男人相对来说更有考虑长远影响的习惯。这是同男女在大脑生理构成的区别是有关的。大脑中有一个脑前额叶是掌管人的判断计划决策和控制冲动的部分，因此，人就可以放弃眼前利益而追求长远利益。而大脑前叶这一部分，女孩的发育就比男孩明显早，所以女孩在小学里通常比男孩更守纪律，学习也更好。而假设女性天生在自控力这方面有优势，我认为是可以用进化心理学解释的。因为在石器时代及之前，人类的男性是从事狩猎的，而女性则是“收集者”。这就使得男性在选择时偏向眼前利益(猎物跑了未必会再出现新的)，而女性则必须考虑冬天植物类食物匮乏这一长期结果将会产生的影响，而在事先就考虑并作好应对的准备。

[@danender]

渣男只是个女权话题，和语言没啥关系，只是文化差异和法律教育范畴罢了，一夫一妻在人类历史都只有不到100年，即使到现在，婚内出轨的统计数字至少超过50%（某网站数据泄露男女都有），更别提没结婚的，欧洲人，尤其是北欧人对两性的观点和中国也完全不一样，人家不结婚同居也正常，open relationship也正常，渣就是clubing的时候酒精和荷尔蒙爆发罢了。男女的事归根到底还是荷尔蒙，颜值，金钱作祟罢了。中国过去几十年是因为一些特殊的原因形成了一些思想的屏障造成一种奇怪的现象，现在才是人类常态

[@wenf5693]

我觉得你说的语言是否考虑长远结论还比较对，因为北美这边修的东西也能保持100年，也有100后的考虑。但我觉得男女之间女比男有长远眼光结论不一定正确，实际上大部分长远的思想和科学预见是男人做出来的。我个人觉得会不会和每个人的性格还有经济实力有个性。经济不好，就容易视野狭窄，因为要 马上解决眼前生存问题。

[@lichen9071]

@@wenf5693 请问你说的大部分有远见的男人是指谁？是什么时代的人？如果是生活在公元1960年前的人，那就说明你没有考虑在人类历史的很长一段时间，全世界绝大多数女性是被社会剥夺了受高等教育的权利的，而且她们就业也较男性困难得多，更不要说从政了。无论在欧洲还是亚洲，几千年的封建社会里，统治者的王权也都是只传给男性继承人。在这种前提下，你说历史上没有出那么多女性伟人，是不是有欠公允啊？再反观一旦女性掌握了机会，她们的成就往往高于男性。比如英国的伊丽莎白一世和维多利亚女王统治的时期，英国在军事、科学、工业、经济等各方面飞速发展、为大不列颠日后成为日不落帝国奠定了基础。英国的统治者其实几乎都是男性，而身为女性的她们却比英国任何一位男性君主都要杰出。像这种例子，在中国、日本、俄国和埃及等国的历史上都发生过。 如果要说科学，那就是说世界上唯一一位得到过物理和化学两项诺贝尔奖的人物。是男是女你知道吗？居里夫人的名字应该听说过吧。 如果不是几千年来的男权社会剥夺了女性受教育、就业和从政的机会，相信历史上杰出的女性会数不胜数。而自从男女地位开始逐渐趋向平等的短短几十年来，在所有以往为男性所主导的领域里，都有越来越多的优秀女性出现。但因为女性在生理上是承担生育重任的性别，所以还是有不少本来很有前途的女性最终选择家庭义务而放弃事业。只是我相信，随着时代的进步，这个影响女性为人类文明进步作出更大贡献的因素，也将会被克服。 所以你不要急着下结论，事情到底是不是像我所说的那样，在未来必然会揭晓

[@danender]

@@lichen9071 英国的发展从根本上是教育的成就，其实还是它的宗教和教廷有分歧，要走出不一样的路，最初的“科学家”有很多都是英国本土教堂办学校培养出来的，这里的问题比较复杂，英国的大发展其实是皇权衰落的结果，是资本主义财阀崛起的过程，生产力和资本推动了科技教育的发展。而且英国衍生出来的新教又和大资本结合后来创造出美国这个庞然大物。把这些东西和女王缠在一起说纯粹有点。。。

[@danender]

@@lichen9071 曾经确实有母系社会的时代，那是由时代背景决定的，因为公猴出去狩猎，很容易死亡，老的母猴活的长，哈哈，在后来的一段时代，女性确实有很大的体力劣势，社会地位也被男性取代，外加宗教的压制，就成了男耕女织，男主外女主内，直到100年前的现代，很多劳动力得到了解放，社会细化分工，教育科技促使智力成了个体成就的重要因素，所以有了两性地位重新分配。

[@josephinepao9807]

這節目真的很棒

[@viovio4256]

我在法國生活幾年後也發現，中國父母特別在意孩子的身體，下雪下雨颳風都不會讓孩子出門，但是有好幾次我們在度假的時候看到一些小孩子會在下雨颳風的時候還和父母一起出門騎車。而且他們一點也不會喊苦，一直堅持。這是我覺得我們父母該學習西方父母的地方。

[@Cid-4-Cid]

中国家庭养出的孩子不能吃苦？😂

[@miniwu66]

原来李玫瑾教授在那时候就提到了“中国文化里面的性别意识问题”， 一针见血！

[@hlbaaa5410]

謝謝節目

[@caseylee5450]

李老师的一个见解实在太深刻：对人特别有礼貌，特别会来事儿的人一定要小心。这不是说有礼貌是坏事，她指的是一种特别虚假的礼貌，让人感动到不舒服，有点不正常却说不出原因。这种人是我见过的最阴险、最变态、最冷酷的人。

[@openyreyes]

一个人自我察觉的能力确实非常重要

[@JoanFFF]

Self aware

[@shurenyu7176]

李教授吉祥，您不止是水平高还是个直言丶敢言的有识之士

[@hujin4378]

不只是？

[@Vista-tq2rv]

几位聊得真棒！👍👍👍👍👍🌺🌺🌺🌹🌹☕️☕️☕️☕️

[@jonathangardner2307]

蒋方舟说的非常正确，和有共情能力的人相处❤

[@luqin5890]

每次听这个感觉马未都和窦文涛思考问题没法跳出自身局限性，以己度人。李老师分析角度客观全面，用词也很谨慎。

[@lixianzhang3085]

真不错的节目有水平👍👍🌟

[@leafred694]

李警官说的特别对❤❤❤

[@maple1025]

当人在生活中的兴趣和刺激源太少，人就容易有执念。在43分钟左右李老师解释了如何保持心理健康:每天要做3样以上的事情。

[@carbonfan3855]

俺的邻居就是这样的人，哎，真没办法

[@Kai-bb8pd]

说的好好呀

[@han7902]

兴趣和刺激源太少，不当渣男的前提是渣男老子当累了。。。

[@weinanzhang7567]

@@han7902 😂😂😂

[@zest1800]

谢谢你的摘抄

[@kaicheng2018]

谈恋爱这事，父母得放手，自己得操练，弯路得走得早，不能指望一下子就找到那个对的人。父母必须给女孩子上课，有些事女孩子真得知道，否则就是心痛

[@chenglinj8808]

我妈老说 从小谈恋爱，长大有经验😂

[@garrychang3022]

這位馬爺真是個聰明人啊！👍👏👏👍👏🙏！

[@Michael-kh5nd]

还行，只拥有一家博物馆

[@user-yd1vd6yp1k]

李玫瑾老师评价柯蓝飞常准确👍🏻

[@yp698]

这个节目太有趣了 🧡🧡🧡💙💙💙💙💙👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@PennieChai]

这节目好好

[@sizhenglu2278]

三位老师说的太好了，小女孩有点多余

[@mamary5743]

找不到人了吧，随便找个充数的。

[@leeli2939]

@@mamary5743 它便宜

[@yihuiliu9740]

讲的都很棒🎉年轻女孩的话不少都让我眼前一亮很有共鸣❤

[@user-rv8jg6md5s]

好像不记得她说过什么。嘻嘻哈哈的年龄不大适合在这里

[@yuehhuachiu1087]

@@user-rv8jg6md5s是衣服 她穿著比較不適合這麽有深度的節目 雖然她也有她的內涵

[@user-mg3lc7pl9z]

蒋方舟啊，她已经因为你们说她不得体的换了好几次穿着了。@@yuehhuachiu1087

[@majian73]

哇！李玫瑾教授的观点让我大开眼界，醍醐灌顶！马上开始找李教授的书！

[@user-hc9ky9cd3f]

这集是我看过圆桌派，目前最好的一集👍👍👍

[@alliastein4403]

从“锵锵三人行”的擦边球式社会话题，转入圆桌派小资边角话题，再绕到“锵锵行天下”的行云流水、若有若无，窦文涛左闪右躲，也算是尝遍了人间五味。空间越来越小了，愿文涛老哥和他的朋友持守禅心，留住这一方评点天下的田地

[@leobr9277]

主要是嘉宾质量决定的节目质量，李教授太给力了！

[@Jndlove]

同意

[@wjkwjk3484]

音樂很輕鬆😍

[@xsyak47]

人渣和渣男是不一样的

[@baiding9321]

他们几位把渣男都说成罪犯了。

[@yuxinluo1587]

听蒋说两句话就听不下去了，她对的理解也太浅薄了，还居然这么敢说😅

[@kayantong7552]

對啊 我也覺得她的觀點很輕飄飄的為什麼請她？她說話也很累贅。

[@Cid-4-Cid]

以前在锵锵 第一次看李老师来聊天 就很喜欢

[@jacksonteng6279]

终于找到我找不到女朋友的原因了，看来女孩们都看出来了我是潜在的犯罪分子😂

[@liawmeowmeow]

李老师好棒❤

[@sisiwong3247]

李玫瑾太牛了，想的很清楚，羡慕她的子女

[@tigeroflhasa3106]

她女儿还真的不咋地，算是教育比较失败的。。。她不是心理科班出身，是后来才学的。

[@emmahe7794]

@@tigeroflhasa3106 她的女儿现在也不错👌

[@kgan4733]

凤不一定生凤啊

[@simonwang4822]

这涛哥代表的老一代和年轻女孩说的“渣男”都不是一回事….年轻女孩说的才是渣男吧😂

[@Snow-eh2kr]

这两个男嘉宾真是全程自我 不断打断别人 自说自话

[@yaruixie9316]

李玫瑾教授笑起来好甜啊

[@yukizhong7824]

感觉这姑娘是来搅局的，与这三位前辈思考方式与对社会层的理解差距一大节

[@anasu4729]

很肤浅

[@Rourou_Liu]

你考虑一下她的年龄，不要苛求太多，那几个阅历丰富，她怎能相比

[@mollywang7500]

她毕竟还年轻，，没什么阅历

[@yuyuezhang696]

李玫瑾老師的口才很好

[@dingdangmao2023]

据说三叔少女这名字的来历是江歌和刘鑫在一个宿舍里的时候其他几个女孩子都是穿裤装只有刘鑫是穿裙子的，所以江歌就被叫三叔，刘鑫被叫做少女。其它俩穿裤装的女生分别是大叔二叔了，后来延续下来也一直是互相这么称呼。

[@Donna888]

這主題我喜歡，我愛研究人格心理學，面相，犯罪心理的面相！人類心理學！有些人是媽寶，自我中心很強！好的時候表現很溫和，遇到不合他心意，就狂罵，狂打！沒多熟識絕對不能再走下去！（美女衣服快滑下了！有些人無法接受，還是要端莊）

[@robertpenn7726]

蒋方舟说那个例子 那个美国男的那样骚扰了她半年后她才拉黑 很难说她没有一些兴奋或者乐趣在里面

[@li3865]

她竟然觉得陈世锋不是渣男 是执着 震碎我三观 这女的心里绝对不健康

[@jingjingmiao8203]

蒋方舟本来就是另类少女。而且好像也有外貌焦虑。 敢相信，丑女被咸猪手，还暗自窃喜呢。

[@whu3196]

有病

[@jiayiyang8599]

毕竟蒋桑~

[@baiding9321]

@@li3865 ”震碎我三观“，第一次读到。以后我得用。

[@leonakuok3956]

堅持和執著是不一樣的.

[@weinanzhang7567]

赞成马爷说的人是有天赋的，有些人甚至不知道自己有某种天赋，但是对于某些事情，他们做起来轻松自如，根本不需要怎么努力就能做到。而别的人刻苦努力，坚持不懈却做不到他们轻松自如就能做到的成就。他用一分力就能做到别人用10分力才能做到的，他用十分力就可以做到别人望尘莫及的成就。就是天赋

[@sssss-xr2tl]

我喜欢放弃，让我不快乐的就丢弃，丢弃让我轻松。

[@wongmiko4234]

李老师很棒👍👍👍

[@user-ux2ld4fd5x]

哇塞获益良多，太优质了

[@josephinewliu]

哇 从 李老师那里学到了好多。 水平高！

[@willowkong38]

李老师最后说的那个关于孩子只能从电视剧文学书上了解异性的品质和爱情，那是因为现实父母总是吵架实在没有任何说服力，我一直坚持认为当初他们肯定都看走眼了🤣

[@yangshu3151]

她有时很偏，比如从德语长句推出长远思维，不能盲目崇拜

[@minchingyang3369]

27:23 真的！成功是少數 大部分其實都是 失敗 挫折 這過程 才是更重要的事情 39:42 這是真的 長遠 是看到不到的

[@snowcelery]

希望沈老師多多談社會新聞，跟指導大家如何亂世趨吉避凶

[@user-ny2zk2lx5s]

這位竇主持人先生一笑眼尾就開花兒～～～

[@yubezhu5162]

好看还是不好看？

[@user-zk4uz2nr1i]

蒋桑，故乡的樱花开了

[@user-dg5eg2fs2d]

李老师很厉害

[@giannabao2871]

有极端求爱行为的都没有用，不管是男是女，情绪稳定的人才是你要选择的伴侣

[@rwong229]

教育不是哪国更好或哪个文化下的更好，不是非黑即白，也不是一刀切的非此即彼，而应该是讲求“对拥有某种特性的孩子使用哪种方式更好”这个概念。 履行这种教育方式的关键是在宏观上规范原则性认知和行为准则（三观品格良好习惯等），在微观上根据差异进行相应调整（性格爱好接受方式等）。 嘉宾们聊到的“渣男”更偏向于描述在宏观原则和认知层面有严重缺陷的，甚至是有人格障碍的人。我更愿意把这类人称作“人格和心理不健全的病态人”，这类人的存在不分男女，都不是情感关系中的良人。

[@dirkcurritzki9585]

哈哈哈哈哈蒋方舟

[@jonessmith8866]

太喜欢窦文涛的节目了🎉

[@bondnewplace]

李枚瑾老师说的语言是构建思维用的。这个在语言学上是有呼应的。Noam Chomsky也是持有这一观点。

[@kgan4733]

对，那种长句特别绕，一听就晕😅

[@santasantaeuw706]

这个摄影师剪辑师啊，总抓涛哥的这些小表情，特别精髓。哈哈

[@buffy8188]

蒋方舟说得是些什么乱七八糟的故事啊,就是她自己大学期间当绿茶惹得一身骚. 窦文涛老师,马未都老师,李玫瑾老师 讲得非常好,应该给更多人看到他们的观点.

[@yukiyoung8380]

对，马老师说的抢话讲的就是她

[@user-oh8nf9og5t]

哈哈。这个女的会说但未必会做。自己都说自己不会直接拒绝。这样的女人。男人不怕吗？

[@huidi69]

方舟要是穿得保守些，会不会更好呢？大家交流的都是智慧，思想，当镜头里出现香肩美背，觉得分神，在座男嘉宾可以淡定，思维依旧清晰，真了不起😊

[@huiyanwan5100]

我挺喜欢听她说话的。

[@leobr9277]

说到底是文化底蕴和修养阅历和其他三位差的太多了，蒋方舟显得很肤浅，包括穿着上，很高级的谈话节目，她非要把半拉肩膀露出来，真的是绿茶本色！

[@yr742]

恐怖情人跟渣男感覺可以分兩個話題

[@user-cr9uo3qr2b]

就喜欢听开场的那一段吉他

[@llora6134]

同感

[@chenmy1204]

马老有一点我很不认同也不理解的是他认同父母打孩子作为惩戒，但同时又谴责校园暴力，可事实上很多时候父母打孩子完全是把孩子当出气筒，把工作生活中的不顺和焦虑投射发泄在孩子身上，这和在校园里欺负同学有什么区别？孩子在成长阶段一定是受父母影响的，一个经常被父母打的孩子很有可能也会效仿父母的行为，在校园里对其他“弱者”施暴。身为父母师长如不能以身作则而空谈抵制校园暴力简直就是笑话。

[@user-uw9ct4jk2f]

所以說，父母在打兒女時，父母所表現的是在發脾氣囉！ 就這麼簡單。 其實歸回本質，父母發的也就是脾氣。 只不過，人類習慣了把父母這角色神聖化。 甚至說，世上有民族把父母這身份角色抬得過份的高。 說高得超過神呀，神明呀等等，也完全不為過。 即是說，在這（些）民族的觀念或潛意識裡，人咋對待父母，是和人咋去看人和神的關係是同等的。 但那命題是：👇 父母，是神嗎？！ 或至少可以這樣問：👇 父母的能力，能和神去比嗎？！ 以上這兩條問題，想是屬於小學三年级的題目吧？！ 甚至是，連從來沒當過父母的人，都能回答得來。 所以回到本文最初的描述。 得出結論：👇 父母發的是脾氣，就是脾氣。 人，認了它就得。 完事兒！ 承認了這個，人才會真正的正視，例如父母和子女的關係是咋個走法，還有它是何去何從？！ 舉一反三。 人類才會重新審視，人與人的關係這中間到底真正是啥性質。 以往幾千年的人際關係觀又真正是啥性質？！ 裡面有要改進的地方和進步的空間嗎？！ 又有那些觀念，是根本該摒棄的呢？！ 要嘛，人類，關係關係這兩個字兒說了幾千年。 結果原來那概念從來沒弄清過。 也原來一直沒有在這課題上，認真的鑽研過。 只是人云亦云，人就以為自己很了解。 然後，把這種或這些自以為很了解的了解，傳授給下一代。 果然教育得很馬虎。 教育得很得過且過。 唉…...

[@MiMi-cr1zu]

打孩子其实就是给孩子树立一个“问题可以靠暴力解决”的榜样。而且家长打孩子属于欺负人了，如果孩子是十八九岁大小伙子，比你高一头，胳膊比你腿粗，你敢打他吗？

[@user-uw9ct4jk2f]

@@MiMi-cr1zu sjo 所以中國人的父母，是自古以來，就是自夏商周朝以來，一直都到了現代了，還在那鴨子嘴硬，說打孩子是咋咋的動機好，出發點好，甚至說是愛孩子，所以就得用打的才行。 其實假如說是關於教育教導，咋麽個教法，就不要去爭辯哪個方法才是最有效吧！ 那起碼人得承認，上述的課題絕對不會是說，天下間就只有打這個方法才用得著吧。 我是說，人家也是在說，教導有很多個方法（也是事實是真的呀）。 問題是哪個方法是最有效的的。 所謂有效的意思是，父母又能教導子女明白事理，培養優良品格，但又不會因為教導方法不適當（簡單就是說，父母又想管又想教，但做父母的自己又缺乏教導藝術，於是管了是管了，教了是教了，但子女就是不聽話，或是聽了像是聽了，其實心裡一點兒都不服氣）所以破壞了父母跟子女的關係。 但是，好奇怪，中國人的父母好像不知道哪來的自信，千百年來從來沒在怕過，子女會有天會因為TA們的蠻橫愛管，霸道還比誰都有理而放棄丟棄TA們喔！ 我說的放棄丟棄，是指從此就此就沒人再去理會這群蠻不講理的父母了！ 包括，做父母的一方，滿滿的自信自以為永遠沒敢也不會不理TA們的子女子孫們。 不知道哪來的自信。 又誰給TA們這種自信？！ 所以其實呀，中國人做了父母幾千年，教了兒女也幾千年，可從來有沒有回頭看看，做父母的到底教了些啥，最最最重要的是，對呀，說得對呀，子女是人是父母自個兒說要生的吧，子子孫孫也是自己生的吧。 這個推理這個邏輯沒錯了吧。 說也是事實吧！ 還沒說中國人自己生的兒女，不會說是外國人，啥紅鬚綠眼，跑來個胡人還是西域，甚至是印度非洲的誰誰某某生的吧？! 那就對了呀！ 自己要結婚。 自己想清楚自己，到底到了成熟心智結婚，過婚姻生活，處理夫妻兩人咋相處，知道咋處理沒有。 對，還沒結婚，咋知道對方脾氣是啥？！ 錯！現代不是中國古代或世界的古代，談戀愛結婚是自由的了。 談戀愛，就是找人自己合得來的人呀！ 所以，人得想清楚找清楚喔！ 娶，是自己娶來的；嫁，也是自己要嫁的。 我們說以前婚姻，父母奪去了子女子女的自由。 這點沒錯。 但假如拿開這個或是以前不是這樣的（當然不要說“歷史沒有如果。”，任何一件世間上的事兒，道理也一樣呀，發生就是發生了，沒法倒回去，對吧？！） 那道理還是一樣，人為自己負責，哪個時代，甚至是放在哪個國族，是“四海而皆準”。 這條，倒很公道。 不過，以前人想得到婚姻自由，那個自由主要是指男或女，家庭裡面的做兒子的，做女兒的，能夠有權利自己做主，跟誰結婚就說，不要也不用受到父母和背後家庭的左右。 去決定一個人，無論是男是女的婚姻和“婚姻前途”（按：“婚姻前途”這詞兒，是在下本人起的，因為中國人這民族實在太愛管，控制不了自己就是要管，不啥事事無大小都插個嘴插個手，好像就渾身不舒服似的） （要注意，也要說公道，說中國古代女性婚沒能自己做主，那也別以為做兒子的，就是男生男性的，就很自由很好過，就是因為是男丁，是兒子，一個家要娶媳婦進一家門，更加沒得那個兒子說了算，愛娶誰就娶誰。 想得美耶！ 萬一男生的家，家大業大，那這男的娶老婆就更沒自由。 他的父母一定會盯著這個男生，安排找好誰家，不有名有望，也得大家閨秀，總之到時到候，兒子乖乖跟他父母安排好的那頭親事，直接拜堂就得了？！ 男生做兒子的敢反抗乎？！ 古代不是現代，一個人不論男女出生來這世間，吃喝拉撒，長大做人全靠父母，正所謂把一個家把家庭的大門一開，外面是啥也沒有，況且，以中國以前比現代社會還要封建千百倍還不止的過去，做個兒女算個啥，敢不聽話敢反抗是自己找死乎？！就算明明是子女一方有理，是父母做的說的不對，以中國古代那種畸形的家庭觀和親情觀，也沒有人會站出來說公道話，跑去去說父母咋不對啦！ 不是嗎？! 要不，咋會一直拖拖到五四運動，那時候受新思潮的一群，被封建守舊的“守舊派”罵到狗血淋頭，被罵作是“”乳臭未乾‘’的大學生，知識份子，才指出中國人的家庭是“封建家庭”？！ 這名字，改得好呀！ 絕呀！ 那時候那些人，沒說錯，沒形容錯也改錯名兒呀！ TA們也沒有認知上的誤解呀！ 有這問題的，是中國人自己呀！ 還在那大談教兒女？！ 笑不笑死人呀？！

[@kgan4733]

他应该说的是在小恶抬头的时候，就把它打下去，这样小孩子不会去做坏事了，因为他知道会有惩戒

[@user-jo3ww8jj4y]

双方尊重彼此很重要

[@ruoxilu68]

渣男话题果然炸出评论区的各种直男…相比之下 男嘉宾们能理智探讨这个话题 格局就很不一样了

[@yuejiali3361]

蒋方舟 这种就是现在普遍的女孩，不管自己什么样，真敢说。。。。

[@santasantaeuw706]

越听他们聊，越把自己对号进去。这什么节目啊！太逗了吧。

[@danielwang2428]

说白了，人不能太闲，自己多找点事做就会少一些心理问题

[@8848hisen]

方老师懂我

[@JAM416746]

蒋方舟这不停的给自己洗白，李玫瑾老师马上岔开话题太搞笑了～

[@huisun6600]

她下意识把蒋当作竞争对象了吧…男嘉宾说的话她也接不上 就一直照着自己的思路（如果有的话）说啊说 有种听大妈讲生活的感觉 不过这大妈长得很精神声音标准又批了xx教授的外衣

[@JAM416746]

@@huisun6600 你这思路很幽默～

[@jasonliu5504]

这是非常糟糕的一期，几个没有什么实际情感经历的中老年人在教导晚辈怎么谈恋爱... 提出的解决方案居然是应该小时候多打一点，居然应该是女生就要多保守一些就不容易遇到渣男了。我觉得这也折射出中国教育的一个现状，就是一群自己也不怎么会的人，十分认真且真切的用他们臆想的方法去教导晚辈。

[@the18Ting]

你怎么听话只听一半儿啊，打孩子只是一种形式，人家指的是挫折教育。我也没听出让女性保守，只是说要有防人意识。

[@jasonliu5504]

@@the18Ting 那你多听几遍

[@huibeddow2993]

人性中有许多是有共性的，与年龄无关。当然，如果你不介意遇到渣男或渣女，不怕生命危险，那就另当别论了。

[@jasonliu5504]

危言耸听，以保护的名义行控制之实 @@huibeddow2993

[@angieluong9059]

​@@huibeddow29931:03:12

[@petitechouette3592]

☕️🇫🇷💜💕蒋方舟有性格缺限，有讨好性格⋯活在自己想像的世界

[@johnbdg]

一火一冰就是给钢淬火😂

[@ruj8216]

我觉得是她能力和水平有限，本来她小时候出名就是她妈幕后操作。多说自己想法怕露怯吧。

[@amandaduan5580]

这个节目没有蒋方舟 堪称完美 那个声音一出现 我就快进⏩

[@ny-wm9ps]

不爱看别看 网络暴力干什么

[@chelseahu999]

@lizhi Liu 我也喜欢蒋方舟，她学识不如几位前辈是肯定的，但这么一桌人，有那么一个可以以年轻思维想事的也是比较有思想的女孩子，可以当作一个跟所有年轻人连结的一个桥梁，可以从另一个角度提出看法来讨论。她虽然毛病挺多，比如她比较喜欢拽词，爱炫知识跟不同，但真不妨碍她提出的观点很新很符合当代年轻人的风格也很一针见血。

[@charlottegood9496]

@@ny-wm9ps 没骂人怎么算是网络暴力呢，蒋方舟没把外务省的经费分你一半？

[@user-tq6nt4qv2l]

蒋方舟真的脑袋空空如也，每次表达一个观点都要以我看过一本书or我朋友说开头，那叫一个空洞那叫一个勉强。

[@yong5280]

主要还是因为比较年轻阅历不够深,说话的概括能力不够强,总是需要用好大的一大堆话才能表达出一个简单的意思。

[@user-jo3ww8jj4y]

自醒很重要

[@firestar6082]

孩子适当的惩罚绝对是有好处的。从小完全没被责怪过，没被泼过冷水，长大就等着抑郁吧😂

[@srlong3067]

教育的本质就是惩罚。

[@user-uw9ct4jk2f]

@@srlong3067 說得再絕一點的話： 教育的本質就是改造。

[@tomwebdisk01]

標題打錯了，來賓是 「馬未都」，不是「馬家輝」。

[@bluemussel277]

不由得想起了锵锵三人行的BGM

[@omnigene6878]

Prof. Li is real

[@vioye8814]

蒋方舟一说话（陈不是渣男，还很痴情）李玫瑾老师马上出来打断-可不能让这姑娘说话😂😂😂

[@shanwei5614]

这姑娘确实很奇葩

[@shizukacho4845]

这个女的说的什么啊，压根儿就没了解案情，不懂装懂胡说八道🤬

[@ruj8216]

她言之无物，感觉脑子很乱，不知道为啥叫她坐上圆桌派。还不如请个年轻漂亮女明星，还养眼一些。

[@mqung]

说话水平感觉还不如某些大学生

[@user-ey2dk3wn5q]

这女的太虚，可能都生活在梦幻中，😂😂😂

[@user-ze2wr5gp6u]

蒋方舟感觉就只有本我的状态

[@user-oj6wv6mr3g]

完治和张无忌这种，两个人都喜欢，无法选择也是有可能的。女方主动拒绝就好。所以莉香是理智的。

[@wy1893]

這個組合裡面都是我喜歡的人

[@laurencetang542]

为什么蒋方舟都在扯开话题？？

[@user-ge7cq3yb9c]

李老师太专业 太有文化了

[@Ivanniu]

额 我觉得他们把渣男和变态硬是混在一起 变态是精神已经处于一种非常自我的状态 渣男不是吧

[@yixidong8364]

对，这集把渣男定义错了。他们说的是有心理健康问题的人

[@lucienwang9634]

哈哈哈没错，这一集感觉聊的是 人渣

[@xianyushidai]

@@lucienwang9634 對的，渣人與人渣兩個區別

[@user-wj4db3qn2f]

她们说的渣男…是人渣 （男的）。 我们理解的渣男就是花心点儿的人。有点出入

[@xxpiggy5048]

建议科普一下自恋型人格障碍，不是普通的渣男。

[@NobogiSomebogi]

许多人养了宠物，一年之后就弃掉了。 不少人，结了婚，7年之后就开始重新骚动，甚至三年就开始了。 为什么追求的时候如此执着？只因为看到了眼前的心动，却忘记了之后的婚姻所需要的维护，时间，精力，等等等等。 用短跑的爆发如何跑完马拉松？ 因此，追求别用尽全力，不然就算真的追求到了，也是一场悲剧。除非一开始就是算计和利用的打算。

[@-kris5923]

这社会上倒霉的都是侠义的 有特别强烈的社会责任感的

[@HighwayBananas]

近一個月被異地戀的男朋友突然冷暴力，前一天對我親親熱熱的男人，後一天就不再回覆任何東西，之前有多主動，冷暴力就有多絕情，我堅持著聯繫他一個月，我解釋誤會，要求好好溝通，想分手就認真大方的對我說，並且希望見面，都是石沈大海，我堅持了一個月也放棄了，我又一次活久見了，我需要重新認識人性，20年前在今日說法看過李老師的發言，今天七夕節，特地來學習，希望天下好女孩，不再遇見渣男

[@k-rpen8719]

马家辉是不是在天花板看着你们？

[@carmenhan6698]

可是爱情来了，一步一步特别理智其实不太好实现，但是如果多愿意站在对方角度考虑，大概率还是会成功的

[@davidchen2359]

太可怕了

[@congli4366]

人只要戒了贪欲就不会遇到渣男渣女