СЕРИАЛЫ УБИЛИ КИНО

👉🏼 Патреон - / zhubanoir
Хаскелл ко-райтер - bit.ly/2S2PgEM
Мой Инст - / anuarogram
Обязательно Вступай в Паблик - uspublic
Разовая поддержка - donatepay.ru/d/...
Так же есть PayPal - www.paypal.me/...
Телеграм - t.me/zhubanoir
==============================================
ANOIR - произносится как Ануар, но ты скорее всего будешь звать меня Аноир

[@ZHUBAN]

Сап, Биг Бой. Ищешь название треков из видео? Завтра в паблике в ВК будет опубликован весь плейлист. Ссылка в описании. Если ты хочешь поддержать выход роликов, там же ты найдешь ссылку на патреон. Если у вас нет возможности поддержать канал на патреоне, то не забудьте хотя бы просто поставить лайк/коммент на крайняк. Обнял 🙌

[@ew4525]

Ануар каким образом 40 просмотров 180 лайков Это же сила жубана!

[@orelyosif5852]

А-Нуар, а как же список всей музыки из ролика? Эт ж важно!

[@ZHUBAN]

@@orelyosif5852 Но ведь, чувак, ответ на твой комментарий в прямом смысле в посте, под которым ты сейчас это пишешь

[@alib5663]

Ануар огромное спасибо тебе за выпуск и мне всегда интересно смотреть твои ролики и постоянно делюсь в чатах твоими роликами. Но у меня тут такой вопорос. Я не смотрел хищника, но я примерно представляю о чем он и я обсуждал с друзьями. Но чем именно он хуже Безумного Макса? Тем что экшон менее захватывает? Мотивацией персонажей? Как по мне Безумный Макс переоценен и его успех в том, что между экшонами перерывы бывают не большими. И зрителю не хватает времени подумать над поступками и действиями персонажей. Хотя и мотивы и поступки там тоже средненькие.

[@orelyosif5852]

@@ZHUBAN Да не-е-е-е. Нет там ничего. Вот, сам посмотри. *Закрывает ладошкой нужную часть*

[@t_vision3012]

Ютуб: даёт мне 5-секундную рекламу нетфликса Ануар: держи ещё 34 минуты)0))

[@sergeil6248]

Вангую, что ты кому-то подарил дипломную

[@МайорПаранойя-ю2ч]

Выжать из этого видео 10 минут "чистого сока", и с такой презнтухой защитился бы даже мой пиджак.

[@КомментаторАбдульШуеПпш]

Мои тапки уже фильмы снимают...

[@ivankub744]

Походу мне

[@АлександрЧернолесский-ф7ж]

Лучшая реклама нетфликса, что я видел

[@unclexbox85]

А я ведь купил все-таки подписку на нетфликс, реклама то сработала)

[@korlatko8179]

Нетфлик таким образом сам себя рекламирует

[@rat2316]

Сейчас эта тема не рекламная, а актуальная. Кинотеатры гибнут, стриминговые сервисы процветают

[@Axen_NS]

Я думал что Водяра: жестокий бизнес это шутка. Давно я так не ошибался.

[@bpospanov]

пиляяяяяять

[@vasiapupkin6855]

В смысле, что - такой фильм существует (⊙o⊙)？

[@maxtman233]

Я наслаждаюсь нарезкой мемесов под рассказы Ануара. Голливуд, проснись, ты обосрался.

[@darksidewarlock]

Голливуд: А я и не сплю

[@VocalBear213]

Max Mannanov капитализм, проснись, ты обосрался.

[@MagDag_]

Привет из Флориды! Как мне это знакомо!! Как любитель кино, я обзавелся карточкой, которая позволяет мне смотреть в кинотеатрах любое, за очень маленькие деньги (100$ в год!, когда в среднем фильм в США 10$). И даже в этом случае, я порой просто не могу найти, что мне хотелось бы увидеть. Тоесть за бесплатно даже, в кинотеатр не тянет. В итоге покупка большой диагонали ТВ (в перспективе проектор) и акустики, вообще поставили крест на походах в кинотеатр. Спасибо за видео! Вы последовательно и структруировано показали нам корень зла ) Всем удачи!

[@unclexbox85]

@@Zeratsu А че они нетфликс купить не могут

[@Muha1998qwerty]

> Цитируешь Ги Дебора в середине > Пиаришь свой инстаграм в конце Чётко, внатуре чётко

[@sauromatae9728]

Че, пацаны, мир зрелищ победил?

[@Денис-е4ф1р]

Denis Palchak Макет оказался сильней. :)

[@Искусственныйинтеллект-ы1ч]

The Last Waltz - Anoir Theme.

[@ЗаРодину-ь1б]

@@sauromatae9728 Когда-то и феодализм буржуазию победил. Временно))

[@Kolpachok-d8o]

Хотелось бы поблагодарить тебя за то что ты делаешь, серьезно. Потому что смотря кино как обыватель - бездумно, просто наблюдая картинку на экране, реагируя только на самые сильные эмоциональные сцены не замечаешь всей прелести кино. По крайней мере я не видела ничего такого до просмотра видео твоих и БэдКомедиана. Тем самым, для некоторых отрываются, казалось бы, такие очевидные критерии оценивая и анализа фильмов с точки зрения критиков. Хоть я и в первую очередь и визуал, цепляюсь за композицию, костюмы, цвет. гамму, картинку, но вникать во все это интересно - отмечать отличия работы разных режиссеров, сценарные примочки (простите за мой французский) и открывать новых режиссеров. А ты рассказываешь сразу немного истории (причем в актуальном формате), сценарных ходах и приемах, знакомишь с режисерами и фильмами, сторителинге, делишься с нами твоими добытыми в проф. универе знаниями.

[@km9554]

Советую еще посмотреть канал Movie Science. Автор разбирает режиссерские стили и тоже серьезно и качественно подходит к созданию контента. kzbin.info/door/4C3pEdtIrn2QIUz1-pVrwg

[@Kolpachok-d8o]

@@km9554 ,обязательно ознакомлюсь, спасибо

[@dinozawr3317]

вот ещё канал ...and action

[@АлександрБычков-к4н]

Виктория Обшарова он просто вкладывает тебе в пустую голову готовое мнение, которое ты принимаешь за своё вместо того что бы реально сформировать его не говоря уже о том, что ты скорее всего даже не запомнила ничего.. ни названных режиссёров, ни критиков, ни фильмов))

[@Руслан-ч8г2л]

Любое мнение это чужое мнение умник, любое мнение формируется во время слушания чужих мнений, чужой информации и по чужим нормам поведения и морали.

[@mikejiller7396]

35 минутная реклама нетфликса зашла на ура! Сасибо!

[@ЕленаК-г1ф]

А вообще просто великолепно. Всегда хотела. чтобы для школьников был своеобразный ликбез по мировому кино. Проще говоря, чтобы они имели возможность понять "что такое хорошо и что такое плохо " в мире кинематографа.

[@Chartogolix]

То чувство, когда смотришь момент про "выбор контента под пельмешки", а сам при этом кушаешь пельмешки) Воистину Жубан велик и пронизывает пространство и время.

[@5artemon]

А вареники считаются?)

[@iryna1722]

приготовленное вчера оливье

[@КапралРивай-м4с]

Оригинальный хищник не тупое месиво, там был скрытый посыл. Каждый персонаж был убит хищником так, как заслужил, исходя из его действий и особенностей характера. Для каждого хищник приготовил определённый метод убийства

[@pavelkiselev_youtube]

в чем посыл? "людям дадут по заслугам"

[@Серый-ы3к]

@@pavelkiselev_youtube kzbin.info/www/bejne/mmnOmIOpnMdpfK8

[@sirojpulatov3010]

​@@pavelkiselev_youtube у ЧБУ есть видос на эту тему

[@pelmeni.iz.čikabumčika]

Брух, фанат чбу момент. Люди реально смотрят этого спгсника с открытым ртом восхищаясь его "глубочайшим мыслям" и не понимают что это бред? Пuздeц мы деградировали как вид

[@j_m4496]

Видео отличное! Хотел бы ещё по поводу старого "Хищника" сказать: там инопланетный воин убивает именно воинов с нашей планеты, проверяет их умение, так сказать. И убивает хищник каждого так, как по его мнению должен солдат умирать. Темнокожему что мозг на камеру выпустили, смерть в неудобных условиях, т.к. он сам старался всех врасплох застать, парня с большой пушкой убил большим снарядом и т.д. При этом он их по 1 убивает после того как понимает, что за человек перед ним, слушая разговоры, наблюдая за поведением(это всё даже показано), а потом убивает его оставляя самых достойных напоследок. С вооружением хищника он мог весь отряд положить при первой встрече, за счёт внезапности и боевой силы или начал бы с самых сильных, пока у них нет знаний, это логичней. Однако он этого не делает, он просто наблюдает кто самый слабый))) Вроде всё) Благодарю за внимание!

[@ЭрженаЦ-б8д]

Чбу?

[@konvicti94]

@@ЭрженаЦ-б8д скорее всего его посмотрел)

[@konvicti94]

Олесь Калашник знаешь, это ещё могло взяться с украинского. Потому что на украинском воин звучит как войин

[@superkashalot9289]

@Олесь Калашник Не обязательно это говорит о ЛЮТОЙ безграмотности автора поста, а лишь о том, что планшет под андроидом из довольно низкой ценовой категории (читай, сенсорный экран никакой) - или как у меня, когда набиваю посты, тупо не влезающие (тут например, автокоррект заменил это слово на "следующие") в формат сообщения для тытуба, и мне тупо лень пересчитать его с начала. Зы и да - в "фильмах старой школы"™ (читай, снятых до второго "Терминатора", ставшего их кульминацией в жанре "кровькишкиразпидорасило"™) были сюжетные СКРИПТЫ, на которых, как на скелете, держалась зрелищность. Потом, остались авторское кино, нашедшее себя в новом тысячелетии в нише стримовых онлайн-сервисов, и "суповой набор"™ мегазрелища, которому псевдо-"сюжет" нужен лишь, по магазинной аналогии, как полиэтиленовый пакет, чтобы он, "набор", тупо не рассыпался на несвязанные между собой куски "битвы гигабайтов"™ - ибо даже нынешние подростки ПОКА не успели деградировать до уровня ИСКРЕННЕ восторженных зрителей голой мужской жопы из той же "Идиократии" (ну ничего - ещё емнип четыре века "веселья и тупизны" впереди!).

[@Period79]

таких тонкостей не заметил, но соглашусь, он играл с людьми, воспринимая их не как мясо а как воинов

[@ekaterinashershneva5262]

Ануааааар Как больно смотреть на твою грусть Плачу с тобой асоциальными слезками под грустную музыку в попытках понять что же происходит в голове и с жизнью Ставим лайкушки и умираем внутри

[@holodna9kola]

Про принцип квантовой физики - гениально)))

[@holodna9kola]

@@annb2387 в чём смысл твоего коммента? Ты тут физиков увидеть решил? Или знания свои показать? Показывай пжлст

[@КомандантеМихеев]

Что-то с чем-то. Такой метаанализ культуры в целом дорогого стоит. Кропотливая работа и осознанные выводы. Море референсов, литературы, кино которые стоит знать. Да благославит тебя Жубан, дорогой Ануар!

[@termoyaderka]

Так. Девчёнки! Обьявляю рейд на личку Ануара!

[@axbx7139]

Ануар, залогинься

[@termoyaderka]

@@axbx7139 Это не Ануар, а его фан-база. Челик реально заслуживает того, чтоб его окружали хоршие люди, и в большом колличестве!

[@rezikfan5673]

Тема слова "колличество", которое правильно " количество" не раскрыта

[@ИгорьКулаков-щ8к]

@Джон Снейк не дают?

[@termoyaderka]

@@TheFuckel для любимого ютубера не грех и попытаться)

[@droprune]

Вы тоже ощущаете это теплое чувство радости, когда слышите "Сап, Биг Бой"?

[@ketoanna]

спасибки. мне понравился анализ происходящего в синема... многое стало понятней. особенно явно для меня стало, что сценарий служит для связки экшен сцен после просмотра "Притяжения". единственно я не смогла додуматься, что это осознанная ситуация и никто и не думает парится как с логикой сюжета, персонажами, мотивацией и т.д. что очень очень очень грустно...

[@ser_timofeev]

Слава Жубану, что есть Ануар! Очень глубокий и лёгкий для восприятия контент!

[@context_art_and_socium]

Ты не можешь вспомнить ни одной сцены из нового хищника ещё и потому, что МакТирнан и сценарист оригинального фильма отталкивались от другого жанра. 80-е были расцветом новой школы хоррора, там блистали мастера, за редким исключением выпуская дерьмо. И триллер как жанровый панцирь, и саспенс как ОСНОВНОЙ элемент триллера имели достаточно большое значение для зрителя, для студии и для всех занятых в процессе. Даже в интервью Шварца периода "Терминатора" есть упоминание о том, какую задачу ставил ему Кэмерон, чтобы тем самым непроницаемым ужасом холодной беспристрастной игры парализовать зрителя. Что удалось. Также и в "Хищнике" МакТирнана - сама оболочка фильма несомненно чистый экшн, но основной инструмент эмоционального вовлечения зрителя в повествование - саспенс, а предлагаемые обстоятельства в которых существуют актеры и условия развития сюжета существуют по принципу/механизму развития триллера. Поэтому начиная с первой сцены, её музыкального сопровождения и до самого финала фильма, действие практически не прекращается, следуя принципу экспоненциального нарастания и волнового эффекта. Говоря более простым языком, драматургическая эскалация основана не на традиционном Аристотелевском "завязка-кульминация-развязка", а на, как бы не смешно это звучало в отношении массовой культуры, экзистенциально обусловленной последовательности - "тревога-нарастание тревоги-встреча с причиной тревоги-ужас-тревога". А современный Фухищник основан на принципе - "введение-разговор-экшн-разговор-экшн". От попытки наследования триллеру там мало что осталось, что странно. Ведь пока все фильмы про Фухищника неуклонно следовали этому принципу.

[@kazchannel2872]

Радует саунд на фоне. То "Красота по американски" то "Сайлент Хилл". Да вы батенька эстет)

[@АртёмВолодченко-ы6ж]

когда Ануар озвучивает некоторые мои мысли, чувствую себя особенным

[@Halozoy]

Ануар, обожаю твои работы. Так сильно заинтересовать и в развлекательной форме провести экскурс в историю, а также показать, как работает индустрия можешь только ты. Обнял ^^

[@specialsect]

Ты забыл про игровую индустрию, которая бьёт как кино так и сериалы, не только бюджетами, но и сборами, А еще сюжетами и конечно же разламыванием 3-й стены

[@pontiff1488]

AAA индустрию и то не всю

[@-mrws-]

*прогресс* так-то

[@sct.2207]

Ахахах расмешил

[@alatielinara]

Почему сериалы убили? Выглядит так, будто бы они подхватили то, что потеряло кино. Мир меняется, и если кино стало сдуваться, делаясь менее осмысленным, нашлись те, кто готов воплощать смыслы на экране вместо него, что должно заставить кино. Соответственно, кино приходится начинать напрягаться. Вы, конечно, можете ругать тех же Мстителей сколько угодно, но они тянут во многом тем, что, помимо аттракциона, включают в себя хорошие актёрские работы и какой-никакой приличный сюжет. И да, может в кино стало больше тупо развлекательного кино, но ещё в наше время студии стали позволять себе ДВУХ-ТРЁХчасовое авторское, что тоже о чём-то да говорит. А боевик я воспринимаю как развитие технических возможностей киносъемок, и это тоже вклад в индустрию, который двигает её вперёд. А про Сёркиса немног обидно было. Суть не в том, как ему наклеили точки, суть в том, как он играет, как он голосом и мимикой оживляет неживых развлекательных персонажей, делая их глубже и интереснее. Мысли правильные, но сильно выведены в крайности. Кино будет развиваться и принимать новые формы, а история сохранит блокбастеры как продюсерский и технический успех, а те же "Три Билборда", как что-то, что затронуло и изменило людей. И не вижу в этом такой уж катастрофы. Искусство просто перестаёт быть доступным элитарному кружку снобов, а становится так же разнообразно и не всегда лицеприятно, как человеческое общество, давая возможность высказаться не только избранным, но куда большему кругу людей, и позволяя им быть услышанными. Дело в том, что хорошее всё равно пробьётся и найдёт своего зрителя, всё равно будет услышано. Но нет ничего плохого в том, как меняется взаимодействие аудитории, продюсеров и творцов. Это просто другое.

[@demiannevile]

Хорошо сказано :)

[@billyidol220]

Горизонт завален Это совершенно не объясняет, почему, например, звёздные войны не сделать нормально, ведь сборы будут только больше. Дело тут не только в разделении рынков - в компьютерных играх тоже треш стал творится. И так во всех сферах. А давно в музыке у нас "новые" Джордж Майкл или Мадонна появлялись?

[@alatielinara]

@@billyidol220 В прошлом всё кажется круче, потому что до нас доходит только проверенное временем. В любое время хватало трешака, и изредка появлялись таланты. Джорджи Майклы именно потому и ценятся, что появляются не каждое поколение и не каждое столетие даже. Если посмотреть на историю искусства, то там постоянно взлёты и падения. Никто бы не называл эпоху Возрождения Возрождением, если бы до этого и так всё творчество прекрасно плодилось в высоком качестве.

[@alatielinara]

@@ЕвгенийЕфимов-й7н Так виноваты не сериалы, а общий кризис идей, сериалы тут ни при чём. И при кризис этот говорят уже много лет, гораздо раньше, чем начали говорить про шествие сериалов. Большое количество ремейков это следствие, а не причина.

[@xenumm]

Расслабься, название всего лишь кликбейт)

[@henryneumann8585]

Очень хорошо! Настолько качественного аналитического рассуждения о кино я еще на рутьюбе не находил ) Право слово, автор, захотелось пожать тебе руку!

[@konstantinzaitsev5229]

Как же я проорал с бивня. Ануар, твой уровень метаюмора 10/10.

[@BelarusUnite]

Давно смотрю тебя и с чистой совестью могу сказать что на данный момент это лучшее видео на канале. мб у тебя состояние было особенно? удачи ты красавчик

[@michaellee3359]

Мастерское эссе. Ануар, отличная работа! Спасибо за просветление и пищу для ума.

[@glebbrudz5597]

Ануар,очень хороший формат этого обзора,последние твои видео мне показались довольно скучными,но тут прямо все здорово.И тема/проблема действительно актуальная,очень часто задумывался насчёт этого.Лукас.

[@АнтонШулятьев-э4к]

Биг Бой, ты не прав только в одном. Ты говоришь "со временем", но это уже так. Как всегда ты сказал то, что наше клиповое сознание пыталась давно из себя выдавить. Открыватель сердец. Спасибо. Да прибудет с тобой Жубан!

[@yerlanmagzumov9480]

Отличное видео, примерно такие же мысли плавали у меня в голове. Спасибо что делаешь качественный контент!

[@ДанилСерветник-о7ф]

Как я тебя нашел?! Как же это шикарно.....

[@peterreinhard2733]

Эх, братишка, спасибо тебе, за то, что ты делаешь.

[@ИпполитСтранник]

Этот ролик нравится мне больше всего, что есть на этом канале, как минимум! Даже продакт плейсмент Нетфликса мне не мешает!

[@denzzzlo]

Забавно смотреть про художественность Нетфликса 5 лет спустя

[@eugenecorn4010]

Спасибо, Ануар. Я просто обмазался этим видосом и анализом, который ты состряпал. Смотрел не оторвавшись, это действительно круто.

[@LisistRATaU]

Обмазался анализом🤔

[@eugenecorn4010]

@@LisistRATaU который сосиряпал сам аноер

[@agerot]

Спасибо рекомендациям ютуб и твоим стараниям.

[@ill_fix]

Сам такого мнения уже давно. Спасибо, что добавил фактов, источников, которые можно изучить, чтобы углубиться в тему.

[@rastamaza6154]

Знал бы он, что произойдёт в конце 19 года...

[@АхметАлтынбаныев]

Дорогой и глубокоуважаемый казах Кумыс, практически всё что вы сказали мне близко, но вот «миссию невыполниму» я смотрел дома и она мне понравилась, конечно там реально много условий, но это не плохо и смотрится она интересно, как и все остальные части. А ещё у меня тут Гуси, и они передают вам привет

[@licanda0922]

Это лучшее видео Ануара. И история, и аналитика, и юмор (и драма).

[@megapxl5113]

Домашний Арест - это шедевр. Там даже кран и сцены скопированные из Фарго. Могут когда захотят

[@hunterof23]

"Посткинотеатральный период"

[@mr.didaro-san2787]

Да благославит нас Жубан!

[@ivalest]

Прусикин в Хищнике снялся?

[@nikolay_demidov]

И еще в "Наркос"

[@БогданМикитенко-ж1в]

Круть!!!! Целую, увлекательную, лекцию провел.

[@GanzVlad]

Какой же ты жесткий, и как я раньше тебя не нашел. Однозначно лойс.

[@showmeshowinc]

У тебя блестящие лекции о теории и истории кино! Спасибо за твою работу!

[@pimonchik]

В конце, когда в список фильмов где герой сражается с более сильной версией себя, когда я увидел "Бивень" чуть не умер от смеха.

[@PeperHammer]

11:44 боже, у меня сейчас мозг лопнет, немогу вспомнить где я слышал этот соундтрэк.

[@casualkave537]

Narcos:)

[@yqpan7061]

Hollywood: 😎😖🤚 Kokshetau: 😎😌☝️

[@kinoandgames6627]

Спасибо, за творчество.

[@sparkipalastra4719]

Огромное спасибо за всю эту работу! Оооочень интересно!

[@quantumedbox4341]

логико-философский трактат, ги дебор с обществом спектакля.. я сюда вообще-то деградировать пришёл а не вспоминать положения позитивистов и критику марксистов-сталинистов

[@ОёнамиРуй-м9р]

А кто здесь марксистов-сталинистов критиковал? Критика в самом труде? Или имеется ввиду критика, исходящяя от?

[@timecop8489]

где критика марксистов и позитивистов?

[@Morwynion360]

@@ОёнамиРуй-м9р Ги Дебор - марксист и леворадикал. Вот только он не сталинист, а скорее троцкист. По крайней мере я думаю, что он это имел ввиду в своём комментарии.

[@VocalBear213]

Quantumed Box kzbin.info/www/bejne/iaXPlZ16YrGJos0 Ануар не один замечает деградацию искусств из-за капитализма, только причины отвергает.

[@julimorph]

Позитивизм и Ги Дебор. Хоть бы вики сначала открыл)

[@paveldobtokhodov]

Спасибо тебе, гигантское спасибо тебе, Ануар ✨

[@viacheslavapalkov7353]

Спасибо что заполнил некоторые пробелы в моих знаниях о кино

[@Serhii_Sirko]

Помнится в Южном Парке было несколько эпизодов на тему "спонсорства нетфликс Любых идей".

[@SergeRus]

Спасибо Казах💪💪💪кумыс тебе в помощь) колоссальная работа проделана в 30 минутном ролике. Не останавливайся!

[@La_Goetia]

Ануарчик. Живи долго и делай побольше таких видюх. Ты прекрасен

[@yapomogu2713]

как же я рад новому видосу

[@berxx33]

... детей, любителей спорта, женщин (ахахха эта цитата - золото)

[@dean1vin]

Токсичная мускулиность 😂

[@ВикторВажнин-т6т]

это ролик зарядит ваш кумыс на трансцендентность за 1 секунду,жүз пайыз

[@YashchiK]

господи, осторожно, в youtube появился адекватный блогер!!!!!

[@VitaliyNikopolidi]

Отличная работа, Ануар. Спасибо =)

[@streepfighter6491]

Спасибо, камрад Жубан. Вечер стал интереснее.

[@АлексейМитрохин-с5ч]

Согласен. Некоторые фильмы хочется смотреть с коньячком, с перерывами и в одиночку.

[@yuriynoev1949]

Это лучшая видеоаналитика "почему все так в кино " за мою жизнь. Браво!

[@jettamb]

14:30 *Кино деградировало до агрессивных образов и их бесстыжего нанизывания (посредством быстрого монтажа).

[@NeoMult]

Блин.Сижу, смотрю и понять не могу. Почему, тебя так интересно слушать. Аааааа, к черту вопросы... продолжай!

[@gerobrin1999]

Отличный, интересный, познавательный ролик! Так держать, Ануар!!!

[@МихаилГучак]

Во многом соглашусь, но и немалая часть аргуметнов может быть опровергнута

[@josefroyker]

Про деградацию кино писали уже в 60-е!? Тогда сейчас мы точно на дне...

[@MissPumpkinJuice]

*Чёт скучно, поиграю-ка в Вангу.* Я думаю будущие блокбастеры выживут за счёт красивой, с иллюстративной точки зрения, картинки. Я сейчас говорю не о взрывах и драках с большими тварями, нет, то лишь дешёвые вау-эффекты, которые, просто занимают мозг, но уже не способны удивить сознание. Я говорю о визуальном пиршестве, когда заманивать зрителя надо будет эстетической и креативной картинкой. Фильмы типа "Аватар", "Голодные Игры", "Трон: Наследие" или первые три части "Пираты Карибского Моря" весьма хорошие примеры такого подхода. Зритель хочет быть удивлён, он хочет, чтобы его глазам показали то, что он раньше не видел. Он готов наслаждаться видами природы, экзотическим сеттингом и интересными костюмами, только если ему не побояться это показать во всей своей красе. Не побоятся отожрать солидную часть хронометража на это зрелище, вместо нескончаемой череды экшена и драматургии. И если сериалы больше берут сценарием и идеей, то кино обязано наладить диалог со зрителем именно через глаза и уши. Чтобы поход в кинотеатр был как визит в художественную галерею. Чтобы ты, сидя в том кресле, чувствовал обогащение через мир визуального. Чтобы кракен хреначил корабль в слоу-мо, под органную музыку и тебе от этого было бы эстетично, трепетно и красиво) Или летающие горы из "Аватара". Я хз откуда на этих скалах берутся водопады, но чёрт, это выглядит по-художественному прекрасно) Но при этом, сюжет должен быть достаточно прост и не скатываться в арт-хаус с философщиной, ибо кино для всех, а значит не должно слишком глубоко лезть в душу. В массовом кино нужны в первую очередь художники, которые умеют создавать ОБРАЗЫ, и вот тогда, как мне кажется, начнётся очень интересный период, который придёт на смену наскучившей пиротехнике. У изображения появится креативная глубина и взаимодействие со зрителем на этом уровне наконец приобретёт заслуженное уважение. Вот. Пойду покушаю.

[@АлександрНевский-л2ы]

Голодные игры же гавно!

[@chetverg444]

Высококонцентрированная годнота высшей пробы. Ануар, спасибо! Браво!!!

[@ДмитрийЛарин-ь4к]

лайк за саундтрек из данки конга ! ) ностальгия нахлынула )))

[@sakhaomavarg4322]

Супер! ИМХО такой формат приятнее.

[@ketpuch]

Ануар, привет. Можешь дать более развернутый коментарий насчет Джордана Питерсона? Кому интересно - лайкайте.

[@kronosiljich6033]

@@bytefu походу, ты не осилил. доктор кермит имеет достаточно конкретики (убери комнату, кстати). просто он не стестняется сказать, что он не знает или не уверен. а на счет хрестианства - это ты у атеистов новой волны подслушал? он же прямо отвечал, что он не верующий и в хреста (как историческую личность не верит). что касается ануара, если хар-ка соколова противоположна тому, как он характеризует петерсона - все ок. все правильно сделал.

[@theartemisgland]

Тот кто не смотрел лекшоны Петерсона под пельмешки, не знает что Петершон использует разные религии как примеры их похожести ввиду того что люди пытались осмыслить то что они начали наблюдать везде но не понимали что это.

[@theartemisgland]

@@bytefu хариссон дурак и аргемнт правды его цикличный тоесть основывается на самом себе а у петершона аргумент основывается на обозрении не просто фактов а их нужды и взаимодействий. Харрис кстати согласился с этим. К тому же Петя Джордансон не раз упоминал что его наблюдения это по большому счету работа таких психологов и философов как Нитцше, Пиажет, Карл Юнг, Хэйдегер, достоевский и прочие. Но нет. Давайтн тупить в интернете и нести чушь. Иди комнату убери прежде чем мир менять.

[@bytefu]

Спасибо за совет, моя комната в порядке. Наверное, действительно очень важная вещь, раз вы так рьяно советуете. Интересно, что вас двоих объединяют, помимо защиты любимого Петерсона и совета убрать комнату, неграмотная речь и явные проблемы с грамматикой и пунктуацией. Впрочем, какая разница, информационная насыщенность ваших комментариев от этого практически не уменьшилась.

[@kronosiljich6033]

@@theartemisgland еще один гений. харрис у него дурак... бля, где вы такие беретесь?! харрис строит свой аргумент на "золотом правиле", которому больше лет, чем любой из моральный басенок любой из религий. петерсон же строит свою теорию на эволюционной психологии (как и джонатан хайд, что весьма показательно и солидно), однако его апелляции к юнгу (писал хуету и отсебятину, не лишенную интересных мыслей, конечно - "психология и алхимия" лучший показатель), достоевскому (которому он приписывает хз что), пиарже - просто эмоциональная предвзятость. петерсон силен в своих наблюдениях и анализе поведения людей (все-таки клинический психолог).

[@froggsss955]

обожаю вставочки стоковых фотографий хд

[@МирославВакуленко-е4н]

Этот трек на 25 минуте, American beauty. Просто нет слов...

[@ДауренДощанов-ч3с]

Бля что такое Жубан?!?!?!😂🤣

[@saltnur6136]

@@volodymyrivakhniuk9636 нет

[@lenaaleksandrowitsch6211]

Спасибо тебе за твои видео,Ануар Это прекрасно!

[@doomermusic8834]

"Настоящий философ, вроде Николая Соболева"- я блеать чуть из ванны не вывалился!!!

[@zakklay]

Мне кажется, рассматривать фильм в контексте общественно- политической обстановки времени когда он был создан наиболее интересно и захватывающе. Приходится учитывать множество факторов из самых разных сфер жизни того времени которые на первый взгляд не всегда связаны с друг-другом. И это не просто. Вот за такой подход я и люблю ролики Ануара, т.к. в них чувствуется проделанная работа, а его стремления к пониманию исторических предпосылок того или иного процесса заставляет его неустанно трудиться над своим контентом. Что может быть лучше любви к тому чем ты занимаешься не взирая на сложность? А на счет слов о том, что ему в принципе плевать на современное поколение, то звучит это странно, учитывая его манеру речи, мемасики и трендовость кино о которых он говорит. Сложно поверить, что он не пытается достучаться до подобных мне, 18-летних школотронов, использую максимально доступные средства подачи (хотя существует вероятность, что ему банально проще так выражать мысли ).

[@АртемСамойлов-ч2щ]

Хорошо сказано

[@boomchannel3291]

Огромнейшее спасибо❤

[@g.sokolov6437]

Ануар мужик ты гений каждая вставка шедевр

[@ИгорьКулаков-щ8к]

Аффигенски Шокан Валиханов все рассказал.Молодец,затойчи! Снимай ещё.

[@Narek373]

Ануар, мне дико нравится твой контент, да и в принципе, я считаю тебя самым талантливым контентмэйкером на рускоязычном ютюбе (именно поэтому инстант лайк и репост), но за питерсона и двор, я стреляю в упор.

[@alexgold7260]

Обожаю твои обзоры Самые актуальные. Лучшая аналитика

[@punkitocom]

Отличное видео! Трудно не согласиться со всем, но: 1. стриминговые сервисы (в частности нетфликс) это далеко не гарантия отсутствия шлака. А скорее превращается в поиск жемчуга в горах посредственности. 2. самих стриминговых сервисов стало слишком много и сериала А может (и скорее всего так и будет) не найтись в стриминге Б, и чем дальше тем больше. К тому же уже сейчас они начали дорожать и этот процесс не остановить. 3. в кинотеатрах все еще можно "провести время" с друзьями, это остается методом досуга. К тому же кроме блокбастеров все еще выходит довольно много (конечно, не по меркам интернета) интересных фильмов. 4. я сам являясь фанатом лампового Стартрека 68 года или черно белого Доктора Кто, но сюжет сюжетом а дофамин организму нужен. Как раз со времен Акулы все это поняли:) Интеллегентные интелектуалы созерцающие Трюффо и Годара - это сильное меньшинство и денег мы индустрии не принесем:) А дискриминировать любителей ярких сцен как железные роботы крушат города, которых больше и которые платят, не правильно даже с прагматической точки зрения - они оплачивают нам технологии:)

[@ОльгаВольская-ю6с]

Бро, ты прав. Всё по делу и так интересно разложил по полочкам, что время ролика пролетело просто незаметно. Я полностью согласна с тем, что ты сказал, вот только думаю, что рано или поздно кинодельцам снова придётся пересматривать подход к сценариям и постановке полнометражных фильмов. Рано или поздно они не смогут предложить зрителю такое, на что они захотят пойти, чтобы лишний раз закинуться попкорном. Зрители просто зажрутся. Они просто будут ждать выхода фильма на интернет-ресурсах, и кинотеатры начнут разоряться. Особенно с развитием домашней техники, которая позволяет хоть как-то воспроизводить эффект кинотеатра. И это будет, скорее всего, не при нашей пенсии. И даже не при пенсии наших детей. И тогда-то настанет новый ренессанс кино. Я искренне надеюсь, что когда-нибудь весь этот бардак и метания между заколачиванием бабла и подлинным искусством закончатся, и продакшены найдут золотую середину до тех пор, чтобы копилка мирового кино снова пополнилась хотя бы несколькими достойными фильмами, которые будут смотреть и спустя несколько поколений.

[@agubin]

Идея, что сериалы убили кино уже не актуальна. Блокбастеры убивали, 3д убивало, сериалы убивали. Смотрите нормальное кино, изредка смотрите нормальные сериалы, а также будьте разборчивы и не хавайте все подряд. Тогда окажется, что и старого кино на годы вперед хватит и новое регулярно выходит. Количество кинотеатров с фестивальным, авторским кино и фильмах на языке оригинала увеличивается. В эпоху умирающего кино и говносериалов, увеличивается. Автор слишком много внимания уделил поверхностному кино, часто плохому. И позабыл, что, простой пример, Кристофер Нолан годами собирает хорошую кассу снимая оригинальные блокбастеры с авторским почерком. Что, другой пример, все больше отмечают фильмы с маленьким бюджетом, выстрелившие в прокате: прошлогодний Прочь и нынешний Апгрейд. Как быстро дают зеленый свет новым визионерам, таким как Дени Вильнев, чем не Спилберг или Скотт. Современный рынок отчетливо понимает, что и на хорошие фильмы все еще стоит делать ставку. Фестивали и наградные сезоны помогают продавать и независимое кино. Не история доводит до нас только худшие произведения, а лень человека разбираться, что он ест. Становясь разборчивым киноманом, начинаешь видеть море хорошего кино. Тезис выигрышности просмотра дома слабоват. У меня дома проектор на всю стену с хорошим звуком, но я все равно нахожу новинки, на которые стремлюсь в кино, потому что не хочется ждать цифрового релиза. Потому что компания дома и компания в кино - 2 разных удовольствия и оба вкусны и имеют свои плюсы. Слишком много слов о поверхностном кино и фастфуде, после которых многие проверят автору, что все плохо. Просветительская часть ролика с хорошими фильмами и освещением модели киносмотрения стоящих фильмов, как старых так и новых, была бы не лишней. Киноманы уже давно не смотрят дерьмо, а ели смотрят, то как раз дома, чтобы иметь возможность перемотать и "чутка деграднуть"". А вот кинозал, когда дома есть любой контент, становится вип ареной, куда пойдешь не на унылый Веном, а на нового Шьязелла, Ничего хорошего в отеле.... или даже на Гаспара Ноэ. Жаль, но ролик на такую благодатную тему обсуждения излишне поверхностный. PS Хороших сериалов за год выходит ГОРАЗДО меньше, чем хорошего кино. Я нахожу 2-3 максимум интересных телепроекта за год среди тонн мусора.

[@agubin]

@@olserknam ваше а не твое, мистер серая масса без собственного мнения, и хорошо. мне не нужно, чтобы мое мнение ботам нравилось)

[@agubin]

@@olserknam Тупость - это неумение читать, а также типичное сетевое хамство. Я даже нигде не сказал, что лично мне нравится Нолан. ;-)

[@agubin]

@@olserknam откуда у Вас в голове такой бардак и разруха? У нас не получится диалог, даже если у вас есть какое-то понимание современного кино или мнение, Вам никогда его донести, поскольку Вы не умеете даже начать разговор. Не то что поделиться мнением. Успехов в Вашей асоциальной ржавой консервной банке с кильками, которую Вы почему-то считаете целыми миром. Но когда рыба открывает рот, люди ничего не слышат.

[@kogorun]

>приходит студия и говорит: вот тут у нас 5 погонь, 8 взрывов и ещё нужно включить персонажей из других фильмов, а ещё и на продолжение намекнуть. От этого сюжет превращается из истории в оправдание экшона. Выходит, пока видеоигры копировали кино, кино взяло и повторило одну из худших традиций видеоигр.

[@blueberrycheeses]

Про пельмешки жизненно ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[@context_art_and_socium]

Что интересно, тревога не покидает зрителя даже во время финальных титров, благодаря эпичной музыке Алана Сильвестри.

[@midas_midas]

Я один пересматриваю его обзоры каждый по 4-5 раз?

[@АртемСамойлов-ч2щ]

Спасибо. Никак не мог собрать все в кучу и понять, почему так , вроде вот оно объяснение, но не мог понять до конца к чему идет современный кинематограф. Ты все объяснил, привел цитаты, графики. Спасибо.

[@SamsonOFF1994]

Музыка из Данки Конг Кантри просто в сердечко❤️