Человек-Паук: Возвращение Домой - То Чем Marvel Убивает DC | ANOIR

👉🏼 Стать Адептом Жубана - / zhubanoir
Хаскелл ко криэйтор - bit.ly/2S2PgEM
Мой Инст - / anuarogram
Обязательно Вступай в Паблик - uspublic
Разовая поддержка - donatepay.ru/d/...
Так же есть PayPal - www.paypal.me/...
Телеграм - t.me/zhubanoir
==============================================
ANOIR - произносится как Ануар, но ты скорее всего будешь звать меня Аноир

[@ZHUBAN]

Критиковать фильмы, а уж тем более про супергероев, намного легче чем хвалить. В этот раз мы анализируем почему именно Человек-Паук: Возвращение Домой - это не только лучший фильм о Спайди, но еще и живой пример того насколько далеко вперёд Marvel ушла от DC. P.S. Работа над анализом, в конце концов, заняла почти 3 месяца. Во многом, успех этого ролика определит дальнейший курс развития канала. По-этому прошу вас по-возможности (репост, лайк, донат, патреон) поддержать этот ролик. Спасибо за просмотр и за то, что все еще смотрите меня и продолжаете ждать выхода новых роликов. Да благославит вас Жубан!

[@23ess]

почему так о бердмане? Переоцененный, продукт тщеславия иняриту? ты это говорил просто как набор слов или пытался в это смысл вложить?

[@AlexandrPhil]

По поводу "Кто он без костюма" Железный человек уже отвечал Кэпу - Миллиардер, плейбой...

[@JackMartison]

Да перестань! Ничего уже не переплюнет трилогию Бэтмана от Нолана - вот это лучшее супергеройское кино!

[@CHaosMD]

Наконец-то видос!

[@rockyscott5183]

ANOIR ANOIR Сделай обзор на фильм "Қазақ хандығы" пожалуйста!!!

[@vovaznaet]

Паук не мог сказать жч, что тот без костюма - никто. Без костюма Старк - гений, миллиардер, филантроп.

[@lemon_db58]

ахахах

[@saryalarkhipov4910]

Один пытался сказать😅

[@henny1886]

Плейбой

[@DennisZharikov]

Прийди домой, Человек-Паук Человек-Паук домашний Человек-Паук один дома Человек-Паук скорый дембель Человек-паук домашняя работа Человек-Паук в гостях хорошо, а дома лучше Человек-Паук домашняя страничка Человек-Паук дом вверх дном Человек-Паук домик в деревне Человек-Паук просрал всё лето дома

[@tahirmehdi]

Тоже заметил, гениально :) забыл еще Осенний бал.

[@ЯрославМ-и3в]

Забыл человек паук дом на колёсиках!

[@ЯрославМ-и3в]

И этот мир мне больше не дом

[@LightSparda]

Человек-паук домашний арест

[@ЯрославМ-и3в]

И вторжение домой

[@user-lo9oi7fp8c]

Прикол Старка в том, что он сам достиг крутости и сам создал костюм. Его не укусил паук, он мог спокойно сделать ракету террорам, но моральный кодекс не позволил этого

[@cheshire7054]

И отец не оставлял ему огромную компанию и кучу бабла

[@levtroshchinskiy613]

Он сделал не ракету, а костюм, потому что знал, что его убьют все равно после постройки ракеты. Поэтому, чтобы выжить и выбраться - построил первый костюм

[@Dmitriev_28]

Я: Надо бы заняться полезными делами... KZbin: Ануар выпустил разбор на Человека-Паука Я: О, как раз чайничек вскипел)

[@тишаМин]

Детектед🤔

[@PavelKovalenko1986]

"... потому, что нет ничего круче, чем рак лёгких." !!!! Это просто бесподобно!!! )) Моё почтение.

[@ДЖагернаутХэлсинке]

было бы в разы тупее делать финальную битву на балу. Семья Тумса для него всё. И так дебильно засрать мотивацию глав злодея битвой на этом самом балу где находится его дочь? Серьёзно? На счёт остального нет притензий

[@КотБаюн-р6ю]

Пауки - это не насекомые!

[@McArsen12]

Кот Баюн шта

[@estvitaedolor1609]

Арсен Курбанов пауки не насекомые, шта непонятного

[@kupri2000]

В топ

[@onlimkun8476]

членистоногое говно

[@mikesclif]

Тоже всегда бомбит, когда пауков называют насекомыми.

[@MsRobf1]

Минуточку! Но Старк без костюма - гений, миллионер, филантроп и плейбой! А Паркер просто тупой школяр.

[@AlanLimen]

Просто тупой школяр могущий лазать по стенам и поднимать машины, а так же обладающий даром предвидения опасностей

[@edmaster7445]

@@gloriaregali9090 За исключением самой паутины, как мы видим в последних фильмах

[@xrenol9tor]

Ты серьезно не прав! . . . Ващет Старк - миллиардер. Это все.

[@CeramicFanHeater]

Разница в том, что Старк сам создал костюм железного человека. Этот костюм - результат его действий без костюма. То есть он сам, а не его костюм является источником его силы. В отличии от Паркера, которого рандомно кусанул паук. Именно эта разница и позволяет Старку качать права.

[@xrenol9tor]

@@CeramicFanHeater я рофлил, но если по серьезке, Паркер так же гений, создал паутину, костюм и прочее. Первый костюм Старка из говна и палок тоже был кустарный и неказистый. Дай Паркеру время (он ващет подросток, Старк в его время бухал и развлекался) или денег (а у Старка было охрененное наследство от бати, не стоит забывать) и он станет таким же как Старк. Недаром существует несколько версий, где П.П. стал главой собственной корпорации, супергероем, гением, миллиардером, плейбоем и т.д.

[@wakkass9576]

Как по мне, сравнивать смерти Робина и Гвен, выделяя лучшую, тупо. Да, я согласна со всем, что сказано о Питере и его подростковых проблемах, но забывается одно "но", касающиеся Бэтса. Он не успел. Его проблема в том, что он не может спасти близких ему людей, а не в том, что гугл карту не слушает. Сцена смерти Робина подкреплена сценой смерти родителей Брюса, где тот тоже ничего не смог сделать, будучи слабым. И сцена смерти Робина является не менее сильной, так как Бэтмен, став таки сильным, все равно не смог спасти близкого человека. Проблема в том, что он был к этому готов, но не смог ничего сделать. И именно поэтому винит себя в смерти Джейсона: он не успел, хотя должен был, ведь он был готов. И говорить, что эта сцена менее эмоциональна, чем сцена со смертью Гвен.... Ну не знаю, как по мне, они обе хороши. Уж простите, что Бэтмен не имеет подростковых проблем и его вина не показана напрямую

[@ZHUBAN]

+Кристина Феодосия кто тебе сказал, что одна лучше другой? Ты поехавший чтоли?

[@wakkass9576]

ANOIR ну, когда говорится, что одна сцена такая молодец, все так глубоко и проникновенно сделала, дала гг вину за созданное и провела аллигорию с его проблемами, а в другой гг просто выехал чуть позже советуемого гугл картой времени, невольно начинаешь думать, что таки эти сцены не равны. Да и я просто высказала имхо, лол

[@Kaylas1821]

@@ZHUBAN еще забавляет, как ты проигнорировал тот факт, что "смерть" Робина привела к появлению Красного Капюшона и ,в последствии, к рождению Рыцаря Аркхэма. И каким пиздецом эти два события обернулись для самого Бэтса и всего Готэма.

[@NightCrawler4_20]

@@ZHUBAN нихуя ты токсик

[@maksat982305]

@@wakkass9576 ты е*бнулась ли? Каким местом ты слушала?

[@pixelphil6157]

шутки про домового не было. 9 из 10.

[@B0CT0K1]

На патрионе.

[@DenisEvgrafov]

Человек Паук: Домовёнок Кузя

[@AbsurdDrive]

качественная работа, все по теме и особенно радуют мелкие уточнения (про бердмана, или случайное фото со снайдером) ну а про услужливых азиатов меня порвало, простите.

[@MadMike626]

Вау, не знал что вы тоже смотрите Ануара.

[@Olamalinina]

дядя, бнрдмен хорошоц ыфильм ненадо бля пекарем быть

[@М.И-й2н]

Привет абсурдам , Рязани

[@pinkward7371]

Чё, пацаны, later?

[@Антигерой-п6э]

Да

[@kimrgrey]

Отличное видео, но про то, что Старка и костюм - это провал по матчасти, внезапный для Ануара. Ибо именно из-за конфликта "костюм vs суть героя внутри" Старк вообще в этом фильме: "В общем, если делать какие-то выводы из всего этого, я бы сказал, что мой костюм никогда не был фасадом или хобби. Итак, возможно это был кокон, а может это новое начало и отныне я другой человек? Можно забрать у меня дом, все мои примочки и игрушки, но одного отнять нельзя: я - Железный Человек" (с) Железный человек 3. Пруф - kzbin.info/www/bejne/bIDOXqOJoLx7o6cm51s

[@АлександрТимофеев-ь6п]

Именно, товарищ айренменъ без костюма способен наклепать много костюмов например. Или противотанковую мину из камня, резинки от трусов и ботинка. И старый Паркер все свои технические приблуды делал сам

[@ДиярМашрапов-г9э]

Мне не нравится, что ты прощаешь произведениям, которые тебе понравились, многие косяки. И порой самые обыкновенные, а то и клишированные моменты считаешь интересными находками. По типу, зазвонил телефон, получил по морде в первых драках. Такое сплошь и рядом творится в фильмах-ориджинсах про супергероев. Вначале ты фейлишь, а в конце выходишь победителем. В то же время, раскритиковал Чудо-женщину за то, что в конце главная угроза устранена и идет тупой мордобой. Мне было понятно, что так раскрывается характер ГГ и отношение к самому понятию героизма. Пока существовала угроза, бой был непосредственно ради спасения. Затем Стив Тревор погибает, при этом уничтожив вирус и Диана уже тупо хочет отомстить, при этом поняв всю свою человеческую природу до конца. Ненависть, злость, месть. И как итог, перед ней встает главный выбор. Также ты был в восторге от первых Стражей Галактики, но при этом уничижительно отзываешься о третьей части Планеты обезьян, сетуя на якобы дурацкий сценарий. В Стражах галактики есть из рук вон дебильные сценарные ходы. 1) Когда помощница Коллекционера схватилась за сферу.Такое мог придумать только крайне ленивый человек. 2) Танец Квилла. Это был верх идиотизма. Выставить в одной сцене ГГ и ГЗ последними идиотами - это надо постараться. Испанский стыд. В Войне же Планеты обезьян Ривз мог ради хорошей драматургии пожертвовать экшном, а в конце и вовсе оставил Харрльсона умирать от вируса. Хотя по всем канонам жанра, главгад должен был выйти и сражаться и умереть в схватке с тем же Цезарем. Но ради того, чтобы показать, что человечество в лице Харрельсона вымирает, он пошел на такой шаг. И в конце завалил людей снегом, оставив ушлых обезьян сидеть на деревьях за счет физического превосходства. Конечно, у каждого свое мнение, но думаю, когда ты разбираешься в кино, восхвалять Стражей и ЧП и опускать ту же Войну планеты обезьян и выставлять все так словно между ними пропасть, минимум - не корректно.

[@Ardenaziz]

Да, тут дело в симпатии к Марвел и антипатии к ДС. Обзоры фильмов по комиксам таких обзорщиков нельзя считать серьезным. Можно поглядеть на досуге, но что принимать за правду - нет! Мне нравятся фильмы тех и других компаний, поэтому я за объективизм!

[@ranisko]

Поясню чутка за стражей и ЧП. В стражах гг танцевал в конце т.к. считал фильм, в котором гг танцевал в конце, великим, для тебя выглядит глупо, но в контексте фильма это отлично вписано и есть предпосылки, понимаешь? Ружье стреляет. Камень взяла потому что чувствовала себя беспомощной рабыней, что дают понять через диалог и визуал ее сестры в камере, и когда она услышала что камень даёт силу истреблять планеты она, от всего что уже было, решила взять камень ради мести коллекционеру, а не просто так, опять же вписано отлично, мотивация есть. Ружье стреляет. Ты ругаешь, создателей за глупые на твой взгляд действия героев фильма, но это неправильно, т.к. ругать надо если у глупых действий нет мотива. Это как ругать Брука за то что повесился после выхода из тюрьмы в Побеге из Шоушенка. Действия гг не глупы, пока фильм даёт ответы на вопрос "почему он это делает?". ЧП там все просто. Задача у фильма была понравиться зрителю т.к. ЧП очень важный и популярный персонаж, у которого огромная фан база и без Мстителей, они это знали и пошли по самой протоптанной дороге и сделали это хорошо, то что ты не увидел новых ходов в кино это нормально на мой взгляд, т.к. они не могли позволить себе рисковать с уже рискованной затеей (Во имя денег разумеется, не без этого)

[@Hoxton93]

Все просто - ануар даун. Его дрочка по марвелу студиос и хейт к кинодиси не стоит его высерного внимания.

[@negr_albinos282]

В финальной схватке чудо-женщины и Ареса нет смысла потому, что Диана не уязвима, и мы за неё не переживаем. Да и сам фильм мог бы быть шедевром, если бы выяснилось, что Арес лишь подталкивал людей к войне, а так получается, что все войны на земле лишь из-за Ареса, и это идиотизм

[@raylight9258]

@@negr_albinos282 Диана хороша!

[@TheDRZJ]

А во всех ли неудачных исходах криминогенных ситуаций виноват непосредственно человек паук? Моя проблема с этим аспектом в том, что две первых трети картины Паркер выглядит скорее как откровенный неудачник, чем как кто-то, кому серьезно не хватает компетенции. Не снимая ответственности с героя, разумеется. Он зеленый, не умеет идеально пользоваться костюмом, но его способностей и без костюма вполне хватает для решения проблем, в которые он влезает. Во многих случаях последствия его вмешательства не были предсказуемы (к примеру, во время ограбления). Как бедный Паркер должен был поступить? Ему конкретно не везло во всём, в чём только могло не повезти.

[@BlackCabinet]

Абсолютно верно.

[@dwaynetriocraftgolovorez3021]

>зеленый для костюма >не мог обучиться перед битвами

[@doraemonGT]

Дрю,привет! ты тоже постигаешь Жубан?)

[@elroy105]

Заниматься пустым теоретизированием на основе выдуманных ситуаций в худ произведениях что пенку на говне взбивать - говорить, что тут не сложилось, потому что ГГ некомпетентен можно так же уверенно, как и говорить, что не зашло, потому что не свезло. Подводится под оба края настолько хорошо, насколько хороши демагогические способности оратора. Во всех замесах можно было умнее поступать, и во всех замесах могло не получиться, как ни просчитывай. Да и какая разница, главное, что герой хоть и лажает, но на ошибках учится, "растёт над собой" и т.д. Кодзима про сей хороший посыл центральной идеи и затирает. Да кстати, фильм туфта.

[@anthoniomontana8251]

Прочитал твоим голосом, Дрю))

[@smoke67rus2]

Не понял, Ануар ща типа поступил как игродел? Ну, типа отрезал кусок от полного ролика чтобы выпустить что-то вроде платного ДЛС на патреоне?

[@eliotcole663]

Ну не за бесплатно же он будет такой трудоемкий контент создавать. Сравнение уместно, но разница в том, что делают, например, говнюки в ЕА и тем, что делает парниша с узкими глазами - большая.

[@darx7684]

разница в том, что ты не платишь 60$ за ролик

[@АндрейПетров-ц4э]

Кодзима, спасибо, что живой!!

[@ЮрийБоденко-х8о]

Я не могу понять,НО ОН ЖЕ САМ ВИНОВАТ В ТОМ,ЧТО САМОЛЁТ НАЧАЛ ПАДАТЬ.Не попытайся он вмешаться,так ничего бы и не произошло,а так он чуть не угробил сотни людишок.

[@reedfreeman2097]

Из-за Стервятника он начал падать, а Чел-паук его повернул, вроде

[@ЮрийБоденко-х8о]

Ну там получается момент когда стервятник попадает крылом в один из двигателей,но если бы паука не было бы в тот момент на этом самолёте,ничего бы не случилось.У стервятника не было намерения сбить самолёт.

[@aifudzivara]

Юрий Боденко, зато было намерение его похитить со всеми примочками мстителей, ага

[@ЮрийБоденко-х8о]

Ai Fudzivara если он его и похитил, ничего бы особо не случилось.

[@reedfreeman2097]

Я пересмотрел фильм. Кароч , он бы сделал из всего этого оружие, а потом продал его каким-то долбоебам , которые с помощью него могли бы взорвать город + там были камни, которые нестабильны :поссы на них и они начнут резать все лазерами.

[@chingiz0000]

Sprechenthedeutschиться )))) надо запомнить

[@GoodFoodMood]

sie

[@michaelmorosov447]

sprechenSiedeutsch'иться ) не the а sie

[@chingiz0000]

Спасибо

[@Boss-mr9yj]

Ого, так теперь неуклюжесть и не адаптация к своим способностям за более чем 6 месяцев, это поведение неловкого подростка, даже с технологичным костюмом как у Старка , с ИИ,который может научить Паркера его способностям( я знаю , что первое время он не активен , и это также довольно тупо)

[@Boss-mr9yj]

olserknam да в том то и дело, что он не тупой. Паркера постоянно умным называют , он едет вместе с командой в Вашингтон , да блин, ОН изобрёл свою паутину .

[@reedfreeman2097]

Но ты же не можешь обустроить свою жизнь, даже при том что в Интернете есть овердохуя треннингов. Здесь примерно тоже самое

[@ussr8928]

я не успеваю смотреть, прекрати спамить роликами!

[@NEmor1996]

Развались на отдельные страны, и смотри каждым государством разные ролики одновременно.

[@hidegverrel]

USSR Не развались

[@ВладимирКольцов-й4к]

Сколько не проси, все равно развалится.

[@Vadim-33]

Вернись )

[@user-sw7ln9ro7y]

С академической точки зрения оно все конечно отлично. Только вот что делать, если в итоге вообще не цепляет? И моментов, которые не пахнут вторичностью, кот наплакал

[@NicKeLas]

То же, что делать и тем, кого цепляют фильмы, которые Ануар гнобит в мимолётных упоминаниях, и кому экшн в фильмах Снайдэра доставляет больше, чем все финальные битвы в фильмах киновселенной Marvel вместе взятые, сколько бы ни было аргументов в защиту их смысловой оправданности:) Если что, их Человек-паук и многие другие фильмы мне всё же тоже нравятся, все смотрел с удовольствием (но далеко не все стал бы смотреть во второй раз). Короче, ничего не делать и не заморчиваться:)

[@TailorTrailer]

Ануар, ты вроде довольно понятно обосновал превосходство сценария этого паучка, над пауканом Рейми. Но блин, согласись что у "домика в деревне" нулевая режиссура. То есть, весь фильм снят обычно шо пиздос, просто нарезка сцен снятых банальными ракурсами . А терь, вспомни насколько ахуэна была сцена, когда Магваер впервые пополз по стене. Про то насколько пизже саундтрек Эльфмана я ваще молчу

[@ДиярМашрапов-г9э]

В фильмах киновселенной Марвел подобным Макаром делается всё (кроме Халка и первого Тора). Саундтрек не запоминающийся, режиссура пресная, цвеирфильтры - УГ, операторская работа скучная. От режиссеров там зависит, по ходу, столько же, сколько от режиссеров в сериалах.

[@АндрейМануйлов-ю6х]

Про саундтрек тут не надо. Куча классных треков. А что там в первом Торе?

[@ДиярМашрапов-г9э]

Я писал про оригинальную музыку. Хорошая музыка, как по мне, только в Зимнем Солдате. Первый Тор поставил маэстро Кеннет Брана. Отличная режиссура+драматургия. И если рассматривать фильм вне контекста вселенной, становится ясно, что режиссер снял законченное произведение. Радужный мост разрушен и путь к возлюбленной закрыт, брат покончил с собой, так и не поняв и не простив Тора. Трагедия как она есть, в духе Шекспира, которого Кеннет Брана обожает.

[@toxa35]

HurdyGurdyMan Да и к тому же нихуя он не обосновал превосходство сценария. Он пару раз лишь упомянул паука Рейми в начале и все. В то время, как большая часть его аргументов противоречат себе, либо никак не опровергают крутость паука Рейми.

[@maybevinyl5071]

А разве он говорил, что домик в деревне круче, чем паук Рейми? И где противоречия аргументов?

[@ufufmode2988]

Не знаю, вроде слушашеь тебя - все так, но при просмотре фильм кажется искусственным. Может все дело в Холланде, типа никак не клеится его игра и просто не веришь, что этот красавчик может быть неуверенным, социофобным и т.д.

[@kirillremizov2670]

вот это Ануар себе накрутил... у Сэма Рэйми лучше гораздо ориджин, чем у этого фильма. вся суть ЧП - "с большой силой приходит ответственность" и это показано в первом фильме Рэйми как нельзя лучше. ЧП не лажал в первых комиксах, исключение - только Гвен Стэйси. уже в самом начале у ЧП появляются проблемы с законом, его поливает грязью пресса, а он не сделал и толики того, что натворил в "домашнем приходе". у Рэйми и в ориджине - у него вообще нет друзей и почти все над ними насмехаются, его задирают ребята покрупнее, в домашке - сразу есть кореш и с ним неплохо общаются, а его Флэш - дрыщ, над которым он сам поиздевался (случай с машиной). домашний - очень мало связан с ориджином, это скорее ultimate spider-man...

[@spideymcu8369]

да плевать

[@olegsandr5396]

@@Da3zle но ануар аргументы из оригинального паука приводил. А так алтимэйт вселенная не основная, но все равно канон

[@toxa35]

Виталий Горпиненко Может и канон, но речь шла о «Корнях» Вообще с такой логикой, любые комиксы про паука - канон.

[@100Ruske]

А мне понравилось ещё что актеры играющие главных персонажей свежие молодые а не заезжанные голливудские звезды.

[@annasvant3659]

Я обожаю твои обзоры! Столько нового узнаешь, ведь ты не просто пересказываешь сюжет фильма и показываешь его минусы, но и делаешь сравнительный анализ персонажей, что требует большого количества времени и терпения! Я не люблю марвел, дс и фильмы про героев (кроме хранителей), но в этот раз ты заставил меня засомневаться. Иду смотреть Нового Паука. Спасибо, милый :^)

[@Gresyr]

- Кто ты без своего костюма? - Гений, плейбой, филантроп.

[@stereoshock97]

📂Documents └📁Videos └📁 ANOIR └📁 Bad Videos └⚠️ This folder is empty

[@CorallPasteMan]

Очень радует появление качественного контента на youtube. Дерзай, дружище ANOIR, таких , как ты, очень не хватает.

[@JokaBoi]

Пс, Ануар Сиквел Человека-Паука Домик в деревне уже вышел Ты же понимаешь, что это значит?

[@G0Berzerk]

Насчёт надобности костюма стервятнику: Я могу ошибаться, но в фильме было сказано что с поморью него он неоднократно обворовывал Старка, а именно тырил останки инопланетных кораблей.

[@dimitriyshcherbachev]

красивый анализ, но значимость раздута, а многое притянуто) это стерильно, довольно плоско, но замечательно выверено. имхо, какого-то творчества тут нет, этот фильм, как еда в макдональдсе. хорошо сделано, продумано, иногда на такое тянет, но по сути никак. ты фильм-то хвалшь, как хвалят очередной смартфон - за сборку. все, как по учебнику а это скучно. респект тебе за обзоры, но, плиз, не вставляй ты слова ради поддержания высоты дискурса (на диалектике пафоса и этоса поперхнулся, хоть эрос не вставил). Лишнее это, ты и так лучший в своем сегменте.

[@dimitriyshcherbachev]

Я и не говорю ни в коем случае, что фильмы раньше были лучше. Да, это лучший фильм. Новый гамбургер с макдональдсе. Искусственная пестрота кож, гипертрофированные школьные отношения... Прописанный злодей? Ну, мотив интереснее, чем у какого-нибудь Альтрона, но, если подумать, такая же чушь. Даже до уровня злодея из последнего "Капитана Америки" не дотягивает. Я же говорю, фильм нормальный. Просто в нем ноль надрыва, ноль творчества, он выверен. Мне вообще кажется, что, чтобы из истории про Человека-паука вышло что-то хорошее, нужны какие-то жесткие эксперименты. А пока это типичный марвел.

[@toxa35]

RonsaRRR Да только вместо лузера из фильмов Рейми, который хотя бы был близок к оригиналу, нам показывают охуенно успешного Паркера, у которого и тетя секси, и с телочками все збс, да и в школе он далеко не самый последний человек, и с рук ему все сходит, и со Старком он кореш ниибаца, который ему ещё и охуенный костюм с АИ подогнал. Пиздец, я даже и не знаю где ему тут сопереживать. Если Питер Рейми был не совсем близок к оригиналу, то Питер Холланда - это вообще другая вселенная. Хотя Холланд и внешне идеально под роль Питера подходит, но все что происходит с ним на экране, совсем не пахнет «корнями» про которые Ануар говорит. Паук Рейми при всей стереотипности, был намного глубже

[@Григорович-п8п]

@@dimitriyshcherbachev чем вам Альтрон не угодил?

[@VUrosov]

Лучший день в октябре это когда: -зарплата- --день рождения- новое видео от Ануара!

[@VarvarkaZHU]

слушать твой голос - это наслаждение! до чего же приятный тембр

[@Cyanideziz]

Ждём такой же обзор на "Оно"

[@СтёпаБублик-ъ2л]

15:24 да, но Тони Старк много времени и без костюма неплохо справлялся в третьей части Железного человека

[@rip_nightmare4252]

Дохуя в чём не согласен, но анализ всё равно интересен) жду анализа на "Стражей галактики". И огромное спасибо за анализ "Доктора Стрэнджа", благодоря ему узнал, что не только я и парочка моих знакомых считают так же

[@Ejulabilis]

Что это за башкирская версия La Caution - Thé à la Menthe (танец Ночного Лиса из "12 друзей Оушена") и где ее раздобыть?

[@ana-he7ih]

Спасибо, хоть какая-то наводка на песню

[@utilizator4552]

Блэт! Обзор очень субъективный. А быть субъективным в жубан анализе, это игрушка дьявола. Пол часа Человек паук то, человек паук это, а вот тут он поступает вот так, а здесь вот человек паук делает отсосалочку, а в финале становится человеком пауком. Это конечно все хорошо и здорово, но подобным образом можно расхвалить почти любой супергеройский фильм. Месяц работы и ты при монтаже не осознал того, что в фильме помимо человека паука есть много действующих персонажей, которые заслуживают внимания, похвалы и критики. Раньше считал, что жубан анализ, это так сказать слепое правосудие, где ты беспристрастно к любой стороне, разбираешь фильм с точки зрения профессионала, который реально шарит как работает все это дерьмо в кинематографе. В последних обзорах я вижу много имхо, а это для жубана губительно!

[@gunsled6802]

Крутое видео))) согласен) Но ведь в ЖелЧел 3, Старк показал что он и без костюма умеет и могёт разбираться с преступниками, поэтому мне показалось что фраза про "без трико ты никто" вполне оправдано звучит из его рта)

[@chirick86]

Огромное спасибо за музыкальную отсылку в видео-прощании.

[@SAMEDI163]

Скорее Тони имел ввиду то, что без костюма он не личность. А железный человек и без костюма является стабильной личностью , знающей чего он хочет и может.

[@SAMEDI163]

и да, самолёт начал падать из-за драки питера с бёрдмэном

[@igrologiya]

Большое спасибо за ролики! Очень нравится, что ты вечно вставляешь музыку из зельды!

[@yaroslavmaltsev497]

Ануар, братан, спасибо, правда, очень тебя ценю

[@Evil_Pirate]

Ануар. 4 года уже прошло. Где разбор по стражам???

[@1GunyGun]

Скриптонит опять видос выпустил,Красава! скоро и альбом выпустишь

[@anutshell2426]

А ты уверен, что читал те самые, оригинальные комиксы о Человеке-Пауке из 60-ых? Я вот читал, и я четко помню, что там на Паука постоянно валились проблемы из всех щелей, ему было трудно балансировать свою личную жизнь, и его поступки всегда имели последствия. Как, впрочем, это было гениально показано в самом первом фильме (а во втором это еще лучше было показано). Но вот в ВД там и близко этого не было. Мало того, что от канона там мало осталось, так еще и сам сценарий является ничем большим, чем сумбурной компиляцией из рандомных эпизодов, которые не несут в себе никакой смысловой и эмоциональной нагрузки. Впрочем, другого от МСЮ и не стоило ожидать.

[@user123qweqw3]

Как мне это всё стало... бесталанным, да этого всего стало много и оно качественно или старается держать качеств, но.. нет шедевров, нет идей, нет... гениального. Это просто машина, бездушные цифры. Мы не понимаем как работает наш мозг, но он такое творит порой, а с нынешним кинопромом всё понятно, всё одназначно и попкорвного. С одной строны это круто, а с другой- мы потеряли удивление, поражение фильмом.

[@karapyzik3108]

32:19 это же костюм беда из вратаря галактики

[@mobbtrap6149]

Ануар красаучик

[@МаксГрин-н7ч]

в фильме с Йоханссон "призрак в доспехах" нет основного посыла оригинала .где в манге и аниме тебя пытаются подвести к смыслу кто ты

[@Killuminaton]

О неужели новый выпуск

[@spietete]

19:44 - Потому что во-первых убогая дублированная озвучка, во-вторых чтобы его не узнали, голос сам изменяет. Иногда красные занавески - это просто красные занавески, и подсознание здесь не при чем.

[@ZHUBAN]

а иногда фразы в роликах это просто шутки про половое созревание

[@feelgoodinc.2900]

музыка в конце Nikkfurie - The A La Menthe сам прост искал

[@arthurlitovko3249]

Пауки не насекомые!

[@ponchorodrigez5952]

7:48 прогуливает классы? может уроки?

[@owltablebone8457]

ЕЕЕ бой

[@АлександрФомичев-ы7р]

20:40 стоило сделать чтобы самолет мог рухнуть туда где тот самый бал

[@VitaCamera]

Весь этот фильм - только предлог ввести паука в следующие фильмы. Больше никакого внимания ему уделено не будет. Фильм очень средний.

[@EmeraldCrocodil]

Согласен со всем, кроме 2-х пунктов: 1) в фильмах Рейми тоже много "паучок" фэйлил и своими действиями ухудшал жизнь себе и другим. Аргументировать могу, но это будет страница печатного текста, так что лучше не здесь; 2) то, что финальная драка в Человеке-Пауке Приди Домой перенесена на безлюдный пустырь, и не задействован выпускной бал - на мой взгляд, большой плюс в сюжетном плане. В получившемся варианте Питер сражается не за то, что дорого ему (девушка, тётя, одноклассники), - а за людей, которых он не знает, и которые его не знают и, вероятно, никогда не узнают, что он их спас, и не будут испытывать благодарности; но при этом он их всё равно спасает, потому что только он один это и может сделать, а раз только он один это может, значит, должен. По-моему, он и от Лиз с выпускного сбежал как раз потому, что осознал вот это "должен", а не чтобы "скрыться от окружающих".

[@keckerboy]

Жубан в телек , жубан в президенты

[@yerzhanzakiriya6811]

Громко сказано! Даррен Арановский тупой сценарист?

[@denissnet]

Получаеться дополнительное видео будет доступно только патронам,печально конечно...

[@qeqsik]

Снайдер бездарный? убегает с бала, что б скрыться от окружающих? решает разбить тачку? ну ты че... ТЫ ЧЕЕЕ

[@victoria_m13]

жирный лайк за высмеивание русского перевода "Homecoming"

[@kilroy6148]

Спасибо тебе за твоё творчество, Ануар

[@GRANDMMA]

Когда обзор на "Роман о камне"?) У Рейми Спайди запоминался, возможно из-за того, что был первой экранизацией комикса. Этот же, пластиковый Сколько работы в твоих работах, O_о

[@КультуристМединский]

Теперь лучшим фильмом считают человек-паук: паутины вселенных

[@lavilavi6504]

Ураааааааааааааа!Наконец-то!

[@oleguzumaki]

Сражение на балу-заманчивая идея. Но с другой стороны, может сценаристы пытались показать, что Питер выбрал в тот момент Человека-Паука вместо...ну, Питера. В том плане, что времени на прихорашивания к балу уделили достаточно, но из-за того, что потребовался Человек-Паук, Питер делает выбор?

[@Denzo1122]

К тому моменту, когда Питер не стал говорить, что Тони Старк тоже никто без своего костюма. Во Мстителях ведь затрагивалась эта тема, когда Кэп спросил Тони, кто он без костюма, на что последний ответил "гений, миллиардер, плейбой, филантроп". Так что Старк знает, кем он является без своей брони, а Питер, даже при своих способностях, считает, что без паучьего костюма он никто. Фух.

[@artynazarov1381]

Неее...первые три фильма были куда душевнее...вот реально смотришь и видишь себя в школе, у родителей дома, на заднем дворе наконец, когда выносишь мусор и встречаешь соседей...А паучок дома, это нечто среднее между тётей из хастлера и неловкими ужимками Тома Холланда на виду у самых маленьких) Первые фильмы я помню по музыке, актерам, кадрам наконец...а тут прошло и всё...и ощущение, что же я посмотрел)

[@ZephKyno]

Люди добрые, Ануар, мой музыкальный радар в этот раз не сработал, как называется этот "шелковый" ремикс на Song of the Storms (Windmill hut), который играет где-то на последней четверти видео?

[@ThePartyzanin]

6:40 Blonde Redhead - For the Damaged Coda #музыка #АЧТОЗАПЕСНЯИГРАЕТ

[@PavelDionov]

ThePartyzanin Спасибо тебе, мил человек :3

[@Gimaldinov1]

Только начал смотреть ролик и сразу офигел. В списке адептов Жубана вижу свое имя в строке под номером 6, хотя на канале первый раз. Думаю, до чего дошел прогресс на ютубе)) Потом только заметил, что разница в одной букве)

[@РусланГасанов-у4ж]

Слава Жубану и всем его адептам. Наконец-то вышел ролик. Да примет Святой Жальбусон мой лайк грешный. Алюминь!

[@ray-us1tq]

О да!

[@doqille]

да я, на вскидку, уже 2 косяка этого фильма в плане сценария нашёл. 1 - когда "злодеи" приходят в школу и начинают искать "кристалл", когда они заходят в обычный класс Паркер входит за ними и случайно шумит, негр поворачивается и начинает зачем-то смотреть В ПОТОЛОК! 2 косяк это когда он с вечеринки уходит шпионить за злодеями, он подкрадывается к ним опять со спины, но при этом говорит во весь голос, а затем, в новом костюме, около заправки, банда сидит в машине метрах в 50 от него, но он при этом начинает шептать! И такого бреда в фильме овермного. Включая стандартную американскую политкорректность, когда и друг гавайец-слешь-толстяк (который выделяется своей плохой игрой, такое ощущение, что пожертвовали персонажем взамен на ублажение цветного населения), и ортодоксальных евреев в начале фильма пихают чуть ли не в каждый кадр и "влюбляется" он в негритянку, у которой папа, белый, так же женат на чёрнокожей... Из-за таких "мелочей" не тинейджеру смотреть такой фильм не приятно.

[@Wasya]

Дизлайк и ногой в щи за отсутствие шутки про дом у дороги!

[@alexmelrok5387]

Мне понравилось то что в этой версии его костюм дал ему железный человек, и не стали показывать как он сделал его на коленке так словно его покусала швея матаристка))

[@ОлександрУточкін-р7я]

Фильм для дошкольников. Можно и в сериях МайЛиттлПони найти кучу смысла и нравоучений, но ведь это не перестанет быть мультфильмов для девочек. Хотя и то и другое смотрят бородатые мужики за 30 лет. Снято со смыслом, но тяжело смотреть. Тем более смотреть в 150й раз на то, как хороший всю картину дерьмовый, а в конце герой и все хорошо. Приелось.

[@teemon7777]

Вотбы про стражей поскорее глянуть, блин(((

[@MegaAs12345678]

Наконец-то кто то смог аргументированно транслировать мои мысли об этом фильме! С момента про Ихтиандр, проугарал вдвойне!) Эх, Ануар, Ануар) Родной Актобе не забывает! Браво!)

[@КириллГлазов-э1и]

Прикольные события на осеннем балу были при Колумбиане.

[@shaolinstyle5661]

Отниму один балл за то что поленился вставить шутку на игру слов "ЧП: Домашний арест" и за то что засрал Планету Обезьян.

[@salim776]

Каверы на музыку из Зельды на заднем плане, интересно

[@АндрейАндрей-с6п]

Блин, мне одному показался последний ЧП редкостным каллом? Мы и двадцать минут еле выдержали при просмотре

[@barboris257]

Не одному.

[@ЕгорНовинский-в8х]

хз

[@arsenxbox]

Ануар, когда от тебя ждать анализ на Дюнкерк?

[@obscure__]

Щито билять? Возвращение домой это кусок отвратного и до ужаса скучного говна.я начал смотреть ещё с племянником, думал что может школьникам такое заходит.но нет, даже он сказал что фильм шлак.и Хватило нас на 25 минут

[@XdeceaseX]

Обзоры на фильмы от Ануара, лучше самих фильмов.

[@TAITVPLC]

Аронофски тупой сценарист, Иньярриту ультра ЧСВшный, а Снайдер бездарь (хотя тут ты может и прав). Жубан, прости конечно, я понимаю, что ты учишься в ультра пиздатом ЮНИВЕРСИТИ (или колледже), и ты крутой все дела, но ЧСВху свою поубавь. Странно, в твоих прошлых видео не было едких высказываний про других режиссёров.

[@reedfreeman2097]

Это кагбэ его видео, пусть говорит ,что хочет. Его канал и так загибается, можешь отписаться и не смотреть. P.S. Бездарем Снайдера он назвал еще в анализе на Отряд самоубийц и его зовут Ануар, а не Жубан

[@TAITVPLC]

Как его зовут и без тебя знаю, умник. Ну и я как бы донатил ему, так что его контент мне по душе. Конечно, пусть говорит что хочет, а хомячки (вроде тебя) схавают и будут потом его (субъективное!!) мнение тиражировать, заебись. Прям как с блэдкомедианом. Лидеры мнений (или просто публичные люди) должны думать что говорят, гораздо больше других.

[@reedfreeman2097]

Лол, он в киношколе учится . Какое ,нахуй, субъективное мнение? Даже , если и так , он всегда вставляет "по моему личному мнению", "мне нравится" и т.п , странно ,что наличие субъективного мнения тебя удивляет . И ты видимо невнимательно смотрел его предыдущие видео , раз сейчас так разгорелся. В видео про Изгой-один он говорит : "K2SO похож на Тарса и Интерстеллара, но мне не нравится Интерстеллар, поэтому и K2SO мне не нравится"

[@TAITVPLC]

Reed Freeman да господи, просто в этом видео (в отличии от предыдущих) он сделал пару необоснованных выпадов в сторону фильмов которые говном как ни крути не являются (ну про того же "Бёрдмена" или "Маму"). А люди это схавают, и потом будут в срачах ссылаться на мнение ануара (опять же как с евгенчиком).

[@reedfreeman2097]

Ну а насчет Интерстеллара оно навязываться не будет?

[@randypoloskalez3991]

А можно про "переоцененный продукт тщеславия" запилить подробный ролик? Спустя три года, после повторного просмотра, он мне не понравился, а адекватно сформулировать ощущения не могу. Возможно, твой обзор помог бы многим людям

[@intothedarkness5258]

Вчера,как раз, посмотрел. Лучший спайдермэн, согласен

[@Willfray]

полную на ютуб потом не выложишь?

[@васяпетечкин-э4ч]

вспомнился,почему-то Жабан из принцессы стар против сил зла....

[@ГришаПросвиряков]

за БПС и чудо женщину дизлайк!!!

[@kevinflynn984]

А теперь давайте скажем спасибо критикам, загнобившим человека из стали за якобы обилие человеческих жертв. Ведь им не был понятен режиссерский замысел катастрофических последствий бойни двух криптонцев. Вот с тех пор ДЦ и решили лишний раз не расстраивать сердобольных и впечатлительных критиков, а перемещать батальные сцены подальше от гражданских. Ну и спасибо всем, кто верещал в отзывах к ЧиС по тому же поводу, теперь мы будем больше переживать за смерть абстрактной семьи Земо, чем за тысячи возможных жертв дарксайда.

[@reedfreeman2097]

Человека из стали "гнобили" и сами зрители ,но почему-то ns опять обвинил во всем критиков

[@goldspider78]

+Reed Freeman ЧиС загнобили макаки без своего мнения, а не зрители. Эта тенденция сейчас идет полным ходом. Вполне логичный БпС получает низкие оценки, а идиотские новые ЗВ, Дэдпулы Хоумкамшоты, получают оценки близкие к 100 процентам. А макаки, которые даже не смотрели БпС будут его хаять повторяя одни и те же придирки, которые разрушаются за счет внимательного просмотра фильма. Но реально тупых моментов, как например в Хоумкамшоте, они замечать не будут. Этот обзор явное тому подтверждение.

[@ericfrolov148]

Хм ну фраза про костюмы. Нужно помнить что это фраза чисто про Старка. Началась она по-моему с мстителей, где кэп америка упрекает Старка мол кто ты без костюма, на что получает шутливый ответ. и раскрывается тема Старка без костюма в 3 части Железного человека. Так что это эдакий долгоиграющий сюжет во вселенной марвел.