[YTN 사이언스] 세계 최고 효율로 수소 만드는 '인공나뭇잎' 개발 / YTN 사이언스

[YTN 사이언스] 세계 최고 효율로 수소 만드는 '인공나뭇잎' 개발
[앵커]
수소가 친환경 미래 에너지로 주목받으면서 수소 생산 효율을 높이기 위한 연구가 한창인데요. 국내 연구진이 해조류의 광합성 원리를 모방해 산소 대신 수소를 만들어내는 인공나뭇잎을 개발했습니다.
효율도 세계 최고 수준까지 끌어 올렸다는데요. 보다 자세한 설명을 위해 연구를 진행한 울산과학기술원 이재성 교수 연결해보겠습니다. 안녕하세요.
수소를 만드는 '고효율 인공 나뭇잎'을 개발하셨다고 들었습니다. 어떤 기술인지 소개 부탁드립니다.
[인터뷰]
지구 상에 무궁무진한 햇빛으로 물을 분해해 수소와 산소를 얻는 궁극적인 미래 에너지 기술입니다. 물과 이산화탄소, 햇빛으로 광합성을 일으켜 양분을 만드는 나뭇잎의 원리를 모방했다는 데서 '인공나뭇잎'이라고 이름을 붙였습니다. 한마디로 말하면 태양 빛을 흡수하는 반도체 광촉매 물질을 물과 접촉 시켜 수소를 얻는 기술입니다.
[앵커]
구체적으로 어떤 원리로 수소를 발생시키는 건가요?
[인터뷰]
광촉매는 햇빛을 받아서 전자와 전공을 만들 수 있습니다. 이들 중 전자는 환원력이 매우 높은데, 여기서 환원력이란 화학에서 전자를 받아들이는 환원반응을 일으킬 수 있는 능력을 말합니다. 대표적으로 물이 광전자를 받아서 수소를 만드는 것을 예로 들 수 있죠. 전공은 반대로 산화력이 매우 높아서 물을 산화하여 산소를 만들어 결국 물이 햇빛을 받아서 수소와 산소로 쪼개지는 것이지요. 물은 지구 상에서 가장 안전한 물질 중 하나기 때문에 열 만을 가지고 이를 깨려고 하면, 즉 분해하려고 하면 2,000도 이상의 고온이 필요한데요. 한없이 약해 보이는 햇빛이 상온에서도 이렇게 강력한 반응을 일으킨다는 게 참 흥미로운 사실이지요.
[앵커]
해조류에서 영감을 얻어서 개발하셨다고 들었습니다. 해조류의 어떤 특성을 보고 어떻게 적용하신 건가요?
[인터뷰]
무지개를 보면 알 수 있듯이 햇빛은 에너지가 높고 단파장인 자외선부터 에너지가 낮고 장파장인 가시광, 적외선 등으로 구성되어 있습니다. 해조류도 땅 위 식물처럼 태양 빛을 받아 광합성을 합니다. 그런데 바다 속 깊은 곳에서는 태양 빛을 온전히 받기 어렵습니다. 즉 에너지가 낮은 장파장 빛은 얕은 깊이까지만 도달하고 높은 에너지의 단파장 빛은 깊은 바다 속까지 도달합니다. 따라...
[YTN 사이언스 기사원문] www.ytnscience.co.kr/program/p...

[@nocturn936]

과학자님들의 노고에 깊은 감사와 두팔 들어 지지를 보냅니다.

[@user-sh8gj6yv8q]

수고많아요 응원해요 힘내세요 감사해요 화이팅 자랑스럽네요 🇰🇷🇰🇷👍⚘👌⚘✊⚘😁⚘

[@user-sh8gj6yv8q]

대한민국의 미래가 밝아요 삶맛나요 ㅎㅎ 😂😂😂😂😂⚘🇰🇷👍

[@brookstyler3666]

Dont know if anyone gives a shit but yesterday I hacked my friends Instagram account using Instaplekt. Find it on google xD

[@user-ss9ub5wx7j]

대단한 발견입니다...자랑스럽네요

[@8jang875]

수소는 우리나라의 미래다 화이팅

[@luvn3]

완벽한 청정 에너지인 수소에너지 생산! 우리나란 대단행ㅎㅎ

[@hyung-yulcho841]

광자의 에너지는 잎의 엽록체에서 zinc(아연)을 가진 단백질 효소가 물을 분해(환원) 해서 산소를 만들고 그 환원력은 퀴논(Quinon)에게 수소이온을 전닿합니다. 그 수소이온이 생물체안에서 전달 되면서 에너지 (NADPH+H, ATP)와 다른 유기화합물을 합성시키는 힘이 되는데 그 수소이온을 분자 상태로 만드는데에는 상당한 어려움이 있어 아직 수소 생산을 하지 못했지만 식물의 잎에서는 여러분들의 영양분인 포도당을 만들어 내는데 이것이 가장 경제적인 방법(농업) 입니다.

[@user-ij5wd5sd8o]

대한민국 자랑스럽습니다

[@ultracsi]

대단하네요~!

[@Korea_Land_Dokdo]

설명이 귀에 쏙쏙들어 들어와서 쉽게 이해 했어욬

[@kotri347]

우리나라 자랑스럽습니다.

[@scotiase]

현재 우찌 되가구 있나요?

[@user-gw8bh1ne9e]

우수한 한글로 무장하고 쇠젓가락쓰는 전통의 손재주와 핏속에 녹아 흐르는 은근과 끈기의 선비정신을 갖춘 한국민족은 영원할것이다

[@rokmc1107th]

대단하다ㄷㄷㄷ

[@CENSORED_검열됨]

2019년 출석합니다 언제 상용화됩니까

[@Hunter-sk7dd]

1000년후에

[@luckymelody8076]

설명중 잘못된 점이 있다(3:10). 장파장 빛이 물 속 깊숙히 들어가고, 단파장의 빛이 얕은 곳까지만 들어간다. 교수님이 뭔가 착각하신듯.

[@TV-bo6rr]

와 이건 진짜 지구를 구해낼 기술이다....

[@user-ok9hu9rr6y]

yoonia 001 이런 사람들이 노벨상을 받아야 하는데.

[@user-uh7pk5og7d]

교수님 착하시다 계속 물어보면 답답해지던데

[@karimjung]

특수 도로 가로수 모두 이런 나무잎으로 인공나무로 하여 태양광 패널개념으로 발전시키면 어떨까?

[@user-eh7ij6nw3i]

2018년 8월 이다 상용화는 언제냐 ?

[@octo_tinyseed]

빛을 이용해서 전자와 전공.. 을 만들어서 ..극 차이를 만드는건가요? 전기분해? 하튼 물을 분해해서 산소와 수소로 나누는것이군요..! 아프리카 아니면 적도 지방에 수천평 정도 건설해서 하면 뭔가 엄청 좋을 것 같은.. 설마 수소 태워서 나오는 물이 기체로 나가서 온실가스가 또 되는 건... 아 수증기도 온실가스 맞네요

[@yyjj1137]

10년이상 더 연구해야될 거같네요

[@user-ko1um8ty8g]

1. 핵폐기물 활용 ---> 핵폐기물에 나오는 X선, 감마선은 분자의 공유결합을 파괴하므로 온실가스를 분해할 수 있다. ---> X선, 감마선을 물분자에 쬐이면 전기를 조금만 흘려도 엄청나게 많은 수소가 생산될 것이다.

[@RKDGUDWO]

벌써 3년전 이야기인데 아직도 실용화가 안된다는건 무슨 뜻일까요?

[@user-nt4nz2qd1g]

쩌는데? 대박이네 다들 차 사지마시고 수소연료전지자동차 나오면 사십쇼

[@user-yx7vd1un5j]

정치인들만빼면 온세계가 우리나라랑 친구하고 싶어할텐데.... 정말 아쉽습니다. 그나마 과학자들은 제 본분을 다하시니 박수를 쳐서 축하드립니다.

[@user-oy8ji3er3x]

괴학자들이연구개발괴정을너무상세하게설명하는겄은외국에기술유출의위험이있다아나운서앵커는 과학자에게너무상세하게질문하는겄은좋지안타

[@user-gr3hv8fs1s]

오와 나무잎으로 수소만들다니요정말대단 해요

[@user-km9pi7tm6q]

그래서 저런건 언제 실생활에 쓰이노....

[@user-xh3om8dm8e]

잠수함에사용못할려나?

[@user-hx2fo1uw5i]

아직도 가야할 길이 천리만리 이구나!

[@user-iy2un5tw2c]

2020.1.14

[@Obrian1754]

4년 지났는데....

[@hayoun3]

나뭇잎과 비유한거지 나뭇잎도 아니고 반도체며 가장 높은 효율을 달성한건 맞지만 원천기술 자체나 기존 기반기술 자체는 전의 것과 크게 다른 점이 없어서 물론 연구성과가 없다고 할 순 없는거지만 절대로 노벨상 감은 아님.

[@Mr.starbroom]

이거 노벨상 유력 아니야?

[@user-vc9ly7gj3u]

실효성이 있다면 정말 대단하십니다. 미래가 보입니다.

[@hotewang]

가만보면 우리나라 참 대단하잖은가?....남달라..

[@내가니형이다]

송군섭 풉. 국뽕 뉴스 백날 봐도 시제품 나온 걸 본 적이 없다. 왜 일까? 국책, 국가 새금 받아 연구하기 때문이지. 그래서 난 안 믿어. 시재품 나오기 전까지. 황우석 같은 과학자들 천지다.

[@Jamnanada]

아들 사랑해 매국노세요?

[@Jamnanada]

송군섭 한국 기술력 진짜 좋아요 정말 최고인데..;;윗대가리가 좀 문제..;;

[@user-ok9hu9rr6y]

무많E 반ban 맞아요.

[@alexlee2276]

@@내가니형이다 빙신아 황우석 박사는 미국 영국 중국 다 모셔갈라고 날리다, 그리고 천지다고? 그럼 한번차자봐!!! 미국인이 바보냐? 인재를 알아보는 나라는 한국빼고 천지다 등신아!

[@user-hv2ij7xr2l]

나뭇잎이용무궁무진하죠....숨결입니다....우리에숨결....

[@user-uy9gq6my8h]

이것이 완성된다면 우리나라는 에너지 자립국이된다. 우리나라가 에너지 수입하는 것은 전체 수출로 벌어들인돈의 30% 라는 어마어마한 돈인데 이것이 절약된다고만 생각해봐도 우리나라는 대박난다. 수소경제에 대해 욕하는 사람은 그래도 안된다고 할텐가 수소생산을 물을전기분해하는 방법과 가스를 분해하는 방법 뿐이라고 입에 거품물고 이야기하는 사람은 그만 좀 물러가길 바란다.

[@TV-bo6rr]

다음 노벨화학상은 저분이 타시겠네

[@gogetitha1317]

광촉매가 무슨 재질이지요 촉매값이 비싸면 , 의미가 없는데 촉매는 일정기간 지나면 촉매의 기능이 떨어지는데 즉 경제성 검토가 된건지 아니면 실험실적 기술인지???

[@padosory1664]

나뭇잎을 태양광패널모양으로만들고 수소를 포집해서 유통할수 있다면 전봇대도없어질것이고 자동차는 수소차

[@user-cq6qq6cf6j]

머야 결국 솔라셀 아니여?? 솔라셀 물에 담근거아녀

[@ogk4314]

관건은 수소를 얻기까지의 비용과 생산된 수소를 극저온의 액체상태로 안전하게 보관하는 기술, 그리고 연료전지를 통해 전기를 생산할때의 효율성 이겠지요. 수소가 우주의 75%를 구성하고 있다지만 순수한 수소형태로 존재하는게 아니라 물처럼 화합물 형태로 존재하여서 현재로서는 수소를 채굴(추출)하는 비용이 높고 생산 효율성이 매우 낮다는 어려움을 극복해야합니다.

[@user-ok9hu9rr6y]

우리나라는 기술자분들을 천시해서 탈이야.

[@user-ok9hu9rr6y]

물론 우리나라 기술도 대단하지만 조선시대에 얼마나 기술을 천시했던지. 조선시대가 발전이 더뎌진 이유인데요. 우리나라의 고위직들이 얼마나 자기의 아래로 보니까 기술자가 있으면 우리나라를 위해서 기술을 발전시켜야 되는데 너무 경제성 되는 것만 좆다보니까 다른 기술을 발전시키기 힘들다는 설명입니다. 우리나라를 까는 것은 아닙니다. 사회풍토를 비판 힌것이죠.

[@user-xg4uj8se6s]

유교가 이렇게 만들었지요 공자 맹자왈 글읽는 사람만위하고 기능인은 경시했던 이씨 조선

[@user-ok9hu9rr6y]

홍길동님 맞습니다. 언제부턴가 조선시대에 가면서 장인들을 천시하기 시작했습니다. 그 결과 1910년에 조선왕조가 망한 원인이 되었지요. 이것때문에 우리나라에서 노벨상을 탈 수 없는 이유 중 하나입니다.

[@user-zi9of7wt6c]

환인이 외계인이란걸 몰랏구만요

[@bandargomzzang]

교수-아시다 싶이 물은 지구상에 있는 물질 중에 가장안정한.. 나-??? 뭐지? 상식이였음?

[@parkjunsu2545]

2020 년 입니다. 그동안 연구비는 많이 타먹었을건데.. 3년이 지나도 감감 무소식 이군요.ㅋㅋㅋ

[@user-ie3ef9sb5f]

2020년 전2일이다 상용화언제 하누!

[@user-xi1ph5zq5m]

꽁 같다.

[@ohsicgwon103]

차라리 전기물고기를 연구하는게 낳게다

[@chuelbongan5980]

일본 이기겠네요...

[@chuelbongan5980]

日本であるのね.

[@user-jr4rk4xw9j]

1년이나 지났는데 잠참 빵카냐

[@imgoing1606]

아직도 실용화가 안됐네

[@ohsicgwon103]

밤엔 작동불릉. ㅋㅋ

[@snowflakeperv]

... 집주변에 태양광 패널로도 수소 만들어 지잖아.. 에초에 초딩때 다들 전기분해 해본거아님? 에초에 한반도에 원전이45기 이고 밤새 쓰지도 않는 전기 만들어낼텐데.. 그 잉여전기로 수소를 전기분해해서만들고 이를 수소차를 돌리는게 효율 더 좋은거아닐까 생각하는데.. 효율 3%라니;; 남들 해조류로 바이오 석유 뽑아낼때.. 수소 뽑다니. 대단히.. 장난같심미더..

[@user-nw5bs7sh2l]

네티즌 수준... 이런 기술 상용화가 얼마나 힘든일인데 뭐만하면 사기꾼

[@user-ez6qi1st6o]

우리의 힘겨운 연구을 유트부에 올린 이유가 있나??....

[@myongdong]

뭐야.. 뻥카야?? 연구비 얼마나 타먹었냐????? 사.기.꾼...

[@user-qs9vm2ve8r]

우주에서 가장 많은 것은 수소가 아닙니다. 모든 물질은 수소로 부터 시작 하지만 무생물도 따지고 보면 수소의 중합체 입니다. 다만 주의 해야 할 것은 몸에서 먹는 먹거리는 남겨 놓고 써야 합니다.

[@user-vm6ne5vt2x]

화성에 가서 팔아

[@user-uo4sn1kw3d]

예산충

[@user-hf3id9pt3t]

지금 2020년인대 아직도 개발중이냐? 연구비뜯어낼려고 한겨뭐여

[@user-wf6qu3il7m]

ㄴㅁ 수소는..

[@user-iq6rf2uz9r]

전기 분해 하면 안 되나??

[@user-iq6rf2uz9r]

최고 효율이 아닌감

[@mohikenatogengacetroneight9278]

전기 분해할때 필요한 전기는 어디서 생산된다고 생각하세요? 앨런머스크가 수소연료구동장치를 까는 이유가 전기차는 그냥 전기 충전하면 되는데, 수소차는 수소를 생산하기위해 발전을 돌리고 그 전기를 이용해 수소를 만들어 다시 그 수소를 이용해 전기를 만드는 둘러가는 바보같은 방법이라고 말하고 있죠. 그런데 위 영상의 촉매는 전기를 생산할 필요 없이 그 자체로 수소를 생산 가능한 방법이니 앨런머스크가 지적한 수소연료구동장치의 가장큰 단점을 커버칠 수 있게 된겁니다,

[@engle8844]

@@mohikenatogengacetroneight9278 리튬도 불안정한 물질이고 잘 다루지 않으면 굉장히 위험한 재료인데... 노트북이나 휴대폰 배터리 폭팔이 지금도 엄청나게 전세계에 일어나는데...이젠 너무 흔해서 뉴스에도 안나오죠.. 그렇게 작은 용량도 위험한데.. 자동차에 그렇게 큰 배터리면 앞으로 너도 나도 전기차 타고다녀봐요... 사고로 죽는 사람 엄청 셍길듯.. 리튬은 이산화탄소로도 못끄고 물로도 끄기 힘들다던데... 그리고 용량 문제도 크기를 키우기 힘들고.. 너무 무거워지고 재료비도 급상승.. 폐기처분도 문제임.. 충전소도 대규모로 가게되면 또 문제고

[@chnma288]

정치 하는 애기들만 잘함 돼는디

[@JYKei]

국민 수준입니다. 정치인 잘못 아니에요.

[@icarus5694]

과학을 전혀 모르는 아나운서 둘이 무표정하게 카메라 째려보며 아는척 전문가에게 황당하게 묻는, 이런 식의 뉴스인지 뭔지 모르지만 진행방식은 정말 어색하고 거부감 든다 NG처럼 좀 해라

[@user-km1ek4uq6n]

그노무세계최고사기그만좀처라

[@dokdoisabeautifulkoreanisl]

개발 개발했다는 말좀 그만좀 하고 상용화 했다는 말좀해라

[@user-np9xj3se7c]

재발영상가리는문자좀그만.값싼조선족이나중국애들시켜서하는짓거리같이,어법도맞춤법도틀린것을올려놓네.

[@user-em4pk2ix3h]

구라치고있네... 수소차 팔기위해 쇼를 하는구나

[@8jang875]

아나운서들이 공부좀 하고 진행했으면 음~음~ 이런 리액션만 하고.. 한말또하게하고

[@user-ez6qi1st6o]

아나운서 매국노인가. 스파이닌가?/....

[@sunshine-qx7vd]

이 사람이 말하는거 진짜가...우리나라 과학자들은 도대체 신뢰가 안가서...말만 뻔지리하이 하거든...진짜마 삼다수 가격 오르겠네.

[@akakakak137]

태양전지판 물속에 빠트리면 저거랑 똑같은데..뭔 신기술 ? 그냥 태양전지판 만들었다고 해라..

[@user-eh7ij6nw3i]

2018년 8월 이다 상용화는 언제냐 ?

[@CENSORED_검열됨]

stay....