한국의국방력 너무나 급성장한 나라 너무나 국방전락 박사 님들 덕분이라 생각됩니다 화이팅입니다 ❤❤
@법봉-m8m2 жыл бұрын
제일 먼저 시급한것은 이런 기술을 개발하는 엔지니어분들에 대한 처우부터 좀 개선을 하는것이 시급하다고 생각합니다..
@kangsj19772 жыл бұрын
넘나 조은 영상 감사합니다!!
@fantastdream34282 жыл бұрын
어느 외국인 누리꾼이 우리나라의 수출되는 무기를 보며 쓴 댓글이 기억나네요 "South Korea still has a traumatic memory of the Korean War..."라고 시작했죠. 한 인간이나 국가는 결국 트라우마를 어떻게 극복 하느냐가 정말 중요한 것 같습니다. 그리고 극복을 위해 노력하신 모든 분들께 너무나도 감사드립니다.
@hdk40492 жыл бұрын
그거 한국인이 영어로 쓴거 아닌가요? ㅋㅋ
@fantastdream34282 жыл бұрын
@@hdk4049 모르겠어요. 아마 그럴 수도 있겠네요. 근데 한글 댓글 하나도 없어서...우리나라 사람들이 잘 안 오는 곳 같습니다.
@skyskysky7772 жыл бұрын
천무같은 신형 무기들이 많이 배치될수록 방어력뿐 아니라 전쟁억지력도 크게 증강할 거 같네요. 쉽게 넘보지 못할테니... 그러더라도 적의 미사일이나 방사포 막을 수 있는 아이언돔 능가하는 무기개발에 힘써주시길...레이저포같은
@thatsnotcool0072 жыл бұрын
폴란드의 한국 무기 구입은 폴란드 뿐만 아니라 나토 전체의 입장이기 때문에 더욱 기념비적인 것이다.
@pjh1278887 Жыл бұрын
? 나토전제의 입장이 진짜임?? 기사 있음?
@임진규-q5c Жыл бұрын
우리나라 기술력 정말 대단하네요,,,
@shkwon65562 жыл бұрын
폴란드가 288문 계약한다면 천무 연구개발비며 라인 설비투자비 모두 다 뽑고도 한참 남는다. 그 말이 뭐냐면, 우리 군이 사용할 천무의 가격이 확 싸진다는거지. 물론, 이후 수출품도 원가가 뚝떨. 즉 가격경쟁력을 가지거나 마진을 왕창 남겨먹을 수 있다는 것이다. 천무는 비교적 신형무기인데 개발 후 단 시간내 이렇게 대량주문 받아 놓으면 이 다음 사업진행은 아주 수월해진다.
@gtpark39502 жыл бұрын
잘팔리면 가격을 올려서 팔지 ㅋㅋ
@MrRanegade12 жыл бұрын
@@gtpark3950 군사 무기는 많이 팔릴수록 가격 경쟁력이 생김 F35 가격이 많이 떨어진 이유가 주문하는 나라들이 많아서 가격이 떨어진거
@aigumoney2 жыл бұрын
천무 안비싸. 탄 체계가 비싼거지. 개발비도 그리 많이 들지도 않았어. 따라서, 추가 생산으로 가격이 낮아질 여지가 거의 없어. 탄은 어차피 대량생산이였어 처음부터. 거의 100만발 생산했는데. 게다가 폴란드가 운용하고 싶은 미사일은 GMLRS탄이라서, 탄약의 수출이 얼마나 될지 모르겠고.
@onnya47532 жыл бұрын
우리군을 포방부로 만든건 선견지명이네요
@julee03532 жыл бұрын
사실 전통적으로 화력덕후였어요
@malgeun_hanul2 жыл бұрын
미제무기보다 부족할순있어도 다양하고 정교한 무기체계를 자체개발하고 생산할수 있다는게 대단합니다.
@김주일-s9d2 жыл бұрын
0
@junghoonshin9263 Жыл бұрын
부족하진 않는데....
@정광웅-s6y Жыл бұрын
@@junghoonshin9263 ??
@bupjin1 Жыл бұрын
대결능력 향상과 함께 대화를 통해 평화공존ㅡ통일로 나아가야 합니다.
@piesunny2 жыл бұрын
혁신의 끝없는 지속성 대한민국 강력한 국방력 ⬆
@잘살아보세-w5u2 жыл бұрын
무시무시한 천무 무기가 대한민국에 배치되어 있다는게 다행스럽고, 중국 일본 북한 어느 나라든간에 한국에게 대들면 천무가 바로 응징할수 있어 다행입니다.
@성원김-d3l Жыл бұрын
자랑스러운 천무
@실버고스트구신2 жыл бұрын
대한민국 방산 응원 드립니다 👍
@유만구 Жыл бұрын
아주좋아요
@gravel1brevet2campinghocke272 жыл бұрын
23:13 저런게 사람사는데 배려와 존중... 또 그건 인정하고 같이 나갈려는 모습^^ 저런게 되어야 하는데^^;; 그리고 과감할때는 자신에 신념을 표출하는거!
@쉘브르-f3o2 жыл бұрын
우리무기 수출에 청신호는 자랑스러우나 그이면에 국방과학연구원들(이공계 박사급) 과 무기만드는 엔지니어의 노고와 처우를 대기업에 준하는 수준으로 해야 이공계 대학생의 우수한 인재들이 그뒤를 이을때 한국의 국방산업이 발전될수 있다봅니다. 지금의 첨단무기 개발자는 1970~80년대 박봉을 무릅쓰고 고생한 박사연구원들입니다. 차라리 삼성반도체 연구원들 연봉 성과급은 어마무시한데~ 지금 우수한 대학생들 삼성,sk반도체, 의대를 선호합니다. 국가미래를 위한 현명한 선택이 필요합니다.
@cw735892 жыл бұрын
이제는 정밀 중거리 로켓이나 탄착군이 좁은 자주포 없으면 전쟁 수행 못하게 되는 군요, 정찰 및 공격 드론 포함해서
@info_biz2 жыл бұрын
미국은 예외 입니다 미국만…..
@gdtt64852 жыл бұрын
전술미사일하고 전술유도 미사일 지대지유도미사일 서로 개념 햇갈리는분 많으신데. 일반전술미사일 유도장치학고 전술유도미사일 은 정확도 차이가 다르고 사용처가 분명다릅니다. 쉽게 멍텅구리폭탄을 정밀하게 쏘는거하고 모든게 자동화 되어 있는 폭탄을 정확하게 쏘는거하고 차이임. 둘다다 같은 목표물에 떨어지지만 랜덤으로 명중하느냐 단한발로 명중 시키느냐 차이임. 또한 탄두 또한 다름. 300km 급 전술유도미사일에 대한 설명입니다. 전술유도 미사일은 확산탄이 없음. 현무는 확산탄이 주종이고. 사거리공산오차 이런게 두종류가 다름. 어느분이 자꾸 이상한 소리하는데.. 현무는 미국무기 전술유도미사일은 러시아제무기+미국기술이 짬뽕됀 미사일로 명중판단 자체가 다름. 현무는 100미터 밖에 떨어져도 명중이지만 전술유도미사일은 3미터 안에 떨어져야됨 현재 1미터 안쪽임. 최근 만든 현무2 개량형 5백 키로 이상급 현무3 또는 현무4와 비교하면안됨. 현무2 300Km 이하급이 유도무기라고 하는데. 유도무기라도 그 급이 다름. 왜 현무를 안쓰고 300km전술지대지 미사일을 다른형태로 만들었겠어요. 기술과 용도가 다른거임. 어느 미사일이건 기초적인 유도장치는 다있음. 그수준이 어느수준이냐가 있는거고.
@정진호-h4z6e2 жыл бұрын
민채 왜케 이쁘냐?
@kyuchulnoh30082 жыл бұрын
천무는 MLRS계의 하이마트
@안철인-z1w5 ай бұрын
평화통됨니다반드시❤❤❤❤
@centurionkwk Жыл бұрын
대화상대가 북한이건 중국이건 그 어느나라건 우리의 군대와 정보.방첩능력을 약화시키는 시도는 당연히 무력화시켜야 합니다. 우리의 보복능력과 억제력을 확보하고 나서 대화건 뭐건 있는 거죠. 전 군대만이 아니라 정보.방첩능력을 포함해서 얘기했습니다.
@김영돈-r5g Жыл бұрын
진행자가 저희라고하면 어떻게합니까 우리라고. 해야지요 앞으로 바르게. 쓰주시기 바랍니다
@capacsis2 жыл бұрын
굉장합니다
@ganekim2 жыл бұрын
다연장로켓 천무의 성능은 디지탈화. 자기위치와 고도, 적위치와 고도만 입력. 발사!
@jwoongryolerew195 Жыл бұрын
전시 혹은 비상시를 떠나서 우리는 중국 을 우리의 천년 원수 이다는 것을 잊지말아야 합니다
@ykkim66772 жыл бұрын
전면전이 아닌 국지전인 우크라이나 전쟁! 우리가 두려워 하는건 북한과의 국지전이 아닌 전면전이 무서운거다. 둘다 죽는 싸움이고 둘다 망하는 무서운 일이니까!
각 나라는 하이마스와 같은 다연장포를 가지고 있지만, 하이마스가 특별한 것은 정확도라고 하는데요 하이마스가 왜 러시아를 비롯한 다른 나라들의 다연장포보다 훨씬 뛰어난지, 미군의 GPS 정보 때문인가요?
@zokor73762 жыл бұрын
디지털화, 탄약의 포드화, 다양한 구경의 탄약을 하나의 차체에서 쓸 수 있는 점이 뛰어나다고 볼 수 있습니다 정확도는 gps 덕분에 그런게 맞고 관성항법장치라고 gps를 못쓰게 재밍당해도 유도가 될 수 있게 되있습니다 그리고 요즘에 재밍때문에 항재밍장치도 넣어서 재밍도 잘 안당합니다
@남자탁용삼2 жыл бұрын
천무 🇰🇷 vs 하이마스 🇺🇲
@김정오-d6o Жыл бұрын
8 인지 포는 왜 안만드나?
@moon-joonhwang1112 жыл бұрын
방사포... 여러발을 퍼지듯이 포격하기 때문에 붙인 이름 아닐까 싶네...
@송천-g1x Жыл бұрын
우리군도 천무 다연장로켓을 사거리 300km대와 사거리 500~600km급을 개발 1천여문이상을 배치해서 북한괴뢰군의 평양지역 수비대의 효과적인 공격과 중국북부전구의 남하시 효과적으로 견제해야 한다.
@changyongchoi2967 Жыл бұрын
앞으로도 1000키로이상나갈수 있는 더늘려가야합니다
@zarrior762 жыл бұрын
우크라이나가 러시아보다 표적 회득 능력이 더 좋은데, 이게 말이 않되 보여요. 이 부분은 나토와 미국이 비공식적으로 지원 해 주고 있지 않을까요?
@youngmoon87622 жыл бұрын
그렇죠. 미국이 군사위성으로 다보고 좌표찍어주고 있다고 보여집니다.
@moon_00k2 жыл бұрын
민채 대사 좀 줘라 뉴전사의 꽃이다 아님 안본다
@smartpicture73432 жыл бұрын
강민채 아나운서도 절반 정도 대사를 주세요. 이뻐 죽겠다.
@행복의소리-d2d2 жыл бұрын
신기전
@redfox005162 жыл бұрын
이제 러시아의 국운도 쇄할거 같은데 .소련때 만들어놓았던 막강무기들 거의 다 바닥났고. ....전쟁에서 이기든 지든 gdp 수준이 우리나라 정도 밖에 안되는 러시아인데 기존의 무기체계 및 전력을 쉽게 다시 복구 하기는 어려울듯
@킴시나브로2 жыл бұрын
시급히 한국 자폭드론 최소 5만대 확보해야!!
@kjs2771 Жыл бұрын
천무보다 우수하고 실전 인지도가 높은 하이마스는 위력은 이분에 일이지만 전세계 24시간 안에 실전 배치가능한데 우리천무는 수송기 탑재가 안된다! 화력보다 중요한 기동성이 탑재 수송력이 더 우수한 하이마스처럼 천무도 C130 탑재가능 컴팩트하게 업그레이드 개량해야된다 그래야 우리 생존! 할 수 있다 !
@ilovekorea95572 жыл бұрын
k9 포탄에 다연장 로켓등 공중에서 떨어지는 미사일 포탄에 대한 유도 능력을 부여해도 좋을 듯 미사일보다 저렴하고 신속성도 있고~~ 그러면 수도와 거점 방어에 좋을 듯
@myway_j_14182 жыл бұрын
이미 개발했는데요. 미군의 엑스칼리버 포탄보다 성능이 우세한 부분도 있습니다.
@agisudal2 жыл бұрын
사람들은 너무 하이마스에 초점이 맞춰져있는데 진짜 무서운건 미국 감시자산임. 감시자산 없으면 하이마스는 있으나마나... 맵핵키고 좌표찍어주는건 공짜가아님...
@홍창현-q3c2 жыл бұрын
하이마스로 가요~
@김야만2 жыл бұрын
구룡 멋있음. 서방권 무기에는 잘 안보이는 패도적인 무기 ㅋ
@박준호-h8n9g2 жыл бұрын
마지막 멘트...춤을 춘다? 뭔가 잘못알고 계신듯..춤출무가 아니라 덮을무자인데...
@centurionkwk Жыл бұрын
C130 수송능력이 20톤이었네요. 전 30톤은 되는줄 알았는데. 거기에 맞추려면 당연히...
@hschoi12 Жыл бұрын
천무 로켓탄에도 집속탄을 내장시켜 1발로 축구장면적을 초토화 시킬수 있게 하면 좋을듯합니다.
@gomg49442 жыл бұрын
1:21 하이마스를 모르다니, 아나운서는 알아도 모르는 척 해야 진행이 되니 그런건가? ㅎㅎ
@sfk10312 жыл бұрын
러시아도 다련장포는 있었지. 문제는 초반에 거짐 소진했지. 점령까지는 했느데 그걸 유지하는건 불가능했지. 러시아도 전쟁을 생각하지 않았으니 대량발주를 못했거든.
@ssjj43142 жыл бұрын
돌았네...러시아가 사용하는 포의 절반이 다연장이다...뭘 다 소진해? 어서 거짓말만 듣고와서 헛소리하네.
@인간시장-t1q6 ай бұрын
근데적 사불리가 어마어마한적이 한국스타일ㆍ~
@18MedCom2 жыл бұрын
포병은 전쟁이 신이다. -스탈린
@mangwonfish2 жыл бұрын
다련장의 장점은 육군화력으로 마치 폭격기가 화력을 투사한 효과를 얻습니다. 즉 육군에서 운용하는 공군화력인셈이죠... 우크라전을 보면 항공기 운용이 마냥 쉽지 않을때 육군에서 한번에 화력을 투사할때 위력을 발휘하는거 같음....항공전력이 처참한 북한이 왜 저리 많이 보유한지....공군력이 넘사벽인 미군의 포병은 왜 저리 허접한지를 비교해보면 답이 나옵니다
@MrRanegade12 жыл бұрын
미국이 지원한 하이마스 수량이 그정도 화력 투사할 만큼 수량이 되질 못합니다 지금 하이마스 역할이 빛나는건 맵핵 수준으로 전장 정보를 빤히 들여다보다가 가장 취약한 부분에 하이마스같은 정밀 타격무기로 러시아군의 제일 아픈곳만을 두둘기니 러시아군이 제대로 힘을 못쓰는거조 다연장 플레폼 태생이 원래는 무차별적 화력투사가 시작이였으니 하이마스는 과거와는 결이 좀 다르조
@mangwonfish2 жыл бұрын
@@MrRanegade1 한번 투사하는데 그렇게 된다고 뭔 아는척을 하고 그러니
@유유-s6p5w2 жыл бұрын
@@mangwonfish 모르는건 너같다. 모르면 배우려고 해야지. 한 번에 투사 안 하고 정밀유도로 한 발씩 쏘는게 맞음. 발사대 모듈을 바꾸면 달라지겠지만 애초에 우크라이나가 운용하는 하이마스는 6발 밖에 장전할 수 없는데 18발 이상씩 장전하는 일반적인 다련장이랑 결이 다른게 맞다. 방송에서는 일반적인 다련장이라고 소개했지만 사실 고기동 미사일포대가 맞고 그렇게 운용되는게 사실.
@mangwonfish2 жыл бұрын
@@유유-s6p5w 뭔소리야? 다련장을 한발씩 뭔 투사를 해
@myway_j_14182 жыл бұрын
@@mangwonfish 정밀유도탄으로 한발식 투사해서 고가치표적을 파괴하는 목적 또한 가지고 처음 만들어진게 미국의 M270임ㅋㅋㅋㅋ 님이 말하는건 무유도로켓을 쏟아붇는거고, M270이나 하이마스에서 쓸 수 있는 정밀유도탄 GMLRS는 실전에서의 오차범위가 5m 미만임ㅋㅋㅋㅋ
14만발 쐇다고 자랑하다가, 다음날 연평도 두들겨맞고, 919폐기하겟다고 떠들다가, 다음날 280발 쏘는거에 쫄았네 ㅋ 그냥 좀 조용히 살자.
@영환박-q6y Жыл бұрын
드나은것만들으주시지요😅
@김진관-e4b Жыл бұрын
로켓과 미사일의 결정적인 차이 발사체에서 분리되면(발사후)) 발사주체(발사자)가 탄을 제어(자폭(날아가는동안 명령취소), 유도(새로운 방향이나 목표변경) 등을 할 수 있느냐 없느냐 차이. 탄자체의 가격이 아님. 아무리 저가라도 탄이 제어,유도가 되면 미사일임 따라서 인공위성 띄우는 발사체는 로켓이라고 보는게 타당함. 인공위성 발사체를 발사후에 새롭게 유도한다 것 자체가 문제이므로
@stanisawdebski88972 жыл бұрын
That is Pity that you havent Engish Translation to Polish viewers