뇌농양으로인해 28살이란어린나이에 편마비를얻었습니다. 줄기세포 기술이 빨리 발전하여 뇌신경회복이 가능해지길 간절히 원합니다.
@simulation236 ай бұрын
이미 올해 초 한가지 희귀병 질환에 사용되어 성공적인 치료 경과를 보이고 있습니다 아주 먼 미래 이야기가 아니에요. 유독 한국 사람들은 새로운 기술들에 대해서 습관적이고 맹목적인 회의감을 가지는데 좋지 않은 자세라고 생각합니다 시간은 걸리겠지만 절대로 실현 불가능한 기술이 아니고, 앞으로 질환 하나 하나 정복해 갈겁니다
@skpenlady2 жыл бұрын
임상실험 --> 임상시험으로 바꿔주세요~
@twist2921 Жыл бұрын
대부분의 인간 형질은 여러 유전자간의 복합 작용으로 일어나는데 현재 인간 유전자 편집은 단일 유전자에 한하여 제한적으로 그것도 엄청나게 조심스럽게 이루어지고 있는 상황이다 이거 100년이 지나도 별 진전이 없을 것 같은 느낌이다. IT기기로 대변되는 인류 문명 초고속 발전의 신화를 생명공학에서는 볼 수 없다.
@HappyManKR2 жыл бұрын
인간의 자기부정적 탐욕추구….. 그와 결탁한 그 예고된 끄트머리엔….? …!
@hhducho88182 жыл бұрын
스위스 회사의 CRISPR 방식이 Oncology 분야의 임상 시험이 FDA승인과 EU 승인을 받으면 주가 $200 까지 갈수도 있겠네요. 지금 $47인데
@Iooxocc Жыл бұрын
앞으로 30년간 똑같은 제목으로 다큐 1년마다 계속나올것으로 예상.
@란집사좋아요 Жыл бұрын
식물은 이미 자유자재로 이용하고 있는데, 동물이나 인간에게 안하겠냐고
@user-ht2gd3lu8d Жыл бұрын
상용화는 1,000년 뒤에나 기대하면 되나요? 현 세대 인류랑은 상관 없는 얘기?
@원태기2 ай бұрын
이미 성공한 사례가 꽤 있어요 마음만 먹으면 지금도 상용화 가능하다는거 아마 10년 느리면 20년안에 상용화 될듯요
직접… 사람을 대상으로 하는 유전자가위 실험은 아직 쉽지 않은 것이 사실 입니다. DNA의 복제메커니즘을 완벽히 파악하지 못했다는 약점 + 정상유전자에서는 아직 사용이 어렵다는 약점… 이것 때문입니다. 첫번쨰 DNA는 오류가 생기면 자동적으로 복구/수선하는 기능이 있는데, 인위적으로 유전자를 재조합한 상황에서 DNA가 이를 오류로 인식해 수정해버리거나, 이로 인해 유전자중복, 돌연변이가 발생 할 수 있습니다. 두번째의 경우 인간의 DNA 중에는 암발생을 억제하는 유전자들이 있는데, 유전자가위를 정확하게 사용하려면.. 이런 유전자들을 제거해야 한다는 겁니다. (보면 첫번째 요소와도 맞물립니다.) 그렇게 되는 경우.. “암”이 발생 할 수 있죠. 이 두가지 때문에 직접 인체를 대상으로 하는 임상은 아직 멀었지만, 실험실 조건에서, 혹은 유전병과 관련 된 경우 외부에서 재조합 하는 것은 가능하며, 이것만으로도 큰 발전이 될 겁니다.
@hhducho88182 жыл бұрын
@@info_biz 올해 이 방식이 oncology 분야에서 승인을 받을거라고 월스트리트에서 말하고 있어요