袁色翻牌：骑兵什么时候不管用了？230429

[@ilovesea6276]

支持讲真话的袁老师

[@user-jn6np2ih1u]

那马确实啊，在澳洲去马术俱乐部那马肩高都1.8米了，太壮了，叫大洋马看来是有来源了😅

[@linliu3844]

现在在航天领域也有这个趋势，马斯克的航天科技处处考虑减少成本，为了能赚钱同时探索宇宙。而不管以前美苏竞争还是现在某大国，更多是面子工程，赔钱赚吆喝，恐怕不能持久发展

[@bryantlu691]

對，明朝下洋那是花錢，別國是掙錢。當然明朝下洋，有傳言是找什麼前皇帝的。有特殊任務。

[@kaucoco6350]

不用恐怕，美国不就是活生生的例子吗。登月完了再也不登了，甚至技术都遗失了

[@Justin-zw1hx]

袁老师这集普及了好多骑兵步兵上马下马的故事

[@nwtdbssb]

你不对劲

[@五浬軒散人]

看來從有馬走向無馬毫無疑問是歷史的趨勢

[@yuhanli5263]

你你你...

[@sihuafu1593]

上马又下马的我还没看到过，真想开开眼

[@evolution.21ing]

永樂一帶一路

[@駱小雁]

祖母綠比紅寶值錢。

[@Mary-mb6pt]

给袁Sir点赞、安好。

[@haha54609]

袁老师果然是高手

[@AkiraNakamoto]

美国的 杆动步枪(lever-action rifle)就是专给骑兵(牛仔)设计的。欧洲常用的 栓动步枪(bolt-action rifle)适合步兵，但需要双手配合吃力操作，骑在马上的牛仔不方便使用，所以美国牛仔的常见配备步枪是 lever-action rifle。

[@习惯-v1p]

这就扯了，杠杆步枪更不是专给骑兵的。北美武器生产都是以民用市场为主，根本没有考虑国军事兵种问题。

[@AkiraNakamoto]

@@习惯-v1p 牛仔，是美国民兵骑兵，不是你支理解的骑兵。牛仔一般不会配备步兵（也不太有机会有这种搭配），开枪得靠自己，不能靠（不太可能存在的同阵营）步兵。

[@perry10182003]

騎兵用的是卡賓槍，就是槍管較短的步槍

[@AkiraNakamoto]

@@perry10182003 卡宾一般是指发射手枪子弹的所谓冲锋枪。发射步枪子弹的叫做 突击步枪，例如AR和AK。手枪子弹的威力有限 有效射程太近。突击步枪则是二战后期才发明的，杆动步枪则早在1837年就由美国的Colt公司发明，早就成为美国牛仔的传统用枪。

[@perry10182003]

@@AkiraNakamoto 這是後來的分類，卡賓槍本意就是騎兵步槍，就是縮短槍管的步槍

[@高建-k6d]

“主说，你这睡着的人，当醒过来，从死里复活，基督就要光照你了。”（弗五：14）

[@zohar6006]

古代不清楚 但現代軍人，官階相同軍種和職位不同的話俸祿是有差異的 空軍的飛官有非常高的專業加給，還有危險加給，所以總薪資遠高於同官階的陸軍軍官 台灣還有偏遠地區的加給，美軍如果到海外部署的話也有生活補貼金 另外當領導職也比當幕僚多領一個領導加給(但台灣這個部分很少所以不少老屁股不是很想當領導職)

[@scarletz6720]

希望有生之年能听小袁老师讲西藏史，一定很精彩。天快亮吧……

[@Nameless046]

袁老師早

[@GavinSoong3711]

感谢袁老师第四次翻牌，我是这么认为的： 偷渡阴平固然是兵出奇招，但是能够成功灭蜀的确有很大的运气成分，阴平小路确实是崇山峻岭，邓艾确实经历了九死一生才穿越这条小道，这确实有赌命的意思，而且能够灭蜀也有很大原因是那位烂泥扶不上墙的后主急着投降，如果这条奇谋真的那么可行，作为再世张良的钟会也不会那么不看好

[@大傻逼习近平]

不战而降才是蜀国灭亡的原因，就凭邓艾那些九死一生的两千人，饿也能饿死它们，固守待援，坚守不出，邓艾只能等死！钟会就是认为邓艾一定会死在那个阴平小道 ！

[@catd3918]

哪那么多如果啊。如果天下大雨，如果小道塌陷，如果诸葛亮没死。如果后主死的早， 都不成功。 前线将士赌命，后面人说那是运气云云，最看不惯这么拽的人。 那么前线没功劳。 我就是商业前线带团队冲锋陷阵的，后面都一帮这么拽的人，这活没个干了。

[@perry10182003]

偷渡陰平一旦成功，就算諸葛瞻劉禪能夠守住不亂出戰不投降，鄧艾的部隊也能自由在蜀地活動，可以北上抄姜維的後路，截斷姜維和成都朝廷的連繫和補給，和鍾會夾擊姜維

[@GavinSoong3711]

@@perry10182003 成功穿过阴平小路的魏军也就是两千人，当时姜维能调动的蜀军起码有五万 而且都是身经百战的精锐部队，不到1/20的兵力想给敌军有效打击非常困难，而且偷渡小道肯定是轻装行军 不可能带着攻城器械，理论上只要凭城坚守 不出城迎战，邓艾很难攻破城关，不进城的话 仅剩的两千人连供给都是问题了

[@perry10182003]

@@GavinSoong3711 兩千人是先頭部隊，魏軍真只有兩千，諸葛瞻堆人也把鄧艾堆死，而且真要斷糧道，幾千人非常足夠。本來姜維就是靠地形優勢在劍閣固守，如果鄧艾進了蜀地，迫得姜維要自己或分兵對付他，劍閣也守不住

[@lovetinkle]

军队骑、弓手消失是典型的科技的创新进步让很多人失业的例子。

[@breakupgoogle4668]

但是也出现了飞行员，炮兵，载具驾驶员等岗位啊😂

[@jacksonchan4434]

還有劍盾兵、長槍方陣兵、投石機

[@charon2987]

@@breakupgoogle4668 又不是原来那批人，飞行员马上就能学会开？

[@觉醒的韭菜-p4w]

骑兵也不是立马就学会骑马的呀。

[@jyzhang5254]

消失也不是一天突然就消失了，而且伴随科技创新，新兵种也随之出现了

[@欸嘿-g5j]

比起騎兵,我更愛步兵,懂得人都懂😏😏

[@richardtomato5698]

我也喜欢无码的😂

[@alextan5971]

😂我怀疑你在酒驾，但是没有证据😂

[@mattlam9569]

我姥爷是东北军骑兵师长。抗日战争时期一直在前线。他们主要是机动化部队，迅速到位，然后就下马作战。

[@Eric-qe6vx]

袁老師好 最近ChatGPT 在世界上掀起一波浪潮 很多客服人員、翻譯、程序員害怕被AI取代 想問問袁老師 一、二次工業革命 及戰後的科技進展 相較於古代 有沒有創造更多的就業機會 對一般百姓而言 科技變革是福還是禍呢 請袁老師翻牌

[@dodomakudo1783]

你觉得古代有程序员职业吗？有直播职业？有富士康代工厂吗？

[@Eric-qe6vx]

@@dodomakudo1783 應該類比的是 以前 每社區都有鐵匠鋪 幫你打菜刀 現在變成 每1萬人 有一間鐵工廠 生產菜刀 順便做鋁門窗 雖然鐵匠鋪少了 但多了直播間 富士康，雖然少了工作 但又多了其他的工作崗位 崗位總數與人民生活有沒有實質的提升

[@与火冰]

@@Eric-qe6vx 科技提升 实际提升最明显的是资本家的赚钱效率 第一第二产业的从业人数越来越少 大量人挤进第三产业.AI发展起来后 对第三产业也有巨大影响 会实实在在挤占掉很多人的饭碗 将来可能人少了 刚好 至少目前这么多人 很多人要没饭吃

[@YuXuanGuan]

科技发展到最高点就是人类灭亡的时候了

[@firstlast-1999]

袁老师对GPT不感兴趣，这不是他研究的方向，这里就不回复了😅

[@fengliang9928]

请教袁老师，我们常听到历史叙事认为，历史发展有其规律性，运用唯物主义和辩证法，可以揭示并把握人类历史发展规律。但波普尔在其《历史决定论的贫困》一书中认为，人类历史进程受人类知识增长的影响，我们不可能预测知识的增长，所以我们无法掌握历史发展规律。请问袁老师对这两种观点有何看法？谢谢老师。

[@3716-e9o]

历史当然有因果规律，也有偶然性，秦晖先生对此有论述，a因导致b果，b因导致c果，但a和c之间不是必然的。 数学上人类历史是个混沌现象，就是存在蝴蝶效应，初始状态的微小改变会导致结果完全不同，理论上同样可以证明是无法预测的。

[@CoolGame110]

朱鎔基笑了

[@qifandu2877]

老师 我追你从2008哦 请问古代有没有因为插队不守秩序而送命的人呢？ 我真心希望有 自己在南京读大学的时候碰见一个老妇人和她中年儿子插我队的事情 当时很惊讶此类人不要脸的程度 不知道古代有没有此类代表事件 老师知道的话请分享 非常感谢您

[@maskkang1431]

插队的事，即使是现在，我一大老爷们。也真的是经常遇到。有时候心情不好时，也会吼他们不要插队。但是有时候觉得因为这种没素质的人，影响心情，也不值得。就懒得管。中国14亿人。就算比例很小，那也是很多人。不要脸的人见的太多了。

[@shanwei5614]

姓朱的画家八大山人朱耷

[@高超-l9n]

想请袁老师讲一下马镫的历史，好多资料说三国之后才有马镫，那么想知道白登之围的时候，冒顿单于的匈奴四十万骑兵，是如何骑射啊，求翻牌，谢谢袁老师

[@EricHYQ]

游牧民族骑兵本来就是不需要马镫，包括卫青霍去病后来的骑兵也没有马镫，他们是有马鞍。匈奴是因为他们要考骑马捕猎，获得生产资料，所以他们人均骑术高。卫青他们的骑兵就要经过严格训练。然后骑兵互砍或者拿着茅戳，射箭只是一部分，在马镫出现以前，根本不会有说两队骑兵对冲，那一交锋就都是人没了，马跑了的情况。而且一群人冲另一群人射箭，不用非得是射中某个目标，精度要求不高，只要能飞到对面士兵阵营，并且还有破坏力即可。

[@高超-l9n]

@@EricHYQ 多谢

[@VectorMagic0926]

袁老师讲得很好！

[@garykwan1945ify]

請教袁老師, 中國古代有武舉, 但很少聽說過歷代名將是武舉出身, 那武舉出來的一般就只當普通士卒, 還是虛職？ 教翻牌

[@dashu2010]

袁老师说武将都是辈传。

[@hhzz3417]

第一次这么快看到哦

[@GoogleGoogle-py7ru]

騎兵不好用是因為你已經有了步兵

[@winniethexi7173]

5:56 那慶豐帝算皇帝嗎？😮

[@陳靖紅]

你这是要把袁sir 往坑里推的节奏😂

[@winniethexi7173]

@@陳靖紅 沒事，往期也有不少惡意聯想的😏

[@陳靖紅]

@@winniethexi7173 好意联想是什么呢？

[@winniethexi7173]

@@陳靖紅 自由美利坚，枪击每一天。 人人持枪，他才不乱

[@soalienfool1560]

作为古代军迷，想问一下袁老师，从军事角度上看，阿拉伯帝国为什么能迅速崛起占领东罗马和萨珊波斯大片领土，当时阿拉伯刚从部落统一起来，军事素养应该较东罗马和萨珊波斯弱才对，是军事科技、军事战略上比东罗马和萨珊波斯前卫吗？求解惑

[@历史发明家3773]

感觉你正好说反了。 刚统一起来， 那是新生事物。 东罗马和萨珊都几百年过去了， 暮气沉沉。新事物替代旧事物乃是自然规律。 就好比十八九岁的毛小伙子， 揍扁了拄着拐杖的老头， 这奇怪吗？ 从全人类的历史看， 没有一个政权的强盛期能够超过三百年。

[@happyskippy]

当时东罗马已经和波斯的萨珊王朝打了百多年的仗，两者元气大伤。阿拉伯是来捡便宜的

[@shuai310]

袁老师好

[@kimu347]

终于找到袁老师了😂😂😂😂😂想念

[@user-pe5mk9qu8m]

想让袁老师讲下粉红们最喜欢的俄罗斯瓦格纳

[@pandajc7604]

空军飞行员是经过严格挑选和训练(军校), 因此飞行员是军官, 而且他们要比地勤人员高 - 2Lt, 1Lt

[@shawnzheng7176]

朱们还是出了些艺术家的，比如发明十二平均律那个

[@simondefonseca1121]

本期关键词：欧洲大洋马

[@高建-k6d]

祂向你所要的是什么呢？只要你们公义，好怜悯，存谦卑的心，与你的上帝同行”（弥六：8）。

[@BruinChang]

好難想像霍去病騎著驢追殺匈奴。

[@駱小雁]

封狼居胥。

[@kaucoco6350]

两边都是驴😂

[@ttanxu]

说明朝宗室没有艺术家可不对 朱载堉就是明朝宗室 是第一个正确计算出十二平均律的人

[@vermouthstone9446]

漢語音節效率高，也不是一朝一夕形成的，比如終葵=椎，連讀成一個音，前秦，山東人就讀成兩個音，比如“不要”有些地方就連讀成“嫑”。。。所以有些先秦古文它看不懂，全靠猜。因爲古人發音和現代漢語它不一樣，比如“嗚呼”現在發音是wuhu，先秦到西漢關中發音是“啊哈”。。

[@ChenLinYu323]

欧洲少讲了个大英帝国也有皇帝，继承自卧莫尔帝国

[@美国雅正-x5n]

先赞再看👍

[@ericfreeman8658]

对于拉货，体型大不一定就好。马的耐力普遍差，所以才培育骡子，结合了驴的高耐力，用来拉货。蒙古马体型小 不适合短时间爆发，但是耐力要好上很多，拉货应该比骡子差，但比欧洲马好

[@MrXiaOh]

骑兵自然是下马之后就不管用了

[@okchen7896]

面对坦克的时候 来了

[@jackzhang6949]

騎兵只是把馬換成坦克或直升機

[@songhexu8201]

원 선생님의 좋은 영상 늘 감사합니다.오늘 또한 수고하셨습니다.

[@ckmc01]

hey, brother or sister, no korean or English pls, Yuan sir metioned he not aware about Foreign language lots of time, Translate into Chinese if you really want to left comment. But Yuan sir really an excellent teacher or a propogander.

[@ckmc01]

Google 翻譯如下：「一如既往地感謝元老師的好視頻，感謝您今天的辛勤付出。」

[@lazibayer]

写出来就一个字娘，读出来木丝麦三个音😂

[@庄子逍遥]

袁老师请问:据《春秋元命苞》我们文化历史有二百六十多万年，是真的吗

[@唐宇明-m8i]

欢迎大家了解一下，美利坚最后一名骑兵：埃德温·普莱斯·拉姆齐中校 （Edwin Price Ramsey）

[@tianrenw]

之前听袁老师讲柏林墙的时候一直有一个疑问：翻越柏林墙就是为了从苏控的东欧逃到西方阵营这边。东德人干嘛非要过柏林墙？有没有其它的渠道？比如途径第三国逃离过来？想请袁老师解惑。谢谢

[@xxhou333]

有啊，比如爱因斯坦， 跑美国，再回德国，在会美国。

[@idcibsen]

限制出境呀！共產黨那一套一直都是這樣！

[@dashu2010]

@@idcibsen 限制来美国的是美国吧。如果不是美国限制，中国人都去美国了。

[@idcibsen]

@@dashu2010 你問問中國人1979年前可以出境嗎？

[@dashu2010]

@@idcibsen 我说的是现在啊。说到以前，世界各国都是自由出入的吧。

[@bryantlu691]

直接結論，亞洲騎兵，由於馬血統就不行，和歐洲沒辦法比。所以亞洲的騎兵就不怎麼厲害。 包括游牧民族，因為那種蒙古馬就比較矮小。所以問騎兵什麼時候不管用，也不用過於在意。 因為亞洲的騎兵就沒怎麼發揮過作用。游牧民族的騎兵都是騷擾漢軍軍隊後勤補給的。沒了後勤補給的漢族軍隊當然就會輸。 真要攻城也不靠騎兵。

[@kaucoco6350]

当年蒙古骑兵牛那是骑射，骑射马肩高不是很重要。反而蒙古马耐力好更好用

[@dashu2010]

你让成吉思汗无言以对。

[@KHIGY-mk8lg]

骑兵如果定义为 “骑马的兵”，那早就没了。但如果定义为“快速机动部队”，那就只是换了身皮而已

[@dashu2010]

骑兵之前的机动部队是战车。其实骑兵除了机动，对步兵还有冲击陷阵的作用。所以坦克]、武直可以看作骑兵的升级进化，但是傅作义的汽车兵就不行，只能机动不能冲锋。抗日时的自行车队也不行。

[@kimjungsuk7457]

郑和费钱粮数十万,军民死且万计,纵得奇宝而回,于国家何益

[@dashu2010]

欧洲国家出海四处殖民烧杀抢掠，也不值得提倡。相比之下，郑和算是好人吧。

[@ifbbprodavidcai]

好

[@BruceLee-kf7rl]

1:51

[@snowj9582]

十年老粉。请问袁老师：经济基础决定上层建筑，为什么经济中心宋以来南移了，但是政治中心仍留在北方几百年。

[@juanlu3958]

什麼爛話?是不是中共教會你的?

[@コウケカ]

昔有郑和下西洋劳民伤财，今有动不动支援外国、免除外国债务，历史何其相似

[@jeff33141]

4:12 契丹文是種人造的文字?請問什麼文字不是人造的?🤔 口誤嗎?

[@kaucoco6350]

硬造出来的意思。和国际语一样。自然语言就是慢慢演进出来的

[@fl6315]

我觉得吧，主要还是骑兵有码，而步兵无码，从观感体验上骑兵就完败了😄

[@蠻熊]

😊就座

[@marcello8129]

八大山人是明朝宗室

[@猪圈岛的台湾人大部分]

只不过和中国语言不习惯而已啦，契丹文的音调和现在英语和日语一样啦。

[@ss7352308]

老師好，想請問一下古代軍隊中的士兵和低階軍官為什麼沒被洗腦成絕對不容許背叛皇帝，而是將領只要拿到兵權，說叛變就叛變，下面的人知道要對付皇帝，也依然乖乖聽話，跟著一起叛變呢

[@juanlu3958]

古代哪有中共那麼厲害的洗腦術。

[@dashu2010]

古今中外都一样，哪有说叛变就叛变的。没有那么简单。如果军长叛变，但是下面师长，团长，营长都不是自己人，那也只能孤身叛变。或者要事先找各级军官做好思想工作，或者说有强横的实力可以裹挟一些少数人叛变。当兵的也不傻，没有无缘无故听人喊一声就叛变的。说叛变就叛变的那是电影电视剧吧。

[@dashu2010]

@@juanlu3958 拿到兵权和掌握军队是不一样的。比如张国焘到四方面军是最高首长，但也是经过几年清洗才彻底掌握军队的。掌握军队后，张国焘另立中央，分兵南下，这和造反没啥区别。和洗脑没有关系，关键是要真正的掌握军队。

[@perry10182003]

波蘇戰爭中，波蘭就曾以千多多騎兵大破蘇聯過萬紅軍

[@shuai310]

有了枪，骑兵就不管用了

[@Abliarsec0005]

然後騎兵的突擊戰術就換成戰車來繼承了~~

[@shuai310]

@@Abliarsec0005 然后反坦技术开始成熟

[@user_friendly1984.]

@@shuai310 然后坦克在没有空优的时候就成了铁棺材。

[@shuai310]

@@user_friendly1984. 然后坦克需要制空权

[@欸嘿-g5j]

有了槍就能把石馬打掉😆

[@standforfreedom9587]

👍👍👍

[@大根哥-j6w]

三国后期大将 文鸯 罗宪也都很强

[@kyawzinlin985]

请大家注意，老师每次的硬广都是现场念的，没有提前录👍👍👍

[@在中國人人都是鐵鍊女]

二戰我國一隻林旺就能拖一門大砲跟其他戰略物資😊😊😊

[@zhh1031]

袁老师啥时候讲讲水浒传啊😂，袁老师讲这个肯定是第一说书人，期待

[@nwtdbssb]

袁老师根本看不起打家劫舍的😂

[@zhh1031]

@@nwtdbssb 我也看不起，就当听个故事，让袁老师批判性的说水浒传😂

[@陳靖紅]

水浒告诉了中国人翻身做主的弯道超车的捷径 杀人放火受诏安

[@駱小雁]

期待很不可能實現。我聽過老師講金瓶梅，只有一句，李瓶兒這個賤人。

[@catherina7792]

彦文也是人造文字啊

[@shulidonkeyzhang2991]

朱家有艺术家，比如朱载堉。

[@excel_wang]

关于欧洲的皇帝说漏了一个，就是大英帝国时期英国国王（女王）也有皇帝头衔，因为号称是继承的印度帝国法统。

[@dashu2010]

中国也有皇帝头衔。中国的皇帝也有法统一说吗？比如中原称皇帝，大理段氏就不能称皇帝，朝鲜越南也不能称皇帝。那么宋金辽西夏是否存在法统之争？

[@pandayiyi]

袁老师 腿 腿

[@dodomakudo1783]

骑兵有马啊……

[@susanzhang5634]

怪不得我小时代的很多朋友，同学和大学老师很多不是汉煮。原来我和他们就是金，满族和蒙古人😊。

[@小明-f2r]

明朝皇子除了一个音乐家之外还真没有啥拿得出手的

[@alexyoung6418]

骑兵大概是在P站开始流行之前就不管用了……

[@霹靂擎天]

请问蒙古马像驴子那么矮小，为何蒙古骑兵能打败欧洲大洋马呢？

[@kaucoco6350]

大只马的优势在于骑兵冲锋。蒙古骑兵强在骑射，弓马娴熟。而骑射的话恰恰蒙古马这种耐力强的马更好用

[@happyskippy]

蒙古马机动性强，耐力够

[@dashu2010]

蒙古骑兵主要战术是远距离射箭，并不是近距离搏杀。只有把敌人打混乱崩溃后才会冲上去。

[@yufu4456]

空军上尉飞行员比陆军上尉待遇高多了，但是指挥零人🤣

[@3716-e9o]

能指挥僚机阿

[@davidprinceart]

朱明王朝不是有個宗室王爺發現十二音律，怎麽能説沒有音樂家？

[@陳靖紅]

谁啊？说来听听

[@yueh5319]

十二平均律，明朝皇族世子朱载堉，没有当上王爷，为了搞学问，自己上书请辞了😂。

[@陳靖紅]

@@yueh5319 现在有继承人吗？连音乐学院的都没听说过

[@勝禾王]

袁老師好，這集剛好有人問三國鄧艾偷渡陰平，我這想再問：魏延的「子午谷奇謀」，同樣是很險峻的山谷作戰，子午谷奇謀被當時的諸葛亮和後世直到現在很多人都認為不可行；但鄧艾的「偷渡陰平」卻實實在在的成功了，很想了解袁老師的看法為何???，望翻牌!!!

[@remarklin]

那不是很明顯的嗎?子午谷奇謀最不靠譜的地方不就在於"我大軍一出現，長安必降"..只是沒想到後主就真投降的這麼快，可見心防之重要....

[@jielin4786]

诸葛亮保守，蜀汉就那么点家底承受不起失败。

[@Morpheus-j7l]

​@@remarklin 我大軍一到，蜀後主必降🤓

[@武侯诸侯]

出子午谷的人都大败，最著名的就是高迎祥

[@dennisw9988]

国家实力不行，出了子午谷也被人包圆儿了。

[@黃姗姗-o3q]

一带一路是吾包皇之大烂尾工程。

[@napoleonwestphal2387]

🛋️🛋️🛋️沙发🛋️🛋️🛋️

[@newchland]

明朝王爷有文学不错，还有科学家的

[@susanzhang5634]

蒙古语是属于乌拉尔阿尔泰语系，属于这个语系还有土耳其语，芬兰语，匈牙利语等😊。

[@lilithqin3685]

日耳曼人不受羅馬帝國直接統治，哪來的只有羅馬人才能當羅馬皇帝，這種說法是不對的。 羅馬皇帝問題非常複雜，但歸根究底還是誰拳頭硬的問題，有點像中國，不是你有法統所以統一，而是你贏了，所以法統歸你。 但只是有點像，因為中國沒有教廷問題，神羅的法統有一大部分來自教廷的祝福，不單單是自稱對羅馬帝國的繼承。

[@黄飞强-f5g]

请教袁老师 在古巴危机危机中肯尼迪下决心和苏联打一场核大战 还有1812年战争白宫被烧了美国都没投降 与之相比 越南战争期间反战示威反而闹得很大 这是否说明认为美国人看重生命 会反战畏战是错误的推论 美国人反不反战主要还是看这个战争是否与本国的利益相关？

[@wale8216]

美國人看重生命不假，不止美國，應該是現代接受西方普世價值的國家都看重生命；但美國人畏戰就是某些人的宣傳了，二戰以來哪個正常國家比美國更常打仗，您覺得美國會畏戰嗎？

[@dashu2010]

美国看重生命，为什么每年那么多枪击事件，美国从政客到大多数老百姓并没有当回事。是不是美国认为自由民主比生命更重要？

[@dashu2010]

@user-cg1fs4cz8h 你认为持枪及枪击事件是人民的选择？

[@dashu2010]

@user-cg1fs4cz8h 如果各大媒体和总统两院各党派都像反华这样卖力地宣传禁枪，估计也能得到人民的认同。很多时候，人民的认同，是受政党和政客导向的。听说美国禁枪的最大阻力是一个叫什么步枪协会的组织，而不是人民。

[@HarryXiao88]

兵种优势就是在于尽量我能打到敌人而敌人打不到我。就这么一句话。骑兵就是，骑兵能够在步兵还没有集结完成前先利用优势速度各个击破（没错，骑兵用来冲阵是傻x做法），骑兵用的好的必须要利用他最大的优势也就是机动（而不是他的重量）。重装骑兵例外这个不谈。你比如有3千人分三块地方，骑兵能在你集结一个一个灭了你。步兵没他跑的快。这就是机动优势。后来的闪击战用坦克一样是这个意思，他不和你正规军打，直接冲到你首都让你的领导们（政治家们）命令你投降，多省事儿。骑兵淘汰也就是当他充分利用机动后，连一个3千人中的1千人他都打不过的时候，甚至连6个人2组机枪都对付不了的时候，他就淘汰了。让位与2个兵种，一个是坦克（他根本不和你打直接开过去找首都里面的伟大的人去了），第二个是无人机，更绝，根本看不到。总之都是为了让我能打到敌人，而敌人打不到我

[@differentthink3093]

这次对装古剧的问题袁老师没再怒斥“胡b说”了啊🤣

[@李强-d2r]

看来《雍正王朝》的水平还是可以的🤣

[@AtiQiang]

契丹人的文字跟新疆维吾尔的文字类似吗？ 估计祖宗十八代都是一样的，都是突厥人

[@zlqjsteven]

很喜欢腾飞老师，可是我不同意郑和下西洋是劳民伤财。郑和下西洋带回了很多白银，这使得后来大量白银黄金可以中国市场流通。而且，郑和船队形成了很大的外贸商队。不过，对外的贸易被国家垄断，而且官员不重视市场经济规律，是的外贸产品滞销，后又强行内销给下级官员导致官员对下西洋开始抵制。刘大夏能否入太庙关乎他的个人品质，与他对下西洋的态度无关。

[@taotao98103]

契丹文一个字三个读音有什么问题？日文也是如此。比如岛，日文就是 shima。

[@aliant9076]

🇺🇸🐶～😉～

[@happyskippy]

骑兵什么时候没用了？发明机关枪之后

[@tsinghuatu6284]

騎兵如果比子彈快，應該不會消失😅

[@DENG999]

馬：你來，你來跑看看

[@NothingYouknow96]

特别烦骑兵，喜欢步兵

[@wyattjan7263]

機槍出現後，再用騎兵就是腦殘了😂

[@团结工会]

马克沁机枪出来后骑兵就没用了吧

[@dashu2010]

要看将领怎么用兵吧。如果是指冲锋，面对机枪扫射，骑兵不行，步兵也不行啊。还是看战术运用吧。现在如果没有坦克之类现代化的替代装备，骑兵估计还得凑合用。比如抗日时的八路军，骑兵也是奢侈的呀。

[@ocn56789]

契丹人跟蒙古是一个民族

[@jackmark1]

八大山人