袁世凱為什麼要稱帝？

[@jojo_9898]

他們既然嘗到了權力的滋味 以後他們的欲望恐怕難以滿足了👍👍👍 蔡元培先生一語道破權力天機👍👍👍

[@美萱李-o7z]

李老師分析夠透策.真的是台灣的近代史，

[@djbdn_jfnfb]

太精彩了，致敬

[@不器-u9f]

事實證明吹捧你的人不一定是好朋友！ 苦心勸你的卻絕對不是你的敵人！😂

[@嚶語老師]

但人性就是喜歡听好話，沒幾個人能聽到對方的好話，還能一邊思考，這貨是不是在坑我！？

[@不器-u9f]

@@嚶語老師 其實，別人會吹捧你，就是想利用你！ 社會上打滾多了也就明白了！

[@yanlizhu3988]

非常感谢李教授的授课！🌺🌺🌺🌺🌺🌺

[@leecehao]

很高興您喜歡這個故事 我會繼續努力說好每個故事

[@大頭萧]

天豪老师的作品都是先赞后看

[@慕义-z9m]

不要"捧杀"。😂

[@richardzhao792]

李先生的中文和歷史功底深厚，口齒清晰條理有序，跟台灣的一幫公眾人物，特別是政治人物相比簡直是天攘之別！

[@king-zheng-en]

你想要捧杀李先生吗

[@joechen3759]

李老師的觀點很多都能看出他的政治立場與我全然不同，但我是發自內心的喜歡與尊重天豪老師的專業與研究！

[@キズナアイ絆愛醬]

16:53

[@李小鹏-t9s]

确实，台湾做老研究又能幽默讲出来太少了

[@springmao3955]

精彩，李老师！我会一直关注您的课程。

[@taskdon769]

其實很多年後就會想說有關於"稱帝"的這個問題 袁世凱的那個年代的列強只是兩個國家不是君主制:美國與法國 基本上共和制並不是世界主流而法國更是試過兩次共和失敗而還把拿破崙三世推上皇帝的寶座 所以以當時的國際形式來說袁世凱的選擇有沒有錯?其實很難說 當然若是以事後諸葛而言他當時的選擇是錯誤的

[@gogojest9367]

确实，一战前君主制才是主流，甚至到二战多数欧陆国家依然是君主制或君主立宪。不过，秦晖教授恰好讨论过，中国本身也很难搞君主立宪，因为对中国人不会尊重一个没有实权的虚君，失去权力的皇帝在中国人看来什么都不是。

[@MS-gc7rb]

你講到重點，但不知道自己的重點是證明君主制失敗的原因。當時法國從共和走到帝制，又從帝制走回共和很大的原因是因為傳統上還是不習慣。法國大革是因為皇室而引發，但因為共和的混亂又導致拿破崙稱帝。一點不同的是稱帝後為了樹立威信，皇帝必須對外發動戰爭。這也是為什麼拿破崙必須出征俄羅斯。當時俄羅斯與英國通商，不遵守拿破崙的貿易封鎖而直接挑戰拿破崙的威信。後來走回共和也是因為皇帝制對整個世界過於危險，因為威信而開戰，也是後來歐洲各國皇室在一次世界大戰後，土崩的原因。 回到當時中國，一批人想要帝制大概也是因為民國帶來的紛亂，但當時中國的國力根本無法對外有任何威信作為。當皇帝威信無法壓制內部，反而會導致內部一堆挑戰者，有理由挑戰。因此稱帝在當時不是明智的做法。

[@taskdon769]

@@MS-gc7rb 畢竟現在以上帝視角當然會知道袁世凱當年的決定是錯誤的.況且法國在拿破崙之後波旁王朝也有過短暫復辟與拿破崙三世等等.主要不是說袁世凱是對是錯而是他選擇稱帝背後的想法.

[@MS-gc7rb]

@@taskdon769 這不是事後諸葛。法國大革命是約當時一百年前的事。而且不只是拿破崙，歐洲歷史有許多類似的例子。從共和走向帝制是非常危險的事情。袁世凱只是不信邪而已。 講到拿破崙三世之所以成功，是因為當時歐洲大部分還是皇室制，各國皇族擔心革命延燒到他過去，才有歐洲各國幫忙法國扶植王室。當時中國哪有這個條件？除非當時歐洲列強幫忙扶持，否則根本不可能壓住內部反對聲音。 講到袁世凱內心世界，他就是不信邪。就像影片裡提到韓國於選總統是一樣的道理。

[@陈羽-g7v]

对于辛亥革命的意义，其中有一点叫结束帝制，使民主共和观念开始深入人心（这个人心应该不是普通老百姓的，而是官僚士大夫阶层的人心）。民主共和制相较于君主专制，缩小了统治阶级和平民的权力差距，原来帝制下的权力结构是皇帝最有权力，其次是官僚，最后是平民，民主共和制下官僚就成了最有权力的人，所以反袁世凯的其实不是普通老百姓，而且这些官僚。相较于外国的君主制，中国的君主专制应该是最有权势的，因为这种权力结构权力差太大，所以对统治者来说有吸引力也容易在时代浪潮中死亡

[@beitiaozy]

怎麼才能讓天豪老師的名氣更加推廣啊？？要不要開個會員讓我們支持一下，我擔心沒有收入你中途中斷了就可惜了

[@GuoqiangAi]

日本大隈內閣參考內田良平此項「對華問題解決意見書」，以及陸軍省擬訂的「中日交涉事項覺書」和參謀本部的「中國問題處理大綱」，於一九一四年十一月十一日，作成二十一條決議[15]。一九一五年一月十八日，日本駐華公使日置益將此二十一條面交袁世凱，史稱「二十一條款」。 「二十一條款」共分五號，大要如下： 孫大砲與「二十一條款」 newtalk.tw/citizen/view/1094

[@jingsongyang876]

广为传播拉人气啊，既然已经有人把李老师的视频搬去B站了海外的就要靠粉丝们口口相传了

[@ジャンピエールポルナレフ-q5t]

不用擔心，天豪老師本業是台北儒林補習班、新北板橋正典補習班、桃園丘宇登補習班、新竹台師補習班講師

[@章魚丸子-q3s]

你想捧殺天豪老師?

[@beitiaozy]

@@章魚丸子-q3s 看來捧殺的概念已經深入人心了

[@uchida0282]

感謝~每週都超期待新影片😄😄

[@庚申暮秋]

歷史總是莫名的相似，從千年前百年前一直到現代

[@李幕陶]

因為人性永遠不變

[@キズナアイ絆愛醬]

16:53

[@truezyf]

李老师的节目是我比较喜欢的，较少个人偏见，尽量贴近史实，若有个人观点也会特别说明。 人文学科是没有定论的，什么经济学、政治学、心理学都是各说各话，历史尤其引发争议。

[@帕活力C]

袁世凱稱帝之路的內心思維雖是李老師的個人推測，我個人認同此基調。

[@李幕陶]

捧殺形容韓國瑜實在唯妙唯肖

[@林嘉祥-y4b]

韓就是一個沒有政治智慧的人, 他在高雄的選票來源來自於年輕人 卻去擁抱本就是藍盤的中老年韓粉, 不守信用也把年輕人對國民黨的負面印象更惡化！ 其實有太多徵兆韓都可以退出這一局, 立委補選的失敗 年輕人的反感, 一開始最支持韓的爆廢公社2比8的支持度對比郭台銘 再怎麼蠢都不會去打這一局...他就不信邪囉!

[@salinisahu4281]

@@林嘉祥-y4b 人性如此，当你身处那个环境，你也会觉得自己无所不能。当局者清可没那么容易

[@驊驊-u1x]

@@salinisahu4281 成也國民黨，敗也國民黨，捧殺也

[@林嘉祥-y4b]

@@salinisahu4281 馬英九2004年就被捧殺過了當時馬對比扁是56對32 但馬英九選擇連任北市長，後來宋楚瑜怕馬選2004 故意在選前之夜讓馬去欠宋人情，看清楚時勢的 都知道2004這局不是馬該博的，果然當時中共當局的江澤民拋出未來統一模式一國兩制讓扁操作牽手護台灣運動驚險連任，（是否發現習大大的告台灣同胞書有相似的感覺？） 證明馬有先見之明，至此 胡政權就沒有提及一國兩制而也馬順利連任。 韓就不同他就無心市政，到處站台對媒體講話越來越無新意，可見他野心大但謀略低下。本身容易被撩就容易躁動，這就是性格決定命運。 宋跟韓是一類人 野心大謀略低下的兩位典型代表

[@weiweiwei8240]

@@林嘉祥-y4b 韩国瑜在网军跟五眼联盟得联合打压下还有500万票。很不错了。局势不对。不能说韩国瑜能力不行

[@lupamelasy9449]

精彩絕倫。把清末民初那段袁大頭在位83天的狗血歷史 交代的太淸楚，學歴史的最難搞的就是「人性対名利」的醜惡，然而在每個世代 時而不時的出現，「套路」一再重複使用。精彩。

[@成都·紙老虎-q4g]

天豪老师讲得精彩，再详细点就更好了。

[@指明方向的熊]

每天看每天爽，一直看一直爽。

[@982-o4e]

贊同，每天上班聽得比吸大麻還爽

[@weicui9621]

李老师公正客观，讲得太好了，精彩程度堪比大片，期待下一期！

[@GuoqiangAi]

日本大隈內閣參考內田良平此項「對華問題解決意見書」，以及陸軍省擬訂的「中日交涉事項覺書」和參謀本部的「中國問題處理大綱」，於一九一四年十一月十一日，作成二十一條決議[15]。一九一五年一月十八日，日本駐華公使日置益將此二十一條面交袁世凱，史稱「二十一條款」。 「二十一條款」共分五號，大要如下： 孫大砲與「二十一條款」 newtalk.tw/citizen/view/1094

[@user-Zoe-ZhengYouJin]

蔡元培的說法，對照台灣學生運動也很適用，歷史果然不斷重演

[@adamalston7829]

現在的政府是北洋軍閥嗎？

[@墨雨青荷]

默不作為 和順等待滅亡 才是聰明人

[@chucharlie9814]

說的太好了。聽完覺得有種精妙感

[@fOOlRayHsu]

周恩來真的帥 😂。以前高中歷史老師跟我說周恩來真的很英俊我只能從老年照片看出點風韻。年輕真是頂流顏值呀。

[@playgamecat]

加1

[@winsdon]

他只是符合现在的审美标准，后人称他“英俊”，当时他很普通的。

[@kuanting0928]

說完北大學生抗議後的「唉～～～」，頗有以古鑑今的味道

[@KKTnio]

大腸花表示

[@kuohsingchen9470]

革命，需要頭腦發熱的憤青，更需要他的熾熱的鮮血！

[@evilpiglet]

@@kuohsingchen9470 革命要成功，不止要热血青年，更要有智慧的中年人知道什么时候见好就收。

[@GuoqiangAi]

日本大隈內閣參考內田良平此項「對華問題解決意見書」，以及陸軍省擬訂的「中日交涉事項覺書」和參謀本部的「中國問題處理大綱」，於一九一四年十一月十一日，作成二十一條決議[15]。一九一五年一月十八日，日本駐華公使日置益將此二十一條面交袁世凱，史稱「二十一條款」。 「二十一條款」共分五號，大要如下： 孫大砲與「二十一條款」 newtalk.tw/citizen/view/1094

[@productguru8323]

@@kuohsingchen9470 诚如所言。年轻人总是被廉价地利用。

[@秦庶-d7e]

袁世凯真的民国超群的第一人物！

[@soshows]

苦了 老百姓～袁二又来了

[@Renoirt]

聽這個老問題還能聽到新東西 我這無知的人又增廣見聞了 只能按讚了

[@ryan1857]

謝謝李老師的分享

[@leecehao]

感謝您的鼓勵😄

[@zsytssk5176]

已经通过文字了解全部内容，虽然不看，还是要进来点个赞。。。

[@ever1688]

怎麼有在講太陽花學運的感覺，權利無限擴張。

[@sceneraycoltd7401]

李老师讲的在理。好一个捧杀！

[@zyzy1557]

講得真好，聲情並茂，👍。

[@章魚丸子-q3s]

楊度：混沌是階梯

[@度空-u5r]

他太强了所有人都不爽他啊！都想着找个由头收拾他

[@yundoc8596]

这个推测太棒了，我看历史书的时候也想不通老袁为什么会突然称帝！这个“捧杀”的角度太棒了！

[@itsmyonlystar]

人性就是人性，才會造成歷史一再重演

[@摩柯切叶阿诺托]

给你点赞！说的真好。

[@Incheon822]

袁世凱太久遠，經老師跟寒先生ㄧ對比，立刻懂了袁當年的處境。

[@vgk4768]

支持！

[@ddalice7794]

杨度真是神人

[@sundaysunday9351]

謝謝老師

[@wyes33330]

聽到老師這樣分析細節的流程後 我突然覺得 袁世凱其實是很了不起的人物 對外武力不落下風 外交以國家為考量 絕不輕易妥協 對內 即使是上天突然掉下來的權利 超級好運的內亂平定速度 他還是冷靜判斷 選擇從財政收支和貨幣統一穩穩出發 如果不是各地人馬用幾個月的時間洗腦 我相信他是可以留名千古的 如果是其他角色 不說平民百姓 只說當代叫得出名字的人 我相信 不用捧一個月 就稱帝了 或是還沒捧 就自己把政局搞得一團亂了

[@加一-x1m]

蔡顎護國軍，孫中山，就是日本人養的要亂中國的 21條日本人對袁說，孫中山賣國已經全部答應了，來威脅袁的

[@alyssa2004-C]

袁世凱能在亂世出頭，本來就是個豪傑梟雄，只是被後來的政權抹黑了

[@martyshyu]

算是解了一個我讀歷史的迷。這樣講起來確實有理。一方面袁世凱玻璃心，和日本努力爭取後簽的條約被罵，想找心理補償，另一方面有一群想害他的人。

[@luckyx69]

分析的太好了！

[@wenconghe7458]

谢谢老师的解释，这些都是历史的细节。教科书所不讲的。

[@劉洪超]

精采，歷史有了新新視野

[@pl494]

Excellent!

[@kuangtaozou1388]

李老师真棒！

[@夏至未至-r2w]

以前看到民国得事情，看到袁世凯称帝都觉得很诧异，当时称帝已经有点逆世界潮流，原来还有这么多得事情啊

[@foreverwhisper]

“捧杀”在新世纪有了个新名字叫“加速”

[@Kane18395]

李老師專業~

[@科学无极限]

好，意有所指

[@sakurakao8795]

6:07 袁世凱他有病嗎 ? 確實是有病，他那時候 尿毒症 應該已經是第四期了 !

[@tn00323801]

16:55 結果最後連市長都沒得當，成了史上第一個被罷免的直轄市長，此等事蹟肯定會被後人載入史冊的。

[@hornsjohn9732]

说的对哦，我也觉得，要是郭董可能就当选了。这东西真的做人还是要懂得建好就收。隔一段时间要蛰伏巩固一下自己学到的东西和基本盘。

[@JCBJHD]

韩国愚真是醉人

[@1231-c5r]

@@hornsjohn9732 光頭的確不該出來選，但郭董也沒可能，他的戰力面對萊豬黨那群痞子真的很不行，呵呵

[@cidwwang]

歴史就是不斷重演

[@declyn2198]

讲得不错

[@WongHakKeung]

您好，李先生

[@zhenghangyuan9187]

李老师，照片用错了，梅兰芳的照片说成了张学良。

[@henryx_x1025]

寫得真好

[@The_Last_Decembrist]

纠正一个错误，9:47出现的并不是张学良的照片，而是梅兰芳的照片……

[@yray]

张千古罪人，不配拥有照片

[@sunday7595]

@@yray 我倒是觉得土共比国民党好。。。虽然如果当初国民党当政，我一定比现在好之万倍。当然土共的缺点也不少，就看领导人有没有智慧和魄力了。

[@r1_anon]

@@sunday7595 国民党再烂，至少承认1946年宪法。不然也不会有后来的民主化。

[@changjhonny2921]

讲的确实是好👍

[@billzhang709]

说的真的很好

[@yanzhimeng5125]

刚听了会一个人大教授张鸣讲民国。不知此李先生什么身份，但论学识，论条理，论风度高彼人大教授岂止百倍。

[@社會觀察家-i5j]

李老師感覺可以開一集教如何追求異性⋯

[@kevinwu4907]

兩千年的皇帝夢，一直深植在神州大地政治人心中，袁大頭畢竟是在皇帝麾下當過差的，見過天朝的絕對專權有多極致，任袁大頭再怎麼精明能幹，也一樣栽了。

[@mons9420]

不是專權啦!君主立憲的君主權力應該比不過大總統。畢竟下面有議會有總理，節目講的我覺得有道理，袁世凱自覺處理21條約處理得很好，但是卻被罵到臭頭，所以他想當日本天皇那種權力相對有限但卻是不可批評的信仰中心

[@中华一统]

哎，袁世凯也不容易，当政者都不容易，到了那个地位，真的分不清谁是朋友，谁是敌人，而且，袁世凯也认为我为这个国家做了这么多，这个国家为我做了什么，我本来尽力做到最后，但是国人都不理解我，袁可能认为当了皇帝反对的人会少些，方便自己做事，而且看到几乎所有人都支持他称帝，出了几个跟了几十年的老弟兄劝他，但以他对老弟兄的了解，老弟兄是好心，不是真的反对他，然后。。。。。应该不是黑化了，而只是判断失误。

[@wogui69]

老师张学良照片放错了，照片好像是：梅兰芳

[@spike2free]

精彩

[@spaderjhonson7765]

想稱帝是人的天性，100個人在袁世凱的位置，99個想稱帝！

[@琵琶私语]

历史在轮回啊

[@urbansurpris9443]

老师讲得太好了!

[@lee-wl5ls]

现在才知道袁大头的前后，去年外公走的时候还有看到外公收藏的袁大头！ 也哀外公一辈子艰难，儿时少爷，青年反革命，中年万元户，晚年开心果。勤俭一辈子为儿为女！ 望再无内战！

[@lucasguo3528]

有意思，有意思

[@rivalhw]

👍👍👍

[@chihfeng1975]

果然是如此，有用的招式，一招就有用了。

[@feifeirun001]

喜欢李老师的课

[@湯湯-b7u]

這樣的歷史解說好有智慧

[@JustinChow0601]

那個韓國魚真的是瘋了，本來可以順水推舟讓王金平出戰，自己順便收編王的部屬成為以後嫡系。4個人想選，他還去選。。。

[@yanzhu31]

这就叫利令智昏。或者是他很清醒，知道自己斤两，能选上市长就是撞大运，时间久了肯定要露出草包本性，就像现在的柯文哲。那么还不如趁着人气正旺搏一把大的。

[@shensiao4040]

@@yanzhu31 ..............................柯文哲還好吧，該做的事情還是有做啊

[@王鴻-n9r]

都是高粱害的啦

[@wadelee3603]

王金平也不是好的人选，最保险的办法就是坐山观虎斗，等党内打完了，他出来支持候选人就好了。

[@yanzhu31]

@@shensiao4040 柯文哲比韩国瑜还是好一点的。但是和他刚当选的时候气势没法比了吧，当初他高票碾压连胜文当选的时候，也有人拱他乘势参选总统，但是柯文哲还是比韩国瑜理性多了，捧杀失败。受教育程度不同，还是有区别吧。对了，老袁好像也是连秀才都是买的，哈哈。

[@kumartin22]

捧殺用在袁世凱稱帝，實在到位

[@劉宜鑫-h7k]

剛剛下班來補看了

[@你没-d3u]

李老师的表演真的赞呐哈哈哈😂

[@鍾裕朋]

感謝

[@CncPlasmaLaserCuttingMachines]

老师这种才华难得哦

[@msm19890216]

哈 原来天豪老师之前讲王莽是为了给袁大总统铺垫

[@wenjiehu4990]

李老师真是学富五车，论辩古今更似掌上观纹。

[@紫琳洋]

希望老师看看左嵬讲的袁世凯。

[@tangi20]

老師說說美中阿拉斯加會談吧，都過幾天了也算是歷史吧

[@giaogiao3095]

时事跟历史，不要傻傻分不清！

[@2010jarry]

弱弱的舉手提一下，那個不是張學良的照片吧，是京劇表演藝術家梅蘭芳吧

[@wadelee3603]

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。历史就是个圈。

[@kdooo563]

我高雄人~韓國瑜聲勢旺被推總統時~從他表明要選那刻起~我也決定要投罷免他

[@應誠霖]

很難想像籌安會六君子 裡面四位曾是革命黨激進進步份子 胡瑛 劉師培 李燮和 孫裕筠 袁世凱的銀彈攻勢真的很厲害阿

[@leocracker9450]

挖掘的够细致，感谢！已订阅！

[@calvin19980324]

赞👍

[@deducetsai3458]

雖然我們知道袁世凱稱帝是他人生最失敗的行為 但以一個在政壇軍界打滾如此多年的老先覺 怎會分不出敵人的捧殺跟盟友的苦勸 不知道是否還有甚麼我們未知的原因 影響了袁世凱做出稱帝這種害己利人行為?

[@充气娃娃鱼]

首先他走到权力巅峰的路上，基本就没有太大的阻碍，而且年纪老了，想东西就再也没有年轻时冷静了。古代再牛逼的皇帝，老的时候还不是想找长生不老药？

[@dwenlee7194]

李兄，袁大头现在在我浙江老家还是被用于订婚用的必备品，呵呵还有很多仿冒的袁大头。

[@blackgcm313]

13:13 天豪老师也看《火凤燎原》呀？~

[@張立漢在龜山生活通]

李老師向蔡校長致敬的時候，為何以右手抱左拳？難道是向亡故之人致敬？ 一般左手抱右拳為禮，右手抱左拳為喪。

[@lubohong6695]

蔡校長死很久了吧

[@xi367]

老师的课，太好了！我觉得袁世凯主政民国，民国会发展的更好，国家能够更好统一，以后的对日作战会更轻松。

[@evanli3124]

当总统不好吗？

[@mhw369]

哥们有才！

[@nalaw.5854]

老师 讲的很精彩 但是看老师的内容 我老是连不上 比如蔡锷名字熟悉，但他是谁 做了什么 一概不知啊 这些人为什么要捧杀袁世凯？老师没有讲啊？

[@leecehao]

下一集就會說到蔡鍔的故事😄

[@nalaw.5854]

李天豪 谢谢老师回复，期待老师更新！

[@米非波]

蔡锷都忘了，中学历史肯定学得稀烂。就是不关心历史的女人看电视剧蔡锷与小凤仙之类，也能知道个七七八八啊。

[@GuoqiangAi]

@@leecehao 日本大隈內閣參考內田良平此項「對華問題解決意見書」，以及陸軍省擬訂的「中日交涉事項覺書」和參謀本部的「中國問題處理大綱」，於一九一四年十一月十一日，作成二十一條決議[15]。一九一五年一月十八日，日本駐華公使日置益將此二十一條面交袁世凱，史稱「二十一條款」。 「二十一條款」共分五號，大要如下： 孫大砲與「二十一條款」 newtalk.tw/citizen/view/1094

[@simei.]

可惜了袁公，本可青史留名，結果卻遺臭萬年...

[@李德彪-g2v]

照片用错了张学良的照片，用的是梅兰芳的照片，下次注意。