【

Рет қаралды 35,183

三立新聞網SETN

Күн бұрын

Пікірлер: 455

@fkss55818 4 ай бұрын

挺斐陶斐的電視牆還在嗎？順便也拆了吧！這就是雙標政黨，不容許不同的聲音存在。

@littlesusie123 4 ай бұрын

若市府違法，直接提告啦！

@dautian648 4 ай бұрын

韓國瑜在高雄拆別人看板效率也是一流。

@錦鴻珠寶鑲鑽工作室 4 ай бұрын

可以告市政府

@chinwen7551 4 ай бұрын

邱臣遠憑什麼拆除啊⋯⋯違法嗎？如果是違法，請同樣標準拆除全新竹市廣告牆！這樣的代理市長夠格嗎？小草們，看看你們的執政縣市不是貪污起訴、就是限制人民的言論權！如今小草都變成戒嚴草！

@stevenyeh9580 4 ай бұрын

赤裸裸破壞公民財產,強盜嗎?😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

@建興李-i9f 4 ай бұрын

支持的可以掛，罷免的不能掛，這是專制獨裁市府嗎？

@廖小綠葉 4 ай бұрын

新竹代理市長成為第二個基隆梁市長.

@r27901ify 4 ай бұрын

所有不喜歡的都可以任意拆除嗎？

@bahamut566 4 ай бұрын

是看板主人決定退錢不接單，自己找人拆的，市政府的人是去監工，只能看看有沒有不畏強權的看板主人，能夠讓民眾表達訴求了。

@台灣人-j3c 4 ай бұрын

@@bahamut566就說都發處外包人員拆除的，還屋主自己找人拆，

@bahamut566 4 ай бұрын

@@台灣人-j3c 就算拆除人員是市政府派的，取得看板主人同意，退款給委託人，這些事實依然不變呀，市政府濫權，但是並不違法。

@悠久之翼-o5h 4 ай бұрын

看看這效率多高啊證明只要願意做一樣可以做好新竹秘寶挖到哪了，我都忘了

@小軒-x1s 4 ай бұрын

因為那是上一任效率低

@wendysing3030 4 ай бұрын

都不能用的廢球場笨建物浪費民脂

@理化-i9u 4 ай бұрын

請高虹安出來跳一段土咧土咧

@user-vs08741 4 ай бұрын

哇靠，新竹市強拆廣告，被中共接管了。刺激呢，新竹鄉親們被挑戰了！罷免一個樑要被提高罷免門檻，這次罷免高，不知會怎樣！藍白權力如此，立法亂修，小草首功，大人意志不定，一旦完成事實後！幫拆廣告的雖然是收錢辦事，若此事違法，請一定追究，不然以為你新竹花錢就可以違法了。

@2005940529 4 ай бұрын

真棒用人民的錢做自己想做的事

@xyr7699 4 ай бұрын

指桑罵槐？

@mingfangtsai1449 4 ай бұрын

柯文哲不愧是崇拜毛澤東啊！迅速把自己的民眾黨發展成共產黨……😡😡😡

@Min-dq7li 4 ай бұрын

請問用哪一條法律拆的？

@youare0066 4 ай бұрын

侵占

@ghiro2319 4 ай бұрын

看了礙眼

@mingfangtsai1449 4 ай бұрын

新竹市長下令

@hsi_pao_tzu_pei_chi 4 ай бұрын

莫須有

@youare0066 4 ай бұрын

@@hsi_pao_tzu_pei_chi 莫須有白話文是應該有罪

@CinnaMinnaCute 4 ай бұрын

從台灣有皇帝以後慢慢各縣市也開始獨立稱皇了嗎😂

@weiilin8050 4 ай бұрын

賴的皇城還不夠詳和一步步鬥垮政敵實現中央集權專制的一天xd

@wendysing3030 4 ай бұрын

同樣標準來察其它立委吧！

@wendysing3030 4 ай бұрын

台南88槍OK 這11萬不OK 好棒棒司法

@耀汶莫 4 ай бұрын

基隆謝黃帝目前在火車站鞠躬歡迎各位來基隆玩

@changcjungchang8673 4 ай бұрын

@@耀汶莫整個基隆都是綠共的，綠共門口也不能站

@1mingolee 4 ай бұрын

沒請他們出示拆除公文？要向基隆看齊？

@mikelee552 4 ай бұрын

市政府可以這樣嗎？到底違反了那條法律/規則？

@bahamut566 4 ай бұрын

不需要公文，是看板主人決定退錢不接單，自己找人拆的，市政府雖然無恥，但是拆除自己的看板，並不違法。

@bahamut566 4 ай бұрын

@@shire19877 那你告訴我，是不是看板主人同意拆除的，市政府濫權，但是並不違法。

@ananhaha5708 4 ай бұрын

新竹、基隆~藍白共~

@yll455 4 ай бұрын

拆什麼拆？那是人民自費掛上去的，竹市政府憑什麼拆？要拆也要有理由吧！

@lotuskao7389 4 ай бұрын

真的很可惡！！！

@jjacky7560 4 ай бұрын

言論自由就是新竹官員們專屬~這些新竹韭菜選民們沒言論自由!!!

@8964wingstv 4 ай бұрын

喉! 又抓到市府挪用公款護航高了!

@onte204able 4 ай бұрын

只會看三立報導?不會多方查證? 新竹市政府回應，張姓廣告牆的屋主指出，當初不知道刊登的廣告是什麼內容，就同意刊登，但今天早上看到是政治敏感議題的問題，並不想得罪任何人，所以決定退還租金跟押金給承租人，就請廠商去把帆布拆掉，帆布、押金與租金都承租人來收回去

@dannyk2033 4 ай бұрын

@@onte204able請解釋，為什麼拆除人員會說是市政府命令來拆的？就算看板主人毀約不租，也應該是通知承租人，由承租人自行拆除

@wendysing3030 4 ай бұрын

請市府幫忙找人拆市府服務市民@@dannyk2033

@8964wingstv 4 ай бұрын

@@onte204able 喔?你的資訊是造謠X天還是造謠X森? 人家說都發局發他們來拆的，跟房東什麼關係呢?

@stevenyeh9580 4 ай бұрын

@@onte204able 笑死!睜眼說瞎話!廠商說是市府都發局派的啊,是不是施壓屋主?太可惡了!😡😡😡😡😡

@余啟弘-j9q 4 ай бұрын

我是新竹市民、這樣更讓市民反感、市府的所作所為~

@姜國彰-q8l 4 ай бұрын

是共產黨趕盡殺絕嗎

@芝加哥-c3u 4 ай бұрын

可以掛在新竹棒球場這樣不是更好

@wendysing3030 4 ай бұрын

我市民我支持同一標準查全部立委市長市議員，高虹安加油！

@stevenyeh9580 4 ай бұрын

@@wendysing3030 赤裸裸破壞公民財產,強盜嗎?😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

@逆潮-i6w 4 ай бұрын

@@wendysing3030 其他那一個議員，立委，市長沒有同一個標準，說啊

@我愛貓-d8q 4 ай бұрын

可以拆嗎？要拆，也要說哪裡違法

@ricklukwan 4 ай бұрын

為何可以拆？,

@江濟禮 4 ай бұрын

爛鳥加油！

@沈聖峰-c6v 4 ай бұрын

@@江濟禮就你這素質，可憐啊

@立ち往生 4 ай бұрын

@@江濟禮沒關係，反正不久後她就要進去關了，YA😊😊

@tomihb1434 4 ай бұрын

@user-il5kb1ih5z 尼有選票？！😂😂😂

@孟母一次三千-k8s 4 ай бұрын

這不能拆吧？這感覺像共產黨！席維尼找人監督所有的橋，民眾黨要找人顧著所有的廣告牆？

@yuyubook 4 ай бұрын

不合民進黨的想法就是共產黨？？你們這樣才是共產黨吧，綠共

@孟母一次三千-k8s 4 ай бұрын

@@yuyubook台灣保障每個人的言論自由，只有獨裁者才會不讓他人表達自己的意見，像影片中的一樣，又或者向您這種人，只要別人跟你意見不同，就替別人貼標籤，高虹安一審被判刑明明就是事實，不能講是什麼原因？是因為民眾黨不允許台灣人有言論自由？還是高虹安教你這種網軍來亂的？

@Sadaharru 4 ай бұрын

@@孟母一次三千-k8s你在講民進黨側翼對不對？只要敢罵民進黨的就抄家起底罵臭對方祖宗十八代

@張伯朗-m3i 4 ай бұрын

@@yuyubook民眾黨憑什麼拆別人看板？今天是不合民眾黨的想法就被拆耶，然後你卻反過來說綠共？小草裡面到底都裝什麼東西啊？

@asd5772335 4 ай бұрын

政府做事不能想怎樣就怎樣，要有法有據，我就很想知道這個拆除廣告的依據是什麼？

@耀汶莫 4 ай бұрын

哇這厲害啦人家花錢登廣告請問是觸了哪一條法律??? 此例一開那以後看誰不順眼叫市政府來拆?

@lcs-gd5yd 4 ай бұрын

如果這個侮辱性的看板上面的名字是你的父母名字，你們還會認定這個是符合憲法的嗎？如果隨便侮辱人是符合憲法言論自由，那為什麼還有公然侮辱罪？

@alenkuo86 4 ай бұрын

拆人家所有權物品沒有出示公文錄影蒐證請律師提告新竹市政府、拆除工作人員。基隆版強拆開商場大門。

@weng-yuan 4 ай бұрын

夭壽..比共產中國還恐怖，四通橋事件拉的布條他們還有法源可以拆掉...新竹市合法出租掛看板直接拆，挺土城找安的LED燈雖然壞掉至少他們有掛上去，新竹市府太雙標了

@平頭哥-v8t 4 ай бұрын

這跟強盜樑闖入沒什麼差別

@耀汶莫 4 ай бұрын

跟車輪黨的謝先生有異曲同工之妙這兩黨不愧是透著紅光的黨

@wendysing3030 4 ай бұрын

@user-rw隨便抹就是散播不實訊息1dk9xp7v

@vbnzs1 4 ай бұрын

新竹白色恐怖

@余罪-q6r 4 ай бұрын

哇！可以在巨城掛支持高虹安，不可以在城隍廟掛罷免高虹安的。

@dragonwu6640 4 ай бұрын

哇哇哇，原來白色才是真的的共產阿

@陳榮清榮清 4 ай бұрын

這種市政府悲衰

@台灣人-j3c 4 ай бұрын

支持新竹市市民一起掛布條，

@bzlao2 4 ай бұрын

總要給個原因拆吧

@耀汶莫 4 ай бұрын

市政府:內容不實理由:我們高市長還沒進去蹲

@shing5294 4 ай бұрын

@@耀汶莫一審宣判是事實！😂

@ghiro2319 4 ай бұрын

破壞市容

@聖白蓮-u6d 4 ай бұрын

拆除理由是啥??? 給得出來嗎? 有沒有公文? 那麼改天只要有人出錢是不是可以拆了新竹市政府阿

@曉茿簡 4 ай бұрын

你有知道沒人檢舉了？你確定他合法？要不要去翻法條，民進黨最近不是很愛講法，憲法，什麼法...說到憲法我就想吐，一個在總統辯論會上說中華民國憲法是災難的總統，有臉提憲法

@ibsong4167 4 ай бұрын

如果看板是罷陳78 他就不會這樣說了😂

@聖白蓮-u6d 4 ай бұрын

@@曉茿簡笑死一個要人家狂追問才脫口而出說是市府委託的人你說有人檢舉而且就算檢舉也要有公文才能拆阿有理有據且符合市府SOP的拆除模式在最先就是要出示公文說明是因為那條法規市府依法拆除的好嗎

@anitasue6813 4 ай бұрын

@@曉茿簡理由是啥？哪裡違法？別在哪瞎扯

@曉茿簡 4 ай бұрын

@@聖白蓮-u6d 你才笑死人，你今天不管那一個縣市掛政治看板，有人檢舉一定拆，現在是選舉期間？麻煩自己有手去查查法條

@yu2086 4 ай бұрын

都停職了還有這麼大的官威…

@李致崗 4 ай бұрын

中和人跑去新竹當代理，虧你還說要在中和經營，也是政客啦，看破手腳

@user-pu6jb6 4 ай бұрын

如果掛布條的地方屬於私人財產！市府應該沒有權利拆除，不是嗎？另外！也應該要事前通知和出式公文文件丫

@bahamut566 4 ай бұрын

是市政府的人，去找看板主人施壓，他不想得罪官員，於是退租金給掛看板的人，所以是看板主人自己拆的，市政府的人算是監工。

@bahamut566 4 ай бұрын

雖然說是市政府的人施壓的，但是看板主人本來就有權力，決定要不要接單，所以行政上沒有問題，只是市政府依然十分惡劣就是了。

@ゆまゆ-z8i 4 ай бұрын

@@bahamut566 我還以為是用違法的行政處分來執行，原來是私下喬，奇怪這黨不是號稱公開、透明，結果竟然是私下喬，有夠無恥

@蘇福-l3i 4 ай бұрын

既然這市政府跟老闆對著幹，老闆就該開除他 2:40

@釣魚臺在我家鄉 4 ай бұрын

那個廣告商就是市政府的老闆？

@sungjane 4 ай бұрын

不能拆除吧

@jarvis1091qq 4 ай бұрын

原來台灣政府已經變的那麼鴨霸了台灣要開始戒嚴了嗎？

@littlesusie123 4 ай бұрын

既然是出租廣告，市府憑啥拆？

@wendysing3030 4 ай бұрын

屋主不租了不行嗎？

@hsi_pao_tzu_pei_chi 4 ай бұрын

@@wendysing3030所以屋主到都發局檢舉來拆自己租出去的廣告？

@子玲Dreams_takeoff 4 ай бұрын

憑什麼拆？跟謝國樑一樣嗎？

@許麗玉-x7t 4 ай бұрын

代理市府很大

@Alan_0402 4 ай бұрын

市政府憑什麼拆

@alisaaabbcc 4 ай бұрын

屋主不想介入政治，請問為什麼是新竹市都發處派人來拆? 這是屋主跟承租者的雙方問題啊，難道不是雙方自己喬就好，什麼時候會輪到你新竹市政府火速來拆?

@user-tn-hsun 4 ай бұрын

新竹國啊！！

@FULLCLOTH 4 ай бұрын

要求新竹市政府出面說清楚。

@圈圈叉叉 4 ай бұрын

憑啥拆除？拆除個人財產耶～告他

@tomihb1434 4 ай бұрын

基隆市的再版？！

@ncschen 4 ай бұрын

為什麼可以拆除？根據的法條是什麼？

@素琴蔡-k9k 4 ай бұрын

高虹安還在搞怪該去關起來了

@JD-eb6mt 4 ай бұрын

水啦!!就是要這樣添柴火，提高選民罷免意願!!!

@wendysing3030 4 ай бұрын

我市民支持高市長戰清白

@王妞妞-o4k 4 ай бұрын

請問拆除理由是啥??? 給得出來嗎? 有沒有公文?

@林義忠-x3n 4 ай бұрын

完全跟謝國樑一樣

@羅東東 4 ай бұрын

白党仔就是雙標的

@LLL-n4n 4 ай бұрын

青鳥有打算先檢討詐領助理費1000多萬跟700多萬的嗎

@潘國禎-t2k 4 ай бұрын

為什麼可以拆？

@Lance3555 4 ай бұрын

大家快來看白共

@georgec2703 4 ай бұрын

新竹變這麼恐怖啊？

@垃圾館館長垃圾 4 ай бұрын

哈哈貪汙就是貪汙拆了還是貪污事實是不會變的

@mslo4906 4 ай бұрын

新竹市政府已宣佈戒嚴了！新竹市已由中共接管了嗎？

@changcjungchang8673 4 ай бұрын

民進黨戒嚴了什麽都要，

@羅志弘-y6s 4 ай бұрын

@@changcjungchang8673你是不是來錯地方留錯言阿😂😂😂

@芝加哥-c3u 4 ай бұрын

綠色執政戒嚴保證

@oscar430 4 ай бұрын

只想同溫？

@明-m2w 4 ай бұрын

@@changcjungchang8673民眾堂是一言堂，柯皇上

@宗興蔡-z4m 4 ай бұрын

支持，罷免

@施金蓮-q7o 4 ай бұрын

如今的新竹市政府不是在處理市政不是在忙公務，而是在嚴密監控市民的一舉一動不得有不同的意見與想法，對付不同意見的市民其打擊效率出其的快狠準，而不是溝通協調！

@nightshade1006 4 ай бұрын

這個有違反法律嗎?要拆要有法律憑證啊

@mmmwww0913 4 ай бұрын

支持提吿新竹市政府

@mimimaumau 4 ай бұрын

拆的錢誰出？新竹人自己要看清楚啊

@ghiro2319 4 ай бұрын

維護市容整潔是市府的責任

@littlesusie123 4 ай бұрын

小草只在乎是不是慣老闆，只要是慣老闆就雙手雙腳贊成...？

@A741SD 4 ай бұрын

民進黨立委也貪就沒有相同判決,根本不公平,爛到底司法

@許清華許清華 4 ай бұрын

台灣悲哀別人殺人有罪自己殺人無罪.只講別人批判別人.自己人不橄批判.台灣人沒有事非

@月亮-b5o 4 ай бұрын

新竹市民是老板要開除不適任的市長有什麼問題嗎

@yuyubook 4 ай бұрын

老闆？什麼落後思想啊，民進黨教的喔，對，也是，沒什麼思想才會去信民進黨跟三立

@RJL-ck2sn 4 ай бұрын

不要為難工作的人

@傻伯 4 ай бұрын

堅決罷高！

@浩祐高-j9v 4 ай бұрын

林智堅為什麼沒罷？

@DannyXie-g4p 4 ай бұрын

因為他沒有法院認證貪污

@allbelin4717 4 ай бұрын

兩個點槽。第一，拆除後牆上的廣告出租，直接把嘲諷開滿。可以出租，但是租的人不能掛是哪招？第二，拆除人員，你的背負式安全帶勒？還有，戴棉布手套使用砂輪機，是嫌手指太多嗎？做市府的外包工程，這工安很不及格，竹市勞安是裝飾用的嗎？

@tonywu5441 4 ай бұрын

黃國昌出來貢！

@羅志弘-y6s 4 ай бұрын

這樣的民眾堂你們這些蔥草還挺得下去嗎？未來的棟樑都長歪了是非都不會分辨了嗎？要挺一個人也要理性看待事情討厭綠的可以但是麻煩要看清事實高虹安就是貪污一審被判刑事實明確還要凹啥？罷免剛好而已❤

@mariachen5831 4 ай бұрын

自己花錢都不可以嗎？當事人如果認為內容不實應該可以提告、由司法相關單位認定才可以動手拆的呀？藍白的權力已經這麼大、凌駕司法、超越人民了嗎

@你與八孩媽只差一棍的 4 ай бұрын

罷高重選邱還是市長？動人家利益不跟你拼命😆

@pponywong 4 ай бұрын

看板不是私人財產嗎？可以說拆就拆？

@蘇文奇-e1z 4 ай бұрын

邱變市長了，新竹我最大不行嗎，哈哈

@h4509173 4 ай бұрын

司法不公瘋鳥群起

@cookie.c 4 ай бұрын

青鳥又又又飛出來了

@acegij973110309 4 ай бұрын

底層草都說綠共綠共結果自己是白色恐怖

@h4509173 4 ай бұрын

比不上綠共的手段拉韭菜

@小軒-x1s 4 ай бұрын

綠共比較噁這是真的以我8年來看林智堅比高虹安噁

@acegij973110309 4 ай бұрын

@@小軒-x1s 還在護航可悲

@shuAllen-v1r 4 ай бұрын

共產黨粉紅軍最愛嘴別人什麼共

@acegij973110309 4 ай бұрын

@@h4509173 貪污就是進去蹲，別雙標底層

@f308133 4 ай бұрын

民進黨新北市議員周雅玲詐領助理費1388萬元，竟只遭判8個月😅😅😅😅😅😅如果換成別的黨變800個月笑死😂

@liangmei 4 ай бұрын

白色恐怖

@way0512 4 ай бұрын

捧高的廣告沒問題罷高的廣告連假日都能儘速處理真是瘟腥🤮

@suzukiamiy 4 ай бұрын

公然違法，太誇張了！

@wendysing3030 4 ай бұрын

屋主不租不沾政治甘大家屁

@Petty-k1z 4 ай бұрын

現在的人良心都跑哪去了，前桃園市長貪污億來億去都不說嘴，這個被陷害的貪污幾10萬的被趕盡殺絕，果然雙標

@johnjohnsayhi 4 ай бұрын

公文呢? 用說的? 該上那彈核?

@noodle8963 4 ай бұрын

不愧是三立，前桃園市長貪汙後續呢？追一個貪污助理費466元的新聞，真的是笑死人了

@曾義銘-b9i 4 ай бұрын

不要雙標，您們到高雄掛看板，沒有申請，就掛指責市政府治水不利的看板，看會不會被拆！

@MARK-LEE168 4 ай бұрын

哈哈哈哈哈，笨笨的，這樣大家都知道了，哈哈哈哈哈

@kaicheng8090 4 ай бұрын

繼東北岸政府違法行使公權力（Net案），現在又多一個直接違法行使公權力的西岸政府。😂😂😂 掌權真好，法令自己說的算難怪特別挺中

@MR.Corner 4 ай бұрын

不罷免不行了

@wendysing3030 4 ай бұрын

88槍的不去罷？10多億廢球場也OK？

@hsi_pao_tzu_pei_chi 4 ай бұрын

這違建拆除的速度倒是挺快的，旁邊的都不用拆

@youabrams8328 4 ай бұрын

轉移焦點！12億棒球場應判700年＋抄家

@chengtim9220 4 ай бұрын

新竹棒球場12億真的沒有貪污嗎？怎麼都沒有處理？是不是貪的越多越不敢辦案？

@qq21sady 4 ай бұрын

廣告看板屬合法租用。。更何況所寫屬實，台北市府內抗議政府強制徵收跟強拆的看板一堆也沒看見有人去拆人家掛的抗議布條，所以新竹市政府更無權擅自拆除人民合法租賃表達民意訴求的廣告看板🔥🔥

@老十伯 4 ай бұрын

網軍很多喔👌👌👌

@yi-fonghuang4113 4 ай бұрын

太離譜了吧？這是私人財產不是嗎？市政府怎麼可以動呢？你們怎麼沒有報警呢？莫非台灣是共產國家嗎？

@juang0929 4 ай бұрын

綠色共產國家..共產言論自由.財產歸綠共所有

@user-tmd8964 4 ай бұрын

市政府違法，檢察官出來提告吧。

@楊懷鄉 4 ай бұрын

只要查申沒申請，講個屁自由，早拆晚拆一樣要拆，罰單罰款有沒有到位才是重點，公務員懲罰才是最終

@楊槳佑 4 ай бұрын

沒申請要拆除一樣要照程序來～程序違法一樣是不行