【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備講座第14回 ～自衛隊の悲願～ いずも型護衛艦

今回は、いずも型護衛艦です。
テストが今月初めにあった為投稿が遅れました。
動画に対するご意見・ご要望はコメント欄にてお願いします。
語尾がそろってないのは日が開いたからです。
多めに見てね★
次回： • 【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備講座第15...
前回： • 【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備講座第13...
自衛隊装備品講座再生リスト：
• 【ゆっくり兵器解説】自衛隊装備品講座第一回　...
サブチャンネル：
/ @user-ms6wi9yl5i
画像出典：
海上自衛隊ホームページ　www.mod.go.jp/msdf/equipment/...
国土地理院ホームページ　www.cas.go.jp/jp/ryodo/toriku...
Yamada Taro commons.wikimedia.org/w/index...
Windows713 commons.wikimedia.org/w/index...
Hunini commons.wikimedia.org/w/index...
Kakidai commons.wikimedia.org/w/index...
commons.wikimedia.org/w/index...
Kenichiro MATOHARA　commons.wikimedia.org/w/index...
PeterThoeny commons.wikimedia.org/w/index...
commons.wikimedia.org/w/index...
動画出典：
UK Defence Journal　 • F-35B in action
フォント
・ニコモジ＋（プラス）
nicofont.pupu.jp/
・怨霊フォント　v2.0　
www.ankokukoubou.com/
・GN-キルゴU　v0.99　
www.getsuren.com/
・りいのフォント　
aoirii.babyblue.jp/font/index....
・うつくし明朝体　
ossipedia.ipa.go.jp/ipafont/
・スマートフォントUI+
www.flopdesign.com/freefont/sm...
・LogoTypeGothic
www.fontna.com/
・イマジン・ヨコハマフォント
www.city.yokohama.lg.jp/bunka/...
・FGゼロラバウル
fontgraphic.jp/

[@user-to6us5ol7e]

元在籍者からすると（空自やけど）。 他が "武器の解説 " だけやのに、ココはそこに至る経緯まで調べ挙げてる事。 当時、Hmmって認識を "おさらい " させてもらえる 👍

[@user-uu6pk8cu7x]

自衛隊「空母ではありません。固定翼機搭載護衛艦です」

[@user-sz1gn6sg7k]

流石にもう護衛艦と言い張るのは無理があるので多用途艦という新たな呼称が生まれる模様

[@ae190713]

海外「巡洋艦？」

[@user-ti4zu3dq8q]

護衛艦は英語で訳すと駆逐艦になるらしい。

[@ae190713]

@@user-ti4zu3dq8q 様　クルージングではなくデストロイヤーですか？　排水量が駆逐艦をはるかに超えていますねｗ

[@user-ti4zu3dq8q]

海上自衛隊のどうがで護衛艦のことを英語ででデストロイヤーっていってたけど。

[@minminzemi_yukkuri]

本動画では、 いずも型護衛艦をひゅうが型護衛艦の後継としていますが、 これは、いずも型は技術的にひゅうが型を大型化させた艦、 ひゅうが型をもとに建造されたという意味です。 海上自衛隊の扱いでは、 はるな型の後継はひゅうが型。 しらね型の後継はいずも型になります。 紛らわしい書き方をしてしまい、申し訳ありません。 また、17:10からの動画の引用元を英海軍公式チャンネルとしていましたが、 私の勘違いで、英軍の愛好会のチャンネルだったようです。 訂正して、お詫び申し上げます。 最後になりましたが、登録者数1万人ありがとうございます！ これからも頑張ってまいります。

[@minminzemi_yukkuri]

@@user-qb7dd3kz5q 毎回コメントありがとうございます！ 次します。 これからもよろしくお願いします。

[@zassyunosemi]

ヘリ空母所有を政党が反対するってもう国としてヤバい

[@user-zr3us6bo7f]

でもコレ建造のハンコ押したの現野党の政権時代なんだよな。たしか

[@ae190713]

連中は戦後の遺物ですから

[@zassyunosemi]

疲れたおじさん 2010年でしたっけ？ガタガタすぎて止められなかった？

[@karashi-e6c]

タカミンミンゼミ 民主党政権が官僚勢力よりも弱かったとか？

[@koushinsyuuryou]

89式こそ至高。異論は少しだけ認める。 そうそう。民主党は官僚に負けた

[@user-uc7ff1kz4v]

おおすみ型輸送艦！(編集疲れた) こういう素直なの好き

[@user-jt9ug6kq8p]

力の示威でなく、災害時に国民の役に立ってるなんて素晴らしいことだと思います。

[@user-lg6mh1ly9v]

1万人おめでとうございます！ 早く日本にも昔の様な艦隊が欲しい😭

[@user-bq7nr9mb1g]

チャンネル登録者数1万人達成おめでとうございます！ 自衛隊好きとしてこれからも応援します。 空母化した、いずもとかがを早く観てみたいです。

[@jm-pi2un]

海上自衛官志望の中学3年生としてはミンミンゼミさんの動画は毎回勉強になっています。チャンネル登録しました。これからも動画投稿頑張ってください❗️

[@user-hl6yg5us2b]

同士よ 頑張ろうぜ

[@user-kj1zt4te7z]

頑張れ。未来ある青年！

[@jm-pi2un]

この世界の片玉にさん国防のために頑張ります。お互い頑張りましょう

[@user-eg889otnflnj]

朝日海士長 御国のため、人のためのお仕事だぁ！頑張れぇ！！

[@yasuofujiwara2024]

目指せ、海のオトコを！！武運長久をお祈りいたします！！

[@clabmantol1256]

何がなんでも空母を配備したい海自の熱意が凄い やっぱ帝国海軍のロマンかな

[@user-ju5hh7lg3s]

そのうち戦艦も、、、 (自分の妄想)

[@user-vw8rp7ej7t]

@@user-ju5hh7lg3s イージス戦艦、、、 まぁミサイル満載の戦艦みたいなので アーセナルなんちゃらっていうのをアメリカが 計画してたらsi...おっと誰か来たようだ

[@ataraya3790]

次は正規空母「あかぎ型」とかになったら胸熱

[@GegegeHockey]

10か月前のコメントに失礼します。 海自最初の「空母」ということでほうしょう型もいいと思います！ でも「かが」と「あかぎ」が並ぶ姿も見てみたいです…悩ましい

[@user-bm7kf9wk4m]

アメリカの古くなった原子力空母分けてくんないかなぁ

[@user-ib1of2do6l]

一万人突破おめでとうございます！いつも楽しく見させてもらっています！ 後継艦が違うと思います はるな型の後継がひゅうが型 しらね型の後継がいずも型だと思います。 次回の動画も楽しみに待っています！頑張ってください！

[@user-vs4tr1nn7o]

おめでとう！ 良かったね。これからも視聴するからね！頑張ってね💕

[@okada_6869]

1万人おめでとうございます㊗️㊗️ 初コメですが毎回楽しみにしております☺️

[@user-nz8ut6rw5l]

おおすみ型輸送艦 　　　↓　　　　 ひゅうが型護衛艦 　　　↓ いずも型護衛艦 　　　┣━━━━━━┓ 　　　┃　　　　　　┃ 　　空母　　　　強襲揚陸艦

[@dheart3476]

もうF35CじゃなくF35B買っちゃったので次は大型揚陸艦が可能性高いと思います。 ロイターと産経に、 陸上自衛隊に小型揚陸艦複数と、 戦車も運用可能な大型揚陸艦を、 10年の間に艦種を選定し導入を検討中とありましたし。 引退した海自隊員を教官として募り、陸自隊員にノウハウを教えるそうです。 因みに報道陣に対しては、いずも空母改修の件と同様な否定の仕方をしたそうです。

[@genyama714]

☓空母＝多目的輸送艦○ ☓強襲揚陸艦＝多目的護衛艦○

[@yhapsweatheart4988]

↑全力で修正してて草

[@user-in1pz4qt9i]

D heart 陸自管轄の強襲揚陸艦とか、すごいあきつ丸臭が... 次の空母は、XF3の艦載機型が実用する頃でしょうか。 後、15年くらいかなぁ。

[@user-uu6pk8cu7x]

おおすみ型も若干や強襲上陸艦ぽいけどね

[@rxz1435]

海自「おおすみ型、改良したら空母っぽくなっちゃた、テヘペロ(戦闘機、搭載したろ)」 って感じかなw

[@user-hq7hu8vz3d]

？？？　「もっと改造しちゃえ」

[@panda688]

空母化といってもパイロットの養成はこれからだし、道は長いと思う。やっぱり、空自からの転籍とか出向とかになるんかな？

[@oyoyoneco]

F-35は、防空もしかりながら、主な任務は、敵の懐に潜り込んで、最前線の情報を後部部隊に転送する偵察機として活躍するのだと思います。

[@user-mo5sz4qd8m]

海軍国なのにセコイ言い訳を作らなきゃ空母作れない日本ェ…

[@user-oh7qs9mi8u]

「空母じゃない」の言い訳するために、使えない（つか運用上使わない）ソナーを積んで『ほら、空母はソナーなんて積まんでしょ。だからこれは護衛艦(駆逐艦)ですよ』と言って価格上げてまで建造・導入しましたからね、いずも型は。

[@user-jn5qd7qs7h]

とはいえ、ようやくここまで来ましたな

[@user-kj1zt4te7z]

目の前に広がる大海原を前に、セコイ言い訳やこざかしい挙げ足とり抜きで話せないところが悲しい。 ロマンもへったくれもない。 だから、中国人に「小日本」なんて言われるだ。悔しいが …

[@plasticsurgeryofkorea]

戦前軍部が暴走して壊れた国なのに何も学んでませんね、この国は。 まあ安倍らは日本を守るための軍隊をアメリカの戦争犯罪に加担させて将来世代に罪を加えさたいから仕方ないね

[@user-xj3jy2bo8r]

侵入してくる害獣が 有刺鉄線で防げないなら 次は電気柵って事じゃないですかね^_^ 防ぐことも犯罪なんでしょうかね？

[@hatah291]

今の時代も海水風呂なのか… 加賀も出来た事だし次期型辺りで赤城の名前も使われるかな？

[@user-uz1ud4ge9p]

左派の新聞で、しかも軽いモザイクがかかってる仕込みは草はえた

[@yasuofujiwara2024]

一次防で1万トン級のヘリ空母導入の話は聞いていたけど、そのヘリ空母の完成予想図は初めて見た。スゴッ！！

[@Katoki-6801]

次建造が有るとすれば、軽空母「鳳翔」でしょね、その後「赤城、天城、葛城」になる事を希望してます。

[@user-mv5tx8pd5q]

なにが周辺諸国への配慮だ、軍は他国に抑止してこそ真の力を発揮するのに

[@defeltfonmeen]

その軍を否定してるのがこの国だから、、、 選挙で地道に政治家を変えていくしかないのかな。

[@2990117]

その一番の配慮先が今の同盟国だし。

[@stealth4845]

SM0170 アメリカはむしろ中国への対抗の為に、更なる増強を求めてるんじゃ？

[@2990117]

@@stealth4845 それもアメリカの補助戦力としての増強であって、別に日本国そのものの強化ではないから。 そもそも自衛隊の存在意義自体、昔からアメリカが到着するまでの時間稼ぎ部隊としての側面が強い訳だしね。

[@stealth4845]

SM0170 アメリカの補助戦力としての増強と、日本国そのもののの強化の違いってなんなん？ 実質的に一緒やろ。

[@user-eq5pt8ni8r]

やっぱ第二次世界大戦が現代日本というか現代の世界情勢をややこしくしてるよなぁ

[@yukupovaccinated4]

まってましたあああ！！！！！

[@user-jn9ko7df5s]

真水が出来るなんて素晴らしい。何処かの国は水源地を取りに来るよ。

[@icco54]

ミンミンゼミの「そうだね。」が好き

[@user-hw2kx4df6k]

おめでとうございます㊗️

[@user-fb5ke1jo9z]

うぽつです！ CH登録者1万人おめでとうございます！ 日本初の空母がどんなんになるのかめっちゃ楽しみ(｀・ω・´)

[@pezqorally2713]

10000おめ！

[@user-wi3jz2mf3d]

口実うますぎて草

[@user-zh8kf6ee7j]

リクエストいいですか？ リクエスト大丈夫でしたら 是非 87式偵察警戒車お願いします！

[@user-xl7oj7ow5w]

いずも見に行った時にファランクスみたけど割とコンパクトだったゾ

[@user-jn5qd7qs7h]

俺、素直な海軍好きだから、いずもが空母になったら、祝杯を上げるんだ…。

[@scp8794]

これはフラグ回収の流れですかねえ…

[@GreenTeaMan]

アビリオペロス ダメみたいですねぇ……

[@einandere3448]

じゃけんフラグ折りましょうね〜

[@user-eg889otnflnj]

俺、この戦いが終わったら観艦式でいずもに乗ってそこでWAVAの人にプロポーズして結婚するんだ…

[@bookyuki8354]

なぜ国を守る軍備と言うのに、反対するのか、

[@user-zk6vr6iu4o]

何も起こらないと思ってる平和ボケしたアホがいるからやな

[@from_420]

@091高等公安委員会 空母として作った空母って日本が初めてらしいよ

[@user-mp4oc3no6i]

@091高等公安委員会 出来ればそれがベストだったんだけど最初からそうすると周辺諸国がーってことでなかったんだと思う、あと練習空母として使ってノウハウ獲得するんだったら軽空母でいいってのもあると思う。

[@TK-hr1nb]

明らかに空母保有を目指した動きの元作ってるのに 「これは多用途うんたら母艦です、空母じゃないんですぅ～」てな 税金の使途をウソ付いてるのに、賛成する理由こそ分からん 国防と名が付けば盲目になるとか愛国無罪の典型じゃん そもそも「空母保有の為の研究目的」としたって 現状どこにも空母保有できるだけの予算の目途が付いて無いのに そんな事にカネ費やす余裕がホントにあるのか？とか 基地航空隊と比べて効率的なのか？とか幾らでも検討する事があるハズだが ウソこいてやってるから具体的運用議論がまるで進んでないんだよね

[@user-mp4oc3no6i]

@@TK-hr1nb 中型の正規空母を取得するのか強襲揚陸艦を取得するのかはわからないけど前者だったら戦争になったとき西日本の航空基地は確実に壊滅するから割とあっても困らない、移動できるからね、後者だと島嶼防衛に必要になると思うよ。

[@Hirei_134]

なんかいずも型て、空母に改装されたら現代版鳳翔みたいに使われそう

[@user-jn5qd7qs7h]

恐らくそうでしょうね。 いずもは運用ノウハウの取得と空母を保有したという前例作りで、本命は次でしょう。

[@SNDNJ7W]

まあ、練習空母とか、実戦にせよ護衛空母くらいのものだと思いますね

[@user-bl6bu1sd5i]

リクエストで今回登場した「おおすみ型輸送艦」の解説をお願いします。 災派で活躍しているので

[@Ha-ku]

１万人おめでとうございます！！

[@keha3364]

おっきくてかっこいい

[@mugitrain]

次DDHみたいなの作るなら命名は旧国名だからおそらく ながと、むつ、やまと、むさし、あたりになるのかな（紀伊とか土佐とか越後とかもあり）

[@taka-tr6ox]

本格的な空母を作るならイギリスのクイーンエリザベスの改良型かフランス次期空母との共通化、共同開発あたりが妥当かなぁ

[@momotarou1731]

こういう動画見てて思うのが、新幹線の連結器のような物で２艦を前後に連結できたらおもしろいなぁ！って

[@SY-sw9tu]

次に本格的な空母作るならシャルルドゴールぐらいの規模にしてもらいたい

[@user-vl2po1lh9u]

空母って航空機の垂直離着陸機の幅が、あのハリアーの誕生や、オスプレイで事情で変わったってのと技術の進歩の賜物ですか？

[@user-japanese8623]

今後いずもの後継モデルがいずもの空母改修案見たいなやつが出るだろうな…

[@no-no-no-nq]

いずも がいちばん好き。

[@user-km9qm8pp5r]

主さんの編集、内容は面白い

[@user-xz1nb1ms4y]

1万人おめでとうございます！🎊 去年の夏にいずもに乗った時は 「でっけぇー！！」ってなりましたw

[@user-sz1gn6sg7k]

私はかがに乗りましたが、飛行甲板は学校のグラウンド並み、格納庫はそれなりの規模の展示場並みでド肝を抜かれました ここで同人誌即売会やったら面白いかも何て思いましたｗ

[@user-ev9qs4bl2i]

やったね！。1万人

[@shakko001]

昔、霧級の護衛艦の一般公開時にデモンストレーションとして、第一戦速で大きく舵を切ってくれた 事があったけど、その程度の機動性が欲しいですねぇ。。素人ながら思うに。。 シーラムとファランクスのレドームにはエリザベスを描いてほしいなぁ。。

[@user-vi3rp4ps6h]

「STOVL機ってのは短距離離着陸が出来る……」Vはどこ行っちゃったんすか。

[@user-cp1rv7jq9e]

そのうち「戦闘機搭載型護衛艦」とか出してきそう。

[@user-zk5uc8ne1f]

鬼にわかです。哨戒ヘリ14機って多いのですか？普通の海外などの空母これくらいしか乗らないのですか？

[@serfdom221]

いずもの次は後部ウェルドック付けて揚陸艦にするのかと思っていたけど正規空母になるっぽいのか じゃあ揚陸艦はおおすみの次級で作るのかな？そっちも固定翼機艦載能力付けるんだろうか？

[@rxz1435]

海自「空母じゃないよ(戦闘機を載せないとは言っていない)」

[@user-km9qm8pp5r]

小野寺さんだっけ？否定してたのに最初からいずも改造する予定だったのか、いずもも踏み台なのか、、

[@bubbl1041]

モニターで見るとそうでもないけどリアルで見たらめっちゃ迫力あるんだろうな😃

[@hiroshikangaroo]

ちょっと甲板が広い護衛艦

[@dheart3476]

護衛艦いずもの解説、全長248mはどこで調べても一緒ですが、全幅と排水量は所や人によって数字が異なりますね。

[@user-ux4qx7yg9y]

F-35B 防空戦闘機としてみたらたしかに10機程度の装備じゃ心もとないんだけど、ステルス攻撃機としてみたらめちゃくちゃ怖い機体だと思うんすよね JSMがあればステルスのまま対艦攻撃できますし、データリンクでF-2などからの攻撃も誘導できる。それが海の上からいきなり飛んでくるのわけで、相当厄介だと思う

[@Milepoch]

もう一つの可能性としてはプロペラ機の運用 ヘリよりも高速に広域をカバーできる

[@user-wh7wl4fn2p]

航空母艦に使う耐熱鋼板って日本で製造していました？てっきりアメリカかドイツ辺りからの輸入品だと思っていた。

[@ciel9159]

防衛力拡大に関しては国を守るという行為を大磐石にする為と自衛官を守る側の命を守るのに必要だからするのであって、いざというときに守られる側でなんもしない政府だったり国民が批判するのも国としておかしな話よなぁ。

[@nanaminn_hayato]

イギリス海軍のクイーンエリザベス級と同等クラスは欲しいよなぁ… それを3隻、アメリカ級3番艦と同等の強襲揚陸艦4隻かなぁ

[@mol9328]

個人的な願望で言わせて貰えれば、艦内にスタンドバーみたいなものを併設した艦船にして欲しいなぁ。おかみさん役の女性自衛官が店番してくれているようなヤツ。

[@sato_u2898]

空母と呼ばないのは用途がヘリ駆逐艦(DDH)の延長線上にあるからだと思われ ちなみに空母は運用に凄く人員を食うので、海自も導入を躊躇ってた部分もあったようです(海自ずっと人不足だし) 戦力になるレベルの空母運用するなら省人化の技術を進歩させる必要がありそう

[@user-oh7qs9mi8u]

海自は艦種の基準を世界に通用するモノに変えた方が良いと思います 人員削減は、次に建造される30DDに盛り込んでほしいですね いっそ、陸自から人員を引っ張ってくるのも良いかもしれません。機甲科の多すぎる戦車を削減してその人員を振り分けるか、事実上壊滅状態のヘリ部隊隊員をいずも・ひゅうが型のクルーにすると良いかもしれません

[@user-eh7tz4og6j]

今後は女性隊員活用で人手不足解消も見込まれるからホラ…

[@kagero_2105]

野郎 人員はちゃんと必要な分入ってくるんですかね...

[@user-eh7tz4og6j]

@@user-oh7qs9mi8u 日本も機甲科そう多くないし、わざわざ護衛艦に配置変更したらその分だけ訓練費が無駄になる

[@user-eh7tz4og6j]

@@kagero_2105 多分人手不足の根本的解消にはならないね。 日本人がもっと、「自衛隊のありがたみ」を感じるようにならないと。

[@mogurofukuzo10]

まさか、自分が生きている内に（還暦）、（固定翼機の）「正規空母」が大日本海軍以後に整備されるとは思わなかった!

[@user-df8yv3sd4e]

確認なんですが動画内にあるF３５の離着陸シーンですけど「英国海軍チャンネルから」とありますけど、写ってるのはアメリカ海軍の強襲揚陸艦ではありませんか？イギリス空母にある艦首のジャンプ台がありません。その動画は「F３５の離着陸シーン」を撮影したもので「英国海軍の空母」という意味ではないですよね？

[@YukiKashima226]

すなわちいずもが鳳翔とか遼寧みたいになるってことか

[@aamm11111]

純粋に海での戦いですと潜水艦がメインウェポンかと思います。 ですが海上交通や港湾、居留民保護を考えた場合、やはり空母有ってこその海上防衛力ですよね。 海外領土こそ有りませんが、貿易国家として、日本政府単独の意思で、守るべきものを主張できるようになるのは大きい。 搭載機が隠密に事を運べるステルス機っていうのも…もしかしたらこの点大きいかも知れないですね。 ただ、出雲が担うはずだった対潜能力はどうするんだろうか。 単独の意思と言っても、もちろん、対ハートランド国家を考えた場合、対決するにしても融和するにしても絶対に米国との連携は取るべきだと思いますが。 特に対中。 国家レベルでビクティムフットカルチャーと印象操作を常套手段としているのを隠しもしない上に、明瞭な条約違反も計略のうちと言う2つが合わさっているので、超大国以外が単独で付き合うのは絶対危険。

[@kero997s]

雲龍級からいく年月、、、ようやく空母を手に入れることができる。 しかし、正規空母運用には人員不足を解消できるか？

[@stakara100]

F-35がいずもに搭載されますが、第二次世界大戦前のイギリス海軍空母の運用で艦載機はイギリス空軍が行いました！これがイギリス空母開発の足かせになり大きな遅れをとり開戦になって特に太平洋では大苦戦し急遽アメリカ製艦載機を導入する事になりました！日本も軽空母運用は海上自衛隊、艦載機運用は航空自衛隊、大戦前のイギリス空母と同じ体制が心配です…

[@miohayakawa2385]

空母も大型化しないで、数を揃えて生存戦略にするのかなぁ？

[@zorkerkinoko]

空母取得については、一気に計画にすすめると必ず横槍が入ることを学習したので、「くらま」あたりからジワジワと 既成事実化させていったように思うのですがいかがでしょう。

[@shibatana1723]

そしてまだその経過中ですね

[@TK-hr1nb]

国民が国家予算運用の誤魔化しを促すって何なんですかねぇ… 毎回横槍入るのは誤魔化しで空母取得しようとしてるせいであって 言ってる事が本末転倒というね 政府与党が支持率惜しさに議論避けてるのがそんなに好ましい事なの？

[@user-wn8rb4jc6b]

そういう事なら艦載のF35Bは是非とも海上自衛隊のパイロットのみにより運用されて欲しい。 近い将来、海軍航空隊の復活を目にしたい。

[@user-ql2tb7ii2c]

あきづき型はどうですか？

[@runner4123]

戦術的には、対潜ヘリ空母運用が一番だろうなー（試験、訓練目的を除く) プレゼンスを示すための外交、軍事的な戦略運用には、10機でも充分な仕事できるね！（日米同盟があるので、いずもはアメリカ正規空母の影をちらつかせられる)

[@coline2525]

F-35Bの垂直離着陸エンジンが故障したときはどうするの？いずもの甲板で降りれるんだろうか

[@user-nj6uv6zc5o]

途中出てきたあまつかぜて言う船俺らのおじいちゃんが乗ってた船だ

[@8823Orange]

いよいよ「いずも」にF35Bが載ることになった。ようやく一人前の船になりましたね、おめでとうございます。 ついでに対空ミサイルを50発程度載せておこう。いよいよとなったら甲板から発射すればよい、そういう箱に入れておく。ほら、トラックからミサイル発射しているではないか。

[@GUREICONAN]

改修後のいずも型護衛艦での経験・ノウハウによって、正規空母建造につなげてほしいですね。

[@user-bx6uq6hl5l]

ひゅうが型の後継？ しらね型DDHとかの後継艦じゃなかったっけ？ 間違ってたらごめんなさい(。>д

[@user-km9qm8pp5r]

あってるよ

[@user-bx6uq6hl5l]

@@user-km9qm8pp5r さんへ どうも( ´∀`)/

[@ankimoshirako8961]

載せれる機体の数なんてたかが知れてんだから空母よりも強襲揚陸艦にした方が使い勝手良さそう

[@thereisbigmac]

編集疲れた＞＞お疲れさまです＾＾；；；　　期待してますが＾＾ノ

[@user-76Know5master]

日本には軍隊がないから空母を作っても、多用途運用護衛艦として片付けられそう…

[@sakura_3595]

0:56でひゅうが型護衛艦の後継って言ってるけど、しらね型護衛艦の後継じゃなかったっけ？

[@pochizawa-sub]

とりあえず防衛予算をGDPの2%にしないと。

[@user-vs4tr1nn7o]

当然そうしなければ、いけませんね！

[@taichii1120]

@@user-vs4tr1nn7o その金はどこからくるんです？

[@user-vs4tr1nn7o]

@@taichii1120 全て国民の税金からですよ！ 当然でしょう！ 生活保護費の削減や消費税の増税等 考えれば、何処からでも引っ張り出せるのですよ！我々が心配しなくとも必ず防衛費は上げて来ます！ 少しずつね！

[@taichii1120]

@@user-vs4tr1nn7o正直な話、 生活保護なんてやめたところで多分変わりませんよ。むしろやめるためのシステム変更とかの方にお金と手間がかかると思います。もちろん災害派遣関連の防衛予算はほぼすべての国民が上げることを認めてくれると思います。これはまずは1%とは別枠で話をつければよいでしょう。問題は他国からの防衛で、言ってしまえば国を挙げたフェイント合戦に数兆円もの金を費やすことへの疑問感です。日本はいまは長年続いた不景気で潤沢なお金は有りません。研究費やインフラ投資でさえも抑制されてしまうご時世です。少ない金を防衛費に回してやりくりなんてことをやっていたら手間と暇がかかってしかたがない状態です。まずは、景気回復を優先させ、防衛産業で稼げることを証明してから、他国防衛に関する費用を増額させるべきでしょう。災害対策費は大至急増額で。

[@user-vs4tr1nn7o]

@@taichii1120 しかし周辺諸国の脅威は増すばかりであり、政府としても手をこまねいてる状況ではないと考えているはずです。防衛費の増額は喫緊の課題であり、その財源に関しては我々国民が議論せずとも政治家共が考える事でしょう！ 例え 国民が反対しようと必要なら必ず増額します。その時は必ず来ると思います 独立国家の定義は自分の国は自分達で護るって事なんですよ！ それが出来ないなら独立国家である意味はないのです。 空気と水と平和はタダではない事、理解出来ますか？

[@kuronotamago]

ガンダムのV作戦でいう所のホワイトベースか。

[@aratanakauchi9]

いっその事、緊急災害時用原子力発電所内臓型移動式海上航空基地（長っ！）として領海防衛用に12隻、いや12箇所ほど建造。いや 建設してくれんかな？ 陸上基地問題解決にもなるしね。

[@CyclopsSenpai]

実質軽空母不可避

[@user-vu3yp9uo7w]

必要と唱える人の考える事は分かるし、左翼の人間とか自衛隊反対派みたいな反対はする気はない。 でも、空母を持つとしたら最低三隻はいる(即応状態、訓練中、メンテのローテーションの面から) 当然作るだけでなく、艦齢分の維持費、燃料、補修部品(その為の予算)も必要。 空母を護衛する艦艇も複数、支援の艦艇も必要(護衛艦は既存の護衛隊群で何となるかも)。 最低三隻必要な空母の為の大量の人員、お金はどうするのか……。 海自ばかりに予算人員を割り振る訳にもいかない。 少子高齢化対策、社会保障と内政面の問題解決も急務でこれから先どんどん金も人も余裕無くなる日本が空母を持てるのか……。 空母なんかより無人兵器の開発とか導入が現実的な気がする。 ただ日本を取り巻く情勢が危ないから空母を持とうでは駄目だと思う。 長文駄文クソコメント失礼しました。

[@tomoyukiikeda4984]

私も男だから、我が国が空母保有国に復帰したら嬉しいよ。 でもワシントン軍縮会議で潰えた八八艦隊構想のように、国家財政を破綻に追い込むような軍拡にはさすがに賛成できない。 今の国力で維持できる範囲で考えるべきで、そうした場合空母は今の日本には身の丈に余る重荷になりかねないのでは？と思います。 シーレーンの事を考えたら、「有った方が良いんだけどね。」とは思うけど・・・

[@TK-hr1nb]

@ゆっくりヒストリア 今の集団的自衛権に基づく防衛圏って 南シナ海、マラッカ海峡、果てはペルシャ湾まで行く訳で 戦前の防衛圏よりよっぽど広いんだよ その理屈だと益々昔の失敗を繰り返しそうで怖くなるぜ

[@kazuselen]

@@TK-hr1nb 集団的自衛権に、それ自体の範囲なんて無いよｗ 何ボケたこと言ってるんだ。

[@aitya1it]

もう既に中国は国産空母が完成しつつあるからお金ないから無理なんて弱音吐いてる事態ではない。無人機積むための母艦も必要だし結局ドンガラは必要なのである。 それともインド洋、南シナ海を走る日本への貿易船舶の損耗は必要経費とうそぶくおつもりでしょうか？

[@TK-hr1nb]

@@kazuselen 個別的自衛権に基づいたら余計に空母なんて要らんだろw 何ボケたこと言ってるんだ。

[@shutokenchubudakedo8207]

いずも型ってひゅうが型じゃ無くてしらね型の、後継じゃなかったっけ？

[@user-jb1eq7ow5j]

しらね型→ひゅうが型→いずも型ですからね～

[@sakukobayasi]

米国の転換期に対応するには、装備充実感とくに航空母艦は必須なんだろう。 思惑って国・軍で異なるから。

[@user-eu8vo1kf2s]

やっとここまで感…これからだ

[@kagero_2105]

こいつの空母化の話を聞いて期待する心もあるけど駄作空母に名を連ねることにならないか心配でもある🤔

[@einandere3448]

いずも型後継のために練習空母みたいになるんじゃない？

[@naopipu]

動画、楽しく拝見しています(^^)。ただ、「海原」は「うみはら」ではなく「かいはら」ですね。人工音声の問題だと思いますが。

[@user-cj8kl6dd4q]

初めは小さくスタートさせて、後々大きくしていく。消費税も空母も同じだな。

[@Katoki-6801]

次の建造で「空母伊吹」が来るのか？

[@user-japanese8623]

その次が「あかぎ」だよね

[@user-963Nya]

海原氏はソ連の工作員かな？