【ゆっくり解説】9割の人が勘違いしてる日本史の嘘！！

[@maasaan5247]

信長が宗教の力を削いだというのに今の議員ときたら、、、

[@otaru_ninja_x]

上手いなぁ！

[@daichitamesareru7393]

うん！上手い！

[@おとは高橋スマホ版]

某教団を焼き討ちだ～( ￣▽￣)ノ

[@francescogatti3002]

信長レベルの議員は歴史上そんなに出ないと思われ。

[@rekitetsuotaku]

それ言ったら、むしろ信長がキリスト教保護したからでは？

[@shlft241]

六角は紙座、織田は馬座を規制しただけです。朝倉が居た越前なんか座を保護してます。楽市楽座を使いだしたこと自体は織田信長が最初です、あとは楽市。

[@sansei9]

信長は「比叡山焼き討ち」なんてしてませんよ。

[@HiromitsuYamazaki]

観音山寺城って、安土のすぐ近くよね。結局あの辺りなんか

[@trueno-p6c]

21:30　から流れているBGM 良い曲ですよね。 良ければ詳細をお教えいただければ幸いです。

[@三宅猫之助]

「人=殿上人（天皇の日常生活の場である清涼殿の殿上間に昇殿を許された者）」なので「平家に属してないやつは昇殿できねーから」くらいの意味だったとか。

[@むちむちなとちじ]

こうして見ると司馬遼太郎は作品内で坂本龍馬をかなり盛ったんだなぁ 歴史小説だから問題は無いはずなんだけどねぇ

[@義朗青木]

お陰で武田鉄矢みたいな「竜馬ヲタク」が生まれた❗😫

[@にゃん-x9d4t]

昭和の甫庵先生だな。

[@daichitamesareru7393]

さらに言うと、元々盛ったのは日清・日露期の土佐藩閥関係。司馬遼太郎はそれを元に小説を書いただけ。司馬遼太郎を小説家じゃなく歴史家と勘違いして批判してる方も、勘違いですよね＾＾逆に司馬氏がかわいそうになってくる。鉄矢も司馬遼批判者も、同じ。

[@pomelove9502]

高知の坂本龍馬記念館では、司馬遼太郎は史実の「龍馬」と小説の「竜馬」をしっかり分けて考えていたと書いてあったような。 「竜馬がゆく」以前にも「汗血千里の駒 」って人気の連載小説があったみたいですしね

[@ジョニー伯爵]

戦国時代の馬がポニーだった説は今は否定的な意見の方が多いぞ 馬から降りて戦う云々も今じゃ珍説扱いだし

[@matukawatositane]

しかし信長の楽市楽座って全然よく分かってないのよね そこやらないと片手落ち感

[@本末久尚ユウコベルト]

んじゃ戊辰戦争は何で一緒に戰ったの？。

[@谷口暁美]

時忠「まあ、我々一門をおいてほかに(公家と並んで)マトモにもの言う立場におる者はありませんよら」とは、やっぱり奢る平家をあらわす言葉なのね。

[@大西直之]

時忠の家系は、流された能登で時国家として今も継いてますね

[@植松京子]

21:28大日本帝国憲法

[@よこやましょうじろう]

坂本龍馬はイギリスの手先

[@江戸城の正成像]

嫌いな同級生に無言電話攻撃してしまったことを親に告白した時、「後ろから襲いかかるサムライとおんなじじゃ〜ん💢」（←問題なのそこじゃねえだろ）と言われた 武士道がどういうものか、それに従っていたサムライがどの程度いたのかも分からないのに、そんな事言われてもねぇ… 親の知ったかぶりには多かれ少なかれ迷惑している😂

[@daichitamesareru7393]

それは一般論として「サムライ」を引用して「卑怯な事はダメだ」と言いたかっただけではないでしょうか。興味がなければ、正確な「サムライ」の定義など考える人は少ないですし、一般的な印象としての「サムライ＝卑怯な事はしない」という意味でしょう。気持ちはわかりますが、まぁ親の愛情と、広い心で受けてあげて下さい。怒ってくれる存在はありがたいものですよ＾＾；

[@上原隆則-l9k]

自分たちの 悪さの 隠れ蓑👍

[@koumei0923]

しんちょうこうき　では？

[@國島団ずー朗之助]

13:00