【ゆっくり解説】本能寺の変の謎...！！

Рет қаралды 25,091

Күн бұрын

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
にっぽんぽんTwitter　【制作の裏話など】
ni...
にっぽんぽんInstagram【偉人の名言】
www.instagram....
歴史は何のために学ぶのか。この疑問を持ったことがある方は少なくないでしょう。仕事では直接使うことはほとんどないですよね。
過去を学ぶことで未来に活かせると私は考えています。教養という意味でも社会で必要な知識でしょう。
先人たちはどのような暮らしでなぜそのような文化が形成されたのか。面白いことばかりです。
こういった考えから、このチャンネルでは社会人の方が、ゆっくり楽しく歴史上の偉人のことを学べ、更に、そこから日常でも役立てられるような動画を作っています。
このチャンネルを通して学び、役立てられる人が1人でも多くなるようにチャンネル運営を頑張っていきます。応援してもらえると嬉しいです。
ほぼ毎日17時に動画を配信中　にっぽんぽん　運営　山本陽太
※動画内の素材はすべて引用であり、著作権や肖像権を侵害する目的はございません。
著作権などに関するお問い合わせはこちらのアドレスまでお願いします。
osigotoiraihakotira@gmail.com
#ゆっくり #ゆっくり日本史　#ゆっくり解説

Пікірлер: 25

@user-takeda.nobushige. 3 ай бұрын

石谷文書の信憑性は高いと思う。所謂『四国説』信孝が四国に渡る前夜に本能寺の変が起きてるのは単なる偶然とは思えないので。但し、朝廷も間違いなく関わっていると思う。信長・信忠を巧妙に迎えたのは朝廷。ただ疑問は信長父子を討った後明智軍が南下し信孝軍を攻めていない事。信長を討った情報で信孝軍が瓦解する…と光秀が読んでいたならはなしは別だが…がそれでも近江へ向かう前に信孝の首は取るべきだったと思う。

@thunderbolt3387 3 ай бұрын

斎藤利三は、ふつう「さいとうとしみつ」と読みますね

@matukawatositane 3 ай бұрын

正直勝手に黒幕なんて言って謎にしてる面はあると思うんすよ

@さるでゴザル 3 ай бұрын

近衛前久や足利義昭が黒幕は無いと思います。それならば藤孝は光秀の要請に応じていたはず。また、朝廷は信長の資金援助で相当助けられていたとも言われていますから、自ら金ヅルを手放す事はないだろうと思います。

@ヒストレイン 3 ай бұрын

最近では長宗我部が絡んだ四国説が有力のように囁かれているが、実際はどうなんだろう。ただ、本能寺の変が無ければ、長宗我部は間違い無く潰されていた事は断言して良いと思う。勢力の差もさる事ながら、兵農分離を済ませた専門軍人から成る織田勢と、武士と農民の二役である一領具足が主体の長宗我部軍とでは、勝敗は火を見るより明らかだ。

@matukawatositane 3 ай бұрын

申し訳ないが兵農分離はしてないんだなぁ

@to6198 3 ай бұрын

そもそも本当に光秀なの？当然、光秀が直接手をくだした訳じゃないし旗印さえ持ち出せば明智軍に見えるからね。

@tosa1990 2 ай бұрын

指示はしてないけど、光秀が裏切りやすい状況を秀吉がかなりアシストしてるよね。未必の故意は絶対にあったと思う

@藤寅-v5q 3 ай бұрын

BGMは、目立たぬものが良い

@謎の野良人 2 ай бұрын

黒幕は秀吉説を推してます。

@アメアメフレフレ 3 ай бұрын

武田を滅ぼし本願寺を降伏させ対毛利も有利な状況なら長宗我部の価値は下がるだろう。長宗我部への対応が変わるのは当然。それを明智が許容しないはないと思う。徳川も同盟相手からほぼ家臣のような扱いになっているわけだからな。光秀が発作的に信長を襲ったとする方が無理がない。

@イトーヨーcard 3 ай бұрын

最新の発見史料が長宗我部関連なので四国説が重視されてるだけで、別のものが発見されたらすぐ変わるだろう😅

@オダ吉法師 3 ай бұрын

Up主さん“新説が紹介されて居なかった事が残念でした、、、” 毎回、思う事は“何故？黒幕=1勢力のみ”と “限定するのか？“ですよね。・複数の勢力の思惑が複合化して、 (各々の実行可能な範囲で協力) “信長暗殺が実行された”可能性を無視して居ますよね？

@godspeed2827 2 ай бұрын

公家の日記　言経卿記では、利三が謀叛随一　とありますね。しかし変後の3日間が破られてわからないが大方四国説が有力やと思います。また、近衛や一条ら公家の唆し等も当然あったでしょうがね。

@hironobushi 3 ай бұрын

斎藤利三は、黒幕ではなく…主導者ですね。

@草枕-s6i 3 ай бұрын

信長は、家臣の下克上を恐れて畿内とその周囲を身内で固め、家臣はその外に追いやろうとした、四方八方に戦に出され、切り取った領国を与えて、外へ外へと、その計画途中に、戦国の習いとなった事件。

@熊澤典子-h2v 3 ай бұрын

こんにちは😃

@gilles5082 2 ай бұрын

日本の勢力は織田勢力と戦うだけなので「黒幕」になる意味が無い。そもそも本能寺の変自体が微妙。現在に事実認定出来る事は、寺自体が焼かれれた事だけ。信長の死も光秀の謀反もその後も光秀の死も確定要素は1つも無い。確定で説明出来ない行動を取っているのは秀吉と家康。登場人物全員が黒幕と仮定して、目的が何なのかを考えると興味深い。個人的に、信長はバチカンへ亡命した　と考えている。唯一の想定外は、その後の秀吉のボケだろう。