【ゆっくり解説】関ケ原の合戦を超簡単に解説 天下分け目の決戦に至る経緯から解説していくよ

いつもご視聴ありがとうございます！
今回は天下分け目の決戦、関ケ原の合戦に関する動画です！
なぜ関ケ原の合戦が起きたのか簡単に解説させて頂きました！
歴史という事で説や確定してない事柄もありますので広い心でお願いいたします！
もし「ここ間違えてるよ」ってところがあればコメント欄へ
修正があった場合は概要欄に追記させていただきます！
また動画制作の励みになるので、ぜひ高評価ボタン、チャンネル登録よろしくお願いいたします！
【Twitterはじめました】
@fukiyukkuri
作成中の動画の告知や特に意味はないつぶやき
歴史に関する動画のリクエストなどありましたら是非登録よろしくです！
BGM・甘茶の音楽工房
#ゆっくり解説 #歴史 #戦国時代 #徳川家康 #石田三成

[@ezeezi1111]

島津の夜襲提案が却下されたの、薩摩訛りがひどすぎて三成が何言ってるか聞き取れなかったせい説好き

[@アナゴの中骨]

伏見城の守備隊に入城拒否されたのもなに言ってるかわかんなかった説好き

[@髙橋一芥]

わかりやすい動画で見やすいです。 応援してます

[@fuki_rekishi]

ありがとうございます！ そう言っていただけるとすごい励みになります！ もっとわかりやすくて歴史が楽しくなるような動画作りを目指していくのでこれからもよろしくお願いします(*´꒳`*)

[@スナフキソ-e5e]

以前読んだ本で、会社に例えると個人経営の豊臣会社の社長が亡くなり、能力あるものが引き継ぐべきとの次席、家康専務と、社長の息子が引き継ぐべきな三成営業本部長との争い。って言ってましたが、言い得て妙かなと。

[@綿帽子-x4s]

新資料では小早川秀秋は戦いが始まって直ぐに動いたみたいだね。 戦い全体は2時間程度だったとか。

[@fuki_rekishi]

秀秋に向けて撃った問鉄砲もなかったのではって言われてますよね！！

[@綿帽子-x4s]

@@fuki_rekishi 最初負けてて昼頃に逆転するのは、江戸時代に書かれた小説から見たいですから。 家康の勝利を劇的な物にする忖度でしょう。 「奇跡を起こした」みたいな。 なんたって家康は江戸時代は神様ですから。 多分幕臣が広めたのかも。

[@fuki_rekishi]

どうしても歴史は勝者が作りますし、小早川秀秋に関してはその後すぐ亡くなったこともあって叩きやすかった面もありますよね！

[@suiso_chan]

20:38 暗黒JKって唐突に聞こえてビックリした

[@tadashi1582]

今日、関ヶ原古戦場に行ってきました。楽し過ぎてまた必ず行きます!レンタサイクル必須ですね

[@Milepoch]

勝った方が天下とるとお膳立てした政治力がすごいんで ぶっちゃければ もし東軍が関ヶ原で負けていたとしても、そんなに歴史は変わってなかったと思う そういう意味ではシラケる 関ヶ原での勝敗が全てと人心に納得させる政治力

[@2375B鉄道と日本史]

関ヶ原の戦い、私は日本史の中で一番面白いと思います!私は西軍(石田方)派です！

[@綿帽子-x4s]

でも三成が仕掛けなかったら、家康はあれ以上の石高を取れず、豊臣政権の最有力者止まりだった気がします。

[@2375B鉄道と日本史]

@@綿帽子-x4s なるほど。そういう見方もありますね。面白いです！

[@ウマシカモネギ]

三成にそれなりの武功とコミュ力があれば石高も少しは多く、派閥形成も上手くできてもうちょっと有利に事を運べたかも？

[@満典富永]

関ヶ原の戦い。 岐阜城はどの程度、堅固だったのですか？ 岐阜城を囲む曲輪の状況は？ （他の城はどうですか？） 太閤記では裏山からなら。 そのように書かれたモノもあるようですし。 今ならレーザーを使えば？ おねがいします。 それと秀頼が天下人になっては都合がｰｰｰという者は東軍諸将、及び秀吉恩顧の者の中に、どのくらいいたのですか。 それと 関白秀次の家臣だった者や、親交があった者ｰｰｰを教えて下さい。

[@KN9260]

家康が豊臣を裏切ったのが悪いように言われてるけど 所詮歴史は勝てば官軍。秀吉だって主君の信長亡き後 権力を横取りしたんだからお互い様。手にした権力を 盤石にする前に死んでしまったのが悪い。

[@queirrelel]

おぼっちゃまのゴミのような争いは草ですね

[@黒兜]

秀次事件で全て終わりました…

[@takashi-aoki]

吉川・小早川・毛利と全員毛利の血族で調略受けてるから、基本的には西軍(石田三成)の手助けはせんだろうけど、裏切り者の汚名も着たくないから秀秋は動かない形で東軍が真ん中押し切って終わってほしかったんだろなー

[@zinsoku3641]

小早川、毛利の血族じゃないんですが

[@takashi-aoki]

浅学でした。ねねの親戚なのね

[@paleorosso]

加藤清正は関ヶ原の時は領国の肥後にいたので小山評定には参加してないですよ～。

[@かしわぎ-m9b]

上杉討伐の西軍が兵を挙げるのを家康が読んでいたと言うのは最近では否定されてるような事聞いたけど、一つの説のままなのかな。

[@fuki_rekishi]

ご視聴ありがとうございます！！ 三成が何かするのは想定内だったけど、こんなに大きな事になるとは思ってはいなかったのかもしれませんね… なので江戸に一カ月も留まって入念に情報収集や手紙を出したり準備したのかもしれませんね…

[@jardins-du-cosmos]

挙兵するだろうからの誘い受けだったと思うけどな 万が一深追いしてたら直江兼続に酷い目に遭ったんじゃないかな 伊達も佐竹も奥州はまだまだ安定していないからな

[@詩乃千空]

近年の学者研究では寧々(北政所)は中立の姿勢だった様です。寧々は石田三成との関係は良好でした。関ヶ原合戦前に石田三成の三女を養女にしています。関ヶ原合戦後は寧々は福島正則、加藤清正、黒田長政、細川忠興等を避けている行動をしています。寧々はどちらかと言うと西軍寄りだったと思います。小早川秀秋の東軍内応は寧々の働き工作だったとされるのにも疑問です。

[@ゆっくりフラン姉より優れた妹]

まもなく「どうする家康」が始まるので、関ヶ原の合戦⚔️で東軍の総大将として勝利した徳川家康の事を詳しく知ろうと思ってこの動画を見たのぜ。素晴らしい動画でありがたき幸せです。(*^-゜)vThanks! 👍️

[@y_nya]

石田三成は副官に向いてたんだと思う

[@しろクマ-c6e]

喉乾いたところに干し柿渡すなよな…

[@鶏-q3s]

お茶も一緒に出せよな…

[@るるむ-r6d]

先に岐阜城が陥落してたのが西軍には痛手

[@もぶえじ]

西軍に加担した大名で島津家はお咎めなしなのに立花家は改易…家康曰く天下大乱を招きかねない三病気(恐らく黒田如水、真田昌幸、伊達政宗)を大坂方に来させない為の密書を送ったのに宗茂は豊臣家への忠義で石田三成に味方して大津城まで軍を動かした為。 島津と立花で九州で暴れていた如水を抑えていれば関ケ原に布陣した軍だけで片付くのに三病気が来られたらヤバイことになっただろう…大坂城を乗っ取られる、と。 だから上杉と直江もまんまと伊達の抑えに利用されたと推測できる。 これで毛利輝元が家康が来て明け渡せと命ずるまで大坂城から動かなかった理由の一つが腑に落ちた。あくまで拙者の妄想でござるｗ

[@鹿島司-c4k]

小早川の裏切り？もし東軍にせめても、家康の本隊が、どうかな？

[@つつじ-y3v]

三成は堺を引き回しの刑になったんじゃなかったっけ

[@izumi-pellet]

秀秋はゲームチェンジャーだったから両軍欲しかったんだろうね…ただ英明としては幼少期に自分を捨て、悲惨な目に合ってきた豊家を憎むことを三成は考えられなかったのかな…

[@sugisinfkk]

最後の柿の話は三成に呆れた

[@マサ-t3j]

毛利がクソすぎる・・・

[@綿帽子-x4s]

結局騙されたしね。 本領安堵なんて真に受けて結果改易の危機に。

[@安西弘-t1o]

宗茂のいう通り大阪城に籠るべきでした。敗残兵収容すりゃ４万くらいは集めれただろうから充分もう一戦いけた。 １０万くらいでは大阪城は落ちないと思う。