【ゆっくり解説】無理に隠すから大混乱した遭難【1954年丹沢山遭難事故】

Рет қаралды 40,490

山のドキュメンタリー

Күн бұрын

Пікірлер: 49

@鈴木-i9d Жыл бұрын

えっ、その後の話なし？？

@トム-n3b Ай бұрын

他言無用ですから(￣b￣)

@yukkuriyama Жыл бұрын

その後が気になるところではありますが、私の調べた資料（書籍）からは、その後は書かれておりませんでした！書籍にもなってるくらいなのでご遺体は荼毘に付されているとは思いますが、その後の隠ぺいしたことについての処分などはわからずです！もやもやするところで終わってすみません！

@kugui1009 Жыл бұрын

この話自体が動画主が参考文献としている書籍にしか出てこず、他の資料によると同日に慶應生２名死亡、１名が尊仏小屋にて救出という遭難事故が起きています（更に被害者の兄は同年滑落事故にて死亡）。参考文献において、無礼なＯＢの仮名に著者が嫌いであったと言われる人物名を当てがっており、本件は同日の遭難事故について著者の思想を絡めて別の事件に仕立て上げた可能性があるのではないかと思われます。無礼なＯＢを特定の人物に見立ててその人間性を陥れることが目的であるからこそ、目的が達成された後の行方は霧散しているのではないかと思います。

@みしなまみ Жыл бұрын

慶應高校のOBといっても20代そこそこでしょエラソーなのは慶應だから？

@pino623 Жыл бұрын

今回は遭難より、胸糞話のその後の方が気になってしまう💦

@nyankonyanko8426 Жыл бұрын

まったく同感ですね💢医師まで隠蔽に加担したって事？？

@影森治-e1h Жыл бұрын

実情がこうして語られてるんだから隠蔽工作が露見したってことだが、ＯＢ２名と医師はどうなったんだろう？昨今ならボコボコに叩かれて社会的に死にそうな所業だが

@omioomino5771 Жыл бұрын

丹沢今昔という方の「丹沢箱根のよもやま話」2016/6/9というブログによると、この遭難事故については「山岳遭難記2 」（春日俊吉、朋文堂、1959、絶版）に著述されているという。その後が分からないという方は当たってみると良いが、事故後の顛末については書かれていないようだ。

@yosshi1982 Жыл бұрын

OBたちの行動には疑問が残る。山の遭難は一刻を争うし、しかも犠牲者も出ているのにどうして情報統制をしたのか？おそらくこれ以上の情報が出ていないからその後のことがないのだろうけど、OBたちがどうしてああいう行動に出たのかそこが知りたい。

@kakeruyamato4364 Жыл бұрын

おそらく今話題の日大OBと同じ思考回路でしょうね。これは時代的に隠蔽が成功した、と…

@もももも-b7n Жыл бұрын

70年前だとこういうのは「身内の恥」として世間に公表されないよう隠そうとしたんじゃないかと思いましたあとは、事故が起きたら連帯責任として関係者はしばらく登山禁止になるからそうならないためとか……？

@totogamera Жыл бұрын

これだけ登場人物がいて、医者や警察に赤十字まで登場してるのに顛末が完全に無く、それでいて書籍に収録されてるということは隠蔽も成功していない。本当にあった事件なのかなこれ…

@ひじりねこ-e3f Жыл бұрын

何か話が急に終わった

@nikokuji9369 Жыл бұрын

OBがここまで保身に走り他の人々を巻き込んどるのにお構い無しなのは最悪や。それこそどんな状況であれ登山にバッシング入れる輩のいい餌やん。二度と山に関わるな。

@user-falcon1205 Жыл бұрын

ネットで調べても全然出てこない… 後日談もないし、徹底的に隠蔽されたのかな

@user-ed9re5yd7c Жыл бұрын

同じようにネットを調べてみました。今回の動画の元になった書籍の該当部分を丹沢箱根県立公園というブログの2016年6/10の記事に掲載された方がいて見ましたがほんとに動画のように後日談も何もなく終わってしまうのでもやもやしました。結局書籍になったから真相が暴かれたのかそもそも登山家たちの間の伝説や風聞なのか何もわからないままです・・・・

@akadamakun 11 ай бұрын

途中で出てくる白いワンちゃんはなんなの？きめぇ丸が傷だらけなのはなぜなの？

@TADASHIYOSHIDA-jx3fd Жыл бұрын

なんか尻切れトンボでモヤモヤ

@hidenogr2915 Жыл бұрын

胸糞というより、なぜそんな隠蔽に走る必要があったのか理解に苦しみますね。OB達の行動があまりに非常識に過ぎて隠蔽しきれずに近隣で伝説化してそこだけ残ったのでしょうか。

@都こんぶ.Ver.0 Жыл бұрын

えっ？後日談はないの？そこが一番気になるんだけど(`A`)

@pechi_0214 Жыл бұрын

4:35 魔理沙自分で自分に疑問投げかけてる笑

@池田正浩-v7e 11 ай бұрын

これは酷い、、、、

@amosan8184 Жыл бұрын

事件扱いでも良いくらいだな、山小屋の主人は警察に通報し事の顛末話す必要有ったようだし両親だって詳しい事が知りたかったろう、警察からしても調査妨害っぽいＯＢの行動に関しては検察送り案件かもよ

@角正夫 10 ай бұрын

この時代は野良犬とかを普通に食べていた時代ですよ中学卒業して集団就職とかね　大学に通えるのは一部の金持ちだけだから当時としては金持ちの道楽と言える登山で死ぬのは家名を汚す行為だったのだろう今で例えると、大会社の社長の息子が、水上バイクで岸壁に激突死　よりも聞こえが悪かったと思われる庶民は肉なんて食えず、米に麦を混ぜて食べて、つぎはぎだらけの服を着て、生きるのも大変な時代に、自分から過酷な雪山に飛び込むような行為はバッシングの対象だったのでしょう

@miamiyu-R 2 ай бұрын

事件を紹介してくれているんだと思いますが…わからないならわからないとタイトルやサムネイルから書いておいたらそれなりに教訓も得られたかもしれませんが…「隠蔽」など毒々しい言葉をトップに並べて…結局どうして亡くなられたかもわからないし… このように信用できないチャンネルだとは思いませんでした。改善をお願いします。

@1297yufuzip Жыл бұрын

中途半端な動画、そのご、どうなったの？ｗ

@akuwa98 Жыл бұрын

ここまで動画にしてその後がどうなったか一番大事なこと教えないで終わるとか、何なんだこの動画・・

@ちょここ-o7r 11 ай бұрын

70年前の慶応だから今よりブランド力が強かった。有力者の子女しか通ってないといっても過言ではないほど。実際、近所のお爺さん(故人)が慶応だったけど、ここら辺の土地をほとんど持ってた人の息子だし。その後、霞ヶ関のお役人になった。慶応大学の教授は他の大学へ移ると「慶応出身」と名乗らない、という慣習がある。TVに出演する際も最後に所属していた(いる)大学名を使う。TV局としても名前の通った大学名を使って「○○の権威の先生」というイメージを視聴者に持ってもらいたいわけだが「元慶応大学教授」という肩書きは決して名乗らない。「慶応の名前を汚さないため」なんだそうだ。