Как использовать сиккатив - Вспомогательные материалы для масляной живописи - Юрий Клапоух (2019)

[@АнатолийВторой]

Добрыйй день Юрий, спасибо за видео. У меня вопрос, немного не по теме, не могли бы вы провести мастер класс по теме ЛУГ, с поэтапным изображением травы, светотени, начиная с акриловой подготовки, неважно платно это будет или бесплатно, главное подробно от начала и до конца. Просто невозможно найти на просторах интернета мастер классов на эту тему, а ваше изображение луга, это просто космос, это факт. Спасибо.

[@yuriyklapouh]

У меня такой урок в планах)

[@Dryn_Petrowich]

Ваша картина просто офигенная. Навевает мне воспоминания о детстве. Где я плаваю с отцом на лодке, вокруг его яхты где-то, где много воды и невидно земли ... Я ещё незнаю где, и даже географии ... Но на дне виден невероятной красоты риф, и рядом невидно не одного клочка земли, даже острова. Кругом вода , яхта отца и лодка

[@ГеннадийСтоляров-г7ш]

Спасибо. Как раз задумался как правильно пользоваться сиккативом. Очень во время Ваша информация.

[@yuriyklapouh]

:-)

[@lubazukerman]

ЮРИЙ, БЛАГОДАРЮ

[@yuriyklapouh]

:-)

[@aksinyafullmoon]

Спасибо большое за видео, все кратко и понятно, как я люблю))))

[@yuriyklapouh]

:-)

[@elizavetamilenteva2274]

Добрый день, после применения аэрозоля, на сколько быстрее сохнет масло ?

[@СергейДенисов-ж9и]

Юрий, благодарю за видео. Полезно))

[@yuriyklapouh]

:-)

[@olia3333]

Юрий, спасибо огромное за полезную информацию.У меня вопрос- а финальную обработку лаком при применении секативов можно тогда проводить раньше? Через по " пол-года" как обычно? Спасибо 👍

[@yuriyklapouh]

Я так долго не жду. Полтора-два месяца и покрываю, но только лаком для живописи в спрее. Если кистью, то жду дольше.

[@Roman_Goss_Art]

Юрий, можно ли использовать в жидком виде сиккатив, вместо лака, чтобы поверхность высыхала быстрее. Он имеет запах как лак даммарный или совсем без запаха? Необходимо для использования в квартире, а то пинен уже заменен на разбавитель без запаха от Невской палитры, правда еще не пробовал. Семья ругается из-за запахов( но первый подмалевочный слой на масле не напишешь, нужен жидкий, чтобы светился, поэтому попробую пинен заменить на разбавитель новый, а вот лак можно ли заменить стккативом? Спасибо!

[@ИванИванов-ы5ф8в]

Сиккатив влияет только на масло, ускоряет полимеризацию. Лак же (растворенная смола) в тройнике, на первом этапе после испарения быстро загущает масло, тем самым не давая ему самопроизвольно сползать с нанесенных участков, снижает впитываемость жидкой краски в грунт и тем самым минимизирует жухлость. Без сиккатива масло в тройнике медленнее полимеризуется и соответственно красочный слой будет дольше сохранять липкость. Дома попробуйте алкидный лак ПФ-283, разбавленный разбавителем без запаха 1:3, 1:4. Краска мало жухнет и быстро высыхает, так как в лак уже добавлено необходимое количество сиккатива.

[@yuriyklapouh]

Иван, спасибо.

[@Roman_Goss_Art]

Спасибо, а все таки сиккатив пахнет или нет?

[@busido24]

@@ИванИванов-ы5ф8в А что ещё в краске должно сохнуть? Кроме связующего - ничего, ибо пигмент не сохнет (он и так сухой, хотя и смоченный в связующем), он равномерно распределён в связующем. Значит, и лак , и сиккатив действуют только на связующее - и на всю краску в целом. А если и лак, и сиккатив влияют на ускорение сушки, то от одного из них - наиболее вредного для красочного слоя - лучше отказаться. По поводу пентафталевого лака - спорный вопрос. Сильный блеск. Да, быстрее высыхает. Но его эластичность хуже льняного масла. Лучше уж вовсе писать алкидными красками и не париться ускорением сушки масляных красок.

[@dmitr6753]

Здравствуйте.Подскажите где купить жидкий сиккатив?

[@liudmylaua1043]

Спасибо большое! давно искала информацию по этому вопросу

[@yuriyklapouh]

:-)

[@ЮрийПоповичев-д2ф]

Очень познавательно! Спасибо! Ранее приобрёл сиккатив (желе), но по незнанию не применял (доставал, крутил в руках и убирал на место). Теперь есть информация, которую надо осмыслить. Заинтересовал спрей.🤔

[@yuriyklapouh]

:-)

[@ЮрийПоповичев-д2ф]

Юрий Алексеевич, как часто Вы используете сиккатив или по другому - в каких случаях?

[@andreykantsarau2751]

Это у вас снег на дворе??!!! А картина про гавань с лодками... А у меня, блин, море в 200-х метрах, а я зиму пишу...)))))))

[@yuriyklapouh]

Да уж...)))

[@Художник05]

Юрий, вы сказали, что в жидком виде можно добавлять в тройник, но при этом не сказали про лак. В этом тройнике помимо пинена и масла наличие лака в обычной пропорции использовать при добавлении сиккатива, либо в меньшей пропорции или вообще не добавлять лак? Просто, как я понимаю, лак в тройнике изначально служит для того, чтобы ускорить высыхание красочного слоя.

[@ИванИванов-ы5ф8в]

Сиккатив влияет только на масло, ускоряет полимеризацию. Лак же (растворенная смола) в тройнике, на первом этапе после испарения быстро загущает масло, тем самым не давая ему самопроизвольно сползать с нанесенных участков, снижает впитываемость жидкой краски в грунт и тем самым минимизирует жухлость. Без сиккатива масло в тройнике медленнее полимеризуется и соответственно красочный слой будет дольше сохранять липкость. Дома попробуйте вместо тройника алкидный лак ПФ-283 (из хозмага), разбавленный разбавителем без запаха 1:3, 1:4. Краска мало жухнет и быстро высыхает, так как в лак уже добавлено необходимое количество сиккатива.

[@Художник05]

@@ИванИванов-ы5ф8в Спасибо за детальный ответ. Значит, придется докупить сиккатив, а то некоторые краски действительно долго сохнут

[@ОльгаШибанова-ы5ш]

Юрий, спасибо за видео. Каждый для себя решит - пользоваться или нет)) Мне кажется, добавив лак к маслу при написании картины, тоже быстрее сохнет. Или я ошибаюсь?

[@СергейДенисов-ж9и]

Нет, вы не ошибаетесь) Знакомые художники добавляют ПФ-283.

[@busido24]

Да, правильно - лучше добавлять лак (даммарный, мастичный). И, конечно, не алкидный ПФ-283. Сиккативы же вредят живописи.

[@Matroskin1973]

Спасибо большое! Полезно!

[@yuriyklapouh]

:-)

[@nuradilkulushev9835]

Можно ли по верх применять жидкий сикатив на этапе импематуры чтобы быстрее высохло?

[@yuriyklapouh]

Да.

[@nuradilkulushev9835]

@@yuriyklapouh спасибо

[@busido24]

1) Нужно понимать, что в некоторых красках уже содержится сиккатив, а в Maimeri - во всех тюбиках. Во избежании будущего растрескивания красочного слоя сиккатив можно добавлять не более 0,2%-1%. Но ни как не 10-20-30%, как говорит автор. А вообще, все сиккативы (если это не сам сиккативный пигмент типа умбры, свинцовых белил, разных марганцовых и др.) портят живопись. Технологию и последствия её несоблюдения ещё ни один художник не смог отменить. 2) Промышленность много чего производит. Очень много бесполезных и вредных вещей. Один из них - сиккатив в баллоне. Смысл сиккатива - добавить его в толщу краски, чтобы просыхание происходило по всей толще слоя. Если распылять из баллона по поверхности, то максимум чего можно добиться - быстрого высыхания поверхностной плёнки. А это, если кто знает из технологии живописи, резко замедляет высыхание толщи, так как не поступает нужный для сушки кислород. И в итоге в будущем картины будут быстро трескаться и красочный слой отслаиваться. 3) Самый безопасный метод ускорения сушки - использовать при живописи лак (+ уплотнённое масло), который позволяет равномерному просыханию красочного слоя. Этим методом с успехом пользовались живописцы ещё со времён раннего Ренессанса.

[@yuriyklapouh]

Коллега, 0,2% - если бы была необходимость в таких дозах, выпускали бы сиккатив в инсулиновых шприцах))) Я применяю сиккативы почти 30 лет. И имею возможность наблюдать за состоянием картин. И спрей- сиккатив, и гель-сиккатив это очень удобно и эффективно. На моих работах не появилось ни единой трещинки! И почему при уплотненном масле сушка идет равномерно, если кислород касается только поверхности красочного слоя? Вы что не щупали толстый замес краски после 3-х или 5-ти дней?) Там образуется такая тоненькая красочная пленочка, а под ней жидкая краска и как туда попадает кислород?), но процесс полимеризации продолжается. Есть большая разница между сушкой и полимеризацией!!!

[@busido24]

@@yuriyklapouh Процесс сушки (высыхания) масла - это полимеризация непредельных кислот (в основном линолевой, линоленовой и олеиновой), составляющих основу масла, с участием кислорода. Кислород всегда проникает в толщу масла, даже если на поверхности есть плёнка - иначе бы масло никогда не высохло. Проникает через микроскопические отверстия. Они образуются в результате сседания масла и огромного количества пустот (это только кажется, что масло легло сплошь). Чем этих отверстий больше, тем матовее за счёт преломления света кажется высыхающая плёнка.(Кстати, так называемое прожухание может возникнуть и не из-за того, что масло ушло в грунт, а из-за применения катализатора, ускоряющего сседание плёнки). Полимеризация масла заканчивается с образованием линоксина - твёрдого оксидированного кислородом полимера. Это и есть высохший красочный слой. Но с маслом есть проблема - кислород продолжает разрушать слой даже после высыхания - происходит меление слоя. И лак, который добавляют в живопись, заполняет пустоты и скрепляет линоксин так, что кислороду сложно дальше разрушать красочный слой. Потому картины, которые писались с лаком, сохраняются дольше и лучше. Катализатор не может этого добиться. Почему с лаком высыхание идёт равномерно по всему слою. Потому, что сначала высыхает лак, выделяя растворитель, который испаряется через поры, в которые по всей глубине обильно поступает кислород, что способствует быстрому и равномерному высыханию. Я согласен с вами, что катализатор (сиккатив) в живописи в определённых ситуациях нужен. Но вы это преподносите так, будто его всегда нужно использовать - нужно спешить, спешить, чтоб скорее высохло. Вас смотрят очень много тех, кто с технологией живописи не знакомы, и, когда художник ещё и отлично пишет картины, ему начинают верить во всех вещах.

[@yuriyklapouh]

Это все общая теория. Как говорил великий Ленин В.И.: -между теорией и практикой целая пропасть) У Вас лично был негативный опыт по использованию добавок-сиккативов MAIMERI ? Уверен что нет! Напишите пару сотен полноценных картин с использованием сиккативов и без них и лет эдак через 10-20 поговорим)

[@esarchiart]

Расскажите об использовании уплотненного масла. И буду благодарен, если скажете свой рецепт тройника

[@busido24]

@@esarchiart Если говорить об изготовлении уплотнённого и отбеленнего масла, то это одно, а если про использование - просто добавлять при письме в краску. Или на этом масле затирать пигменты, создавая краски, что, собственно, многие художники делают. Я чаще использую двойники.

[@niliit]

Дякую)

[@yuriyklapouh]

:-)

[@ГалинаСуходеева-н1п]

Скажите,пожайлуста,где продается сиккатив-аэрозоль???

[@yuriyklapouh]

В магазинах для художников.

[@michaelduvinsky]

В общем - Сиккатив темнеет в зависимости от добавленного количества, как я понял ?

[@yuriyklapouh]

Да, темнеет в сторону желтого.

[@michaelduvinsky]

Спасибо, Юрий ) 👍

[@sembas3224]

я ставлю у батареи в 40 см красочным слоем от батареи, тогда сохнет в 2-3 дня, дорогой меймери я не покупаю да и при замесе в масло придется его выработать или выкинуть на что рука не подымется...

[@yuriyklapouh]

Да. Это тоже правильно.

[@busido24]

Маймери - совсем не дорогая краска: за границей она продаётся очень дёшево, так считается ученической. Это только у нас она стоит дороже Невской палитры - такой вот маркетинговый ход.

[@sembas3224]

@@busido24 Тут дело не в краске а в секативе - "ускорителе высыхания" краски... Такая бутылочка стоит 700р. Это может пригодится тому кто пишет под заказ когда нужно быстро отдать работу.

[@sembas3224]

@@yuriyklapouh Юрий, все равно спасибо за расширение кругозора..

[@papijurus62]

С П А С И Б И Щ Е

[@yuriyklapouh]

:-)

[@elvinizmailov4268]

В строительстве 25 на 1 литр

[@yuriyklapouh]

:-)

[@ВодолейСтрельцов-с7х]

Что 25?

[@ЮрийПоповичев-д2ф]

Очень познавательно! Спасибо! Ранее приобрёл сиккатив (желе), но по незнанию не применял (доставал, крутил в руках и убирал на место). Теперь есть информация, которую надо осмыслить. Заинтересовал спрей.🤔

[@jasondinalt7691]

Со спреем есть опасность переборщить с количеством сиккатива - тогда краска может потрескаться.