Земля - не шар, уверен Юрий Лоза. Его аргументы в этом видео.

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые публикации!
Official KZbin ➡️ / yuryloza2021
Rutube ➡️ rutube.ru/channel/35734215/
Facebook 1 ➡️ / yury.loza.12
Facebook 2 ➡️ profile.php?...
Вконтакте ➡️ nomoiplot
Одноклассники ➡️ ok.ru/profile/80378237899
Instagram ➡️ / lozayury
Telegram ➡️ t.me/+09APILVeMwg0YWVi
В этом ролике популярный блогер делится своими мыслями об устройстве нашего мира. Изучение этой темы он начал в казахском университете, когда в 1972-м году поступил на географический факультет, отделение гидрологии суши. В дальнейшем ознакомившись с огромным количеством материалов по теме плоской Земли, пришёл к выводу, что до Коперника люди были правы, считая нашу Землю неподвижной, а все светила вращающимися вокруг неё. Соглашаться или нет - дело каждого, все аргументы говорят, что нам долгое время рассказывали придуманные учёными сказки. Ещё бы понять - зачем...
Плейлист Юрия Лозы " Поговорим" - это монологи и ответы на вопросы подписчиков.
В простой и доходчивой форме композитор, поэт, музыкант, а также писатель и блогер Юрий Лоза рассказывает о том, что его волнует и трогает. Это озвученная позиция человека, прожившего достаточно долгую жизнь, объездившего полмира и в силу профессии успевшего познакомиться и пообщаться с большим количеством интересных людей. Врождённые тяга к знаниям, наблюдательность и способность к анализу, помноженные на образование и опыт, позволяют ему иметь свою точку зрения на широкий круг весьма интересных тем. Но оно условие соблюдается неукоснительно - Юрий Лоза говорит лишь о том, что достаточно хорошо знает, что пережил и в чём уверен (по крайней мере, на момент съёмки этого ролика).

[@user-vz5fn1kr3m]

А почему люди не падают с круглой Земли? - Да просто потому,что они прикреплены к поликлиникам.

[@xxl3176]

Врачи Герои😁

[@BaliKim]

Люди, которые задаются таким вопросом, прикреплены к клиника Кащенко...

[@user-vz5fn1kr3m]

@@BaliKim неа,я к другой клинике прикреплена 🤣

[@evgeniil9748]

Клаcc!

[@user-og6zu3cz2k]

Ржунемагууу🤣🤣🤣

[@testertest1242]

Кто с ЧБД?

[@user-ue8qm4io2d]

Что это?

[@user-iu9wg6yo5v]

@Открой Глаза , ЧБД - Чуваки Без Доказательств, что Земля круглая. Очередные выскочки, которые как и прочие шаро@бы, не могут понять простейших доказательств Юрия, что Земля плоская. Посмотри на небо и землю, всё плоское. Где тут шар? Сверху снимки фейковые, опять иллюминати или хитрые рептилоиды, разводят людей!!! Народ, проснись! Тебя дурачат и оболванивают!!! Юрию - респект! ШУЕ ППШ!!!

[@user-ue8qm4io2d]

@@user-iu9wg6yo5v согласен с вами вранья от ортодоксальных полно в науках, из ТОРии и тд, даже подземные города находят

[@tatianakonstantinova4389]

@@user-iu9wg6yo5v 👍👍

[@jid6]

@@user-iu9wg6yo5v это рофл ? :/

[@Mnogolapok]

- Мама, а что от нас дальше, Луна или Саратов? - Не морочь мне голову! Подойди к окну. Луну видишь? - Вижу - А Саратов?

[@It.s_me]

Точно))ахха

[@user-wc2wb3gm4q]

Логично.

[@user-wc2wb3gm4q]

А если так и есть?

[@julienjumaisen]

Это гениально я вас обожаю 😂😂😂😂

[@olgag408]

😂😂😂

[@PavelShpritz]

Казахстанская школа чувствуется.

[@maxvrataski7491]

самая быстрая рука на диком западе

[@user-ib6zn3dg7m]

Ойбой

[@LobanovSpace]

Хах

[@13128ra]

После Дудя? ) или нет

[@user-vz1yb7oj9i]

@@13128ra После ЧБД

[@cherniy_pios]

Земля это просто большой Плот, свитый из песен и слов, который плывет в мировом океане

[@raiptor]

вощет он стоит на спине трех слонов, не надо тут людей путать

[@ale999kx7]

Ахахахааааа 😂 это цитата из его песни 😂😂😂

[@user-pm5mg4jb2w]

Не перестаю восхищаться остроумием соотечественников.

[@efanya7165]

Хазкзк

[@user-qk3zt6xy3y]

Нет, земля стоит на трёх китах, а они на змее.

[@user-zf1nk9ux6e]

Тот случай, когда комментарии интересней читать, чем смотреть видос... Я оборжался... Спасибо за такие комментарии, друзья... ))))

[@zimakroot7850]

Хотел написать коммент, и понял что лучше я их почитаю😂😂😂

[@DP-ll6xc]

"Если бы земля была шаром, все реки стекли бы с нее вниз и люди умерли бы от жажды" . Гассан ибн Хоттаб

[@Mr.Mur8]

А как же круговорот воды в природе

[@Mr.Mur8]

А как же круговорот воды в природе

[@DP-ll6xc]

kzbin.info/www/bejne/mJCwaWlmf6d3iJY

[@user-zf6vi2qk7k]

@@Mr.Mur8 хоттабычу это не надо он маг

[@romanpavliuc7648]

Интересно. Только возьми шар и покажи где у него низ?

[@user-wt1cw9qp7v]

Послушал и аж вспотнул…🫣 Почитал комменты и отпустило…😂

[@user-bs4bv4wm2n]

Поэтому бурить землю нельзя, а то как в ванной вся вода в дырку уйдёт! И вообще нам всем повезло что в центре живём! Те кто на краю в бездну срываются!

[@_Rina_Sh]

​@@1197073 а за льдами что

[@johnybrown1471]

@@_Rina_Sh великая бездна, пустота!

[@Heaven54222]

@@_Rina_Sh а за льдами 3 слона, которые стоят на черепахе и держат Землю

[@noone2445]

@@johnybrown1471 что за бездна, откуда вы знаете про неё, не видели же!!!! бездноверцы, докажите!

[@johnybrown1471]

@@noone2445 это рофл!

[@user-sm6eg1pg3t]

Первый в мире человек,который говорит в электро-шокер

[@user-bj1pg9hs1c]

Ржака) ну это очень распространённый проф девайс zoom называется)

[@volodinandrew]

@@user-bj1pg9hs1c TASCAM а так-то да, ZOOM

[@malibu.1307]

Ржака просто, сейчас спину чесать начну

[@user-hj7lx5ei1w]

Ты что за дичь написал?

[@user-qm4tr1eu7d]

Не первый

[@user-xq9hh8wh2z]

Юра не сдавайся!

[@oleg4473]

ну Юра і тол... пацаК

[@user-kg4ki2xz5x]

Борис борись

[@user-yv8pe7zv2f]

))))))

[@Leo-WOT]

И всё-таки она плоская! Юрий Лоза ©

[@SamsungSamsung-km9it]

Все заметили, что Юрий не стареет? Позитивные , спокойные и добродушные люди, очень долго остаются молодыми. И песни у Лозы чудесные , и сам он хороший человек. Всегда приятно видеть любимого артиста.

[@user-zw9hv1gx2c]

У меня тоже возникло такое ощущение, приятно его слушать.

[@user-pf8xr8rs4w]

Почему не стареет то? Стареет, все стареют. Найдите его фотки молодые, сравните. Ему 67 лет, ну выглядит чуть моложе, ничего удивительного. Генетика, может, хорошая. А вообще, у нас на севере почти все выглядят моложе своих лет. По крайней мере моложе своих сверстников на юге.

[@user-mr6se3dh7n]

Согласно, думающий и еще люблб его песни, спасибо Вам, удачи, творите на благо людей!

[@user-lf4gw6wi9g]

Ну надо же. За всю историю нашей планеты, никому такое в голову не приходило. Только Лоза додумался. На фига летают артисты в космос. Нет бы выглянули в ок..., в иллюминатор. Всю бы правду нам и выдали. Теперь хотелось бы послушать о Змее Горыныче. Лоза все разложит по полочкам.

[@k10m92]

У нас не только Юрий не стареет. Есть еще которые, чем старше, все моложе и моложе.

[@user-zh8dl2jb1y]

" Ежели тебя спросят, что важнее, луна или солнце, без всякого сомнения ответствуй, что луна. Потому как солнце светит днем, когда и без того светло, а луна светит ночью, когда темно". Козьма Прутков.

[@itcomplex8652]

ржака...... ))

[@yankalu2000]

Железная логика 😁

[@svetlanafilatova9104]

🤣😭

[@nataliiachervatiuk9646]

🤣🤣🤣

[@Goldstehn]

Классно 😂😂

[@user-ym6hd5cx6q]

Чем старше Земля, тем больше ей лет! (С) Юрий Лоза

[@mors1551]

Нет, это уже Кличко)

[@captain.shepard]

Шутки за триста, клоуны в ударе.

[@user-ji4wx2kt4d]

Генетально

[@user-ih9no4gh8b]

Их просто корежет)​@@mors1551

[@user-jd9lw9co3j]

Чем старше Лоза, тем более плоским становится его мозг!

[@user-kr4nv5yg8i]

Не думала, что доживу до плоской Земли

[@yuryloza2021]

Радуйтесь

[@stanislavmor1767]

@@yuryloza2021 А Солнце это блин, который крутит повор? А Луна? А планеты? Они тоже плосские? Деградировать можно бесконечно. Но уже 21ый век, и в СССР дети думали что на другие планеты уже будем летать в наши времена, а здесь наоборот появились люди, которые думают что Земля это блин.

[@EmperorPWNZ]

@@yuryloza2021 ПРИВЕТ ЮРИК!!!!!!!!!

[@ciyanievechnogorazuma]

Прочитайте Пратчетта и влюбитесь в Плоский мир!!!

[@user-if5ko3im9n]

Подфартило. Дожили. Поздравления!!!

[@user-pc2tf1fh9i]

ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! После просмотра этого видео читать комментарии!!! Это шедевры!))) Ради них - очень жду следующих видео!!!)

[@user-nr9rk2ds4l]

Ради комментов, лайков и бабла кто то маму и дочь в проститутки продадут. А уж такой бред нести, ну почему нет?

[@user-jq2ch7ve5j]

Угар и содомия

[@supervegan768]

Выжить в Ядерной войне можно только одним способом не начинать Ядерную войну! Если произойдет Катастрофа, уже не будет дела до того, кто кого винил, Америка Россию, Россия НАТО и так далее... Если произойдет Катастрофа она коснется многих не только тех против кого применят Ядерное оружие но и тех кто его применил и тех кто шутил по этому поводу или вообще ничего не делал считая это не его делом ! Это касается всех нас всего живого на нашей планете! Мы все можем жить в мире как одна цивилизация! Нам не нужно делить мир, нам нужно делиться и помогать друг другу, все вместе мы можем решить все проблемы на планете за несколько лет , загрязнение окружающей среды, потепление, похолодания , мы можем выращивать и создавать здоровую пищу для всех и всем всего хватит, нет таких проблем на планете которые нельзя решить! Мы сегодня, можем стать великой цивилизацией если прекратим бессмысленно воевать друг с другом. У нас есть планета Земля и на ней есть всё что только нужно, Если мы все объединимся нам не придется больше ничего делить , ведь всем всего хватит, давайте станем мудрыми, мы можем решить все конфликты и проблемы, если перестанем делить и выяснять отношения, а объединимся, мы живём в 21 веке , век развития , так давайте будем мудрыми и мудро решим все наши проблемы которые мы создали сами на пустом месте, будем делиться и помогать друг другу! И если кто-то думает что есть какие-то проблемы которые нельзя решить за пару лет вместе то скажите и мы обсудим это и вы увидите что у нас нет никаких проблем которые мы вместе не сможем решить , наша планета Земля, полна благ, богатства и изобилия , давайте строить одну цивилизацию!!!

[@fedorkurochkin]

Про з-н всемирного тяготения слыхали, нет? А скала твоя имеет массу триллион триллионов тон? Камешек у него не притягивается. Ну а про касательные к поверхности шара, про интегрирование вообще говорить не буду. Дети, ходите в школу и не прогуливайте математику и физику, как дядя Юра!

[@bartsimpson6351]

Это точно!

[@user-uf7fx8mb1h]

Я с вами согласен Но я то протрезвею....

[@user-ib1sc9or5l]

...и перестанешь падать на круглой земле))))

[@user-yq5jq3wj8m]

Я посмеялись. Молодец!

[@user-qz6vh5ym2u]

Хотел уже диз ставить)).

[@andreykorablev1988]

Если руководствоваться вашей логикой, то сидя на дне колодца можно понять что Земля цилиндр.

[@user-rs1sf8qf6o]

ржу не могу,до слез

[@shuravisan4812]

Что поделаешь? Не все люди дружат с физикой. А даже те кто пытается дружить, не все способны понять все сложные физические законы. Я знал одного электрика, который никак не мог себе вообразить, что скорости его реакции очень сильно не хватает чтобы отдёрнуть руку при ударе током от оголённого провода под напряжением. Кандидат технических наук Рыбников почему-то никак не мог для себя принять что свет распространяется с определённой скоростью. Он считал, что мгновенно. А на каких принципах работает радиолокация почему-то не задумывался. Я служил на СФ подводником, по специальности радиометрист. И прекрасно знаю что такое горизонт, на ровной морской глади. По понятиям Ю. Лозы горизонта не существует. Мне наглядно, давно известно, что луч света и радиоволны не всегда распространяются по прямой линии. Например солнышко, которое восходит или садится всегда значительно крупнее, чем в зените. По понятиям Ю.Лозы оно удаляется от поверхности Земли, когда поднимается. Радиолокационный луч на севере изгибается от поверхности (отрицательная рефракция). А вот уже даже на широтах Средиземного моря луч идёт уже почти по прямой и даже может изгибаться вдоль поверхности (положительная рефракция). Если Ю.Лоза так уверен в том, что Земля плоская, почему бы ему не удостовериться в этом более сложными экспериментами, чем водяной уровень. Конечно для этого надо отправиться в дальнее морское путешествие т.к. по мнению Лозы вода самый верный индикатор и удостовериться, что при приближению к берегу из открытого моря в бинокль прекрасно видны сначала крыши домов и постепенно вся береговая архитектура как будто выплывает из под воды, а не вырастает из точки. Учась на геодезиста Ю.Лоза не смог понять, что в геодезии используемой для строительных целей существует понятие ПОЛИГОН. Это такой локальный участок для которого, можно пренебречь кривизной поверхности т.к. кривизна самого рельефа значительно больше. Геодезисты делают топографические съёмки опираясь на реперные знаки. Для реперной точки определены координаты и высота над уровнем моря, причём уровень моря считается значительно условно, т.к. он разный для разных районов земного океана. Этими проблемами занимаются геодезические центры, которые устанавливают триангуляционные вышки. Триангуляционные вышки являются опорными точками для установки реперных знаков. Реперные знаки могут быть как стационарные, так и временные. Стационарный реперный знак представляет из себя или массивную чугунную чушку, или забетонированный толстый железный штырь типа ломика. Я работал геодезистом 1 год до армии и был в экспедициях. Организация Военпроект. В Семипалатинске нашей группе пришлось искать реперный знак установленный ещё в 1930 году. Нам повезло, что в нашей группе был тот геодезист, который устанавливал этот репер. По внешнему виду местности он вычислил место где должен был находиться этот знак. Пришлось рыть большую яму. Репер мы нашли на глубине 1 метра. Просто за 30 с лишним лет происходили какие-то земляные работы и он оказался прикопан, но действующим. В отделе архитектуры на плане он был обозначен, но рельеф оказался уже изменённым, а сам репер не тронут. Хотя для него пришлось восстанавливать обрамление и крышку. А ещё, я на Гугл карте обнаружил те объекты, для которых делал топосъёмки. Это был 1968 год.

[@user-hm3mx4zw8b]

Я бы на уроках физики предлагал школьникам подтвердить или опровергнуть Ваши доводы. Уроки стали бы намного живее.

[@MrFriman24]

Вас бы выгнали из школы. так как школа существует для воспитания дебилов, выгодных системе

[@user-ib9hr8tb1m]

или сослали в гулаг

[@user-gk2bl2hf6h]

Учителя физики и директора заодно просто уволят. Не для того эту теорию внедрили в систему образования, чтобы ее опровергать

[@romanhoffman640]

@@user-gk2bl2hf6h а солнце и луна-лампочки)))

[@user-gk2bl2hf6h]

@@romanhoffman640, светила, если быть точнее

[@Victor.Gotetyj]

Юрий! Спасибо, просто огромное спасибо, что вы не стали инженером.

[@Victor.Gotetyj]

@@user-fl8sb6ou1j сарказм это был. Не дай бог таких инженеров встретить.

[@user-om5wu3hh3q]

Ну, просто человек высказал свое мнение, ну поражает другое, сколько в русских людях желчи, злобы, какие гадости пишут, разве так можно?

[@Victor.Gotetyj]

@@user-om5wu3hh3q я просто высказал свое мнение. Откуда в Вас столько желчи? Нет, я не обидеть и не поругаться. Примером говорю, что так можно любому человеку на практически любое высказывание сказать. А насчёт его мнения - он человек медийный, свое мнение сказать в камеру для него не применимо. Это пропаганда безграмотности уровня школьного курса.

[@user-rp4bc7fh3n]

😂👍👍👍

[@SuperAether]

В логике это называется Argumentum ad hominem или переход на личность. Т.е. Вы критикуете не саму идею, а личность оппонента. Вобщем довольно незрелое суждение.

[@user-bd3vb6mc2x]

Юрий красавчик. Спи спокойно, земля очень плоская.

[@samodelkin198517]

Юрий вы были в Анапе на обрывистом берегу? Берег возвышается над уровнем моря метров на 30 примерно , так вот с этого обрыва видно что черное море имеет радиус почему то, и корабль когда из за горизонта появляется почему то он появляется постепенно с самого верха и до его ватерлинии, как это возможно на плоской земле?)))

[@GennadiyBurda]

У нас в школе на уроках географии висела плоская карта- я всегда знал что Земля плоская. Другие-то этого не заметили. У ха-ха.

[@user-yj4si9gp7r]

Зато никогда не слушали учителя)))))

[@user-rf9wv3kj6o]

😄

[@dainispolis3550]

Толко больше некому об етом неговори, а то заставит учить все с начало

[@user-iq1en1ib4o]

@@user-yj4si9gp7r Всех с собой не стоит сравнивать

[@user-hz4ut6nk8c]

Привет телемастеру от подписчика!)

[@andrux8456]

-привет потомки!как вы ? Уже летаете на марс? -кто плоская?

[@juliadiegroe5857]

Лоза плоская ))

[@_Rina_Sh]

У Лозы извилины плоские. Хотя для него это будет даже не оскорбление ведь он ничего и не поймёт

[@alldocd7291]

Не -кто плоская? А - в смысле плоская ?

[@user-zw4ol3em2o]

у гладкого мозга нет извилин

[@kadet10k]

Зашёл, чтобы комментарии почитать 😂

[@user-xw4lz9dh8u]

Точное замечание и наблюдение Юрий. Еще интересно размещение пустынь и круговороту воды в природе, применительно к версии плоской земли.

[@_Rina_Sh]

Вся вода стекает в космос с края земли))))

[@denispdoyoureallycare7063]

Ну с, и как Вы объясните тогда 1) полярные ночи в Надыме, белые ночи в Питере, и отсутствие этих явлений в Ростове? 2) почему вверху воздух остывает, становится холодным(самолеты покрываются льдом, в то же время теплые воздушные шары поднимаются, пока теплые) ведь в комнате самый теплый воздух вверху? 3) Почему Вас не напрягает, что вода из Волгограда до сих пор не затопила Астрахань на глубину разницы над уровнем моря(ведь вода согласно Вам должна держать плоскость)? 4) Сила Кориолиса?

[@user-uq2tw1pp4h]

Точно, тоже самое хотела спросить 👍

[@nezdorovy_skepsis]

1. круглая тень на поверхности Луны при лунном затмении 2. Солнце и Луна при восходе/заходе имеют больший размер (по теории пл.земли они удаляются, т.е. должны наоборот, уменьшаться)

[@aleksandr_oblivin]

Так простейшее, любой может проверить... Почему корабль в море удаляясь опускается за линию горизонта... В бинокль или мощную видеокамеру хорошо всё это видно.

[@NastasyaLife]

@@nezdorovy_skepsis вот у меня сегодня возник такой же вопрос. Как вообще объяснить фазы Луны, если при ПЗ эти два светила друг напротив друга? Откуда берётся лунное затмение? Что такое круглое мешает Солнцу осветить Луну? Где Луна при новолунии? Почему иногда днём мы видим и Солнце и Луну, причем луна при этом может находиться в какой-то фазе. И если при ПЗ солнце и луна почти одинакового размера, почему лунные приливы сильнее солнечных? Почему тогда вообще мировой океан не крутится в лихой воронке, устремляясь по кругу за Солнцем и Луной, а просто колеблется туда-сюда в приливах и отливах???

[@Aleksandr_._]

@@rayspyphone потому, что поход в туалет, через салон летящего самолёта, и обратно, тоже занимает одинаковое время. Независимо от того, летит самолёт, или стоит на земле. И если я подррыгну в летящем самолете, то опущусь на тоже место. И если я кину там же мячик то он в любую сторону полетит одинаково.

[@EUZxSS]

Печально все это. Время не щадит ни кого.

[@akstylah]

Ерик Дубей Flat Earth

[@user-un2qt6zu7f]

Если земля круглая то длинна береговой линии Антарктиды 18000 км, если плоская то 200000 км, это как?

[@yuryloza2021]

Так

[@user-di3ug5mo8e]

Развернутый и исчерпывающий ответ Юрий, так держать! (нет)

[@kot_da_vinchi]

Без сомнений любой уровень и на любом расстоянии будет работать. Уровень будет работать на расстоянии 1 км, 10 км, 100 км, и 1000 км, и 10 000 км, и даже если уровнем опоясать всю планету Земля он будет работать. Работа уровня не зависит от формы поверхности планеты Земля, работа уровня зависит от гравитации, чему совершенно начинать на форму поверхности вашей планеты, и уровень будет показывать равнозначные действия гравитации на жидкость.

[@yuryloza2021]

Чепуха

[@user-ll6cm6mm3j]

(с) Плоские мысли хороши тем, что удобно складываются в голове.

[@user-sg1rr2wk9i]

А Вы никогда не задумывались, что все свои знания получили с доски!?

[@user-su8hs6nx5v]

Мало того что они хорошо укладываются , так их ещё и раскладывать в пазл проще. 😀😀😀 .

[@bartsimpson6351]

Раскладываются в форме плота.

[@bartsimpson6351]

@@user-sg1rr2wk9i я их получал из книг.

[@RedFluffyFox]

​@@bartsimpson6351 😂😂😂

[@Olenuha]

Возможно, видимая форма зависит от того КАК видит наблюдающий ( или видящий). Земля - это живое существо. Она светится, дышит, чувствует любовь от людей, сама является источником жизни и пространством жизни. Мы знаем, что можем видеть всё как оно есть, но научены фиксировано воспринимать через какие-то преграды. Когда мы видим ясно - то знаем всё. Пока мы смотрим как научены, - нам нужны удобные объяснения того что мы видим. А объявить, что ты не уверен в правильности шаблона - открывает много возможностей стать тем кто ты есть в полной мере. Мне нравится у вас на канале. Ваша доброта позволяет смелее течь разным размышлениям. Спасибо огромное, Юрий, за эти ваши видео разговоры.

[@user-od9yd1bq9s]

Хотел нечто подобное написать, но Вы это сделали за меня! В моём представлении Земля ни круглая, и не плоская, и думается что представление круглости нам преподнесли для того что бы человечество относилось к Земле, как к куску ресурсов

[@elvirai.elpikir3720]

🙏👍

[@user-lf4gw6wi9g]

@@Reezour_Waargh через три.

[@arkm3751]

Olenuha Nev, возможно, Вы знаете, что если взять за начало логической цепочки нелепое утверждение, дальше можно логически безупречно добраться до чего угодно. Пример: все люди - роботы => роботы - железные => люди тоже железные => Николай Тихонов был прав, написав "Гвозди бы делать из этих людей. Крепче бы не было в мире гвоздей." (и это не просто метафора;-). Так и у Вас. Начали с живой Земли, кончили благодарностью автору канала.

[@somniumus]

Можете объяснить как земля чувствует любовь людей? (предположив что земля это, как вы выразились - существо)

[@user-sn7lq4wr7b]

Интересно а как же быть с солнцем!? По идеи при плоской земле , ночь должна наступать одновременно везде, и также и с россветом?....

[@kovalev5492]

Здравствуйте Юрий. У меня такой вариант суждений по поводу Земли как формы шара ( даже приплюснутого на полюсах) элипсовидного так сказать. Что если предположить,в центре шара есть определенная Сила (ядро скажем так,о размерах пока рассуждать не будем,возможно оно меньше молекулы или напротив огромное),но притягивает к себе все предметы с одинаковой силой. Тогда река будет течь с условной высоты не зависимо, что где то поверхность горизонта будет выше в сторону условной низменности. То есть там будет работать закон поверхностного натяжения (точнее притяжения) для каждой молекулы воды и вектором стока будет служить как раз та самая условная высота. Надеюсь хоть и криво,но ясно выразил свою мысль?))

[@petr07413]

Да вы настоящую землю описали (с притяжением) 👍

[@user-pr9mp9cr9k]

А как вы тогда ногу от земли отрываете и бабочка взлетает ? Если это ядро настолько сильное

[@kovalev5492]

@@user-pr9mp9cr9k для какждого элемента,структуры видимо своя сила притяжения.Зависит от массы и плотности. Если мне хватает усилий поднять ногу,то бабочке хватает взлететь,а перышку тоже парить без проблкм))

[@user-zk2bl4mn9k]

У пёрышка есть площадь, за счет нее парит. Да еще и легкое по весу. Металлическое упало бы камнем. У бабочек есть плоскость крыла, у птиц. Они делают взмахи с усилием, чтоб подняться, преодолевая земное притяжение.

[@user-qi1zi1dp9e]

Ждём Вашего путешествия на край Земли и снимков!

[@user-yk8ty1tz5l]

Точно!! Касается всех плоскоземельников!)

[@user-rn8ix9en2r]

Не не не,тогда и канал придется закрывать 😁

[@user-jl5zc9zh3q]

Туда невозможно попасть. Изучите вопрос. Многие уже пытались. Из Австралии, например. Видео на эту тему не одно. Там корабль блокирует проход и разворачивает всех любопытных восвояси. К тому же за краем Земли полно таких же Земель. Это выглядит как если (допустим) в арбуз воткнуть много- много канцелярских кнопок, где каждая кнопка- плоская земля, т. е. само небесное тело, на котором эти "кнопки"- террариумы- фермы расположены - не плоское.

[@user-qi1zi1dp9e]

@@user-jl5zc9zh3q а ссылочку можно?

[@user-jl5zc9zh3q]

@@user-qi1zi1dp9e вас везде забанили? # Упасть с края Земли невозможно, потому что края никакого нет, там ледяной "барьер", грубо говоря, который строго охраняется, за которым те самые образно названные тридевять земель, что превратились в сказку.

[@Tpakmopucm]

5:05 Я уже писал об этом в комменте под другим видео. Юрий, уровень моря - это вовсе не плоскость, как Вы говорите. Уровень моря - НЕ плоскость! Уровень моря - это такая поверхность, расстояние от любой точки которой до центра Земли одинаковое. То есть уровень моря - это поверхность шара. И перепад высоты между Ярославлем и Астраханью меряется не от какой-то плоскости, а от уровня моря. А этот уровень имеет форму поверхности шара. Так что нет между Ярославлем и Астраханью никакой "шишки". Можно также мерить перепад относительно центра Земли, результат будет тот же. Иначе говоря, расстояние от центра Земли до Ярославля на 100 метров больше, чем расстояние от центра Земли до Астрахани. А из-за действия гравитации вода стремится к центру Земли. И вода в Волге течет от Ярославля к Астрахани потому, что Астрахань ближе к центру Земли.

[@user-mf6vg3jt3i]

все совершенно справедливо вы изложили 😄 но он вас не поймет ибо зациклен на своей глупости 😂

[@alexandersokolov5009]

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

[@alexandersokolov5009]

@@user-tk3nm7gk1c Мдаа.. люди. Назад в школу географию учить. Кстати, у вас когда сквозняк в квартире, из комнаты в комнату с разной скоростью передвигаетесь?

[@Tpakmopucm]

@@user-tk3nm7gk1c Ваши вопросы выглядят по меньшей мере странными. 1. Что это за "центр" такой, где по-Вашему должна была бы собраться вода? Где на поверхности шара находится центр? Так же замечу, что под действием центробежной силы вода наоборот растекается от центра к краям, на этом принципе работает отжим белья в стиральной машине. 2. Вращение Земли влияло бы на направление течения рек только если бы Земля вращалась с ускорением. Но она вращается равномерно, так что относительно воды в реках Земля находится в покое. Поэтому на направление течения рек влияют только разница в высоте над уровнем моря и рельеф местности. 3. Самолеты летают относительно Земли, а не относительно какой-то неподвижной точки в пространстве. Поэтому вращение Земли не может оказывать влияния на скорость полета. А вот скорость и направление ветра очень даже сильно влияют на то, как быстро самолет долетит до пункта назначения. Известен случай, когда самолет пролетел то же самое расстояние за 3 часа вместо обычных 4-х, из-за попутного ветра. В общем... Прежде, чем задавать такие вот "хитроумные" вопросы, Вы бы и в самом деле освежили в памяти курс школьной физики.

[@bestspin5437]

@@user-tk3nm7gk1c 👍🤝

[@moscowphil85]

Когда ночью у меня заходит солнце, я звоню своим друзьям в Америку у них оно почему то светит, получается они снизу плоской земли живут и не падают😮 ещё с истинного пути сбивают эти фейковые фотографии шарообразной земли из космоса конечно😢 но я продолжаю верить что она плоская!

[@yuryloza2021]

Есть много роликов на эту тему

[@KrivdaPravda]

Ну, когда я в ночное время прохожу под одним фонарным столбом, то под ним светло, но стоит пройти дальше, где нет фонарного столба, то уже темно. Однако, я не замечал, что эти 50-100 пройденных метров имеют форму шара.

[@user-kk1jd5bg7h]

Мне кстати концовка больше понравилась в анекдоте про Ржевского

[@twizzylucky]

Там вообще разрыв был)

[@user-vc7cy7dw1u]

Расскажи

[@user-jo8pt3ti9t]

Если не изучать физику то мир будет наполнен чудесами

[@ferguson6336]

А если изучать то нет??

[@ferguson6336]

@Andrey4ik17 Великие физики так не сказали бы..

[@peb3446]

Что доказывает физика?

[@_Rina_Sh]

​@@peb3446 твой вопрос доказывает о твоих плоских извилинах.

[@rammmikepetrov8077]

Если прогуливать физику и химию в школе, то вся последующая жизнь наполнится чудесами и волшебством

[@Eblandesh]

4:25 В шарообразной модели земли, притяжение идёт не из одной стороны, то есть эта дуга, с точки зрения гравитации, будет выглядеть как прямая линии Думаю, надо будет записать об этом в видеоформате

[@Alyona9017]

Доброго времени суток, я не по теме, просто спрошу - а кто ещё слушал запись Лозы 80-х гг то ли с концерта, то ли с квартирника, из песен там точно была «Девочка сегодня в баре» и много разных баек попеременно с другими песнями автора. Я заслушивалась, рассказчик Юрий всегда был отменный! Может где-то можно послушать эту запись?

[@dontknow407]

Юрочка, СПАСИБО ВАМ за правду. Я мама четверых детей, и хочу выразить обеспокоенность за наше образование и за будущее своих детей. Мне скоро детей отдавать в школу, и чем их там будут учить? Благо есть такие люди как ВЫ ЮРОЧКА. Я кстати мать одиночка, не желаете познакомится? Моим деткам нужен умный отец, который объяснит им все законы геодезики, и природы мироздания. Пожалуйста оставьте комментарий если надумаете. Я красивая, грудь плоская, все как вы любите

[@0wot300]

за что спасибо и за какую правду? просто небольшой вопрос задаю. хотя я догадываюсь, что и Юрий и Вы просто шутите над окружающими, чтобы мы всерьез воспринимали Ваши слова как Вашу позицию, а на самом деле это Вы так шутите. так что мы раскусили эти Ваши шутки

[@rBaket]

АХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХАХАХВХАХВХВХАХВХВХХВХАХАХАХАХАХАХВХАХАХАХВХВХАХВХАХХАХВХАХВХАХАХВХВХАХАХАХВХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХВХВХХААХАХХАХАХАХАХВХАХАХ

[@MyOlolololololololo]

Ахахахах сук 😂

[@AV4444]

Уважаемая мамочка четверых деток! Я замаскированый Юрочка Лоза, очень буду раз познакомиться с вами вашей прекрасной грудью и вашими замечательными детками! Пишите звоните вечно вами любимый Ю.Л.❤

[@ale999kx7]

Ахахахааааа 😂 стёб

[@sns33ya]

Живое доказательство того, что физику, если ты её не понимаешь, учить бесполезно((

[@1aleksiv]

Так он всё правильно говорит.

[@sns33ya]

@@1aleksiv конечно правильно

[@Ryden91929]

Да он же всё верно говорит тупые округленные твари.

[@kateromanovich3411]

А когда ее не знаешь доказывать что то проще простого, да?😂😂😂

[@AntiviRUS709]

Это как раз тот случай, когда пропускал уроки физики🤣

[@user-kp4nj8kr7r]

А какая толщина Земли?

[@user-vc7cy7dw1u]

45 километров

[@user-rj5er4fc8w]

64 блока. Дальше бедрок

[@Sergey-th5ty]

😊 Весёлые вы ребята.😊❤

[@user-jz8yx4so4h]

Более полумиллиона просмотров. Можно и про кубическую Землю снять. Будут смотреть.

[@user-zf6vi2qk7k]

а ещё при союзе был такой вопрос- почему земля круглая и не имеет форму чемодана?

[@user-xt7yb8tt8k]

Да я смотрю здесь одни гении собрались и обосрались.

[@denistacu1145]

Чисто поугорать я бы посмотрел

[@user-mv7kc9xu1q]

Блин, а умный у Щербакова батя.

[@user-vp3bw4xf6q]

Кто это такой вообще?

[@KuraGaGa]

@@user-vp3bw4xf6q резидент шоу Чтр было дальше

[@user-vj1oc1vw2o]

@@user-vp3bw4xf6q ой не пизди

[@ultimatekoichi]

Если Земля плоская то: 1. Как происходят солнечные затмения, в которых Луна закрывает Солнце? В концепции плоской Земли Луна и Солнце никак не могут встречаться, а значит и закрывать друг друга. 2. Почему в разных точках мира видны разные созвездия? 3. Люди смогли бы увидеть и заснять обратную сторону Луны, но этого ещё никто не сделал.

[@user-fv2uy5wh6o]

Интересно, чем сторонники плоской Земли объяснят существование часовых поясов, почему полдень (время максимального подъёма Солнца над горизонтом) аккуратно движется по Земле от Петропавловска до Петропавловска, проходя последовательно все часовые пояса ?

[@user-ik6vo2en1s]

Тамби сказал , что вы красавчик , значит так и есть!!!

[@AVANLOR-qx1cf]

Ещё под другими видео написать не забудь!

[@bohdankravchuk4396]

Товарищи, давайте скинемся этому добряку на полет в космос, вы представляете как у человека мир перевернется после увиденного?

[@igrikum]

Он не поверит, подумает, что его лирикой накачали

[@QWERTYES]

@@igrikum 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@AkugAz]

Ты уже слетал?

[@drunkconcrete]

Увы, возраст не позволит.

[@saltycocktail6346]

Хахаха

[@user-zu1gk4mf2x]

Уважаемый Юрий!!! Плот-плоский, Ковчег-квадратный, Земля-круглая(шар) 💯🌏‼️

[@yuryloza2021]

Или не шар

[@user-gf1pz5ic1g]

Юрий, 2 первых части и 6 минут 38 секунд я находил ваши рассуждения отчасти здравыми. Они заставляли задуматься. И даже настраивали на проведение собственного эксперимента. Но 6:39 просто убило. Ахахах. С другой стороны это показывает как можно управлять сознаниями масс и настраивать людей на свою сторону, подбирая нужные слова, формулировки, примеры. Но 39я секунда 7ой минуты рассыпала в прах все ваши предыдущие старания. (Эх, что значит: грамотно подбирай слова. Серьезно, это была ваша роковая ошибка). Массу скалы он учитывает. А, 6ЛRТЬ, МАССУ САМОЙ ЗЕМЛИ ТЫ НЕ УЧИТЫВАЕШЬ?

[@LexerJason]

Хорош 😄👍

[@oldesteverguy7771]

Умница! :)

[@dariystep7491]

Зато Юрий не сквернословит в отличие от вас 😊 но лично я могу сказать по поводу притяжения: капли воды не притягиваются к луже а стекают в нее из-за наклона . Может камень упадет вниз , а не притянется к скале не потому, что земля больше скалы, а потому, что все падает вниз?!))))

[@user.uty7g8mn3]

kzbin.info/www/bejne/rmekg3WQr8hrrNk

[@RedFluffyFox]

Ну видите, просто Лоза решил попробовать. У Путина же вышло

[@user-oc4gl6wf2f]

Ну я реально получила удовольствие. Главное, Юрий с таким спокойствием это рассказывает! Я думаю, если бы Юрий пришел в красную зону, то врачам там уже нечего было делать.

[@user-no1ft1zc7n]

А в планетарии не чего было бы делать звездочётам.

[@user-jk2he1pm9z]

Но он не пришёл...

[@user-fh6cr3iz4l]

Он просто тихопомешанный! А следовательно те кто его слушает открыв рот, примерно из той же оперы! Я к примеру смотрю чисто поржать! 😂🤣😂

[@user-no1ft1zc7n]

Я полагаю, что Юрия на самом деле приятно слушать. А по поводу его позиции" баба яга против", не думаю, что это наивность ревизионистских взглядов. Пожалуй , это обычный хайп (чтобы не забывали ) напомнить о себе, о своих, якобы, принципиальных взглядах( пусть необычных, дурацких и малодоказуемых) в наше-то не простое время " я один против шерсти". И если кто-то поверит ему и некоторые пойдут за ним без оглядки, то это будет заявка на зарождение нового идола, гуру, божка, ммм, Кашпировского, Навального, Димаша...

[@user-di7zg2ns8y]

Зачем я это смотрю,всю эту теорию? ))) Нормальный такой выпуск ЧБД))

[@romaroman7610]

Все смотрят и Вы смотрите, не отвлекайтесь.

[@aleftinarotermel9001]

@@romaroman7610 ))))))

[@MrSensx]

И что значит «течь вверх»? Точка центра тяготения планеты вне её находится? Или на поверхности? Или где?

[@yghb2001]

В Вашем примере со скалой все упирается в точность измерения. Если посмотреть на грузик просто глазами, то кажется, что он совсем не реагирует на присутствие скалы, а висит ровно вертикально. Если же применить очень точные измерительные приборы, то окажется, что грузик висит не вертикально, а под очень маленьким углом повернутым в сторону скалы. Притяжение есть и у скалы и у Земли. Подобные измерения проводились многократно, начиная с эксперимента Кавендиша.

[@yuryloza2021]

Нет

[@FaiRodis8]

Да, Вы правы, всё так и есть. Научно обоснованно.

[@user-qe6gg4zv2j]

Юрий продолжает радовать искусством четких аргументированных ответов.

[@uBaHbI481]

после первого видео я дума, что он троллит. Но после этого, второго видео (где Волга должна преодолеть какой-то "бугор" на поверхности шара - а поверхность шара - это множество РАВНОУДАЛЁННЫХ точек от центра шара) я понимаю, что Юрий просто сильно не понимает. Вот всем эксперимент 2016 года, фильм "Настоящий гений со Стивеном Хокингом" 6 серия. Ищите, смотрите. Можно так же в Крым поехать и понаблюдать из Ласточкиного гнезда - Медведь-гору (20 км) или из Севастополя "разглядывать" Евпаторию (60 км) Только не с высоты самолёта, заходящего на посадку, а с поверхности моря :)

[@uBaHbI481]

Про соотношение массы Земли и массы какой-нибудь скалы: масса Земли 6*10 в 24 степени кг масса какой-нибудь скалы 6 тысяч тонн (6*10 в 6 степени кг) во сколько раз больше масса Земли? в 10 в 18 степени раз! квинтиллион раз!!!! это как соотнести 1 песчинку со всеми песчинками на всех пляжах Земли! Думайте, считайте!

[@iurii.75]

Тоже в начале думал что прикалывается, но нет, реально ШИЗА!!!

[@gve1981]

6:15 могу предположить почему не работает данный эксперимент. Потому что сила действия/притяжения земли на этот камешек гораздо сильнее чем сила действия/притяжения скалы, так как Земля намного больше скалы.

[@user-ss9cd7sm4z]

Не пытайся людям сложно что то объяснить если они верят в это. Даже в космос его отправь он будет говорить что это не правда и иллюминаторы это экраны.

[@user-ej1fo3pv9h]

kzbin.info/www/bejne/iXWpqaOMoZeDsKc

[@user-oc3kh9ke2h]

Тогда, судя по вашей логике, так как солнце самый большой объект в нашей системе, то оно должно притянуть к себе нашу водичку, да и нас за одно?

[@user-ss9cd7sm4z]

@@user-oc3kh9ke2h скажу вам посекрету не только луна в приливах виновата но и солнце, только тссс, что бы нихто не услышал. По этому кстати и прилив не однороден по времени высоте и частоте.

[@AaAa-nm1jj]

Самое главное мы набираем Юрий Лоза - плоская земля. Эффект медийности Юрий достиг 👋 700 тысяч людей вспомнили и послушали " На маленьком плоту ." Браво маэстро !

[@KrivdaPravda]

Так песня шедевральная.

[@Yuriy-lk3tb]

​​@@KrivdaPravda Вот именно, песня не только шедевральная.....она оказалась пророческой, теперь мы все оказались на ПЛОТУ, который раньше назывался ЗЕМЛЁЙ. Куда нас всех теперь несёт этот ПЛОТ, знает только ЛОЗА....ведь, на наших глазах ЛОЗА, стал капитаном этого ПЛОТА. Почему? Как почему, просто ЛОЗА, после успеха его песни ПЛОТ, прославился......и ПЛОТАНУЛСЯ. Теперь, ЛОЗА.... капитан ПЛОТА, который когда-то назывался ЗЕМЛЁЙ.

[@user-zf6vi2qk7k]

@@Yuriy-lk3tb все кто с плоской земли тогда вперед за ним а нам на круглой гораздо лучше

[@Yuriy-lk3tb]

@@user-zf6vi2qk7k Правильно.

[@user-yh5bk5vp6g]

🌄 Время тяжёлое, смутное -, В. ЖИРИНОВСКОГО с нами уже нет веселить нас некому, но Юрий взялся за это 😁😁😁

[@Vladimir-xr5yv]

Юрий, вы прекрасный творческий человек. Пишите музыку!

[@user-nb9fc5tw1z]

А ТЫ ВЛАДИМИР НАЧНИ С НАЧАЛА....ТО ЕСТЬ С ***БУКВАРЯ*** УЧИТЬСЯ НИКОГДА НЕ ПОЗДНО.

[@easyrider8787]

@Inara Kruta Вы только что подтвердили эти слова своим комментарием, браво) А тот человек в комменте не сказал ничего плохого, нет же, надо попытаться зацепить и обкакаться)

[@igor7785]

Все правильно, путь пишет музыку, и материально не бедствует. А то другой причины союзничать с двумерными не вижу. Где край плоской Земли, за вашей необъятной Антарктидой? Земля плоская и бесконечная, нет? Тогда где этот чудесный обрыв по всей окружности? Почему никто не видел его? Не спускался на веревках, не пробовал посмотреть какие животные поддерживают Землицу, может там и не слоны вовсе? Полная деградация образования, вот вектор коим указывает плоская земля. Людей хотят превратить в стадо тупых и болеющих созданий. Плоских двумерных. Вот что печально. И действует этот вектор не только в нашей стране, но и по всему миру.

[@Victoriasneg]

@@igor7785 есть учёные которые утверждают,есть множество фактов.Юрий Лоза транслирует , всего-то.

[@Victoriasneg]

Ну и вы,если ассенизатором работаете, больше ничем и никогда не занимайтесь, только овно качайте с утра до вечера

[@user-rl1vj5kq5l]

Всё очень просто!!! Земля плоская но она натянута на шар .. ;-)

[@user-mn3ot9os6z]

компромисс))))

[@demitri_t]

Господин Лобаческий аплодирует. Кстати, реально ;)

[@user-dr9mk5lt4j]

эксперимент с лазерем видели?

[@saikor5571]

Он пользуется одними законами физики, чтобы опровергнуть другие законы физики. Гениально!

[@yuryloza2021]

Стобы опровергнуть ложь

[@saikor5571]

@@yuryloza2021 А почему все лгут? Интересно узнать

[@user-xt7yb8tt8k]

@@saikor5571 Ну почему все. Юрий правду говорит. Нужно верить своим глазам а не тому что "учёные" сказали.Их лживые За Коны с лёгкость опровергаются как только ты начинаешь понимать наш Мир. Не у всех хватает смелости сказать правду. Польский космонавт признался на камеру что земля плоская и что он видел это своими глазами.Не помню фамилии но на ютубе это есть, если ещё не подчистили.

[@forev50]

​@@saikor5571Из вредности и подлости

[@user-wt4pt7ry6c]

А если серьезно Слышал от вас про каплю воды и ее натяжение Так вот посмотрите "масштабней" : 1.Капля имеет свое натяжение и маленькая капля (круглая) 2. Налей стакан до краев, с верху будет тоже свое натяжение с условным значением объема воды(излишнее которое, выше краев стакана, на вашем языке "края стакана - выступают плоскостью") а вода над краями - натяжение. Условно скажем что объем воды который выступает над краями стакана равен 4мл. 2.так же наливай в кастрюлю воду до своей плоскости... А потом пробуй налить больше, и она тоже начнет натягиваться, но вот из-за площади кастрюли условная единица объема будет уже куда больше, т.к. в "натяжение" кастрюли влезет больше воды. Скажем это будет уже не 4мл а 20мл. 3.А теперь огромный бассейн 20м в диаметре и 2м глубиной. Наполняем до краев.... Ииии вопрос: сколько же придется стаканов влить в этот бассейн, чтобы получить максимальный эффект натяжения? Теперь думаем про объемы воды в море)

[@DimkaTt]

Кто после чбд))) я думал он шутит про землю а тут видео!!!

[@user-zl6nv4xj8m]

Я тоже думала, что это шутка, а нет, правда

[@user-yo1uj3jm1d]

@@user-zl6nv4xj8m Правда чтотон так думает или правда что земля плоская?

[@user-zl6nv4xj8m]

@@user-yo1uj3jm1d что он так думает, прям стала его видео смотреть, интересные мысли у мужчины

[@user-yo1uj3jm1d]

@@user-zl6nv4xj8m Мысли и в правду интересные,потому чтотони не знакомые вам.Но доказать свою теорию он не в состоянии на практике!В теории можно любую чушь выдумать и выдать её за правду

[@hardenjames4087]

@@user-yo1uj3jm1d так ю в официальной версии формы земли намного больше не состыковок и вопросов нежели к теории плоскости

[@tolyanmtolyanm1183]

Вы не бедный и можете себе позволить сделать интервью на краю земли. Рад был бы посмотреть это видео.

[@Dima-hy1op]

Тудвюа не пустят. Уже были такие ребята

[@zachemmnepsevdonima]

@@Dima-hy1op "Быылии, понимаешь" (с) Игорь Ласточкин.

[@Dima-hy1op]

@@zachemmnepsevdonima они и есть. Их всех элементарно тормазнули военные. И развернули, вне зависимости от транспорта, воздушный или водный.

[@Dima-hy1op]

@@user-pf8xr8rs4w ищите! Я делюсь своей инфой, мнением по вашему, но не собираюсь доказывать

[@KrivdaPravda]

@@user-pf8xr8rs4w так существует международный атарктический договор, ограничивающий гражданским лицам посещение этой зоны. В этот договор входит всё больше и больше стран. Антарктида объявлена зоной научных изысканий, свободной от разработок недр, военных испытаний. Я узнавал в турагенстве о возможности посещения Антарктиды. Модно посетить только около антарктическую зону. Сначала летишь в Австралию, потом пересадка на экскурсионный самолёт, на котором совершается облёт этой "около зоны". Стоит это сегодня около 900000р.

[@farkasvilkas5839]

молодец, Юрий Лоза. И кстати, хорошо объясняет. Но люди, в большинстве, не поймут. И их сложно в этом винить. Это обыкновенные люди, их эти вопросы вообще мало волнуют. И поэтому это больше напоминает борьбу с ветряными мельницами. На шаре у воды должен быть блик, например, при съемке из космоса. Но этого конечно же нет. Это один из примеров того что с шарообразностью земли есть большие проблемы. Кстати, Антарктида по краям это очень красивое решение для искусственного мира. Сначала холодная глубокая вода. Потом холодная пустынная Антарктида, где ты даже костра не разведешь. Нет деревьев. Довольно сложно случайному человеку достигнуть края земли. И я не видел достоверного видоса о тех, кто проживает в Антарктиде. Покажите.

[@maxsafronov9915]

Юрий, я в детстве прочел в классе 5м - 6м "Занимательную физику" Перельмана. Очень советую

[@user-lg3vx1cc1v]

Хоть один нормальный комментарий.

[@user-or1uz1dh8z]

и "Занимательная астрономия" тоже очень хороша.

[@user-dx9kx9gf4m]

"Шизофрения первые симптомы и лечение" тоже не мешало бы прочесть.)

[@vovkolomin8800]

Судя по соотношению лайк-диз, плоскоземельщиков больше чем нормальных людей уже раз в пять.

[@user-lf6vj8kv4w]

@@vovkolomin8800 просто плоскоземельщики все здесь, а нормальным сюда и не надо, и то дизов немало нашлëпали.

[@solnze67]

Юрий, еще лет 30 назад Земля была утыкана телебашнями. Инженеры старались построить башни как можно выше, почему бы? Наверное, деньги девать было некуда. Если Земля плоская, какая нужда строить такие сложные, дорогостоящие ВЫСОТНЫЕ сооружения? Ответ прост- кривизна планеты препятствует передаче радиоволн. Теперь от этой технологии почти ушли, отдав предпочтение спутникам, забросив антенны много выше. Знаете почему Зенитно-ракетные установки работают на расстоянии до 200 км? Всё по той же причине-кривизна Земли вступает в игру. Чтобы они работали дальше, нужна корректировка, например, спутниковая. Это очень примитивно описано, не буду утомлять физическими формулами.

[@user-nv5cn7fu2m]

а плюс еще Илон Маск запустил теслу в космос, где видно что земля круглая

[@user-pv2ep4pl8g]

Естественные препятствия и поэтому вышки выше. А ракеты есть ядерные и на тысяча км

[@user-bt4fs8pd4x]

Телевышки установлены в каждом районном центре. А райцентры очень близко друг к другу. Там просто нету никакой кривизны, расстояние маленькое. А зенитки стреляют на 200км потому что это и так шикарно. То есть на таком расстоянии сбить истребитель или баллистическую ракету очень круто

[@user-pv2ep4pl8g]

@@user-bt4fs8pd4x телевышки должны смотреть в космос откуда идёт сигнал от спутника а не друг на друга. Ядерная ракета летит тысяча км и ей не нужна корректировка? Ложь не гоните.

[@anticule5582]

@@user-pv2ep4pl8g Телевышка это рестранслятор, нет никакой нужды задирать в облака телевышку для приема спутникового сигнала, спутниковую тарелку можно установить и в одноэтажном сельском домике, где нить в степи, и тарелка вполне себе справится с приемом спутниковых сигналов. Телевышки ретранслируют

[@MrDTramp]

Тогда почему капли любой жидкости при свободном падении всегда приобретают форму шара, а не плоскости ?

[@yuryloza2021]

Поверхностное натяжение

[@MrDTramp]

@@yuryloza2021что поверхностное натяжение? Типа формирует шар из жидкости? Смешно. А пузырьки газов (воздуха) в жидкости тогда почему имеют шарообразную форму? :)

[@MrDTramp]

@@yuryloza2021 И ещё интересный факт. Каким образом на видимой стороне Луны формируется очень чёткая граница света и тени, вогнутая при растущей Луне, и выпуклая при убывающей Луне? Если бы Луна была плоскостью таких выпуклых и вогнутых границ света-тени на ней не было бы.

[@user-qe5yg5ml1p]

Хорошее чувства юмора, ни разу, если не монтаж, не засмеялся! А музыка хорошая!

[@user-li3jx5di5d]

Как ты на глобусе закрёпыш уровень, вода будет с шланга выливаца на паркет?

[@user-if1zc4qk8o]

О,как я рада,что на нашей эстраде есть такие мыслящие,разумные люди как вы,Юрий!!! Благо дарю вам!!!

[@romanhoffman640]

Что тут разумного?

[@Asmodeystary]

@@user-if1zc4qk8o ну определись уже задавалась или не задавалась

[@user-zw3vx1cr8b]

А среди его поклонников так много глупцов..

[@olegpetin]

Гыыыыыы🤣🤣🤣🤣

[@iuriepopovici9449]

Когда дойдете до края земли, покажете ещё одно видео!

[@bartsimpson6351]

Он дошёл до края плота, о котором сочинил песню. Плот ведь плоский, как мозг в его голове.

[@user-rj7fp9br1r]

@@bartsimpson6351 просто улыбнитесь

[@Igor-ks2yl]

И так понятно, что там будет. Три кита.

[@marissahotnansky5444]

Так люди уже доплывали до него, есть дневники и отчёты экспедиций, где указано, что край земли выглядит, как огромный ледяной утес, который распространяется в стороны на много тысяч км. И нет конца и края этому утесу, то есть он кольцо. Наша земля, на которой мы живём, это действительно плоский круг, расположенный на объёмном объекте, с выпуклым дном, напоминающим чашу по форме или валун. Вся планета не освоена человеком полностью, есть земли на планете, куда нога человека не ступала ни разу. Наш круг земли ограничен ледяным кольцом и занимает небольшую часть планеты и он действительно плоский. Вы почитайте где нибудь про экспедиции Гитлера и Новую Швабию, которую он считал своей землёй обетованной в будущем. Как вы думаете откуда у правителя, который мечтал завоевать весь мир, такие глупые мысли в голове, что где то на карте мира есть не открытая земля? И что он может ее освоить и там себе построить свой рай? Он же не мог строить такие планы, не имея изначальной информации об этом объекте или континенте? Гитлер конечно был фанатик, но не идиот же? Притом он тратил огромные ресурсы на эти экспедиции. А в библии, если вы верующий и она для вас авторитет, написано о крае земли. И о земном круге написано, но о шаре ни слова. В библии написано, что Бог повесил землю ни на чем, то есть она весит в космическом пространстве в невесомости. В принципе в космосе нет земной атмосферы, а значит невесомость земли легко объяснима. Это уже чисто мое предположение. Относительно же ее формы есть у меня наблюдения людей земли, когда они вылетали из своего тела и попадали душой в космос. Так называемая клиническая смерть. И оттуда видели, что земля напоминает валун или гальку на одной из сторон которой, расположен наш круг земной с континентами на плоскости. И этот наш круг занимает небольшое место на планете. А чтобы увидеть землю целиком, она гораздо больше чем нам говорят учёные, то надо подняться в космосе на уровень солнца. И только от туда можно увидеть землю. Земля не вращается и не крутится. А придавать вращение земле нельзя, иначе это сразу смерть всему живому. Земля это огромный стационарный объект. Космонавты же летают не так далеко, поэтому они видят только светящуюся плоскость. Но чтобы получать денежки, им надо врать побольше. Если вы хотите представить себе вид земли, как это вижу я, возьмите неглубокую чашу для супа и накройте плоским блюдом. На обратной стороне дна этого блюда по кругу дна нарисуйте ледяное кольцо. В центре северный полюс и континенты, как на плоской земле. Вот что то наподобие этого и есть наша земля. Но доказать это и показать землю можно только из космоса с большой высоты, куда мы не летаем земляне. Не верьте наса и Роскосмосу. Они могут только показывать мультики детям, глотать шарики воды, прыгать и кувыркаться, землю показать им слабо.

[@bartsimpson6351]

@@marissahotnansky5444 🫢😀🚑

[@kolyazimorodkoff9930]

Юрий! что вы скажете об Антарктиде, ведь с точки зрения плоскоземельщиков она есть рубеж края земли. А как же экспедиции тех кто проплыл вокруг этого континента- острова?

[@yuryloza2021]

Никто не проплыл

[@user-xe7no8fi7r]

@@yuryloza2021 ага, а Rolling Stones никогда гитару не настроили🤣

[@Alexander_Martynenko]

​@@yuryloza2021 есть такое техническое достижение последних лет, как самолет. :)) (Самолет существует, я видел) И есть некий сайт, если погуглить - флайтрадар24, где видны самолеты в воздухе. Так вот, если поизучать немного маршруты, то получается, что есть: 1. маршруты из России в Европу. 2. Из Европы в Северную Америку. 3. Из Северной Америки в Австралию и Азию. 4. Из Азии и Австралии в Россию (мало) и Европу (много). То есть земля, надо полагать, если не шар, то как минимум цилиндр :)) Или тот факт что при желании можно с пересадками на самолете облететь землю в теории "плоской земли" как-то объясняется по-своему? Можно поинтересоваться как? Про реку, которая не может перетечь через выпуклую землю. Она не могла бы перетечь через выпуклую землю если бы (как у Вашего мячика в руках) сила притяжения на воду действовала бы в сторону от шара ("вниз у вас в комнате"), а в нашей круглоземельной теории сила притяжения действует в сторону центра земли и в таком случае важна только разница в высотах от объекта до центра массы земли, кривизна шарообразной земли не влияет - вода стремится течь не "вниз" (низа у планеты никакого нет) а в центр. То же самое во всех Ваших рассуждениях про поведение воды - капли на столе, вода в кружке итак далее - всё что Вы говорите Вы говорите глядя на то как ведет себя вода в условиях гравитации (притяжения к земле), а планета вцелом (образно говоря) не подвержена настолько сильным силам притяжения к чему бы то нибыло. То же самое и про притяжение камня к скале (соотношение сил притяжения к центру массы планеты и к скале будут такими же как и соотношение этих масс, то есть понятно что пртияжение к скале практически нулевое). Тоже самое про многокилометровый жидкостный уровень - он будет не на одном уровне, а на одном расстоянии от центра массы планеты. А вообще я не понимаю как можно обсуждать этот вопрос кроме как в ключе какого-то троллинга. Ведь существуют искуственные спутники земли. Существуют морские суда, самолеты. Существуют Антарктические станции и вся Антарктида практически уже исхожена человеком, не говоря уже об арктике - через которую сто лет назад экипаж Чкалова перелетел на самолете по маршруту Москва - Сан Франциско. Я не верю что вы в это всё не верите? И уж тем более что у Вас такой небольшой кругозор? Прекращайте троллить народ. :))

[@Alexander_Martynenko]

Мой комментарий здесь был, видимо, слишком не к месту, что его удалили. Нуну. Это характеризует.

[@user-es2jy5ez1d]

мудро. Юрий,даже как-то не ожидал от Вас таких тем и выводов спасибо, Вы стали для меня прям"открытие года",хотя ,песни любил ещё будучи студентом ,особенно про маленький плот. есть в ней какая-то магия👍👍

[@imanibragimova4013]

Вот это я понимаю,человек умный,короче КРАСАВЧИК-ЛОЗА!!!

[@user-hz4ut6nk8c]

Земля плоская как грампластинка "Что сказано, то сказано".

[@andromeda2719]

Позволю себе предположить, что просто сила гравитации сильнее силы притяжения скалы🤥😎.

[@andromeda2719]

@@ilyamoskal114 Не понял, кто сказал, что "нет"? Я ж за шо и толкую...😞🤔

[@VladPolice]

Что написано пером не вырубишь топором, че дое6ался?

[@cherv_trupney]

Даже как-то жутко стало от того на сколько на серьёзных щах он это втирает.

[@ARXXX888]

Таких оказывается много. У меня друг тоже плоскоземельщик

[@user-py1mu8sc6q]

@@ARXXX888 если включите мозг и перестанете быть вместилищем шняги то тоже станете плоскозёмом.

[@ARXXX888]

@@user-py1mu8sc6q боже упаси. В 22 году я еще не обсуждал земля плоская или круглая😂😂😂

[@user-ch7vb7fj6u]

@@ARXXX888 Все правильно говорит

[@user-wi9jw2gj2x]

И кто-то ещё говорит о том, что в совке было лучшее образование в мире🤦

[@xzenislevx]

Учился на землеустроительном факультете но что-то у меня не возникало вопросов по поводу формы земли, даже наоборот, только больше всё подтверждалось. А вообще Земля имеет грушевидную форму, южный полюс немного ближе расположен к центру Земли чем северный полюс. 20 страница Маркшейдерское Дело последний абзац.

[@yuryloza2021]

Нет

[@xzenislevx]

@@yuryloza2021 πдора ответ

[@bimerboy8740]

Супер. Спасибо!

[@user-eq7bh4xq4o]

точка отчета гравитации это центр земли, что касается поверхности геоида (в приближении шара): можно представить, что шар это плоскость, так как с точки зрения центра земли все точки поверхности равноудалены от центра, а вот гора и впадина уже разные расстояния от центра и это уже порождает разность давления

[@MrSergias]

Ты имел ввиду наверно давление появляется из-за масс воды точнее, веса масс воды. Знаешь такой феномен как вода разряженная пузырьками , в этой воде лодка которая держится на воде за счет её потности, тонет. И как обьяснить опыт ядра и пера в вакуме? Там то притяжение получается не зависимо от массы. тобеш падают они с одинаковой скоростью , а это может быть и не гравитация вовсе и атмосфера и её давление.

[@user-eq7bh4xq4o]

@@MrSergias нет я имел ввиду не природу возникновения давления, я говорил про эквипотенциальную поверхность, дальше ерунда про пузырьки я вообще не понял зачем была приведена, насчет опыта с пером и шаром в вакууме, он лишь подтверждает, что тела двигаются с одинаковым ускорением 9,81м/с^2, но сила с которой действует гравитация как раз таки зависит от массы, иначе мы бы просто не могли взвесить тело. Дальше я вообще не понял про атмосферу и гравитацию, все это похоже на сборник интересных фактов, которые никак не могут уложиться у вас в голове и создать логичную картину мира, вы случайно не учитель географии? Если не поняли предыдущий мой комментарий, то поясняю: в гидравлике есть такое понятие эквипотенциальная поверхность, т.е поверхность с одинаковым потенциалом, иными словами если взять идеальную сферу или плоскость то для гидравлика это одно и то же

[@adamverbik8920]

Нобелевскую премию Юрию за открытие телепортации. Ведь, по его мнению, приближающийся к самому краю плоской земли мгновенно переносится на другой край "блюдца". ;)

[@user-qx1qr7bn1k]

И где он про это говорил? А ты же сам это придумал

[@adamverbik8920]

@@user-qx1qr7bn1k Мне очень сложно тебе ответить... когда человек не понимает, куда он придет в реальности, если будет строго двигаться от "центра плоской земли" в одну сторону... то кто ему доктор?

[@user-qx1qr7bn1k]

@@adamverbik8920 я разве что то написал про плоскую землю...

[@adamverbik8920]

@@user-qx1qr7bn1k Ах, прости, я не понял... Лоза говорит, что Земля плоская, а не шар. Но ты считаешь критику его мнения неправильной. Ты, похоже, твердо знаешь, что Земля "квадратная" (кубическая). :) Т.е. и плоская и не плоская... Умник, не иначе...

[@user-qx1qr7bn1k]

@@adamverbik8920 ты это сам придумал, я не писал что земля квадратная

[@_maracuja_888]

Спасибо, очень интересно

[@user-ct7mi5px3g]

"Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней -- как саранча [пред Ним]; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья"Круг земли и небеса в форме шатра - представляется вполне конкретная картина плоской земли, накрытой шатром неба в виде полусферы.

[@user-ll6gb1uo3q]

Одним словом-вода не гнется

[@user-mf5eu1po2f]

Гнется, просто ты этого не видишь, потому что загиб слишком маленький по сравнению с видимой поверхностью. Нужны приборы, например теодолит. Через него видно.

[@rustamimamiev2427]

Изгиб горизонта есть. Есть видео и фото с экспериментами. Главное хотеть их видеть

[@user-mr4kh2bf6q]

Очень хорошо гнется,возьми каплю воды на листве

[@rustamimamiev2427]

Вы не слышали о поверхностном натяжении?

[@timkan9188]

@@rustamimamiev2427 есть через рыбий глаз)

[@user-lh8js1nh1i]

Один солдат лежал в дурдоме с одним профессором, так тот утверждал, что внутри земного шара находится ещё один шар, диаметром намного больше наружного.

[@genieproxx]

это был гипершар :)

[@Felix1971Mig]

@@genieproxx это был Швейк...

[@newzhuk]

)))

[@mikebobrov3746]

Гашек хуйни не напишет

[@user-dp4iw9wn4k]

Этим шаром был Альберт Эйнштейн

[@mihail1983rmi]

Здесь нужно исходить из постоянства гравитации на поверхности земли. Хотя если углубиться, то она непостоянна)) - но отличия не представляют практического интереса. Для большинства практических задач землю можно рассматривать, как идеальный шар с постоянной гравитацией. Более подробно можно почитать по ссылке: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B8%D0%B4. В примере с Астраханью и Ярославлем землю рассматривают, как объект без гравитации т.е. шар с внешним гравитационным полем расположенном условно снизу. Однако непонятно откуда она там должно взяться, и что будет его источником? Да и справедливости ради нет никакого ни верха ни низа. Возвращаясь к внешней гравитации можно заключить, что это не так - земля сама является источником гравитации, поэтому "низ" измеряется относительно поверхности земного шара визуально и физически относительно эквипотенциальной поверхности земного поля гравитации.

[@yuryloza2021]

Сами-то поняли, чего нагородили?

[@user-ou9qd1dj6l]

А почему , когда плывешь в море от берега, к условной линии горизонта, на глубине - кажется , что взбираешься немного наверх? Когда разворачиваешься обратно , к берегу -ощущение , что плывешь по наклонной слегка вниз? Проверяла много раз . В реке, как бы далеко не плыла , ощущения" вверх- вниз" никогда не возникало. Я в море обычно плаваю вдоль берега , в целях безопасности( если что случится, чтобы были силы вернуться обратно к недалекому берегу).Самое дальнее расстоян ие вдоль берега, на которое я способна проплыть - около 2 километров( проверяю потом, проходя это расстояние по суше). На глубину больше 500- 600 метров не рискую одна плавать.Напарников у меня ни когда не было, никто из моих друзей и родственников плавать со мной не хочет.Проверить ощущение" вверх - вниз "-не с кем.

[@user-li3jx5di5d]

А акул не боишься?

[@user-ou9qd1dj6l]

Я в Карибском море , Красном и а Атлантическом океане - не плаваю..И акулы как известно, плавают в большинстве своем - там. Хотя , мои родственники,. живущие а Австралии - говорят, что и там, частые тревоги. Случаев нападения , пока, не было.

[@Victoriasneg]

Юрий 🙌 Есть такая тема,сложноватая, возможно вы в этом разбирались... Хотелось бы именно от вас расклад услышать.Почему такой безпредел происходит,нарушаются права,свободы людей и ТД.А потому,что все права,свободы,все плюшки принадлежит Человеку, только Человек имеет на это право.Однако нигде,ни один человек не имеет статус "человек,",он либо субъект, гражданин, физическое лицо,индивидуум и ТД.Ни в одном документе,гос реестре и ТД никто не значится как человек.Есть видео на Ютубе,где Герман Греф сказал "Если люди самоидентифицируются,мы не сможем ими управлять"

[@Veikunya]

Давайте народ само идентифицируйтесь! И будет вам счастье. Вот и ответ на вопросы многих почему. Благо дарю автора за сообщение.

[@taisafinscaya4134]

Думаю что Герман Грефф внебрачный сын очкарика Б.Г. одну песню поют ,пытаются людей оболванивать

[@user-tn9wt8hg3d]

А как самоиндефецироваться? Кто знает или уже сделал это, подскажите, что надо делать?

[@user-yr6sw3cz5r]

Человеком может быть тот, кто имеет связь и общение с Творцом, со своим Небесным Отцом, который его создал, Дал ему Свой Образ и через Заповеди учит правильно жить на земле, чтобы подготовиться к Вечности.А если тот, кто должен быть человеком, от Него отказался, не имеет Его помощи и Его ума и получает то, что заслужил,и не может быть настоящим Человеком, каким его замыслил Бог, потому, что ничем не отличается от животного, живёт инстинктами и для него нет ничего Высшего и Святого!

[@user-yr6sw3cz5r]

@@user-tn9wt8hg3d Для этого надо обратиться к Богу-Творцу и Он научит.Читайте Евангелие и Святых отцов, там много мудрости, которую от нас скрывали такие, как Грэфф, чтобы мы не смогли самоиндефицироваться!

[@Ivan281280]

"На маленьком плоту, плыву по плоскости планеты"🤣🤣🤣

[@vozdyh42]

И верчу я на х.ю Всё чего здесь только нету

[@dainispolis3550]

До края не доплывай, там опасно

[@rustamimamiev2427]

@@dainispolis3550 А как до края доплыву тоо поплыву обратно и такой вот хитрый трюк я повторяю многократноооо

[@88coffes]

Юра, мы все про...

[@user-rz8ns1nq9c]

Ну ииии пусть, хейтеры в комментах обоссут , но мой фейк вовсе не так уж плох.

[@user-yc3cg6gm3n]

, Доброе время суток! Истина!Верю только в то что подлежит обсуждению!Юрий процветания и обсуждения,для думающих,🤝

[@modergun8321]

Здравствуйте. А как вы поясните работу гироскопов самолётов, в которых присутствуют датчики и моторы коррекции, специально для изменения их положения, подстраиваясь время от времени под криизну земли? , если земля не круглая или не шарообразная, то для чего в гироскопах коррекция? Подробно смотрите в видео "Как работает гироскоп. Полет вокруг земли по гироскопу." А так же видео "Гироскоп Ил 76. Разборка. "

[@yuryloza2021]

Гироскоп не может сильно отклоняться

[@modergun8321]

@@yuryloza2021, а можно по-подробнее? Если Земля плоская, то для чего у гироскопов коррекция? Просто, вот читаю в Энциклопедии по машиностроению про коррекцию гироскопов на самолётах при длительных полётах, а так же на спутниках и там детально описано, что гироскопы корректируются и подстраиваться датчиками. "При длительном полете нужна периодическая коррекция гироскопа. В гиромагнитных компасах, применяемых в авиации, предусматривается магнитная коррекция. Для самолетных гировертикалей применяется маятниковая коррекция. Но это - уже особая тема.  [c.376] Для того чтобы осуществить коррекцию гироскопа, помещенного на каком-либо подвижном объекте, например, на самолете, необходимо иметь чувствительный элемент, самоуста-навливающийся по выбранному направлению независимо от положения самолета. Таким чувствительным элементом в авиагоризонте является маятник, а в гиромагнитном компасе - магнитная стрелка.  [c.369] "Гирополукомпасы. При измерении курса возникают погрешности, обусловленные вращением Земли и перемещением самолета относительно Земли. Для уменьшения погрешностей в показаниях курса производятся коррекции кажущегося ухода гирополукомпаса и горизонтального положения оси ротора гироскопа. Гирополукомпасам свойственна карданная погрешность, представляющая собой разность между курсом самолета, измеряемым в горизонтальной плоскости, и показанием гирополукомпаса при наклоне (по крену или тангажу).  [c.240] Механизм коррекции гироскопа служит для создания направляющей силы. Воздействие этой силы на гироскоп непосредственно зависит от изменений угла между главной осью гироскопа и направлением]" " Для устранения уходов гироскопа в вертикальных плоскостях применяется маятниковая коррекция маятник (обычно жидкостный) при появлении отклонения гироскопа выдает сигнал в корректирующие моментные электродвигатели, что обеспечивает прецессию гироскопа к заданному положению.  [c.537] " " Для скоростных самолетов, летающих в высоких широтах, нижний предел угловой скорости gamin азимутальной коррекции гироскопа оказывается значительным. Для уменьшения погрешностей  [c.147] Гироскоп гирополукомпаса имеет специальную коррекцию, поддерживающую главную ось гироскоиа НИ под углом 90° к его оси При отсутствии такой коррекции гироскоп под  [c.397] " " Для ориентации оси вращения спутника Тирос-2 и последующих из этой серии использован дипольный момент, возникающий при прохождении тока по катушке, расположенной в плоскости, перпендикулярной оси вращения аппарата [37]. Команды на электромагнит могут подаваться от магнитомеров или с Земли по радиолинии. Включенный в требуемое время электромагнит, взаимодействуя с геомагнитным полем, создает корректирующий момент, линия действия которого лежит в экваториальной плоскости спутника. Под действием этого момента спутник как свободный гироскоп будет прецессировать в заданном направлении. Так как время включения электромагнита ограничено собственным вращением спутника, то для его разворота на значительные углы потребуется неоднократное срабатывание системы коррекции.  [c.46] "

[@elmarhuseynov7504]

У меня вопрос к плоскоземельщикам. Этот вопрос я часто задаю но никто мне не ответил. Хочу сначало заметить что я не ярый шаровер, и многие открытия плоскоземельщиков мне кажутся логичными. И вызывают у меня сомнения на счёт официальной версии формы Земли. Мой первый вопрос. Если земля плоская и нет южного полушария то почему звёздное небо на юге отличается от северного? Второй вопрос. Вы говорите что земля плоская и пожтому южные параллели от экватора не сужаются как на глобусе, a расширяются на южном направлении. И вы говорите что Солнце крутиться над Землёй. И оно в течение года перемещается от северного тропической параллели к Южному и возвращается назад. И каждый день Солнце на небе делает круг за 24 часа. Тогда вопрос. Если южные широты шире чем северные то как Солнце крутиться над ними за 24 часа? Ведь широты разного размера. Выходит Солнце в течение года половины года ускоряется каждый день, а половины года замедляется чтобы в сутке было 24 часа? Почему мы не замечаем это ускорение? Ещё вопрос. Если южные широты плоской земли больше чем южные широты глобуса, то почему в южных странах нет несоответствия реальных размеров территорий с картами. Ведь вы говорите что южные части земли в картах искажаются чтобы они соответствовали глобусу. Почему до сих пор никто не показал доказательства этих нессответсвий?

[@sergeybalmont8626]

Шикарно. Таки добавьте и это к Вашим аргументам, и дай все боги здравия мозгам тех, у кого в них есть здравие... То, что Земля шарообразная, ясно без особых инструментов. Про эффект исчезающего за горизонтом корабля, сначала борт, потом верхние палубы, потом мачты/трубы/антенны, уже немало сказано. Поскольку море представляет собой ровную поверхность и распределяется в ложе, благодаря силе притяжения с одним и тем же вектором - к центру Земли, равномерно, заключить, что оно в итоге повторяет форму круга - довольно легко. Корабль окончательно скрывается за горизонтом аккурат соответсвуя пропорциям такой дуги, которая бы огибала шар размером 12700км. Большущий шар, потому дуга и определяется скорее расстоянием и таким наблюдением, чем на глазок, и даже на высоте полета самолета все еще не шибко заметна. Для того нам лучше находиться на высоте хотя бы в несколько процентов от диаметра шара, то есть повыше ближних орбит, до того, поскольку шар очень велик, кривизна вычисляется опытом наблюдения. Имеем еще что? Можно смотреть не вниз, а вверх. Облака. Они Тоже исчезают за горизонтом. Не потому что падают. А потому за ним Скрываются, идя по Дуге. Поскольку высоты они при том не теряют, заключение очевидное - поскольку атмосфера не теряет толщины, а они высоты - то усредненная линия, называемая Уровнем Моря, загибается по точно такой же дуге. Равномерной вполне. А дуга, это такая штука, которая в конце концов замыкается в круг, очерчивая своей формой - форму Земли.

[@egorslepakov3921]

а теперь мой вопрос. согласно официально версии наша солнечная система движется в пространстве с какойто заявленной официальной скоростью, в общем летим в космосе. Собственно вопрос, почему мы летим с какойто огромной скоростью в пространстве но все созвездия остаются на небе в тех же местах уже какое тысячелетие?

[@sergeybalmont8626]

​@@egorslepakov3921 вообще-то они Движутся относительно солнечной системы, и это зовется движением Эклиптики. Это занимает 26 тысяч лет почти, так что даже за век, или несколько столетий - не было слишком заметно, покуда расстояния между системами звезд исчисляются куда большими угловыми параметрами в итоге... скажем, если чтобы достаточно ясно заметить, что Земля шарообразная, лучше подняться Хотя бы километров на 500 над ее поверхностью, ибо ЕСЛИ вы вообще знаете ее диаметр - то он почти 13 тысяч км, то чтобы заметить изменения в позиции созвездий - нам придется сместиться на такое же количество световых лет, то есть, на многие триллионы километров. Однако микроизмерения уже определяют Сдвижение небосклона отн Земли, потому что работают получше мозга на этом уровне, и прекрасно подтверждают эти данные. Скажем, клетки мы тоже можем увидеть только с помощью микроскопа, а они есть. Для человеческого глаза ежедневное сдвижение эклиптики - примерно то же. Оно настолько мало, что наш мозг его даже не замечает, почти сразу привыкая к нему. Например, как если ему в темноте хорошо известно расположение предметов, то человек отлично может пройти, не задев их, Даже если они сдвинутся на миллиметр-другой. Вот при дециметрах разница уже очевидна. Точно так же, как в виду того что Эклипстика периодически меняет свое положение, в течении цикла в 26 тысяч лет, а также миницикла примерно в 3, она захватывает и 13е созвездие. Как известно, звезды изучались уже давно. А длина года вычислена еще раньше. Так вот, за счет движения эклиптики, то есть солнечной системы относительно прочих, если созвездие рака было на своем месте 2000 тысячи лет назад - в основном в июле, теперь то что зовется классическим гороскопом, успело сместиться уже на добрые недели. То есть, различные асценденты, соответствующие сочетанию небесных светил и дат года - уже не таковы, как были 2 тысячи лет назад. Потому что солнечная система успела значительно поменять положение в общем окружающем раскладе. Спасибо за спасибо.

[@InFiNi11]

@@egorslepakov3921 так ты ж не ответил на вопросы некультурноо как-то. Ну а вообще да, он. Движутся. Смотри, заходишь в школу. Я знаю, сложно с куриными мозгами, но ты попробуй. Берёшь учебник астрономии за 11 класс. Я думал что там такие ещё остались. Открываешь раздел сохвезжря и там есть картинка о том, как выглядело наше небо пару МИЛЛИОНОВ лет назад. Этот процесс очень медленный для такой букашки как человек. Потому лично люди не видят, но строятфидические модели для описания мира. И явно лучше чем камешек рядом с горой и сообщающийся сосуд на 100 километров

[@TakeHerEasy]

@@egorslepakov3921 и вы даже не ответите? :) хаха

[@kostasemm5153]

Да, да Гитлер не просто так стремился в Антарктиду)))

[@user-pk6wv8bh9v]

Так он всё-таки выбрался за барьер??????

[@user-yq7gz2to1u]

@@user-pk6wv8bh9v Там на " краю" должен быть привод который крутит диск )) А оси нигде не видно ,)) Значит привод планетарный😆😆😆👈🤪🤪🤪☝️

[@ramanbaranau2758]

@@user-yq7gz2to1u прямой привод, как в стиралке LG!)))

[@user-yq7gz2to1u]

@@ramanbaranau2758 А землетрясения это режим отжима)) Блин)) А я что то прослушал его этот диск вообше крутится?? А то центробежные силы там всякие)) Или у него это не работает?😁👈 Вообщем не в то время Лоза родился)) тут за 400 лет всякой ерунды напредумали 😆😆👈

[@user-bs4tt6kj6x]

@@user-pk6wv8bh9v Да , в 45-м , прямо из бункера , через дымоход .

[@ludmilaperalyhina815]

😊😊😊Браво,Юрий Лоза👍👏👏👏У Вас супер аналитика по географии!☝👌✊Галилео Галилей в средневековье сказал,что Земля круглая и она вертится и все как обезьяны вторят во всем мире,включая ученых.😊😅😂Дарвин тоже предположил,что люди произошли от обезьяны и весь мир ученых и людей принял эту догадку за аксиому😂😅😅😊 Вообще то ни одна обезьяна не стала человеком,но мир ученых твердит что только от обезьяны люди произошли😊Даже сам Дарвин удивился😅😂А если кто-то усомнился и доказывает обратно ,то считают его ненормальным☝🧐А может толпа ненормальныа?А не здравомыслие усомнившегося человека....

[@khv_dv_jungle]

Вообще..это клево. Когда вот вдруг представляешь все в ином свете. И мир. В котором живешь по новому..это даёт много сил...обновление!! Так мы этим всегда и занимаемся - пытаемся увидеть то, что знали по новому. Иначе никак. Во сне получается. Когда то, что битый раз знаешь и неинтересно и вдруг совсем иначе выглядит, аж полюбил

[@Alex_Bel1]

Скажите честно: соли или бутират?

[@Vlad_Lipin]

​@@Alex_Bel1 У вас слишком примитивные реакции. Развивайтесь.

[@Alex_Bel1]

@@Vlad_Lipinвы хотите сказать, что здесь были задействованы какие-то более экзотические вещества или их комбинация? Увольте, в этом направлении развиваться я не хочу. Я предпочитаю трезвый, рациональный и объективный взгляд на окружающую реальность.

[@Vlad_Lipin]

@@Alex_Bel1 Вы банальны и предсказуемы.

[@user-rw3ln8yb3e]

Почему у нас солнце всходит и заходит, а на Край нем Севере оно летом ходит по кругу, а зимой его нет, т.е полярная ночь?

[@New_in_USA]

Посмотри канал германикусмаксимус, там он это все очень подробно разбирает

[@user-fz6yq1iq1c]

@@New_in_USA что это за чувырло и зачем его смотреть? Он компетентен?

[@New_in_USA]

@@user-fz6yq1iq1c а вы посмотрите сначала, а потом решите компетентен или нет. Если бы не его канал, я бы в эту тему не влез и не поверил бы

[@oculudentavis]

Эксперимент с камешком и скалой, особенно порадовал! 🤒

[@DiON-Web]

😄😂🤣 🔥🤗.

[@user-yy1qg3dt6r]

Только притяжение к скале будет ,проверено лазером отклонение на сотые градуса есть .

[@user-or1uz1dh8z]

это притяжение называется уклонением отвеса, и гравитационных аномалий немало.

[@user-or1uz1dh8z]

@@user-yy1qg3dt6r для большой горы будет несколько угловых секунд, это тысячные доли градуса. 1° = 60′, 1′=60 ″ и 1°=3600″

[@user-or1uz1dh8z]

Прямо по меридиану храма Ивана Великого через Москву проходит знаменитая Московская аттракция. Причина - разлом и складка в земной коре, забитые более легкими осадочными породами. Уклонение отвеса достигает 8-10″, Соответственно 10″ = 10/3600° = 1/360° ≈ 0.002778° Для информации: 1°=60′, 1′=60 ″ и 1°=3600″