Антибред: как грамотно троллить теоретиков плоской Земли!

Спорить со сторонниками плоской Земли неприятно и бесполезно, но если вам вдруг придётся это делать, то в этом видео я расскажу, как лучше это делать!
Упомянутое видео про силу Кориолиса: • Что такое сила Кориолиса?
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
Patreon: / yuritkachev

[@AAZ3000]

- Ваш фильм о плоской земле получает премию! - Какую? - "Золотой Глобус"...

[@user-cl4nb9ox1m]

Хорошо что не золотой блян.

[@innlu]

МЛя, орнул 😂😂😂

[@freedoman98]

😂😂✊

[@mr-grey4135]

а Вы жестокий!))

[@aleks-ivanov]

Баян)

[@user-nm2fu6wx2k]

Будем честны, если бы Земля была плоской, коты бы давно с нее все сбросили

[@YarG-cf6fj]

так она плоская и окружена "антарктидой" высотой в километры, а там другие "плоскости", так что у котов нету шансов ))

[@dn221273]

Так с другой стороны тоже коты! Они всё ловят и обратно сбрасывают! ☝️😾

[@user-nr2zp8rf5k]

​@@YarG-cf6fjантарктиду давно уже перешли

[@wearycool6420]

Чё за хуню ты несёшь

[@metallfantasy2250]

Туда могут добираться только камышовые коты.

[@TheVostr]

Сначала земля была плоская, на одной стороне жили люди а на другой - динозавры. Потом, туда где жили динозавры, врезался огромный метеорит и земля свернулась в шар. Люди оказались на поверхности а динозавры - внутри и теперь мы их вакапываем.

[@Bjuggioknv]

Жесть

[@andrewsh8167]

Красавчик!!!

[@shustryj68]

Логично

[@sergeyberezhnoy1289]

Гениально! Вот это аргумент! А все эти разумные доводы в видосике - фигня! Они не колышат дебилов, которые их просто не понимают!

[@AntiWareWolf]

(О)_(О)

[@opendorff]

Сфоткали бы край земли и показали,что сложного?!

[@Melissa-ib9fk]

а вы до него добраться можете сфоткать ?

[@user-vapet]

Не получится. Там летают Чёрные Вертолёты и никого к краю Земли не пускают, чтобы никто не узнал правду.

[@user-cs4uo2el6k]

Сторонники плоской земли просто на этом рубят лайки и не более того. Бред какой-то просто плоскую землю. Кто это придумал, или из дурки или наоборот сильно умный, делает на этом бабло.

[@edmundooo]

этих шизойдов не пускают за льды Антарктиды. 😂 они и деньги готовы заплатить любые, но всемирное правительство скрывает от них правду.

[@ldominantl]

​@@user-cs4uo2el6k у меня есть знакомый который верит в плоскую Землю. бабки на этом он ну точно не рубит, он вообще не медийный человек) Придерживается модной движухи? Да плоская земля вообще не модно уже много лет)) Так что вариант один... Он и многие другие не медийные люди реально в это верят)

[@user-sj2fo3kf9i]

Как то вычитал такой довод "плоскоземельщика" : Сторонников теории плоской земли можно найти в любой точке земного шара 🙂

[@user-WaGen]

Даже они говорят "земного ШАРА" а не круга

[@user-sj2fo3kf9i]

@@user-WaGen Очевидное не доказуемо 🙂

[@metahimik]

Спалился...

[@VyacheslavBukanov]

Земного, 🥞 блин

[@TurboPlui]

Ты думаешь не пробовали? Фотки неоднократно выкладывали в сеть, да толку мало. Либо госслужащие патрули ловят, либо вербуют и заставляют выкладывать всякие хреновые фотки в плохом качестве. Легче сказать, чем сделать ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

[@kolyakolin7945]

Эти доводы годятся только для начинающих (лайт) плоскоземельщиков, а настоящие (хардовые) вам объяснят, что космоса нет, а живем мы под "стеклянным" колпаком (вроде как в аквариуме) и солнце с луной, это "лампочки" на "веревочке" и кому надо крутят их как надо, а на вопрос: зачем ИМ это надо? Они отвечают: что бы создать у нас иллюзию шарообразности земли и гелиоцентричности системы, однако, на вопрос: к чему такие сложности? Ответ, на их взгляд, вполне очевиден: что бы мы никогда не догадались как оно все на самом деле устроено. Так что, ваши смешные рассказы про созвездия, закаты и магнитные полюса - это все для неокрепших неофитов, а настоящие олдскульные плосковики вам все растолкуют в два счета. Только в одном у них заминочка: на вопрос, почему от Буэнос-Айреса до Кейптауна расстояние такое же, как от Нью-Йорка до Мадрида, хотя по их схеме должно быть почти втрое больше - недовольно сопят и ничего не отвечают.

[@Evgeny_Pilyavsky]

Отвечают: "вы фсио врёти"

[@Gulyat-Katatsa]

У них деменция с рождения

[@AndrewShevchuk]

Стандартный ответ: А ты сам, мерял? Зачем их переубеждать? Жить им, это не мешает. Разве, меньше на работу будут брать таких идиотов. Будут только все думать, что "поехавший".

[@unclepasha2718]

Линейкой это расстояние никто не измерял, а то, что у самолётов одинаковое время полётов - всемирный заговор авиапилотов

[@user-wx5uu9ob2z]

Ха😢. У них есть 100500% ответ на подобные вопросы: 1) а ты сам считал или по карте смотрел? 2) нас обманывают ученые - сами ничего объяснить не могут и нам в мозги врут. Profit

[@ShmeL_JujjiT]

Интересный факт: после каждого адекватного эксперимента по доказательству плоской земли на планете становится на пару плоскоземельщиков меньше

[@dismemberloki4589]

Просто в результате эксперимента пара плоскоземельщиков падает с края земли. Что только подтверждает их теорию. )))

[@ShmeL_JujjiT]

​@@dismemberloki4589их на подходе флот рептилоидов расстреливает

[@user-vg5tg4bp3v]

я например спросил: --а как же вулканы? --а что вулканы?! --ну не отрицаете же вы вулканы??? как они работают при плоской Земле??? и плоскоземелец сначала задумался, а потом стушевался; ведь в ихнем понимании гравитация происходит от ускорения; выстрелы же вулканов идут в противоположном направлении; то есть надо придумать особую поправку на вулканы

[@ShmeL_JujjiT]

Кстати, а откуда вулканы берут лаву?

[@vv_tv]

Итак, други, как человек, делавший векторную карту для навигатора по спутниковым снимкам Google Maps, авторитетно заявляю, что Земля - гуглая!!!

[@michivanov5321]

Земля - пухлая!

[@user-qp4nv4bg3e]

Лож, ведь я точно знаю что яндексная

[@vv_tv]

​@@user-qp4nv4bg3e 😂😂😂

[@Dangityoulilshi]

@@user-qp4nv4bg3e Ложь и клевета, земля бинговская

[@glavpopuser]

Весело!)

[@user-sn4dm8mu4w]

Блажен кто верует... 🤣🤣🤣 Пусть они тогда объяснят, как Япония смогла напасть на Амэрику, а вернее на Пëрл Харбл, наверное через все контенеты летели от края до края и топливо у них бесконечное было? 😂😂😂

[@drunkmaster8287]

Теория относительности. У кого мозг плоский - Земля плоская. У кого объемный - объемная.

[@user-yf8rn5fq6j]

Браво!!! Самый лучший ответ!

[@user-gw9vy8zx5g]

какое отношение мозг имеет к месту жительства, ты шизофреник еще один?

[@MadDocDRLM]

Лично я верю, что Земля - извилистая, мне этого хватает😅. Тем более, Земля не круглая, и тем более не шарообразная. Ведь из-за вращения она становится немного плоской с полюсов. Поэтому она геоид🤣

[@akademusmasterfly]

Ну ладно скрывать свои офшоры и финансовое состояние, но когда я спрашиваю зачем науке что-то скрывать, ответ, чтобы управлять нами. Как знание о плоской Земле поможет мне не подчиняться и не быть управляемым, ума не приложу))

[@user-xn8he2gk5e]

Как правило, сторонниками плоской Земли являются либо просто поехавшие,либо откровенные бездельники и неудачники по жизни.Все у них виноваты:власть,мировое правительство,иллюминаты, родители,менты,врачи и т.д.А тут ещё проклятые шароверы пытаются из них сделать рабов.Лично с такими знаком.)

[@turbowarcraft_3389]

Ну как же ! на обратной стороне земли живёт аппозиция, к которой можно присоединиться в любой момент, если ты веруешь в плоскую землю ! - таким образом ты можешь избежать карательных мер со стороны любых правительств мира, что и они и пытаются избежать, скрывая этот факт !!! (Шутка)

[@elllder4030]

​@@turbowarcraft_3389 с оппозицией связи поддерживаете?

[@ZHukin1980]

@@elllder4030 c черепахами или слонами!? Возможно с 3мя китами?!

[@helensisikoff]

Если люди будут знать, что они живут в соте, то они будут постоянно пробовать пробиться за границу. А так нам сказали - мол, вы живёте на шаре, бежать вам некуда. И всё.

[@semenovsergiy99]

С плоскоземельшиками не надо спорить. С ними надо соглашаться. Большинство из них интеллектуальные дальтоники. Это люди неспособные примириться с реальностью. Как правило вера в плоскую землю - не единственный абсурд в который они верят. Если поговорить с ними "по душам", то открывается ТАКОЕ...!! Миф о плоской земле оказывается крохотной и безобидной вершиной айсберга уходящего основанием в такие темные и мутные глубины с заходами на людей-исполинов, планету Нибиру шапочки из фольги. и т. д. Просто они боятся открыться вам. Попробуйте поговорить с ними по-душам и вы поймёте, что здесь нужно не убеждение, а набор сильных медикаментов.

[@user-jg3md1wk5b]

Тебя послушать, так ты тут землю давно топчешь? Медикаменты тебе пропишут не переживай.

[@Jams_Filtzroy]

Главное после разговора по душам самим не начать верить

[@user-he2ch6qm7h]

Это как клоунаду кацманафтов смотреть . За дикие деньги - полеты на пылесосе . Сверлить борт дрелью ,сидя на толчке ( американка ) - это очень научно . В натуре таблетки нужны - особенно после показа отправки Юльки с сутенером на МКС .

[@zhabarkaszhabarkasov6576]

Подтверждаю! Там ещë про переселение душ разговор заходит

[@mikhalych12]

Ну в принципе специалисты знают как с пациентами разговаривать, не даром же их 5 лет в меде учат, да потом в интернатуре.

[@alexgribakin2549]

Наше движение "свидетели плоской земли" набирает обороты по всему земному шару! Нас не остановить!

[@user-wn4pn2zp7e]

Вам вручается премия "Золотой глобус"!

[@kpi6438]

Да и хорошо! Вы создаете площадку, где можно посмеяться и поупражняться в физике и астрономии. Спасибо!

[@totalguardian1436]

​@@kpi6438 Чел, это насмешка

[@commentator05reg]

Зачёт 😆​@@totalguardian1436

[@pivko1750]

Да, реально тупых людей становиться всё больше.

[@gavrosalex4728]

Я знаю деда, который считает, что солнца два. А все потому что когда он на севере работал, одно солнце заходило, другое тут же вскоре выходило. И он даже не плоскоземельщик! А Вы говорите про то, что элементарная геометрия, магнитные поля, физика, здравый смысл и прочая ересь должны заставить сомневаться плоскоземельщиков.

[@AWtify]

Это смотря на каком севере. На некоторых северах одно солнце летом крутится по кругу и никуда не заходит.

[@stasijani]

На севере часто наблюдается в морозную погоду - гало

[@YellaBlu]

Речь идет о белых ночах, когда солнце едва скрывается за горизонт и через пару часов выходит

[@user-ud8jd8kg9y]

Плоскоземельщики делятся на несколько частей. Большинство из них это троли, которым нравится спорить просто ради спора. Ещё часть истинно верят в это, но это уже не лечится. И часть людей просто не доверяют науке и при отсутствии знаний в физике они уходят во всякие странные теории, против официальной науки. Многие из них поклонники эзотерики и всякой подобной фигни.

[@davidjenkins7389]

> Плоскоземельщики делятся на несколько частей. Причём в Питере они при этом помещаются в три пакета .

[@aerospacee2154]

@@davidjenkins7389 в голосину, ты лучший

[@pleibei]

Люблю эту тему и поделюсь своими наблюдениями: реально троллей совсем немного и они выдают себя хорошим чувством юмора. Львиная доля тех, кто верит - это насквозь религиозные люди, и с ними спор бесполезен: они не то что в доказательства, они и своим глазам не проверят, если так скажут свыше. Ну и последняя категория это малообразованные, но при этом ищущие люди, которые поверили в конспирологию, коей на просторах интернета уже скоро будет больше, чем науки.

[@Hdhd-io5fp]

Я когда был маленький, представлял поверхность земли как бесконечную платформу,за границей которой портал в мир смешариков. P.S. "За границей" имеется ввиду под платформой.

[@user-cm2os3qy5y]

Когда мне начинают доказывать, что Земля круглая, я ржу, и привожу 20 доводов, что она плоская. А если доказывают, что плоская, ржу, идоказываю, что круглая. Вот сейчас общаюсь с плоскоземельщиком, решил обновить аргументы за круглую

[@user-rl9xl2ej7n]

Какой там Кореолис, какое магнитное поле? Плоскоземельщики тупо не поймут, для них нужно нечто примитивное, что поймет мозг развитый лишь на уровне начальной школы.

[@mihailmorozov3456]

Так получается то у них нечто настолько сложное, что сами описать не могут и серутся друг с другом

[@user-he2ch6qm7h]

Вот интересно , а почему ученые не докажут загиб воды на Байкале при -45 С . Тупо заснять уход санок за " горизонт " . И ты такой умный ,читай физику за 7 класс , там русским по белому земля плоская . Уровень - горизонтальная плоскость . Ни зигзаг , ни сфера , ни конь педальный в вакууме .

[@user-rl9xl2ej7n]

@@user-he2ch6qm7h аргументы на уровне фантастики. Чуть не описался.

[@user-he2ch6qm7h]

@@user-rl9xl2ej7n А что мудрить . Докажи загиб воды и получи нобелевку . И физику почитай . там про сообщающиеся сосуды закон есть . Народ уж роликов поснимал на эту байду о шаре . От лунки телефоном берег за 20 км . снимают .

[@CyberAnarchist2077]

Это оскорбление для всех в мире школьников, школьники не такие тупые, а они где-то на стадии планктона.

[@olezek100]

на плоской земле можно посидеть на краю и свесить ножки - это же так романтично

[@1815dmitriy]

Нельзя! Там великая ледяная стена, которую охраняют рептилойды, замаскированные под пингвинов!

[@Alex.7771]

Некоторые из них говорят что она бесконечная, но плоская😂

[@simp_Bronya]

@@Alex.7771 , как в майнкрафте!

[@Sol_Bodybuilding]

​Хочу дом чтоб вместо окон барьер, вот это экзотическое жилье

[@IvanIvanov-dl1rq]

На краю плоской земли купол. Не получится 🤷‍♂️

[@user-kh5fe9lt4f]

Здравствуйте! Спасибо за ролик. А вы сами спорили с плоскоземельцами? Они не принимают данные от учёных, ведь учёные, как хорошо известно, ни чего не изучают, они только врут, выдумывая правдоподобные теории, чтобы грабить людей на деньги. Принимается только личный опыт. Сколько ураганов вы лично сопровождали, чтобы утверждать, что они про разному закручиваются? В каких направлениях вы лично пересекли Антарктиду, чтобы утверждать, что это материк, а не стена? На какой высоте вы лично проверяли свойства атмосферы, чтобы заявлять о неправильности линзы? На метеорологов и географов ссылаться нельзя, они лгут и ни чего не знают. У меня вот такие "доводы" вызывают трудности

[@ValeriaAdamova]

Присоединяюсь. Я хоть и преподаватель, и исследователь, но до таких и я не могу ничего донести. Наверное, тут нужен психиатр. Возможно, психиатр-нарколог.

[@physiovisio]

Ну Антарктиду не пересекал, но я про неё и не говорю. Направление ветра в циклонах и антициклонах отследить, собственно, несложно, достаточно палки с привязанной к ней тряпкой, в школе с учениками мы такие штуки делали. С высотой атмосферы всё вообще просто: барометр в зубы и вперёд в горы, это я тоже проделывал. И собственно плоскоземельщикам можно порекомендовать не верить учёным, а проверить всё на личном опыте - глядишь, чему полезному научатся)

[@elkman6535]

@@physiovisio какие горы! Вы думаете плоскояйцевые встают с дивана?

[@user-zg8wg6nk5y]

@@ValeriaAdamova космонавт Волк рассказал про космообман. И вы продолжайте жить с этой инфо и грязной совестью.🤣

[@user-zg8wg6nk5y]

@@MrQWERTos зачем врать тому кто при смерти. Тем более что вы правы. Гозмоновты все врут но перед смертью думаешь о душе истоке и встрече с Создателем и изливаешь душу отпуская грехи.

[@Grigoriy_G]

А какой смысл с такими вообще в диалог вступать? Если Земля у них плоская, то о магнитном поле, силе Кориолиса, атмосфере они вообще ничего могут не знать. Может у них 1+1=3... Таким только хороший психиатр может помочь, но и то не факт.

[@user-cc4cl5wh1r]

Чтобы неофиты одумались.

[@Amiran_Ramalotti]

а как на мкс борятся с радиацией? вот скажите там огромный пояс радиационный смертоносный .. как они защишаются?

[@Amiran_Ramalotti]

а почему сейчас на луну не летаем? ведь в прошлом веке летали 17 раз

[@Grigoriy_G]

@@Amiran_Ramalotti радиационный пояс дальше МКС, на орбите МКС магнитное поле ещё вполне защищает

[@Grigoriy_G]

@@Amiran_Ramalotti в прошлом веке был смысл - во-первых соревновались за первенство, во-вторых в те годы робототехника была не так развита, как сейчас, и в каких-то случаях человека заменить не могла. Ну, а в третьих - сейчас вектор развития общества поменялся. Людям больше потреблять хрень всякую хочется, чем исследовать космос...

[@MichailLLevin]

никогда не встречал настоящего плоскоземельщика. Но встречал остроумных ребят, сочиняющих объяснения, как бы можно было объяснить видимые эффекты. Трудно верить в плоскую землю и беседовать по сети с друзьями из другого часового пояса.

[@user-pg4xr7xj9b]

Когда-то, во времена динозавров, Земля реально была плоская. Потом в центр врезался огромный астероид, и диск деформировался, как бы обвернув его. Теперь мы живём с изнанки оболочки, а динозавры завернулись внутрь- доказано множественными раскопками. Это теория получила название Земли- пельменя.

[@darthvane1110]

Думаю так и есть. Какому-то умному и образованному было скучно и решил потролить. Ну доказывать что 2х2=4 банально, а вот доказать что 2х2=5 уже весело. Другие подхватили. В самом начале активности движения, этак годах в 2005-2010 среди плоскоземельцев были в основном образованные и они на всяких форумах рвали своих оппонентов как тузик грелку. Возможно некоторые из тех, кого порвали, вливались в их ряды и теперь среди них и куча малообразованных. Я тут решил поиграть в плоскоземельца и опровергнуть аргументы в видео. На изи вышло. 1. Забыл про рефракцию. 2. О, вспомнил, только один момент: более теплый воздух имеет меньший угол преломления, чем холодный. В результате есть такая вещь, как нижний мираж. Это когда лучи света от объекта, который фактически выше, идут снизу. Ой, что с лицом? 3. "Для того что бы все это происходило Земля обязана вращаться." (с) автор Ну аргумент просто на 5 баллов. Только есть контраргумент - "что бы все это происходило, Земля должна быть плоской". Но ладно, что насчет вращений циклонов в разную стороны. Чем мы будем этот "факт" доказывать? Расчетами основанными на том, что Земля шар как-то глупо. Тогда остаются эмпирические наблюдения. А кто предоставил нам данные этих наблюдений? Ни те ли кто утверждает, что Земля шар? Т.е. доказываем что источник инфы корректен на основании другой инфы, полученной из того же источника инфы. Браво. Я правда не знаю что должно быть в голове у того, кто оперирует таким способом доказательства, но точно не логика. 4. "Компас был бы бесполезен, так как указывал бы в основном снизу вверх" (с) Рисунок на 7:55 наглядно показывает, что у такого магнитного поля будет проекция по горизонтали. "В основном вверх", но еще чуть-чуть к центру. И этого чуть чуть вполне может хватит, что бы ориентировать стрелку компаса. Так то магнитное поле Земли на стрелку очень слабо действует. Без конкретных расчетов это доказательство на уровне "мне кажется, что будет так". Что касается "южного сияния", то 99% русскоговорящих его ни когда не видели. Опять доверять источнику инфы, правдивость которого не доказана? Ну а на аргумент отправиться в Тасманию, что бы самому увидеть, существует контраргумент так же с предложением отправиться примерно так же далеко, в один замечательный перуанский город Nahui. 5. Более сложное движение диска нежели только вращение вокруг своей центральной оси. Например, прецессия оси вращения, как у шарообразной Земли, "из-за которого" за 100 лет Полярная звезда стала ближе к северному полюсу на целых полградуса. Это на минуточку почти два солнечных диска. Ну и плюс рефракция. Немного пошаманить с этими параметрами и какое угодно видимое звездное небо можно организовать. Ну и вот какой-нибудь мамкин эксперт посмотрев это видео попрется доказывать плоскоземельцам, что они не правы. Нарвется на грамотного троля, который ни как я по ходу видео опровергал аргументы, а потратил время. Он вообще порвет эти аргументы в лоскуты и повернет в свою пользу. Видео вредное. Тем кому нужна подсказка как доказать, что Земля это шар, лучше не ввязывайтесь в споры с плоскоземельцами, что бы не травмировать свою психику и мировоззрение.

[@ispcrq]

​@@user-pg4xr7xj9bи динозавры стали нефтью, которую мы добываем теперь?

[@user-he2ch6qm7h]

@@darthvane1110Срочную служил в ПВ . Давно это было . Вышка , ТПБ ( 15 кратник ) , несколько часов наблюдений и так через день , чуть реже . Смотрел на горы . красиво . Когда возникла тема плоской земли решил посчитать ,что же видел и на каком расстоянии . Короче - Земля плоская , как блин . Вода бежит согласно физики 7 класса . Уровень - горизонтальная плоскость . Ежели надо скину координаты . И тут доказывать ничего не надо . Все видел своими глазами . Насколько понял , единственное доказательство шара - кораблик на экваторе . Даже на Байкале зимой ученые зассат доказывать шар . Как то так .

[@darthvane1110]

@@user-he2ch6qm7h Чем больше ты выглядишь как дурак, рассказывая, что Земля плоская, тем более ценен я как человеком не являющимся дураком. Так что в мире всеобщей конкуренции разубеждать тебя в твоем заблуждении не в моих интересах. Да, да, Земля плоская. Аминь.

[@user_zhukova]

Любителям плоской Земли ничего не докажешь, потому что наука - враньё, в космос никто не летал, Австралии нет, а все, кто там был, на самом деле был не там, все местные - актёры, остальные - такие же туристы. Ну и так далее в том же духе.

[@pozitivboroda2258]

Если наука не признаёт призраков как ей можно верить скажи пожалуйста.

[@davidjenkins7389]

@@pozitivboroda2258 Очень просто - верят бараны в признаков . Наука работает только с реальными объектами , а не с выдуманными .

[@Mornival]

​@@pozitivboroda2258покажи призраков, повторяемо, в условиях слепого эксперимента. И наука признает призраков. Наука не отрицает наличия призраков или любой другой хтони. Наука просит предоставить доказательства получше чем свидетельства людей и пара видео, на которых люди не знают сами что снимали или фальсифицируемость которых, слишком проста.

[@user-gw9vy8zx5g]

любой нормальный человек знает, что такое преступная уголовная система, которая тебя делает рабом и валенком, что такое наука и....внимание! что за карта земли, в кабинете у твоих любимых хозяев, я тебе америку открыла?

[@Mornival]

@@user-gw9vy8zx5g если вы мне, то ваша речь бессвязна. Вы набрасываете понятия, которые в разговоре не поднимались. При чём тут уголовная система? Какие хозяева? У меня хозяев нет и карт, следовательно никаких нет. Если вы входите в свой перечень нормальных людей, то потрудитесь при участии в диалоге, прочитать о чём пишут. И стройте предложения так, чтобы вас могли понять не только те, кто с утра мухоморами закинулся.

[@user-vv9be5bs4b]

Теория плоской Земли похожа на социальный эксперимент, чтобы посмотреть сколько народу поведется на откровенную дичь... Возможно кто то просто писал кандидатскую и сделал этот вброс😂

[@ShmeL_JujjiT]

Примерно так всё и было, пока не стало слишком поздно что-то объяснять...

[@BiglerSakura]

Тут ещё интересен вопрос, так сказать, культурно-исторической аппроприации :) данной теории. Что побуждает людей верить в неё? Может быть, ложное представление о том, что так верили предки, или что церковь так велит? Так ведь нет. Ещё древние греки считали Землю шарообразной и довольно успешно измеряли размер шара. Идея Колумба плыть на запад, чтобы попасть в Индию, основана на шарообразности Земли, и его экспедицию спонсировали Фердинанд и Изабелла, которые величались "наихристианнейшими монархами". Договор между Испанией и Португалией о разделе зон колонизации по меридиану на глобусе благословил Римский Папа. То есть, ни у столпов нашей цивилизации и культуры, ни в средневековье, ни в христианстве "плоская земля" не была ведущей теорией, а "круглая земля" не считалась ересью. К каким корням аппелируют плоскоземельщики?

[@listentometal2884]

К самому древнему и жирному корню - "все пид...сы, а я д'Артаньян". Грех гордыни, короче.

[@user-cc4cl5wh1r]

Наверное верить побуждает рен тв и ему подобные источники.

[@Alan-12345]

Природная тупость и желание хоть как-то выделиться

[@BiglerSakura]

@@user-cc4cl5wh1r А вот ультра-версия плоской Земли, теория о том, что вся Вселенная была двумерна: kzbin.info/www/bejne/fafKm42tfqaMY5Y

[@nikitazogas3676]

​@@Alan-12345абсолютно верно

[@user-bp5oq6bl6d]

Как у них когда то на офф сайте было написано.... "адепты плоской земли обитают по всему земному шару"

[@anatolii_kalinin]

Вашего тёзку Лозу это всё равно не переубедит. Он уже всё знает.

[@tatianasalnikova4363]

Конечно не убедит, вы же не говорите как на шаре может работать закон сообщающихся сосудов и какими физическими экспериментами вы можете подтвердить изгибание воды?

[@user-su8hs6nx5v]

@@tatianasalnikova4363 Вода может принимать любую форму и она подчиняется законам всемирного тяготения, а сила тяжести, из любой точки на поверхности направлена к центру земли . Так что с сообщающимися сосудами всё впорядке.

[@user-vu6hn4ul2i]

Терминальная стадия, медицина бессильна 😂

[@benderrodriges9198]

Лоза верит в плоскую землю, так как плот плоский

[@koshchey42]

Плоскоземельщики не понимают (или не принимают) никакие аргументы, поскольку основная причина плосковерия в психике. Ещё они могут быть слабоумными, но думаю, психика важнее.

[@raggedclawstarcraft6562]

некоторым людям важнее быть правыми, чем правда сама по себе как таковая.

[@user-xq8wn7qf6n]

@@raggedclawstarcraft6562 Как раз таки адепты шара не приводят никаких аргументов, кроме веры в глобус, ведь так в школе учили, и есть снимки с космических станций. Люди, которые дошли до понимания плоской земли, имеют неоспоримые аргументы, но для веры в глобус аргументы не нужны. Кто-нибудь лично видел глобус, или закругление земли? Ах, да. Космонавты. Верьте дальше в глобусные сказки

[@user-mp9xu5of9f]

Автор забыл упомянуть полярную ночь и полярный день. ))) можно не благодарить)).

[@michaelkamko]

А еще звезды на небе движутся в одну сторону на северном полушарии и в другую на южном. При плоской земле это было бы невозможно.

[@user-jg3md1wk5b]

А ты поковыряйся в инете, это уже объяснили.

[@maybevinyl5071]

@@user-jg3md1wk5b и как же объяснили?

[@michaelkamko]

@@user-jg3md1wk5b так плоскоземельщики мошут все объяснить, повышая градус бреда каждый раз.

[@user-he2ch6qm7h]

Какие звезды ? Кацманафты за 60 лет не смогли сфоткать млечный путь из форточки люминевых труб ( мкс , мир . союз ) . Их тупо не видно уже с высоты 30км . Голограммка ниже.

[@michaelkamko]

@@user-he2ch6qm7h ага. Голограмму создали рептилоиды с иллюминатами, потому, что официальная наука это скрывает.

[@user-sq1km2wm6t]

Ой, как интересно. Подскажите, а земля совсем плоская, как тарелка? А какая тарелка? Десертная или суповая? По логике, должна быть суповой, а то ведь вся аода выльется. А земля вертится? Как пластинка? Наверно нет..Так как опять же с водой беда будет и мы сами по центробежной силе разлетимся и об купол разобъемся.. А купол из чего? Или метеориты тоже отменили..Хорошо бы, а то вдруг купол треснет и воздух сдуется. А кто нашу землю вертит и за звездами следит? Теперь даже страшо, вдруг не уследит и переаернет нас..

[@user-bk5bt9hp9i]

Все плоскоземельщики прекрасно знают что земля круглая ,просто им хочется повыпендриваться.

[@creatiffspb]

Ну правильно, круглая, как пластинка) С этим они не спорят как раз)

[@user-re7yk7ed6f]

Компас показывает на север потому что там гиперборея - место где потерпел крушение древний звездолёт русов, все магнитное железо происходит оттуда - на самом деле магниты - это часть живой обшивки корабля способная менять форму и восстанавливается, она стремится к самосбору но остатка энергии хватает только на указание направления

[@bscotto]

Мужик, надеюсь тебя за распространение этой информации не похитят

[@creatiffspb]

​@@bscottoне отвечает... Походу похитили:( Надо быть аккуратнее русам: ящеры не дремлют!

[@bscotto]

@@creatiffspb Согласен

[@KaHoHuP86741]

Блин, прикольная теория

[@user-re7yk7ed6f]

@@creatiffspb пока пронесло, вызвали на беседу сказали - ещё один наш заговор раскроешь, полетишь с края плоской земли)

[@user-op9wh2ht1l]

Если бы земля была плоская, то коты бы с неё давно бы уже всё скинули бы 😂

[@user-cu4sk8sp2t]

Когда ты думаешь, что троллишь плоскоземельщика, плоскоземельщик уже затроллил тебя.

[@ShmeL_JujjiT]

И себя заодно

[@user-cl4nb9ox1m]

- А вы сами то верите в привидений? - спросили лектора студенты. - Нет. Ответил лектор и медленно растворился в воздухе...

[@otragenie9]

- Скажите, а Вы мертвецов не боитесь? - А хули нас бояться? ©

[@alexsamoylov3996]

МОЖЕТ ПООСТО ПОКАЖЕМ ИМ ВИДЕО ИЗ КОСМОСА

[@arthroscore]

С плоскоземельщиками ни спорить не надо, ни троллить их. Надо, как говорится, "с сумасшедшими соглашаться"))

[@violettahyde2066]

Ну логично, всем ведь известно, что Земля - это пирамида! 4 стороны пирамиды, 4 времени года, 4 карточные масти, 4 стороны света, 4 времени суток. Древние цивилизации своими пирамидами пытались открыть нам глаза, а люди каким-то Пифагору и Эратосфену поверили

[@alexandervolkov8800]

КУБ

[@bscotto]

Истина

[@kanadyjczyk27]

А зачем им доказывать , пускай верят , они ж на кострах ни кого не жгут , пускай верят хоть в квадратную землю

[@Shxyorii]

Из моих школьных пощнаний географии, оффициально заявляю, земля - прямоугольник который по ночам сворачивают в трубочку и убирают в шкаф, по этому становится темно! А звездв и ночное небо это мы просто пыль видим которая в шкафу летает!!!

[@Dodegaw]

можно еще спросить у плоскоземельного, мол луна, солнце и другие небесные тела тоже плоские? и если нет - то почему земля исключение? а если да - то почему мы со стороны не видим лунную или солнечную лепешку с торца?

[@Karnawal77]

Спасибо за видео. Я как то спрашивал у плоскоземельца, почему прямой авиаперелет из Бразилии в Австралию длится часов 18, когда на плоской земле несколько дней ... так никто ответить и не смог 🤣

[@elkman6535]

Кстати плоскояйцевые никак не могут объяснить смену времён года и их различие в северном и южном полушариях а также полярную ночь и полярный день.

[@incredible_facs]

Дело в том что вы не хотите видеть никакие доводы и просто "орёте" со всего этого. Я не говорю что она плоская, но она явно не тех размеров о которых нам говорят, она гораздо больше, это как минимум. А вот про смену времён года - там и на шаре, то, не особо вяжется эта теория смен.

[@artyomtarapata7668]

@@elkman6535 просто вы глупы

[@artyomtarapata7668]

@@elkman6535 времена года отлично объясняются и на шаре и на окружности так что если бы хотел сам бы это глянул.

[@artyomtarapata7668]

Вообще то перелеты больше совпадают на карте плоской земли сами гляньте. И кстати раньше самолеты летали по азимутальной карте а это аналог карты плоской земли

[@Anri43]

Если бы земля была плоская,какой смысл это скрывать,ну просто логически подумать для чего это нужно,была бы кубическая,треугольная,ромбовидная,зачем это скрывать,просто нет смысла,зачем себе в мозги ссать,почему луна,планеты,шары ,а не диски тогда.

[@pcclassic9351]

Деньги и власть. Для этого.

[@user-pi4vf9tx6i]

Плоскость бесконечна .А шар он просто летит в космосе . Тут две загадки и нет разгадки ни у плоских , нет её и у шариков .

[@siz1700]

Спасибо за столь ценную информацию!

[@aleksandersmolovik9012]

Самый банальный аргумент это геометрия, я понимаю, люди плоскоземельщики не примут этот аргумент, да геоментрия для них магия наверное. Но, для того чтобы проверить теорию плоской земли, даже в космос лететь не нужно. Достаточно уметь думать и знать геометрию. Итак, наша земля это плоский круг, или диск (почему не кватдрад, или прямойгольник, не понятно) и над этим диском есть источник света, а теперь попробуйте над этим диском разместить источник света так, что с одной стороны (например над Америкой), источник света был в зените, а наприме в западной Азии, света не было вообще. Ну, решите этот задачку, господа плоскоземельщики.

[@pavelsafanasjevs7405]

И не думайте забыть про атмосферу. Мы же не в вакууме находимся. А атмосфера разная по плотности. Вот и не корректная задача у Вас.

[@aleksandersmolovik9012]

@@pavelsafanasjevs7405 Вы что вообще не знаете, как себя ведет свет? Вы не сможете добится того что бы свет полностью был не виден, если светило есть в Зените (вертикально над точкой на поверхности), то какие-то 40 тысяч км. не уберут свет полностью. Свет до летает за миллиарды киллометров (от других звезд), например от Солнца до земли 149... млн км. Что там какие-то 40к км. Вот на юге вы можете видеть, довольно яркую звезду и не одну, самая яркая будет Альфа Центавра. Она заметно ярче других звезд (А до нее 4.3 световых года в км. это 9трн.460млр.800млн. *4.3 км. от нашей планеты. А теперь представьте, как можно скрыть полностью свет на диске размером 40к км. Источник света который в 63.5 тыс. *4.3 раз ближе. Тут вам никакая линза не поможет. Если вы мне хотите сказать, про то, что эту же звезду я не вижу на севере. То это как раз аргумент в сторону того, что Земля не плоская.

[@user-zb9zi3zj4w]

Спорить с Ю. Лозой ещё то занятие, не для слабонервных. Там всё подчинено не логике, а убеждениям. Поэтому, и выводы должны быть на их уровне. Лоза - Фантомас, Ленин - гриб. И пусть он докажет обратное.

[@techno7761]

Ни хрена! Фантомас это Петька, а Папа Римский это Василий Иваныч

[@user-cm7ci2ib5e]

Вот для таких идиотов и придумали всю вашу науку и космос. Умным людям не нужно доказывать. Они сами головой думают.

[@andrewshonbin3961]

Тяжело плоскоземельщику доказывать свою теорию используя слово атмоСфера…

[@user-sg5zk6nu6g]

Забыли самый крутой и неопровержимый аргумент против плоскоземельщиков : ФОТО ЗЕМЛИ, СДЕЛАННЫЕ ИЗ КОСМОСА С РАЗНЫХ ТОЧЕК, НА КОТОРЫХ ЯСНО РАЗЛИЧИМЫ ОЧЕРТАНИЯ МАТЕРИКОВ.. Против фотографий, выполненных спутником, невозможно ничего возразить

[@ShmeL_JujjiT]

Фотошоп. Их ничем не переубедишь

[@user-yr1og9vb7e]

Если почти все можно объяснить загадочной перспективой, куда все исчезает, включая солнце с его светом, и даже звезды северного полушария, то как интересно плоскоземельщики могут объяснить что в южном полушарии звезды внезапно вращаются в другую сторону вокруг южного мирового полюса?? Это же никак не стыкуется с тем что вращение диска якобы идёт только вокруг северной оси. Мне вот интересно какой у них на это аргумент, кроме "вывсевретенеттакого"

[@Metatron161]

Есть объяснение этому явлению , только прошу заметить вращается не диск земли - он статичен . Вращается голограмма на куполе

[@maybevinyl5071]

@@Metatron161 окей, вращается голограмма, но она вращается в одну сторону, но звёзды на небе вращаются в разные стороны.

[@Helgi_Scandi]

​@@maybevinyl5071там очень сложная голограмма и вращается так, как выгодно плосковерам, чтобы всегда иметь запасной козырь, если предыдущее неопровержимое доказательство не пройдет😅😅.

[@user-rl5go2hg7f]

А нафига с ними спорить? Пусть живут на плоской, мне не мешают.

[@Dengeneral]

Ну прикольно просто. Их тах жалко😂.. илиотов😂

[@biohazzardt3323]

есть аргумент для тех, кто много путешествует - сравните направление месяца в северных широтах и на околоэкваториальных. В северных он никогда не будет направлен вниз

[@user-wn9gu4sv9n]

Спасибо! Очень хорошее видел !

[@user-rk8os6dq1s]

Ну во первых так то гелиоцентризм также является теорией, все официальные фото земли и не только, являются продуктом фотошопа, где земля прям идеально круглая, ну прям идеально, а я ещё помню по школьному курсу, что наша планета сплюснута, и вообще имеет форму геоида который вращается с бешеной скоростью. Далее кто-нибудь объяснит каким образом атмосфера земли не улетучиться в глубокий вакуум в космос, который там по официальным данным, что такое глубокий вакуум и разницы давления шароверам объяснить? Далее. МКС летает на высоте около 400 км (по меркам земли это как летать на бреющем) от поверхности земли где действует ее гравитационное поле, а там откуда-то невесомость, да такая что волосики на пятках растут. Дальше продолжать? Или у вас в головах вакуум граждане шароверы?

[@user-fi7xp7vi9m]

"все официальные фото земли и не только, являются продуктом фотошопа, " _А все фото края плоской земли вообще ничем не являются! А если у земли нет края - значит она шар! (у шара краев нет) "а я ещё помню по школьному курсу, что наша планета сплюснута, и вообще имеет форму геоида который вращается с бешеной скоростью." _Не, ты ниче не помнишь - земля вращается не с бешенной скоростью, а всего лишь за сутки! И да, ты не найдешь в природе ни одного идиального шара, все они где-то сплюснуты... "атмосфера земли не улетучиться в глубокий вакуум в космос, который там по официальным данным," _А еще по официальным данным у земли есть гравитация, которая эту атмосферу удерживает! "МКС летает на высоте около 400 км (по меркам земли это как летать на бреющем) от поверхности земли где действует ее гравитационное поле, а там откуда-то невесомость" _А там, по официальным данным, есть гравитация, только маааленькая!

[@CyberAnarchist2077]

Колобка сначала почитай, чем пытаться понять, что в учебнике по физике написано. Его писали без расчета на слабоумных, к сожалению. Всё это, кстати, объясняется в 8ом классе и про газ, у которого видимо нет массы, раз он должен куда-то там улетать, и про давление в этом самом газе, которое не работает как антигравитация, и про то, что движение по орбите - это свободное падение.

[@user-sd7tq2oz9j]

- Юра, несите дичь. - Земля плоская. - Спасибо, Юрий.

[@FarewellFalleon]

Юрий, вы - ювелир!

[@HUWK]

Раньше людей сжигали за то что они говорили что земля сфера, а теперь наоборот гонят плоскоземелщиков

[@andreishamonin7094]

Для плоско земельщиков просто напросто этих созвездий и этих звёзд не существует.

[@dmtbo]

"Давайте троллить плоскоземельщиков" звучит как "давайте разобъём им кулак своим лицом". Плоскоземельство - самый большой пранк современности, позволяющий троллить миллионы. Тот, кто выпускает на эту тему 9-минутное видео - you are officially gang-trolled👈🏻

[@1-Legend-1]

Вера в плоскую землю изначально было придумано для рофла, это сейчас в неё на полном серьёзе дураки верят

[@ragnarok2k10]

Плоскоземельщики, а вас не напрягает слово "атмосфера"? "атмо" - воздух, "сфера" - шар. Придумайте свой термин, например "атмопланум" - я вам помогу) А еще объясните мне, почему самолеты из Европы в США летят на запад, а из Японии в США на восток. У нас на плоскоземелье две Америки существует, или я что то не понимаю?

[@user-ci7bs6ln7c]

вот из за таких доводов, плоскоземельщики и появляются, завязывайте нести бред

[@user-jg3md1wk5b]

Еще один хотел поумничать перед ЕГЕ.

[@1815dmitriy]

Атмополусфера. У них же земля куполом накрыта.

[@ragnarok2k10]

@@user-ci7bs6ln7cхорошо давайте попроще, почему про США говорят, что это Запад, но на самом деле США находится на востоке от РФ всего в 86 км, опять что то не стыкуется

[@user-ni4rj8wx6w]

Доказательство, что земля круглая, возьмем точку и проведем во все стороны отрезки, получится круг. Если взять магнит, то он притягивает не вверх, не вниз, не вправо, не влево, а сразу во все направления. Если земля будет формироваться, то она примет форму шара.

[@vladi_g]

С восходами и закатами ещё интересный факт. В северном полушарии Солнце восходит по диагонали слева направо. В южном полушарии восходит по диагонали справа налево. На экваторе строго вверх. Плоскоземельщик этого объяснить не сможет никак.

[@t3ag3n3]

А как они объясняют то, что отправившись в одном направлении, рано или поздно ты вернёшься к точке старта?

[@physiovisio]

А они утверждают что так никто никогда не ездил и это вообще неправда

[@michivanov5321]

Скажут - а ты докажи, что все время прямо шел, а не петлял по плоской земле и вернулся обратно. Они и не такие аргументы обходили лихим кавалерийским маневром.

[@t3ag3n3]

@@michivanov5321 Ну тут обычная геометрия может помочь. А впрочем можно и проигнорировать. Сколько раз их просили доказать плоскость земли - каждый раз обсирались - когда они просили доказать её сферичность - доказывали.

[@nik0lai1]

Объясняют тем, что все кругосветные путешествия осуществлялись по кругу, с востока на запад и наоборот (как если бы циркулем прочертить примерно) и НИКОГДА не было кругосветных путешествий через полюса-с юга на север и наоборот. Кстати если посмотреть ночью на спутники, то они так и летают-восток-запад и наоборот, и НИКОГДА с юга на север и наоборот.

[@user-he2ch6qm7h]

Так лошадки на карусели то же скачут по КРУГОсветному ? Или путешествие - шаросветное ?

[@potstol]

4:00 ну с Луной я не согласен. В Vice City зайдите и выстрелите в Луну, она будет менять свои размеры

[@user-lw1gc5qf8g]

Надо отключить им интернет,а то у них земля плоская,а пользуются спутниками,которые летают вокруг круглой земли,пусть запускают вокруг своей плоской

[@user-cu2ct5ci1k]

там главное одно- у них отсутствует чувство логики, значит и обьяснять им надо нелогически

[@jexus2912]

Такое чувство, что плоскоземельщики, придумали всё это по приколу. Ну типа попробуйте сами придумайте теорию, которую будет сложно опровергнуть 😄

[@XNC-wr1ob]

Плоскоземельную теорию разоблачить очень легко. Надо просто сделать один звонок по телефону. Или выйти в интернете на просмотр в прямом эфире какого-нибудь чемпионата мира по любому виду спорта

[@user-xs1dr3el1h]

какая разница что они там мелют? хоть квадратная. завтра им всё равно в школу надо идти

[@Bergomoldo]

луну значить разглядеть можно , всякие рожицы на ней , когда она полная, за дахрена тыщь километров и что то атмосфера на рассеивание не влияет ) .... а просто прямо глядеть , она влияет ))))))) а если взять телескоп и смотреть прямо ? тоже будет атмосфера мешать ?)))

[@CyberAnarchist2077]

Сквозь стакан воды значит всё разглядеть можно, всякие рожицы, а рассевиание и приломление не влияет, а просто прямо глядеть - она влияет))), а если взять лупу вода не мешает?

[@raymirow6854]

Как там было у Стругацких в "Обитаемом острове": встаньте на берегу моря и вы увидите, как уходящий за горизонт корабль будет плавно подниматься все выге, аока не исчещнет за облаками Мирового света" или как-то так. Была там на Саракше оптическая иллюзия И к слову, Земля не имеет форму шара Она имеет форму геоида, а это немного разные вещи.

[@Ephel81]

На все факты, у них будут отговорки из теории заговора, в виду упоротости самой этой идеи, там и аргументация упоротая и все научные доводы пролетят мимо.

[@user-iy7tr9kh9u]

Кто нибудь когда нибудь видели карту плоской земли с центром в южном полушарии? А то что-то они все одинаковые, что за превосходство северного полушария

[@anatolii-0884]

По поводу преломления и перспективы и перепада плотностей, я тоже писал некоторым и даже вычисления делал. Можно ещё перечислить весомые аргументы, и даже более весомее, чем эти... как лунные затмения или вращение оси звёздного неба разнонаправленное, да ещё там с разными звёздами в полушариях, и прочее. Но упоротым как говорится "_ы в глаза, - всё... роса"! Они говорят линзирование, но это рефракция и есть, что понижается с высотой, а не наоборот. Перспектива вдруг скрывает солнце, хотя высота в реальности не меняется это ведь иллюзия от угла зрения. Мне нравится эта теория, но она увы не влазит в реальность, как круг в квадрат или квадрат в круг не влезет при равной площади. Кстати, есть замечание к вашему видео, - с высотой надо сказать видимость увеличится, а не уменьшится, как вы сказали. "Помех" в воздухе меньше. И магнитное поле может быть с направлением у центру как в круговом магните, а не как у вас на видео. И забавно, но Полярную можно видеть в южном полушарии, там есть для этого возможности. - отклонение её от оси мира на градус и в основном это прецессия оси при движении по орбите, которая поворачивает южное к ней временами в году. И про силу кориолиса там ещё неизвестно, чем она вызвана. Движение циклонов и антициклонов может быть вызвано тем же магнитным полем и гравитационными полями (эфирными потоками, можно называть их как угодно, хоть энергией скрытой). Я давно бываю в сообществах альтернативщиков, хотя сам себя тоже им считаю, но вижу, что большинство бредят и они я так понимаю действительно ужасно учились. Но они хотят сказать, мол поэтому они лучше понимают природу. Хотя, построить ни один прибор на основе теории или наблюдений сами не могут. А прикладная область основана на оптике, в особенности. Они её не знают и не могут понять. У меня возникло предположение, что у некоторых и правда дебилизм. Но это не значит что надо издеваться над такими или троллить!!!! Нет!!! Это путь к деградации и вашей же. Причем у сторонников научной и официальной позиции тоже хватает идиотов, в том числе и в среде преподавателей. Страшно представить как они учат... Замечу, я не считаю альтернативное ложью, но многое в ней по сути вброшено, чтобы сделать дураками.

[@Evgeny_Pilyavsky]

Плоскозёмов НАДО всячески унижать, троллить, издеваться. Пусть они ощутят себя теми, кем являются -- дебилами. ЗЫ: Эфиристы по интеллекту примерно на единичку выше, чем плоскозёмы. То есть коэффициент интелекта = 1.

[@anatolii-0884]

@@Evgeny_Pilyavsky тогда вы ничем не лучше паразитов. У вас не созидательные взгляды, а потреблядские, и волчьи. Вам неведомо сострадание, благость и человеческие качества. Тогда чем вы отличаетесь от примитивных животных, если вся ваша жизнь это борьба за "отбери кусок" у слабого. Гадко. Это не разумно. У вас может быть много ума для этого, но разума ноль. Глупых и дураков надо учить. А если они не поддаются обучению, то не уподобляться их дефективным действиям. Поскольку они не способны осознать своё невежество. Ну, а по поводу эфира. Наверное ваше представление о нём почерпнуто из справочника. И там это понятие разделено надвое, одно из которых старое. По сути, это та же самая энергия вакуума, среда в которой распростр. свет. Видимо вы плохо знаете, что та же теория относительности никак не противоречит этому в этом понимании эфира. Забавно, но на самом деле физики и имеют в виду его, но не говорят об этом, уж такой сложился негласный запрет на термин эфира. Но вы можете придумать свой термин и ввести в теорию. А тот кто думает, что на известных теориях заканчивается физика, у того точно интеллекта 0.5 (что до, что после похмелья).

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@anatolii-0884, LOL, нет. То, что вы мне тут навешали, -- из серии "в давайте назовм хоть что-нибудь эфиром, лишь бы не соглашаться с офф-наукой". Что касается моего милосердия -- оно у меня есть, просто плоскоземельщики, эфиристы, сектанты у меня в чёрном списке.

[@anatolii-0884]

@@Evgeny_Pilyavsky ещё раз, эфир никоим образом не противоречит науке. он там просто называется иначе.) или вы также думаете, как плоскоземы, что пространство действительно искривляется?) понимая буквально.

[@michivanov5321]

А к чему вообще споры в наше время? Я понимаю, в древние времена (именно совсем в древние, когда мясо на костре жарили, а науки вообще не было, плоская земля на трех слонах и прочее), но ведь давно уже известно про вселенную, что Земля - только одна из триллионов планет, да и вселенная не из одних только планет существует. Вопрос не в том, плоская земля или нет по факту - вопрос в том, какая она может быть в принципе согласно законам природы. Только в виде шара, и чем более массивная и менее плотная, тем - более правильной формы (с меньшими отклонениями от идеального шара). По другому никак. Мыльный пузырь почему всегда в форме шара? Это чистая математика и геометрия, равенство давлений снаружи и внутри, то есть мыльная пленка по определению стремиться скукожиться до максимума при данном объеме воздуха внутри. То есть у пленки должна быть минимальная площадь поверхности из всех теоретически возможных. А любому школьнику известно, что такой фигурой (которая при одинаковом объеме имеет наименьшую площадь поверхности) является правильный шар. Звезды вообще имеют сверхнизкую плотность, и они все шарообразные. Или у них и звезды тоже плоские?

[@user-yg4dz6wb5p]

Антибред: как грамотно троллить теоретиков круглой Земли!

[@hfrequency]

Предлагаю собрать всех плоскоземельцев и дружно отправить их в космос безвозвратно и без скафандров и на всех один баллон с кислородом.

[@siz1700]

Про баллон это лишнее

[@hfrequency]

@@siz1700 согласен тебя без баллона

[@siz1700]

@@hfrequency Так я ж не плосковер

[@user-ci7bs6ln7c]

хорошее решение, но пока они увозят в космос только твои деньги

[@user-sp2ze1zk6q]

На самом деле земля плоская, но диск слегка надут, до почти шарообразного состояния.

[@Jah-Buddha]

В обе стороны.

[@user-kx8jr9ix8e]

Самое простой вопрос, который может их поставить в тупик: "Почему на Земле разные часовые пояса и на одной стороне ночь, а на другой день?"

[@user-um1gu6rx5h]

Она плоская только вращается не по одной оси а по двум и поэтому кажется что она круглая 😂😂😂

[@cottoncat3700]

Полярные дни и ночи тоже не особо согласуются с плоской землёй

[@elkman6535]

Я бы сказал никак не согласуются. Но как известно если факт конспирологу неудобен то он начинает его отрицать, что и делают наши плоскояйцевые

[@incredible_facs]

То что никак не согласуются, это ваше предположение. Вы даже разобраться в этом не хотите, либо не понимаете.

[@incredible_facs]

@@elkman6535 То что никак не согласуются, это ваше предположение. Вы даже разобраться в этом не хотите, либо не понимаете.

[@Zipkalipka]

@@incredible_facs юг Аргентины, город Ушуая, сейчас там продолжительность дня почти 17 часов, а сумерки и вовсе не заканчиваются. Как так на плоской земле то?)

[@incredible_facs]

@@Zipkalipka А вы рассматривали вариант как движется солнце по азимутальной карте или нет? Гугл в помощь. Никто ничего не хочет сам смотреть, надо чтобы все разжевывали и клали в рот!

[@user-vs4vv6ev2m]

Эм, а зачем приводить сложные физикоматематические доводы идиотам?

[@meloman682]

Которые верят в круглую Землю? Да, идиоты.

[@Nubikchebik]

​@@meloman682Во первых мы не верим мы знаем. Форму земли сейчас может сам узнать любой старшеклассник. А во вторых, я должен верить бреду у которого нет не единого доказательства и сторонники которого так и не смогли опровергнуть не одного доказательства шарообразной земли?

[@user-wx5uu9ob2z]

Плоскоземельщики прогуляли физику и химию в школе, поэтому рациональная аргументация им не понятна и воспринимается, как обман

[@behollder]

Сила кориолиса компенсируется силой Дукалиса

[@Kiru_eg_Fani]

Вода ЗНАЕТ "верх"-"низ". всегда "низ", не зависимо от точки на "шаре" или "блине"("Suum cuique") "Поверхностное натяжение", "Гравитация" ,"Давление"с верху"","Масса", др. - Что, "удерживает Воду от скатывания "в низ",в точке, находящейся в "предельном значении "низ"", относительно оси вращения "шара" или "блина"??? (при условии, что "блин" знает где "низ" у "пространства" и "пространство" как таковое). P.S. Комары,свободно мигрируют, пролетая "над" океаном, не ощущая, нахождения в "предельном состоянии сил,"удерживающих" океан "в низу". Интуитивно("чуя нутром"), понимаю: Реальность как "сумму вероятностей". Является ли "Вероятностью" "Вероятность"??? (Имеет ли Значение "Спор" ни о чем, при 50% "вероятности", "события" как такового)

[@davidjenkins7389]

У тебя истерика ?

[@luxarmiger5729]

Набор бессвязных мыслей.

[@UserGray]

Вот вдруг интересно стало, а как другие планеты для плоскомозглых выглядят ? Марс к примеру это тоже блин в космосе ? Или другие планеты это выдумки ? Ведь тогда им пришлось бы объяснять смену дня и ночи на Марсе, а это невозможно, ведь солнце верится только вокруг земли же, не может оно вертеться еще где то. Кстати, а Солнце, оно то шар или тоже плоское ? Правда даже если и оно плоское, все равно не могу понять почему на примерах оно вертясь над плоской Землей, светит конусом как прожектор, вместо того что бы освещать всю плоскость ? Да и вообще, если им так принципиально что бы Земля была плоской, то как же можно смерится с тем что Солнце круглое ?

[@Evgeny_Pilyavsky]

Никак. Другие планеты -- это фонарики на Небесном Куполе, как и звёзды.

[@UserGray]

@@Evgeny_Pilyavsky поняяяятно

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@UserGray, это ещё что. Там ещё и гравитации нет. А сила тяжести -- от того, что Земной Диск летит вверх с ускорением в 9,8 м/сс...

[@UserGray]

@@Evgeny_Pilyavsky что ? летит вверх ? 😆🤣 так если космоса не существует, в чем же она летит ? такая система вызывает больше вопросов чем реальная 🤣🤣🤣

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@UserGray, угу. Плоскомозглики. А самое забавное, батюшка, что на официальном сайте Общества Плоской Земли на вопрос "А для чего скрывают?" дан ответ -- "для сокрытия библейский истин". Сектанты, чо. А какой бред они несут в ответ на вопрос "а откуда ВООБЩЕ на плоской Земле горизонт"...

[@rumochnaya]

И тут боевой плоскозем достанет из кармана бога-творца Яхве и объяснит всё древнеарамейской магией. Шах и Мат!

[@Jah-Buddha]

Яхве это иудейский б-г: символ и покровитель масонов и рептилоидов. За такие штуки в карманах, любой будет подвергнут остракизму и с позором прогнан к шароверам.

[@kuatle]

Мне кажется, что в Роскосмосе много плоскоземельщиков

[@ptsmittful]

Плоскоземельщики! Продемонстрируйте нам толщину Луны к примеру, еë то хорошо видно, или Солнца, надуйте наконец мыльный блин. Раньше баллистические траектории вручную рассчитывали, сейчас всерьёз утверждают что плоская земля. Так нас на самом деле искусственный интеллект поработит. Или они представляют что всё планеты солнечной системы блинами висят в космосе, и Солнце самый большой блин.

[@user-he2ch6qm7h]

Поищи ролики по измерению температуры лунного света . Вернее предметов освещаемых Луной . Температура понижается . Доказывай про шар дальше

[@user-ci7bs6ln7c]

лично ты сам, тоже ничего не докажешь.

[@user-he2ch6qm7h]

Так и обратного нет - вот докажи шар .?Кроме кораблика весельного на экваторе то и нет ничего ?

[@Sigmapers]

@@user-he2ch6qm7h Вся блть система навигации мира. Работает на картах шара.

[@user-kj9pl4jy1i]

Лоза - красавчик! На его фоне чувствуешь себя просто кандидатом и одновременно доктором всех возможных наук!😜

[@user-ze1fg1ut5o]

Лоза - это Джигурда на минималках.

[@Gartenzwerg]

Я до сих пор не могу поверить, что он не троллит всех, чтобы оставаться в инфополе.

[@user-bc6fk4qu4q]

Тут с вами не согласен, лучше быть глупцом на фоне доктора наук и пытаться стать умней чем казаться доктором на фоне идиота, потому что доктором на фоне идиота можно быть тоже идиотом. Хотя польза от Лозы есть, детей пугать, вот будешь плохо учится, станешь дебилом как Лоза.

[@ne4to777]

Теперь можно снять ролик, как троллить теоретиков большого взрыва.

[@physiovisio]

Снимите, будет интересно

[@MrCrasher2020]

Надо предложить плоскоземельщикам сначала нарисоваль на воздушном шаре треугольник, где все углы будут 90°, а потом попробовать слетать на самолёте, поворачивая на эти же самые 90°. Удивлению от того, что они вернутся на аэропорт параллельно взлётной полосе не будет конца

[@Vladimirich1]

Плоскодумы, мне интересно, как вы можете измерять расстояния на вашей воображаемой круговой карте (кстати, где вы её берете?) "ПЗ". Мне интересен сам ход решения, как вы это делаете?

[@user-df1gs6cb2x]

Гораздо проще, чем Вы думаете))) Карта Глиссона Вам в помощь))))

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-df1gs6cb2x, дебилушко, карта Глиссона -- это скопижженная азимутальная коническая проекция.

[@koshchey42]

@@user-df1gs6cb2x Все карты нарисованы для шарообразной Земли, и карта Глиссона тоже. Это можно проверить не вставая с дивана.

[@user-qu7ye9sb5o]

​@@koshchey42 так-же не вставая с дивана можно замерить например Россию ( самую заподную точку и восточную) , потом напртмер Африку ( так-же) и сравнить несоответствие шарообразной карты

[@user-qu7ye9sb5o]

​@@koshchey42 а потом сев Америки и южной, южная больше северной, хотя на карте наоборот, Австралия тоже поражает 4000 км, а Россия 6000 с небольшим, а по карте (шарообразной) в Россию может влезть штук шесть Австралий

[@user-pg1go8gl1s]

Если бы можно было поставить 10 лайков, я бы поставил. Услада для ушей и разума)

[@PRAVDA-ky2zt]

Ура👏👏👏 Хоть кто то об этом рассказал. Элементарные наблюдения по солнцу

[@CarboardTrain]

Любой психиатр вам скажет, что "плоскоземелье" - это современная разновидность одного из уже достаточно давно и самых распространённых психических расстройств. Аргументами и фактами таких людей переубедить невозможно, отчего подобные видео имеют смысл, просмотры и распространение только среди здравых людей, а не целевой аудитории, к сожалению. Как бы это не звучало, но Вы тратите зря своё время в попытках вразумить людей с психическими отклонениями.

[@user-ci7bs6ln7c]

я спрашивал у 5 психиатров, они первый раз слышали об этом... А вот ты получается балабол с первых слов

[@CarboardTrain]

@@user-ci7bs6ln7c балабол здесь пока только ты со своими "разными психиаторами": почему у 5 то? Пиши 5555 сразу - если ты ходил с комментом из интернетов по 5 знакомым психиатрам (один не смог вылечить, что ли), то и 5555 будет ок

[@user-ci7bs6ln7c]

@@CarboardTrain типичная блевотина в виде домысла.

[@TeslaDln]

Земной диск двусторонний, на его крае находится портал, который телепортируют всю материю, включая свет, на др сторону =)

[@user-sp2ze1zk6q]

На самом деле земля плоская, но диск слегка надут, до почти шарообразного состояния.

[@alexter854]

Там играют в другую игру. Вы про научные аргументы, а они про доступность массам. не очень то образованным массам, не склонным, что-то проверять. Я ставлю на плоскоземельщиков, в наших реалиях они возьмут массой....

[@Trett-ez8vj]

Ого, даже через год под этим видео всё ещё идут срачи. Чтож, удачи всем поборникам науки в этой битве за правду!

[@flatbrains]

в твоём же собственном видео видно что корабль не загибается и не заныривает ни за какой горизонт,а скрывается в зеркале от испарений воды 1:04 обратите внимание на синие квадратики

[@evgdjim]

На шарообразной Земле отклонение в один градус - каждые 111 километров. Вы сможете визуально заметить наклон в 1 градус? А в пять, в десять раз меньше? Расстояние до корабля сколько? Кроме того, корабль в испарениях растворялся бы. Ну и не нужно поверхность воды, за которую скрывается для наблюдателя корабль, называть испарениями.

[@physiovisio]

Испарения не создают зеркало. Просто попробуйте нарисовать ход лучей, вы все поймёте

[@physiovisio]

@@evgdjim конечно смогу. И замечаю, как и вы. А вот как могут чтото скрыть испарения воды - неясно

[@flatbrains]

@@physiovisio да там целый слой,и как раз таки я рисовал ход лучей сквозь слои с разной оптической плотностью,и в слоях свет раздваивается,что то идёт в бок, а что то вниз,так же вблизи критических углов падения лучей,свет начинает постепенно разваливаться на спектр,поэтому и закаты красные

[@evgdjim]

@@physiovisio вы сможете заметить отклонение в десятые доли градуса? Это как, интересно?

[@RichardZorge-se2hj]

И еще. В Южном полушарии звездное небо будет вращаться в одном направлении, а в Северном полушарии - в противоположном направлении.

[@user-xw9vd6yd8p]

Плоскоземельщики, мы сила!💪🥳 Вызывает удивление то,что в 21 веке приходится доказывать,что Земля плоская!

[@user-vu6hn4ul2i]

1:35 чтобы убедится, что объекты скрываются за горизонтом, а не размываются в атмосфере не нужно даже никуда подниматься. Верх корабля на таком же расстоянии от нас, как и низ. Но верх мы видим, а низ - нет 😂