Z ArPiwum X - Dzieci z Bodom

W dzisiejszym filmie pochylimy się nad mroczną historią potrójnego morderstwa nad fińskim jeziorem Bodom. Zbrodnia ta odbiła się szerokim echem w Finlandii i intryguje do dziś. Stała się też swojego rodzaju elementem kultury i stała się inspiracją do powstania zespołu metalowego, filmu, a nawet... piwa. Obrosła również w wiele nie do końca prawdziwych informacji, a fakt, że większość źródeł dostępna jest w dość egzotycznym dla większości języku fińskim, bardzo utrudniał dotarcie do prawdy. Przy odrobinie determinacji można jednak dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy, które zamierzam wam przedstawić w tym filmie. Miłego oglądania!
Odnośniki do poszczególnych sekcji filmu:
00:00:00 Wstęp
00:01:18 Informacje organizacyjne
00:05:29 Miejsce
00:11:21 Streszczenie
00:13:42 Historia
00:13:51 Bohaterowie dramatu
00:18:18 Wstęp do historii
00:20:02 Sobota, 4 czerwca 1960 r.
00:23:17 Odkrycie
00:24:50 Odkrycie miejsca zbrodni
00:27:06 Śledztwo (lata 60.)
00:29:47 Namiot
00:33:00 Położenie ofiar
00:36:10 Wygląd ofiar
00:39:01 Obrażenia ofiar
00:45:39 Znaleziska
00:56:03 Śpiewnik
00:57:34 Zaginione rzeczy
01:01:42 Buty
01:07:27 Krytyka
01:08:24 Ratowanie Nilsa
01:09:55 Rzeczy nastolatków
01:11:42 Przesłuchania
01:13:23 Zeznania Nilsa Blomqvista (10.06.1960 r.)
01:14:36 Zeznania Heikkiego Salonena i Kaleviego Haapalainena (13.06.1960 r.)
01:22:18 Zeznania Aili Karjalainen (14.06.1960 r.)
01:23:55 Zeznania Olaviego Kivilahtiego (15.06.1960)
01:26:59 Zeznania Nilsa Gustafssona (23.06.1960 r.)
01:38:09 Zeznania Nilsa Gustafssona (30.06.1960 r.)
01:42:49 Zeznania Esko Johanssona (30.06.1960 r.)
01:44:13 Hipnoza
01:57:07 Zeznania Marity Stigman (z d. Husman) (09.03.1966 r.)
01:57:49 Zeznania Harriet Johansson (z d. Husman) (02.04.1966 r.)
01:58:31 Pozostali świadkowie
02:12:05 Ustalenia
02:21:35 Zatrzymania
02:25:10 Inne wątki
02:26:50 Cztery dekady ciszy
02:27:16 Magazyn Alibi (05.06.1980 r.)
02:28:14 Śledztwo (2003 - 2005 r.)
02:30:59 Ekshumacja ciał
02:35:26 Zeznania
02:37:02 Zeznania Nilsa Gustafssona (2004-2005 r.)
02:54:48 Opinie o Nilsie
02:57:35 Zeznania Pauliego Pirinena (06.09.2003 r.)
03:04:11 Zeznania Tarji Taiji Marjatty Sahakangas (29.06.2005 r.)
03:15:11 Zeznania odkrywców miejsca zbrodni
03:15:31 Zeznanie Marity Stigman (z d. Husman) (09.04.2003 r.)
03:16:13 Zeznanie Heikkiego Salonena (14.08.2003 r.)
03:16:59 Zeznanie Olaviego Kivilahtiego (18.08.2003 r.)
03:17:47 Zeznanie Ruth Koli (08.09.2003 r.)
03:18:32 Zeznanie Marttiego Koliego (12.09.2003 r.)
03:19:31 Zeznania Siva Janssona-Knutsa (02.06.2004 r.)
03:20:17 Zeznania Henrika Rosenqvista (21.07.2004 r.)
03:21:05 Zeznania policjantów
03:21:15 Zeznania Gösty Lönnberga (02.03.2004 r.)
03:25:59 Zeznania Gösty Lönnberga (27.05.2004 r.)
03:26:19 Zeznania Kauko Paavoli (25.05.2004 r.)
03:27:31 Zeznania Knuta Aasa (10.06.2004 r.)
03:27:48 Zeznania Aatosa Aalto (27.05.2004 r.)
03:29:05 Zeznania lekarzy
03:29:17 Zeznania Ilmo Hassinena (26.05.2004 r.)
03:30:22 Zeznania Henry’ego Trouppa (27.05.2004 r.)
03:31:35 Zeznania Anttiego Servo (07.09.2004 r.)
03:32:39 Zeznania Assera Stenbäcka (10.02.2005 r.)
03:33:10 Zeznania Erkkiego Pöhö (11 czerwca 2004 r.)
03:33:33 Zeznanie Ahtiego Toivoli (19.05.2004 r.)
03:34:19 Opinie o obrażeniach Nilsa
03:44:00 Opinia o hipnozie
03:45:36 Wywiad Petriego Saloniusa (1995 r. / 22.04.2004 r.)
03:46:38 Podsumowanie
03:56:13 Wnioski z nowego śledztwa
03:58:32 Podsumowanie nocy
04:12:33 Smutne wnioski
04:14:40 Wpływ kulturowy
04:14:59 Zespół
04:16:49 Film
04:17:29 Piwo
04:19:28 Wrażenia z piw
04:32:17 Nauka
04:33:50 Film dokumentalny
04:36:59 Podejrzani
04:37:34 Pauli Luoma
04:39:02 Pentti Soininen
04:44:36 Wędkarz(e)
04:46:10 Karl Valdemar Gyllström
05:07:59 Hans Assmann
05:25:32 Nils Gustafsson
05:42:10 Pozostali podejrzani
05:42:29 „Mężczyzna z domu opieki”
05:43:54 Pauli Pirinen oraz Osmo i Ismo Jaakkola
05:48:13 Veijo Matalamäki
05:48:43 Ahti Oksanen
05:49:02 Per-Åke Gerkman
05:49:21 Mordercy z Tulilahti
05:49:58 Moje wnioski
06:04:40 Zakończenie
Film z degustacji piwa:
kzbin.info/www/bejne/oKi2qKKXntWXqM0
Muzyka w tle:
Chris Zabriskie: Brethren, Arise
na licencji Creative Commons Attribution
(creativecommons.org/licenses/...)
Źródło: chriszabriskie.com/darkglow/
Wykonawca: chriszabriskie.com/
Źródła z których korzystałem znajdziecie pod poniższym linkiem (jest ich zbyt dużo, aby zmieścić się w limicie znaków opisu na KZbin):
www.dropbox.com/scl/fi/8i02mhn3n4tgswyfhcg37/Z-ArPiwum-X-Dzieci-z-Bodom-r-d-a.odt?rlkey=n1sui7fufrnv65kkniq0stcuz&dl=0
Mój Patronite:
patronite.pl/Kompulik89
Jednorazowe wsparcie kanału (Suppi by Patronite):
suppi.pl/kompulik89

[@courtneysalander3437]

Nie mogę pozbyć się odczucia, że te niezgodności, które zarzuca się zeznaniom jedynego ocalałego, dotyczą w większości pierdół i fakt mylenia ich świadczy raczej o naturalności odpowiedzi. Co do jego utraty pamięci - amnezja nie musi wynikać z obrażeń, ludzie pod wpływem tak silnego szoku i stresu popadają w dysocjację, to mechanizm obronny psychiki. A co do tego, że nie szukał pomocy - ja nie wyobrażam sobie wstać i łazić na kacu, a co dopiero, jakby mi ktoś do tego pogruchotał szczękę i kości policzkowe.

[@therightman2031]

Kompulik przez ostatnie pół roku: "Opowiedziałbym o sprawie, ale jeszcze ją Bodom." ale myślę, że warto było czekać :)

[@SandrSunrise187]

❤❤😂😂

[@peoplenotabigfan.2008]

😂😂😂

[@agnieszkakrebs4464]

😂😂😂

[@lanabanana1592]

Genialne😂😂

[@therightman2031]

@@lanabanana1592 Szkoda tylko, że dosyć trochę późno zapostowałem 😄

[@wildscythexox]

Słuchając w miejscu zdarzenia nad jeziorem Bodom 🔥 pozdro z Finlandii!

[@martasz5952]

🥹 zazdroszczę ❤

[@stokrotka5874]

Zazdro ! 🙂🥀🌲 A ja leżę w dusznym Krakowie zamknięta na stałe w murach, bardzo ciężko chora i bez szans na remisję w wieku 35-ciu lat 😢.

[@monart2009]

@@stokrotka5874 Z całego serca życzę Ci, żeby stan Twojego zdrowia uległ takiej poprawie, na ile się da i żebyś żyła długo i dobrze się czuła, bez bólu!

[@estee9999]

@@stokrotka5874 Zdrówka i pogody ducha🌹

[@Zzoz__oL]

​@@stokrotka5874 co u Ciebie ?

[@RedArmyNY]

Niech ten podkład muzyczny w tle nie zmienia się nigdy, zabieram się do słuchania ;)

[@tentyp7961]

Mam to samo zdanie.

[@martawrobel3100]

A soundtrack z Miasteczka Twin Peaks?

[@agnieszkakrebs4464]

Czys Ty oczadzial? Oczywiscie, ze nigdy przenigdy niech sie nie zmienia 🤭🤭🤭

[@arturss1]

Na początku trochę kręciłem nosem, bo temat jest mi dobrze znany i w zasadzie oklepany. Jednak biorąc pod uwagę poprzednie podcasty, spodziewałem się też, że będzie bardzo szczegółowo i faktycznie tak jest. Niby znam sprawę, a w zasadzie słuchałem z zaciekawieniem jakbym dowiadywał się wszystkiego pierwszy raz. :) Wydaje mi się, że długość ok. 5-6h jest idealna. Przy Wyspie Dębów i Zagórskim trochę się gubiłem. Mam też nadzieję, że nie zrezygnujesz z tej muzyki w tle, bo ma w sobie coś, że dodaje klimatu tajemniczości. Jeżeli mam napisać coś w skrócie to powiem w ten sposób: materiał jest genialny! Jeżeli mam się doszukiwać jakichś minusów, to jest jeden - na kolejny materiał trzeba pewnie będzie trochę poczekać. :) Marzy mi się, żeby podcasty od Ciebie pojawiały się częściej, ale z drugiej strony nie wyobrażam sobie żebyś szedł na ilość a nie na jakość, bo domyślam się jaki ogrom pracy, trudu i serca w to wkładasz. Tak trzymać!

[@Kompulik89]

Dzięki! Cieszę się, że się podobało :) Jak zawsze - postaram się, aby następny odcinek był szybciej, ale wiemy jak to wychodzi :P

[@Sansita654]

@@Kompulik89 Nie spiesz się, bo warto czekać

[@jimlahey5623]

Nie ma czegoś takiego jak podkast. W Polsce mówi się audycja, nagranie, słuchowisko

[@famicomojisan]

⁠@@jimlahey5623 Oczywiście, że jest bo język ewoluuje. To jest spolszczona wersje angielskiego podcast czyli forma internetowej publikacji dźwiękowej lub filmowej, najczęściej w postaci regularnych odcinków.

[@bladadupa8774]

@@jimlahey5623 boże , dzięki ! ... a na inne tego typu np. "hejt" , dla mnie to tez głupie ... a spolecznośc łyknęła gładko bez żadnego namysłu ..wszędzie kompleksy..(.? ) ...czy bezefleksyjność..

[@jankowalski5227]

Nareszcie 😀Zabieram się do słuchania.Jest paru KZbinrów którzy robią naprawdę dobre filmiki,ale Kompulik jest mistrzem 👍

[@peoplenotabigfan.2008]

6 godzin 6 minut i 6 sekund? To nie jest przypadek ;) zabieram się za słuchanie.

[@AnnaSerafinUk]

Mało tego, zobaczyłam to 6 dni temu i miałeś 6 polubień 😊

[@mlodygwiazda]

Jedyny problem z tym filmem jest taki, że trzeba czekać pół roku na kolejny 😅

[@rzepczak]

+1

[@czerwonymotyl948]

Dostajesz za to najwyższej klasy reasearch. Którego nie znajdziesz u nikogo innego

[@boncia79]

Warto czekać 🫶🫶🫶

[@bratnumerjeden]

​@@czerwonymotyl948Dokładnie, mógłby to, całkiem na serio, jako książkę wypuścić. Warsztat badawczy ma w małym paluszku.

[@a.c.lovecraft2923]

Taki urok Kompulika. Za miesiąc będzie już połowa materiału na kolejny film, potem Kompulik dostanie grypy i wszystko się opóźni 2 tygodnie. Następnie znajdzie gdzieś w środku Afryki książkę na temat sprawy co odwróci wszystko do góry nogami. Finalnie znowu poczekamy pół roku ale za to materiał będzie idealny

[@magdamagda8496]

Kochani! Czekaliśmy długo, ale było warto. Mirek odwalił kaaawał dobrej roboty. Pracował nad tym materiałem wiele godzin, dni, tygodni... Jest możliwość jednorazowego wsparcia, podziekowania za jego pracę. Ja już to zrobiłam, zajęło małą chwilę. Pokażmy chłopakowi że Go naprawdę doceniamy 🙂

[@udkojagniece]

Dzięki, że napisałaś o tym wsparciu bo nie wiedziałam, że jest taka możliwość. Zawsze oglądam reklamy w ramach wsparcia ale taki jednorazowy donejcik też uczyniłam ❤

[@TheMohames]

Zjadlem playliste tych opowiesci w 1.5 tygodnia nocnych zmian. Masz talent chłopie, czekam na kolejny materiał.

[@StrumienCiekawosci]

"Przerwane ferie", "Tragedia na Przełęczy Diatłowa" i "Piątka z Yuby" to moje ulubione materiały u Ciebie. Super, że wracasz do sprawdzonej formuły, od której ten kanał zaczął nabierać na popularności. Mam tu na myśli opowiadanie o mniej znanych morderstwach i zaginięciach, a nie tajemnicach na tle politycznym, jak to było z Zagórskim (choć i tak oglądnąłem go w całości - nawet mnie to nie dziwi). Cóż, więc... zakładam słuchawki i zabieram się do oglądania :)

[@WICKET.7]

To też moje ulubione filmy na kanale

[@paulabialas2963]

Mniej znanych morderstwach czy zaginięciach ? ?🙂Przecież wszystkie wymienione przez Ciebie sprawy czy też zaginięcie w Panamie to prawie "kanon" w true crime ,miliony wątków na Reddit ,setki linków i źródeł ,chyba każdy choć raz o nich słyszał - ale oczywiście fajnie,że są poruszane ,bo nierozwiazane sprawy mają to do siebie ,że mnogosc rozwiązań powoduje ,że każdy podcast czy wątek na Reddit jest inny ,zresztą dlatego tylko sprawy nierozwiazane są dla mnie interesujące w true crime

[@SandrSunrise187]

To też moje ulubione! A przełęcz znam na pamięć. Genialne! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@margaritaj-w]

Mnie najbardziej ściska serce jak słucham historii Ernestyny i Ani, niedawno widziałam na bodajże polsat news wywiad z tego roku z rodzicami Ernestyny. Tata Ernestyny mówił, że codziennie on i żona wchodzą do jej pokoju i siadają na jej tapczanie, i do dnia dzisiejszego mają taki odruch, że jak wieczorem obcy samochód parkuje pod ich domem to sprawdzają, czy to może nie ich córka się odnalazła.

[@siemaruski1784]

Akurat wczoraj przyjechałem do Finlandii na weekend. Jestem niedaleko Bodom. Zabieram sie za sluchanie

[@martawrobel3100]

Oj to zazdaszczam... będzie klimat do kwadratu.

[@karakol1000]

byłem w Finlandii parę razy! Piękny kraj!

[@elizamarciniak945]

Zazdroszczę 😊

[@karolina4790]

Kompulik - dzięki serdeczne za film. Kawał rzetelnej roboty. Co mi nie pasuje/ nurtuje mnie: 1. Czy ludzie w Finlandii w czerwcu nie śpią?😅 Rozumiem, że tam jest bardzo długi dzień, co więcej - sama potrafię robić różne rzeczy o różnych porach dnia i nocy, a jednak kiedy słuchałam, że jedni pływali do północy, drugi łowił o drugiej czy trzeciej, potem inny zjadł śniadanie i poszedł spać, ale za to o czwartej ktoś już łowił (czy przynajmniej na to czekał), a o szóstej inni ogarniali ptaki - miałam takie trochę "WTF?!" 2. Skoro tam była kupa ludu (oczywiście relatywnie) i jedni siedzieli do nocy, a inni siedzieli od świtu - to po pierwsze jakim sposobem do tego morderstwa doszło, a po drugie dlaczego tak późno odkryto morderstwa? Nie jestem pewna, ale z tego, co wiem, Finowie to bardzo introwertyczny naród i są raczej powściągliwi w kontaktach społecznych. Mimo wszystko fakt, że kilka (kilkanaście?) osób mija zawalony namiot z zakrwawionym facetem na wierzchu i częściowo nagą, widoczną gdzieś tam kobietą - trochę nie mieści mi się w głowie. Jeśli ktoś z Was ogarnia kulturę fińską, będę bardzo wdzięczna za komentarz. Tak sobie też myślę, że to też przemawia za tym, że był to ktoś miejscowy, kto albo wiedział, że godziny 4-6 są bardziej spokojne, albo po prostu ciągle tam był i obserwował sytuacje. Nawiasem mówiąc wizja jakiegoś kogoś, kto czai się w krzakach caly wieczór i noc, żeby w końcu na kogoś napaść, jest dość przerażająca... 3. Kim był ten człowiek na zdjęciu z pogrzebu?!?! Nie twierdzę, że to był morderca, ale jest niezwykle podobny do portretu pamięciowego wykreowanego przez Kivilahtiego i Gustafsona. Jeśli nie był mordercą, to może chociaż świadkiem? Czy w ogóle udało się ustalić jego tożsamość? Porozmawiać z nim? A może on był znany Gustafsonowi wcześniej i to Nils próbował go wrobić? A może po prostu wygląda jak x procent Finów?🤔 4. Nie pasuje mi Nils. No nie pasuje i koniec. Znów - nie twierdzę, że to morderca. Ale jakoś tak... No nie wiem. Szkoda tych dzieciaków, naprawdę.

[@asdasd-bo8mj]

facet z pogrzebu to być może Hans Assman który jest znany z innej sprawy kryminalnej Finlandii gdzie był podejrzany czyli zabójstwa Kyllikki Saari.

[@karolina4790]

@@asdasd-bo8mj Dzięki

[@azgan44]

W Finlandii latem praktycznie całą noc jest widno. I często ludziom przestawia to zegary biologiczne. Poza tym bywałem kilka razy na campingach i pod namiotami (raz nawet miałem sytuację, gdzie gość napadł na mój namiot) I w takich warunkach rzadko kiedy udawało mi się przespać noc ^^

[@karolina4790]

@@azgan44 Dzięki!

[@EwaRaczek]

Super wykonana praca ! , nie wiem jak przetrwałabym te ostatnie dwa dni pracy bez Twoich opowieści . Dziękuję 😊

[@kronikahis]

Chciałem tylko powiedzieć, że Kompulik zainspirował mnie swego czasu do wręcz autystycznego podawania szczegółów sprawy, którymi zajmuję się na swoim kanale (o historii). To sprawia, że pomimo że historię Dzieci z Bodom znam z innych źródeł, słuchało mi się tego materiału jakbym słyszał o sprawie pierwszy raz. Dziękuję Pan Kompulik.

[@Poomyloona]

Jestem w trakcie drugiego odsłuchu (pewnie przesłucham jeszcze kilka razy jak Diatłowców, Piątkę z Yuby czy Stalową Wolę). Cóż mogę powiedzieć... Cieszę się, że słychać muzykę. Odcinek jak zawsze doskonale przygotowany. Całkowicie zaskoczył mnie "kącik piwowarski", mimo że piwo mnie nie interesuje to był dobry moment na złapanie oddechu przy tak ciężkiej sprawie. Dzięki za świetny materiał. Nie mogę się doczekać następnych. Obstawiam kioskarza.

[@itp1134]

Fakt. Świetnie słucha się jego materiałów w czasie długich posiedzeń w gierkach.

[@Raveren6]

Również kioskarz mi się wydaje najbardziej prawdopodobny

[@bialy100k]

Pierwsze 5 minut wysłuchane - i oczywiście standard Z ArPiwum X bije wszystko na głowę. Idę słuchać dalej.

[@kris8977]

Myślę, że jedyna możliwość na rozwiązanie tej sprawy po tylu latach, to odkrycie gdzieś w jakimś domu przez potomków mordercy jakiegoś przedmiotu, który jednoznacznie będzie wskazywał, że to osoba wymieniona w aktach i przewijająca się w śledztwie. Nikt nic nowego nie wymyśli i tylko morderca zza grobu może się przyznać w ten sposób. Bo raczej już nie żyje. Kogo natomiast ja typuję? Według mnie albo żołnierz - bo ma idealny motyw, pomijając fakt, że nie wiedział gdzie ma się udać, mógł być nawet pod wpływem alkoholu, więc potem stracił siły i nie dobił ostatniej ofiary, lub myślał że już nie żyje. Osoba, która go zraniła została potraktowana najgorzej, a pozostała 3 musiała zginąć bo była na miejscu. Druga osoba, to kioskarz. Być może po prostu w danym momencie coś mu w głowie przeskoczyło i akurat tą 4 postanowił zabić, a po fakcie mimo swojej osobowości miał ogromne wyrzuty sumienia. Bo wcześniej tylko nękał, a nie mordował. I to mu zniszczyło psychikę całkowicie. A alibi w postaci żony? Tej którą bił i znęcał się nad nią? No nie kupuje tego. Spokojnie mogła kłamać bo się bała.

[@basementstory1193]

Wreszcie piątek... Lece po browary i czipsy, cały tydzień ciężkiej tyry a teraz reeeeelaks przy nowym odcinku, już czuje ten klimat kurła !!

[@chrizzDC]

MEGA !!! Najlepiej opowiedziane i przedstawione sprawy krymianlne z każdej strony. Szkoda ze tak bardzo rzadko wydajesz ale jesli chce się zrobić dobry materiał to trzeba czasu. Nie rezygnuj, działaj dalej i to nie prawda ze jesteś amatorem to jak rozbijasz sprawy na czynniki pierwsze jest mistrzostwem pełnym profesjonalizmu, patrząc na innych co takie rzeczy robią wychodzę z wnioskiem że liczy się dla nich ilości a nie jakość i właśnie tą jakością Ty bijesz wszystkich. Super się Ciebie słucha. Oby tak dalej. Brawo.

[@ewelinaszypowska228]

Od lat jestem fanką strefy true crime, a Ty jesteś w tym niedoścignionym jeszcze przez nikogo mistrzem! Z zapartym tchem nie tylko slucham Twoich podcastów ale tez ogladałam Twój ,,spacer'' calodniowy:) Wszystko potrafisz przedstawić inteligentnie, z humorem i ciekawie, masz niewątpliwie dar:)

[@Hernanes03]

witam. jestem nowy na kanale. trafiłem przypadkiem i zostaje na stałe. mega się słucha do snu... codziennie wieczorem pięknie zasypiam a następnego dnia cofam. się do momentu w którym jeszcze kontaktowałem i słucham dalej. dziękuję ❤️

[@skiathoss]

(byc moze) przed toba niesamowita historia przeleczy diatlowa opracowana przez kompulika. chcialbym miec guzik do wymazywania pamieci, tylko po to, aby moc od nowa przezywac te niebywala historie.

[@madzi0rrra]

​@@skiathossja tak samo! Tamten materiał to po prostu majstersztyk! Pomimo, że temat znany i opowiadany notorycznie to dzieło Kompulika miażdży wszystkie inne podcasty! Chociaz dla mnie równie dobry material ma chyba Jaśmin na ten temat, no ale nie każdemu przypada do gustu. KOMPULIK, DZIEKUJEMY! I czekamy na następne dzieło ❤

[@rafam.2987]

same😛

[@selenas-m3w]

Ja tak samo 😂❤😊

[@niespotykanie.spokojny]

Gość czytający tekst Nilsa z hipnozy .....mega robota

[@Soplicawisniowa]

Ten hipnotyzer też dobry.

[@Magdalena-bp3ut]

Hej, 1:00:38 potwierdzam, że po norwesku i szwedzku almanakk to słówko na mały kieszonkowy kalendarz, więc na pewno chodziło o to w tym kontekście :)

[@marcina6491]

Jestem pod wrażeniem ogromu pracy wlozonej w przygotowywanie tego materiału. Szanuje także że nie zostawiasz swoich słuchaczy z sucho przedstawionym faktami czy kilkoma wersjami zdarzenia a zawsze prezentujesz własny pogląd na przebieg wydarzeń. Nie wiem nad czym teraz pracujesz ale z przyjemnością posłuchałabym tak drobiazgowej i przemyslanej analizy sprawy Iwony Wieczorek. Pozdrawiam!

[@Magdalena-bp3ut]

Niby sześć godzin, a jednak minęło jak kwadrans. Jak zwykle super research, w porównaniu z materiałami, które już są dostępne na Youtubie, dla mnie na pewno nieznany był wątek Pirinena. Nie wiem czy przychylam się do opinii, że głownym celem musiała być Irmeli, jeżeli te dwa chłopaczki wypiły tyle, ile wypiły, to ich zdolności obrony w przypadku ataku mogły być dużo gorsze niż na trzeźwo, Anja była wyjątkowo drobna, więc możliwe, że to po prostu Irmeli broniła się w tej sytuacji najbardziej. Przkeonuje mnie też wersja, że Nilsa nie zamordowano, bo napastnik zmęczony morderstwem na pozostałej trójce osłabł z sił i źle ocenił stan Nilsa, bo ten w dodatku był odurzony alkoholem. Trochę zastanawia mnie też to wcześniejsze podobne morderstwo dwóch kobiet i zastanawiam się, czy możliwe, że ten sam sprawca najpierw zauważył Anję i Irmeli same, np. w tym czasie kiedy chłopcy byli na rybach, i dopiero przy ataku okazało się, że jednak nie były same... Creepy sprawa w każdym razie, ale zgadzam się z Twoim podsumowaniem, że ten proces Nilsa to była taka ostatnia próba albo on, albo nie wiemy i kapitulacja.

[@robertsuski2355]

te zmęczenie po zabiciu trójki jest dosyć mało wiarygodne. Morderca pozostawiając takiego światka sprowadzał na siebie wielkie niebezpieczeństwo, szczególnie że obrażenia Nilsa nie były aż tak poważne. Nie było dostatecznych dowodów, aby skazać Nilsa. Wątek Pirinena jest ciekawy, ale skąd on mógłby wiedzieć, gdzie znajdował się obóz nastolatków

[@Jacek_Rodos]

Jako, że zawsze mnie interesowały takie sprawy uważam, że sprawa mogła być... prosta do rozwiązania. Trzeba się było skupić przede wszystkim na "wyniesionych" butach. Buty miały ślady krwi, więc znalazły się tam już po morderstwie, więc pytanie brzmi w jakim celu ktoś je wyniósł? Jeżeli Nils, żeby odwrócić uwagę od siebie, to w jaki niby sposób by to zrobił nie zostawiając śladów, mając na uwadze, że był wypity, brudny od krwi i zmęczony ewentualną bójką. O ile sprawa butów nie wyjaśniłaby sprawcy, to przynajmniej wykluczyłaby udział Nilsa, lub przeciwnie.

[@Zzoz__oL]

​@@Jacek_Rodos Z tego co zrozumiałem, wszystkie ciała miały ściągnięte buty. Dodatkowo zeznania nie są dokladne i byc może świadkowie dotarli na miejsce dopiero około 10, 11. Nils miałby dużo czasu od 5 rano, by ubrać buty kolegi i wynieść swoje, jak i powynosić reszte rzeczy, wystarczająco daleko, by ich nie znaleziono. Wątpie, że przeszukano wszystkie zarośla i każdy zakamarek. Nie było to priorytetem w sprawie.

[@czerwonymotyl948]

To sie nazywa Research. Bez watpienia najlepszy tego typu kanal na YT

[@michadacko2446]

Temat był mi znany, ale kiedy zobaczyłem tytuł wiedziałem, że to będzie hit, aż mi się przypomniał pierwszy film który oglądałem na tym kanale, o przełęczy Diatlowa. Ładnych parę lat temu ❤

[@zbigniewbulka]

Szacun za wnikliwość, warto może dodać, że Assmannem i ogólnie morderstwami w Finlandii w tym rejonie i czasie zajęła się dosyć wnikliwie Mystery Cabin. Brawo jeszcze raz za kolejny świetny materiał!

[@polskimaestro9454]

Kiedy świat go najbardziej potrzebuje, on się pojawia! Jak zwykle super robota i czekam na kolejne materiały. Może coś o Dolinie Nahanni, zwanej Bezgłową, lub o Trójkącie Bennington?

[@SandrSunrise187]

Kompulik! Dorzuciłeś do pieca! Weekend miał być dobry,ale teraz będzie doskonaly. Chyle czoła ❤

[@agen-t]

Wiem co zrobić żeby był jeszcze lepszy :)

[@SandrSunrise187]

@@agen-t tak?

[@agen-t]

@@SandrSunrise187 obejrzeć we dwoje:)

[@SandrSunrise187]

@@agen-t zapraszam.:)

[@agen-t]

@@SandrSunrise187 Daleko?:)

[@STREFAMROKU]

O miło, że jesteś. Akurat czeka mnie 4h za kierownicą w weekend, to będzie jak znalazł :)

[@elachrusciel4493]

Jedno słowo - Niesamowite! Jak z tematu, który inni załatwili w godzinę można zrobić 6 godzin podcastu, którego słucha się niemalże jednym tchem! Szacun ! Pozdrawiam

[@marcing.5174]

Czekałem i się doczekałem. To jak przeprowadzasz słuchaczy przez kolejne tajemnice, jest wyjątkowym dziełem. To czym nas, słuchaczy, finalnie uraczysz... jest dziełem sztuki kryminalnej i nie wyjaśnionych zjawisk/ zdarzeń. Dziękuje, myślę, że nie tylko w swoim imieniu, ale i reszty

[@lubuszanka2023]

Jesteś takim nerdem, dobrego podchodzisz do spraw bardzo dokładnie i umiesz technicznie rozłożyć wszystko na czynniki pierwsze ❤️👌 po prostu u Ciebie zawsze jest samo "mięso" i jeszcze te Twoje hipotezy z sensem. Oglądałam kiedyś Przełęcz Diatlowa i potem miałam ciężki okres w życiu, więc nie miałam ochoty na dodatkowe takie filmy i podcasty... Ale już wtedy wiedziałam, że jesteś super. Teraz znów pasją kryminalna się ujawniła we mnie ☺️☺️ dobra, zabieram się za słuchanie. Bo komentarz piszę przed odsluchaniem ☺️❤️ pozdrawiam Ciebie i wszystkich

[@barbarapotaczek8957]

To była prawdziwa uczta! Wspaniale opracowany temat, który niby wszyscy znamy, a tu jednak zmienia się punkt widzenia. Kłaniam się nisko aż po same kolana. Panie Kompulik, ma Pan umysł jak brzytwa. Gratuluję kolejnego wspaniałego odcinka 👏

[@kacper4145]

NARESZCIE, nie ma drugiego takiego kanału który by zebrał aż tyle informacji zebrał je do kupy i zrobił film 6H. Gdzie tylko moge polecam twój kanał

[@DZ-bi3vh]

Gdybym napisała że uwielbiam ten kanał to tak jakbym nic nie napisała, dzieki wielkie i szacun za robotę 🎉❤

[@agatym9173]

Za takie arcydzieło subik jak nic się należy. Zabieram się do słuchania. Dziękuję za umilenie week-endu.😊

[@AureliaDelannoy]

Nie spotkałam na youtube osoby, ktora by wkladała tyle pracy i czasu w filmy. Czapka z głowy ❤

[@emiliaulinowska1617]

stanowo polecam

[@ŚwiętyJudasz]

Piękny materiał. Moim zdaniem na pewno to był ktoś miejscowy, skoro nie ukradziono motoru, lecz małe przedmioty, których nie byłoby problemy ze sprzedażą. Zaraz po morderstwie wiedział gdzie uciec, motor nie był mu do tego potrzebny, który jeszcze narobiłby niepotrzebnego hałasu. Jeśli już musiałbym na kogoś stawiać, to właśnie na Valdemara Gyllstroma, ponieważ zbyt mocno dawał znać o tym, że nie lubi ludzi oraz miał problemy psychiczne. Nie szukałbym do końca logiki w jego postępowaniu, że wtedy zbyt mocno skalałby "swoją" ziemię, a po prostu chciał się pozbyć natrętnych przybyszy. Nie leczył się ze swoich problemów, lecz zapijał je alkoholem, to jego problemy eskalowały, aż znalazły ujście. Wtedy potencjalna rozmowa z przyjacielem i utopienie się miałoby teoretycznie sens, bowiem Valdemar czuł, że coraz bardziej odchodzi od zmysłów i przez to bardzo skrzywdził ludzi, więc nie chciał tak żyć i samo utopienie może o tym świadczyć, lecz było też dziełem przypadku (aczkolwiek dalej nie chciał żyć, ale nie chciał tak skończyć), bo zimna woda i alkohol zrobiło swoje. Z drugiej strony czemu autor książki nie napisał wprost o kogo chodzi? Niekoniecznie tutaj może chodzić o to, że bał się, że rodzina pójdzie do sądu i wtedy okaże się, że wszystko to co pisał, to nieprawda, lecz po prostu mógł znać prawdę, że nie byłby wstanie udowodnić jej. Jeśli faktycznie Valdemar przyznawał się i na wsi wiedziano o tym, to po latach nie był wstanie tego wszystkiego udowodnić, a nie chciał robić problemów na starość sobie i swojej rodzinie. Napisał to, co czuł po latach, ale w taki bezpieczny sposób. Oczywiście trzeba wziąć pod uwagę, że mogły to być miejscowe bajki, które krążyły po stworzonych plotkach, ale problemem jest niemożność weryfikacji. Co moim zdaniem jeszcze świadczy na korzyść Valdemara? Tężyzna fizyczna o której mówiłeś, bo dzięki niej był wstanie uniemożliwić całej czwórce na ucieczkę poprzez zadawanie silnych ciosów, nie męcząc się tak szybko, jak inni. Ciężko mi sobie wyobrazić jednego człowieka, który byłby wstanie zatrzymać całą czwórkę. Chyba, że napastników było przynajmniej dwóch albo byłby ktoś o dużej sile i wytrzymałości, a tutaj Valdemar pasuje. Z drugiej strony, to czy miejscowi świadkowie, jak ci chłopcy, nie dostrzegliby, że to niemiły sąsiad? Może znając opowieści o nim po prostu się bali lub faktycznie była tak słaba widoczność, że nie widzieli dokładnie. Zbyt dużo niewiadomych i wątpliwości, aby oceniać, niestety. Pozdrawiam!

[@danielkuc9362]

5'54'40 - Sprawca mógł po prostu nie umieć jeździć motocyklem, albo nie chciał uruchamiać silnika, żeby nie hałasować. Nie wyciągał bym na podstawie zostawionego motocykla wniosku, że mieszkał niedaleko.

[@yog28]

46:08 Wydaje mi się, że może chodzić o taki pas chroniący nerki. Jest rzeczywiście podobny do pasów używanych w sportach siłowych, ale pamiętam że niektórzy motocykliści w epoce PRL (zwłaszcza ci całoroczne) zakładali takie pasy oprócz skórzanej kurtki, ogólnie każdy kombinował jak się dało. Dziękuję za jak zawsze świetny materiał i pozdrawiam serdecznie.

[@Marlenka1991]

Od razu tak samo pomyślałam, że to o taki pas chodzi. A używa się takich pasów do dziś, sama mam 😉

[@yog28]

@@Marlenka1991 Oo, jestem zaskoczony, bo myślałem, że w tych czasach już "wymyślili wszystko" i nikt o tym nie pamięta, a co dopiero stosuje - szacun. Ja niestety od dawna nie jeżdżę na moto więc nie znam obecnego rynku ani trendów, ale pasowałby mi taki pas bardziej do czarnej skóry, chopper itp klimaty, zgadłem chociaż trochę? ;) Pozdrawiam i życzę szerokości , przyczepności i zawsze pięknej pogody.

[@imwatchingyou2100]

Właśnie skończyłem oglądać film dotyczący przełęczy Diatłowa. Mega, kawał dobrej roboty, pełna profeska. To co robisz bije na głowy inne kanały zajmujące się podobną tematyką!!!! Kilka z nich poleci z moich subskrypcji, w zamian dodaję ,,Z ArPiwum X". Pzdr.

[@simbasallyandpolishgranny1012]

Wspaniała robota. To niesamowite - tyle cierpliwości i zamozaparcia po to, żeby nam zrobić taką ucztę. Podziwiamy cię za to i dziękujemy, a przynajmniej ja podziwiam i dziękuję. Jeśli chodzi o morderstwa znad jeziora Bodom, to dokonał jej geniusz zbrodni, taki skandynawski odpowiednik profesora Moriarty. Jak inaczej można wytłumaczyć to, że mordercy nie wykryto pomimo szeroko zakrojonego i bardzo szczegółowego śledztwa? Według mnie, wyjaśnienia tego faktu są dwa: 1/ Śledztwo wcale nie było takie porządne jak się je opisuje, np. alibi któregoś z podejrzanych nie zostało tak dobrze sprawdzone albo pominięto jakieś ślady itp. 2/ Fińska policja szanuje swoich współobywateli, nie rzuca oskarżeń na prawo i lewo, wyciąga wnioski na podstawie dowodów a nie dopasowuje dowody do swoich podejrzeń i w przeciwieństwie do policjantów z wielu innych krajów - nie wymusza na podejrzanych przyznania się do winy. Mam nadzieję, że to punkt drugi jest prawdziwy. Podoba mi się podejście Sądu, który wątpliwości rozstrzygnął na korzyść oskarżonego i poszlaki uznał za niewystarczające do orzeczenia winy. W takich sprawach nie chodzi przecież o odwet, a o wyeliminowanie niebezpiecznego człowieka ze społeczeństwa. I mam tu na myśli uwięzienie a nie zabicie go. Nie wiem, czy taka była intencja fińskiego wymiaru sprawiedliwości ale być może lepiej było wypuścić mordercę niż skazać niewinnego. Jeśli to Niels był sprawcą, to żadnego innego mordu nie popełnił (najprawdopodobniej). Podobnie sprawa ma się z panem kioskarzem i panem prawie narzeczonym. Jeśli z kolei był to jakiś seryjny morderca wybierający ofiary przypadkowo, to złapanie go było praktycznie niemożliwe. Dlatego lepiej sobie odpuścić, niż szukać na siłę sprawcy, dokładająć jeszcze więcej cierpień do tej tragedii. Bardzo się rozpisałam ale chcę dodać jeszcze jedno. Byłam niewiele starsza od tych dziewcząt, kiedy zaczęłam jeździć na takie wyprawy z namiotami po Polsce. To były rzeczywiście inne czasy, bo teraz chyba nie byłabym taka odważna. W każdym razie, najważniejsze przykazania były dwa - szanuj innych na szlaku i nie wkurwiaj miejscowych.

[@KrystianOldak]

Jak wspomniano w ramach procesu w 2005 r., nie jest prawdopodobne, aby Nils Gustafsson, będąc w namiocie, odniósł tak niewielkie obrażenia. A może Nils rzeczywiście był poza namiotem w trakcie ataku, ale nie jako sprawca? Załóżmy, że wyszedł w nocy za potrzebą (w końcu alkohol może działać moczopędnie), oddalił się w kierunku plaży. W tym momencie sprawca przybył do namiotu, rozciął go i zaczął atakować. Motywem była zazdrość o Irmeli, atakował więc głównie ją i chłopaka leżącego obok. A ponieważ Nils wyszedł, blisko Irmeli leżał Seppo. To oni przyjęli najwięcej ciosów. Drzewa i materiał namiotu stłumiły częściowo odgłosy, ale Nils w końcu nadciągnął od strony plaży, a wtedy sprawca uderzył go kilkukrotnie w głowę, po czym przeciągnął i rzucił na namiot. Być może wspominane przez Nilsa w toku śledztwa „ślady przeciągania kogoś” rzeczywiście istniały lub też były mglistym jego wspomnieniem. Sprawca słysząc, że wokół zaczynają się kręcić ludzie, nie upewnił się, że Nils oberwał wystarczająco, a jedynie zabrał kilka rzeczy i opuścił okolicę. Przedstawioną wersję można skrytykować odnosząc się do przebiegu zdarzeń podanego przez Nilsa w trakcie hipnozy - przecież mówił, że był w namiocie w trakcie ataku. Tyle, że wersja z hipnozy pozostaje niewiarygodna. Po pierwsze, specjaliści osądzili, że wydaje się raczej obrazem przemyśleń po fakcie, a nie faktycznych wspomnień. Po drugie, w opisie Nilsa nie zgadza się pewien szczegół - rodzaj broni obuchowej. Podczas hipnozy mówi on o metalowej rurce/pręcie, a wszystko wskazuje, że był to kamień - zgodnie z sekcją niektóre obrażenia były zadane płaskim, ciężkim przedmiotem. Rurka ma kształt obły, a nie płaski.

[@Wmrokuhistorii]

Rewelacyjny materiał! Gratuluję przede wszystkim cierpliwości przy zbieraniu wszystkich faktów w całość. Wyrazy największego uznania!

[@katarzyna9917]

O żesz! Ale będzie uczta dla ucha, mój ulubiony Twórca i jeden z najdziwniejszych historii kryminalnych 😊 I jak wiadomo temat na pewno dopracowany do najmniejszego szczegółu :)

[@AlbertZolbach]

Obejrzałem wszystkie Twoje filmy kryminalne i jestem pełen podziwu dla Twojej pracowitości i profesjonalizmu. Wielkie słowa uznania :)

[@ewapiecha2256]

Szacun chłopie dla ciebie, jesteś niezastąpiony!!!❤❤❤

[@martynalab]

Twój szczegółowy research jak zawsze wprowadza mnie w stan niedowierzania. Na tak kompetentnie przygotowany materiał warto czekać i rok. Wielki szacunek za pracę i dziękuję za odcinek! 🩵

[@MY-ed2ej]

Na rodzimym rynku podcastów "true crime" jest przynajmniej kilku twórców z rzetelnymi materiałami plus milion pińcet innych, żerujących na popularności formatu. Doceniam pracę każdego twórcy, który poświęca czas na rzetelne przygotowanie materiału. Jak na tle tych twórców mam ocenić Twoje materiały? Nie muszę. Mistrz jest tylko jeden. Na zdrowie!

[@jimlahey5623]

Nie ma czegoś jak podcast

[@hfhdbdbdbdbdb918]

Chyle czoło przed tak drobiazgowo przygotowanym materialem.Jest Pan tak dociekliwy,ze...aż przerazajacy🤣A Pana podcasty kojarzą sie z wnikliwą analizą naukową-sa niezwykle ,,wciągające" i bardzo interesujące.Mogłabym sluchać bez końca i niepostrzezenie wgryzac się w temat,ktory potem nie daje spokoju...ale brak juz rzetelniejszych podcastow i nieodkrytych przez Pana materialow.

[@Prowoakcja]

Jestem miłośnikiem pogłębionych opracowań dotyczących zbrodni. Na Spotify topki podcastów okupują półgodzinne opowiastki, które dla mnie w ogóle nie są interesujące, bo są bardzo ogólne i skupiają się głównie na lekkim szokowaniu, nie ma w nich żadnych prób dochodzenia. Wydawałoby się więc, że Twoje realizacje byłyby dla mnie idealne. Tym bardziej, że słucham sporo audiobooków, więc jestem przyzwyczajony do długich form audio. Twoje filmy mam puszczone w tle, słucham uważnie i czasem zerkam, więc to jest chyba idealna metoda ich przyswajania, bo na ekranie rzadko coś się dzieje - to nie jest zarzut, to wręcz zaleta, bo nie trzeba skupiać się cały czas na obrazie. Można powiedzieć, że to taki wzbogacony o mapy, szkice i zdjęcia podcast. Staram się docenić napracowanie. To, co mnie praktycznie co chwilę wytrąca ze słuchania, to absurdalna liczba zupełnie zbędnych szczegółów. Czy ważna jest liczba papierosów w każdej paczce? Czy ważne są wymiary portfela? Może ważne, jeśli są nietypowe i mają wpływ na przebieg sprawy, ale nie w tym przypadku. Po kilka razy analizowane są płyny i liczba butelek, ale butelki nie są przecież narzędziem zbrodni. Czy istotne jest to, jaki urząd wydał oświadczenie, które zostało opublikowane w radiu? To są szczegóły, które mają znaleźć się w raportach policyjnych, ponieważ nie wiadomo, co z tego może się okazać nagle ważne. Ale Ty opowiadasz historię i z tego zalewu najdrobniejszych szczegółów powinieneś przefiltrować te, które są albo mogą okazać się istotne właśnie dla opowieści. Ja jestem przyzwyczajony do słuchania form nawet trzydziestogodzinnych w formie audiobooków (nie tylko beletrystyka, ale i literatura faktu), więc sama długość mi nie przeszkadza, ale w tychże audiobookach nie są wymienione wszystkie przedmioty, jakie bohaterowie mają w kieszeniach i ich wymiary. Wydaje mi się, że dałem solidną szansę i przesłuchałem pierwsze dwie godziny mając nadzieję, że po wyliczance przedmiotów zacznę dowiadywać się jakichś konkretów, a tymczasem Ty zacząłeś szczegółowo przedstawiać zeznania, które są przedstawione bardzo szczegółowo, ale mają w sobie mało treści i się w dużej mierze wykluczają. Więc to też aż prosi się o jakieś opracowanie i uogólnienie. Piszę to, bo staram się docenić włożony trud, ale jednak chyba warto wyciągnąć wnioski z najpopularniejszych Twoich dokumentów, które są jednak bardziej treściwe. Twojego opracowania wydarzeń w przełęczy Diatłowa słuchało się momentami jak dobrego kryminału, co widać po wyświetleniach. Później skręciłeś w jeszcze więcej szczegółów, zarzuciłeś siebie i widzów tyloma szczegółami, że widownia zaczęła się wykruszać. Doceniam podział na rozdziały i ze smutkiem czuję się zmuszony zacząć po nich skakać.

[@mikew9034]

Totalnie się nie zgadzam.

[@Lola-psksuxh789]

Też się nie zgadzam

[@Zbygniew1234]

O Człowieku. Inni autorzy nie są godni całować twoich butów. Jesteś absolutnym topem jeśli chodzi o źródła, rzetelność, przygotowanie no po prostu samo mięso. Każdy odcinek to uczta. Chciałem powiedzieć "dziękuję" ! Zdrowia!

[@ourfahojec4680]

Od lat słucham twoich podcastów. Rzetelność najwyższej próby i tak rzadko spotykana wśród internetowych twórców skromność i pokora. Myślałeś może o wrzuceniu podcastów na spotify? Ułatwiłoby to życie takim jak ja posiadaczom spotify premium, którzy jednocześnie nie mają youtube premium

[@krisealsk9673]

Szacun za ten film. Sprawa mnie zainteresowala kilka lat temu ale kilka trwających godzine filmow / podcastow to za malo. Ty zrobiles to genialnie. Natomiast fochodximy do rożnych wniosków. O ile w innych opracowaniach czesto ten niemiec hest glownym podejrzanym - tak Ty i Ja go odrzucamy. Natomiast Gustavson - to dla mnie kandydat numer 1 i to oskarzenie go 45 lat pozniej - to pokazanie "moze mamy slabe dowody ale nie czuj sie bezpiecznie do konca zycia". Natomiast prawdy pewnie die nie dowiemy. Pozdrawiam

[@paulabialas2963]

Nie moglabym się zgodzić bardziej - jakbym nie analizowała tej sprawy ,to zawsze dochodzę do tego ,że to Nils jest sprawcą

[@wpynaemnasuchegoprzestworo8336]

Przesłuchanie na pewno zajmie trochę czasu, więc komentarz dla zasięgów i lecimy z tematem. Jak zwykle; dziękuję za Twoją pracę i pozdrawiam!

[@renataa2466]

Słucham 7 raz i wciąż odkrywam nowe rzeczy😂❤

[@asiaasia1103]

To było tak wciągające, że pomimo popularności sprawy, wysłuchałam całego materiału z uwagą i zainteresowaniem. Nawet fragmentów o piwie, chociaż jestem "team wino" 😉. Dzięki i czekam na kolejny odcinek, kiedykolwiek będzie.

[@mateuszkowalski9229]

Na Twoje filmy mistrzu czeka się z podnieceniem, jak dziecko na gwiazdkowe prezenty. I warto czekać na to, choćby cały rok.

[@Anna-qf4cp]

Jesteś absolutnie no 1. Bardzo dokładnie i naprawdę profesjonalnie tworzysz.

[@joannas3719]

Dziękuję za świetny materiał. Słuchało się znakomicie. Dziękuję. W kwestii formalnej - mamy szczękę (u góry) i żuchwę (na dole). Poza tym wstrząśnienie mózgu a nie wstrząs.

[@nikolapetela]

Jesteś jedyny w swoim rodzaju i wyjątkowy , to z jaka lekkością opowiadasz te historie i ile pracy w to wkładasz plasuje Cię w totalnym topie autorów true crime . Chyba jedyna osoba która może być na podium razem z Tobą w długości i jakości research jest podcast „Ciemno wszędzie „ a dalej długo długo długo nic 😅 . Pozdrawiam

[@arturss1]

Dla mnie z Arpiwum X to niezaprzeczalnie numer 1. Ogólnie jest kilku całkiem niezłych podcasterów, ale właśnie zazwyczaj te podcasty są zbyt okrojone, albo barwa głosu i muzyka w tle są tak monotonne, że usypiają. Czy oprócz wspomnianego możesz coś jeszcze polecić? Co jest na pierwszym miejscu po tym długo długo nic? :)

[@kamencja]

Ja do podium dorzuciłabym jeszcze Mystery Cabin. Co prawda materiały są krótsze, ale i tak rzetelne i słucha się doskonale ❤

[@arturss1]

faktycznie, też jeden z ciekawszych podcastów@@kamencja

[@itp1134]

@@kamencja Żadnej baby nie słucha się tak dobrze jak faceta... z Arpiwum X nr.1

[@silje1433]

Popieram!@@kamencja

[@angelikastrzyzewska9519]

Historie znam, ale na pewno dowiem się wielu nowych rzeczy. Robisz najbardziej szczegółowe podcasty. Uwielbiam i pozdrawiam

[@kika19921992]

Miałam nadzieję, że weźmiesz kiedyś tą sprawę na tapet ❤ 6 h dokładnej analizy. Świetna robota! Teraz chyba najbardziej czekam na kobietę z Isdal.

[@___maia___]

To oczekiwanie na każdy kolejny odcinek jest jak, oczekiwanie na kolejny sezon tego jedynego, ulubionego serialu.. tylko gorsze! Dziękuje za twoją prace! Profesjonalizm i dokładność oraz malowniczość opisów, do których już zdążyłeś nas przyzwyczaić, nie zmienia jednak konieczności ich zauważenia i podkreślenia! Dzięki!

[@annakatarzyna7167]

Uwielbiam! Dziękuję Tobie i wszystkim zaangażowanym w powstanie odcinka.

[@romanwrobel1694]

Ooooo, co ja widzę?! Wreszcie podcast! Kciuk w górę i słucham!

[@Zbygniew1234]

A mi sie wydaje po przesluchaniu całości, że jednak Nils jesli nie dokonał morderstwa to conajmniej mijał się z prawdą. Zmienianie zeznań. Czy te zeznania pod wplywem hipnozy po czasie, kiedy już mogl znac częśc plotek o blondynie będącym nad jeziorem. Uderza fakt ze opis blondyna przemierzajacego okolice pasuje do niego samego. Brutalnośc z jaka dokonano zbrodni swiadczy o silnych emocjach. Nie trudno mi sobie wyobrazic sytuacje gdzie ekipa kladzie sie mocno podpita spać. Potem Seppo budzi sie by łapac rybki i budzi Nilsa. Efektow z wedkowania nie ma. Woda jest zbyt zimna zeby sie kapac wypiwszy moze jakas czesc alkoholu na rozgrzewke Nils wraca do namiotu i probuje cos tam zainicjowac do dziewczyny. Ta ma okres, jest śpiąca i ogolnie niechetna. Zaczyna sie szamotanina. Wraca seppo i chlopaki zaczynaja sie bic. Pokonany nils oddala się wściekły a reszta kladzie sie spać. Pozniej kiedy juz spią Nils wraca jeszcze bardziej nakrecony i dokonuje ataku. Potem gdy amok mija probuje upozorowac nieudolnie gwałt albo rabunek. Samo to ze był przytomny. Może jękami sam zwrocil na siebie uwage. Ciezko po latach dociekac. Opinia bieglych lekarzy przemawia za ta wersją. Obrazenia z domniemanej wczesniejszej bojki za slabe by tracic przytomnosc czy pamiec. Zeznania tej dziewczyny ktora slyszala szamotanine ale nie zeznawala wtedy. Brak sladow innych osob czy krwi osob trzecich. Motanie sie Nilsa w sprawie tego jak znalazl sie poza namiotem czy byl przenoszony w koncu czy nie, czy policja pokazywala mu slady ciagniecia ciala po ziemi czy nie no i ogolny rozgardasz w jego zeznaniach. Czy to ze byl porywczy i skory do bitki. No i nie zapominajmy ze byl chyba w sumie jedynym oskarzonym w sprawie branym na powaznie. Dugim faktycznie podejrzanym typem jest ten pierwszy chlopak Irmeli. Ale jakos tego nie czuje. Na pewno to był jakis lokales. I pewnie jego nazwisko jest w gdzies w pierwszym tomie akt.

[@bogus_w9400]

Popieram bo niezrozumiałym jest dla mnie fakt pozostawienia potencjalnego świadka (z lekkimi jak się okazało obrażeniami).

[@patrycja1971]

A co według ciebie Gustafsson zrobił z narzędziem zbrodni ?

[@wymiatacz379]

@@patrycja1971 Może umył nóż w jeziorze i położył przy namiocie skąd razem z innymi drobiazgami ukradli go szabrownicy. A może nawet go do tego jeziora wrzucił choćby idąc wynieść swoje buty poza miejsce zbrodni. Motywem mogło być np to, że Irmeli mogła oznajmić mu że przyjedzie jej prawdziwy chłopak (miał być w niedzielę) a on był tylko tymczasowo...

[@edris991]

gość który jest w stanie zabić 3 osoby bo jego spontaniczny pomysł na sex nie wypalił nie przeżyłby życia jako normalny facet, już wcześniej miał by też opinie niezrównoważonego....Sądy widzą na co dzień dziesiatki morderców i mają swoją intuicje

[@Zbygniew1234]

@@edris991 po pol roku od napisania tamtej opini wyżej przestałem oceniać tak surowo tego Nilsa. Zgadzam się z Tobą.

[@DagneSheiadhl]

Byłam jedną z Twoich pierwszych subskrybentek, kiedy robiłeś jeszcze vlogi :) pozdrawiam!

[@Soplicawisniowa]

Ciarki mi przeszły jak była rozmowa hipnotyzera z Nilsem , creepy , dodatkowo ten portret pamięciowy mordercy brrrrrr

[@robertd9584]

Lepszego rozpoczęcia urlopu nie mogłem sobie wyobrazić ❤

[@katarzynamacia]

Dobrego wypoczynku życzę🌞🥂🙂

[@robertd9584]

​@@katarzynamaciaDziękować ❤

[@SwiatWciaga]

No to zaczynam słuchać. :) Dziękuję za odcinek i życzę Ci dużo dobrego czasu przy tworzeniu kolejnych materiałów.

[@zbigniewbulka]

Zawsze pod nowym kompulikiem wypatruje Twojego komentarza Wojtek:)

[@SwiatWciaga]

@@zbigniewbulka :))))))

[@Slodzia]

Uff, nareszcie. Wiem, żeby tak dopracować odcinek potrzeba dużo czasu. Dziękuję.🎉

[@SINUSPOLAND]

Absolutnie ulubiony podcast! lubie twoj glos i bardzo doceniam glebokosc opracowan. Czapki z glow!

[@maciejpoprostu8783]

Ciekawa historia.. Muszę przyznać, że jak na odludne miejsce biwaku, okazało się ono całkiem nieźle zaludnione, sądząc po ilości świadków.. I niemal wszyscy to ranne ptaszki.. Ja stawiam na Pana Waldka, co prawda książka o Nim powstała długo po Jego śmierci, to jednak najprawdopodobniej źródła z których korzystał autor, musiały obfitować w fakty dowodzące, że był lub bywał ostrym przemocowcem..! Winszuję WSZYSTKICH DOZNAŃ jakie towarzyszyły Ci podczas degustacji piw związanych z aurą tej histori.. Dziękuję za jak zwykle profesjonalnie przygotowany i przedstawiony odcinek..

[@TRMpinki]

Świetny materiał jak zawsze. Ja po obejrzeniu typuję albo chłopaka z wojska, który mógłby podczas libacji dowiedzieć się o miejscu, nawet przybliżonym pobytu swojej dziewczyny i przypadkiem trafić tam. Dalej, wiadomo co by się stało. Drugim podejrzanym jest kioskarz który miał w zwyczaju chodzić po okolicy i dręczyć ludzi. Może słysząc młodzież udał się na miejsce i np. natknął się na stojącego Nillsa, który będąc pijanym nie przestraszył się dziadka tylko ruszył w jego kierunku. Kioskarz uzbrojony w nóż lub kamień z plaży zadał cios i powalił go. Potem słysząc budzących się ludzi w namiocie rzucił się na nich. Następnie wziął Nillsa i te kilka kroków przeciągnął i wrzucił do namiotu. Nills mi nie pasuje bo nie wyobrażam sobie aby się tak okaleczyć i nie udać się po pomoc jako ocalały z masakry tylko leżeć wiele godzin rannym bez sensu na trupach. Chociaż może o ten bezsens właśnie chodziło? 😊

[@animiarayoutube]

Matko jedyna kawał niesamowitej pracy! Uwielbiam twój kanał! ❤

[@Cechic]

Akurat dziś zapomniałem słuchawek w robocie 😢 Dobra robota i lajk w ciemno!!!

[@agnieszku]

Nie wiedziałam, że aż tak się stęskniłam ♥ Jak zawsze rzetelnie, merytorycznie, zgłębiając temat do "białej kostki" ♥

[@alexisvcvcxvx8002]

Super! Robisz wspaniale podkasty. I cieszę się bardzo że w końcu inna sprawa niż te opuszczone statki(ktore dla mnie sa malo interesujace). Pozdrawiam serdecznie

[@agatakowalska4285]

Świetny podcast bardzo wyczerpująo przygotowany😮👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@a.c.lovecraft2923]

Jak ja na to czekałem! Ale dokładne odsłuchanie zajmie mi pewnie około 3 dni

[@GrzegorzJakubas]

:D Dawkowac odpowiedzialnie :D

[@74kargen]

Jedna rzecz mnie fascynuje! Czy w tej Finlandii to ludzie nie sypiają? Jeden idzie na ryby, drugi w środku nocy je śniadanie, inni pływają łódką albo spacerują nad brzegiem. I to jest całkowicie normalne?

[@Nicety14]

tez o tym samym pomyslalem , ze jaka szansa jest na to ze na jakim losowym zadupiu w finlandii w latach 60 w srodku nocy bedzie kręcic sie kilkanascie jak nie kilkadziesiąt osob, ludzie tam spia w dzien czy o co chodzi, btw tak dla porownania w centrum turystycznego miasta wlasciwie juz rano wieczorek widziała jedna osoba xd

[@AdamWiejak-fw3yj]

W lecie mają białe noce więc z tego korzystają, bo w zimie dzień trwa z 5 h

[@papuga7505]

Dziękuję za ten odcinek, szanuję za pracę i poświęcony czas, uwielbiam takie historie, jeszcze raz dziękuję.

[@VampirShady]

Jak zwykle najlepsze opracowanie sprawy

[@maami7464]

Mega robota! Dzięki, Twoje filmiki towarzyszą nam podczas dluzszych podróży 😁a co do samej sprawy, obstawiamy jak już powyżej ktoś wspomniał,że ekipa się poróżniła,narobili hałasu i do akcji wkroczyl wkurzony kioskarz, a on był zdolny do wszystkiego i ich wszystkich uciszył. Poźniej się przyznał dodatkowo. Jedynie kradzież trochę się z tym nie klei,ale mógł te rzeczy ukraść ktoś inny, po prostu wykorzystał sytuację,nie udzielając pomocy Nilsowi,który nie musiał go wcale zauważyć.

[@princessesther]

Ze ile trwa ten material?🤯 Mamo nie sprzataj. Kompulik pozamiatał!

[@ewakozowska9418]

Dobre😂

[@mikoajmiscicki3774]

Filmy doskonały! Do mnie najbardziej przemawia teza że to z powodu zdradzonego narzeczonego doszło do tragedii, przy czym nie musiał atakować sam; może kiedy zasnął nieprzytomny w domu jego koledzy stwierdzili że coś z tym trzeba zrobić... I dlatego sprawca nie odjechał na motocyklu po prostu miał lepszy środek lokomocji. W winę kioskarza nie wierzę, ponieważ gdyby rzeczywiście był takim potworem to jego najbliżsi z pewnością wykorzystaliby okazję żeby pozbyć się tego człowieka raz na zawsze, a jeśli nie oni to przynajmniej ktoś z sąsiadów. Alibi któremu dali musiało więc być prawdziwe.

[@zusmann52]

Jedna z wielu wersji jaka mi przychodzi do głowy: Nils został wyrzucony z namiotu przez kolegę, może nawet dostał w szczękę wiec po jakimś czasie sie wkurzył i chcial wejsc do namiotu siłą rozcinając dach nożem. To spowodowalo kolejna awanturę, co wkurzyło kogoś z miejscowych (np. kioskarza) po czym przyszedł on z metalową rurką załatwić sprawę i zatłukł nastolatków. Sam Nils nie mogl byc zabójcą, jest to fizycznie niemożliwe. Ani nie mógł sobie sam zadac tak ciężkich obrażeń ani nie mialby jak wyrzucić tych wszystkich rzeczy bedac w takim stanie. Nie znaleziono jego krwi w okolicy, a byłoby jej mnóstwo z twarzy. Zwłaszcza jeśli miał dziurę w poliku na wylot. Jest jeszcze wiele innych mozliwych wersji ;)

[@paulabialas2963]

Jest to absolutnie fizycznie możliwe ,żeby Niels był zabójca i zresztą zapewne nim jest ,nie takie rzeczy i nie w takim stanie ludzie robili pod wpływem adrenaliny ,wszystko na niego wskazuje

[@zusmann52]

​@@paulabialas2963 przeczytaj to co napisałem jeszcze raz i przemyśl.

[@paulabialas2963]

@@zusmann52 znam tą sprawę doskonale ,znam źródła i podtrzymuje moją opinię ,że to Niels był zabójca 🙂odsyłam do tego co napisałam powyżej oraz do źródeł

[@SandrSunrise187]

Zgadzam się z Tobą.

[@damianwaligorski564]

@@paulabialas2963 I myślisz, że przez kolejne 60 lat byłby w stanie żyć jak normalny człowiek z pracą i rodziną? Musiałby być skrajnym socjopatą a to raczej szybko by zauważono. A jeśli by był zdrowy psychicznie to raczej by się komuś wygadał albo przynajmniej popełnił jakiś błąd w zeznaniach który by go pogrążył. Poza tym żyć ponad 80 lat z takim stresem duszonym w sobie?

[@MvrcinaToJa]

Wspaniałe. Czekam teraz na sprawę zaginięcia lotu Malaysia Airlines 370

[@Nirvana755]

Jesteś poprostu mistrzem!!!! Szacunek za tak opracowany materiał..muzyka w tle dla mnie rewelacja pomaga wczuć się w klimat i dodaje tajemniczości Pozdrawiam serdecznie❤😊

[@norniczka]

Ale jestem szczęśliwa, że wleciał nowy odcinek! I jeszcze sprawa, która mnie ciekawi, aż sześć godzin materiału ❤

[@LegalPoison]

O Boże cuudownieee!!! Ale wrócę tu w poniedzialek, zostawie sobie na słuchanie przy robocie❤

[@rafasebastian8314]

Bardzo ciekawa historia , według mnie nadal Nils jest głównym podejrzanym, zmieniał zeznania wiele razy, jego obrażenia były najmniejsze, bo walczył z innymi i ich pokonał. Zazdrość o kobietę, możliwe poczucie zdrady przez przyjaciela, który mógł go na poczatku znokautować i alkohol, doprowadziły do ataku szału na wszystkich będących w namiocie. Rzeczy ukrył jeszcze w nocy, jadąc na motorze, który słyszała przynajmniej jedna osoba, a potem wrócił i udawał, że także był ofiarą, aby się wywinąć. 💀☠️ Świetna robota jak zwykle, słuchałem z przyjemnością. Pozdrawiam.

[@patrycja1971]

A co według Ciebie Gustafsson zrobił z narzędziem zbrodni i dlaczego nie miał na sobie krwi??

[@asdasd-bo8mj]

@@patrycja1971 sprawca atakował przez namiot i materiał go osłonił

[@arekguinness2342]

Już nie pamiętam dokładnie ale chyba taki sam komentarz napisałem pod poprzednim filmem. Powtórzę więc: WARTO BYŁO CZEKAĆ TAK DŁUGO. Dzięki za tak ciekawe filmy! 👍

[@arekcienkusz1324]

Odkryłem Cię niedawno i kurczę zajebiście się z tego cieszę 😊

[@lehuleh5036]

Dzięki kompulik, jest co słuchać przed snem❤

[@Murat_Yakupoglu]

Wreszcie podjąłeś znowu ciekawy temat. Bo już w Ciebie zwątpiłem. Wielkie dzięki. Pozdrawiam serdecznie.