Z Arsenału Muzeum Wojska Polskiego: PPSz wz. 1941 (Pepesza) - Paweł Żurkowski odc. 2

[@CSMRBAD]

Pozdrawiam Pana, Panie Pawle! Kawał dobrej roboty! Pozdrawia ten łysy facet od ckm wz.30 :) Rysunki ciągle w toku ale nie ma kiedy do Warszawy, do MWP wpaść. Pozdrawiam serdecznie, R. :)

[@karololszanowski8803]

Nie wiem jak reszta, ale osobiśćie wolałbym dużo częściej widzieć Polski sprzęt.

[@bartekhornik5685]

Fajny i Ciekawy Filmik

[@edwardratuszynski246]

tak powinno być żadnej gwiazdorskiej jazdy sam profesjonalizm !😊łapki w górę

[@MEEHOWtv]

Kapitalna prezentacja, czekam na kolejne filmiki :)

[@Gracz87]

@borrka12 Masz ogólnie racje, tylko że ten "karabin" to tak naprawdę pistolet maszynowy

[@GreMiksx2x2]

Znakomity pomysł i znakomita realizacja - Super! Proszę także o prezentację karabinu Mauser 98k, lub jego długiej wersji - Gewehr 98. Pozdrawiam ekipę MWP oraz pana Pawła Żurkowskiego!

[@nickjuzzajety]

Też mi się ta wstawka nie spodobała, faktem jest, że w szeregach Sowietów była tzw. dzicz stepowa, zapewne niepiśmienna etc. ale kto jak kto - oni strzelać potrafili, myśliwych werbowano jako snajperów itd.

[@malleusmaleficarum9248]

Strzelałem z tego ustrojstwa (wersja powojenna) na strzelnicy, ogniem ciągłym. Puściłem serię tak na pół magazynka łukowego (circa 16 pestek), tak oprócz strzelania krótkimi seriami. Olbrzymi podrzut, olbrzymi rozrzut, kupa białego dymu utrudniająca kolejne celowanie (choć amunicja była nie drugowojenna, lecz post sowiecka). Chwyt za magazynek słaby, miałem obawy czy mi się od podrzutu nie wypnie. Na pewno dobra na walki miejskie, szturmowanie okopów, czyszczenie budynków, etc Do walki w linii wolałbym mieć SWT lub jego niemiecką "wersję" - Gewehr 43, o takich luksusach jak Stg 44 (ale także M1 carbine) nie wspominając. Edit: Celność dobra by obramować drzwi od stodoły, w granicach skutecznego zasięgu. ;) Być może osoby z łapami kowala potrafiłyby opanować te broń bardziej.

[@StefanJerzySiudalski]

cenna inicjatywa i moje trzy grosze: 1. silny nabój - tak - ale o małej mocy obalającej, zbyt duża przebijalność, zbyt mała energia wytracana w celu 2.tego magazynka ze sprężyną od patefonu nie dawało się naładować po ciemku 3. zwiadowcy nie chcieli używać tej broni z magazynkami o pojemności 71 - hałasowały podczas przemieszczania się jak grzechotka, 4. ani słowa o przegrzewaniu się broni i spadku zasięgu

[@Wsciekly91]

Dajcie w następnym odcinku ViS-a, tj.zaprezentujcie wszystkie modele posiadane przez muzeum i pokażcie archiwalne zdjęcia, ryciny sprzed wybuchu wojny. Pan Żurkowski mógłby przywdziać w tym odcinku mundur oficera WP ;)

[@workolot]

A gdzie informacje o zasięgu skutecznym? Czy pan kustosz wie, jakie opinie na jej temat mieli szeregowi żołnierze?

[@kacperdudziak7677]

Filmy Bardzo Dobre. Może zrobicie materiał o 7tp, CKM wz. 30 lub działki Bofors 37mm.

[@killer17545]

Błagam zróbcie o pistolecie maszynowym Błyskawica. bardzo neiwliele się o nim mówie a myśle że powinno się :D

[@nowy5]

przy strzelaniu NIGDY się nie dotyka magazynka, ale widać gość nigdy nie strzelał

[@Raelag2510]

A widziałeś lufę broni? Złap za to pod czas strzelania.

[@nowy5]

***** a kto łapie lufę? przed magazynkiem jest dość miejsca by pewnie chwycić broń, natomiast nowoczesne konstrukcje broni mają często lufę izolowaną i nawet za nią można trzymać

[@Raelag2510]

Ale to jest stary model i pod czas strzelania lufa się nagrzewała i ciężko było za nią trzymać więc łapano za magazynek.

[@jotjotpoland2696]

+RaelagTV Po to jest *osłona* lufy (ta pokryta dziurami blacha).

[@fevver_dr3am]

Fajnie by było zobaczyć thomsona

[@jarok34]

Może coś z I wś, jakiś Mannlicher np m95? Wiele krajów używało broni tego systemu przez długi czas

[@karololszanowski8803]

nie pojechał, prawde powiedział

[@dect]

Wiekszość propozycji to same 'popularesy' - a może MKb42 dla odmiany? :)

[@razielnin]

Bardzo chciałbym zobaczyć M1 Garand :>

[@focusofdarkness]

A może Bechowiec ?

[@yossarian25]

Zaprezentowane w 6 minucie trzymanie broni lewą ręką przed magazynkiem jest kompletnie bez sensu. Pistolet PPSz strzela jak wiadomo z zamka swobodnego, więc przy tym trzymaniu (6:03) użytkownik broni zraniłby sobie dłoń.

[@fevver_dr3am]

Moka ulubiona broń :-)

[@Grejzen]

Prosimy o MG 42, prosimy, prosimy.

[@d2idek100]

konstrukcja radziecka jeśli już, bo nie rosyjska :) taka mała rzecz ale w ustach historyka nie powinna mieć miejsca

[@thetrollmastahpl4994]

3:25 hahahah

[@jotjotpoland2696]

Taka prawda!

[@chrisgryckiewicz1664]

FPS Poland zwierzeta... tak mowia babcia

[@andrzejrenkowski3151]

TheTrollMastah PL nic tak ni cieszy jak seria z pepeszy :)

[@nelap7880]

Chris Gryckiewicz bla bla bla

[@yungdeathx9965]

@Maddux Leonel zamknij ryj

[@tomsoyka4801]

nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy

[@burykiler]

Ja chciał bym zobaczyć Mors wz. 39 albo Karabin przeciwpancerny wz. 35

[@romekr882]

Spoko

[@IOABVOAIG]

Mausera zróbcie:)

[@Kanzi--]

@chujarka02 jaka przy tym chwila zawachania :D

[@Aves81]

Do MuzemWP: Ja na Państwa miejscu wyłączyłbym na Państwa kanale w pioruny możliwość jakiegokolwiek komentowania (z resztą w całym YT bym to zarządził gdybym miał moc), bo robi się gównoburza miedzy komentującymi, a poza tym co tu komentować skoro fachowcy nagrywają te wspaniałe odcinki.

[@jodlasty]

Jako, że dużo gram w COH, chętnie zobaczyłbym odcinek o MG42, BAR i MP44. Ujęcia pokazujące operatora kamery są bezsensu. Szkoda, że nie pokazujecie jak to strzela :)

[@Liquidazot]

Muza lekko za głośno, w stosunku do prowadzącego.

[@naleczxxx1]

Widziałem jak na starych filmach dokumentalnych strzelano opierając lufe na naprężonym pasku lub lince na ,której broń się nosiło. Tak żołnierze radzili sobie z brakiem dogodnego miejsca do stabilnego trzymania lufy.

[@jotjotpoland2696]

1:45 Bo praktycznie NIE MA tam żadnych elementów.

[@dram710]

dajcie teraz coś amerykańskiego, thomsona albo m1 garand

[@Serpico1914]

@borrka12 takie wstawki "inteligentnego czerwonoarmisty" i co z tego jak niby oni byli głupi jak robili najlepszy sprzęt który był prosty jak konstrukcja cepa :) no też mnie wkurwił takim gadaniem, proste rzeczy są najlepsze, po co robić karabin który ma 241 części, jedna pęknie i karabin do wyrzucenia, właśnie o to chodzi by był prosty w produkcji, w czyszczeniu i w walce!

[@APUD55]

Błagam! Usuńcie to kretyńskie "tło muzyczne" komentarza o PPSz ! Tego nie da się słuchać ! Bez sensu i za głośne! W tego typu filmach nie potrzeba żadnej muzyki,ona tylko rozprasza ,po prostu przeszkadza! Proponuję na przyszłość, żeby operator kamery pokazywał omawiane elementy broni z bliska /obiektyw powinien jej niemalże "dotykać"/a nie "jeździł" obiektywem "po okolicy"- wystarczy raz na początku pokazać otoczenie . Poza tym film OK, dużo ciekawych informacji w wielkim skrócie. Film o MP40 był o wiele lepiej zrobiony i nie miał "podkładu muzycznego" i tak jest najlepiej ! Kanał MuzeumWP świetny,subskrybuję. P.S. Nie mówcie o PPSz,że jest "sowiecka". PPSz jest radziecka! Używajcie j.polskiego a nie rusycyzmów! Po polsku mówimy ,że coś jest r a d z i e c k i e a nie "sowieckie"!

[@APUD55]

***** Znawco historii ,a czegóż to się wstydzisz mówić po polsku ,że coś jest radzieckie,tylko z uporem maniaka klepiesz rusycyzmami.Swoją drogą ,dlaczego wg ciebie "lepiej mówić sowiecki" ? A może jeszcze lepiej mówić sowjetisch ? A może Soviet ? Ku przypomnieniu,Mikołaj Rej powiedział: "A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają"

[@APUD55]

***** radziecki = neutralność, sowiecki = zbrodnie radzieckie. To jak nazwiesz po polsku państwo powstałe w 1922r.: Związek Radziecki ,Związek Sowiecki,czy Sojuz Sowiecki ?

[@krl1831]

leszek Rogaliński obie nazwy znaczą to samo. nazwa "sowiecki" była pierwotna i prawidłowa, a "radziecki" wprowadzono w Polsce ludowej, bo "sowiecki" źle się kojarzyło(ze zbrodniami lat 20. 30. i 40.)

[@APUD55]

krl1831 Nigdy nazwa "sowiecki" nie będzie prawidłowa w j.polskim! Po rosyjsku - fonetycznie "sawieckij" = po polsku - radziecki! I nie kombinujta jak kuń pod górę.Sprawa jest prosta jak konstrukcja cepa.

[@krl1831]

w latach 20. i później wszyscy mówili "Sowieci"-normalna nazwa, co z tego, że wzięta z rosyjskiego? nie musimy wszystkiego zmieniać tłumacząc na nasz .tak jest z nazwami zapożyczonymi z angielskiego, łaciny, greki itd. nazwę "radziecki" wymyślili komuniści

[@martinezbhx]

@Serpico1914 no ci co byli glupi to sprzetu nie konstruowali tylko go uzywali i konstrukcja byla prosta po to zeby po pierwsze-karabin sie nie psul a po drugie zeby zaden idiota go nie popsul-to fakt-sluchaj ze zrozumieniem a potem komentuj

[@christophkapp2063]

Panie expercie,specjalisto-pelen szacunek,respekt itd. Jednak nie rozumie!!!! Dlaczego ? Pps demonstroje Pan,? przy amerykanski samochodzie panzernym? (Co to ma wspolnego?)

[@nickjuzzajety]

Człowieku, weź się lepiej ogarnij zanim coś napiszesz... nikogo nie obrażałem, nic nie insynuowałem i tego samego oczekuję w stosunku do mojej osoby.

[@Bialy_1]

Poczytaj sobie "Zapiski oficera armii czerwonej" Piaseckiego zwłaszcza opis wrażenia jakie wywierali czerwonoarmiści na Polakach przyzwyczajonych do widoku żołnierza Polskiego. Może twoja babka za wolno uciekała przed jakimś czerwono armistą i dlatego tak Cię ta prawda w oczy kole?

[@Stanislaw93]

@chujarka02 Niby śmieszne, ale w gruncie rzeczy to prawda - bo kto służył w armii czerwonej? Najczęściej prości (często jeszcze niepiśmienni, choć co prawda z analfabetyzmem walczono jak umiano) chłopi, siłą odciągnięci od pługa, bądź jacyś inni mieszkańcy Syberyjskich wiosek.

[@wujekcondorek]

No proszę nawet Niemcy go używali choć ich poziom intelektualny był dużo wyższy bo przecież Rosjanie nie wpadli by na to żeby z ludzi robić mydło.....prośba do pana kustosza aby nie upolityczniał swoich skadinąd fachowych wypowiedzi idiotycznymi komentarzami świadczącymi o jego poziomie intelektualnym!!!!

[@wojtek4853]

pewnie chodziło o tzw kulturę techniczną czyli zdolność żołnierza do posługiwania się techniką wojskową i jej konserwancji. U sowietów było z tym bardzo słabo i dlatego dostawali oni broń prostą i idiotoodporną. Dlatego to Ak47 zrobił furorę w różnych nieregularnych siłach na całym świecie anie taki M4 który żeby działał wymaga dużej staranności w obchodzenia.

[@andrzejbachleda3458]

o prawdziwej Polskiej broni byście powiedzieli , a nie o sowieckim chol**stwie mówicie

[@jarok34]

Może coś z I wś, jakiś Mannlicher np m95? Wiele krajów używało broni tego systemu przez długi czas