自動車保険に絶対つけてほしいおすすめの特約を解説します(弁護士特約、個人賠責特約ほか)

[@BENIたん]

ドラレコは性能差が激しいので、夜間や左右もしっかり撮影できるものがいいと思うよ。

[@zundamon-mt]

今後解説する際はその点についても言及しようと思います。ありがとうございます！

[@BENIたん]

@@zundamon-mt はい、あとは結局どこの保険会社がいいのか？を言われた方がいいと思いました。

[@zundamon-mt]

@@BENIたん 貴重な意見をいただき、大変嬉しく思います！ 保険会社ごとに保険料、補償内容、事故時の対応などが異なるため、『どこどこの保険会社がオススメ』とすべての人を対象に発信するのは難しいですが、何らかの形で動画化してみたいと思います。ありがとうございます！

[@ショウ3]

レンタカー特約の件、保険のずんだもんさんのチャンネル見て、外すことができました！いつも有益な情報ありがとうございます。代理店だと、デフォルトで付いてる特約多すぎてですよね、、、 あと、動画の趣旨とはズレるのですが、バック駐車中に衝突された時に、自分の車がハザードランプ付けている状態で衝突されると自分の過失が小さくなる（相手の前方不注意の過失が大きくなる？）と聞いたことがあるのですが、そのようなことはあるのでしょうか？ご存知でしたら、教えていただきたいです。

[@zundamon-mt]

動画投稿初期からご視聴＆コメントいただきありがとうございます！ 当チャンネルが保険見直しのきっかけとなったようで、嬉しく思います！担当によっては説明なくセットする特約もあり、契約者が無駄な保険料を負担している場合もあるので注意が必要ですね。 バック駐車中の接触事故についてですが、ハザードランプ(非常点滅表示灯)が過失の修正要素となる事例はあります。 ただし駐車場内で発生した事故は過失割合の決定が非常に難しく、類似の事故形態でも事案により過失割合が大きく異なることが多々あるので注意してください。 駐車場は「車を停めるための施設」ですので、 〈駐車枠にバックで停めようとする車vs通路を進行する車〉 の接触事故では、前者の過失割合が少なくなるとされています。(ケースバイケースですが) ただしこれは前者が駐車区画に進入することが、ハザードランプの点灯や車両の向き等により客観的に認識し得る状態であったことが前提となります。 前者がハザードランプを点灯させることは前提なので、点灯させていなかった場合に過失割合が不利に修正される可能性があります。 これを”バック駐車時にハザードランプを点灯させていれば自身の過失が小さくなる”と解釈しても差し支えないとも言えそうです。 商業施設などで車をバック駐車する際は、必ずハザードランプを点灯させるべきですね。 参考資料:別冊判例タイムズ38 第7章 駐車場内の事故 ※書店等でも購入可能です。

[@ショウ3]

@@zundamon-mt 返信が上手くできておらず、お返事が遅くなり、申し訳ありません。今回も詳しく教えていただき、ありがとうござました！状況によって異なるだろうなと思っていましたが、具体的な例を出していただき、大変勉強になりました。やはり、商業施設では必ずハザードランプを点灯させた方がいいですね。 職場の人でハザードランプを付けない人も多いので気になりましたが、保険のプロの方から解説聞けて納得できました。 今後も有益な情報期待しております！

[@zundamon-mt]

ありがとうございます！動画の作成は正直かなり大変なのですが、いただいたコメントを励みにより良いものを作りたいと思います！ 今後ともよろしくお願いします🙇‍♂️

[@穴なら何でも]

任意保険は無意味。 情弱相手のビジネスで掛け金の4割は代理店に入りそいつらの給料になります。 運用や補償に使われるのは1～2割程度で実質そいつ等を食わしてるだけ。 事故で裁判になり損害賠償請求されたとしても払わなくても罰則が無いので誰も払いません。 刑事罰は保険に入ってても付きます。絶対に損します。