Z-Diode, Teil3, Mathematische Betrachtung mit Hilfe einer Formel durch Linearisierung der Kennlinie

[@Eulhofer]

Astrein erklärt - auch wenn ich es nicht blind wiederholen/nachmachen könnte... Hab ich auf meine alten Tage doch noch richtig was gelernt - vielen Dank.

[@ElektroPower]

Ich befürchte, das mit dem Lernen wird nie aufhören : ) Aber es macht ja auch Spaß : )

[@Eulhofer]

@@ElektroPower "mir" = "nie"?

[@ElektroPower]

@@Eulhofer : )

[@fxbianj]

Die Erklärung war wirklich gut und verständlich. Alle Videos, die ich bisher gesehen habe, wurden von A bis Z klar und strukturiert erklärt, ohne durcheinander zu geraten. Obwohl es manchmal schwer war, nicht zu überspringen bei den Themen, die ich schon kannte, bin ich froh, es nicht getan zu haben. Dadurch haben sich andere Zusammenhänge besser erschlossen, weil es eine neue Perspektive gab. Ist die Verwendung von Excel-Tabellen heutzutage noch aktuell?

[@ElektroPower]

Vielen Dank für den netten Kommentar. Ich finde es auch oft mühsam, Texten oder Videos zu folgen, die ich schon teilweise kenne. Aber es geht dann aber doch schneller, wenn ich alles "über mich ergehen lasse". Zu Excel: Ist aus meiner Sicht ein Universalwerkzeug. Ich kenne es recht gut und es hat mir schon sehr häufig stark geholfen. Spezielle Software ist oft teuer, benötigt Einarbeitungszeit und wenn ich es viel später wieder brauche, muss ich die Lizenz erneuern und mich wieder einarbeiten. Ich greife nur in wenigen Fällen zu Spezialsoftware und sicher nicht aus "prinzipiellen" Gründen. Nochmals vielen Dank : )

[@canocan5050]

In der Tabelle ab Minute 10:00 sind die Werte für Uza(UzL), Uza(rD) und Uza(Rv) nicht richtig. Im Diagramm müsste es daher eine fallende Gerade für Uza(Rv) sein und keine steigende.

[@ralphtrucksess7008]

Nachfrage zur Linearisierung: Die Formel für Uza kann ich leider in keinster Weise nachvollziehen. 1. Der Wert für den Differenziellen Widerstand ist doch eine Materialkonstante Aus diesem Wert, in Verbindung mit dem Iz min (240 mA) läßt sich unmittelbar der Schnittpunkt mit der U-Achse (Nulldurchgang berechnen). Im Video als Uzl bezeichnet. Dieser liegt dann nicht geschätzt bei Uz-0,3V sondern berechnet bei Uz-0,36 V Die (Ersatz) Geradengleichung, die für mich herauskommt lautet: I = 1/rd *x - 3,16 Und diese Gerade ist doch ein Ersatz für die ursprüngliche "Diodenkennlinie". Somit bewegen sich alle weiteren Kombinationen aus Delta U und/oder Delta Rv genau auf dieser Geraden. Das bedeutet aber auch, dass ALLE den selben Nulldurchgang haben, nämlich bei Uz-0,36 Volt. Im weiteren Verlauf aller Berechnungen spielt der Nulldurchgang also gar keine Rolle mehr. Entscheidend ist nur die Geradengleichung (s.o), welche durch rd und Iz min fest vorgegeben ist. Variabel können also nur noch RV und U sein (bei vorgegebenem Uz =5,1 Volt) 2. Bei den Rv = 16,25 Ohm handelt es sich um den maximalen Wert für den Vorwiderstand. Das heißt, dass ich auch in der späteren Exceltabelle nicht nachvollziehen kann, dass in den Spalten für Rv ab der 8. Zeile Werte größer als 16,25 Ohm angesetzt werden. Sobals diese 16,25 Ohm überschritten werden, befindet man sich unterhalb von Iz min = 240 mA - somit nicht mehr im Linearen Bereich. Ab hier hört die Diode auf, stabilisierende Wirkung zu haben. 3. Im Video wird sugeriert, dass der Arbeitspunkt, wenn man mit Z-Dioden arbeitet, genau bei diesen Uz bzw Iz min liegt. Dem ist aber nicht so. Die hier vorhandene Diode 1N5338B hat ein Imax von 930 mA. Um die stabilisierende Wirkung der Diode zu gewähren sollte der Arbeitspunkt in der Mitte zwischen Imax und Imin - also zwischen 240 mA und 930 mA liegen. Aus diesem Grunde hätte ich es verstanden, wenn man die auftretenden Volt-Unterschiede in einer Exceltabelle abhängig von I (> 240 mA bei 5,1Volt) berechnet hätte Nur, wie gesagt....die Formeln für Uza und deren Bewandnis kann ich nicht nachvollziehen. Sollte natürlich bei mir ein Denkfehler vorliegen, bin ich gerne bereit umzudenken :) LG

[@ElektroPower]

Vielen Dank für das intensive Studium des Videos. Ich werde Ihre Aussagen überdenken. Es kann allerdings eine Weile dauern.

[@maikeltronic6061]

Sorry ... erschließt sich das jedem Elektronikbastler nicht selbst ... ohne grosse Formeln

[@ElektroPower]

Hallo, Schaltungen und Bauelemente werden aber auch mathematisch nachgebildet. Und das kann man hier nachvollziehen. Sicher braucht man nicht so ein Modell, für so eine einfache Schaltung. Aber es geht hier darum, solche mathematischen Methoden zu verstehen.

[@maikeltronic6061]

@@ElektroPower Okey