早慶合格に必要な労力で国立大学どこまでいける？

[@CASTDICETV]

個別指導塾CASTDICE〜無料相談受付中！ castdice.jp/mendan-nyujuku/ 『開成流ロジカル勉強法』好評発売中 amzn.to/2NoFERm

[@魔方猫]

1:18 完全にステハゲで草

[@nomaneko]

こう見るとやっぱり時間だけでは超えられない才能の壁がありますよね 時間が必要なのは当然ながら同じ時間でも吸収量が多い人ほど東大や京大や上位医学部に行くんだなって感じます

[@東京都民-d7x]

1:18 TOEIC700点越えの「彼」からしたらMARCH3ヶ月なんですけども 完全に2浪でC大のアイツのことで草

[@ファレスヴァスカヴィル]

ワロタ

[@毒消]

ステハゲ？

[@姓名-k7e]

関係ないけど、めいじろうクッソ可愛いな。そこだけ超羨ましいわ明治大

[@キノコを愛するアタオカ]

開始時点で合格レベル超えててくさ

[@mayhem1988hirodai]

同級生の高校時代の成績考えると 体感でもまさにそんな感じでした 東大文3と国立医一般枠の比較とかも面白そうですね

[@KOKI-cy3ph]

時間数だけで決まるなら、浪人生か有利だよね。 １年プラスだけでなく、受験に関係ない科目の多い学校を省ける。 まあ中高一貫カリキュラムが有利なのが、納得できます。

[@夢しかなし大学生]

理系科目は理解したら忘れにくいから好きだけど文系科目はガチ暗記あるからきつい

[@4561-g6t]

わかるわww

[@さっさん-f4k]

地理は理系科目

[@もと-x5l]

地理も世界史も勉強の仕方次第では、理系科目になりうる ただし、世界史に関しては入試直前に暗記が必要になるけど

[@ごりらとすずめ]

早慶なら一般だけでも複数回受けられるけど、 国立は2回しかないし、ほとんど一次で決まるからねぇ…

[@aoc1733]

国公立の難しさは、ミスれない試験を二つパスしないといけないことよね〜

[@naotowatanabe9342]

複数回受ける→学部ごとクセがそれぞれ違う問題の対策をしなきゃいけないから大変とも言える

[@ごりらとすずめ]

@@naotowatanabe9342 受けられる回数の話をしているんで勉強が大変かどうかはどうでもいい そもそも2次まである国立と比べてるんだから違う問題の対策云々は詭弁

[@user-ow9hx3gj1v]

@@ごりらとすずめ えぇ

[@あた-i9u5z]

@@user-ow9hx3gj1v ???

[@ストライク-x3e]

私立文系に絞ればだいぶ負担は減らせるからなぁ。自分も偏差値35で浪人突入したので負担減のため私立文系へ逃げたのが本音。早慶突破しましたが、国公立目指したら地方国立も行けたかどうか。それくらい教科が多いってのは大変だと思う。

[@バチンキーの兄]

何学部ですか？

[@ストライク-x3e]

@@バチンキーの兄 慶應経済と早稲田商です。

[@ujb9434]

@@ストライク-x3e すっご

[@y4056]

スタートラインも違うからあくまで目安ですよね。中高一貫のガチ進学校と公立校じゃ全然違う。

[@awamee470]

こうやってデータがあるとなんとなく説得力があるように感じるけど 実際に浪人して感じたことは真面目1年間浪人しても実際に早慶に受かる人はほんとに一握りしかいないんだよな…。早慶受かった人は元々偏差値70近くあって現役でギリ落ちて、それで一年浪人して合格ってイメージ。自分は河合の早慶クラスで浪人したけどマーチすら受からない奴が半分以上だった。 多分、予備校が出してるそうゆうデータって予備校に勧誘させるための罠だと個人的に感じる。そりゃ3000時間？一年あればワンチャン自分でも早慶入れるのかな！って思わせた方が受験生は予備校入る可能性は高まるよな… ぶっちゃけ、旧帝、早慶受かるやつなんて小中からコツコツやってて勉強時間だけなら余裕に1万5000時間は超えてるはずよね。中学受験してた友達は累計2万時間以上は勉強してるって言ってた。(一橋大) 高校から勉強始めて3000時間で早慶受かる奴なんて無に等しい、一握りだよね

[@地雷川バナナ]

3000時間あれば早慶誰でもいけるでしょ ただ勉強するかしないかだけ 成績あげるよりも毎日10時間365日続けれるやつがいないだけで3000時間あれば絶対合格とまでは言わないが早慶で戦える力はつく

[@awamee470]

@@地雷川バナナ 日比谷に入れるような生徒は基礎ができてるからな…。一般的なちょろっと勉強して高校入った組とは訳がちゃう気がするけど…。 日比谷高校に入れてるその時点で受験においては完全なる勝ち組！羨ましい限りだよ。

[@地雷川バナナ]

@@awamee470 ありがとうございます😊 まぁ結局努力するかしないかですよね！

[@鈴木正-j1j]

商売上しょうがないとはいえ予備校が余りに小さな希望を餌に受験生を沼に落とし込んでるような気がしますね。１年３０００時間きっちり勉強できる人間は少ないし首尾良く早慶に受かる人間はもっと少ない。

[@tomishu1974]

​@@地雷川バナナ様 理工は誰しもはいけませんね。社会受験の私文はいざ知らず。

[@モノズ玄師-z8w]

まあなんや、、、ステハゲさんが正しい

[@頑張る背中]

机に向かった時間だったら 夏休みから(6ヶ月) 平日(学校ある日)5時間 休日(模試など無い日)14時間 だけど 実際身になる勉強をした時間っていうと その半分も出来てなかったと思います KZbin観ながらやっていたので センター82%でした。一応旧帝受かりました。3年の夏までは課題すらまともにやらない過ごし方だった、 マーク模試(河合)の偏差値60あるかないかくらいから始まり、そんなもんです。

[@DD-hf1cw]

宮廷目指す人が一番効率の良い勉強方ってまず二次の科目を早慶レベルを仕上げてから、残りをちょこちょこ勉強するでいいのかね。3教科9割取れるなら、残り6割後半でいいわけでしょ？これなら他の科目そこまで負担なくて早慶も併願出来るよね。

[@GRCReW_GRe4NBOYZ]

非常に面白い比較でした！笑

[@よっしー-d1b]

得意科目にもよりそうですね 自分は英語をとことん極めることができなかったので、国公立文系でした

[@筋10日後に死ぬ筋繊維チャ]

俺も文系だけど数学と理科そこそこできたから国立にした

[@udonburi]

千葉大合格した方、めちゃくちゃ数学頑張っててすご

[@maxrichter4231]

俺も東大卒だけど、数学に関したら、千葉大の方が全然むずいぞ。 　多分超最難関レベルだと思う。ムズイというか嫌い。嫌いというか、あきらかにムズイ。

[@rainbow4939]

数学は一橋がナンバーワン

[@Zropx_1011]

@@rainbow4939 アホすぎて草

[@Zropx_1011]

@美味しいお茶 所詮文系数学、しかも昨年に関しては2020使った問題に便乗してるしおもんない

[@kr-yg8mw]

@@Zropx_1011 正直数3は学ぶのが大変ではあるけど、入試問題は東大も京大も簡単だから一旦習得したら逆に理系の方が簡単かもね。それまでの過程抜きに試験の問題だけで見たら

[@関東地方の住人]

高校時代の実際の成績で比較してみると、早慶文系を私立文系専願型で合格した生徒と、旧帝大を合格した生徒とでは、旧帝大の方が成績が良いケースが圧倒的に多いと思いますね。 学校の落ちこぼれが私立文系専願になり慶応法学部に受かったり、現役時代KKDRにも全落ちした落ちこぼれが私立文系専願になって早稲田教育に受かったり、センターで6割も取れない落ちこぼれが、私立文系専願になって慶応文学部に受かったようなケースをたくさん見てきました。 ただし、国立大学型は広く満遍なく出来るタイプなので、彼らが私立文系専願になったからといって、私立文系科目一芸入試型の早稲田政経や慶応法学部に絶対に合格できるというわけでもないと思います。 ただそうであっても、総合的な学力という意味では、私立文系専願で早慶に受かる生徒よりは、旧帝国大学の方が上ではないかと思います。 旧帝の学生より上なのは、東大などの超難関国立大学を第一志望にしていた国公立併願型の一部の学生に限ると思います。 また、国公立を第一志望にしている生徒からすると、難関私立といえでも私立は滑り止めなので、私立の場合は、入学者偏差値と合格者偏差値とで差があることが多い。 これは、下位の偏差値の大学学部であればあるほど、そうなると思います。

[@tomishu1974]

数学ができて私大専願は稀ですからね!

[@neesojavessel8522]

これは正解。 私文はバカでもできるからバカが増えて、私文を持ち上げるバカが多くなってる世の中にメスを入れてくれる名コメント。

[@てけ-f6v]

これは良企画

[@俊介-r2r]

私もそう思います。数学出来ないから早慶文系受験するのでは。国公立の殆どが数学必要です。

[@うう-i2m]

これの理系バージョンもめっちゃほしい！参考にしたい！

[@ああ-t6y5v]

早慶理工は理科2科目だから確かに東工大くらい労力必要だね。 東工大≒早慶理工＞旧帝

[@ハンニバルバルカ-v6v]

@@ああ-t6y5v 研究者目指すなら圧倒的に旧帝＞＞早慶

[@ああ-t6y5v]

@@ハンニバルバルカ-v6v 難易度の話なんだけど

[@スポンジ-g3c]

@@ハンニバルバルカ-v6v 研究者にならないなら早慶理工の方がいいですかね？

[@期末がヤバイ]

早慶理工はほとんど東大東工大ギリ落ちの人々というイメージ

[@djames6353]

この理系バージョンはきっと意味ないんだろうな、、 化学、生物、英語はともかく、数学と物理はセンスで大きく変わるからな

[@djames6353]

こおなう 結びつけるのに時間がかかるそれをセンスって呼ぶんじゃない

[@たゆう-o6l]

@@djames6353 ほんこれ 人によって結びつけれる時間が違うし、少しのことだけで多くに結びつけれる人もいる

[@Zropx_1011]

理系科目はセンス問われるよなぁ、 食わず嫌いで苦手意識持ったままだと本当に伸びない

[@低学歴]

1日40時間勉強すれば良いのか！ 頑張る(白目)

[@coco-tq7gt]

早慶志望だけど数学が全くできないから国立は無理だなぁ　早慶受かる人も旧帝とか筑波あたりの大学受かる人どっちも凄い

[@まな-s3p]

やれば！できる！！

[@まな-s3p]

@@大東大志望 唐突で草

[@user-lp5xc4to4g]

旧帝は分からないけど筑波だったら数学なんてそこまで重要じゃないよ 数学センター7割いかないぐらいだったけど他教科でカバーしたら全然いけた

[@まな-s3p]

@@user-lp5xc4to4g 文系ですよね？

[@モノズ玄師-z8w]

@@user-lp5xc4to4g 理系で考えて、、数学いらないってすごいな、、、あんたどこの世界線？

[@あちゃ-v9g]

ちょーど気になってたような内容…😌参考にしたいです!!

[@NicolausCopernicus91]

国公立受かる実力の人は早慶受かる実力つけられるけど逆はきついと思うのだが、どうだろう

[@pitou_user-kl5pn5kh1w]

早慶合格者の出身高校はほとんど進学校だから全然きつくない

[@あいあ-n9j]

数学受験か否かで変わりそう

[@beardoctor]

最後に言ってる国立が受かりやすいのは、チャンスが1度しからないから妥当なことだと思います。模試の判定が結構如実に出ます 一方私立は乱れうちできるので国立よりやや合格率は下がる（判定も厳しめ）ものの、余事象を考えると結局合格率は同じくらいになるというのが妥当だと思います。実際40%の合格率でも3つ受ければ少なくとも1つ以上78%の確率で合格します。

[@ideons888]

模試判定の「合格率４０％」をくじ引きの当選率なんかと混同して確率計算するのは間違い。受験は１０本に４本当たりの入ってるクジを引くのとは違う。合格レベルの学力ない人が１００回受けたって１００回落ち続けるだけ（合格率４０％の人は模試受験時のままの学力ならそうなる）。模試判定の合格率４０％てのは過去にその模試を受けた人を追跡調査して出した予測数字でしかない（この時期この模試でこのくらいの順位だった人は頑張って実力上げて結果的に４割くらい合格してますよ、ということ）。

[@KA-fr9im]

コメ主アホやろ 学力なかったらいくら数打っても合格率0%やぞ 模試の判定の合格%は宝くじの確率じゃないんだからさ😅

[@こいつあいつ]

地頭の良さ×学習時間×金 重要度は地頭の良さ＞学習時間＞金 これじゃないかな、その値が一定以上ないとダメって感じ

[@daiyakaisei]

旧帝の特に現役はギリギリで通ってるって人の方が多いんじゃないかな。

[@masashikubota7046]

旧帝大＞上位国公立大学≒早慶で学力試験組はいいと思います。ただ、これに指定校推薦やエスカレーター組を入れるとどうでしょうか。

[@ふむむふむ]

早慶は絶対地底と同じレベルです。上位国立大より確実に難しい

[@masashikubota7046]

@@ふむむふむ 国際教養大学や東京外大,筑波は偏差値高いですが,いかがでしょうか? 河合塾では,国際教養大学は東京大学よりも偏差値高いようです。ただ,受験科目は少ないです。

[@ふむむふむ]

@@masashikubota7046 まぁ一概には比べられませんね、、あなたが指す上位国立は広島くらいだと思ってました。そのレベルだと学部にもよりますか同じくらいかもしれませんね

[@富田秀昭-f5k]

@@ふむむふむ 早稲田理工蹴り名大だけど、早慶は地底の格下やで

[@ふむむふむ]

@@富田秀昭-f5k 文系なら早慶選ぶね。理系なら地方旧帝いく。地底が格上はありえない。名大で早慶理工に受かる方がレアだしな。よく受かったね君。

[@g.s.89]

面白い発想

[@SakuchanPokemon]

進研模試で全国偏差値50取れるひとからしたらMARCHは1年かかるんだろうな。ニッコマでも半年要るんだろうね

[@いか-s8i]

千葉大の人頭いいなー

[@れすたうらんと]

3科目しか勉強しなくて良いってある意味楽ですね。

[@ys-pj7ul]

その分3科目つきつめなきゃいけないけどね

[@KA-fr9im]

極論、3科目を極められるなら正直東大、東工大いけるんだよなぁ（数物化英のうち3科目極める） つまり、科目を極めるのはむずいってこと

[@デイーターハインリッヒ]

早慶の文学部受かっても国公立大学落ちる可能性ありそうだね 単純に早慶の文学部は理数系できなくても受かるけど国公立大学は落ちる、早慶の文学部は英語、国語、社会に絶対的自信あれば受かる、極論、小学校の算数できなくても受かると思うよ

[@pitou_user-kl5pn5kh1w]

@@はやかわやおい それな進学校出身ばっかだし

[@FPqVX6tD9K62Dx]

リバプールジョンムーア大学のあの方でしょうか？

[@97k98]

その人じゃなくてGMARN提唱者だと思われます

[@g.s.89]

C大で粉雪歌った人では？

[@cpldjjct]

C大学から国民を守る党代表のTTMR FTSさんですよね？

[@バニラとある大学生]

C大に通いながらMARCHを袋叩きにした動画を上げた人だな

[@らいたー-f5f]

実はC大の方はリバプールジョンムーアにも行っていたのだ

[@ハム太郎-i2y]

自分どれくらい勉強してたんだろうって思って浪人のころ毎日記録してたのスタプラ見てみたら1496時間という笑そこまで怠けてる気は全くなかったんだけどな笑

[@nul-fineee]

しっかり測ってる人の方が少ないし、しっかり集中してる時間を的確に記録してる人はそんなもんだよなやっぱり

[@いき-b7b]

早慶といっても理系と文系でだいぶ労力違うから難しいところ

[@いき-b7b]

@@遠藤さくら-o5e んね

[@K.Shiori]

もっというと、私文専願だと数学がはなから全然できません、みたいな奴すらいるからねぇ〜。上位国立大学目指す人にとっては数学は負担になりそう。

[@baumbaum_kuchen]

???｢あの〜僕今現在私立大学、まあ中央大学っていうしょーもない大学通ってるんで言わせてもらうけど〜、あの〜私立大学？もう全ての私立大学は〜、国公立大学には〜、一切敵わないからww｣

[@junjun7898]

TOCKY…神戸の代わりに大阪市立の方がいいんじゃなかなか

[@rainbow4939]

国立の括りだから

[@鈴木正-j1j]

関東だけでいいわ

[@boo-tt9pb]

公立進学校の場合は、地方旧帝のほうが合っているような気がする。 実際に先輩たちの実績でも早慶が厳しくて地方旧帝に合格している感じ。 高校のやり方にどれだけ合わせるかにもよると思うけど。

[@森保一-r8s]

それはある。うちの学校も公立で旧帝大向けのカリキュラムだから、早慶15人くらいしか行けてない。

[@れま-k6q]

ほんそれ 自分の学校だと東大京大医学部コースと地元の旧帝とその他の3コースで分けられてたし早慶に行かせる気がなかった

[@norihidetsuji3140]

私は大阪の私立高校でしたが、国公立志向が高く、北海道から鹿児島までの全国の国公立大学が7割でした。一方、私立大学と云えば進学先は一切公表無しです。

[@関東地方の住人]

早慶文系と言っても、この場合は、一般的な英語、国語、社会の3科目受験の一般的な私立文系専願を前提としていると思います。 あまり偏差値の高くない普通の公立高校からでも、私立文系専願ならば早慶に結構受かるので、私立文系専願を前提とするなら、スタートを偏差値50として、東大京大一橋5000時間、旧帝大文系4,000時間、早慶文系3,000時間、マーチ文系2,000時間というのは、結構当たってるかなと思います。 ただし、早慶でも数学が受験必修科目にある一部の学部や早稲田でも数学受験している場合は、大概が難関国立を併願しているので、実際の勉強時間は旧帝大4,000時間とほぼ変わらないと思います。 また、理系の場合、これに一律500時間を加算すると実態に即したレベルになると思います。 理系の方が文系より実質偏差値で＋3～＋5と言われるのも、このあたりの数字から立証されますね。

[@ふむむふむ]

まぁ早慶も地底もほぼ同等なんでそこでマウントを取り合う必要はないってことですね

[@チャンネルアルファ-u9n]

その通り 早慶上位大阪 早慶下位北海道 しかし就職や収入含めると早慶は一段った上にずれるわ

[@my-un1es]

@@チャンネルアルファ-u9n 大阪より早慶上位なんですか？ 関西住みなので、早慶の感覚があまりわからなくて

[@ふゆ-t3p]

TOCKY推し！！

[@1ドラ竜]

引用:一日あたりの勉強時間をアンケート調査したところ次のような結果が得られました。 東大・京大　10時間48分 旧帝大(東大京大を除く)　8時間6分 早慶上智　8時間36分 MARCH　7時間54分 この動画でいう武田塾のサイト見てきたけど大学別での勉強時間公表されてるぞ ちなみにこれ2014年

[@メッテルニヒ-c4c]

なぜ早稲田だけ武田塾から抜き出し旧帝は東進のデータから、しかも推測なのか

[@ゴンキング-f8v]

2014年でこれだから激難している今の早慶もっとあるってことやん

[@rainbow4939]

早慶のほうが地底より多いのか

[@ランボー怒りの低学歴ハンター-h6l]

彼(ス◯ハゲ)

[@ゼローグ-x1j]

＊尚、早慶は3年の夏から、旧帝は2年の冬からの模様。

[@mmx-c9d]

早慶3000時間必要なら浪人1年したら確保出来て1年で受かると思うけど、実際受かる人あんま居ないんよなー

[@チャンピョン-s6i]

彼＝ステハゲ

[@加藤当]

こういう動画のコメント欄は荒れるぞ(予言)

[@どんきほーてどふらみんご-w3o]

これは神回笑

[@恥レンジャー轟]

妥当な結論です。

[@แค่เป็นคนไทย]

この企画は面白いww

[@KURENAI4]

この短時間で早慶受かる説って危険だよ。真に受けて早慶狙いにしないように。 少ない科目数ととんでもなく多くのライバルとの1点きざみの戦いするくらいなら、地方分散してる国立狙っていくほうが得策ですよ。

[@なやは-b4u]

@@youai3847 悲しい学歴厨だな お前の人生の虚しさが文章から伝わってくるよ

[@fugitiveguig6155]

やべえおっさんいんじゃんw

[@okayou4428]

こういう話題って人それぞれだから客観的に順位を付けるのは無理なんだけど人それぞれ違う意見を持っているから議論できてそれが楽しいんよね笑　　マジで学歴厨だわ笑笑

[@itsutose]

受けてみたらわかるけどTOEIC700は結構楽勝なもんよ、自分語りとか煽りとかじゃなくてガチで普通の人でも案外すぐ取れる 皆TOEICを過大評価し過ぎ

[@ringo2687]

実際TOEIC点数低くても英語話せる人いるからねぇ… 企業とかTOEIC重視すぎててなんかなぁってなる。

[@厳しい熱帯魚]

指定校推薦で入れる私立大学は結局の所2週間の短期記憶力で入学出来る。　ソコソコ高校行って指定校推薦でOK！

[@user-vd2ls7yd2g]

見やすくていいね

[@奥原直樹-j5g]

何回も受けれるから、私立のが受かりやすい。 国立は一発勝負。 もうこれ。

[@سأبذقصارجهديالغد-و5ك]

単純思考も甚だしいよな、 何回も受けれるということはそれだけたくさん対策する大学が増えるということ。大学絞って対策した方が一発のクオリティ高くなって受かりやすくなるけどな。そもそも実力あったら一発目でもちゃんと発揮されるやろ

[@奥原直樹-j5g]

@@سأبذقصارجهديالغد-و5ك 文章を読み解く能力ない事甚だしいなぁ。 違う大学を受けるなんてなんも書いてないし。。 私大は大抵同じ大学同じ学部を複数回受験できる。 後半の下りはその通りだと思うし。俺は何もそんな事主張してない。 俺への返信以外に書くべきだと思う。

[@奥原直樹-j5g]

@@سأبذقصارجهديالغد-و5ك あと、読みにくいから、改行してください。

[@سأبذقصارجهديالغد-و5ك]

@@奥原直樹-j5g MARCHや早慶が同じ大学でも学部が違うだけで他大学のように傾向が違うことも知らないで語ってるのかな、、あと改行が多いとコメント削除されるの知らないのか笑

[@奥原直樹-j5g]

@@سأبذقصارجهديالغد-و5ك 同じ学部受けろよ。 やりたい勉強してくれ。 大学で選んだら、あかんと思う。 削除されてもええやん。 相手が読みやすいかどうかがより重要やと思うんやけど。

[@ぽっしぶる-w9w]

推薦含めて早慶＝TOCHYでよいかも。TOCHYの中でもレベル差あるけど、TOCHYの中でもレベル差あるのでちょうど良いかも。 一般入試だけでいうと早慶＝地帝でいい気もしてます。

[@ブレイズ-h2j]

早慶文系がコスパ最強って証明やな。1年前で8時間なら継続可能な数字やし。一応補欠合格もあるし。

[@ふむむふむ]

このデータ以外には早慶と地底はほぼ変わらないって書いてあるからなぁ。どのデータが正しいのか知らんけど地底と早慶はほぼ同じくらいだと思う

[@オペ-p4x]

旧帝のほうが真面目な人が集まりやすそう

[@タピちゃん道場]

@@オペ-p4x 早慶は半分くらいが推薦だからそりゃね

[@誠-r5n]

金銭的なコスパはうーんだけどね

[@みな-v4y6z]

旧帝だけど、こんな勉強時間いらんと思う

[@勉強-x5o]

個人差があるから

[@n.k_nish]

多分あなたが頭いいんだよ

[@feelin8956]

お前普通に元から頭よかったやん、

[@だいぶ傷んでいるピカバナナ安いよ]

労力 千葉医=慶應医補欠 千葉教育=マーチ文系数学受験

[@yy-pf6lq]

受験科目が違う神戸大学を横国とかの下のレベルと括るのはどうかと思いますよ 偏差値は近くても難易度がかなり変わります

[@yenashi8342]

辛wwwwww 1日3時間が限界なの最近忍耐が無さすぎるって気がついたけど治らない

[@ツウィ-p1b]

いらない授業内職しとけ

[@yenashi8342]

@@ツウィ-p1b 4ヶ月前の受験期の自分に大学入ってからの方がよっぽど忙しいって伝えたい

[@ツウィ-p1b]

@@yenashi8342 理系は忙しい

[@ツウィ-p1b]

@@yenashi8342 文系も忙しい理系に比べたら楽だけど

[@カナマンちゃんねる]

これはおもろい

[@世界の渡辺-q1t]

私立は推薦の多さが価値下げてるよね。一般組の学力だったら国立より高いことなんてザラなのに

[@OTT-u7w]

内部はあっていいし、指定校もいいけど配る高校のレベルが高いとこに限定して欲しい（偏差値65以上とか）

[@rmzx1862]

分かった上でやってると思うので別にいいんですけど、 5:00~あたりのこじつけっぷりはさすがに普通なら怒られると思います(笑)

[@p.n9866]

模試では早稲田の他に志望校に京都府立大と都留文科大を毎回書いてた。

[@fdnbx646]

早慶私大の生き残り合戦が涙ぐましい。もはや名前だけ。地頭良い人もいるけど地雷率も高い。一番致命的ななのは大学で何も成長してない。特に慶應。あそこは大学か。日本の企業が世界から大きく水をあけられてる理由。😢

[@犬猫-w3o]

半分同感 学部生もピンキリやから。 ただ、国一も司法試験も公認会計士試験も医師国試も合格率で慶応は最上位層に位置するから、そこを否定するとそれ以下は。。。 早慶で問題を起こした生徒がいた事実は学校にとっても黒歴史で、生徒の質を問題視されても仕方ないと思う。

[@zima6073]

丸山神回

[@ドラ氏]

東京学芸大学は上位国公立と見ていいですか？

[@大公ピューピル]

だめです

[@エド-o6d]

ギリセーフorギリアウト

[@ぽたと-j6v]

学科によるからビミョー B数学とかだったら筑波、横国くらいだけど、A情報とかだと埼玉、宇都宮くらいになるかな byA類情報1年

[@おうじゃがじゃ]

宮廷志望やけど3科目に絞っても早慶には受からんかなと思う

[@もふもふ-k7t]

僕も旧帝志望ですけど、体感そんなふうに感じます！それなので、勉強時間に早慶とこんなに差が出ることに驚きました笑

[@ああ-d8h6b]

東大、京大の受験で3人に1人が落ちて その人たちが早慶に流れてくるからね

[@ゼローグ-x1j]

いやいや、君の学力は分からないけど、最初から早慶目指してたら行けたと思うよ。旧帝は科目数がめちゃくちゃ多いから満遍なく高得点を取るために勉強しなくてはないのに対し、早慶は数学無しの3科目で良い訳だから、最初から絞って勉強してればかなり行ける確率は高かったと思うよ。

[@pksryux]

@@ゼローグ-x1j ほんこれ

[@jiroyu6656]

ゼローグ 科目数が少ないから難しいんだよな。早稲田とか倍率10超えなんて当たり前だし、そこに受かる奴は死ぬほどの努力をする。そんな奴が3科目に絞って必死に対策してきたらどれだけ競争激しくなるか想像つかないかな？

[@u..u33]

理系にしろ文系にしろ進学校で5教科オール5取れる人少ないんだし、3科目得意だからって共テなんて楽勝でしょとか思うのは間違い 3科目ですら苦手な1科目ある人多いだろうに

[@パンプキンのカホ]

ぉもしろい企画ありがとうございます(◜௰◝)

[@kiseki-dd1ws]

学年は㊙︎ですが千葉大学在学中の我が子が友人に聞かれたら答えるレベルで私立併願校の話題になった際、慶應に合格した事はびっくりされたようです。早慶を併願した大学の友人は周りには居ないようでした。国立は高3の夏休みまでは千葉大学より上を目指して勉強していました。早稲田は過去問から慶應より苦手と言っていたので残念でした。

[@あかしんく]

国立 メリット 卒業後、公務員試験を考えている人に有利 デメリット まんべんなく勉強するため、私立への対策に力がさけないため、失敗したら日東駒専以下になる可能性もある。

[@山本義龍]

ガチで早慶理系受かるレベルなら阪大、東北も受かるレベル。

[@rato1338]

@加藤宏一 早慶理工って東大、京大、東工大受ける人がたくさん受けるからここギリギリでも受かるんだったら阪大、東北も十分いけると思うぞ

[@モノズ玄師-z8w]

@@rato1338 なんか都合いい時だけ東大とか東工大含むのに都合悪い時だけその集団省くよね、、、

[@あかさたなはまやらわ-v3j]

私大専願者は国公立を受ける権利すら与えられない

[@ykbigcitizen8388]

理工系 （大学のレベル）東大＞京大＞東工大≧阪大＞東北・名古屋＞北海道・九州・筑波＞早慶 （一般入試難易度）東大＞京大＞東工大＞阪大≧早慶＞名古屋＞東北≧九州＞北海道 国立が一校しか受験できない以上、併願先が軒並み早慶になって入試難易度は跳ね上がるだけで コストパフォーマンスは悪いと思う。 就職するだけの文系は早慶でもいいとは思うが。

[@my-un1es]

@@ykbigcitizen8388 理系職行く気なくて、大学で絶対にやりたい研究がある訳でもないのに、 得意だからなんとなくで理系行くのってやめといたほうが良いですか？ 東工、阪大理系レベル狙いです

[@rainbow4939]

ステチルめっちゃ湧いてて草

[@maco5520]

σ(-ω-))は下の方の旧帝だけど、例えやってみたとしても英語に関しては一年で早慶レベルまで上げられた自信ないです。 数学は普通にできたからぎりぎり滑り込めました。 いまだに文系なのに英語やばい💦

[@さてのは]

科目数の少なさでも東京外国語大学は私立文系に近い。

[@سأبذقصارجهديالغد-و5ك]

それで偏差値高く出てるしね

[@since-zv2zk]

でも一応5科目必要だけどね？

[@筋10日後に死ぬ筋繊維チャ]

@@since-zv2zk 数学２B不要ってかなり負担少なくなる あと社会も1科目だっけ かなり楽になるとは思う

[@since-zv2zk]

@@筋10日後に死ぬ筋繊維チャ 来年から数学2B必要になるけど

[@筋10日後に死ぬ筋繊維チャ]

@@since-zv2zk がち？

[@長崎-q8i]

偏差値50までがきつかった

[@まんまる-u6j3f]

学歴のためにこんな時間かけるより、難関資格に時間かける方がよくない？ 学歴はマーチ、地方国立あれば十分やろ

[@The113k]

国立対私立では、よくどちらが受かったり落ちたりしたかと言う議論になりがちだが、私立は科目数少ないので、そもそもエントリーできない。 だから、そういう議論はあまり意味がない。 早慶合格者の勉強時間で国立のどの大学まで受かるかとなると、埼玉大ぐらいじゃないと無理だと思う。

[@筋10日後に死ぬ筋繊維チャ]

@@はやかわやおい それはいえてるね 早慶一般は凄いからね ただ、推薦多さが価値を下げていて本当に一般の優秀な人がかわいそう 俺だったら推薦の人をみて、「なんのためにあんなに勉強したんだろう」って思ってしまう

[@KA-fr9im]

早慶理工は二次4科目ですよ あと、大半の国立は大して5教科7科目で高得点取るほどの労力割いてないから科目数を語るのはあまり意味がない。 5教科7科目の負担が重いのは東京一ぐらいじゃないの

[@Teraguitar]

これが偏差値70からならどうなるんだろう

[@ぽむパチ]

でも早慶は何学科も受けられるよね？上位国公立なら1回しか受けれんやん。早慶のがよっぽど安定しそうやが

[@タピちゃん道場]

それぞれの学部で問題違うしたくさん受ける=安定するはよく分からないな🤔たくさん受けようが早慶レベルに達していなければ受からない訳だからね。

[@ぽじてぃぶん]

東大落ちた程度の雑魚だけど早慶の方が難しく感じた

[@hibigaku]

TOCKY間違えたらあかんでしょ😂

[@islandbreeze6728]

早慶は他の私大と全然違う。早慶の学生は全科目得意で、国立一期校合格者は結構多い。

[@ハモリの伝道師]

慶應大経済学部合格者のセンター試験平均点は85％以上だしね 阪大合格者と大差ない

[@sotako8163]

@@ハモリの伝道師 それって5教科7科目なんですか？

[@user-kc9hl1vh9z]

@@sotako8163 絶対に違うから安心しろ 俺の友達の慶應生はセンター数学2B24点や

[@ちんぽこなめたろう]

@@user-kc9hl1vh9z 慶應経済の東大一橋落ち率舐めてんだろ？8割くらい東大京大一橋落ちだぞ。特に東大落ちなんか京大一橋なら受かってたみたいなやつしかいねぇからな。

[@an99NANA]

@@ハモリの伝道師 3科目でそんなにイキられても旧帝はその水準を7科目でやるんだし、、3科目に絞ってそのレベルはもはや当たり前のレベル

[@アセマネ三太郎]

うわぁ...期待したのに時間無駄にした 内容薄い

[@dai_0215]

学習塾が他の学習塾のデータソースを持ち出すの意味分からん。 超難関国立大は勉強時間だけではなく地頭がないと受からないと思う。

[@박동대]

国公立二回しか受けれないって言ってもセンターの結果次第で場所変えれるからな。倍率も低いし、D判定でも意外と受かる。逆に模試なんかで早慶でC判定の奴は基本受からなん。

[@けつのあな-c6b]

武田塾ソース不明とか言ってたくせに自分もネットの情報ソースにしてて草

[@moonlight-qb7vy]

現役生の場合、勉強時間は授業も含まれますか？

[@伊藤太吾-v3s]

旧帝理系塾なしだと普通の人なら7500ぐらいじゃない？

[@y4056]

怪物すぎて草

[@2dkk644]

旧帝大の中にも東大と北大の差が大きくから、その差を考えないと、平均って意味ないじゃない？

[@次元大介-s3n]

数学ある程度得意なら文系にはしない人が多いかと。だから英語がより難しい早慶こそ至高 すみません

[@はまさお]

学部によるけど、大阪公立も釣り合いそうだね。

[@コンビーフ三郎のサブチャンネル]

間違いなくステハゲで草

[@KT-ho9yf]

1:14 ステハゲで草

[@岡山マスカット-d2w]

Oは岡山大学といい間違えますよね

[@eeeda997]

普通に平均勉強時間がながすぎるんだよ

[@表参道胸黒毛]

下らない論争🍚欄ですんなよー